Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #570569 > unrolled thread
| Started by | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2022-10-12 20:29 +0200 |
| Last post | 2022-10-21 11:23 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 123 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-12 20:29 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-12 21:43 +0200
Re: Strompreis-Update Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-12 21:54 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-13 21:29 +0200
Re: Strompreis-Update Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-14 11:02 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-14 20:05 +0200
Re: Strompreis-Update Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-14 20:15 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-14 20:30 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 08:52 +0200
Re: Strompreis-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-14 07:26 +0000
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 09:47 +0200
Re: Strompreis-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-14 09:28 +0000
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-14 00:51 -0700
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 09:57 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-12 21:56 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 06:19 +0200
Re: Strompreis-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-13 04:50 +0000
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 07:17 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-13 08:21 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 08:25 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-13 08:41 +0200
Re: Strompreis-Update Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-13 08:43 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-13 08:50 +0200
Re: Strompreis-Update Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-13 09:08 +0200
Re: Strompreis-Update Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-13 09:06 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-13 00:55 -0700
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 10:11 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-13 10:18 +0200
Re: Strompreis-Update Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-13 08:56 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-13 09:04 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-13 00:54 -0700
Re: Strompreis-Update Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-10-14 09:45 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-14 00:53 -0700
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 10:13 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-14 10:36 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 11:28 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-14 20:11 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-15 03:43 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-15 08:32 +0200
Re: Strompreis-Update hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-15 12:53 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 08:06 +0200
Re: Strompreis-Update hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-16 09:50 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 11:26 +0200
Re: Strompreis-Update hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-16 16:00 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-17 01:38 -0700
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-16 10:12 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-16 01:29 -0700
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 11:28 +0200
Re: Strompreis-Update Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-10-16 15:02 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-16 15:20 +0200
Re: Strompreis-Update Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-10-16 18:03 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-17 01:41 -0700
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-17 10:45 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-15 09:47 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 08:08 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-15 01:28 -0700
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 08:11 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:35 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 11:31 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 11:51 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 12:25 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-16 01:23 -0700
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-14 04:11 -0700
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-14 20:07 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-13 08:35 +0200
Re: Strompreis-Update "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-13 15:39 +0200
Re: Strompreis-Update Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-10-13 17:21 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-13 17:31 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 18:42 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-13 20:05 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-13 22:37 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-13 23:46 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-14 07:53 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-14 17:54 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-15 14:13 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-15 14:39 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-14 10:19 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-14 11:10 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-14 11:22 +0200
Re: Strompreis-Update Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-14 03:04 -0700
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-14 17:59 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-14 17:09 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-14 18:02 +0200
Re: Strompreis-Update Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-14 20:53 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-14 21:00 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-14 23:59 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-15 06:17 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-15 10:14 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-15 11:05 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-15 11:23 +0200
Re: Strompreis-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-15 14:46 +0000
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-16 01:03 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 09:58 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-16 10:11 +0200
Re: Strompreis-Update Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-16 10:24 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-16 10:51 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 11:35 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 10:32 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-16 12:07 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 12:24 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 10:29 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:38 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-16 09:49 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 10:00 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 10:33 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-16 10:53 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 12:26 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-16 12:05 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 12:14 +0200
Re: Strompreis-Update Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-15 14:58 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-14 17:58 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-13 19:50 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2022-10-14 21:09 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-15 00:20 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-15 09:17 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-15 14:10 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-15 14:30 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-15 19:30 +0200
Re: Strompreis-Update Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-15 21:56 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2022-10-15 09:40 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-18 12:43 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-18 17:20 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-21 11:23 +0200
Page 1 of 7 [1] 2 3 4 5 6 7 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-12 20:29 +0200 |
| Subject | Strompreis-Update |
| Message-ID | <ti782s.c9k.1@privat.lahls.de> |
Moin zusammen Ich habe gerade eine Mail von meinem Strom-Dealer erhalten. Ab 01.01.23 Grundpreis von 10,64 €/Monat auf 12,13 €/Monat Arbeitspreis von 25,41 ct/kWh auf 55,65 ct/kWh Laufzeit 1 Jahr. Ich möchte bitte bis zum 16.10.22 zustimmen. Was passiert, wenn ichs nicht tue, schreiben sie nicht. 3.600 kWh haben wir letztes Jahr genutzt. Macht bei der Erhöhung dann ca. 2.150,- € im näxten Jahr. Monatsabschlag dann vermutlich 179,- statt bisher 111,- € Geht noch, da die 111,- € letztes Jahr schon eine Erhöhung ins blaue waren. Da hatte unser Anbieter schon so eine Ahnung... Im vorletzten Jahr zahlten wir noch 91,- € und bekamen noch 120,- € am Ende heraus. Da rechne ich auch bei der kommenden Abrechnung noch mit Guthaben. Mit einem Jahr Bindung fahre ich wahrscheinlich nicht so schlecht, zumal natürlich alle zukünftigen Strompreisbremsen da dann noch herunter gehen. Zudem gehe ich davon aus, dass wir dieses Jahr noch etwas weniger Strom verbraucht haben. -- bis denne
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-12 21:43 +0200 |
| Message-ID | <ti75ch$1ii9j$2@dont-email.me> |
| In reply to | #570569 |
Am 12.10.22 um 20:29 schrieb Ruediger Lahl: > Moin zusammen > > Ich habe gerade eine Mail von meinem Strom-Dealer erhalten. > > Ab 01.01.23 > Grundpreis von 10,64 €/Monat auf 12,13 €/Monat > Arbeitspreis von 25,41 ct/kWh auf 55,65 ct/kWh > Laufzeit 1 Jahr. > > Ich möchte bitte bis zum 16.10.22 zustimmen. Was passiert, wenn ichs > nicht tue, schreiben sie nicht. > > 3.600 kWh haben wir letztes Jahr genutzt. Macht bei der Erhöhung dann > ca. 2.150,- € im näxten Jahr. Monatsabschlag dann vermutlich 179,- statt > bisher 111,- € > > Geht noch, da die 111,- € letztes Jahr schon eine Erhöhung ins blaue > waren. Da hatte unser Anbieter schon so eine Ahnung... Im vorletzten > Jahr zahlten wir noch 91,- € und bekamen noch 120,- € am Ende heraus. > Da rechne ich auch bei der kommenden Abrechnung noch mit Guthaben. > > Mit einem Jahr Bindung fahre ich wahrscheinlich nicht so schlecht, zumal > natürlich alle zukünftigen Strompreisbremsen da dann noch herunter > gehen. Zudem gehe ich davon aus, dass wir dieses Jahr noch etwas weniger > Strom verbraucht haben. Erleben bisher fast alle, die nicht bei den Stadtwerken sind. Erkundige dich mal, was die Grundversorgung bei euch kostet. Ohne Strom bist du nicht. Wenn besser nicht zustimmen und verklagen. Aber ne Meinung von einem Nazi wie mir wirst du sicher nicht hören wollen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-12 21:54 +0200 |
| Message-ID | <j0phjow1f4ky.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #570577 |
Gunter Kühne wrote:
> Erkundige
> dich mal, was die Grundversorgung bei euch kostet. Ohne Strom bist du
> nicht. Wenn besser nicht zustimmen und verklagen.
Verklagen? Was soll denen denn dann zur Last gelegt werden?
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 21:29 +0200 |
| Message-ID | <ti9oub$1rspe$3@dont-email.me> |
| In reply to | #570579 |
Am 12.10.22 um 21:54 schrieb Lothar Kimmeringer: > Gunter Kühne wrote: > >> Erkundige >> dich mal, was die Grundversorgung bei euch kostet. Ohne Strom bist du >> nicht. Wenn besser nicht zustimmen und verklagen. > > Verklagen? Was soll denen denn dann zur Last gelegt werden? > > > Gruesse, Lothar Nichteinhaltung von Verträgen. Dadurch wirtschaftliche Schädigung Schadenersatz. Die Chancen stehen 50:50 bei entsprechenden Verträgen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 11:02 +0200 |
| Message-ID | <o5it2v70f2oy.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #570706 |
Gunter Kühne wrote:
> Am 12.10.22 um 21:54 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Gunter Kühne wrote:
>>
>>> Erkundige
>>> dich mal, was die Grundversorgung bei euch kostet. Ohne Strom bist du
>>> nicht. Wenn besser nicht zustimmen und verklagen.
>>
>> Verklagen? Was soll denen denn dann zur Last gelegt werden?
> Nichteinhaltung von Verträgen.
Strom wird doch geliefert und Preisanpassungen gab es auch in der
Vergangenheit und stehen als Moeglichkeit sicherlich im Vertrag.
Mit so was vor Gericht zu erscheinen, duerfte ein recht kurzes
Verfahren ergeben.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 20:05 +0200 |
| Message-ID | <tic8cq$26ggq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #570760 |
Am 14.10.22 um 11:02 schrieb Lothar Kimmeringer: > Nichteinhaltung von Verträgen. Und warum haben dann schon manche Gewonnen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 20:15 +0200 |
| Message-ID | <c6bz4471tahs.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #570834 |
Gunter Kühne wrote:
> Am 14.10.22 um 11:02 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Nichteinhaltung von Verträgen.
Das habe ich nicht geschrieben.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 20:30 +0200 |
| Message-ID | <tic9sf$26kr6$2@dont-email.me> |
| In reply to | #570838 |
Am 14.10.22 um 20:15 schrieb Lothar Kimmeringer: > Gunter Kühne wrote: > >> Am 14.10.22 um 11:02 schrieb Lothar Kimmeringer: >>> Nichteinhaltung von Verträgen. > Das habe ich nicht geschrieben. > > > Gruesse, Lothar Aber ich. Ist irgendwie was abhandengekommen. Sorry -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 08:52 +0200 |
| Message-ID | <20221014085234.7ae44fc0.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #570579 |
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote: > Gunter Kühne wrote: > > > Erkundige > > dich mal, was die Grundversorgung bei euch kostet. Ohne Strom bist > > du nicht. Wenn besser nicht zustimmen und verklagen. > > Verklagen? Was soll denen denn dann zur Last gelegt werden? Bei mir ist die Lage so, dass ich bei meinem Versorger einen "Öko-Tarif" habe. In dem sind laut Werbung (iirc) <<10% aus nicht-regenerativen Quellen. Wenn sie jetzt "wegen der Preise" den Tarif erhöhen wollen dann würde ich deswegen zumindest mal die Stunde Beratung beim Lieblingsanwalt investieren. Die Preise für regenerative Energien sind ja im Wesentlichen konstant. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 07:26 +0000 |
| Message-ID | <bt63490e96idf9cdn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #570731 |
On Fri, 14 Oct 2022 08:52:34 Dietz Proepper wrote: > Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote: >> Gunter Kühne wrote: >> > Erkundige dich mal, was die Grundversorgung bei euch kostet. >> > Ohne Strom bist du nicht. Wenn besser nicht zustimmen und >> > verklagen. >> Verklagen? Was soll denen denn dann zur Last gelegt werden? > Bei mir ist die Lage so, dass ich bei meinem Versorger einen > "Öko-Tarif" habe. In dem sind laut Werbung (iirc) <<10% aus > nicht-regenerativen Quellen. Das gibt's hier selbstredend ebenfalls, gerne auch mit 0% nicht-regenerativem Anteil. Und selbstredend werden (mit Ausnahme einzelner, regionaler Anbieter) auch diese Tarife der aktuellen Marktlage angepasst. > Wenn sie jetzt "wegen der Preise" den Tarif erhöhen wollen dann > würde ich deswegen zumindest mal die Stunde Beratung beim > Lieblingsanwalt investieren. Die Preise für regenerative Energien > sind ja im Wesentlichen konstant. Eine Stunde anwaltliche Beratung brächte Dich bestimmt nicht um, würde aber - so sich die Rechtslage nicht deutlich von der unsrigen unterscheidet - keine Änderung der Situation bewirken. Wenigstens würde es mich sehr wundern, wenn unter den vielen Kunden hier kein einziger wäre, der rechtsbewandt und/oder klagfreudig ist. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Einsame Klasse für zweisame Tage - Stefan: schmecken, welch versautes Verlangen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 09:47 +0200 |
| Message-ID | <20221014094709.4c530d5f.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #570738 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Fri, 14 Oct 2022 08:52:34 Dietz Proepper wrote: > > Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote: [Strompreiserhöhung] > >> Verklagen? Was soll denen denn dann zur Last gelegt werden? > > > Bei mir ist die Lage so, dass ich bei meinem Versorger einen > > "Öko-Tarif" habe. In dem sind laut Werbung (iirc) <<10% aus > > nicht-regenerativen Quellen. > > Das gibt's hier selbstredend ebenfalls, gerne auch mit 0% > nicht-regenerativem Anteil. Und selbstredend werden (mit Ausnahme > einzelner, regionaler Anbieter) auch diese Tarife der aktuellen > Marktlage angepasst. Was mir insbesondere bei langfristigen Lieferverträgen bzw. teilweiser eigener Erzeugung ein ausgesprochen überzeugendes Argument zu sein scheint. > > Wenn sie jetzt "wegen der Preise" den Tarif erhöhen wollen dann > > würde ich deswegen zumindest mal die Stunde Beratung beim > > Lieblingsanwalt investieren. Die Preise für regenerative Energien > > sind ja im Wesentlichen konstant. > > Eine Stunde anwaltliche Beratung brächte Dich bestimmt nicht um, > würde aber - so sich die Rechtslage nicht deutlich von der unsrigen > unterscheidet - keine Änderung der Situation bewirken. Ach, im Zweifelsfall betreibe ich dann ein ungemeldetes Balkonkraftwerk. Das *darf* man zwar theoretisch nicht, die entsprechenden Regularien sehen aber keine Sanktionen vor bzw. man liegt unter der Bagatellgrenze *eg*. > Wenigstens > würde es mich sehr wundern, wenn unter den vielen Kunden hier kein > einziger wäre, der rechtsbewandt und/oder klagfreudig ist. *Noch* ist nichts geschehen. Und wie sich die Preise in vier Monaten wirklich entwickeln wissen wir in vier Monaten. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 09:28 +0000 |
| Message-ID | <3t6349294cie403bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #570744 |
On Fri, 14 Oct 2022 09:47:09 Dietz Proepper wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> On Fri, 14 Oct 2022 08:52:34 Dietz Proepper wrote: >> > Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote: > [Strompreiserhöhung] >> > Bei mir ist die Lage so, dass ich bei meinem Versorger einen >> > "Öko-Tarif" habe. In dem sind laut Werbung (iirc) <<10% aus >> > nicht-regenerativen Quellen. >> Das gibt's hier selbstredend ebenfalls, gerne auch mit 0% >> nicht-regenerativem Anteil. Und selbstredend werden (mit Ausnahme >> einzelner, regionaler Anbieter) auch diese Tarife der aktuellen >> Marktlage angepasst. > Was mir insbesondere bei langfristigen Lieferverträgen bzw. > teilweiser eigener Erzeugung ein ausgesprochen überzeugendes > Argument zu sein scheint. Das Argument ist letztendlich einfach "such Dir doch wen anderen, wenn's Dir nicht passt". Klar, bei Verträgen mit Preisgarantie geht das nicht, aber bei allen anderen wird das (mit Ausnahmen, siehe oben) so gehandhabt. Beim Klassentreffen neulich (das mit der Ärztin) war auch ein ehemaliger Mitschüler, der seit ca. 2 Jahren das Treasury Management bei einem Windpark-Betreiber erledigt. Das - also die BWL - ist zwar so überhaupt nicht meine Welt, eher im Gegenteil, aber die Erzählungen über die finanzielle Situation waren schon beeindruckend. Er muss sich fast schon rechtfertigen, keine neuen Mitarbeiter zu benötigen, Geld dafür gäbe es gerade wie Heu. >> Eine Stunde anwaltliche Beratung brächte Dich bestimmt nicht um, >> würde aber - so sich die Rechtslage nicht deutlich von der >> unsrigen unterscheidet - keine Änderung der Situation bewirken. > Ach, im Zweifelsfall betreibe ich dann ein ungemeldetes > Balkonkraftwerk. Das *darf* man zwar theoretisch nicht, die > entsprechenden Regularien sehen aber keine Sanktionen vor bzw. man > liegt unter der Bagatellgrenze *eg*. Ich glaube, bei uns dürfte man das, solange man einen reinen Inselbetrieb fährt - was aber aus naheliegenden Gründen nicht machbar sein wird. Und sobald Du Dein Kraftwerk mit dem öffentlichen Netz verbindest, wird es anstrengend (es wird Dir aber vermutlich keiner etwas tun, solange Du keinen Fehler machst und damit nicht auffällst). >> Wenigstens würde es mich sehr wundern, wenn unter den vielen >> Kunden hier kein einziger wäre, der rechtsbewandt und/oder >> klagfreudig ist. > *Noch* ist nichts geschehen. *Dir* nicht :-) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Für hervorragende Zeiten, damit alles gelingt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 00:51 -0700 |
| Message-ID | <d6dd4faf-e612-4cf7-9b9a-e12ad8e963f8n@googlegroups.com> |
| In reply to | #570731 |
Dietz Proepper schrieb am Freitag, 14. Oktober 2022 um 08:52:36 UTC+2: > Die Preise für regenerative Energien sind ja im > Wesentlichen konstant. Die Gestehungs-, nicht zwingend auch die Abgabepreise an den Stromhandel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 09:57 +0200 |
| Message-ID | <20221014095711.04ce3e5d.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #570746 |
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > Dietz Proepper schrieb am Freitag, 14. Oktober 2022 um 08:52:36 UTC+2: > > > Die Preise für regenerative Energien sind ja im > > Wesentlichen konstant. > > Die Gestehungs-, nicht zwingend auch die > Abgabepreise an den Stromhandel. Es war vor nicht allzu langer Zeit nicht unüblich, auch hier regulativ tätig zu sein. Und spätestens bei Konstrukten wie "Energiekonzern AG mit Energiekonzern regenerativ GmbH und Energiekonzern Gas GmbH als Töchter" wird das (Spotmarkt-)Berechnungsverfahren wirklich zu einer farce. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-12 21:56 +0200 |
| Message-ID | <ti768v$uk9$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #570569 |
On 10/12/22 20:29, Ruediger Lahl wrote: > Moin zusammen > > Ich habe gerade eine Mail von meinem Strom-Dealer erhalten. > > Ab 01.01.23 > Grundpreis von 10,64 €/Monat auf 12,13 €/Monat > Arbeitspreis von 25,41 ct/kWh auf 55,65 ct/kWh > Laufzeit 1 Jahr. Das ist aber ziemlich teuer geworden. Ich liege jetzt bei 37,xx Cent/kWh. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 06:19 +0200 |
| Message-ID | <ti8al0.9fg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #570580 |
*Gerrit Heitsch* schrieb: > On 10/12/22 20:29, Ruediger Lahl wrote: >> Ich habe gerade eine Mail von meinem Strom-Dealer erhalten. >> >> Ab 01.01.23 >> Grundpreis von 10,64 €/Monat auf 12,13 €/Monat >> Arbeitspreis von 25,41 ct/kWh auf 55,65 ct/kWh >> Laufzeit 1 Jahr. > > Das ist aber ziemlich teuer geworden. Ich liege jetzt bei 37,xx Cent/kWh. Ja, billich is anders. Aber momentan liege ich noch bei 26,x Cent. Ich halte denen zugute, dass sie bis jetzt noch stillgehalten haben. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 04:50 +0000 |
| Message-ID | <ti85fg$7l7n$1@solani.org> |
| In reply to | #570590 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Gerrit Heitsch* schrieb: > >> On 10/12/22 20:29, Ruediger Lahl wrote: >>> Ich habe gerade eine Mail von meinem Strom-Dealer erhalten. >>> >>> Ab 01.01.23 >>> Grundpreis von 10,64 €/Monat auf 12,13 €/Monat >>> Arbeitspreis von 25,41 ct/kWh auf 55,65 ct/kWh >>> Laufzeit 1 Jahr. >> >> Das ist aber ziemlich teuer geworden. Ich liege jetzt bei 37,xx Cent/kWh. > > Ja, billich is anders. Aber momentan liege ich noch bei 26,x Cent. Ich > halte denen zugute, dass sie bis jetzt noch stillgehalten haben. Bisschen mehr Enthusiasmus für kostendeckende Strompreise hätte ich von einem erklärten Fan des Atomausstiegs natürlich schon erwartet. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 07:17 +0200 |
| Message-ID | <ti8e2m.3e0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #570591 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *Gerrit Heitsch* schrieb: >>> On 10/12/22 20:29, Ruediger Lahl wrote: >>>> Ich habe gerade eine Mail von meinem Strom-Dealer erhalten. >>>> >>>> Ab 01.01.23 >>>> Grundpreis von 10,64 €/Monat auf 12,13 €/Monat >>>> Arbeitspreis von 25,41 ct/kWh auf 55,65 ct/kWh >>>> Laufzeit 1 Jahr. >>> >>> Das ist aber ziemlich teuer geworden. Ich liege jetzt bei 37,xx Cent/kWh. >> >> Ja, billich is anders. Aber momentan liege ich noch bei 26,x Cent. Ich >> halte denen zugute, dass sie bis jetzt noch stillgehalten haben. > > Bisschen mehr Enthusiasmus für kostendeckende Strompreise hätte ich von > einem erklärten Fan des Atomausstiegs natürlich schon erwartet. Ich bin kein Fan des Atomausstiegs, das habe ich hier schon mehrmals gesagt. Ich bin nur kein Fan von dem Weiterbetrieb der deutschen AKW-Ruinen und dem verbuddeln von strahlenden Material. Und in punkto "Enthusiasmus" habe ich ja hier wohl gerade zum Ausdruck gebracht, dass ich diese Erhöhung nicht als besonders schmerzhaft oder ungerecht ansehe. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 08:21 +0200 |
| Message-ID | <ti8aol$7gt8$2@solani.org> |
| In reply to | #570593 |
Am 13.10.22 um 07:17 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>> *Gerrit Heitsch* schrieb: >>>> On 10/12/22 20:29, Ruediger Lahl wrote: >>>>> Ich habe gerade eine Mail von meinem Strom-Dealer erhalten. >>>>> >>>>> Ab 01.01.23 >>>>> Grundpreis von 10,64 €/Monat auf 12,13 €/Monat >>>>> Arbeitspreis von 25,41 ct/kWh auf 55,65 ct/kWh >>>>> Laufzeit 1 Jahr. >>>> >>>> Das ist aber ziemlich teuer geworden. Ich liege jetzt bei 37,xx Cent/kWh. >>> >>> Ja, billich is anders. Aber momentan liege ich noch bei 26,x Cent. Ich >>> halte denen zugute, dass sie bis jetzt noch stillgehalten haben. >> >> Bisschen mehr Enthusiasmus für kostendeckende Strompreise hätte ich von >> einem erklärten Fan des Atomausstiegs natürlich schon erwartet. > > Ich bin kein Fan des Atomausstiegs, das habe ich hier schon mehrmals > gesagt. Ich bin nur kein Fan von dem Weiterbetrieb der deutschen > AKW-Ruinen und dem verbuddeln von strahlenden Material. > > Und in punkto "Enthusiasmus" habe ich ja hier wohl gerade zum Ausdruck > gebracht, dass ich diese Erhöhung nicht als besonders schmerzhaft oder > ungerecht ansehe. Heute beginnt übrigens erstmals Gas aus Frankreich nach Deutschland zu fliessen. Eine Flußumkehr in der Pipeline: Denn die französischen AKWs liefern wieder Strom. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 08:25 +0200 |
| Message-ID | <ti8i22.6gk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #570600 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Heute beginnt übrigens erstmals Gas aus Frankreich nach Deutschland zu > fliessen. > > Eine Flußumkehr in der Pipeline: Denn die französischen AKWs liefern > wieder Strom. Eine Hand wäscht die andere. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 7 [1] 2 3 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web