Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #530158 > unrolled thread

Corona in der Schweiz

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-25 11:03 +0100
    Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-25 11:29 +0100
      Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-25 11:41 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-25 12:26 +0100
          Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-25 12:32 +0100
            Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 12:34 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-11-26 11:38 +0100
                Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-26 11:46 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-11-27 11:07 +0100
                    Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-27 14:13 +0100
                      Re: Corona in der Schweiz Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-27 15:42 +0100
                Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 11:46 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-11-27 11:17 +0100
                    Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-27 11:34 +0100
                      Re: Corona in der Schweiz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-27 12:25 +0000
                        Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-27 20:09 +0100
                          Re: Corona in der Schweiz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-27 19:14 +0000
                        Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-27 21:16 +0100
                      Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-27 14:18 +0100
            Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-25 12:54 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-11-25 13:38 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-25 15:59 +0100
      Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-25 14:04 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-11-25 14:29 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2021-11-25 17:29 +0100
          Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 17:32 +0100
          Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-25 18:54 +0100
          Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-26 08:52 +0100
            Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 09:01 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 14:06 +0100
                Re: Corona in der Schweiz Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-11-26 15:33 +0000
                  Re: Corona in der Schweiz Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-26 15:38 +0000
                  Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 17:39 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-26 21:27 +0100
                Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-26 21:08 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 21:54 +0100
                    Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-26 22:42 +0100
                    Re: Corona in der Schweiz Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-27 18:56 +0100
    Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-25 11:57 +0000
      Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-25 13:08 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-25 13:45 +0100
          Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-25 14:01 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-01 03:24 +0100
          Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-01 13:36 +0100
      Re: Corona in der Schweiz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 12:33 +0000
        Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-25 13:47 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-25 14:12 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-25 14:40 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-25 14:42 +0000
        Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 15:43 +0100
          Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-25 15:47 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-25 15:20 +0000
          Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 16:31 +0100
            Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-25 16:55 +0100
              Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 17:02 +0100
                Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-25 17:15 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2021-11-25 18:45 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Vicki Petria <me@privacy.org> - 2021-11-26 21:59 +0000
              Re: Corona in der Schweiz Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-27 10:15 +0100
            Re: Corona in der Schweiz Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-25 16:02 +0000
              Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 17:04 +0100
                Re: Corona in der Schweiz Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-26 03:05 +0100
            Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-25 17:20 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-25 16:30 +0000
              Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-25 17:50 +0100
                Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 17:55 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-25 18:01 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-25 17:02 +0000
                Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-25 18:46 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-25 19:04 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 19:21 +0100
                    Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 19:29 +0100
                    Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-25 21:55 +0100
                      Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-25 22:11 +0000
                        Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-25 23:47 +0100
                          Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 05:47 +0100
                            Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 08:39 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 09:09 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 09:15 +0100
                                  Re: Corona in der Schweiz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-26 09:27 +0100
                                    Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 09:57 +0100
                            Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-26 19:02 +0100
                          Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-26 06:58 +0100
                            Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-26 09:26 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-26 09:46 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-26 10:08 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-26 10:35 +0100
                            Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 10:10 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-26 10:30 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 11:32 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-26 17:47 +0100
                          Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-26 07:57 +0000
                            Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 09:15 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 10:04 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 10:16 +0100
                                  Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 11:37 +0100
                                    Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 11:48 +0100
                                  Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-26 11:16 +0000
                                    Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 12:19 +0100
                                      Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-26 13:59 +0000
                            Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 10:01 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-26 10:05 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-26 11:22 +0000
                            Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 10:18 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-26 11:23 +0000
                                Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 12:27 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-26 17:28 +0100
                            Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-26 18:27 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-26 18:41 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-26 19:17 +0100
                                  Re: Corona in der Schweiz Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-26 18:37 +0000
                                  Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-26 21:48 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-26 20:37 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-26 18:25 +0000
                      Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 12:20 +0100
                        Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 12:26 +0100
                        Re: Corona in der Schweiz Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-26 13:48 +0100
                          Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 14:02 +0100
                          Re: Corona in der Schweiz hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-11-26 15:38 +0100
                            Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 17:37 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-26 19:46 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-26 19:49 +0100
                                  Re: Corona in der Schweiz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-26 20:43 +0100
                        Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-26 21:40 +0100
                          Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-27 09:49 +0100
                            Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-29 09:27 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 10:39 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-29 12:51 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:01 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 09:59 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-01 03:27 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-01 08:30 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-26 03:08 +0100
            Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 05:56 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 05:05 +0000
                Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 07:12 +0100
            Re: Corona in der Schweiz hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-11-26 08:11 +0100
              Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 08:17 +0100
                Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 09:13 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 09:43 +0100
                Re: Corona in der Schweiz hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-11-26 13:00 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-26 17:21 +0100
                    Re: Corona in der Schweiz hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-11-26 20:27 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-26 18:44 +0100
                Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-26 21:47 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-25 19:05 +0100
    Re: Corona in der Schweiz Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-25 13:29 +0100

Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8  Next page →

#530187

Peter Veith <veith@snafu.de> schrieb:

[...]

>Nach obigen, weil sie es in fast 2 Jahren nicht geschafft haben, das 
>vorhandene Personal zu motivieren, auszubilden und aufzustocken.

>So geht Wissenschaft! Nein, so geht Propaganda. Kurz: Solange da nicht 
>mehr kommt, ist das eine aus dem Arsch gezogene Behauptung.

so ist es.

Gruss Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530211

Am 25.11.2021 um 12:54 schrieb Ingrid:

[Nach 2 Jahren immer noch nicht genug Personal für Intensivbetten]
> Am 25.11.2021 um 12:32 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 11/25/21 12:26 PM, Peter Veith wrote:
>>> Da hätte ich gern eine belastbare Zahl fürs Bundesgebiet.
>> https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/127343/Pflegemangel-fuehrte-zur-Schliessung-von-tausenden-High-Care-Intensivbetten
> 
> Ääähhm, Du bringst tatsächlich, ernsthaft als Beleg den Satz: "Das
> erklärte der Wissenschaftliche Leiter des DIVI-Intensivregisters,
> Christian Karagiannidis, gestern auf einem Workshop des Zentralinstituts
> für die kassenärztliche Versorgung (Zi) in Berlin."?!

Zum Glück gibt es Faktenfüchse, hier vom Bayerischen Rundfunk:
'Wie viele Intensivpflegekräfte es in Deutschland gibt, kann auch die 
DIVI, die Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und 
Notfallmedizin, nicht beantworten. "Da die Pflege in keiner Kammer oder 
anderweitig 'organisiert' ist, gibt es aus unserer Sicht hierzu keine 
konkret belastbaren Zahlen", sagt die DIVI-Pressesprecherin Nina Meckel.'
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-pflegekraefte-und-die-grenzen-der-statistik,SY3WHXn

Also, genau die obige Truppe, die mit fester Stimme sich was aus dem 
Arsch gezogen hat, und zu dem Du lieber Gerrit unkritisch Beifall 
klatschst, die sagten selber, daß sie es nicht wissen.

Ok, der Beitrag ist vom Mai d.J. und die ausm Ärzteblatt vom September, 
aber ob nach 3 Monaten mehr wußten? Eine rhetorische Frage.

> Nach obigen, weil sie es in fast 2 Jahren nicht geschafft haben, das
> vorhandene Personal zu motivieren, auszubilden und aufzustocken.

Spannend: "Von Oktober 2019 bis Oktober 2020 hat die Anzahl der 
angestellten Pflegekräfte in Krankenhäusern um 18.492 zugenommen." a.o.a.O.

Mithin hatte das Management sogar einen Pool von fast 20.000 Pflegenden 
mehr, die hätten für eine zusätzliche Ausbildung gewonnen werden können.

> Für dieses *Versagen des medizinischen Managements* in dieser
> schicksalshaften Zeit, wo wir alle an einem grausamen Virus qualvoll
> sterben könnten, müßten das Management <zensiert> ... sofern die
> politisch Verantwortlichen das wirklich glauben resp. es den Tatsachen
> entsprechen würde.

Recherchezeit: ca. 5 min.

P.S. Kommt man sich nicht irgendwie blöd vor, nur nachzuplappern?

Veith
-- 
Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530195

Am Thu, 25 Nov 2021 11:29:16 +0100 schrieb Stephan Bumberger:

> Nimmt man die normalen Hospitalisierungsinzidenzen, dann sieht man die
> regionalen Unterschiede (Auszug)
> Thüringen: 18,6
> Bayern:     9,5 (<- Vorzeigeland, Powered by Team Vorsicht)
> The Länd:   6,3
> Sachsen:    4,5
> NRW:        4,0 (<- Land der verantwortungslosen Karnevalisten)
> Quelle: CWA, Stand gestern

Radio Köln meldet gerade eine Hospitalisierungsinzidenz von 2,4, also noch
weit unterm Landesschnitt. Trotz 11.11..

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530200

Am 25.11.2021 um 14:04 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Thu, 25 Nov 2021 11:29:16 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Nimmt man die normalen Hospitalisierungsinzidenzen, dann sieht man die
>> regionalen Unterschiede (Auszug)
>> Thüringen: 18,6
>> Bayern:     9,5 (<- Vorzeigeland, Powered by Team Vorsicht)
>> The Länd:   6,3
>> Sachsen:    4,5
>> NRW:        4,0 (<- Land der verantwortungslosen Karnevalisten)
>> Quelle: CWA, Stand gestern
> 
> Radio Köln meldet gerade eine Hospitalisierungsinzidenz von 2,4, also noch
> weit unterm Landesschnitt. 



Auf der Fete waren zugereiste...

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530221

Am 25.11.21 um 14:04 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Thu, 25 Nov 2021 11:29 schrieb Stephan Bumberger:

>> Nimmt man die normalen Hospitalisierungsinzidenzen, dann sieht man die
>> regionalen Unterschiede (Auszug)
>> Thüringen: 18,6
>> Bayern:     9,5 (<- Vorzeigeland, Powered by Team Vorsicht)
>> The Länd:   6,3
>> Sachsen:    4,5
>> NRW:        4,0 (<- Land der verantwortungslosen Karnevalisten)
>> Quelle: CWA, Stand gestern 

Hast Du da einen Link?

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/COVID-19-Trends/COVID-19-Trends.html?__blob=publicationFile#/home


> Radio Köln meldet gerade eine Hospitalisierungsinzidenz von 2,4, also noch
> weit unterm Landesschnitt. Trotz 11.11..

Aber überall wird gesagt, dass die Zahlen unterschätzt werden, d.h., sie
sind (durch Meldeverzug oä.) deutlich höher.

War schon vor Wochen so zu lesen, zum Beispiel:
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Hospitalisierungsrate-zeigt-nur-noch-die-Haelfte-der-Corona-Patienten,hospitalisierungsrate102.html



Dorothee
--
<https://www.barghahn-online.de/Pictures/Corona_2021.png>
<https://www.barghahn-online.de/Download/LK_Inzidenzen_alle.pdf>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530224

Am 25.11.21 um 17:29 schrieb Dorothee Hermann:
>> Radio Köln meldet gerade eine Hospitalisierungsinzidenz von 2,4, also noch
>> weit unterm Landesschnitt. Trotz 11.11..
> Aber überall wird gesagt, dass die Zahlen unterschätzt werden, d.h., sie
> sind (durch Meldeverzug oä.) deutlich höher.


Wir werden uns morgen in STA zurückrunden, vorige Woche am Do 165 
Neuinfektionen, heute nur 95. Damit sind wir nicht mehr pink (> 500).

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530240

Am 25.11.2021 um 17:29 schrieb Dorothee Hermann:
> Am 25.11.21 um 14:04 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Thu, 25 Nov 2021 11:29 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>>> Nimmt man die normalen Hospitalisierungsinzidenzen, dann sieht man die
>>> regionalen Unterschiede (Auszug)
>>> Thüringen: 18,6
>>> Bayern:     9,5 (<- Vorzeigeland, Powered by Team Vorsicht)
>>> The Länd:   6,3
>>> Sachsen:    4,5
>>> NRW:        4,0 (<- Land der verantwortungslosen Karnevalisten)
>>> Quelle: CWA, Stand gestern 
> 
> Hast Du da einen Link?
> 
> https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/COVID-19-Trends/COVID-19-Trends.html?__blob=publicationFile#/home

Nein, leider nicht. An die Zahlen kommt man nur mit Handarbeit in der
CWA. Die Inzidenzen werden da pro Bundesland veröffentlicht.

Beispiele:
https://photos.app.goo.gl/bndnTFbf5fr5tUsLA

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530303

Am Thu, 25 Nov 2021 17:29:39 +0100 schrieb Dorothee Hermann:

> Am 25.11.21 um 14:04 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Thu, 25 Nov 2021 11:29 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>>> Nimmt man die normalen Hospitalisierungsinzidenzen, dann sieht man die
>>> regionalen Unterschiede (Auszug)
>>> Thüringen: 18,6
>>> Bayern:     9,5 (<- Vorzeigeland, Powered by Team Vorsicht)
>>> The Länd:   6,3
>>> Sachsen:    4,5
>>> NRW:        4,0 (<- Land der verantwortungslosen Karnevalisten)
>>> Quelle: CWA, Stand gestern 
> 
> Hast Du da einen Link?

https://www.radiokoeln.de/artikel/hospitalisierung-steigt-gesundheitsamt-bekommt-unterstuetzung-1142143.html

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530306

Am 26.11.2021 um 08:52 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Thu, 25 Nov 2021 17:29:39 +0100 schrieb Dorothee Hermann:
> 
>> Am 25.11.21 um 14:04 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Am Thu, 25 Nov 2021 11:29 schrieb Stephan Bumberger:
>>
>>>> Nimmt man die normalen Hospitalisierungsinzidenzen, dann sieht man die
>>>> regionalen Unterschiede (Auszug)
>>>> Thüringen: 18,6
>>>> Bayern:     9,5 (<- Vorzeigeland, Powered by Team Vorsicht)
>>>> The Länd:   6,3
>>>> Sachsen:    4,5
>>>> NRW:        4,0 (<- Land der verantwortungslosen Karnevalisten)
>>>> Quelle: CWA, Stand gestern 
>>
>> Hast Du da einen Link?
> 
> https://www.radiokoeln.de/artikel/hospitalisierung-steigt-gesundheitsamt-bekommt-unterstuetzung-1142143.html

Karneval in Köln haben doch keine Kölner gefeiert, die sind alle von
ganz weit her gekommen und verstopfen jetzt da die Krankenhäuser. So
nämlich!

Man hat den 11.11. als Ursünde ausgemacht, der zukünftige Vizekanzler
nahm es gestern wieder als Negativbeispiel. Halb Twitter ist sich einig,
dass das verantwortungslos war. Passe bitte die Fakten an das
herrschende Narrativ an! Hattest Du nicht gehört, die sprachen alle
diesen thüringer Dialekt in Köln am 11.11..

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530383

Am 26.11.2021 um 09:01 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 26.11.2021 um 08:52 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Thu, 25 Nov 2021 17:29:39 +0100 schrieb Dorothee Hermann:
>>
>>> Am 25.11.21 um 14:04 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>>> Am Thu, 25 Nov 2021 11:29 schrieb Stephan Bumberger:
>>>
>>>>> Nimmt man die normalen Hospitalisierungsinzidenzen, dann sieht man die
>>>>> regionalen Unterschiede (Auszug)
>>>>> Thüringen: 18,6
>>>>> Bayern:     9,5 (<- Vorzeigeland, Powered by Team Vorsicht)
>>>>> The Länd:   6,3
>>>>> Sachsen:    4,5
>>>>> NRW:        4,0 (<- Land der verantwortungslosen Karnevalisten)
>>>>> Quelle: CWA, Stand gestern 
>>>
>>> Hast Du da einen Link?
>>
>> https://www.radiokoeln.de/artikel/hospitalisierung-steigt-gesundheitsamt-bekommt-unterstuetzung-1142143.html
> 
> Karneval in Köln haben doch keine Kölner gefeiert, die sind alle von
> ganz weit her gekommen und verstopfen jetzt da die Krankenhäuser. So
> nämlich!
> 
> Man hat den 11.11. als Ursünde ausgemacht, der zukünftige Vizekanzler
> nahm es gestern wieder als Negativbeispiel. Halb Twitter ist sich einig,
> dass das verantwortungslos war. Passe bitte die Fakten an das
> herrschende Narrativ an! Hattest Du nicht gehört, die sprachen alle
> diesen thüringer Dialekt in Köln am 11.11..

Köln kann es einfach besser.
https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/gesundheitsamt-genehmigt-50000-zuschauer/

"Das Gesundheitsamt Köln hat für das bevorstehende Derby gegen Borussia
Mönchengladbach die Vollauslastung des RheinEnergieSTADIONs genehmigt.
Somit dürfen am Samstag 50.000 Zuschauer vor Ort sein, wenn der FC die
Fohlen empfängt.
Der 1. FC Köln darf für das bevorstehende Derby am Samstag (27.
November, 15.30 Uhr) vor 50.000 Zuschauern spielen. Das Gesundheitsamt
Köln genehmigte den Antrag des FC."

Auf Twitter tanzt der Bär, die Rotpunkte laufen Amok.

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530399

Stephan Bumberger schrieb:
> 
> Köln kann es einfach besser.
> https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/gesundheitsamt-genehmigt-50000-zuschauer/
> 
> "Das Gesundheitsamt Köln hat für das bevorstehende Derby gegen Borussia
> Mönchengladbach die Vollauslastung des RheinEnergieSTADIONs genehmigt.
> Somit dürfen am Samstag 50.000 Zuschauer vor Ort sein, wenn der FC die
> Fohlen empfängt.
> Der 1. FC Köln darf für das bevorstehende Derby am Samstag (27.
> November, 15.30 Uhr) vor 50.000 Zuschauern spielen. Das Gesundheitsamt
> Köln genehmigte den Antrag des FC."
> 
> Auf Twitter tanzt der Bär, die Rotpunkte laufen Amok.

Es ist doch nur zu verständlich.
Die wollen halt keine Bayern und Sachsen in ihren Intensivstationen.
Also tut man halt alles dafür, die selbst vollzubekommen.
Frei nach dem Motto "Mer losse d'r Dom in Kölle..."

-- 
Gruß, Christian

»Anarchismus ist der Versuch, das kleinere Übel durch das Größere zu  
 ersetzen.«

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530400

Christian Schumacher wrote:
[...]
>> Köln kann es einfach besser.
>> https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/gesundheitsamt-genehmigt-50000-zuschauer/
>> 
>> "Das Gesundheitsamt Köln hat für das bevorstehende Derby gegen Borussia
>> Mönchengladbach die Vollauslastung des RheinEnergieSTADIONs genehmigt.
[...]
> Es ist doch nur zu verständlich.
> Die wollen halt keine Bayern und Sachsen in ihren Intensivstationen.
> Also tut man halt alles dafür, die selbst vollzubekommen.
> Frei nach dem Motto "Mer losse d'r Dom in Kölle..."

Das ist die Angleichung der Lebensbedingungen in Ost und West.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530407

Am 26.11.2021 um 16:33 schrieb Christian Schumacher:
> Stephan Bumberger schrieb:
>>
>> Köln kann es einfach besser.
>> https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/gesundheitsamt-genehmigt-50000-zuschauer/
>>
>> "Das Gesundheitsamt Köln hat für das bevorstehende Derby gegen Borussia
>> Mönchengladbach die Vollauslastung des RheinEnergieSTADIONs genehmigt.
>> Somit dürfen am Samstag 50.000 Zuschauer vor Ort sein, wenn der FC die
>> Fohlen empfängt.
>> Der 1. FC Köln darf für das bevorstehende Derby am Samstag (27.
>> November, 15.30 Uhr) vor 50.000 Zuschauern spielen. Das Gesundheitsamt
>> Köln genehmigte den Antrag des FC."
>>
>> Auf Twitter tanzt der Bär, die Rotpunkte laufen Amok.
> 
> Es ist doch nur zu verständlich.
> Die wollen halt keine Bayern und Sachsen in ihren Intensivstationen.
> Also tut man halt alles dafür, die selbst vollzubekommen.
> Frei nach dem Motto "Mer losse d'r Dom in Kölle..."

So, wie am 11.11. auch schon vorhergesagt, ja.
Das ist eine Freiluftveranstaltung unter 2G Bedingungen. So schlecht
funktioniert die Impfung nun auch wieder nicht.

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530471

Am Fri, 26 Nov 2021 15:33:28 -0000 (UTC) schrieb Christian Schumacher:

> Stephan Bumberger schrieb:
>> 
>> Köln kann es einfach besser.
>> https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/gesundheitsamt-genehmigt-50000-zuschauer/
>> 
>> "Das Gesundheitsamt Köln hat für das bevorstehende Derby gegen Borussia
>> Mönchengladbach die Vollauslastung des RheinEnergieSTADIONs genehmigt.
>> Somit dürfen am Samstag 50.000 Zuschauer vor Ort sein, wenn der FC die
>> Fohlen empfängt.
>> Der 1. FC Köln darf für das bevorstehende Derby am Samstag (27.
>> November, 15.30 Uhr) vor 50.000 Zuschauern spielen. Das Gesundheitsamt
>> Köln genehmigte den Antrag des FC."
>> 
>> Auf Twitter tanzt der Bär, die Rotpunkte laufen Amok.
> 
> Es ist doch nur zu verständlich.
> Die wollen halt keine Bayern und Sachsen in ihren Intensivstationen.
> Also tut man halt alles dafür, die selbst vollzubekommen.
> Frei nach dem Motto "Mer losse d'r Dom in Kölle..."

Aktuell sind 13% der Intensivbetten hierzustadt mit Covid-Patienten belegt:

https://www.corona-in-zahlen.de/landkreise/sk%20k%C3%B6ln/

Fast Business-as-normal.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530467

Am Fri, 26 Nov 2021 14:06:59 +0100 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 26.11.2021 um 09:01 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 26.11.2021 um 08:52 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Am Thu, 25 Nov 2021 17:29:39 +0100 schrieb Dorothee Hermann:
>>>
>>>> Am 25.11.21 um 14:04 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>>>> Am Thu, 25 Nov 2021 11:29 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>
>>>>>> Nimmt man die normalen Hospitalisierungsinzidenzen, dann sieht man die
>>>>>> regionalen Unterschiede (Auszug)
>>>>>> Thüringen: 18,6
>>>>>> Bayern:     9,5 (<- Vorzeigeland, Powered by Team Vorsicht)
>>>>>> The Länd:   6,3
>>>>>> Sachsen:    4,5
>>>>>> NRW:        4,0 (<- Land der verantwortungslosen Karnevalisten)
>>>>>> Quelle: CWA, Stand gestern 
>>>>
>>>> Hast Du da einen Link?
>>>
>>> https://www.radiokoeln.de/artikel/hospitalisierung-steigt-gesundheitsamt-bekommt-unterstuetzung-1142143.html
>> 
>> Karneval in Köln haben doch keine Kölner gefeiert, die sind alle von
>> ganz weit her gekommen und verstopfen jetzt da die Krankenhäuser. So
>> nämlich!
>> 
>> Man hat den 11.11. als Ursünde ausgemacht, der zukünftige Vizekanzler
>> nahm es gestern wieder als Negativbeispiel. Halb Twitter ist sich einig,
>> dass das verantwortungslos war. Passe bitte die Fakten an das
>> herrschende Narrativ an! Hattest Du nicht gehört, die sprachen alle
>> diesen thüringer Dialekt in Köln am 11.11..
> 
> Köln kann es einfach besser.
> https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/gesundheitsamt-genehmigt-50000-zuschauer/
> 
> "Das Gesundheitsamt Köln hat für das bevorstehende Derby gegen Borussia
> Mönchengladbach die Vollauslastung des RheinEnergieSTADIONs genehmigt.
> Somit dürfen am Samstag 50.000 Zuschauer vor Ort sein, wenn der FC die
> Fohlen empfängt.
> Der 1. FC Köln darf für das bevorstehende Derby am Samstag (27.
> November, 15.30 Uhr) vor 50.000 Zuschauern spielen. Das Gesundheitsamt
> Köln genehmigte den Antrag des FC."
> 
> Auf Twitter tanzt der Bär, die Rotpunkte laufen Amok.

Tja, wir waren gestern Abend im hiesigen Hardrock-Café
Thanksgiving-Truthahn essen (hier wurde erstmals in Deutschland mein
Corona-QR-Code auf dem Tablet eingescannt und der Ausweis geprüft,
Chapeau!) und haben anschließend eine Runde über die Weihnachtsmärkte
gemacht, was gestern noch ohne Maske völlig legal war. 

Auf dem Heumarkt wurden wir am Eingang zur (sehr großen) Glühwein-Hütte
nach Impfnachweisen auf dem Handy (auch hier wurde per Handy der QR-Code
gescannt) und den Ausweisen gefragt, daraufhin gab es einen Stempel auf die
Hand, wie damals in der Disco, der dann für alle weiteren Weihnachtsmärkte
gültig war. 

Wir sind dann über den Alter Markt zum Kölner Dom, da war es aber richtig
voll und da hat niemand kontrolliert, da sind wir dann ganz schnell wieder
weg, das war uns dann doch unangenehm und eng.

Auf dem Neumarkt war es dann entspannter mit relativ wenigen Leuten, aber
auch ohne Kontrolle.


Und jetzt ist auch raus, wie viele Leute sich am 11.11. infiziert haben:
426 Leute!

https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/corona-infektionen-karneval-koeln-100.html

Zitat:

"Für die Stadt Köln ist 426 damit keine signifikante Zahl. Es zeige sich
vielmehr, so der Stadtsprecher Alexander Vogel, dass die Sessionseröffnung
nicht zu einem Superspreader-Event geworden sei.

Der vielbefürchtete Superspreader-Event ist, zumindest nach heutigem Stand,
ausgeblieben.

An einem normalen Tag im November infizieren sich in Köln derzeit 400 bis
550 neu mit dem Corona-Virus."

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530478

Am 26.11.2021 um 21:08 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Fri, 26 Nov 2021 14:06:59 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Am 26.11.2021 um 09:01 schrieb Stephan Bumberger:

>> Köln kann es einfach besser.
>> https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/gesundheitsamt-genehmigt-50000-zuschauer/
>>
>> "Das Gesundheitsamt Köln hat für das bevorstehende Derby gegen Borussia
>> Mönchengladbach die Vollauslastung des RheinEnergieSTADIONs genehmigt.
>> Somit dürfen am Samstag 50.000 Zuschauer vor Ort sein, wenn der FC die
>> Fohlen empfängt.
>> Der 1. FC Köln darf für das bevorstehende Derby am Samstag (27.
>> November, 15.30 Uhr) vor 50.000 Zuschauern spielen. Das Gesundheitsamt
>> Köln genehmigte den Antrag des FC."
>>
>> Auf Twitter tanzt der Bär, die Rotpunkte laufen Amok.
> 
> Tja, wir waren gestern Abend im hiesigen Hardrock-Café
> Thanksgiving-Truthahn essen (hier wurde erstmals in Deutschland mein
> Corona-QR-Code auf dem Tablet eingescannt und der Ausweis geprüft,
> Chapeau!) 

Respekt. Das ist die einzig korrekte Art und Weise der Kontrolle. Ich
habe sie bisher immer noch nicht erlebt.

> und haben anschließend eine Runde über die Weihnachtsmärkte
> gemacht, was gestern noch ohne Maske völlig legal war. 
> 
> Auf dem Heumarkt wurden wir am Eingang zur (sehr großen) Glühwein-Hütte
> nach Impfnachweisen auf dem Handy (auch hier wurde per Handy der QR-Code
> gescannt) und den Ausweisen gefragt, 

Na also, es geht doch.

> daraufhin gab es einen Stempel auf die
> Hand, wie damals in der Disco, der dann für alle weiteren Weihnachtsmärkte
> gültig war. 

In anderen Städten gab es Bändchen um das Handgelenk. Man ist ja schon
froh, wenn die überhaupt stattfinden können. So genügsam wird man mit
der Zeit.

> Wir sind dann über den Alter Markt zum Kölner Dom, da war es aber richtig
> voll und da hat niemand kontrolliert, da sind wir dann ganz schnell wieder
> weg, das war uns dann doch unangenehm und eng.

Der Markt hinter dem Dom ist grausam. Auch ohne Corona schon. Absolut
überfüllt und da gibt es keine Fluchtwege. Ich hatte zugesehen, dass ich
da schnell wieder wegkomme (vor Corona). Da eine kleine Bombe gezündet
(bekäme man problemlos rein) und es gäbe maximalen Schaden. Ja, ich muss
auch meine Paranoia pflegen.

> Auf dem Neumarkt war es dann entspannter mit relativ wenigen Leuten, aber
> auch ohne Kontrolle.
> 
> 
> Und jetzt ist auch raus, wie viele Leute sich am 11.11. infiziert haben:
> 426 Leute!
> 
> https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/corona-infektionen-karneval-koeln-100.html
> 
> Zitat:
> 
> "Für die Stadt Köln ist 426 damit keine signifikante Zahl. Es zeige sich
> vielmehr, so der Stadtsprecher Alexander Vogel, dass die Sessionseröffnung
> nicht zu einem Superspreader-Event geworden sei.
> 
> Der vielbefürchtete Superspreader-Event ist, zumindest nach heutigem Stand,
> ausgeblieben.
> 
> An einem normalen Tag im November infizieren sich in Köln derzeit 400 bis
> 550 neu mit dem Corona-Virus."

Nicht zu vergessen: "80 Prozent derjenigen, die sich infiziert haben,
gaben an, in Innenräumen gefeiert zu haben."
Einer der 2G Teilnehmer war BTW Markus Anfang, der nun noch Glück im
Unglück hat, weil das am 11.11. noch nicht strafbar war. Er wird nicht
der einzige mit gefälschtem Impfpass gewesen sein.

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530479

Am Fri, 26 Nov 2021 21:54:37 +0100 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 26.11.2021 um 21:08 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Fri, 26 Nov 2021 14:06:59 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
>> 
>>> Am 26.11.2021 um 09:01 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>>> Köln kann es einfach besser.
>>> https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/gesundheitsamt-genehmigt-50000-zuschauer/
>>>
>>> "Das Gesundheitsamt Köln hat für das bevorstehende Derby gegen Borussia
>>> Mönchengladbach die Vollauslastung des RheinEnergieSTADIONs genehmigt.
>>> Somit dürfen am Samstag 50.000 Zuschauer vor Ort sein, wenn der FC die
>>> Fohlen empfängt.
>>> Der 1. FC Köln darf für das bevorstehende Derby am Samstag (27.
>>> November, 15.30 Uhr) vor 50.000 Zuschauern spielen. Das Gesundheitsamt
>>> Köln genehmigte den Antrag des FC."
>>>
>>> Auf Twitter tanzt der Bär, die Rotpunkte laufen Amok.
>> 
>> Tja, wir waren gestern Abend im hiesigen Hardrock-Café
>> Thanksgiving-Truthahn essen (hier wurde erstmals in Deutschland mein
>> Corona-QR-Code auf dem Tablet eingescannt und der Ausweis geprüft,
>> Chapeau!) 
> 
> Respekt. Das ist die einzig korrekte Art und Weise der Kontrolle. Ich
> habe sie bisher immer noch nicht erlebt.

Ich erlebte das im August 2021 überall in Italien. Warum Deutschland dafür
zu blöd war, kann ich nicht nachvollziehen.
 
>> Wir sind dann über den Alter Markt zum Kölner Dom, da war es aber richtig
>> voll und da hat niemand kontrolliert, da sind wir dann ganz schnell wieder
>> weg, das war uns dann doch unangenehm und eng.
> 
> Der Markt hinter dem Dom ist grausam. Auch ohne Corona schon. Absolut
> überfüllt und da gibt es keine Fluchtwege. Ich hatte zugesehen, dass ich
> da schnell wieder wegkomme (vor Corona). Da eine kleine Bombe gezündet
> (bekäme man problemlos rein) und es gäbe maximalen Schaden. Ja, ich muss
> auch meine Paranoia pflegen.

Das geht uns ganz genauso. Der Markt sieht wunderschön aus, aber er ist
viel zu voll. 

Vor ca. 15 Jahren hatte ich mal mit meiner Handwerksinnung eine Tour über
die Dächer vom Dom, zur Vorweihnachtszeit, da ging es dann mit dem
Lastenaufzug hinauf. Der Blick auf den Weihnachtsmarkt von oben war
fantastisch, da hatte ich aber noch kein Foto-Handy.

Aber es stimmt, dieser Markt ist völlig überfüllt. Seit mindestens 25
Jahren. Der macht keinen Spaß mehr.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530579

Am 26.11.2021 um 21:54 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 26.11.2021 um 21:08 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>
>> Tja, wir waren gestern Abend im hiesigen Hardrock-Café
>> Thanksgiving-Truthahn essen (hier wurde erstmals in Deutschland mein
>> Corona-QR-Code auf dem Tablet eingescannt und der Ausweis geprüft,
>> Chapeau!)
> 
> Respekt. Das ist die einzig korrekte Art und Weise der Kontrolle. Ich
> habe sie bisher immer noch nicht erlebt.

Kurz vor dem LD waren wir im Karikaturmuseum Krems.
Erstmals ein Check mit App und Ausweiskontrolle.
Ist in AT auch nicht sehr gebräuchlich.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530181

On Thu, 25 Nov 2021 11:03:59 Frank Hucklenbroich wrote:
> ein Blick ins südliche Nachbarland lässt doch aufhorchen:

> https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen/bundesrat.msg-id-86084.html
 
> "Bern, 24.11.2021 - An seiner Sitzung vom 24. November 2021 hat
> der Bundesrat die aktuelle Lage der Pandemie vertieft analysiert.
> Er schätzt die epidemische Situation als kritisch ein.

Das lässt Dich aufhorchen?

> Angesichts der aktuell relativ tiefen Belastung der
> Intensivpflegestationen mit Covid-19-Patientinnen und -Patienten
> und der grossen regionalen Unterschiede hält er eine schweizweite
> Verschärfung der Massnahmen derzeit nicht für angezeigt."

Oder das?

Oder die Kombination aus beidem?

Ich meine, das ist doch im Grund genau das gleiche, was in
Österreich passiert ist, was in Deutschland gerade passiert, und was
ich auch hier immer wieder lese. "Die Situation eskaliert? Aber wo
sind die Intensivpatienten? Wo sind die Toten?". Irgendwann kommen
sie dann schon drauf.

Und die Schweiz ist halt noch mehr am FDP/NEOS-Trip, als die Leute
hierzulande.

> Was machen die Schweizer anders als wir?

Aktuell sind sie einfach einen Tick später dran, warum auch immer
(dazu hätte ich die letzten paar Monate dort mitverfolgen müssen).
Wird schon noch kommen.

Österreich hatte in den letzten 7 Tagen 300 Covid-Tote (bei
durchschnittlich 200 Toten/Tag) und noch einmal ca. so viel
Übersterblichkeit aus nicht genannten/bekannten Gründen. Und die,
die vorher "keine Panik" hatten, sind seit ein, zwei Wochen in
irgendwelchen Ecken verschwunden. So läuft das halt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. über den gezierten Klee zu loben!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530182

Am 25 Nov 2021 11:57:47 GMT schrieb Stefan Froehlich:

> On Thu, 25 Nov 2021 11:03:59 Frank Hucklenbroich wrote:
>> ein Blick ins südliche Nachbarland lässt doch aufhorchen:
> 
>> https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen/bundesrat.msg-id-86084.html
>  
>> "Bern, 24.11.2021 - An seiner Sitzung vom 24. November 2021 hat
>> der Bundesrat die aktuelle Lage der Pandemie vertieft analysiert.
>> Er schätzt die epidemische Situation als kritisch ein.
> 
> Das lässt Dich aufhorchen?
> 
>> Angesichts der aktuell relativ tiefen Belastung der
>> Intensivpflegestationen mit Covid-19-Patientinnen und -Patienten
>> und der grossen regionalen Unterschiede hält er eine schweizweite
>> Verschärfung der Massnahmen derzeit nicht für angezeigt."
> 
> Oder das?
> 
> Oder die Kombination aus beidem?

Letzteres.
 
> Ich meine, das ist doch im Grund genau das gleiche, was in
> Österreich passiert ist, was in Deutschland gerade passiert, und was
> ich auch hier immer wieder lese. "Die Situation eskaliert? Aber wo
> sind die Intensivpatienten? Wo sind die Toten?". Irgendwann kommen
> sie dann schon drauf.
> 
> Und die Schweiz ist halt noch mehr am FDP/NEOS-Trip, als die Leute
> hierzulande.

Die Schweiz hatte letzten Winter alles auf, Skigebiete, Restaurants, Hotels
- ohne daß es massenhaft Fälle danach gab.
 
>> Was machen die Schweizer anders als wir?
> 
> Aktuell sind sie einfach einen Tick später dran, warum auch immer
> (dazu hätte ich die letzten paar Monate dort mitverfolgen müssen).
> Wird schon noch kommen.

Es kam bei denen letztes Jahr sogar ohne Impfung nicht so.

Gerade die Bergkantone mit dem Skizirkus und den Touristen kamen
erstaunlich gut weg. Da gab es eher Probleme in der Romandie, vor allem
Genf hatte hohe Zahlen (und das ist kein Touristen Hot-Spot, zumindest
nicht im Winter).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web