Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #528356 > unrolled thread

Esoteriker und Anthroposophen und Impfung

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2021-11-15 10:30 +0100
Last post2021-12-13 19:41 +0100
Articles 20 on this page of 150 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Esoteriker und Anthroposophen und Impfung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-15 10:30 +0100
    Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-15 13:00 +0100
      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-15 04:09 -0800
    Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-15 04:08 -0800
    Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-15 04:22 -0800
    Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-15 14:32 +0100
      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-15 13:36 +0000
        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-15 13:38 +0000
        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-15 14:53 +0100
      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-15 05:45 -0800
        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-11-16 23:47 +0100
          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-17 01:16 -0800
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-11-17 14:26 +0100
              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-17 05:36 -0800
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-11-17 14:53 +0100
              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-11-24 01:15 +0100
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-03 09:58 -0800
      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-15 18:08 +0100
        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-15 09:40 -0800
        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-15 18:48 +0100
          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-15 18:54 +0100
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-15 19:28 +0100
              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-16 17:02 +0000
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-16 18:30 +0100
                  Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-17 01:14 -0800
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-16 20:34 +0000
              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-21 09:56 +0000
          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-15 18:59 +0100
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-15 19:06 +0100
              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-15 19:41 +0100
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-15 21:53 +0000
                  Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-15 23:48 +0000
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-15 19:35 +0100
          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-17 06:06 +0100
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-21 10:18 +0000
              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-21 10:25 +0000
        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 08:12 +0100
          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-16 11:01 +0100
    Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Andreas Karrer <ak-1a@gmx.ch> - 2021-11-15 17:16 +0000
      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-16 09:53 +0100
        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 09:55 +0100
          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-16 10:17 +0100
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-16 11:12 +0100
              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-16 11:44 +0100
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-16 06:20 -0800
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-16 07:09 -0800
              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-16 12:01 +0100
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-16 12:05 +0100
              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-16 13:00 +0100
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-16 13:33 +0100
              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-16 13:45 +0100
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-16 14:10 +0100
                  Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-16 15:16 +0100
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-16 20:06 +0100
                  Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 20:11 +0100
                    Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-16 20:41 +0100
                      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-16 20:48 +0100
                        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-16 21:04 +0100
                        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-16 14:44 -0800
        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 09:56 +0100
          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-16 10:27 +0100
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-11-23 14:05 +0100
              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 13:30 +0000
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-23 14:42 +0100
                  Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 15:20 +0100
              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-23 22:43 +0100
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-24 00:59 +0100
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-11-24 01:13 +0100
                  Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-24 01:52 +0100
                  Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-24 06:45 +0100
                  Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-24 07:49 +0100
                    Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-03 10:03 -0800
                  Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-24 12:18 +0100
                    Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-24 12:03 +0000
                      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-24 13:33 +0100
                        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-24 13:40 +0000
                          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-24 19:52 +0100
                            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-24 18:57 +0000
                              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-24 20:06 +0100
                            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-24 21:29 +0100
                              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-24 21:36 +0000
                                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-25 11:11 +0100
                            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-28 15:39 -0800
                              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-29 06:50 +0100
                                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 09:02 +0100
                                  Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-03 10:33 -0800
                                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-04 05:40 -0800
                            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-03 10:05 -0800
                      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-11-24 22:58 +0100
                        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-25 10:35 +0100
                    Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-11-24 22:41 +0100
                      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 05:13 +0000
                        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-25 07:29 +0100
                          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 07:53 +0100
                            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-25 14:24 +0100
                              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 07:26 +0100
                                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-26 08:14 +0100
                          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-26 08:56 +0000
                            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 11:14 +0100
                            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 13:40 +0100
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-24 07:33 +0100
                  Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-24 12:33 +0100
                    Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-24 19:47 +0100
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-24 06:33 +0100
                  Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-24 12:25 +0100
                    Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-24 12:37 +0100
                      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-24 12:53 +0100
                        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-24 13:03 +0100
                    Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-24 12:47 +0100
                      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-24 13:13 +0100
                        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-24 21:18 +0100
        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-16 12:28 +0100
          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 12:40 +0100
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-16 13:52 +0100
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-16 13:53 +0100
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-16 06:32 -0800
        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-16 12:58 +0100
        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-16 07:05 -0800
          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 16:22 +0100
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-16 07:34 -0800
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-16 16:40 +0100
              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-16 07:44 -0800
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-16 16:51 +0100
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-11-16 16:34 +0000
          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-16 20:09 +0100
    Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-17 07:38 +0100
      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-17 15:01 +0100
    Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-09 14:39 +0100
      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-09 13:44 +0000
        Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-09 16:30 +0100
          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-09 16:48 +0100
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-09 17:13 +0000
              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-09 18:24 +0100
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-10 12:04 -0800
          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-09 17:18 +0100
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-09 19:46 +0100
          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-09 16:18 +0000
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-09 19:59 +0100
              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-11 04:53 -0800
                Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-12-11 17:01 +0100
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-10 12:08 -0800
          Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-10 12:00 -0800
            Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-11 18:54 +0100
              Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-15 05:58 -0800
      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-10 11:54 -0800
    Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 11:16 +0100
      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-11 12:26 +0000
      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-11 04:46 -0800
      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-12-12 11:41 +0100
      Re: Esoteriker und Anthroposophen und Impfung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-13 19:41 +0100

Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8  Next page →


#528506

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-11-16 10:27 +0100
Message-ID<smvthg$p50$3@tota-refugium.de>
In reply to#528503
Am 16.11.2021 um 09:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 16.11.21 um 09:53 schrieb Stephan Bumberger:
>> Das ist etwas, dass auch die niedrigeren Impfquoten in den ganzen
>> deutschsprachigen Ländern erklärt. Deutschland ist ein Land der
>> Heilpraktiker. Heilpraktiker kann ich auch werden, das sind zwei
>> Wochenendkurse, noch schlimmer sind die Homöopathen.
> 
> 
> Osteopathen nicht vergessen. Es gibt kein Beschwerdebild bis zur akuten 
> Aortendissekation, daß der Osteopath nicht mühelos aus seinem Fachgebiet 
> heraus erklären kann. Und das tut er dann auch gern.

Ist das nicht eine Teildisziplin der Heilpraktiker? Craniosacrale
Osteopathie, wenn ich sowas schon höre. Wo das herkommt ist auch klar.
„Als die Sonne unterging, brachten die Leute ihre Kranken, die alle
möglichen Leiden hatten, zu Jesus. Er legte jedem Kranken die Hände auf
und heilte alle.“ (Lk 4,38-44)

Wenn der Pfarrer das macht und einem der Heilige Geist hilft, geschenkt.
Aber wenn Leute zu gewöhnlichen Sterblichen gehen und die mit Jesus
verwechseln, dann weiß ich immer nicht, was ich dazu noch sagen soll.

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#529833

Fromhc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date2021-11-23 14:05 +0100
Message-ID<1pj3b37.cq4e6j1ykro7qN%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to#528506
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:

> Wenn der Pfarrer das macht und einem der Heilige Geist hilft, geschenkt.
> Aber wenn Leute zu gewöhnlichen Sterblichen gehen und die mit Jesus
> verwechseln, dann weiß ich immer nicht, was ich dazu noch sagen soll.

Pfarrer sind gewöhnliche Sterbliche und das ununterbrochene Handauflegen
der katholischen Kirche seit Jesus ist gegenüber einer frischen
Erweckung etwas abgenutzt. Das Problem ist heute wie damals, die frische
Erweckung zu erkennen, davon können Jesus und Mohammed ein Lied singen.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#529843

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-11-23 13:30 +0000
Message-ID<sniqe5$bj0$1@solani.org>
In reply to#529833
HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote:

> Pfarrer sind gewöhnliche Sterbliche und das ununterbrochene Handauflegen
> der katholischen Kirche seit Jesus ist gegenüber einer frischen
> Erweckung etwas abgenutzt. 

A propos Handauflegen. In jedem Krimi und in Dokumentaraufnahmen sieht man,
daß die Polizisten jedem Verhafteten auch die Hand auf den Kopf legen, wenn
derjenige in ein Auto einsteigen soll.

Was bringt das? Damit er nicht im letzten Augenblick noch nach oben abhebt?
Sorgen er könnte sich den Kopf beim Einsteigen noch stossen?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#529845

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-11-23 14:42 +0100
Message-ID<snir4e$9am$1@dont-email.me>
In reply to#529843
Am 23.11.2021 um 14:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> A propos Handauflegen. In jedem Krimi und in Dokumentaraufnahmen sieht man,
> daß die Polizisten jedem Verhafteten auch die Hand auf den Kopf legen, wenn
> derjenige in ein Auto einsteigen soll.
> 
> Was bringt das? Damit er nicht im letzten Augenblick noch nach oben abhebt?
> Sorgen er könnte sich den Kopf beim Einsteigen noch stossen?

Keine Ahnung wie oft das in der Realität (und nicht im Film) tatsächlich 
so gemacht wird aber wenn, dann ist es das Letztere. Denn das Anstoßen 
(absichtlich oder nicht) wird dann gerne als "Polizeigewalt" vermarktet.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#529851

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-11-23 15:20 +0100
Message-ID<snitb1$d5m$1@solani.org>
In reply to#529845
Am 23.11.21 um 14:42 schrieb Lars Gebauer:
> Am 23.11.2021 um 14:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> A propos Handauflegen. In jedem Krimi und in Dokumentaraufnahmen sieht 
>> man,
>> daß die Polizisten jedem Verhafteten auch die Hand auf den Kopf legen, 
>> wenn
>> derjenige in ein Auto einsteigen soll.
>>
>> Was bringt das? Damit er nicht im letzten Augenblick noch nach oben 
>> abhebt?
>> Sorgen er könnte sich den Kopf beim Einsteigen noch stossen?
> 
> Keine Ahnung wie oft das in der Realität (und nicht im Film) tatsächlich 
> so gemacht wird aber wenn, dann ist es das Letztere. Denn das Anstoßen 
> (absichtlich oder nicht) wird dann gerne als "Polizeigewalt" vermarktet.
> 

Zumindst in der filmischen Darstellung wirkt es oft eher brutal...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#529918

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-11-23 22:43 +0100
Message-ID<snjna7$nm6$4@tota-refugium.de>
In reply to#529833
Am 23.11.2021 um 14:05 schrieb HC Ahlmann:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
> 
>> Wenn der Pfarrer das macht und einem der Heilige Geist hilft, geschenkt.
>> Aber wenn Leute zu gewöhnlichen Sterblichen gehen und die mit Jesus
>> verwechseln, dann weiß ich immer nicht, was ich dazu noch sagen soll.
> 
> Pfarrer sind gewöhnliche Sterbliche 

Aber welche mit priesterlichen Weihen.
"Das Sakrament der Weihe oder Sakrament der Ordination (lateinisch
ordinatio, „Aufnahme in den jeweiligen ordo“), auch Sakrament der
Handauflegung, ist in vielen christlichen Konfessionen ein Sakrament,
durch das der Geweihte eine Sendung und Vollmacht erhält, im Namen
Christi für die Kirche zu handeln."

So sind die Regeln bei denen.

> und das ununterbrochene Handauflegen
> der katholischen Kirche seit Jesus ist gegenüber einer frischen
> Erweckung etwas abgenutzt. Das Problem ist heute wie damals, die frische
> Erweckung zu erkennen, davon können Jesus und Mohammed ein Lied singen.

Das ist zugegeben ein großes Problem. Das Käseblättchen der Zeugen J.
heißt schon "Erwachet!". Da hat man dann aber schon das Endstadium
erreicht.

Die Welt ist auf jeden Fall für die Erwachten sehr einfach, sie besteht
aus ihnen und Schlafschafen. Die Schlafschafe schlafen halt noch tief
und fest und lassen sich von der Regierung jeden Blödsinn erzählen.
Dabei kann man beweisen, dass die Erde eine Scheibe ist.
https://www.tfes.org/

Wenn man dann glaubt, dass die Erde eine Scheibe ist, nein, wenn man es
dann weiß, dann ist man ein Erwachter und hat den Kreis der Schlafschafe
verlassen. Und den Erwachten kann man dann wirklich jeden erdenklichen
Unsinn erzählen.

"Die Sonne ist kalt!"
Dr. Axel Stoll, promovierter Physiker

Na ja, ein Impfstoff von WELEDA wäre vielleicht bei denen akzeptiert.

Apropos Impfstoff:
Morgen und übermorgen ist late night Impfen bei der Feuerwehr in
Hangelar (die haben angeblich BioNTech und Moderna
https://photos.app.goo.gl/hCwL3mVwxwUX8T516) und ich habe heute einen
Termin im neuen Impfcenter ergattert für den 30.11.; die haben auch
angeblich beides. https://rsk.impfsystem.de/visitor
Mal sehen, vielleicht geht das mit dem BioNTech Booster jetzt doch
schneller als erwartet.)

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#529924

From"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date2021-11-24 00:59 +0100
Message-ID<FiU8WTIjnYB@tipota.de>
In reply to#529918
  bumberger@gmail.com (Stephan Bumberger) schrieb:

> late night Impfen
    __         _                _        _ _    _              ____  
   / /___  ___| |__   ___ _ __ | | _____| | | _| | ___  _ __  / _\ \ 
  / // __|/ __| '_ \ / _ \ '_ \| |/ / _ \ | |/ / |/ _ \| '_ \| |_ \ \
  \ \\__ \ (__| | | |  __/ | | |   <  __/ |   <| | (_) | |_) |  _|/ /
   \_\___/\___|_| |_|\___|_| |_|_|\_\___|_|_|\_\_|\___/| .__/|_| /_/ 
                                                       |_|           
-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#529925

FromWolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2021-11-24 01:13 +0100
Message-ID<v4iejs7p8ng5$.dlg@weu.my-fqdn.de>
In reply to#529918
Am Tue, 23 Nov 2021 22:43:34 +0100 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 23.11.2021 um 14:05 schrieb HC Ahlmann:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
>> 
>>> Wenn der Pfarrer das macht und einem der Heilige Geist hilft, geschenkt.
>>> Aber wenn Leute zu gewöhnlichen Sterblichen gehen und die mit Jesus
>>> verwechseln, dann weiß ich immer nicht, was ich dazu noch sagen soll.
>> 
>> Pfarrer sind gewöhnliche Sterbliche 
> 
> Aber welche mit priesterlichen Weihen.
> "Das Sakrament der Weihe oder Sakrament der Ordination (lateinisch
> ordinatio, „Aufnahme in den jeweiligen ordo“), auch Sakrament der
> Handauflegung, ist in vielen christlichen Konfessionen ein Sakrament,
> durch das der Geweihte eine Sendung und Vollmacht erhält, im Namen
> Christi für die Kirche zu handeln."
> 
> So sind die Regeln bei denen.

Das kann schon sein. Andere haben halt andere abstruse Regeln. Ob jetzt ein
Landwirt Kuhmist in das ausgehöhlte Horn einer toten Kuh stopft und dann
vergräbt (-> Demeter), oder ob er sein Feld vom Pfarrer (also einer
Jungfrau, was die Katholiken anbelangt; theoretisch jedenfalls) segnen
lässt, das macht für mich eigentlich keinen wirklichen Unterschied. Ausser
vielleicht, dass mir die sagenwirmal Eigenwilligkeit letzteren Vorgehens
sozialisationsbedingt (Bayern) viele Jahre lang überhaupt nicht als solche
aufgefallen war.

Egal; jeder wie er mag. Letztlich zählt das Ergebnis. Solange sie sich
ansonsten einigermaßen sozialverträglich verhalten und es dem Produkt nicht
schadet, ist mir wurscht, was der Einzelne für sein Seelenheil sonst noch
so benötigt.

> Die Welt ist auf jeden Fall für die Erwachten sehr einfach, sie besteht
> aus ihnen und Schlafschafen. Die Schlafschafe schlafen halt noch tief
> und fest und lassen sich von der Regierung jeden Blödsinn erzählen.

Es gibt ja mindestens ein recht anschauliches Beispiel hierzugroup. Also
ein Beispiel für die Erwachten.

(BTW und nicht an dich gerichtet: wenn der hier weiter so ausgiebig
gefüttert wird, bin ich endgültig raus. Was freilich niemand bedauern muss.
Aber was zu viel ist, ist zu viel.)

> "Die Sonne ist kalt!"
> Dr. Axel Stoll, promovierter Physiker

Der ist mal *richtig* gut. Satire kann sich viel, aber so etwas sicher
nicht erlauben. Das darf nur die Realität. "Muss man wissen!"

(Ich erinnere mich an ein YT-Video mit dem, da ward er, was eigentlich
unmöglich scheint, noch getoppt von dem danebensitzenden Jünger mit seinem
vollkommen debilen, gleichwohl wissende Überlegenheit simulierenwollenden
Grinsen. Fremdscham bei gleichzeitiger Faszination; ein bis dahin in diesem
Ausmaß nicht gekanntes Gefühl war das. Jedenfalls bekam ich eine völlig
neue Vorstellung davon vermittelt, was Idiotie im Endstadium bedeuten
kann.)

-- 
get it while you can

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#529929

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-11-24 01:52 +0100
Message-ID<snk2cn$uf$1@dont-email.me>
In reply to#529925
Am 24.11.21 um 01:13 schrieb Wolfgang Εnzinger:

> Es gibt ja mindestens ein recht anschauliches Beispiel hierzugroup. Also
> ein Beispiel für die Erwachten.
> 
> (BTW und nicht an dich gerichtet: wenn der hier weiter so ausgiebig
> gefüttert wird, bin ich endgültig raus. Was freilich niemand bedauern muss.

Ich würde es bedauern.

Und auch ich sehe das Problem, zumal da weitere Deppen nach-
kommen werden. Vielleicht sollten wir jedem, der mit Trolls
spielt, offen das Killfile androhen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#529948

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-11-24 06:45 +0100
Message-ID<snkn25.99k.1@privat.lahls.de>
In reply to#529925
*Wolfgang Εnzinger* schrieb:

> Das kann schon sein. Andere haben halt andere abstruse Regeln. Ob jetzt ein
> Landwirt Kuhmist in das ausgehöhlte Horn einer toten Kuh stopft und dann
> vergräbt (-> Demeter), oder ob er sein Feld vom Pfarrer (also einer
> Jungfrau, was die Katholiken anbelangt; theoretisch jedenfalls) segnen
> lässt, das macht für mich eigentlich keinen wirklichen Unterschied. Ausser
> vielleicht, dass mir die sagenwirmal Eigenwilligkeit letzteren Vorgehens
> sozialisationsbedingt (Bayern) viele Jahre lang überhaupt nicht als solche
> aufgefallen war.
>
> Egal; jeder wie er mag. Letztlich zählt das Ergebnis.

Im Falle des Landwirts ist das einfach sein Gewinn. Ist doch schön, wenn
man zusätzliche Abnehmer gewinnt, wenn man einfach ein Kuhhorn in dem
Acker verbuddelt, oder mit dem Herrn Pfarrer zeigt, wie gottesfürchtig
man ist.

> Solange sie sich
> ansonsten einigermaßen sozialverträglich verhalten und es dem Produkt nicht
> schadet, ist mir wurscht, was der Einzelne für sein Seelenheil sonst noch
> so benötigt.

ACK.

> Es gibt ja mindestens ein recht anschauliches Beispiel hierzugroup. Also
> ein Beispiel für die Erwachten.
>
> (BTW und nicht an dich gerichtet: wenn der hier weiter so ausgiebig
> gefüttert wird, bin ich endgültig raus.

Um wen gehts?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#529953

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-11-24 07:49 +0100
Message-ID<ft317ix7nm.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#529925
Wolfgang Εnzinger meinte:

>>> Pfarrer sind gewöhnliche Sterbliche
>>
>> Aber welche mit priesterlichen Weihen.
>> "Das Sakrament der Weihe oder Sakrament der Ordination (lateinisch
>> ordinatio, „Aufnahme in den jeweiligen ordo“), auch Sakrament der
>> Handauflegung, ist in vielen christlichen Konfessionen ein Sakrament,
>> durch das der Geweihte eine Sendung und Vollmacht erhält, im Namen
>> Christi für die Kirche zu handeln."
>>
>> So sind die Regeln bei denen.

Bei manchen von denen. Andere reden vom "Priestertum aller Gläubigen" 
und kennen keinen besonderen quasi magischen Status "Priester". 
> 
> Das kann schon sein. Andere haben halt andere abstruse Regeln. Ob
> jetzt ein Landwirt Kuhmist in das ausgehöhlte Horn einer toten Kuh
> stopft und dann vergräbt (-> Demeter), oder ob er sein Feld vom
> Pfarrer (also einer Jungfrau, was die Katholiken anbelangt;
> theoretisch jedenfalls) segnen lässt,

Nein, Priester(kandidaten) müssen nicht nachweisen, dass sie 
"Jungmänner" sind, auch nicht theoretisch. Bei den Orthodoxen ohnehin 
nicht, obwohl die auch sowas wie den Status "Priester" kennen, da müssen 
nur die Bischöfe unbverheiratet bleiben;  aber auch bei Katholiken 
nicht. Deren Kandidaten müssen nur versprechen, fortan keinen Sex mehr 
zu haben. Es könnte aber sein, dass der Kandidat verwitwet ist. Es 
könnte auch sein, dass er in seiner Jugend - vor der Weihe - gesündigt 
und außerehelich gepoppt hat, was er dann aber hoffentlich gebeichtet 
hat. Und wenn ein verheirateter vormaliger Ketzer konvertiert, zB ein 
protestantischer Pfarrer, dann werden bei Katholikens auch verheiratete 
Männer zu Priestern geweiht (ob die dann auch den Zölibat annehmen 
müssen, weiß ich nicht, denn auch die Ehe ist ja ein Sakrament bei 
denen). 

Und schließlich steht ja schon in der Bibel: (1 Tim 3)
|  Wer das Amt eines Bischofs anstrebt, der
|  strebt nach einer großen Aufgabe. Deshalb soll der Bischof
|  untadelig, Mann einer einzigen Frau,  [...]

-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#531750

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-12-03 10:03 -0800
Message-ID<1473c517-805c-4a71-b43d-8b8748ddf652n@googlegroups.com>
In reply to#529953
Diedrich Ehlerding wähnte und vermeinte am Mittwoch, 24. November 2021 um 07:54:33 UTC+1:

> Nein, Priester(kandidaten) müssen nicht nachweisen, dass sie 
> "Jungmänner" sind, auch nicht theoretisch. Bei den Orthodoxen ohnehin 
> nicht, obwohl die auch sowas wie den Status "Priester" kennen, da müssen 
> nur die Bischöfe unbverheiratet bleiben; aber auch bei Katholiken 
> nicht. Deren Kandidaten müssen nur versprechen, fortan keinen Sex mehr 
> zu haben. Es könnte aber sein, dass der Kandidat verwitwet ist.

Ich las etwas dahingehend, daß verwitwende orthodoxe Priester
bei Verwitwung in den Möchsstatus zu wechseln hätten.

War aber nicht aus einem einschlägigen Lehrbuch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#529984

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-11-24 12:18 +0100
Message-ID<snl71d$nm6$8@tota-refugium.de>
In reply to#529925
Am 24.11.2021 um 01:13 schrieb Wolfgang Εnzinger:
> Am Tue, 23 Nov 2021 22:43:34 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Am 23.11.2021 um 14:05 schrieb HC Ahlmann:
>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Wenn der Pfarrer das macht und einem der Heilige Geist hilft, geschenkt.
>>>> Aber wenn Leute zu gewöhnlichen Sterblichen gehen und die mit Jesus
>>>> verwechseln, dann weiß ich immer nicht, was ich dazu noch sagen soll.
>>>
>>> Pfarrer sind gewöhnliche Sterbliche 
>>
>> Aber welche mit priesterlichen Weihen.
>> "Das Sakrament der Weihe oder Sakrament der Ordination (lateinisch
>> ordinatio, „Aufnahme in den jeweiligen ordo“), auch Sakrament der
>> Handauflegung, ist in vielen christlichen Konfessionen ein Sakrament,
>> durch das der Geweihte eine Sendung und Vollmacht erhält, im Namen
>> Christi für die Kirche zu handeln."
>>
>> So sind die Regeln bei denen.
> 
> Das kann schon sein. Andere haben halt andere abstruse Regeln. Ob jetzt ein
> Landwirt Kuhmist in das ausgehöhlte Horn einer toten Kuh stopft und dann
> vergräbt (-> Demeter), oder ob er sein Feld vom Pfarrer (also einer
> Jungfrau, was die Katholiken anbelangt; theoretisch jedenfalls) segnen
> lässt, das macht für mich eigentlich keinen wirklichen Unterschied. Ausser
> vielleicht, dass mir die sagenwirmal Eigenwilligkeit letzteren Vorgehens
> sozialisationsbedingt (Bayern) viele Jahre lang überhaupt nicht als solche
> aufgefallen war.

Ich muss aufpassen, was ich hier so schreibe. Bei Blasphemie verstehen
einige keinen Spaß. Es ist aber durchaus nicht von der Hand zu weisen,
dass in beiden Versionen ein oder mehrere höhere Wesen wirklich
unglaubliche Dinge vollbringen können. Es heißt ja nicht ganz umsonst
"Glaube kann Berge versetzen".

Was soll ich denn sagen, der in den hintersten Winkeln des Bayerischen
Walds aufgewachsen ist. Da gibt es 99 % Katholiken, gefühlt zumindest.
Zu Erntedank bringen die Leute hartgekochte Eier in die Messe mit. Mit
Loch in der Schale, damit der Segen nicht an dieser abprallt, sondern in
das Innere des Eis (schreibt man da eigentlich besser des Eies, das Eis
ist nicht gemeint) vordringen kann.

Bei Gelegenheit muss ich unbedingt mal die schrägste Story an
Allerheiligen erzählen, aber das führt jetzt zu weit.

> Egal; jeder wie er mag. Letztlich zählt das Ergebnis. Solange sie sich
> ansonsten einigermaßen sozialverträglich verhalten und es dem Produkt nicht
> schadet, ist mir wurscht, was der Einzelne für sein Seelenheil sonst noch
> so benötigt.

Ja. Mondscheinkäse, der an dafür besonders günstigen Licht-Blütetagen
und Wärme-Fruchttagen gekäst wird schadet ja niemandem. Nutzt zwar auch
niemandem außer Demeter, aber das soll es öfter geben.

>> Die Welt ist auf jeden Fall für die Erwachten sehr einfach, sie besteht
>> aus ihnen und Schlafschafen. Die Schlafschafe schlafen halt noch tief
>> und fest und lassen sich von der Regierung jeden Blödsinn erzählen.
> 
> Es gibt ja mindestens ein recht anschauliches Beispiel hierzugroup. Also
> ein Beispiel für die Erwachten.
> 
> (BTW und nicht an dich gerichtet: wenn der hier weiter so ausgiebig
> gefüttert wird, bin ich endgültig raus. Was freilich niemand bedauern muss.
> Aber was zu viel ist, ist zu viel.)

Ich würde es bedauern. Es ist eigentlich nur der Eine, der sollte Dich
nun wirklich nicht entmutigen.

>> "Die Sonne ist kalt!"
>> Dr. Axel Stoll, promovierter Physiker
> 
> Der ist mal *richtig* gut. Satire kann sich viel, aber so etwas sicher
> nicht erlauben. Das darf nur die Realität. "Muss man wissen!"

Genau der "Muss man wissen!" mit seinen Neuschwabenlandtreffen war echt
die Wucht in Tüten.

Niemand konnte sich so schönen Schwachsinn ausdenken wie er. Angefangen
bei dem Strafplaneten, auf dem wir leben bis hin zu den tollsten
Reichsflugscheiben. Haunebu, Haunebu II usw. Wäre er nicht so völlig
durchgeknallt gewesen, das hätten schöne Fantasy-Romane werden können.

Hier erklärt er es sehr schön:
https://youtu.be/4izV-PlNsW0?t=108

> (Ich erinnere mich an ein YT-Video mit dem, da ward er, was eigentlich
> unmöglich scheint, noch getoppt von dem danebensitzenden Jünger mit seinem
> vollkommen debilen, gleichwohl wissende Überlegenheit simulierenwollenden
> Grinsen. Fremdscham bei gleichzeitiger Faszination; ein bis dahin in diesem
> Ausmaß nicht gekanntes Gefühl war das. Jedenfalls bekam ich eine völlig
> neue Vorstellung davon vermittelt, was Idiotie im Endstadium bedeuten
> kann.)

Da gibt es auf facebook hunderte davon. Auch, was seine Jünger immer
noch so alles für einen Unsinn anstellen. Wenn man sich davon mal ein
paar angesehen hat, dann wundert einen nichts mehr. Wirklich gar nichts
mehr.

Es gab sogar mal einen Film über ihn.
https://www.amazon.de/Ein-Interview-mit-Axel-Stoll/dp/B07R18LR3K
Derzeit allerdings nicht verfügbar.

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#530000

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-11-24 12:03 +0000
Message-ID<9t619e29b8i21f354n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#529984
On Wed, 24 Nov 2021 12:18:05 Stephan Bumberger wrote:
> Am 24.11.2021 um 01:13 schrieb Wolfgang Εnzinger:
> > Ob jetzt ein Landwirt Kuhmist in das ausgehöhlte Horn einer
> > toten Kuh stopft und dann vergräbt (-> Demeter), oder ob er sein
> > Feld vom Pfarrer (also einer Jungfrau, was die Katholiken
> > anbelangt; theoretisch jedenfalls) segnen lässt, das macht für
> > mich eigentlich keinen wirklichen Unterschied. [...]
 
> Mondscheinkäse, der an dafür besonders günstigen Licht-Blütetagen
> und Wärme-Fruchttagen gekäst wird schadet ja niemandem. Nutzt zwar
> auch niemandem außer Demeter, aber das soll es öfter geben.

Wer Mondscheinkäse mit Kuhhorn-Dung sät, wird Impfverweigerer
ernten. Klingt komisch, ist es auch, trifft aber dennoch zu.

Wobei die katholische Kirche zwar kein Problem mit Impfstoffen hat,
dafür halt andere, auch nicht gänzlich harmlose.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der hastige Mensch liebt Stefan. Und Sie?
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#530004

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-11-24 13:33 +0100
Message-ID<snlbf1$nm6$13@tota-refugium.de>
In reply to#530000
Am 24.11.2021 um 13:03 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 24 Nov 2021 12:18:05 Stephan Bumberger wrote:
>> Am 24.11.2021 um 01:13 schrieb Wolfgang Εnzinger:
>>> Ob jetzt ein Landwirt Kuhmist in das ausgehöhlte Horn einer
>>> toten Kuh stopft und dann vergräbt (-> Demeter), oder ob er sein
>>> Feld vom Pfarrer (also einer Jungfrau, was die Katholiken
>>> anbelangt; theoretisch jedenfalls) segnen lässt, das macht für
>>> mich eigentlich keinen wirklichen Unterschied. [...]
>  
>> Mondscheinkäse, der an dafür besonders günstigen Licht-Blütetagen
>> und Wärme-Fruchttagen gekäst wird schadet ja niemandem. Nutzt zwar
>> auch niemandem außer Demeter, aber das soll es öfter geben.
> 
> Wer Mondscheinkäse mit Kuhhorn-Dung sät, wird Impfverweigerer
> ernten. Klingt komisch, ist es auch, trifft aber dennoch zu.

Ja, das ist wohl so. Die gleiche Zielgruppe schwört auch auf
Granderwasser. Bei uns sind Homöopathische Zuckerkügelchen
apothekenpflichtig und bei Euch bekommt Grander für sein Lebenswerk das
Österreichische Ehrenkreuz für Wissenschaft und Kunst. Bei Euch - las
ich - gibt es im ÖRR noch das Horoskop, erklärt von Gerda Rogers.

Wir züchten sowas ja auch noch.

> Wobei die katholische Kirche zwar kein Problem mit Impfstoffen hat,
> dafür halt andere, auch nicht gänzlich harmlose.

Ja, andere Baustelle. Da kann man sich nur in die Nesseln setzen.

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#530021

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-11-24 13:40 +0000
Message-ID<7t619e4012i222cc2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#530004
On Wed, 24 Nov 2021 13:33:37 Stephan Bumberger wrote:
> Am 24.11.2021 um 13:03 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Wed, 24 Nov 2021 12:18:05 Stephan Bumberger wrote:
> >> Am 24.11.2021 um 01:13 schrieb Wolfgang Εnzinger:
> >>> Ob jetzt ein Landwirt Kuhmist in das ausgehöhlte Horn einer
> >>> toten Kuh stopft und dann vergräbt (-> Demeter), oder ob er
> >>> sein Feld vom Pfarrer (also einer Jungfrau, was die Katholiken
> >>> anbelangt; theoretisch jedenfalls) segnen lässt, das macht für
> >>> mich eigentlich keinen wirklichen Unterschied. [...]

> >> Mondscheinkäse, der an dafür besonders günstigen
> >> Licht-Blütetagen und Wärme-Fruchttagen gekäst wird schadet ja
> >> niemandem. Nutzt zwar auch niemandem außer Demeter, aber das
> >> soll es öfter geben.

> > Wer Mondscheinkäse mit Kuhhorn-Dung sät, wird Impfverweigerer
> > ernten. Klingt komisch, ist es auch, trifft aber dennoch zu.
 
> Ja, das ist wohl so. Die gleiche Zielgruppe schwört auch auf
> Granderwasser. Bei uns sind Homöopathische Zuckerkügelchen
> apothekenpflichtig und bei Euch bekommt Grander für sein
> Lebenswerk das Österreichische Ehrenkreuz für Wissenschaft und
> Kunst.

Die Liste der Träger diverser Ehrenkreuze ist ohnehin...
hinterfragenswert. Im Grund genommen also deren Existenz.
"Verdienste um die Republik", wer leistet so etwas denn schon
tatsächlich?

Das wirklich spannende an den Esoterikern ist, dass sie es irgendwie
geschafft haben, als "links" wahrgenommen zu werden, erst gestern
wieder ("neben Rechtsradikalen marschierten auf der Impfgegner-Demo
auch linke Esoteriker mit"). Links nach welchem Maßstab denn? Bloß
weil sie nicht Glatze tragen und die Hakenkreuze lieber für das dazu
passende Zeitalter aufheben?

> > Wobei die katholische Kirche zwar kein Problem mit Impfstoffen
> > hat, dafür halt andere, auch nicht gänzlich harmlose.

> Ja, andere Baustelle. Da kann man sich nur in die Nesseln setzen.

Ich sag' eh nichts :)

Ist aber in jeder Hinsicht eine völlig andere Baustelle.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der gestillte Kollege kauft Stefan. Und Sie?
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#530070

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-11-24 19:52 +0100
Message-ID<snm1lt$h09$1@dont-email.me>
In reply to#530021
Am 24.11.2021 um 14:40 schrieb Stefan Froehlich:
> Das wirklich spannende an den Esoterikern ist, dass sie es irgendwie
> geschafft haben, als "links" wahrgenommen zu werden, erst gestern
> wieder ("neben Rechtsradikalen marschierten auf der Impfgegner-Demo
> auch linke Esoteriker mit"). Links nach welchem Maßstab denn?

Nach grünen Maßstäben.

Tatsächlich gelten ja die Grünen als "links" - sind aber geradezu eine 
Brutstätte für Esoteriker. Da gibt es sehr große Schnittmengen. Insofern 
ist es überhaupt kein Wunder, daß eben auch Esoteriker als "links" 
wahrgenommen werden.

Jede Wette: Ein sehr großer Anteil der Esoteriker wählt grün.


-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#530071

FromFrank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date2021-11-24 18:57 +0000
Message-ID<fhe27i-7jj.ln1@user-304389.user.individual.de>
In reply to#530070
Lars Gebauer wrote:
[...]
> Jede Wette: Ein sehr großer Anteil der Esoteriker wählt grün.

Sie wählen halt vegan.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#530076

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2021-11-24 20:06 +0100
Message-ID<j07gonF725qU6@mid.individual.net>
In reply to#530071
Am 24.11.2021 um 19:57 schrieb Frank Klingenhoefer:
> Lars Gebauer wrote:
> [...]
>> Jede Wette: Ein sehr großer Anteil der Esoteriker wählt grün.
> 
> Sie wählen halt vegan.

Durch Handauflegen an der Urne?

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#530088

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-11-24 21:29 +0100
Message-ID<snm7b2$gbl$2@tota-refugium.de>
In reply to#530070
Am 24.11.2021 um 19:52 schrieb Lars Gebauer:
> Am 24.11.2021 um 14:40 schrieb Stefan Froehlich:
>> Das wirklich spannende an den Esoterikern ist, dass sie es irgendwie
>> geschafft haben, als "links" wahrgenommen zu werden, erst gestern
>> wieder ("neben Rechtsradikalen marschierten auf der Impfgegner-Demo
>> auch linke Esoteriker mit"). Links nach welchem Maßstab denn?
> 
> Nach grünen Maßstäben.
> 
> Tatsächlich gelten ja die Grünen als "links" - sind aber geradezu eine 
> Brutstätte für Esoteriker. Da gibt es sehr große Schnittmengen. Insofern 
> ist es überhaupt kein Wunder, daß eben auch Esoteriker als "links" 
> wahrgenommen werden.
> 
> Jede Wette: Ein sehr großer Anteil der Esoteriker wählt grün.

Da ist schon sehr viel Wahrheit dabei. Der besagte Dr. Axel Stoll war
auch ein Esoteriker wie er im Buche steht, nur dass man den nie
Esoteriker genannt hat, der war halt einfach gleich ein Nazi. War er ja
auch, aber da funktionieren die Schablonen ganz gut.

Esoteriker mit Blümchen, bunten Klamotten und langen Haaren sind links,
solche ohne diese Kennzeichen sind Nazis. Dazwischen gibt es nichts in
der öffentlichen Wahrnehmung.

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web