Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #529856 > unrolled thread

Betteln für den Shitstorm

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Betteln für den Shitstorm "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 16:12 +0100
    Re: Betteln für den Shitstorm Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-11-23 15:40 +0000
      Re: Betteln für den Shitstorm "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 16:47 +0100
        Re: Betteln für den Shitstorm Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-11-23 15:54 +0000
        Re: Betteln für den Shitstorm Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-23 20:47 +0100
          Re: Betteln für den Shitstorm Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-23 21:11 +0100
      Re: Betteln für den Shitstorm Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-23 17:28 +0100
        Re: Betteln für den Shitstorm Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-11-23 16:40 +0000
    Re: Betteln für den Shitstorm Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-23 17:24 +0100
      Re: Betteln für den Shitstorm "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 17:43 +0100
        Re: Betteln für den Shitstorm Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-23 17:49 +0100
          Re: Betteln für den Shitstorm "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 18:02 +0100
            Re: Betteln für den Shitstorm "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 18:07 +0100
              Re: Betteln für den Shitstorm Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-23 19:19 +0100
                Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-23 13:35 -0500
                  Re: Betteln für den Shitstorm Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 18:47 +0000
                    Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-23 13:55 -0500
                      Re: Betteln für den Shitstorm Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 18:59 +0000
                        Re: Betteln für den Shitstorm Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 19:01 +0000
                          Re: Betteln für den Shitstorm Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-23 20:07 +0100
                            Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-23 15:42 -0500
                              Re: Betteln für den Shitstorm Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-24 03:21 +0100
                          Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-23 17:05 -0500
                        Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-23 16:01 -0500
                          Re: Betteln für den Shitstorm Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-24 07:29 +0100
                            Re: Betteln für den Shitstorm Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-24 08:27 +0000
                              Re: Betteln für den Shitstorm "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-24 09:31 +0100
                                Re: Betteln für den Shitstorm Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-24 09:47 +0100
                                  Re: Betteln für den Shitstorm Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-11-24 14:36 +0100
                              Re: Betteln für den Shitstorm Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-24 11:31 +0100
                                Re: Betteln für den Shitstorm Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-24 11:54 +0000
                                  Re: Betteln für den Shitstorm "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-24 13:02 +0100
                                    Re: Betteln für den Shitstorm Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-24 20:34 +0100
                                      Re: Betteln für den Shitstorm Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-24 20:42 +0100
                                  Re: Betteln für den Shitstorm Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-25 08:34 +0100
                                Re: Betteln für den Shitstorm Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-24 13:07 +0100
                                  Re: Betteln für den Shitstorm Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-24 13:00 +0000
                                    Re: Betteln für den Shitstorm Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-24 14:24 +0100
                                    Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-24 08:38 -0500
                                  Re: Betteln für den Shitstorm Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-25 08:38 +0100
                                    Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-25 08:11 -0500
                                      Re: Betteln für den Shitstorm Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2021-11-26 01:16 +0100
                                        Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-26 08:13 -0500
                                Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-24 08:24 -0500
                            Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-24 07:59 -0500
                              Re: Betteln für den Shitstorm Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-24 14:08 +0100
                                Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-24 10:21 -0500
                                  Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-24 10:29 -0500
                                  Re: Betteln für den Shitstorm Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-11-24 16:34 +0100
                                    Re: Betteln für den Shitstorm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-24 16:54 +0100
                                    Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-24 11:13 -0500
                                    Re: Betteln für den Shitstorm Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-24 19:34 +0100
                                    Re: Betteln für den Shitstorm Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-24 19:58 +0100
                                      Re: Betteln für den Shitstorm Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-11-24 19:05 +0000
                                  Re: Betteln für den Shitstorm Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-24 16:53 +0100
                                    Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-24 11:22 -0500
                                      Re: Betteln für den Shitstorm Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-24 20:35 +0100
                                        Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-24 16:14 -0500
                                          Re: Betteln für den Shitstorm Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-25 13:49 +0100
                                            Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-25 08:19 -0500
                                              Re: Betteln für den Shitstorm Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-11-26 16:00 +0000
                                                Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-26 13:27 -0500
                                    Re: Betteln für den Shitstorm Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-24 17:05 +0000
                          Re: Betteln für den Shitstorm Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-24 13:23 +0100
                            Re: Betteln für den Shitstorm Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-24 13:36 +0000
                              Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-24 08:43 -0500
                                Re: Betteln für den Shitstorm Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-11-24 16:36 +0100
                                  Re: Betteln für den Shitstorm Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-24 16:58 +0100
                                    Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-24 11:38 -0500
                                  Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-24 11:32 -0500
                                    Re: Betteln für den Shitstorm Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-11-24 17:24 +0000
                                      Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-24 12:45 -0500
                                        Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-24 12:54 -0500
                        Re: Betteln für den Shitstorm Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-24 07:22 +0100
            Re: Betteln für den Shitstorm Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-23 18:40 +0100
            Re: Betteln für den Shitstorm Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-23 19:16 +0100
            Re: Betteln für den Shitstorm Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-24 02:20 +0000
              Re: Betteln für den Shitstorm "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-24 07:12 +0100
                Re: Betteln für den Shitstorm Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-24 07:37 +0100
                Re: Betteln für den Shitstorm Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-24 07:50 +0100
                  Re: Betteln für den Shitstorm "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-24 07:56 +0100
                    Re: Betteln für den Shitstorm Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-24 07:59 +0100
                  Re: Betteln für den Shitstorm Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-25 11:50 +0100
                Re: Betteln für den Shitstorm Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-24 08:33 +0000
                Re: Betteln für den Shitstorm Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-24 15:00 +0000
                  Re: Betteln für den Shitstorm Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-24 16:04 +0100
              Re: Betteln für den Shitstorm Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-24 07:32 +0100
      Re: Betteln für den Shitstorm Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-23 22:16 +0100
        Re: Betteln für den Shitstorm Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-23 21:22 +0000
        Re: Betteln für den Shitstorm Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-24 07:33 +0100
        Re: Betteln für den Shitstorm Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-24 07:52 +0100
    Re: Betteln für den Shitstorm Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-23 19:14 +0100
      Re: Betteln für den Shitstorm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-24 09:31 +0100
        Re: Betteln für den Shitstorm Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-24 11:59 +0100
          Re: Betteln für den Shitstorm Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-24 12:00 +0000
            Re: Betteln für den Shitstorm Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-24 16:23 +0100
              Re: Betteln für den Shitstorm Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-24 16:55 +0000
              Re: Betteln für den Shitstorm Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-11-24 21:33 +0100
                Re: Betteln für den Shitstorm Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-25 11:32 +0100
    Re: Betteln für den Shitstorm Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-23 19:30 +0100
      Re: Betteln für den Shitstorm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-24 09:39 +0100
        Re: Betteln für den Shitstorm Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-24 21:14 +0100
    Re: Betteln für den Shitstorm Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-23 19:41 +0100
      Re: Betteln für den Shitstorm Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-23 20:09 +0100
        Re: Betteln für den Shitstorm Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 19:42 +0000
          Re: Betteln für den Shitstorm Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-23 21:24 +0100
            Re: Betteln für den Shitstorm Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-23 22:28 +0100
        Re: Betteln für den Shitstorm Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-23 22:25 +0100
    Re: Betteln für den Shitstorm Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-23 21:10 +0000
      Re: Betteln für den Shitstorm Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-23 21:20 +0000
        Re: Betteln für den Shitstorm Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-24 08:24 +0000
    Re: Betteln f�r den Shitstorm Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-11-24 00:16 +0100
    Re: Betteln für den Shitstorm Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-24 01:47 +0100
      Re: Betteln für den Shitstorm Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-24 09:47 +0100
    Re: Betteln für den Shitstorm Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-24 07:37 +0100
      Re: Betteln für den Shitstorm Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-29 04:32 -0800
        Re: Betteln für den Shitstorm Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-29 14:52 +0100
          Re: Betteln für den Shitstorm Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-29 13:45 -0500
    Re: Betteln für den Shitstorm Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-24 20:57 +0000
      Re: Betteln f�r den Shitstorm Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-11-25 01:02 +0100
        Ampelgesetz krachend gescheitert (was: Betteln für den Shitstorm) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 05:53 +0000
          Re: Ampelgesetz krachend gescheitert (was: Betteln für den Shitstorm) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-25 07:33 +0100
            Re: Ampelgesetz krachend gescheitert (was: Betteln für den Shitstorm) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 07:51 +0100
              Re: Ampelgesetz krachend gescheitert (was: Betteln für den Shitstorm) Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-25 08:06 +0100
                Re: Ampelgesetz krachend gescheitert (was: Betteln für den Shitstorm) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 08:13 +0100
            Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-25 07:54 +0100
              Re: Ampelgesetz krachend gescheitert "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 07:59 +0100
                Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-25 08:08 +0100
                  Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-25 10:19 +0100
                Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-25 08:18 +0100
                Re: Ampelgesetz krachend gescheitert "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 15:57 +0100
                Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-25 19:00 +0100
                  Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-25 19:26 +0100
                    Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-25 22:24 +0100
                      Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-25 22:29 +0100
                        Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-25 22:47 +0100
                          Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-26 07:46 +0100
                            Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 08:26 +0100
                              Re: Ampelgesetz krachend gescheitert "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 08:30 +0100
                                Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 09:46 +0100
                                Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-27 13:26 +0100
                              Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-26 08:18 +0000
                                Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 09:51 +0100
                                  Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-26 11:41 +0000
                              Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-26 18:38 +0100
                              Re: Ampelgesetz krachend gescheitert markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2021-11-28 11:19 +0100
                                Re: Ampelgesetz krachend gescheitert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-28 17:47 +0100

Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8  Next page →

#530196

Salve allerseits,

Georg Gruber schrieb:
> Am 24.11.2021 um 13:07 schrieb Martin Τrautmann:
>> On Wed, 24 Nov 2021 11:31:50 +0100, Georg Gruber wrote:
>>
>>> nach Nutzungshäufigkeit: Standardschuh, wird getragen bis er
>>> unansehnlich wird
>> 
>> Damit meinst du vermutlich den klassisch-modernen billigen "Halbschuh".
> 
> Von billig war nicht die Rede, aber es sind immer Slipper.
> 
Meine Frau hat sich nach der Lektüre von Harper's Bazaar sich unlängst ein
paar flauschige House Slipper aus der Shearling Capsule Collection zugelegt!
Ich muss sagen: Frauen in Lammfell sehen sexy aus... (≈ȏ ﻌ ȏ≈)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530271

Am 25.11.21 um 14:11 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

> Meine Frau hat sich nach der Lektüre von Harper's Bazaar sich 
> unlängst ein paar flauschige House Slipper aus der Shearling Capsule 
> Collection zugelegt! Ich muss sagen: Frauen in Lammfell sehen sexy 
> aus... (≈ȏ ﻌ ȏ≈)

Bestimmt meinst Du so ein "Lamm"?
(Auf dem großen Eingangsfoto)
https://www.harpersbazaar.de/fashion/schuh-trend-fell-schuhe-winter-2021

(Ich wollte wissen, was dass für Slipper sind, deshalb Google)


Dorothee, als Kind habe ich die weichen Hausschuh meiner Oma gern
angezogen, die waren zwar viel zu groß, aber kuschelig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530384

Salve allerseits,

Dorothee Hermann schrieb:
> Am 25.11.21 um 14:11 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
>> Meine Frau hat sich nach der Lektüre von Harper's Bazaar sich 
>> unlängst ein paar flauschige House Slipper aus der Shearling Capsule 
>> Collection zugelegt! Ich muss sagen: Frauen in Lammfell sehen sexy 
>> aus... (≈ȏ ﻌ ȏ≈)
> 
> Bestimmt meinst Du so ein "Lamm"? (Auf dem großen Eingangsfoto) https://www.harpersbazaar.de/fashion/schuh-trend-fell-schuhe-winter-2021
> 
Yoh! Sie hat sich sowohl die flauschige Houseslipper von Aeyde als
auch die eher fluffigen Hausschuhe von Proenza Schouler zugelgt! Ich
muss zugeben, als ich Letztere zuerst an ihr sah, musste ich spontan daran
denken, dass dafür bestimmt ein Wookiee geschlachtet werden musste – aber
dann brachte sie ihr Bein besser zur Geltung und mir wäre es dann sogar
absolut gleichgültig gewesen, wenn dafür Wookiee-Babies geschlachtet
worden wären... ฅ(≈ȏ ﻌ ȏ≈ )

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530012

Salve allerseits,

Georg Gruber schrieb:
> Am 24.11.2021 um 09:27 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Wed, 24 Nov 2021 07:29:18 Ruediger Lahl wrote:
>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> 
>>>> +--- <hier abknabbern> ---
>>>> | Frauen besitzen in Deutschland laut einer Umfrage im Schnitt mehr als
>>>> | doppelt so viele Schuhe wie Männer. Hatten männliche Befragte im
>>>> | Durchschnitt 8,2 Paar, waren es bei den weiblichen Teilnehmern 17,3
>>>> | Paar.
>> 
>>> 17 Paar... niedlich. Da würden wir ja mit einem Schuhschrank
>>> auskommen.  ...wir haben 5. :-)
>> 
>> Ich frage mich ja, wie ein Mann auf mehr als 8 Paar Schuhe kommt und
>> was er damit tut.
> 
> nach Nutzungshäufigkeit:
> Standardschuh, wird getragen bis er unansehnlich wird
> Hausschlapfpen
> Standardschuh(-1), für Gartenwege
> Sportschuh für Fitnessraum
> Golfschuh 1 und
> Golfschuh 2, werden alternierend getragen
> Laufschuh
> Gartenstiefel
> Tennisschuh außen
> Tennisschuh innen
> Golfstiefel, für wirklich mieses Wetter
> Haferlschuh
> Lackschuh
> Genagelter Maßschuh
> Golfschuh 3, Maßanfertigung mit Metallspikes
> Bergstiefel
> Bowlingschuh
> div Tauch-, Surf-, Alpinschi- und Langlaufschuhe
> 
> OK, ich sollte ausmisten. :-(
> 
Tjaha, ich habe wegen des US-Umzuges ausgemistet! Dabei habe ich
festgestellt, dass ich 3 Paar Neoprenschuhe SCD 5 mm hatte – aber sie
waren alle noch gut, also habe ich sie behalten... <(°.°)>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530009

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>>> Lieber Fidel,  ich soll Dich von meiner Ehefrau grüßen,  und sie sagt: das
>>> sind SCHUHE!  Sie seien eine Klasse für sich... Freu...   :-)
>>
>> +--- <hier abknabbern> ---
>> | Frauen besitzen in Deutschland laut einer Umfrage im Schnitt mehr als
>> | doppelt so viele Schuhe wie Männer. Hatten männliche Befragte im
>> | Durchschnitt 8,2 Paar, waren es bei den weiblichen Teilnehmern 17,3
>> | Paar.
> 
> 17 Paar... niedlich. Da würden wir ja mit einem Schuhschrank auskommen.
> ...wir haben 5. :-)
> 
Tjaha, so sind sie nun, die Frauen! Schon Sir Peter Alexander Baron von
Ustinov stellte fest: „Viele Frauen wissen nicht, was sie wollen, aber
sie sind fest entschlossen, es zu bekommen.“ Ich dagegen begnüge mich
mit einer schnöden Bullongè Uhrenbox Phantom für 8 Uhren – und eine
Breitling Super-Chronomat aus 18-karätiges Rotgold würde super
dazu passen... /ᐠ ≗ᆽ≗ ᐟ\

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530032

*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>
>>>> Lieber Fidel,  ich soll Dich von meiner Ehefrau grüßen,  und sie sagt: das
>>>> sind SCHUHE!  Sie seien eine Klasse für sich... Freu...   :-)
>>>
>>> +--- <hier abknabbern> ---
>>> | Frauen besitzen in Deutschland laut einer Umfrage im Schnitt mehr als
>>> | doppelt so viele Schuhe wie Männer. Hatten männliche Befragte im
>>> | Durchschnitt 8,2 Paar, waren es bei den weiblichen Teilnehmern 17,3
>>> | Paar.
>>
>> 17 Paar... niedlich. Da würden wir ja mit einem Schuhschrank auskommen.
>> ...wir haben 5. :-)
>>
> Tjaha, so sind sie nun, die Frauen! Schon Sir Peter Alexander Baron von
> Ustinov stellte fest: „Viele Frauen wissen nicht, was sie wollen, aber
> sie sind fest entschlossen, es zu bekommen.“ Ich dagegen begnüge mich
> mit einer schnöden Bullongè Uhrenbox Phantom für 8 Uhren – und eine
> Breitling Super-Chronomat aus 18-karätiges Rotgold würde super
> dazu passen... /ᐠ ≗ᆽ≗ ᐟ\

Irgendwann konnte ich es mir leisten, keine Armbanduhr mehr nutzen zu
müssen. Seit mehreren Jahren trage ich keine mehr, habe damit auch
keinen Bedarf an einer Ausstellungsvitrine. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530037

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>
>>>>> Lieber Fidel,  ich soll Dich von meiner Ehefrau grüßen,  und sie sagt: das
>>>>> sind SCHUHE!  Sie seien eine Klasse für sich... Freu...   :-)
>>>>
>>>> +--- <hier abknabbern> ---
>>>> | Frauen besitzen in Deutschland laut einer Umfrage im Schnitt mehr als
>>>> | doppelt so viele Schuhe wie Männer. Hatten männliche Befragte im
>>>> | Durchschnitt 8,2 Paar, waren es bei den weiblichen Teilnehmern 17,3
>>>> | Paar.
>>>
>>> 17 Paar... niedlich. Da würden wir ja mit einem Schuhschrank auskommen.
>>> ...wir haben 5. :-)
>>>
>> Tjaha, so sind sie nun, die Frauen! Schon Sir Peter Alexander Baron von
>> Ustinov stellte fest: „Viele Frauen wissen nicht, was sie wollen, aber
>> sie sind fest entschlossen, es zu bekommen.“ Ich dagegen begnüge mich
>> mit einer schnöden Bullongè Uhrenbox Phantom für 8 Uhren – und eine
>> Breitling Super-Chronomat aus 18-karätiges Rotgold würde super
>> dazu passen... /ᐠ ≗ᆽ≗ ᐟ\
> 
> Irgendwann konnte ich es mir leisten, keine Armbanduhr mehr nutzen zu
> müssen. Seit mehreren Jahren trage ich keine mehr, habe damit auch
> keinen Bedarf an einer Ausstellungsvitrine. ;-)
> 
Die Bullongè Uhrenbox ist keine Ausstellungsvitrine! Sie ist eine
hochwertige und abschließbare Uhrenschatulle¹...

	M.f.G.

___
¹<https://www.amazon.de/dp/B07823WBFM>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530039

Salve allerseits,

Ingrid schrieb:
> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>>
>>>>>> Lieber Fidel,  ich soll Dich von meiner Ehefrau grüßen,  und sie sagt: das
>>>>>> sind SCHUHE!  Sie seien eine Klasse für sich... Freu...   :-)
>>>>>
>>>>> +--- <hier abknabbern> ---
>>>>> | Frauen besitzen in Deutschland laut einer Umfrage im Schnitt mehr als
>>>>> | doppelt so viele Schuhe wie Männer. Hatten männliche Befragte im
>>>>> | Durchschnitt 8,2 Paar, waren es bei den weiblichen Teilnehmern 17,3
>>>>> | Paar.
>>>>
>>>> 17 Paar... niedlich. Da würden wir ja mit einem Schuhschrank auskommen.
>>>> ...wir haben 5. :-)
>>>>
>>> Tjaha, so sind sie nun, die Frauen! Schon Sir Peter Alexander Baron von
>>> Ustinov stellte fest: „Viele Frauen wissen nicht, was sie wollen, aber
>>> sie sind fest entschlossen, es zu bekommen.“ Ich dagegen begnüge mich
>>> mit einer schnöden Bullongè Uhrenbox Phantom für 8 Uhren – und eine
>>> Breitling Super-Chronomat aus 18-karätiges Rotgold würde super
>>> dazu passen... /ᐠ ≗ᆽ≗ ᐟ\
>> 
>> Irgendwann konnte ich es mir leisten, keine Armbanduhr mehr nutzen zu
>> müssen. Seit mehreren Jahren trage ich keine mehr, habe damit auch
>> keinen Bedarf an einer Ausstellungsvitrine. ;-)
>> 
> Die Bullongè Uhrenbox ist keine Ausstellungsvitrine! Sie ist eine
> hochwertige und abschließbare Uhrenschatulle¹...
> 
Und natürlich bewahrt man dort keine schnöden Armbanduhren! Dort bewahre
ich bis dato meine Breitling Navitimer Stahl, meine Omega Speedmaster
Professional, meine Maurice Lacroix Pontos S Diver und meine Jaeger-
LeCoultre Master Compressor Diving – das sind Uhren, die man nicht
trägt, weil man sie braucht, sondern weil man es sich leisten
kann, solch eine Uhr zu tragen... ┐(￣ヮ￣)┌

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530041

Am 24.11.21 um 16:21 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

> ¹<https://www.amazon.de/dp/B07823WBFM>

Sozialer Abstieg?

Darunter geht doch nix!

https://www.amazon.de/dp/B095M46H6M/


-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530045

Am Wed, 24 Nov 2021 16:34:50 +0100 schrieb Matthias Eißing:

> Am 24.11.21 um 16:21 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
>> ¹<https://www.amazon.de/dp/B07823WBFM>
> 
> Sozialer Abstieg?
> 
> Darunter geht doch nix!
> 
> https://www.amazon.de/dp/B095M46H6M/

"Uhrenwickler".

Das scheint ja ein sehr wertiger China-Kracher zu sein, wenn die sich nicht
mal die Mühe einer vernünftigen Übersetzung machen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530050

Salve allerseits,

Matthias Eißing schrieb:
> Am 24.11.21 um 16:21 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
>> ¹<https://www.amazon.de/dp/B07823WBFM>
> 
> Sozialer Abstieg? Darunter geht doch nix! https://www.amazon.de/dp/B095M46H6M/
> 
Nope! Ich spare auf eine Uhrenschublade, wie mein Sith-Akolyth eine hat!
Aber mit bis dato nur 4 Uhren lohnt sich so was leider noch nicht – er
hingegen hat sogar diverse Billiguhren aus den 1990ern, die
inzwischen echte Sammlerstücke sind... ヘ(◕。◕ヘ)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530067

Matthias Eißing schrieb:
> Am 24.11.21 um 16:21 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
>> ¹<https://www.amazon.de/dp/B07823WBFM>
> 
> Sozialer Abstieg?
> 
> Darunter geht doch nix!
> 
> https://www.amazon.de/dp/B095M46H6M/
> 
> 

Uhren und Schmuck sollte man schon stilecht aufbewahren, am besten in einer Uhr:
<https://www.erwinsattler.com/portfolio/troja-opus-temporis/>


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530073

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:

> Am 24.11.21 um 16:21 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>
>> ¹<https://www.amazon.de/dp/B07823WBFM>
>
> Sozialer Abstieg?
>
> Darunter geht doch nix!
>
> https://www.amazon.de/dp/B095M46H6M/

Ernsthaft?

"Willkommen im Laden, alle Arten von sorgenfreien guten Sachen im Laden,
Willkommen zu kaufen, Deluxe-Klavierbacklack? Lackiert ?:
Klavierlack-Mangel und Acryl-Bio-Glas für Deluxe-DisplayOhren;Stark und
Langlebig, nicht leicht zu Knacken und Brust Nicht, kann KRATZER, Hohe
transparenz und gute Sicherheit Wirksam Verhinderern. "

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530075

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:
> 
>> Am 24.11.21 um 16:21 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> 
>>> ¹<https://www.amazon.de/dp/B07823WBFM>
>> 
>> Sozialer Abstieg?
>> 
>> Darunter geht doch nix!
>> 
>> https://www.amazon.de/dp/B095M46H6M/
> 
> Ernsthaft?
> 
> "Willkommen im Laden, alle Arten von sorgenfreien guten Sachen im Laden,
> Willkommen zu kaufen, Deluxe-Klavierbacklack? Lackiert ?:
> Klavierlack-Mangel und Acryl-Bio-Glas für Deluxe-DisplayOhren;Stark und
> Langlebig, nicht leicht zu Knacken und Brust Nicht, kann KRATZER, Hohe
> transparenz und gute Sicherheit Wirksam Verhinderern. "

Ja. Den Bodensatz kennen wir jetzt. Destewegen schrieb ich ja: „Darunter
geht doch nix!“

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530046

*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> Irgendwann konnte ich es mir leisten, keine Armbanduhr mehr nutzen zu
>> müssen. Seit mehreren Jahren trage ich keine mehr, habe damit auch
>> keinen Bedarf an einer Ausstellungsvitrine. ;-)
>>
> Die Bullongè Uhrenbox ist keine Ausstellungsvitrine! Sie ist eine
> hochwertige und abschließbare Uhrenschatulle¹...

Okay, ich hätte mit nem Schauglas gerechnet. Allerdings hätte ich auch
mit einem eingebauten Uhrenbeweger gerechnet.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530051

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>
>>> Irgendwann konnte ich es mir leisten, keine Armbanduhr mehr nutzen zu
>>> müssen. Seit mehreren Jahren trage ich keine mehr, habe damit auch
>>> keinen Bedarf an einer Ausstellungsvitrine. ;-)
>>>
>> Die Bullongè Uhrenbox ist keine Ausstellungsvitrine! Sie ist eine
>> hochwertige und abschließbare Uhrenschatulle¹...
> 
> Okay, ich hätte mit nem Schauglas gerechnet. Allerdings hätte ich auch
> mit einem eingebauten Uhrenbeweger gerechnet.
> 
Meine Uhren brauchen keinen Uhren-Schaukler! Sie sind lediglich eine sehr
stilvolle und repräsentative Aufbewahrung von Automatikuhren – isch
habe aber gar keine Automatikuhren... (ටᆽට=)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530082

*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> Die Bullongè Uhrenbox ist keine Ausstellungsvitrine! Sie ist eine
>>> hochwertige und abschließbare Uhrenschatulle¹...
>>
>> Okay, ich hätte mit nem Schauglas gerechnet. Allerdings hätte ich auch
>> mit einem eingebauten Uhrenbeweger gerechnet.
>>
> Meine Uhren brauchen keinen Uhren-Schaukler! Sie sind lediglich eine sehr
> stilvolle und repräsentative Aufbewahrung von Automatikuhren – isch
> habe aber gar keine Automatikuhren... (ටᆽට=)

Kulturbanause!
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530093

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>
>>>> Die Bullongè Uhrenbox ist keine Ausstellungsvitrine! Sie ist eine
>>>> hochwertige und abschließbare Uhrenschatulle¹...
>>>
>>> Okay, ich hätte mit nem Schauglas gerechnet. Allerdings hätte ich auch
>>> mit einem eingebauten Uhrenbeweger gerechnet.
>>>
>> Meine Uhren brauchen keinen Uhren-Schaukler! Sie sind lediglich eine sehr
>> stilvolle und repräsentative Aufbewahrung von Automatikuhren – isch
>> habe aber gar keine Automatikuhren... (ටᆽට=)
> 
> Kulturbanause!
> 
Ich trage klassische Gucci Slipper mit Horsebit! Damit habe ich mein
Kulturverständnis hinreichend belegt! Automatikuhren sind rein mechanische
Uhren, die an Massenträgheit und der Schwerkraft angewiesen sind, ich
bevorzuge aber elektromechanische oder vollelektronische Uhren... ¯\_(ツ)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530191

Am Wed, 24 Nov 2021 16:14:00 -0500 schrieb Fidel Sebastián
Hunrichse-Lara zum 
Thema:  Re: Betteln für den Shitstorm


>Ich trage klassische Gucci Slipper mit Horsebit! 

Sind das Hausschuhe?

https://www.gucci.com/de/de/pr/men/shoes-for-men/loafers-moccasins-for-men/1953-horsebit-leather-loafer-p-307929BLM001000?gclsrc=aw.ds&gclid=EAIaIQobChMI3qT75MWz9AIVlKl3Ch2_9gu_EAAYASAAEgItavD_BwE&gclsrc=aw.ds

Gucci Produkte werden aus sorgfältig ausgewählten Materialien
hergestellt. Bitte gehen Sie sorgsam damit um, damit Sie lange Freude
daran haben.

Schützen Sie das Produkt vor direkter Lichteinstrahlung, Hitze und
Regen. Sollte das Produkt einmal nass geworden sein, trocknen Sie es
umgehend mit einem weichen Tuch ab
Stopfen Sie Schuhe mit Papiertüchern aus, die die Feuchtigkeit
aufsaugen und sie in Form halten.
 

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530197

Salve allerseits,

Ulrich Weise schrieb:
> Am Wed, 24 Nov 2021 16:14:00 -0500 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara 
> 
>>Ich trage klassische Gucci Slipper mit Horsebit! 
> 
> Sind das Hausschuhe?
> 
Nope! Sondern schlicht eine wahre Wohltat für die Füße! Und ein modisches
Statement! Meine klassische Gucci Slipper fielen hier sofort auf... (=ටᆽට=)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web