Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #528501 > unrolled thread

Asiatische Quantenscharfrichter?

Started byHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
First post2021-11-16 09:54 +0100
Last post2021-11-17 21:37 +0100
Articles 20 on this page of 94 — 13 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Asiatische Quantenscharfrichter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-16 09:54 +0100
    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 09:58 +0100
      Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-16 06:53 -0800
    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-11-16 12:12 +0100
    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-16 12:30 +0100
    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-16 06:57 -0800
      Re: Asiatische Quantenscharfrichter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 16:01 +0100
        Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-16 07:19 -0800
          Re: Asiatische Quantenscharfrichter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 16:26 +0100
            Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-16 07:39 -0800
              Re: Asiatische Quantenscharfrichter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 16:52 +0100
                Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-16 08:08 -0800
                  Re: Asiatische Quantenscharfrichter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 17:26 +0100
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 17:50 +0100
                      Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-16 14:37 -0800
                        Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-17 12:08 +0100
                        Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-17 20:03 +0100
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-16 11:59 -0500
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-16 12:01 -0500
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-16 20:49 +0000
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-17 19:59 +0100
                  Re: Asiatische Quantenscharfrichter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 17:51 +0100
                  Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Frans Hellmeier <foo@bar.invalid> - 2021-11-17 08:50 +0000
                  Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-17 01:06 -0800
                  Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-17 19:16 +0100
                  Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-17 20:03 +0100
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 20:06 +0100
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-17 20:20 +0100
                      Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 14:29 -0500
                        Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 20:32 +0100
                          Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 14:37 -0500
                      Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-17 20:39 +0100
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-18 12:09 -0800
                  Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-11-17 19:11 +0000
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-18 12:11 -0800
                Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-16 11:24 -0500
                  Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-16 08:26 -0800
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-17 20:12 +0100
                  Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-17 20:08 +0100
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 20:12 +0100
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 14:24 -0500
                      Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 20:30 +0100
                        Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 14:41 -0500
                          Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 20:43 +0100
                            Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 14:58 -0500
                              Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 21:07 +0100
                                Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 15:32 -0500
                                  Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 21:35 +0100
                                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 15:55 -0500
                                      Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 21:58 +0100
                                        Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 16:27 -0500
                                          Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 22:30 +0100
                                            Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 17:24 -0500
                                            Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 17:28 -0500
                                              Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-18 07:33 +0100
                                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-18 12:19 -0800
                            Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-17 21:03 +0100
                              Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 21:12 +0100
                              Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 15:43 -0500
                                Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-18 09:11 +0100
                                  Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-18 11:05 -0500
                Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-17 19:13 +0100
                  Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 13:19 -0500
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-18 05:44 -0800
                  Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-18 12:02 -0800
            Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-16 20:43 +0000
              Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 20:46 +0000
          Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-17 19:01 +0100
            Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 13:13 -0500
              Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-17 20:25 +0100
                Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 20:29 +0100
                  Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 14:35 -0500
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 20:38 +0100
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-18 05:47 -0800
                Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 14:32 -0500
                  Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 20:35 +0100
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 14:44 -0500
                      Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 20:53 +0100
                        Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 15:22 -0500
                          Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 21:24 +0100
                            Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 15:48 -0500
                  Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-17 20:46 +0100
                    Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 20:55 +0100
            Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-18 11:57 -0800
        Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-16 10:30 -0500
          Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-16 10:35 -0500
            Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-16 10:42 -0500
        Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-17 18:47 +0100
          Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 13:03 -0500
            Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-17 20:37 +0100
              Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-17 14:49 -0500
                Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 20:56 +0100
      Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-17 18:55 +0100
      Re: Asiatische Quantenscharfrichter? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-17 21:37 +0100

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →


#528856

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-11-17 19:59 +0100
Message-ID<ivl1ouFlk6pU1@mid.individual.net>
In reply to#528609
Am 16.11.21 um 17:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> In einer Simulation ist das nicht notwendigerweise der Fall. Der 
> Spielleiter definiert nur die Regeln und beobachtet die resultierende 
> Entwicklung.

Kein Sintflut?

> Wäre sonst ja auch langweilig für ihn.

Der Zusammenbruch der Zivilisation
bei den Club of Rome Spielen ist schon interessant.
Ich habe da in Algol60 auf einer Siemens 2002 programmiert
und es dann weiterlaufen lassen.
Es gab dann Schwingungen bei weiterem verlauf.

Die heutige Simulationen der Klimaerwärmung
würde ich auch nicht 2100 beenden.
Die heutige CO2 Konzentration entspricht einer Erwärmung
um 4-5° C.
Wenn das in 300 Jahre so weit ist,
stellt sich für mich durchaus z.B. die Frage,
wie die Zahl der Menschen zu den dann vorherrschenden
Lebensbedingungen angepasst werden.
Und was passiert, wenn 10% vom radioaktivem Abfall
nach Zusammenbruch der Zivilisation
gleichmäßig verteilt wird.

> Schon mal selbst derartige wenn auch viel simplere Simulationen auf 
> heute (oder vor 15 Jahren in deinem Fall) verfügbaren Rechnern gespielt? 

Sim city?
capitalism?

> Die Nachfolger von "Populous", Hermann kennt das noch gut.

Die Nachfolge der Ausgabe von 1994 fand ich nicht gut.
Allerdings ist dies prinzipiell einer der
üblichen Echtzeit Strategiespiele wie Warcraft II

> Da gibt es einige. Die Ergebnisse sind nicht vorhersehbar.

Hängt von der Einstellung ab.
Empire earth ( I und II ) gewinne ich immer
( einfachste Gegner Einstellung, maximale Größe ..)
Allerdings geht es bei mir nicht wegen Fehlen von windows 9*.

Hermann
    auch schon an ein Projekt Nürnberg 45 denkend,
    wo analog 1945 Umwelt- und Wirtschaftsverbrecher,
    die ein paar Milliarden von Toten verursachen,
    vor Gericht stehen werden.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528616

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-11-16 17:51 +0100
Message-ID<sn0ni1$2gu$3@solani.org>
In reply to#528600
Am 16.11.21 um 17:08 schrieb Herwig:
>> Schon mal einen Blick zum Nachthimmel getan? Und überlegt, warum da
>> nicht die Gravitation einfach nur einen einzigen sinnlosen Klumpen Masse
>> zusammengezogen hat?
> Solche Realitäten gibt es. Dort gibt es niemanden, der sich
> etwas überlegt.
> 


A-ha.

Und was macht den Unterschied?

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528701

FromFrans Hellmeier <foo@bar.invalid>
Date2021-11-17 08:50 +0000
Message-ID<sn2fou$c1q$1@gioia.aioe.org>
In reply to#528600
On 2021-11-16, Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> Nachthimmel
> Allmacht

*LOL*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528708

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-11-17 01:06 -0800
Message-ID<f47b179d-15a1-47ef-89ee-ee09dc318f2an@googlegroups.com>
In reply to#528600
Herwig schrieb am Dienstag, 16. November 2021 um 17:08:17 UTC+1:
> 2021-11-16 17:09:00 +0100 
> 
> > ...
> > Schon mal einen Blick zum Nachthimmel getan? Und überlegt, warum da 
> > nicht die Gravitation einfach nur einen einzigen sinnlosen Klumpen Masse 
> > zusammengezogen hat?
> Solche Realitäten gibt es.

Es wäre zu erklären, wie unser Sonnensystem Neben dem Klumpen mit der
Restmasse des Universums

a) sich gebildet haben und
b) fortexistieren

könnte.

Zudem möchten Kosmologen vielleicht ausrechnen, ob der quasisinguläre
Klumpen sich in Urknall 2.0 ergehen müßte.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528841

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-11-17 19:16 +0100
Message-ID<ivkv8oFl4s2U1@mid.individual.net>
In reply to#528600
Am 16.11.21 um 17:08 schrieb Herwig:
> Stell Dir mal den Nachthimmel vor. So um 1943. Unter der SternenPracht
> ein KonzentrationsLager. Hat ER sich in seiner Allmacht ausgedacht.
> Reschpekt.

Nur ein Gebet: "Dein Wille geschehe,
wie im Himmel also auch auf Erden".

Im Koran habe ich schon mal etwas Vergleichbares gefunden.

Hermann
    der noch keine KI zur Auffindung passender Sprüche hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528857

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-11-17 20:03 +0100
Message-ID<sn3jju$bg1$1@dont-email.me>
In reply to#528600
Am 16.11.2021 um 17:08 schrieb Herwig:
> Stell Dir mal den Nachthimmel vor. So um 1943. Unter der SternenPracht
> ein KonzentrationsLager. Hat ER sich in seiner Allmacht ausgedacht.
> Reschpekt.

Nö, hat er nicht. Das ist ein Irrtum intellektuel unterbegabter Atheisten.

Tatsächlich gab ER dem Menschen die Fähigkeit zur freien Entscheidung. 
Und manchmal entscheidet dieser Mensch eben richtig - und manchmal 
falsch. Mitunter sogar gräßlich falsch.

Such' Deine Ausreden woanders.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528860

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2021-11-17 20:06 +0100
Message-ID<ivl267FlfhdU1@mid.individual.net>
In reply to#528857
Am 17.11.2021 um 20:03 schrieb Lars Gebauer:
> Am 16.11.2021 um 17:08 schrieb Herwig:
>> Stell Dir mal den Nachthimmel vor. So um 1943. Unter der SternenPracht
>> ein KonzentrationsLager. Hat ER sich in seiner Allmacht ausgedacht.
>> Reschpekt.
> 
> Nö, hat er nicht. Das ist ein Irrtum intellektuel unterbegabter Atheisten.
> 
> Tatsächlich gab ER dem Menschen die Fähigkeit zur freien Entscheidung. 
> Und manchmal entscheidet dieser Mensch eben richtig - und manchmal 
> falsch. Mitunter sogar gräßlich falsch.

Tja, aber hat Gott auch richtig und falsch, gut und böse geschaffen? 
Oder sind das Verschmutzungen seiner Schöpfung?

> Such' Deine Ausreden woanders.

Sicher hat Gott auch die Ausrede erfunden.

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528873

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-11-17 20:20 +0100
Message-ID<ivl2vuFls9pU1@mid.individual.net>
In reply to#528857
Am 17.11.21 um 20:03 schrieb Lars Gebauer:

> Tatsächlich gab ER dem Menschen die Fähigkeit zur freien Entscheidung. 

Wie kommt es zur freien Entscheidung?
Da gibt es Entscheidungen nach neuronaler Priorisierung,
die durch Zufall beeinflusst wird.

Die Freiheit ist eine emotionale Interpretation
insbesondere im Zusammenhang mit sozialen Eindrücken.

> Und manchmal entscheidet dieser Mensch eben richtig - und manchmal 
> falsch.

Oder oft auch beides gleichzeitig.
Je nach Ansichtspunkt.

Hermann
    der von Genetik, Erfahrungen und Überlegungen programmiert ist

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528878

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-11-17 14:29 -0500
Message-ID<sn3l7a$p17$1@dont-email.me>
In reply to#528873
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 17.11.21 um 20:03 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Tatsächlich gab ER dem Menschen die Fähigkeit zur freien Entscheidung. 
> 
> Wie kommt es zur freien Entscheidung?
> 
Ist ein Abfallprodukt des freien Willens! Darunter versteht man BTW die
Fähigkeit, nach eigenem Belieben handeln zu können... (⌒_⌒;)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528880

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2021-11-17 20:32 +0100
Message-ID<ivl3lqFlfhdU6@mid.individual.net>
In reply to#528878
Am 17.11.2021 um 20:29 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 17.11.21 um 20:03 schrieb Lars Gebauer:
>>
>>> Tatsächlich gab ER dem Menschen die Fähigkeit zur freien Entscheidung.
>>
>> Wie kommt es zur freien Entscheidung?
>>
> Ist ein Abfallprodukt des freien Willens! Darunter versteht man BTW die
> Fähigkeit, nach eigenem Belieben handeln zu können... (⌒_⌒;)

Ohne die gäbe es halt nicht jeden beliebigen Blödsinn.

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528884

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-11-17 14:37 -0500
Message-ID<sn3ll6$p17$4@dont-email.me>
In reply to#528880
Salve allerseits,

Johannes Leckebusch schrieb:
> Am 17.11.2021 um 20:29 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 17.11.21 um 20:03 schrieb Lars Gebauer:
>>>
>>>> Tatsächlich gab ER dem Menschen die Fähigkeit zur freien Entscheidung.
>>>
>>> Wie kommt es zur freien Entscheidung?
>>>
>> Ist ein Abfallprodukt des freien Willens! Darunter versteht man BTW die
>> Fähigkeit, nach eigenem Belieben handeln zu können... (⌒_⌒;)
> 
> Ohne die gäbe es halt nicht jeden beliebigen Blödsinn.
> 
Chlor! Manche halten es sogar für eine Illusion... (ಠ⌣ಠ)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528887

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-11-17 20:39 +0100
Message-ID<sn3lmm$sur$1@dont-email.me>
In reply to#528873
Am 17.11.2021 um 20:20 schrieb Hermann Riemann:
> Hermann
>     der von Genetik, Erfahrungen und Überlegungen programmiert ist

Keine besonders geschickte Kombination.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#529157

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-11-18 12:09 -0800
Message-ID<e9003434-f377-4047-a8b8-1a3cf04dde49n@googlegroups.com>
In reply to#528857
2021-11-18 21:10:00 +0100

> ...

> > Stell Dir mal den Nachthimmel vor. So um 1943. Unter der SternenPracht 
> > ein KonzentrationsLager. Hat ER sich in seiner Allmacht ausgedacht. 
> > Reschpekt.

> Nö, hat er nicht. Das ist ein Irrtum intellektuel unterbegabter Atheisten.

Wieso nicht? Nach Eurer Vorstellung ist das *seine* Schöpfung.

> Tatsächlich gab ER dem Menschen die Fähigkeit zur freien Entscheidung. 
> Und manchmal entscheidet dieser Mensch eben richtig - und manchmal 
> falsch. Mitunter sogar gräßlich falsch.

Er entscheidet *alle* möglichen Entscheidungen. Freien Willen gibt
es nicht - die SGL beschreibt die Evolution aller RealitätsZweige
*zusammen*, und da gibt es keinen Zufall: Die SGL ist deterministisch.

> Such' Deine Ausreden woanders.

Wir unterbegabte Atheisten suchen immer die einfachste Lösung
- und dann schlägt der HerrGott, also Occams Razor, gnadenlos
zu.

Ich muss mich bei Frau Hossenfelder bedanken, dass sie diese
Bemerkung mir gestattet.

Jetzt überlege ich mir, ob ich noch etwas generell zu
Orthographie sagen sollte.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528864

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-11-17 19:11 +0000
Message-ID<sn3k4g$471$1@solani.org>
In reply to#528600
Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> Stell Dir mal den Nachthimmel vor. So um 1943. Unter der SternenPracht
> ein KonzentrationsLager. Hat ER sich in seiner Allmacht ausgedacht.
> Reschpekt.

Ein Mann sitzt auf dem Dach seines Hauses und wartet darauf, dass Gott ihn
rettet.
Kommt die Feuerwehr im Boot vorbei und sagt: "Steig ein!"
Der Mann: "Nein, Gott wird mich retten."
Das Wasser steigt.
3 Stunden später kommt wieder ein Boot vorbei, von der Feuerwehr:
"Steig ein, es wird höchste Zeit". Der Mann entgegnet bibeltreu: "Nein,
Gott wird mich retten."
Das Wasser steigt.
4 Stunden später kommt das Boot zum 3. Mal vorbei, aber der Mann weigert
sich immer noch einzusteigen, weil Gott ihn retten würde.
Naja, es klappt halt nicht, der Mann ertrinkt, kommt in den Himmel vor
Gottes Thron und beschwert sich: "DU hast gesagt, Du würdest mich retten,
und ich bin ertrunken!!" 
Darauf Gott zum Mann: "Also, mein Lieber, weißt Du, ich hab Dir DREI MAL
die Feuerwehr vorbeigeschickt, und Du bist nicht
eingestiegen!!!!!!!!!!!!!!! "

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#529159

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-11-18 12:11 -0800
Message-ID<e56bdee7-0208-4fee-a662-4528138fa5b6n@googlegroups.com>
In reply to#528864
2021-11-18 21:12:00 +0100

> ...

> Darauf Gott zum Mann: "Also, mein Lieber, weißt Du, ich hab Dir DREI MAL 
> die Feuerwehr vorbeigeschickt, und Du bist nicht 
> eingestiegen!!!!!!!!!!!!!!! " 

Um jeder Eventualität vorzubeugen habe ich unserer FeuerWehr
im letzten Jahr einen wesentlichen Betrag rüberwachsen lassen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528607

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-11-16 11:24 -0500
Message-ID<sn0lv8$9d9$1@dont-email.me>
In reply to#528594
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 16.11.21 um 16:39 schrieb Herwig:
>
>> Vielleicht - wenn es einen Gott gibt - ist das der Grund, warum
>> er sich nicht offenbart
> 
> Schon mal einen Blick zum Nachthimmel getan? Und überlegt, warum da 
> nicht die Gravitation einfach nur einen einzigen sinnlosen Klumpen
> Masse zusammengezogen hat? Dann mal nach unten geschaut und sich die
> Komplexität eines Mikroorganismus vergegenwärtigt? Wo doch eigentlich
> Gravitation und Masse- flatsch- einfach nur den sinnlosen Klumpen
> zusammenziehen?
> 
Das ist elementare Theodizee! Gott ist schließlich allgegenwärtig,
allwissend und allmächtig... (◑‿◐)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528610

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-11-16 08:26 -0800
Message-ID<9f90edbb-9f9a-45cd-b286-75481a919c0an@googlegroups.com>
In reply to#528607
2021-11-16 17:27:00 +0100

> ...

> Das ist elementare Theodizee! Gott ist schließlich allgegenwärtig, 
> allwissend und allmächtig... (◑‿◐)

Wo ist dann der GerichtsStand?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528865

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-11-17 20:12 +0100
Message-ID<ivl2g6FlojsU1@mid.individual.net>
In reply to#528610
Am 16.11.21 um 17:26 schrieb Herwig:


> Wo ist dann der GerichtsStand?

Jesus: "Niemand kommt zum Vater denn durch mich"

Also kannst Du erst mal ein paar 100 kilo Jahre
in einer Warteschlange für die Auswahl verbringen.

Hermann
    der da eigentlich noch mal nachrechnen müsste.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528862

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-11-17 20:08 +0100
Message-ID<ivl29oFln8bU1@mid.individual.net>
In reply to#528607
Am 16.11.21 um 17:24 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Das ist elementare Theodizee! Gott ist schließlich allgegenwärtig,
> allwissend und allmächtig...

Allgegenwärtig, in jedem Lichtquant?
Wenn er allwissend ist, kennt er seine Zukunft,
und muss dass tun was er weiß.
Allmächtig, aus 2+2 im Bereich ganzer Zahlen 5 machen?

Hermann
    fragend was Gott in der ewigen Zeit vor der Schöpfung (oder Urknall)
    gemacht haben könnte.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#528868

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2021-11-17 20:12 +0100
Message-ID<ivl2heFlfhdU3@mid.individual.net>
In reply to#528862
Am 17.11.2021 um 20:08 schrieb Hermann Riemann:
> Am 16.11.21 um 17:24 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Das ist elementare Theodizee! Gott ist schließlich allgegenwärtig,
>> allwissend und allmächtig...
> 
> Allgegenwärtig, in jedem Lichtquant?
> Wenn er allwissend ist, kennt er seine Zukunft,
> und muss dass tun was er weiß.

Die Rechtschreibung wurde aber vermutlich vom Teufel erschaffen.

> Allmächtig, aus 2+2 im Bereich ganzer Zahlen 5 machen?
> 
> Hermann
>     fragend was Gott in der ewigen Zeit vor der Schöpfung (oder Urknall)
>     gemacht haben könnte.

Videospiele.

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web