Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #527691 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2021-11-10 08:42 +0100 |
| Last post | 2021-11-13 20:13 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 176 — 28 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Platz 1 in den Charts "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-10 08:42 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-10 09:56 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 10:03 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-11-10 14:08 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 15:35 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-11-11 14:55 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-10 12:10 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-10 13:25 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-10 13:32 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-10 14:38 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-10 14:46 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-10 14:47 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-10 16:38 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-10 16:04 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-10 12:44 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-10 12:51 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 13:56 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-10 14:43 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-10 13:13 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-10 14:05 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-10 15:48 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 16:04 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Magnus Walther <magnus.walther@byom.de> - 2021-11-10 18:09 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-10 18:51 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-10 18:04 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-10 13:13 -0500
Re: Platz 1 in den Charts Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-10 13:10 -0500
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 19:42 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-10 19:45 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 19:56 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-10 20:07 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-10 21:58 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-11 08:47 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-11 09:01 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-11 09:32 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 10:21 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-11 11:52 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 11:35 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-11 12:50 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 13:39 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-11 22:28 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 22:10 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-12 02:46 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-12 02:43 -0800
Re: Platz 1 in den Charts "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-11 12:53 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 07:02 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-10 20:03 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-11 13:00 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-10 22:39 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-10 22:52 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-11-10 23:47 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-14 01:04 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-10 17:51 -0500
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-11 07:30 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-11 07:28 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 01:20 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 01:29 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 01:44 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-14 01:04 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-14 06:39 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-11 10:39 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 01:55 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 02:04 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 03:06 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-11 12:23 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-11 13:11 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-11 15:51 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 07:08 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-12 08:59 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-14 01:04 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 05:03 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-11 15:09 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 06:50 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 07:14 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-11 19:34 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-12 09:20 +0100
Re: Platz 1 in den Charts "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-12 09:22 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-12 01:30 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-12 21:08 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-12 15:33 -0500
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-12 11:55 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-11 15:54 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 07:11 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 07:18 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 08:19 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-12 09:33 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-12 01:35 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-12 02:52 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-11 22:37 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 23:16 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-12 00:29 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-12 06:49 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-12 09:23 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-12 11:17 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-12 11:11 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-12 13:06 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-12 08:26 -0500
Re: Platz 1 in den Charts Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-12 14:34 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-12 13:56 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-10 19:33 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-11-10 22:18 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-10 22:24 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-11-10 23:21 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-11 02:36 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-11 08:52 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-11-11 09:43 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 01:17 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-11 11:23 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 12:19 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-11-11 13:52 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 14:12 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 14:01 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 15:46 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 06:53 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 15:58 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 17:43 +0100
Re: Platz 1 in den Charts "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-11 18:37 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-11 17:29 +0100
Re: Platz 1 in den Charts "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-11 17:33 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-11 17:51 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 18:26 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 18:07 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 21:08 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 22:19 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 22:18 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-11 20:50 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 21:12 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-12 00:54 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 23:58 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-12 12:02 +0100
Re: Platz 1 in den Charts "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-12 12:12 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-12 14:20 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-12 15:08 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-12 09:46 +0000
Re: Platz 1 in den Charts "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-12 10:59 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-12 02:23 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-12 12:01 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-12 04:29 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-12 14:42 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-12 13:33 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-11-12 19:25 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-12 19:54 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-11-12 13:13 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-12 04:19 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-12 20:09 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-12 19:30 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-12 19:40 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-12 20:55 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-12 20:05 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-13 05:01 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-12 11:13 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-12 02:39 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 18:02 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-11 18:35 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 18:21 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 20:54 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 22:24 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-11 20:55 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 01:15 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 01:33 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-11 10:38 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-10 12:06 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-11 06:15 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-11 07:50 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-11 13:45 -0800
"Wir sind Corona!" (was: Platz 1 in den Charts) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-12 08:33 +0100
Re: "Wir sind Corona!" (was: Platz 1 in den Charts) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-12 14:26 +0100
Re: "Wir sind Corona!" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-12 21:23 +0100
Re: "Wir sind Corona!" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-12 23:00 +0000
Re: "Wir sind Corona!" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-13 08:27 +0100
Re: "Wir sind Corona!" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-13 18:17 +0100
Re: "Wir sind Corona!" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-13 20:15 +0100
Re: "Wir sind Corona!" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-13 05:03 -0800
Re: "Wir sind Corona!" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-13 15:08 +0100
Re: "Wir sind Corona!" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-13 18:19 +0100
Re: "Wir sind Corona!" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-13 20:13 +0100
Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 22:28 +0100 |
| Message-ID | <smk1ul$t6v$8@tota-refugium.de> |
| In reply to | #527883 |
Am 11.11.2021 um 14:39 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 11 Nov 2021 12:50:53 Stephan Bumberger wrote: >> Am 11.11.2021 um 12:35 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Thu, 11 Nov 2021 11:52:02 Stephan Bumberger wrote: >>>> Am 11.11.2021 um 11:21 schrieb Stefan Froehlich: >>> [...] verbunden mit dem Hinweis, die PKW-Fahrer sollen doc >>> vielleicht etwas vom Eingang entfernt parken, damit das nicht so >>> auffällt. > >> Nun ja. Da würde ich mich wetten trauen, dass da jemand das >> Ordnungsamt - oder wie auch immer das in Wien heißt - >> vorbeischicken wird. Da wird dann die Staatsmacht zum >> Partycrasher. > > Das ist nicht in Wien - zuständig dürfte hier (sicher) wie dort > (wahrscheinlich) aber die Polizei sein. Sei es drum, irgendjemand wird schon zuständig sein. > Ob die in dem kleinen Kaff > geholt werden wird, keine Ahnung. Ich hoffe mal nein, ansonsten gibt > es inzwischen recht deutlichen Ärger. Das wäre hier gesichert so. Wenn das jemand mitbekommt, dass da eine Party gefeiert wird und die könnte nicht den Regeln entsprechen, dann würde irgendjemand die Polizei rufen. Und dann kann man auch als Gast auf so einer Party Ärger bekommen. Da hätte ich überhaupt keine Lust drauf, dass ich eine Anzeige bekomme, weil ich auf einer Party bin. Für den Veranstalter wird es halt extra teuer. >>> Jetzt sind es halt zwei Gäste weniger. > >> Das kann ich verstehen. Ich würde so auch nicht hingehen. > > So etwas ist halt immer blöd, wenn's eigentlich gute Freunde sind. > > (Besser als Gastgeber vorher klar kommunizieren, wie man es hält und > dann auch dabei bleiben - dann kann sich als Gast darauf einstellen > und ggf. einen anderen Grund finden, weswegen man gerade keine Zeit > hat) ACK Ich weiß nicht genau, wie ich in der Situation konkret reagiert hätte. Sicher ist nur, ich wäre nicht hingegangen. Wenn ich ihm nicht auf die Füße treten wollte, dann kann man das auch mit einer ganz kurzfristigen Absage machen. Da wäre mir wahrscheinlich am Samstag ganz plötzlich eine Meldung bei der Corona Warn App hochgekommen, dass ich gestern Kontakt zu einem Infizierten hatte. So schnell kann ich beim besten Willen keinen PCR Test organisieren. Tut mir leid, aber es ist besser für alle, wenn ich leider absagen muss. Ärgert mich selber, aber was will man machen? Oder gleich mit offenem Visier fragen, ob er noch alle Tasse im Schrank hat. Ich weiß es nicht, eine von beiden Möglichkeiten hätte ich gewählt. Stephan -- +++ SPD-Gesundheitsexperte Lauterbach warnt: "Jeder, der in einen Innenraum geht, muss mit einem Impfdurchbruch rechnen" +++ "Auch wenn für Saalveranstaltungen 2G gelte" +++ (8.11.2021); Ich fordere 2G schon lange +++ Somit wäre optimal: 2G fast überall +++ (9.11.2021); Die Impfungen verlieren Wirkung gegen Delta Ansteckung. (10.11.2021)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 22:10 +0000 |
| Message-ID | <1t618d943bi50a21n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #527970 |
On Thu, 11 Nov 2021 22:28:53 Stephan Bumberger wrote: > > (Besser als Gastgeber vorher klar kommunizieren, wie man es hält > > und dann auch dabei bleiben - dann kann sich als Gast darauf > > einstellen und ggf. einen anderen Grund finden, weswegen man > > gerade keine Zeit hat) > ACK > Ich weiß nicht genau, wie ich in der Situation konkret reagiert > hätte. Sicher ist nur, ich wäre nicht hingegangen. Die Entscheidung haben offenbar einige getroffen, denn angeblich kommen von den ursprünglich 40 Gästen nach der Diskussion nur noch +/-25, und damit sind sie dann wieder im (derzeit) legalen Bereich. So geht's natürlich auch... Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so hohl wie die Erde. Da werden Spinnerträume wahr! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-12 02:46 -0800 |
| Message-ID | <d90337d7-5f82-4e3b-9d7e-1db46849d474n@googlegroups.com> |
| In reply to | #527977 |
Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 11. November 2021 um 23:10:09 UTC+1: > On Thu, 11 Nov 2021 22:28:53 Stephan Bumberger wrote: > > > (Besser als Gastgeber vorher klar kommunizieren, wie man es hält > > > und dann auch dabei bleiben - dann kann sich als Gast darauf > > > einstellen und ggf. einen anderen Grund finden, weswegen man > > > gerade keine Zeit hat) > > > ACK > > > Ich weiß nicht genau, wie ich in der Situation konkret reagiert > > hätte. Sicher ist nur, ich wäre nicht hingegangen. > Die Entscheidung haben offenbar einige getroffen, denn angeblich > kommen von den ursprünglich 40 Gästen nach der Diskussion nur noch > +/-25, und damit sind sie dann wieder im (derzeit) legalen Bereich. > So geht's natürlich auch... Und dann werden wegen "Paßt schon" Absagen rückgängig gemacht, bis es nicht mehr paßt? Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-12 02:43 -0800 |
| Message-ID | <159212c7-2c7c-4e01-9202-92fe4d339461n@googlegroups.com> |
| In reply to | #527970 |
bumb...@gmail.com schrieb am Donnerstag, 11. November 2021 um 22:28:55 UTC+1: > Am 11.11.2021 um 14:39 schrieb Stefan Froehlich: > > So etwas ist halt immer blöd, wenn's eigentlich gute Freunde sind. > > > > (Besser als Gastgeber vorher klar kommunizieren, wie man es hält und > > dann auch dabei bleiben - dann kann sich als Gast darauf einstellen > > und ggf. einen anderen Grund finden, weswegen man gerade keine Zeit > > hat) > > ACK > > Ich weiß nicht genau, wie ich in der Situation konkret reagiert hätte. > Sicher ist nur, ich wäre nicht hingegangen. Wenn ich ihm nicht auf die > Füße treten wollte, dann kann man das auch mit einer ganz kurzfristigen > Absage machen. Da wäre mir wahrscheinlich am Samstag ganz plötzlich eine > Meldung bei der Corona Warn App hochgekommen, dass ich gestern Kontakt > zu einem Infizierten hatte. So schnell kann ich beim besten Willen > keinen PCR Test organisieren. Tut mir leid, aber es ist besser für alle, > wenn ich leider absagen muss. Ärgert mich selber, aber was will man machen? > > Oder gleich mit offenem Visier fragen, ob er noch alle Tasse im Schrank > hat. Ich weiß es nicht, eine von beiden Möglichkeiten hätte ich gewählt. Lügen wie gedruckt bekommst Du doch gut hin, auch in beleidigender Form. Warum also auswählen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 12:53 +0100 |
| Message-ID | <smj07v$1f8$1@solani.org> |
| In reply to | #527867 |
Am 11.11.21 um 12:35 schrieb Stefan Froehlich: > "naja, wahrscheinlich > kommen eh nicht alle gleichzeitig, dann werden uns 3G schon reichen, > und kontrollieren werde ich das sicher nicht, sondern auf > Eigenverantwortung setzen" herunterhandeln lassen - " > > Jetzt sind es halt zwei Gäste weniger. Eben. Das hat sie ja gefordert: "Eigenverantwortung". Die habt ihr so gezeigt. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 07:02 -0800 |
| Message-ID | <9763a670-c886-4a94-baa5-dd3a092a8456n@googlegroups.com> |
| In reply to | #527851 |
Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 11. November 2021 um 11:21:10 UTC+1: > On Thu, 11 Nov 2021 09:01:02 Stephan Bumberger wrote: > > Am 11.11.2021 um 08:47 schrieb Frank Hucklenbroich: > > > Am Wed, 10 Nov 2021 19:45:54 +0100 schrieb Johannes Leckebusch: > > >> Am 10.11.2021 um 19:42 schrieb Stephan Bumberger: > > >>> P.S. De Prinz hät Corona! > > > 16 Auftritte hätte das Dreigestirn heute gehabt. > > > Tja. JFTR: Der Mann hat keinerlei Symptome, der hat sich halt > > testen lassen. Er ist doppelt geimpft und der Spuk ist in wenigen > > Tagen vorbei. Zählt aber als Impfdurchbruch. > JFTR: Zum Glück hat er es entdeckt, anstatt bei seinen 16 Auftritten > am Ende noch einen Haufen Leute anzustecken. Nach Bumberger reicht geimpft (, genesen) *oder* getestet, insbesondere was seine Person betrifft.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-10 20:03 +0100 |
| Message-ID | <iv2jbaF4f1iU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #527779 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes: > Am 10.11.2021 um 18:51 schrieb Michael Bode: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >> >>> Erstmals ligt Deutschland in den Europacharts auf Platz 1: >>> >>> https://interaktiv.morgenpost.de/corona-virus-karte-infektionen-deutschland-weltweit/ >>> >>> >>> Vor Russland und dem UK! >>> >>> Deutschland 39.228 232,1 >>> Russland 37.999 185,8 >>> Großbritannien 32.785 355,0 >>> Belgien 24.367 678,4 >>> Ukraine 20.149 381,2 >>> >>> >>> Wir danken unseren Querdenkern, Reichsbedenkenträgern, Esoterikern, >>> Naturheilkundlern und Selberdenkern. >> >> Relax. Überlass das Problem ruhig Mutter Natur. Die regelt das >> gerade. Alles wird gut. > > Sicher. Blöd ist halt, dass ich jetzt monatelang auf Twitter wieder > diese ganze #staythefuckathome, 🔴🔴🔴 und 💉💉💉- Schei*e lesen muss. > Eigentlich ein guter Zeitpunkt für digital detoxing. Eben, statt zuhause #staythefuckathome lesen, lieber mal rausgehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 13:00 +0100 |
| Message-ID | <smj45r.a80.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #527779 |
*Stephan Bumberger* schrieb: > P.S. De Prinz hät Corona! "Viva, Colonia" heißt jetzt "Viva, Coro-ona..." -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-10 22:39 +0100 |
| Message-ID | <4ueooglmn1b5a5i2fcpckg5u7ugcm84opd@4ax.com> |
| In reply to | #527770 |
Guten Tag Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb >Relax. Überlass das Problem ruhig Mutter Natur. Die regelt das >gerade. Alles wird gut. Leider zum Teil auf dem Ruecken des so langsam verschleissenden medizinischen Personales und auf dem Ruecken derer, die notwendige andere Behandlungen evtl. spaeter oder gar nicht mehr rechtzeitig bekommen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-10 22:52 +0100 |
| Message-ID | <iv2t96F6i0sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #527787 |
Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes: > Guten Tag > > Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb > >>Relax. Überlass das Problem ruhig Mutter Natur. Die regelt das >>gerade. Alles wird gut. > > Leider zum Teil auf dem Ruecken des so langsam verschleissenden > medizinischen Personales und auf dem Ruecken derer, die notwendige > andere Behandlungen evtl. spaeter oder gar nicht mehr rechtzeitig > bekommen. Dafür dürfen sie sich bei der Politik bedanken, die die Ressourcenallokation nicht richtig hinbekommt. Wenn sich jemand um eine Covid19 Erkrankung geradezu reißt, dann sehe ich es nicht als vordringlich an, ihn seines Vergnügens zu berauben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-10 23:47 +0100 |
| Message-ID | <2i8p7i6oybcl.dlg@weu.my-fqdn.de> |
| In reply to | #527791 |
Am Wed, 10 Nov 2021 22:52:37 +0100 schrieb Michael Bode: > Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes: >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb >> >>>Relax. Überlass das Problem ruhig Mutter Natur. Die regelt das >>>gerade. Alles wird gut. >> >> Leider zum Teil auf dem Ruecken des so langsam verschleissenden >> medizinischen Personales und auf dem Ruecken derer, die notwendige >> andere Behandlungen evtl. spaeter oder gar nicht mehr rechtzeitig >> bekommen. > > Dafür dürfen sie sich bei der Politik bedanken, die die > Ressourcenallokation nicht richtig hinbekommt. Wenn sich jemand um eine > Covid19 Erkrankung geradezu reißt, dann sehe ich es nicht als > vordringlich an, ihn seines Vergnügens zu berauben. Recht geschieht's den Politikern, dass sich die bereits allozierten Humanressourcen ihretwegen den Arsch aufreissen dürfen. Was sind die im medizinischen Bereich Tätigen auch so blöde und halten ihren Kopf hin. So in etwa? Dann gehörst du sicher auch zu denen, die bereit sind, höhere Steuern / Abgaben in Kauf zu nehmen, damit man Jobs in diesem Bereich attraktiver machen kann? -- get it while you can
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-14 01:04 +0100 |
| Message-ID | <6derogl3j71116fgbr3dv4va1ads7cq47r@4ax.com> |
| In reply to | #527798 |
Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> schrieb: >>>>Relax. Überlass das Problem ruhig Mutter Natur. Die regelt das >>>>gerade. Alles wird gut. >>> Leider zum Teil auf dem Ruecken des so langsam verschleissenden >>> medizinischen Personales und auf dem Ruecken derer, die notwendige >>> andere Behandlungen evtl. spaeter oder gar nicht mehr rechtzeitig >>> bekommen. >> Dafür dürfen sie sich bei der Politik bedanken, die die >> Ressourcenallokation nicht richtig hinbekommt. Wenn sich jemand um eine >> Covid19 Erkrankung geradezu reißt, dann sehe ich es nicht als >> vordringlich an, ihn seines Vergnügens zu berauben. > Recht geschieht's den Politikern, dass sich die bereits allozierten > Humanressourcen ihretwegen den Arsch aufreissen dürfen. Was sind die im > medizinischen Bereich Tätigen auch so blöde und halten ihren Kopf hin. > So in etwa? Dann gehörst du sicher auch zu denen, die bereit sind, höhere > Steuern / Abgaben in Kauf zu nehmen, damit man Jobs in diesem Bereich > attraktiver machen kann? Bessere Gehälter wirken allenfalls verzögert. Fachleute kann man nicht schnitzen, die muß man über längere Zeit ausbilden/heranziehen. Selbst wenn "die Politik" (die dafür ja allenfalls indirekt zuständig ist, direkt zuständig sind die Tarifparteien) die Krankenhäuser mit einem Geldregen überschütten würde, würde dennoch das Personal allenfalls langsam anwachsen. Möglicherweise lassen sich mit Geld einige Teilzeitkrankenschwestern zu einem höheren Stundendeputat überreden, vielleicht kommen auch einige früher aus der Elternzeit, wenn man die Betriebskita ausbaut, ich glaube aber nicht, daß man damit groß etwas reißen kann. Der Arbeitsmarkt auf diesem Sektor ist leergefegt, und die Situation wird aus demographischen Gründen nicht besser werden. Deutlich mehr könnte man sicher erreichen, wenn man die Arbeit des Krankenpflegepersonals von der Bürokratie entschlacken würde. Aber dessen Wirkung sehen die zuständigen Leute nicht. Sie begreifen nicht, daß eine künstliche Verzögerung durch ein insuffizientes Computerssystem von auch nur 5 Sekunden enorm nervt -- weil die nämlich nicht nur einmal vorkommt am Tag, sondern hundertmal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-10 17:51 -0500 |
| Message-ID | <smhid9$cfg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #527791 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes: >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb >> >>>Relax. Überlass das Problem ruhig Mutter Natur. Die regelt das >>>gerade. Alles wird gut. >> >> Leider zum Teil auf dem Ruecken des so langsam verschleissenden >> medizinischen Personales und auf dem Ruecken derer, die notwendige >> andere Behandlungen evtl. spaeter oder gar nicht mehr rechtzeitig >> bekommen. > > Dafür dürfen sie sich bei der Politik bedanken, die die > Ressourcenallokation nicht richtig hinbekommt. Wenn sich jemand um eine > Covid19 Erkrankung geradezu reißt, dann sehe ich es nicht als > vordringlich an, ihn seines Vergnügens zu berauben. > Yoh! Wenn jemand unbedingt sterben will, dann darf er/sie/es es gerne machen! Außer er/sie/es schuldet mir noch Geld, dann sollte er/sie/es mich gefälligst vorher auszahlen... ┐(´ ∀｀)┌ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 07:30 +0100 |
| Message-ID | <32epog118v6q4medhv7cnsb7l6aqioo9i6@4ax.com> |
| In reply to | #527799 |
Guten Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> schrieb >Michael Bode schrieb: >> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes: >>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb >>>>Relax. Überlass das Problem ruhig Mutter Natur. Die regelt das >>>>gerade. Alles wird gut. >>> Leider zum Teil auf dem Ruecken des so langsam verschleissenden >>> medizinischen Personales und auf dem Ruecken derer, die notwendige >>> andere Behandlungen evtl. spaeter oder gar nicht mehr rechtzeitig >>> bekommen. >> Dafür dürfen sie sich bei der Politik bedanken, die die >> Ressourcenallokation nicht richtig hinbekommt. Wenn sich jemand um eine >> Covid19 Erkrankung geradezu reißt, dann sehe ich es nicht als >> vordringlich an, ihn seines Vergnügens zu berauben. >Yoh! Wenn jemand unbedingt sterben will, dann darf er/sie/es es gerne >machen! Außer er/sie/es schuldet mir noch Geld, dann sollte er/sie/es >mich gefälligst vorher auszahlen... ?(´ ??)? Wenn er/Sie damit nicht noch Andere belasten wuerde, waere mir das auch (fast) egal. Ich ueberlege auch schon, wie man ein Ende erreichen kann ohne andere zu belasten, aber leider muessen andere da irgendwie immer ran. 8(
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 07:28 +0100 |
| Message-ID | <lsdpog5k7s925c1rrbcg0o4f0mfp254oan@4ax.com> |
| In reply to | #527791 |
Guten Tag Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb >Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes: >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb >>>Relax. Überlass das Problem ruhig Mutter Natur. Die regelt das >>>gerade. Alles wird gut. >> Leider zum Teil auf dem Ruecken des so langsam verschleissenden >> medizinischen Personales und auf dem Ruecken derer, die notwendige >> andere Behandlungen evtl. spaeter oder gar nicht mehr rechtzeitig >> bekommen. >Dafür dürfen sie sich bei der Politik bedanken, die die >Ressourcenallokation nicht richtig hinbekommt. Zwangsverpflichtung von Personal einen unmotivierten medizinischen Dienst zu absolvieren kann wohl nicht die Loesung sein. Und nicht jeder Bundeswehrgefreite eignet sich fuer den Pflegedienst auf einer Intensivstation im Krankenhaus. >Wenn sich jemand um eine >Covid19 Erkrankung geradezu reißt, dann sehe ich es nicht als >vordringlich an, ihn seines Vergnügens zu berauben. Aber es ist die Pflicht ihm im Falle einer Erkrankung zu helfen. Leider mit wohl an einigen Stellen eben zu wenig Personal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 01:20 -0800 |
| Message-ID | <0204ddbe-d331-4ceb-8704-c53fc2c95d99n@googlegroups.com> |
| In reply to | #527787 |
Shinji Ikari schrieb am Mittwoch, 10. November 2021 um 22:39:34 UTC+1: > Leider zum Teil auf dem Ruecken des so langsam verschleissenden > medizinischen Personales Wer hat Familienangehörige, die aktuell an der "Front" arbeiten? Langsam nervt das den Medien entnommene Gejammere wirklich: Meine Frau und das andere mir bekannte medizinische Personal macht ihren Job "wie immer". Mal haben sie mehr zu tun und vor einem Jahr weniger, da der Konzern mit "Ausfallprämien" mehr verdiente als durch "vermeidbare" Patienten, vgl. BRH-Bericht. "Objetiver Beleg": Es gab nach dem affektierten Beifall, nur mit ach und krach eine "Nullrunde" bei den Tarifverhandlungen. Sie haben eben ihren Job "wie immer" gemacht. > und auf dem Ruecken derer, die notwendige > andere Behandlungen evtl. spaeter oder gar nicht mehr rechtzeitig > bekommen. Das sind und waren unternehmerische Entscheidungen (s.o.) - Berichte über Kollateralschäden werden mit "Suspendierung" geahndet, vgl. den ORR beim BMI vom Frühjahr letzten Jahres! Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 01:29 -0800 |
| Message-ID | <d837032f-8b6b-4240-8aac-045dc81c55a5n@googlegroups.com> |
| In reply to | #527840 |
Peter Veith schrieb am Donnerstag, 11. November 2021 um 10:20:50 UTC+1: > Shinji Ikari schrieb am Mittwoch, 10. November 2021 um 22:39:34 UTC+1: > > > Leider zum Teil auf dem Ruecken des so langsam verschleissenden > > medizinischen Personales > Wer hat Familienangehörige, die aktuell an der "Front" arbeiten? > > Langsam nervt das den Medien entnommene Gejammere wirklich: Meine Frau > und das andere mir bekannte medizinische Personal macht ihren Job "wie immer". > Mal haben sie mehr zu tun und vor einem Jahr weniger, da der Konzern mit > "Ausfallprämien" mehr verdiente als durch "vermeidbare" Patienten, vgl. BRH-Bericht. > > "Objetiver Beleg": Es gab nach dem affektierten Beifall, nur mit ach und krach eine > "Nullrunde" bei den Tarifverhandlungen. Sie haben eben ihren Job "wie immer" > gemacht. Mir war so, als wäre in der ZEIT vom letzten Donnerstag über Stundenreduzierer und Aussteiger in nicht unerheblicher Anzahl berichtet worden. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 01:44 -0800 |
| Message-ID | <b7c4efbb-b418-45c6-8328-281e0fc80dfbn@googlegroups.com> |
| In reply to | #527841 |
Ulf Kutzner schrieb am Donnerstag, 11. November 2021 um 10:29:28 UTC+1: > Peter Veith schrieb am Donnerstag, 11. November 2021 um 10:20:50 UTC+1: > > "Objetiver Beleg": Es gab nach dem affektierten Beifall, nur mit ach und krach eine > > "Nullrunde" bei den Tarifverhandlungen. Sie haben eben ihren Job "wie immer" > > gemacht. > > Mir war so, als wäre in der ZEIT vom letzten Donnerstag über Stundenreduzierer > und Aussteiger in nicht unerheblicher Anzahl berichtet worden. Ja, diese Berichte gibt es bei Lehrern auch immer. Allerdings relativeren sich die Zahlen - soweit überhaupt genannt - deutlich, auf die Gesamtzahl bezogen. Praktisch sind mir Wechsel von der Anstellung im Krankenhaus hin zu Leasingfirmen bekannt, da hier erstaunlicherweise etwas mehr bezahlt wurde und eine deutlich höhere Flexibiltät - auch für die doppelt belastete, bundesdeutsche Krankenschester und Hausfrau - besteht. Es ist zuzugeben, das die AN-Seite bei den Verhandlungen selbstverständlich ebenfalls auf die mediale "Tränendrüse" gedrückt hat, logo. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-14 01:04 +0100 |
| Message-ID | <3dfsog5f1apid5ug0miml24b4al276acnb@4ax.com> |
| In reply to | #527846 |
Peter Veith <veith@snafu.de> schrieb: >>> "Objektiver Beleg": Es gab nach dem affektierten Beifall, nur mit Ach und >>> Krach eine "Nullrunde" bei den Tarifverhandlungen. Sie haben eben ihren >>> Job "wie immer" gemacht. >> Mir war so, als wäre in der ZEIT vom letzten Donnerstag über Stundenreduzierer >> und Aussteiger in nicht unerheblicher Anzahl berichtet worden. > Ja, diese Berichte gibt es bei Lehrern auch immer. Allerdings relativeren sich die > Zahlen - soweit überhaupt genannt - deutlich, auf die Gesamtzahl bezogen. Praktisch > sind mir Wechsel von der Anstellung im Krankenhaus hin zu Leasingfirmen bekannt, > da hier erstaunlicherweise etwas mehr bezahlt wurde und eine deutlich höhere > Flexibiltät - auch für die doppelt belastete, bundesdeutsche Krankenschester und > Hausfrau - besteht. > Es ist zuzugeben, dass die AN-Seite bei den Verhandlungen selbstverständlich ebenfalls > auf die mediale "Tränendrüse" gedrückt hat, logo. Ich kenne einen ähnlichen Fall: Eine OP-Schwester hat ihre Festanstellung gekündigt und ist zu einer Zeitarbeitsfirma gegangen. Nun ist sie an ihren alten Arbeitsplatz "ausgeliehen", und macht die gleiche Arbeit wie bisher. Sie sagt, sie verdiene jetzt zwar etwas mehr, das sei für sie aber nicht der wesentliche Punkt. Der wesentliche Punkt sei, daß sie jetzt (anders als früher) die geleistete Arbeit einfach nur aufschreibt und diese dann ohne Diskussionen auch bezahlt wird. Es ist in Krankenhäusern die Regel, daß die Angestellten Arbeitszeitnachweise führen müssen (regelmäßig manuell), die der Vorgesetzte dann abzeichnen muß. Das tut er nicht (weil er von oben entsprechend Druck bekommt), wenn mehr Überstunden geleistet (und pflichtgemäß dokumentiert) worden sind, als das Haus-Controlling das sich so vorstellt. Wirksam wehren kann sich der Mitarbeiter dagegen nicht, daß ihm geleistete Arbeit einfach durchgestrichen wird. Wenn man einen selbständig und verantwortlich arbeitenden Mitarbeiter will, ist es zuviel verlangt, die Bezahlung von Überstunden davon abhängig zu machen, daß diese "angeordnet" sind. Eigentlich kann einem Arbeitgeber nichts Besseres passieren als ein Mitarbeiter, der seine Arbeit selbständig richtig erledigt. Aber dann muß halt auch soviel Vertrauen herrschen, daß der Arbeitgeber sich nicht im einzelnen nachweisen läßt, warum ein Mitarbeiter bei erhöhtem Arbeitsanfall selbständig länger geblieben ist und seine Arbeit fertiggemacht hat (was ja möglicherweise Voraussetzung dafür war, daß Kollegen ihre Arbeit reibungslos anfangen konnten). In den Tarifverhandlungen mit den Ärzten wird von ArbeitNEHMERseite eine Stempeluhr gefordert (genauer: ein elektronisches, manipulationssicheres Arbeitszeiterfassungssystem). Die ArbeitGEBERseite wehrt sich dagegen mit allen Händen und Füßen, aber lang wird sie das angesichts der Verhältnisse in unseren Krankenhäusern nicht mehr aufhalten können.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-14 06:39 +0000 |
| Message-ID | <smqauq$u9r$1@solani.org> |
| In reply to | #528199 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > In den Tarifverhandlungen mit den Ärzten wird von ArbeitNEHMERseite eine > Stempeluhr gefordert (genauer: ein elektronisches, manipulationssicheres > Arbeitszeiterfassungssystem). Die ArbeitGEBERseite wehrt sich dagegen > mit allen Händen und Füßen, aber lang wird sie das angesichts der > Verhältnisse in unseren Krankenhäusern nicht mehr aufhalten können. > > Uralte Forderung der Ärzteschaft, und wurde nirgends erfüllt. Stattdessen ging man Samstag und Sonntag noch in die Klinik um auf der Station Blut abzunehmen und Problempatienten zu visitieren, 2 Stunden mindestens. In Großhadern haben wir jeden Monat 300 Arbeitsstunden aufgeschrieben. Gezahlt wurden 40 Überstunden, geleistet 140. Dienst machen hieß: Einen Arbeitstag, die Nacht und dann gleich wieder einen folgenden Arbeitstag. 32 bis 36 Stunden am Stück. 5 mal im Monat. Da hat man schon die ersten 180 Stunden beisammen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web