Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #526716 > unrolled thread

Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben

Started byStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
First post2021-11-03 13:45 +0000
Last post2021-11-13 09:56 +0000
Articles 20 on this page of 288 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-03 13:45 +0000
    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-03 15:14 +0100
      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 14:24 +0000
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-03 15:42 +0100
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-03 16:51 +0100
          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 17:06 +0100
            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-03 09:17 -0700
            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-03 17:33 +0100
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-03 16:55 +0100
          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 17:09 +0100
            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-03 17:41 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-03 18:23 +0100
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 18:43 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-03 19:51 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-03 19:59 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-03 20:22 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 20:20 +0000
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-04 02:06 -0700
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-04 10:38 +0100
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-04 10:46 +0100
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-04 21:26 +0100
                            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-04 21:29 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-04 10:47 +0100
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-04 13:19 +0100
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-05 13:06 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-03 18:23 +0100
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-03 18:25 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-04 08:47 +0100
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-03 09:19 -0700
      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-03 16:53 +0100
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 17:11 +0100
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 08:09 +0100
          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-04 08:46 +0100
            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 10:50 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-04 11:10 +0100
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 11:35 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-04 05:35 -0700
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-04 16:24 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 16:45 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 17:44 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-04 18:08 +0100
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 23:30 +0100
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-04 23:39 +0100
                            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-05 08:10 +0100
                              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-05 02:11 -0700
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-04 11:22 +0100
          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-04 18:26 +0100
            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 18:52 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-04 19:28 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-05 08:35 +0100
    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-03 20:01 +0100
      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-04 00:11 +0100
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-03 23:36 +0000
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-04 07:39 +0100
          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-04 11:15 +0000
            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-04 18:31 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-04 21:02 +0100
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-04 23:35 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-04 23:39 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-04 23:29 +0000
    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-04 14:57 +0000
      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-04 18:33 +0100
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-04 21:15 +0100
      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-04 16:44 +0100
      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-05 08:27 +0100
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 08:52 +0100
          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-05 17:38 +0100
            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-05 20:31 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-06 09:20 +0100
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-06 09:52 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-06 10:05 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-06 10:38 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-06 12:56 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-06 10:07 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-06 10:44 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-06 12:49 -0400
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-06 18:03 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-06 16:53 +0100
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-06 18:22 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-07 11:00 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-07 11:07 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-07 10:15 +0000
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-07 12:32 +0100
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-07 12:48 +0100
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-07 14:29 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-07 12:05 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-07 12:43 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-07 12:53 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-07 13:04 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-07 14:32 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-07 18:43 +0000
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-08 12:03 +0100
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 11:33 +0000
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 12:57 +0100
                            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 12:36 +0000
                              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-09 13:02 +0100
                                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-10 08:06 +0000
                                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-14 13:55 +0100
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:54 -0800
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 08:00 +0000
          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-05 11:01 +0100
            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 11:08 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-05 13:51 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-05 20:01 +0100
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-06 11:59 +0100
    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-04 19:27 +0100
      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-04 19:33 +0100
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-05 08:29 +0100
          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 07:59 +0000
            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 09:17 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 11:24 +0000
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-05 11:31 +0000
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 12:34 +0000
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 12:38 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-05 11:48 +0000
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 12:48 +0100
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-05 20:06 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 15:10 +0000
          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-05 16:30 +0100
          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-05 20:35 +0100
    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 23:01 +0100
      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 07:56 +0000
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-05 18:36 +0100
          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-06 10:48 +0000
            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-07 09:44 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-07 11:33 +0100
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-07 11:46 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-07 12:00 +0100
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 00:39 -0800
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 09:21 +0000
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 01:38 -0800
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 10:52 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 11:09 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 11:14 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 11:26 +0100
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 11:34 +0100
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 12:01 +0100
                            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 12:23 +0100
                              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 12:32 +0100
                                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 12:44 +0100
                                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:56 -0800
                                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 16:26 +0100
                                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 16:37 +0100
                                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 16:46 +0100
                                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 18:36 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:48 -0800
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 10:17 +0000
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-08 11:28 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:52 -0800
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 12:54 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 15:07 +0100
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 15:08 +0100
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 16:00 +0100
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 19:35 +0100
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 19:34 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 16:51 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 18:30 +0100
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-08 17:39 +0000
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 19:11 +0100
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 19:16 +0100
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 00:56 -0800
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 10:16 +0000
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 11:22 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 11:35 +0000
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 12:40 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:50 -0800
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 10:21 +0000
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 11:32 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 11:36 +0100
    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 17:26 +0100
      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 17:31 +0100
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 19:00 +0000
          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 20:10 +0100
            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 20:47 +0000
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 20:49 +0000
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 21:58 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 22:07 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 22:14 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 22:18 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 22:23 +0100
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-08 17:25 -0500
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 23:45 +0000
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-08 19:01 -0500
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-09 07:41 +0100
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-09 10:54 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-09 12:24 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-09 13:00 +0100
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 14:37 +0100
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 09:28 -0800
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-08 16:52 -0500
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-09 21:46 +0000
            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-09 12:35 +0100
      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 18:38 +0100
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 19:13 +0100
          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 19:48 +0100
          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 21:31 +0100
            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-11-08 22:20 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 08:11 +0100
            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-09 03:06 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-09 07:45 +0100
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-09 07:37 +0000
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-09 08:45 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 08:47 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-09 09:15 +0000
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 10:21 +0100
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 01:54 -0800
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 11:00 +0100
                            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 11:19 +0100
                              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 11:35 +0100
                                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 11:42 +0100
                                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 13:04 +0100
                                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-09 13:34 +0000
                                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 15:00 +0100
                                  Alle 6 Monate (was: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 13:53 +0100
                                    Re: Alle 6 Monate (was: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 13:09 +0000
                                      Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 14:41 +0100
                                        Re: Alle 6 Monate Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 13:57 +0000
                                          Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 15:27 +0100
                                            Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 15:32 +0100
                                            Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 15:35 +0100
                                              Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 15:47 +0100
                                                Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 15:51 +0100
                                                  Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 16:19 +0100
                                                    Re: Alle 6 Monate Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 15:28 +0000
                                                      Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 16:46 +0100
                                                      Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 17:29 +0100
                                                        Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 17:59 +0100
                                                          Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 18:20 +0100
                                                            Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 18:37 +0100
                                                              Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 18:44 +0100
                                                                Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 18:51 +0100
                                                                  Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 19:03 +0100
                                                                    Re: Alle 6 Monate Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 18:07 +0000
                                                          Re: Alle 6 Monate Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-09 18:21 +0100
                                                Re: Alle 6 Monate Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-09 15:39 +0000
                                                  Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 16:52 +0100
                                                    Re: Alle 6 Monate Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-09 15:59 +0000
                                                      Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 17:09 +0100
                                            Re: Alle 6 Monate Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 09:32 -0800
                              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-09 12:22 +0100
                                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 12:37 +0100
                                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 17:31 +0100
                                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 18:00 +0100
                                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 18:00 +0100
                                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 18:05 +0100
                                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 18:38 +0100
                                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 09:24 -0800
                            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-09 11:38 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-09 12:40 +0100
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-10 01:23 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-10 07:23 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 08:44 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-10 08:55 +0100
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 09:02 +0100
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-10 10:28 +0100
                            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-10 10:56 +0100
                            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 11:23 +0100
                              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-10 11:59 +0100
                              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-10 12:09 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-10 04:52 -0800
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-11 02:43 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-11 05:16 +0000
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-11 06:51 +0100
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-11 07:37 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 07:47 +0000
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 00:46 -0800
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-11 09:43 -0500
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-10 11:54 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 08:41 +0100
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-10 01:37 +0100
              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 10:58 +0100
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-10 01:43 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-10 09:06 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-10 11:29 +0100
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-10 13:13 +0100
                Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-11-10 07:10 +0100
                  Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-10 06:31 +0000
                    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-10 09:10 +0100
                      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-10 09:34 +0100
                        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-10 09:35 +0100
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-10 10:06 +0100
                          Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-10 11:03 +0100
                            Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-10 11:07 +0100
                              Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-10 11:13 +0100
      Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-09 12:53 +0100
        Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 13:04 +0100
    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-10 12:24 +0000
    Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-13 09:56 +0000

Page 4 of 15 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 15  Next page →

#526946

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-11-04 14:57 +0000
Message-ID<1t6183f492i330f1cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#526716
On Wed, 03 Nov 2021 14:45:26 Stefan Froehlich wrote:
> Ein paar Stellschrauben bleiben noch, aber sehr viele sind es
> nicht mehr - ob das reichen wird? Die Mediziner sind not amused,
> speziell in den Bundesländern:
> <https://salzburg.orf.at/stories/3128378/>.

Wien hat jetzt möglicherweise die ultimative Stellschraube gefunden:
Friseurbesuche gibt es ab kommender Woche nur mehr für Geimpfte oder
Genesene. Auch wenn das auf die Ausbreitung per se nur wenig
Einfluss haben dürfte, die Impfbereitschaft könnte sich dadurch
schlagartig erhöhen :-)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Gar und doch alt?! Stefan - wenn Fortuna dich küßt.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526993

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-11-04 18:33 +0100
Message-ID<iuijqoF374pU2@mid.individual.net>
In reply to#526946
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:

> On Wed, 03 Nov 2021 14:45:26 Stefan Froehlich wrote:
>> Ein paar Stellschrauben bleiben noch, aber sehr viele sind es
>> nicht mehr - ob das reichen wird? Die Mediziner sind not amused,
>> speziell in den Bundesländern:
>> <https://salzburg.orf.at/stories/3128378/>.
>
> Wien hat jetzt möglicherweise die ultimative Stellschraube gefunden:
> Friseurbesuche gibt es ab kommender Woche nur mehr für Geimpfte oder
> Genesene. Auch wenn das auf die Ausbreitung per se nur wenig
> Einfluss haben dürfte, die Impfbereitschaft könnte sich dadurch
> schlagartig erhöhen :-)

Machen Friesierende bei euch echt keine Hausbesuche, wenn sie die Kohle
nicht an den Chef abdrücken müssen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527019

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2021-11-04 21:15 +0100
Message-ID<sm1f2d$4rb$1@solani.org>
In reply to#526993
Am 04.11.2021 um 18:33 schrieb Michael Bode:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>
>> Wien hat jetzt möglicherweise die ultimative Stellschraube gefunden:
>> Friseurbesuche gibt es ab kommender Woche nur mehr für Geimpfte oder
>> Genesene. Auch wenn das auf die Ausbreitung per se nur wenig
>> Einfluss haben dürfte, die Impfbereitschaft könnte sich dadurch
>> schlagartig erhöhen :-)
> 
> Machen Friesierende bei euch echt keine Hausbesuche, wenn sie die Kohle
> nicht an den Chef abdrücken müssen?
> 

Pschscht!!

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527017

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-11-04 16:44 +0100
Message-ID<jobd5ixogb.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#526946
Stefan Froehlich meinte:

> Wien hat jetzt möglicherweise die ultimative Stellschraube gefunden:
> Friseurbesuche gibt es ab kommender Woche nur mehr für Geimpfte oder
> Genesene. Auch wenn das auf die Ausbreitung per se nur wenig
> Einfluss haben dürfte, die Impfbereitschaft könnte sich dadurch
> schlagartig erhöhen :-)

Ungeimpfte Frauen wird es also bald in Wien nicht mehr geben ...
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527051

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-11-05 08:27 +0100
Message-ID<gwgj1zvxyb8o$.1v9p5zjglxbbt$.dlg@40tude.net>
In reply to#526946
Am 4 Nov 2021 14:57:44 GMT schrieb Stefan Froehlich:

> On Wed, 03 Nov 2021 14:45:26 Stefan Froehlich wrote:
>> Ein paar Stellschrauben bleiben noch, aber sehr viele sind es
>> nicht mehr - ob das reichen wird? Die Mediziner sind not amused,
>> speziell in den Bundesländern:
>> <https://salzburg.orf.at/stories/3128378/>.
> 
> Wien hat jetzt möglicherweise die ultimative Stellschraube gefunden:
> Friseurbesuche gibt es ab kommender Woche nur mehr für Geimpfte oder
> Genesene. Auch wenn das auf die Ausbreitung per se nur wenig
> Einfluss haben dürfte, die Impfbereitschaft könnte sich dadurch
> schlagartig erhöhen :-)

Die illegalen Friseure werden sich freuen. Zumindest hier in Deutschland
hat deren Geschäft im Lockdown floriert (solche, die auf Anruf hin
Hausbesuche machen).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527061

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-11-05 08:52 +0100
Message-ID<sm2ns6$r9u$1@solani.org>
In reply to#527051
Am 05.11.21 um 08:27 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am 4 Nov 2021 14:57:44 GMT schrieb Stefan Froehlich:
> 
>> On Wed, 03 Nov 2021 14:45:26 Stefan Froehlich wrote:
>>> Ein paar Stellschrauben bleiben noch, aber sehr viele sind es
>>> nicht mehr - ob das reichen wird? Die Mediziner sind not amused,
>>> speziell in den Bundesländern:
>>> <https://salzburg.orf.at/stories/3128378/>.
>>
>> Wien hat jetzt möglicherweise die ultimative Stellschraube gefunden:
>> Friseurbesuche gibt es ab kommender Woche nur mehr für Geimpfte oder
>> Genesene. Auch wenn das auf die Ausbreitung per se nur wenig
>> Einfluss haben dürfte, die Impfbereitschaft könnte sich dadurch
>> schlagartig erhöhen :-)
> 
> Die illegalen Friseure werden sich freuen. Zumindest hier in Deutschland
> hat deren Geschäft im Lockdown floriert (solche, die auf Anruf hin
> Hausbesuche machen).
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 

KEIN FRISEUR IST ILLEGAL!

Das musste mal gesagt werden, gell...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527146

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-11-05 17:38 +0100
Message-ID<iul50lFi4kpU1@mid.individual.net>
In reply to#527061
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 05.11.21 um 08:27 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am 4 Nov 2021 14:57:44 GMT schrieb Stefan Froehlich:
>>
>>> On Wed, 03 Nov 2021 14:45:26 Stefan Froehlich wrote:
>>>> Ein paar Stellschrauben bleiben noch, aber sehr viele sind es
>>>> nicht mehr - ob das reichen wird? Die Mediziner sind not amused,
>>>> speziell in den Bundesländern:
>>>> <https://salzburg.orf.at/stories/3128378/>.
>>>
>>> Wien hat jetzt möglicherweise die ultimative Stellschraube gefunden:
>>> Friseurbesuche gibt es ab kommender Woche nur mehr für Geimpfte oder
>>> Genesene. Auch wenn das auf die Ausbreitung per se nur wenig
>>> Einfluss haben dürfte, die Impfbereitschaft könnte sich dadurch
>>> schlagartig erhöhen :-)
>>
>> Die illegalen Friseure werden sich freuen. Zumindest hier in Deutschland
>> hat deren Geschäft im Lockdown floriert (solche, die auf Anruf hin
>> Hausbesuche machen).
>>
>> Grüße,
>>
>> Frank
>>
>
> KEIN FRISEUR IST ILLEGAL!
>
> Das musste mal gesagt werden, gell...

FRISIERENDE. So viel Zeit muss sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527190

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-11-05 20:31 +0100
Message-ID<scdg5ixnd3.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#527146
Michael Bode meinte:

>>
>> KEIN FRISEUR IST ILLEGAL!
>>
>> Das musste mal gesagt werden, gell...
> 
> FRISIERENDE. So viel Zeit muss sein.

Zeitfür "(mwd)" müsste aber auch sein!
> 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527193

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-11-06 09:20 +0100
Message-ID<iums7bFrqmqU3@mid.individual.net>
In reply to#527190
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:

> Michael Bode meinte:
>
>>>
>>> KEIN FRISEUR IST ILLEGAL!
>>>
>>> Das musste mal gesagt werden, gell...
>> 
>> FRISIERENDE. So viel Zeit muss sein.
>
> Zeitfür "(mwd)" müsste aber auch sein!

Sind nur 3 Geschlechter heute eigentlich noch ausreichend oder wurden
schon weitere entdeckt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527195

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-11-06 09:52 +0100
Message-ID<sm5fo5$lrb$1@tota-refugium.de>
In reply to#527193
Am 06.11.2021 um 09:20 schrieb Michael Bode:
> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:
> 
>> Michael Bode meinte:
>>
>>>>
>>>> KEIN FRISEUR IST ILLEGAL!
>>>>
>>>> Das musste mal gesagt werden, gell...
>>>
>>> FRISIERENDE. So viel Zeit muss sein.
>>
>> Zeitfür "(mwd)" müsste aber auch sein!
> 
> Sind nur 3 Geschlechter heute eigentlich noch ausreichend oder wurden
> schon weitere entdeckt?

Es sind doch gar nicht nur 3; divers = viele.

Facebook hat 60 zur Auswahl.
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/geschlechter-liste-alle-verschiedenen-geschlechter-und-gender-arten-bei-facebook-13135140.html

androgyner Mensch
androgyn
bigender
weiblich
Frau zu Mann (FzM)
gender variabel
genderqueer
intersexuell (auch inter*)
männlich
Mann zu Frau (MzF)
weder noch
geschlechtslos
nicht-binär
weitere
Pangender
Pangeschlecht
trans
transweiblich
transmännlich
Transmann
Transmensch
Transfrau
trans*
trans*weiblich
trans*männlich
Trans*Mann
Trans*Mensch
Trans*Frau
transfeminin
Transgender
transgender weiblich
transgender männlich
Transgender Mann
Transgender Mensch
Transgender Frau
transmaskulin
transsexuell
weiblich-transsexuell
männlich-transsexuell
transsexueller Mann
transsexuelle Person
transsexuelle Frau
Inter*
Inter*weiblich
Inter*männlich
Inter*Mann
Inter*Frau
Inter*Mensch
intergender
intergeschlechtlich
zweigeschlechtlich
Zwitter
Hermaphrodit
Two Spirit drittes Geschlecht (indianische Bezeichnung für zwei in einem
Körper vereinte Seelen)
Viertes Geschlecht
XY-Frau
Butch (maskuliner Typ in einer lesbischen Beziehung)
Femme (femininer Typ in einer lesbischen Beziehung)
Drag
Transvestit
Cross-Gender

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527198

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-11-06 10:05 +0100
Message-ID<73th5ixlna.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#527195
Stephan Bumberger meinte:

>> Sind nur 3 Geschlechter heute eigentlich noch ausreichend oder wurden
>> schon weitere entdeckt?
> 
> Es sind doch gar nicht nur 3; divers = viele.
> 
> Facebook hat 60 zur Auswahl.
> https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/geschlechter-liste-alle-verschiedenen-geschlechter-und-gender-arten-bei-facebook-13135140.html
[...]
> Butch (maskuliner Typ in einer lesbischen Beziehung)
> Femme (femininer Typ in einer lesbischen Beziehung)

DISKRIMINIERUNGSALARM!!!1elf 

Was ist mit den nichtbinären Typen in einer lesbischen
Beziehung, brauchen die nicht auch eine extra Bezeichnung? Da schlägt
doch wieder das dringend zu überwindende binäre Denken durch!


Wieso gibts da nur für die Lesben zwei (bzw. richtigerweise eine ganze 
Reihe, siehe oben) Versionen, aber nicht für die Schwulen? 

Da gibts für die Gendrologen noch ne Menge Arbeit ... äh, ich meine
natürlih die Gendrolog_:*InnenX.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527203

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-11-06 10:38 +0100
Message-ID<sm5idr$lrb$3@tota-refugium.de>
In reply to#527198
Am 06.11.2021 um 10:05 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Stephan Bumberger meinte:
> 
>>> Sind nur 3 Geschlechter heute eigentlich noch ausreichend oder wurden
>>> schon weitere entdeckt?
>>
>> Es sind doch gar nicht nur 3; divers = viele.
>>
>> Facebook hat 60 zur Auswahl.
>> https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/geschlechter-liste-alle-verschiedenen-geschlechter-und-gender-arten-bei-facebook-13135140.html
> [...]
>> Butch (maskuliner Typ in einer lesbischen Beziehung)
>> Femme (femininer Typ in einer lesbischen Beziehung)
> 
> DISKRIMINIERUNGSALARM!!!1elf 
> 
> Was ist mit den nichtbinären Typen in einer lesbischen
> Beziehung, brauchen die nicht auch eine extra Bezeichnung? Da schlägt
> doch wieder das dringend zu überwindende binäre Denken durch!
> 
> 
> Wieso gibts da nur für die Lesben zwei (bzw. richtigerweise eine ganze 
> Reihe, siehe oben) Versionen, aber nicht für die Schwulen? 

Ich finde da auch keine für Lesben. Das sind ja sexuelle Orientierungen,
wärenddessen das andere echte Geschlechter sind. Dabei musst Du Dir
darüber im Klaren darüber sein, dass das Geschlecht ja nur ein soziales
Konstrukt ist. So wie die Hautfarbe auch.

Ich weiß gar nicht, wieso das Buch hier noch nicht gecancelt worden ist
https://www.amazon.de/wei%C3%9Fe-Neger-Wumbaba-Axel-Hacke/dp/3888973678

> Da gibts für die Gendrologen noch ne Menge Arbeit ... äh, ich meine
> natürlih die Gendrolog_:*InnenX.

ens! Die Mitte des Wortes Mensch ist ens. Genderologens.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527223

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2021-11-06 12:56 +0100
Message-ID<sm5qhh$sp5$1@solani.org>
In reply to#527203
Am 06.11.21 um 10:38 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 06.11.2021 um 10:05 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Stephan Bumberger meinte:
>>
>>>> Sind nur 3 Geschlechter heute eigentlich noch ausreichend oder wurden
>>>> schon weitere entdeckt?
>>>
>>> Es sind doch gar nicht nur 3; divers = viele.
>>>
>>> Facebook hat 60 zur Auswahl.
>>> https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/geschlechter-liste-alle-verschiedenen-geschlechter-und-gender-arten-bei-facebook-13135140.html
>> [...]
>>> Butch (maskuliner Typ in einer lesbischen Beziehung)
>>> Femme (femininer Typ in einer lesbischen Beziehung)
>>
>> DISKRIMINIERUNGSALARM!!!1elf

Ich hatte mal eine Bekannte, die hat sich selbst als
schwulen Mann wahrgenommen. Man kann sich's ganz schön
kompliziert einrichten, ohne dass das in der Praxis was
ändert. ?? wollte wenigstens inoffiziell Herrmann genannt
werden.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527200

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-11-06 10:07 +0100
Message-ID<iumuv3FrqmqU4@mid.individual.net>
In reply to#527195
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> Am 06.11.2021 um 09:20 schrieb Michael Bode:
>> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:
>> 
>>> Michael Bode meinte:
>>>
>>>>>
>>>>> KEIN FRISEUR IST ILLEGAL!
>>>>>
>>>>> Das musste mal gesagt werden, gell...
>>>>
>>>> FRISIERENDE. So viel Zeit muss sein.
>>>
>>> Zeitfür "(mwd)" müsste aber auch sein!
>> 
>> Sind nur 3 Geschlechter heute eigentlich noch ausreichend oder wurden
>> schon weitere entdeckt?
>
> Es sind doch gar nicht nur 3; divers = viele.
>
> Facebook hat 60 zur Auswahl.
> https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/geschlechter-liste-alle-verschiedenen-geschlechter-und-gender-arten-bei-facebook-13135140.html

Eben, da wird es doch sicher welche geben, die sich nicht als 'divers'
bezeichnen lassen wollen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527204

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2021-11-06 10:44 +0100
Message-ID<sm5ip9$nu0$1@solani.org>
In reply to#527195
Am 06.11.2021 um 09:52 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 06.11.2021 um 09:20 schrieb Michael Bode:
>> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:
>>
>>> Michael Bode meinte:
>>>
>>>> FRISIERENDE. So viel Zeit muss sein.
>>>
>>> Zeitfür "(mwd)" müsste aber auch sein!
>>
>> Sind nur 3 Geschlechter heute eigentlich noch ausreichend oder wurden
>> schon weitere entdeckt?
> 
> Es sind doch gar nicht nur 3; divers = viele.
> 
> Facebook hat 60 zur Auswahl.
> https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/geschlechter-liste-alle-verschiedenen-geschlechter-und-gender-arten-bei-facebook-13135140.html

[way too many]

Und trotz alldem finde ich mich da als chauvinistischer Frauenversteher 
nicht abgebildet.


-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527253

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-11-06 12:49 -0400
Message-ID<sm6bm2$kdt$2@dont-email.me>
In reply to#527204
Salve allerseits,

Georg Gruber schrieb:
> Am 06.11.2021 um 09:52 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 06.11.2021 um 09:20 schrieb Michael Bode:
>>> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:
>>>> Michael Bode meinte:
>>>>
>>>>> FRISIERENDE. So viel Zeit muss sein.
>>>>
>>>> Zeitfür "(mwd)" müsste aber auch sein!
>>>
>>> Sind nur 3 Geschlechter heute eigentlich noch ausreichend oder wurden
>>> schon weitere entdeckt?
>> 
>> Es sind doch gar nicht nur 3; divers = viele.
>> 
>> Facebook hat 60 zur Auswahl.
>> https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/geschlechter-liste-alle-verschiedenen-geschlechter-und-gender-arten-bei-facebook-13135140.html
> 
> [way too many]
> 
> Und trotz alldem finde ich mich da als chauvinistischer Frauenversteher 
> nicht abgebildet.
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=bfHsF6FKgb4>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527260

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2021-11-06 18:03 +0100
Message-ID<sm6chm$6v4$1@solani.org>
In reply to#527253
Am 06.11.2021 um 17:49 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Georg Gruber schrieb:
>> Am 06.11.2021 um 09:52 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Am 06.11.2021 um 09:20 schrieb Michael Bode:
>>>> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:
>>>>> Michael Bode meinte:
>>>>>
>>>>>> FRISIERENDE. So viel Zeit muss sein.
>>>>>
>>>>> Zeitfür "(mwd)" müsste aber auch sein!
>>>>
>>>> Sind nur 3 Geschlechter heute eigentlich noch ausreichend oder wurden
>>>> schon weitere entdeckt?
>>>
>>> Es sind doch gar nicht nur 3; divers = viele.
>>>
>>> Facebook hat 60 zur Auswahl.
>>> https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/geschlechter-liste-alle-verschiedenen-geschlechter-und-gender-arten-bei-facebook-13135140.html
>>
>> [way too many]
>>
>> Und trotz alldem finde ich mich da als chauvinistischer Frauenversteher
>> nicht abgebildet.
>>
> <https://www.youtube.com/watch?v=bfHsF6FKgb4>

Ja, das war halt noch ein schicker Beemer.



-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527242

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-11-06 16:53 +0100
Message-ID<sm68d7$qm6$1@dont-email.me>
In reply to#527190
Am 05.11.2021 um 20:31 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Michael Bode meinte:
>> FRISIERENDE. So viel Zeit muss sein.
> 
> Zeitfür "(mwd)" müsste aber auch sein!

Nein. Die Angabe (mwd) ist sowieso blödsinnig, da m und w Untermengen 
von d sind.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527295

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-11-06 18:22 +0100
Message-ID<77qi5ixh63.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#527242
Lars Gebauer meinte:

>> Michael Bode meinte:
>>> FRISIERENDE. So viel Zeit muss sein.
>>
>> Zeitfür "(mwd)" müsste aber auch sein!
> 
> Nein. Die Angabe (mwd) ist sowieso blödsinnig, da m und w Untermengen
> von d sind.

Nein. Die im Kern sexistische Ideologie der Genderei betont ja gerade 
die Genitalien und die sexualle ausrichtung und  fordert, dass die 
Frauen (und neuerdings die Diversen) immer explizit genannt werden. 
Generische Pluralformen sind *pöhse*! ("Friesierende" hilft nämlich auch 
nur im Plural. Sobald ein Singular im Spiel ist  ist, muss 
man/frau/divers wieder gendern ("ein/E FriesierendeR/S").
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527297

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-11-07 11:00 +0100
Message-ID<iupmecFcujgU2@mid.individual.net>
In reply to#527295
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:

> Lars Gebauer meinte:
>
>>> Michael Bode meinte:
>>>> FRISIERENDE. So viel Zeit muss sein.
>>>
>>> Zeitfür "(mwd)" müsste aber auch sein!
>> 
>> Nein. Die Angabe (mwd) ist sowieso blödsinnig, da m und w Untermengen
>> von d sind.
>
> Nein. Die im Kern sexistische Ideologie der Genderei betont ja gerade 
> die Genitalien und die sexualle ausrichtung und  fordert, dass die 
> Frauen (und neuerdings die Diversen) immer explizit genannt werden. 
> Generische Pluralformen sind *pöhse*! ("Friesierende" hilft nämlich auch 
> nur im Plural. Sobald ein Singular im Spiel ist  ist, muss 
> man/frau/divers wieder gendern ("ein/E FriesierendeR/S").

Dann heißt es eben "ein Element der Menge der Frisierenden". Dann muss
man sich halt die Zeit nehmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 15 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 15  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web