Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #526538 > unrolled thread

HausDurchsuchung wegen mehrfacher ImpfAusweise?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  HausDurchsuchung wegen mehrfacher ImpfAusweise? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-02 04:41 -0700
    Re: Hausdurchsuchung wegen mehrfacher Impfausweise? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-02 13:13 +0100
      Re: Hausdurchsuchung wegen mehrfacher Impfausweise? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-02 13:52 +0100
        Re: Hausdurchsuchung wegen mehrfacher Impfausweise? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-02 13:03 +0000
          Re: Hausdurchsuchung wegen mehrfacher Impfausweise? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-11-05 20:24 +0100
            Re: Hausdurchsuchung wegen mehrfacher Impfausweise? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 21:19 +0000
      Re: Hausdurchsuchung wegen mehrfacher Impfausweise? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-02 07:59 -0700
        Re: Hausdurchsuchung wegen mehrfacher Impfausweise? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-02 16:03 +0100
          Re: Hausdurchsuchung wegen mehrfacher Impfausweise? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-02 18:29 +0100
          Re: Hausdurchsuchung wegen mehrfacher Impfausweise? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-02 18:23 -0700
    Re: HausDurchsuchung wegen mehrfacher ImpfAusweise? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-02 15:38 +0100
      Re: HausDurchsuchung wegen mehrfacher ImpfAusweise? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-02 07:41 -0700
        Re: HausDurchsuchung wegen mehrfacher ImpfAusweise? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-11-02 22:05 +0100
          Re: HausDurchsuchung wegen mehrfacher ImpfAusweise? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-03 01:29 +0100
            Re: HausDurchsuchung wegen mehrfacher ImpfAusweise? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-02 18:26 -0700
            Re: HausDurchsuchung wegen mehrfacher ImpfAusweise? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-03 04:06 -0700

#526538 — HausDurchsuchung wegen mehrfacher ImpfAusweise?

2021-11-02 12:43:00 +0100

Mal wieder richtig aufräumen - ist jetzt die Zeit dazu?

Mindestens einmal, möglicherweise zweimal musste ich
in der Vergangenheit einen neuen ImpfAusweis erstellen
lassen, weil der aktuelle nicht mehr auffindbar war. Dann
kam Corona, und man kann mit ImpfAusweisen viel
Ungedeih anstellen. In dem Kontext ist es auch schon
zu Hausdurchsuchungen gekommen.

Mal das Prozedere festlegen: Liste all der Dinge anfertigen,
die man wieder finden möchte, und dann für eine
fundierte StrafAnzeige sorgen. Die Liste übergibt man
dann bei Beginn der Durchsuchung.

Wenn man Glück hat, wird vielleicht sogar der MüllEimer
durchsucht - und danach runtergebracht!

Was ich dann legalerweise mit zwei oder drei
ImpfAusweisen anfangen soll, weiss ich noch nicht.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#526547

Am 02.11.2021 um 12:41 schrieb Herwig:

[...]

Na, wieder Langeweile!?

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526551

Bernd Ohm schrieb:
> Am 02.11.2021 um 12:41 schrieb Herwig:
> 
> [...]
> 
> Na, wieder Langeweile!?
> 
Immer noch besser, als wenn Herwig gelangweilt aus dem Fenster schaut und 
jeden "Falschparker" anzeigte.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526554

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> Bernd Ohm schrieb:
>> Am 02.11.2021 um 12:41 schrieb Herwig:
>> 
>> [...]
>> 
>> Na, wieder Langeweile!?
>> 
> Immer noch besser, als wenn Herwig gelangweilt aus dem Fenster schaut und 
> jeden "Falschparker" anzeigte.
> 
> 

Dafür haben wir schon Dietz mit 130 auf der linken Spur und seiner
Dashboard Camera…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527172

Lieber Joachim,

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> > Bernd Ohm schrieb:  
> >> Am 02.11.2021 um 12:41 schrieb Herwig:
> >> 
> >> [...]
> >> 
> >> Na, wieder Langeweile!?
> >>   
> > Immer noch besser, als wenn Herwig gelangweilt aus dem Fenster
> > schaut und jeden "Falschparker" anzeigte.
> 
> Dafür haben wir schon Dietz mit 130 auf der linken Spur und seiner
> Dashboard Camera…

Deine üble Unterstellung habe ich bislang ignoriert. Leider hat sie es
in den Netdigest geschafft.

Daher willst du bitte Sorge dafür tragen, dass deine unverschämte Lüge
aus Netdigest und den üblichen Archiven verschwindet.

Sonst.

Wenn ich mit ca. 130km/h links fahre da rechts ein Laster und vor mir
jemand gleicher Geschwindigkeit fährt, ein Idiot auf 30cm auffährt und
sobald sich eine Lücke bietet gemeingefährlich rechts überholt und den
vor mir beim Wiedereinscheren links zu einer halben Notbremsung nötigt
dann nehme ich mir ggf. die notwendige Zeit. Zu deiner Voreingenommen-
heit und der generellen Gewohnheit, Dritten abstruse Verhaltensweisen zu
unterstellen äußere ich mich besser nicht, man will ja höflich bleiben.

Aber klar, für Herrenreit, err, manche Menschen ist das "Fallenstellen"
und "Denunziantentum". Du wirst mir zunehmend unsympathisch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527179

Lieber Dietz, 

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Lieber Joachim,
> 
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>>> Bernd Ohm schrieb:  
>>>> Am 02.11.2021 um 12:41 schrieb Herwig:
>>>> 
>>>> [...]
>>>> 
>>>> Na, wieder Langeweile!?
>>>> 
>>> Immer noch besser, als wenn Herwig gelangweilt aus dem Fenster
>>> schaut und jeden "Falschparker" anzeigte.
>> 
>> Dafür haben wir schon Dietz mit 130 auf der linken Spur und seiner
>> Dashboard Camera…
> 
> Deine üble Unterstellung habe ich bislang ignoriert. Leider hat sie es
> in den Netdigest geschafft.
> 
> Daher willst du bitte Sorge dafür tragen, dass deine unverschämte Lüge
> aus Netdigest und den üblichen Archiven verschwindet.


> 
> Sonst.
> 
> Wenn ich mit ca. 130km/h links fahre da rechts ein Laster und vor mir
> jemand gleicher Geschwindigkeit fährt, ein Idiot auf 30cm auffährt und
> sobald sich eine Lücke bietet gemeingefährlich rechts überholt und den
> vor mir beim Wiedereinscheren links zu einer halben Notbremsung nötigt
> dann nehme ich mir ggf. die notwendige Zeit. Zu deiner Voreingenommen-
> heit und der generellen Gewohnheit, Dritten abstruse Verhaltensweisen zu
> unterstellen äußere ich mich besser nicht, man will ja höflich bleiben.
> 
>

Ach, hier ist Usenet. Bisserl was muss jeder aushalten. 
Und Du hast Netdigest-Room! Das ist doch auch was!

Schön' abend

Joachim 


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526595

2021-11-02 16:00:00 +0100

> ...

> Na, wieder Langeweile!? 

Ich probier's mal mit einer Antwort, die in einer
Techniker-NG leicht verstanden wird.

So ein bischen Time-Sharing kann ich. Von den
neu erzeugten Prozessen haben aber einige wenig oder
gar nichts zu tun - die zum Beispiel, die erzeugt wurden,
um Deine Postings zu lesen.

Und dann gebe ich ihnen etwas zu tun.

Tja, stimmt - das ist die Definition von LangeWeile.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526597

Am 02.11.21 um 15:59 schrieb Herwig:
> 2021-11-02 16:00:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Na, wieder Langeweile!?
> 
> Ich probier's mal mit einer Antwort, die in einer
> Techniker-NG leicht verstanden wird.
> 
> So ein bischen Time-Sharing kann ich. Von den
> neu erzeugten Prozessen haben aber einige wenig oder
> gar nichts zu tun - die zum Beispiel, die erzeugt wurden,
> um Deine Postings zu lesen.
> 
> Und dann gebe ich ihnen etwas zu tun.
> 
> Tja, stimmt - das ist die Definition von LangeWeile.
> 
> Herwig
> 
Spiel mal FS2020! Wenn die Framerate unbefriedigend ist- XBOX X regelt!

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526616

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 02.11.21 um 15:59 schrieb Herwig:
>> 2021-11-02 16:00:00 +0100
>>
>>> ...
>>
>>> Na, wieder Langeweile!?
>>
>> Ich probier's mal mit einer Antwort, die in einer
>> Techniker-NG leicht verstanden wird.
>>
>> So ein bischen Time-Sharing kann ich. Von den
>> neu erzeugten Prozessen haben aber einige wenig oder
>> gar nichts zu tun - die zum Beispiel, die erzeugt wurden,
>> um Deine Postings zu lesen.
>>
>> Und dann gebe ich ihnen etwas zu tun.
>>
>> Tja, stimmt - das ist die Definition von LangeWeile.
>>
>> Herwig
>>
> Spiel mal FS2020! Wenn die Framerate unbefriedigend ist- XBOX X regelt!
> 

Herwig wartet auf das Weihnachtsgeschenk vom Onkel Doktor :-)

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526641

2021-11-03 02:23:00 +0100

> ...

> Spiel mal FS2020! Wenn die Framerate unbefriedigend ist- XBOX X regelt! 

Heute vom asiatischen Teil von Istambul nach München - erst westlich bis
Sizilien, dann nördlich. Ohne Atlas, ohne elektronische Navigation. - OK,
die Küste von Italien kenne ich allmählich. Das ist Navigation wie zu
Zeiten von Antoine de Saint-Exupéry - man muss halt ortskundig sein.

"Wind, Sand und Sterne" hast Du gelesen?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526590

Am 02.11.21 um 12:41 schrieb Herwig:

> Mal das Prozedere festlegen: Liste all der Dinge anfertigen,
> die man wieder finden möchte, und dann für eine
> fundierte StrafAnzeige sorgen. Die Liste übergibt man
> dann bei Beginn der Durchsuchung.

thh wird es Dir gleich erklären: Nicht Du übergibst eine
Liste - Dir wird sowas übergeben. Und Du darfst es frei-
willig rausrücken. Zeugen darfst Du auch hinzuziehen.

Eins steht allerdings fest: Danach hast Du wochenlang
keine Langweile - Aufräumen stehen nicht auf deren Ticket.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526591

Fresse-Ebert schrieb am Dienstag, 2. November 2021 um 15:38:38 UTC+1:
> Am 02.11.21 um 12:41 schrieb Herwig:
> > Mal das Prozedere festlegen: Liste all der Dinge anfertigen, 
> > die man wieder finden möchte, und dann für eine 
> > fundierte StrafAnzeige sorgen. Die Liste übergibt man 
> > dann bei Beginn der Durchsuchung.
> thh wird es Dir gleich erklären: Nicht Du übergibst eine 
> Liste - Dir wird sowas übergeben. Und Du darfst es frei- 
> willig rausrücken.

Wenn er eine Fernsehanstalt oder etwas Ähnliches ist. Sonst darf er
im Zweifel eher weisen, wo die Beamten denn fündig werden könnten.

Manchmal stehen Schußwaffen auf dem Zettel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526631

Ulf Kutzner schrieb:

>> Nicht Du übergibst eine Liste - Dir wird sowas übergeben. Und Du darfst
>> es freiwillig rausrücken.
> 
> Wenn er eine Fernsehanstalt oder etwas Ähnliches ist. Sonst darf er
> im Zweifel eher weisen, wo die Beamten denn fündig werden könnten.

Ich hätte gemutmaßt, dass es in erster Linie darauf ankommt, ob genau
bestimmbare Gegenstände gesucht werden (ein oder zwei Impfpässe, ein
konkretes Handy) oder mehr Arten von Gegenständen, deren Anzahl oder
deren Umfangs man sich nicht gewiss ist (eine Vielzahl von Impfpässen,
alle vorhandenen Handys).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526640

Am 02.11.21 um 22:05 schrieb Thomas Hochstein:
> Ulf Kutzner schrieb:

Ach der. Den lese ich nicht.

>>> Nicht Du übergibst eine Liste - Dir wird sowas übergeben. Und Du
>>>  darfst es freiwillig rausrücken.

Ich dachte, dass klar wäre, was gemeint ist.

>> Wenn er eine Fernsehanstalt oder etwas Ähnliches ist. Sonst darf
>> er im Zweifel eher weisen, wo die Beamten denn fündig werden
>> könnten.

Wenn wir Dich nicht hätten ...

> Ich hätte gemutmaßt, dass es in erster Linie darauf ankommt, ob
> genau bestimmbare Gegenstände gesucht werden (ein oder zwei
> Impfpässe, ein konkretes Handy) oder mehr Arten von Gegenständen,
> deren Anzahl oder deren Umfangs man sich nicht gewiss ist (eine
> Vielzahl von Impfpässen, alle vorhandenen Handys).

Das mit Sicherheit. Ich hatte implizit zu viele Annahmen
getroffen: Unbescholtener Bürger, eher harmlose Sache,
exakt benannte Gegenstände, Urkunden usw: Herwig sucht ja
einen Impfausweis, den er verschusselt hat und per anonymer
Anzeige von den Beamten finden lassen will.

Die Liste der Fallkonstellationen, bei denen nicht um Heraus-
gabe gebeten wird, ist ja deutlich länger; Du deutest mehrere
an. Ich setze fort: Wenn Beamte der BFE durch die geschlossene
Tür eintreten, wird auch nur selten um Herausgabe gebeten. Das
ist spätestens bei den berühmten "waffenähnlichen" Gegenständen
der Fall.

Ansich ging es mir eher um Herwigs komische Idee. Ich wollte
ihm klarmachen, dass Roomservice nicht inbegriffen ist: Auf-
räumen muss er dann selbst. Und regelmäßig ist danach aufzu-
räumen. Die Beamten sind zwar keine Vandalen, aber die Wäsche
liegt danach nicht mehr auf Kante.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526642

2021-11-03 02:27:00 +0100

> ...

> Ansich ging es mir eher um Herwigs komische Idee. Ich wollte 
> ihm klarmachen, dass Roomservice nicht inbegriffen ist: Auf- 
> räumen muss er dann selbst. Und regelmäßig ist danach aufzu- 
> räumen. Die Beamten sind zwar keine Vandalen, aber die Wäsche 
> liegt danach nicht mehr auf Kante.

Liegt sie bei mir nie. So wie aus der WaschMaschine entnommen,
gelegentlich auch noch an der WäscheLeine hängend.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526671

Fresse-Ebert schrieb am Mittwoch, 3. November 2021 um 01:29:46 UTC+1:
> Am 02.11.21 um 22:05 schrieb Thomas Hochstein: 
> > Ulf Kutzner schrieb: 
> 
> Ach der. Den lese ich nicht.

Du antwortest nur auf mich. Ganz großes Kino.

> >>> Nicht Du übergibst eine Liste - Dir wird sowas übergeben. Und Du 
> >>> darfst es freiwillig rausrücken.
> Ich dachte, dass klar wäre, was gemeint ist.
> >> Wenn er eine Fernsehanstalt oder etwas Ähnliches ist. Sonst darf 
> >> er im Zweifel eher weisen, wo die Beamten denn fündig werden 
> >> könnten.
> Wenn wir Dich nicht hätten ...
> > Ich hätte gemutmaßt, dass es in erster Linie darauf ankommt, ob 
> > genau bestimmbare Gegenstände gesucht werden (ein oder zwei 
> > Impfpässe, ein konkretes Handy) oder mehr Arten von Gegenständen, 
> > deren Anzahl oder deren Umfangs man sich nicht gewiss ist (eine 
> > Vielzahl von Impfpässen, alle vorhandenen Handys).
> Das mit Sicherheit. Ich hatte implizit zu viele Annahmen 
> getroffen: Unbescholtener Bürger, eher harmlose Sache, 
> exakt benannte Gegenstände, Urkunden usw: Herwig sucht ja 
> einen Impfausweis, den er verschusselt hat und per anonymer 
> Anzeige von den Beamten finden lassen will. 
> 
> Die Liste der Fallkonstellationen, bei denen nicht um Heraus- 
> gabe gebeten wird, ist ja deutlich länger; Du deutest mehrere 
> an. Ich setze fort: Wenn Beamte der BFE durch die geschlossene 
> Tür eintreten, wird auch nur selten um Herausgabe gebeten. Das 
> ist spätestens bei den berühmten "waffenähnlichen" Gegenständen 
> der Fall. 

Man wird ggf. in Richtung Fälscherwerkstatt gehen beim Durchsuchungsbeschluß
und vorsichtshalber Waffen und ähnliche Gegenstände mit aufnehmen.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web