Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #525806 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2021-10-28 10:42 +0200 |
| Last post | 2021-10-29 04:46 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 90 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Zeitumstellung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 10:42 +0200
Re: Zeitumstellung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-28 11:04 +0200
Re: Zeitumstellung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 11:15 +0200
Re: Zeitumstellung Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2021-10-28 12:48 +0200
Re: Zeitumstellung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-28 12:58 +0200
Re: Zeitumstellung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 11:27 +0000
Re: Zeitumstellung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-28 14:32 +0200
Re: Zeitumstellung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-28 15:03 +0200
Re: Zeitumstellung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-28 15:22 +0200
Re: Zeitumstellung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-29 06:57 -0700
Re: Zeitumstellung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-30 21:39 +0200
Re: Zeitumstellung Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-10-28 17:21 -0400
Re: Zeitumstellung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-29 04:56 -0700
Re: Zeitumstellung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-28 15:07 +0200
Re: Zeitumstellung Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-28 13:37 +0000
Re: Zeitumstellung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-29 01:16 +0200
Re: Zeitumstellung Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-29 18:02 +0000
Re: Zeitumstellung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-30 16:01 +0200
Re: Zeitumstellung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-29 23:47 +0200
Re: Zeitumstellung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-29 06:55 -0700
Re: Zeitumstellung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-29 04:48 -0700
Re: Zeitumstellung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-28 11:18 +0200
Re: Zeitumstellung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-29 01:16 +0200
Re: Zeitumstellung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-29 08:18 +0200
Re: Zeitumstellung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-29 08:25 +0200
Re: Zeitumstellung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-29 18:59 +0200
Re: Zeitumstellung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-29 04:52 -0700
Re: Zeitumstellung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-29 12:12 +0000
Re: Zeitumstellung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-29 05:16 -0700
Re: Zeitumstellung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-29 14:18 +0200
Re: Zeitumstellung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-29 06:55 -0700
Re: Zeitumstellung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-29 16:17 +0200
Re: Zeitumstellung Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-28 12:21 +0200
Re: Zeitumstellung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 12:29 +0200
Re: Zeitumstellung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-10-28 12:37 +0000
Re: Zeitumstellung Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-28 17:41 +0200
Re: Zeitumstellung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-29 07:01 -0700
Re: Zeitumstellung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-28 15:04 +0200
Re: Zeitumstellung Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-28 13:29 +0000
Re: Zeitumstellung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-10-28 13:46 +0000
Re: Zeitumstellung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-28 19:38 +0200
Re: Zeitumstellung Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-10-28 16:17 +0200
Re: Zeitumstellung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 16:23 +0200
Re: Zeitumstellung Andreas Karrer <ak-1a@gmx.ch> - 2021-10-28 14:41 +0000
Re: Zeitumstellung Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-10-28 21:16 +0200
Re: Zeitumstellung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-29 01:16 +0200
Re: Zeitumstellung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-29 20:01 +0200
Re: Zeitumstellung Wilhelm Greiner <wilhelm.greiner@web.de> - 2021-10-29 10:01 +0200
Re: Zeitumstellung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-29 18:59 +0200
Re: Zeitumstellung Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-29 19:48 +0200
Re: Zeitumstellung Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-29 17:55 +0000
Re: Zeitumstellung Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-29 20:03 +0200
Re: Zeitumstellung Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-29 18:09 +0000
Re: Zeitumstellung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-30 05:20 +0000
Re: Zeitumstellung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-30 01:47 -0700
Re: Zeitumstellung Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-30 12:23 +0200
Re: Zeitumstellung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-30 16:01 +0200
Re: Zeitumstellung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-30 16:14 +0200
Re: Zeitumstellung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-30 15:13 -0700
Re: Zeitumstellung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-31 03:41 -0700
Re: Zeitumstellung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-28 12:29 +0200
Re: Zeitumstellung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-28 13:20 +0200
Re: Zeitumstellung Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-28 15:24 +0200
Re: Zeitumstellung Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-28 17:57 +0200
Re: Zeitumstellung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 18:09 +0200
Re: Zeitumstellung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 18:11 +0200
Re: Zeitumstellung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-28 15:00 +0200
Re: Zeitumstellung Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-28 16:50 +0200
Re: Zeitumstellung Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-10-28 20:11 +0200
Re: Zeitumstellung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-29 00:59 +0200
Re: Zeitumstellung Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-29 06:27 +0200
Re: Zeitumstellung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-29 11:23 +0200
Re: Zeitumstellung Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-29 20:07 +0000
Re: Zeitumstellung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-30 14:07 +0200
Re: Zeitumstellung Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-30 21:00 +0000
Re: Zeitumstellung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-30 21:54 +0000
Re: Zeitumstellung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-31 06:47 +0000
Re: Zeitumstellung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-31 13:05 +0100
Re: Zeitumstellung Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-29 13:26 +0200
Re: Zeitumstellung Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-10-29 15:26 +0200
Re: Zeitumstellung Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-29 19:21 +0200
Re: Zeitumstellung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-29 18:59 +0200
Re: Zeitumstellung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-29 23:50 +0200
Re: Zeitumstellung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-30 08:47 +0200
Re: Zeitumstellung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-30 11:58 +0200
Re: Zeitumstellung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-30 01:46 -0700
Re: Zeitumstellung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-30 11:43 +0200
Re: Zeitumstellung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-30 13:40 +0200
Re: Zeitumstellung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-30 11:46 +0200
Re: Zeitumstellung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-29 04:46 -0700
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 12:29 +0200 |
| Message-ID | <itvccfFd010U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #525806 |
Am 28.10.2021 um 10:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Simple Zeitumstellung, per Funkuhren und Internet: Ja. DCF77 für weitere zehn Jahre bei Media Brotkasten: https://www.media-broadcast.com/media-broadcast-sendet-weitere-10-jahre-das-zeitzeichen-der-physikalisch-technischen-bundesanstalt-ueber-dcf77/ Ruhig mal die eindrucksvolle Antenne anschauen: https://www.media-broadcast.com/wp-content/uploads/2021/10/Mainflingen_Sendemasten-scaled.jpg -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 13:20 +0200 |
| Message-ID | <17vicyfhsz98z.1echw9rkzn8we.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #525836 |
Am Thu, 28 Oct 2021 12:29:34 +0200 schrieb Bernd Ohm: > Am 28.10.2021 um 10:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Simple Zeitumstellung, per Funkuhren und Internet: Ja. > > DCF77 für weitere zehn Jahre bei Media Brotkasten: > > https://www.media-broadcast.com/media-broadcast-sendet-weitere-10-jahre-das-zeitzeichen-der-physikalisch-technischen-bundesanstalt-ueber-dcf77/ > > Ruhig mal die eindrucksvolle Antenne anschauen: > > https://www.media-broadcast.com/wp-content/uploads/2021/10/Mainflingen_Sendemasten-scaled.jpg Langwelle eben, da braucht man große Antennen, um das Signal in die Luft zu bekommen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 15:24 +0200 |
| Message-ID | <sle8b4$18u$1@solani.org> |
| In reply to | #525836 |
Am 28.10.2021 um 12:29 schrieb Bernd Ohm: > Am 28.10.2021 um 10:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Simple Zeitumstellung, per Funkuhren und Internet: Ja. > > DCF77 für weitere zehn Jahre bei Media Brotkasten: > > https://www.media-broadcast.com/media-broadcast-sendet-weitere-10-jahre-das-zeitzeichen-der-physikalisch-technischen-bundesanstalt-ueber-dcf77/ > > > Ruhig mal die eindrucksvolle Antenne anschauen: > > https://www.media-broadcast.com/wp-content/uploads/2021/10/Mainflingen_Sendemasten-scaled.jpg Seit es ansehnliche Armbanduhren in komplett wartungsfrei gibt, trage ich ja wieder eine; gar nicht uninteressant, woher die weiß, was es geschlagen hat. -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 17:57 +0200 |
| Message-ID | <20211028175755.7191cdcc.invalid@invalid.invalid> |
| In reply to | #525836 |
Am Thu, 28 Oct 2021 12:29:34 +0200 schrieb Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid>: > Ruhig mal die eindrucksvolle Antenne anschauen: Da gibt es wesentlich interessantere und größere LW-Antennen als die in Mainflingen. Könnte aber ggf. eine der letzten sein, die es dann in Deutschland noch gibt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 18:09 +0200 |
| Message-ID | <slehvr$719$1@solani.org> |
| In reply to | #525893 |
Am 28.10.21 um 17:57 schrieb Marco Moock: > Am Thu, 28 Oct 2021 12:29:34 +0200 > schrieb Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid>: > >> Ruhig mal die eindrucksvolle Antenne anschauen: > Da gibt es wesentlich interessantere und größere LW-Antennen als die in > Mainflingen. Könnte aber ggf. eine der letzten sein, die es dann in > Deutschland noch gibt. > Bei Raisting steht evtl. eine weitere Langwellenantenne, so ein 30 bis 40 m hoher schmaler Gitterturm. Zwischen den großen Parabolschüsseln. Das Radom hat vor 1 Woche eine neue Hülle erhalten, eigentlich wollte ich mal meine Fotos auf Flickr posten. https://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/starnberg-raisting-erdfunkstelle-huelle-1.5441887 https://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/erdfunkstelle-raisting-neue-radom-huelle-die-montage-im-zeitraffer-1.5442644 Montage in 85 m Höhe. Den ersten Herbststurm hat sie schon wieder überstanden. 2020 wurde die Hülle zerfetzt bei so einem Sturm. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 18:11 +0200 |
| Message-ID | <slei3g$719$2@solani.org> |
| In reply to | #525894 |
Am 28.10.21 um 18:09 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Bei Raisting steht evtl. eine weitere Langwellenantenne, so ein 30 bis > 40 m hoher schmaler Gitterturm. > > Zwischen den großen Parabolschüsseln. > > Das Radom hat vor 1 Woche eine neue Hülle erhalten, eigentlich wollte > ich mal meine Fotos auf Flickr posten. > > https://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/starnberg-raisting-erdfunkstelle-huelle-1.5441887 > > > https://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/erdfunkstelle-raisting-neue-radom-huelle-die-montage-im-zeitraffer-1.5442644 > > > Montage in 85 m Höhe. Den ersten Herbststurm hat sie schon wieder > überstanden. 2020 wurde die Hülle zerfetzt bei so einem Sturm. > "Spektakuläres Industriedenkmal Es gilt als eines der zehn spektakulärsten Industriedenkmäler in Deutschland: das Radom in Raisting. Die Redaktion der Zeitschrift Geo hatte die Erdfunkstelle sogar auf Platz eins in ihrer Industriedenkmalliste gesetzt. Auch in der Geschichte der globalen Telekommunikation dürfte es einen Meilenstein markieren: Die 1964 in Betrieb gegangene Anlage zur kommerziellen Satellitenkommunikation war weltweit die fünfte ihrer Art, in Deutschland die erste. Über sie wurden unter anderem die Olympischen Spiele 1965 sowie die erste Mondlandung 1969 live übertragen. Über das Radom lief zudem eine Leitung des sogenannten "Roten Telefons", also der ständigen Fernschreibverbindung zwischen dem Weißen Haus in Washington und dem Kreml in Moskau während des Kalten Krieges. Weil sich die von Tragluft gestützte Schutzkuppel mit fortgeschrittener Satellitentechnik als hinderlich erwies, blieb das Radom in seiner Architektur einzigartig. 1985 stellte die Deutsche Bundespost den Betrieb ein; 1999 wurde das Radom in die nationale Denkmalliste aufgenommen. Im Besitz des Landkreises Weilheim-Schongau ist das Radom seit 2006. Die Telekom verkaufte zudem die 15 kleineren Antennen in der unmittelbaren Nähe des Radom: Sie sind seither im Besitz einer US-amerikanischen Telekommunikationsfirma und noch immer in Betrieb. Wegen Einsturzgefahr war das Radom schon einmal saniert worden: In den Jahren 2010 bis 2020 für drei Millionen Euro. abec" -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 15:00 +0200 |
| Message-ID | <sledun.3ac.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #525806 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Eben kocht es wieder zaghaft hoch, ein littauischer EU-Abgeordneter hat
> nachgefragt.
>
> Es ist m.E. wie mit dem Brexit: Der beste Vertrag war der, den die Briten
> schon hatten.
>
> Die beste Lösung für die Zeitumstellung ist die, die wir jetzt schon haben.
>
> Dauerhaft Sommerzeit? Nein.
> Dauerhaft Winterzeit? Nein.
<UFH> Es gibt keine Winterzeit,[aufdenBodenstampf] </>
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 16:50 +0200 |
| Message-ID | <itvrlcF13j3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #525806 |
Am 28.10.2021 um 10:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Eben kocht es wieder zaghaft hoch, ein littauischer EU-Abgeordneter hat > nachgefragt. > > Es ist m.E. wie mit dem Brexit: Der beste Vertrag war der, den die > Briten schon hatten. > > Die beste Lösung für die Zeitumstellung ist die, die wir jetzt schon haben. > > Dauerhaft Sommerzeit? Nein. > Dauerhaft Winterzeit? Nein. > > Simple Zeitumstellung, per Funkuhren und Internet: Ja. Kackscheiße. -- Johannes Leckebusch - AR3 https://johannes-leckebusch.de/ https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html https://foto.ungruen.de/index2.html https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 20:11 +0200 |
| Message-ID | <10ni64sdpvz9c.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #525806 |
Dr. Joachim Neudert wrote:
> Die beste Lösung für die Zeitumstellung ist die, die wir jetzt schon haben.
>
> Dauerhaft Sommerzeit? Nein.
> Dauerhaft Winterzeit? Nein.
>
> Simple Zeitumstellung, per Funkuhren und Internet: Ja.
weiterhin einer Idee nachgehen, die Benjamin Franklin als
Witz gemeint hat: You're still holding my beer?! Keep holding!
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-29 00:59 +0200 |
| Message-ID | <617B2B4E.42BC94BE@yahoo.com> |
| In reply to | #525806 |
"Dr. Joachim Neudert" wrote: > > Eben kocht es wieder zaghaft hoch, ein littauischer EU-Abgeordneter hat > nachgefragt. > > Es ist m.E. wie mit dem Brexit: Der beste Vertrag war der, den die > Briten schon hatten. > > Die beste Lösung für die Zeitumstellung ist die, die wir jetzt schon haben. > > Dauerhaft Sommerzeit? Nein. > Dauerhaft Winterzeit? Nein. Am leichtesten ertraeglich fuer Mensch und Tier waere eine fliessende Zeitumstellung, also ueber 60 Tage, jeden Tag eine Minute. > > Simple Zeitumstellung, per Funkuhren und Internet: Ja. Geht nur mit solchen Uhren problemlos...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-10-29 06:27 +0200 |
| Message-ID | <20211029062755.1798d32f.invalid@invalid.invalid> |
| In reply to | #525931 |
Am Fri, 29 Oct 2021 00:59:26 +0200 schrieb Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>: > Am leichtesten ertraeglich fuer Mensch und Tier waere eine fliessende > Zeitumstellung, also ueber 60 Tage, jeden Tag eine Minute. Nein, denn der ganze Aufwand rechtfertigt das nicht. Genauso wie die eigentliche Grundlage für die Zeitumstellung auch nicht mehr gegeben ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-29 11:23 +0200 |
| Message-ID | <slgeiv$lp7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #525935 |
Am 29.10.2021 um 06:27 schrieb Marco Moock: > schrieb Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>: >> Am leichtesten ertraeglich fuer Mensch und Tier waere eine fliessende >> Zeitumstellung, also ueber 60 Tage, jeden Tag eine Minute. > Nein, denn der ganze Aufwand rechtfertigt das nicht. > Genauso wie die eigentliche Grundlage für die Zeitumstellung auch nicht > mehr gegeben ist. Diese "eigentliche Grundlage" hat es nie gegeben. Das war immer nur das Argument für die Blöden. Grund für die Zeitumstellung ist ein Gewinn an Lebensqualität. Aber mir ist klar, daß viele damit nix anfangen können. Nun denn, deren Problem. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-29 20:07 +0000 |
| Message-ID | <slhka7$ndd$1@solani.org> |
| In reply to | #525966 |
Lars Gebauer schrieb: > Grund für die Zeitumstellung ist ein Gewinn an Lebensqualität. Aber mir > ist klar, daß viele damit nix anfangen können. Nun denn, deren Problem. Inwiefern hängt für Dich Lebensqualität davon ab, was die Uhr anzeigt? -- Gruß, Christian »Lieber einen Löffel Honig als einen Topf Galle.«
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-30 14:07 +0200 |
| Message-ID | <sljchu$1r3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #526094 |
Am 29.10.2021 um 22:07 schrieb Christian Schumacher: > Lars Gebauer schrieb: >> Grund für die Zeitumstellung ist ein Gewinn an Lebensqualität. Aber mir >> ist klar, daß viele damit nix anfangen können. Nun denn, deren Problem. > > Inwiefern hängt für Dich Lebensqualität davon ab, was die Uhr anzeigt? Ach, ich sehe, Du kannst damit auch nichts anfangen? Aber es ist eigentlich ganz einfach: Ich bin ja nur so'n stinkend normaler Mensch. Und als solcher eben ein sozial interaktives Wesen. Dabei hat sich einfach gezeigt, daß es ganz angenehm ist, wenn deratige Interaktionen etwas koordiniert ablaufen. Als einfachste Basis für derartige Koordination dient vielen Menschen nunmal die Uhrzeit. So ist es eben sehr schön, wenn man im Sommer bei Tageslicht zusammen mit anderen etwas länger im Biergarten sitzen kann. Ohne gemeinsame Zeitbasis wäre das nicht unmöglich aber schwieriger. Und ohne Sommerzeit hätte sich das "etwas länger" gestrichen. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-30 21:00 +0000 |
| Message-ID | <slkbok$h0l$1@solani.org> |
| In reply to | #526157 |
Lars Gebauer schrieb: > Am 29.10.2021 um 22:07 schrieb Christian Schumacher: >> Lars Gebauer schrieb: >>> Grund für die Zeitumstellung ist ein Gewinn an Lebensqualität. Aber mir >>> ist klar, daß viele damit nix anfangen können. Nun denn, deren Problem. >> >> Inwiefern hängt für Dich Lebensqualität davon ab, was die Uhr anzeigt? > > Ach, ich sehe, Du kannst damit auch nichts anfangen? > > Aber es ist eigentlich ganz einfach: Ich bin ja nur so'n stinkend > normaler Mensch. Und als solcher eben ein sozial interaktives Wesen. > Dabei hat sich einfach gezeigt, daß es ganz angenehm ist, wenn deratige > Interaktionen etwas koordiniert ablaufen. Als einfachste Basis für > derartige Koordination dient vielen Menschen nunmal die Uhrzeit. > > So ist es eben sehr schön, wenn man im Sommer bei Tageslicht zusammen > mit anderen etwas länger im Biergarten sitzen kann. > > Ohne gemeinsame Zeitbasis wäre das nicht unmöglich aber schwieriger. Und > ohne Sommerzeit hätte sich das "etwas länger" gestrichen. Ok, ich hatte etwas in der Art vermutet. Das hat aber doch eher etwas damit zu tun, wann die Arbeitszeit endet und wann die Freizeit beginnt. Das wiederum ist doch auch ganz unabhängig von der Sommer- oder Normalzeit individuell recht unterschiedlich. Der eine hat eine großzügige Gleitzeitregelung, der andere arbeitet Teilzeit und der nächste arbeitet Wechselschicht und hat typischerweise Arbeitszeiten, wo die eine Stunde hinsichtlich des abendlichen Biergartenbesuchs auch keine Rolle spielt, weil die Schichtwechselzeiten eh nicht der typischen Tagschicht eines Einschichtbetriebs entsprechen. -- Gruß Christian »Ich glaube nicht an Aberglauben. Das bringt nur Unglück.«
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-10-30 21:54 +0000 |
| Message-ID | <5t617dbc4ei277940n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #526220 |
On Sat, 30 Oct 2021 23:00:04 Christian Schumacher wrote: > Lars Gebauer schrieb: > > So ist es eben sehr schön, wenn man im Sommer bei Tageslicht > > zusammen mit anderen etwas länger im Biergarten sitzen kann. > > Ohne gemeinsame Zeitbasis wäre das nicht unmöglich aber > > schwieriger. Und ohne Sommerzeit hätte sich das "etwas länger" > > gestrichen. > Das hat aber doch eher etwas damit zu tun, wann die Arbeitszeit > endet und wann die Freizeit beginnt. Das wiederum ist doch auch > ganz unabhängig von der Sommer- oder Normalzeit individuell recht > unterschiedlich. Durchaus, innerhalb einzelner Soziotope und Freundeskreise verhält sich das aber meistens recht ähnlich; abgesehen von ein paar glücklichen Menschen mit den von Dir angesprochenen, großzügigen Gleitzeitregelungen und Menschen so wie mir, die gar keine fixen Arbeitszeiten haben, können die meisten das aber nicht beliebig verschieben: Laden- und Gastronomieöffnungszeiten werden vom Betreiber vorgegeben, Spielzeiten in Kinos, Theater und sontige Veranstaltungen haben fixe Beginnzeiten, sowohl für das Publikum als auch für die dort Angestellten. Egal, wie man das wählt, mit fixen Zeiten wird man entweder im Sommer die Schlafphase zu einem vollkommen falschen Zeitraum stattfinden lassen (20:00 bis 04:00 passt für die allerwenigsten Menschen) oder aber im Winter den Sonnenaufgang erst erleben, wenn auch die Bürohengste schon hinter ihrem Schreibtisch sitzen. Um das zu vermeiden gibt es im wesentlichen zwei Möglichkeiten: Entweder man verschiebt seinen Tageszyklus im Lauf der Jahreszeiten um ein bis (noch besser) zwei Stunden - wie das mit der Synchronisation von Dienstgeber, Läden und öffentlichen Einrichtungen konfliktfrei funktionieren sollte, ist mir allerdings ein Rätsel. Oder, einfacher, man definiert einfach die Zeit im Sommerhalbjahr anders - das erscheint zugegebenermaßen etwas plump und ein wenig holprig, hat aber den unvergleichlichen Charme, dass immerhin ein großer Teil des gewünschten Erfolgs eintritt ohne dass man irgendwo sonst etwas an Zeit-, Dienst-, Fahr- oder Öffnungsplänen ändern müsste. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike 2021 Jahre Stagnation: Wie konnte man das ohne Stefan wohl überstehen. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 06:47 +0000 |
| Message-ID | <slle62$spm$1@solani.org> |
| In reply to | #526222 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Sat, 30 Oct 2021 23:00:04 Christian Schumacher wrote: >> Lars Gebauer schrieb: >>> So ist es eben sehr schön, wenn man im Sommer bei Tageslicht >>> zusammen mit anderen etwas länger im Biergarten sitzen kann. > >>> Ohne gemeinsame Zeitbasis wäre das nicht unmöglich aber >>> schwieriger. Und ohne Sommerzeit hätte sich das "etwas länger" >>> gestrichen. > >> Das hat aber doch eher etwas damit zu tun, wann die Arbeitszeit >> endet und wann die Freizeit beginnt. Das wiederum ist doch auch >> ganz unabhängig von der Sommer- oder Normalzeit individuell recht >> unterschiedlich. > > Durchaus, innerhalb einzelner Soziotope und Freundeskreise verhält > sich das aber meistens recht ähnlich; abgesehen von ein paar > glücklichen Menschen mit den von Dir angesprochenen, großzügigen > Gleitzeitregelungen und Menschen so wie mir, die gar keine fixen > Arbeitszeiten haben, können die meisten das aber nicht beliebig > verschieben: Laden- und Gastronomieöffnungszeiten werden vom > Betreiber vorgegeben, Spielzeiten in Kinos, Theater und sontige > Veranstaltungen haben fixe Beginnzeiten, sowohl für das Publikum als > auch für die dort Angestellten. > > Egal, wie man das wählt, mit fixen Zeiten wird man entweder im > Sommer die Schlafphase zu einem vollkommen falschen Zeitraum > stattfinden lassen (20:00 bis 04:00 passt für die allerwenigsten > Menschen) oder aber im Winter den Sonnenaufgang erst erleben, wenn > auch die Bürohengste schon hinter ihrem Schreibtisch sitzen. > > Um das zu vermeiden gibt es im wesentlichen zwei Möglichkeiten: > Entweder man verschiebt seinen Tageszyklus im Lauf der Jahreszeiten > um ein bis (noch besser) zwei Stunden - wie das mit der > Synchronisation von Dienstgeber, Läden und öffentlichen > Einrichtungen konfliktfrei funktionieren sollte, ist mir allerdings > ein Rätsel. Oder, einfacher, man definiert einfach die Zeit im > Sommerhalbjahr anders - das erscheint zugegebenermaßen etwas plump > und ein wenig holprig, hat aber den unvergleichlichen Charme, dass > immerhin ein großer Teil des gewünschten Erfolgs eintritt ohne dass > man irgendwo sonst etwas an Zeit-, Dienst-, Fahr- oder > Öffnungsplänen ändern müsste. > > Servus, > Stefan > Exakt. Wie ich schon schrub, es ist wie zuvor beim Brexit, alles lästig, aber die beste Lösung haben wir jetzt bereits. Manchen Briten dämmert das nun auch nach dem Brexit. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 13:05 +0100 |
| Message-ID | <slm0pp$khp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #526220 |
Am 30.10.2021 um 23:00 schrieb Christian Schumacher: > Lars Gebauer schrieb: >> So ist es eben sehr schön, wenn man im Sommer bei Tageslicht zusammen >> mit anderen etwas länger im Biergarten sitzen kann. >> >> Ohne gemeinsame Zeitbasis wäre das nicht unmöglich aber schwieriger. Und >> ohne Sommerzeit hätte sich das "etwas länger" gestrichen. > > Ok, ich hatte etwas in der Art vermutet. > > Das hat aber doch eher etwas damit zu tun, wann die Arbeitszeit endet und > wann die Freizeit beginnt. Das wiederum ist doch auch ganz unabhängig von > der Sommer- oder Normalzeit individuell recht unterschiedlich. Ja, natürlich. Vollkommen richtig. Aber das "ideal für alle" gibt es eben nicht. Darüber kann man nun hemmungslos betrübt sein oder doch versuchen, ein (wenn auch fehlerbehaftetes) Optimum zu finden. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-29 13:26 +0200 |
| Message-ID | <94e4eb77-0237-7449-1567-49af314ec3d8@news.einzel.de> |
| In reply to | #525931 |
Am 29.10.2021 um 00:59 schrieb Carla Schneider: > "Dr. Joachim Neudert" wrote: >> >> Eben kocht es wieder zaghaft hoch, ein littauischer EU-Abgeordneter hat >> nachgefragt. >> >> Es ist m.E. wie mit dem Brexit: Der beste Vertrag war der, den die >> Briten schon hatten. >> >> Die beste Lösung für die Zeitumstellung ist die, die wir jetzt schon haben. >> >> Dauerhaft Sommerzeit? Nein. >> Dauerhaft Winterzeit? Nein. > > Am leichtesten ertraeglich fuer Mensch und Tier waere eine fliessende > Zeitumstellung, also ueber 60 Tage, jeden Tag eine Minute. Mit einer zuerst ansteigenden und dann wieder abfallenden Anpassungskurve (wie Arkustangens) könnte man das noch etwas mehr verkomplizieren. Mir würde es am besten gefallen, wieder eine feste Uhrzeit zu haben, die sich angenähert am Sonnenhöchststand und 12:00 orientiert (+/- Erdbahn Schwankungen und Zugeständnisse zu _einer_ festen Zeitzone) Muss man gar nicht erfinden, haben wir ja schon: UTC+2h. Man könnte sogar wieder auf ca. +/- 1/4h die Zeit ganzjährig auf einer Sonnenuhr ablesen (https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitgleichung) und alte, mechanische Uhren wären auch wieder ohne am "Zeiger drehen" nutzbar. Dazu - wir sind ja im 21. Jahrhundert - großzügige Gleitzeitregelungen und mobile Arbeit, wo es geht und sinnvoll ist. Da fange ich eben im Sommer etwas eher an, wenn ich mag. Bei einem Produktionsbetrieb mit 3 Schichtsystem 24/7 spart man mit der Sommerzeit nichts. Aber man kann Schichtpläne Arbeitnehmer-freundlich gestalten und sie etwas an die Jahreszeiten anpassen, geht auch da, wenn man möchte. Ein Selbstständiger kann im Sommer seine Geschäftszeiten auch ganz ohne Sommerzeit etwas anpassen, muss aber nicht. -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiner Hass <heinerh@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-29 15:26 +0200 |
| Message-ID | <iu2b41FudhsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #525995 |
Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> schrieb: >Mir würde es am besten gefallen, wieder eine feste Uhrzeit zu haben, die >sich angenähert am Sonnenhöchststand und 12:00 orientiert (+/- Erdbahn >Schwankungen und Zugeständnisse zu _einer_ festen Zeitzone) >Muss man gar nicht erfinden, haben wir ja schon: UTC+2h. nein, das wäre UTC+1h, aka MEZ. Und selbst das passt nur für die östlichen Teile Deutschlands einigermassen. >Man könnte sogar wieder auf ca. +/- 1/4h die Zeit ganzjährig auf einer >Sonnenuhr ablesen (https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitgleichung) und >alte, mechanische Uhren wären auch wieder ohne am "Zeiger drehen" nutzbar. > >Dazu - wir sind ja im 21. Jahrhundert - großzügige Gleitzeitregelungen >und mobile Arbeit, wo es geht und sinnvoll ist. Da fange ich eben im >Sommer etwas eher an, wenn ich mag. > >Bei einem Produktionsbetrieb mit 3 Schichtsystem 24/7 spart man mit der >Sommerzeit nichts. Aber man kann Schichtpläne Arbeitnehmer-freundlich >gestalten und sie etwas an die Jahreszeiten anpassen, geht auch da, wenn >man möchte. > >Ein Selbstständiger kann im Sommer seine Geschäftszeiten auch ganz ohne >Sommerzeit etwas anpassen, muss aber nicht. ACK Gruss Heiner
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web