Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #525580 > unrolled thread

Das Heise-Orakel in Topform

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2021-10-27 05:23 +0000
Last post2021-10-28 08:22 +0200
Articles 19 on this page of 99 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Das Heise-Orakel in Topform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 05:23 +0000
    Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-27 08:34 +0200
      Re: Das Heise-Orakel in Topform Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 12:27 +0200
        Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 12:33 +0200
          Re: Das Heise-Orakel in Topform Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-27 18:10 +0200
      Re: Das Heise-Orakel in Topform Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-10-27 08:35 -0400
        Re: Das Heise-Orakel in Topform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 12:55 +0000
          Re: Das Heise-Orakel in Topform Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-27 13:25 +0000
            Re: Das Heise-Orakel in Topform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 13:27 +0000
              Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-28 23:03 +0200
      Re: Das Heise-Orakel in Topform Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-27 14:58 +0200
    Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-27 08:47 +0200
      Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 09:09 +0200
      Re: Das Heise-Orakel in Topform Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-27 09:22 +0200
      Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 09:26 +0200
        Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-27 09:56 +0200
          Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 10:07 +0200
        Re: Das Heise-Orakel in Topform Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-27 10:51 +0200
          Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 10:56 +0200
            Re: Das Heise-Orakel in Topform Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-27 12:14 +0200
          Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-27 11:03 +0200
            Re: Das Heise-Orakel in Topform Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-27 19:30 +0200
        Re: Das Heise-Orakel in Topform Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 11:15 +0200
        Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 09:03 +0200
          Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 09:07 +0200
            Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 09:11 +0200
              Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 09:23 +0200
                Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 09:25 +0200
                  Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 09:30 +0200
                    Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 13:01 +0200
                      Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 14:22 +0200
                  Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 09:33 +0200
                    Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 13:05 +0200
                      Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 14:28 +0200
                      Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 16:17 +0200
                        Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 18:59 +0200
                          Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 19:09 +0200
                            Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 19:15 +0200
                              Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 19:22 +0200
                                Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-29 18:11 +0200
                                  Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-30 19:05 +0200
                                    Re: Das Heise-Orakel in Topform Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-30 18:06 +0000
                                      Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-30 20:16 +0200
                                        Re: Das Heise-Orakel in Topform Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-30 19:03 +0000
                                    Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-30 21:01 +0200
                                      Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-30 21:54 +0200
                                        Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-31 08:11 +0100
                                          Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-31 08:13 +0100
                                            Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-31 09:22 +0100
                                          Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-31 08:23 +0100
                                            Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-31 08:33 +0100
                                              Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-31 08:41 +0100
                                          Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-31 08:53 +0100
                                            Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-31 09:34 +0100
                                              Re: Das Heise-Orakel in Topform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-31 09:03 +0000
                                                Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-31 10:06 +0100
                                                  Re: Das Heise-Orakel in Topform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-31 09:15 +0000
                                                    Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-31 10:45 +0100
                                                    Re: Das Heise-Orakel in Topform Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-31 12:49 +0100
                                                Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-31 10:10 +0100
                                                Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-31 10:25 +0100
                                                  Re: Das Heise-Orakel in Topform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-31 09:39 +0000
                                                    Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-31 10:46 +0100
                                                    Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-31 10:56 +0100
                                              Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-31 10:18 +0100
                                                Re: Das Heise-Orakel in Topform Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-31 15:46 +0000
                                          Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-31 09:20 +0100
                                            Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-31 10:11 +0100
                              Re: Das Heise-Orakel in Topform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 17:23 +0000
              Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 09:31 +0200
                Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 09:35 +0200
                  Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 09:39 +0200
                    Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 09:55 +0200
                      Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 10:12 +0200
                    Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 09:59 +0200
                      Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 10:13 +0200
                        Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 10:19 +0200
                          Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 10:21 +0200
                            Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 10:34 +0200
                            Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 11:25 +0200
                            Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-28 11:28 +0200
                      Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-28 11:18 +0200
                        Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-28 11:38 +0200
                      Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 11:24 +0200
                        Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 11:31 +0200
                  Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 13:06 +0200
            Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 09:23 +0200
              Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 09:27 +0200
              Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 09:28 +0200
                Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 13:10 +0200
                  Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 14:29 +0200
      Re: Das Heise-Orakel in Topform Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-27 15:20 +0200
        Re: Das Heise-Orakel in Topform Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-27 13:27 +0000
          Re: Das Heise-Orakel in Topform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 13:29 +0000
          Re: Das Heise-Orakel in Topform Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-27 14:18 +0000
          Re: Das Heise-Orakel in Topform Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-27 19:45 +0200
      Re: Das Heise-Orakel in Topform Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-27 23:11 +0200
        Re: Das Heise-Orakel in Topform Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-28 06:15 +0200
          Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 08:22 +0200

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

#525825

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2021-10-28 11:28 +0200
Message-ID<sldqgo$p2f$1@solani.org>
In reply to#525799
Am 28.10.21 um 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>
>> Soweit war ich auch schon.
>>
>> Welche Distri? Welcher Virtualizer? Welches Laptop?
>>
> Und wird die existierende VMWare- Windows 10 VM direkt laufen können? 1 
> File kopieren, läuft? Samt Hardware-USB-Dongles?

Zumindest $DAMALS, als ich wegen USB_Performance von Oracle auf VMware
umgestiegen bin, konnte man die existierenden Maschinen in ein
portable-vitual-Format exportieren und unter VMware völlig problemlos
importieren. Dass VMware workstation 16 andere VMware-Produkte erkennt,
davon würde ich mal ausgehen.

Ich benutze Linux Mint. gcc sollte wohl vorhanden sein weil der 
Installer einen Kernelmodul zum gerade benutzen Kernel herstellt.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525819

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2021-10-28 11:18 +0200
Message-ID<sldpsf$om1$1@solani.org>
In reply to#525792
Am 28.10.21 um 09:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 28.10.21 um 09:39 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 10/28/21 9:35 AM, Matthias Eißing wrote:
>>> Am 28.10.21 um 09:31 schrieb Dietz Proepper:
>>>> Und das ist mit den
>>>> aktuellen 16GB-M1en schlicht und einfach in einigen Fällen nicht
>>>> effektiv möglich.
>>>
>>> Dann nimm halt einen aktuellen M1 Pro/Max mit 64 GB RAM
>>>
>>> The Eagle has landed.
>>
>> Der ist aber teuer!
> 
> Das ist nicht das Problem.
> 
>>  Hm, was kostet denn ein vergleichbar ausgestatteter x86-Laptop so 
>> aktuell? Wichtig ist, daß der die Leistung durchgehend liefern kann 
>> und nicht nach ein paar Minuten drosseln muss.
>>
>>   Gerrit
>>
>>
> 
> Das Problem ist: Ich kann darauf nicht mehr die Praxis-Software in einer 
> VMWare Fusion Windows VM laufen lassen.
> 
> Das ist echt Mist.
> 
> Frage: was wäre denn die Alternative für die Praxis? Ich möchte Windows 
> 10 oder 11 virtualisiert laufen lassen. Was für ein Host-System, wenn 
> der Mac nicht mehr möglich ist?
> 
> Ich will nach wie vor die Praxis abschirmen vom Internet, eMail nur auf 
> einem unempfindlichen Host-System laufen haben, und den Windwos-Teil 
> jederzeit von einem Image neu starten können.

Ich habe hier unter anderem eine Dell Precision "portable workstation"
unter Linux (und noch ein paar big towers, alle (selbst-)baugleich). Das
"portable" vor "workstation" ist ein Euphemismus, Schlepptop kommt eher
hin. Das Netzteil liefert 240 W, der Rechner hat aber Performance, auch
nach etlichen Jahren. Es gibt sicher einen zeitgenössischen Nachfolger.
Der Preis war nicht gerade niedrig.

Meine Windowsprogramme laufen dann unter VMware Workstation. Win XP, 7, 
10. Das ist völlig egal. Für die Windowse endet das Internet im Host
oder überhaupt, falls mal gewollt kann man das per Mausclick ändern.
Die Windows-VMs können von aussen unsichtbar sein. Normalerweise habe
ich nur eine NTFS-Partition, /d unter Linux, die ist dann auf d: unter
Windows gemappt. USB wird problemlos durchgereicht wenn man das erlaubt.

Die VM ist nur ein directory mit ein paar großen Files. Man kann das 
problemlos auf eine andere Linuxmaschine kopieren und dort weiter
ausführen. VMware merkt das beim ersten Starten und fragt, ob man die
VM verschoben oder kopiert hat. Wenn man Software drauf hat, die an
die Mac-Adressen verdongled ist, dann muss man natürlich "verschoben"
lügen, sonst gibt's einen neuen Rechnernamen und MAC-Adressen.

Das dürfte aber Probleme machen, wenn man mehrere Inkarnationen der
gleichen Maschine im LAN hat die sich sehen können. Aber das ist
ja eigentlich genau unerwünscht.

Das Backup-Problem ist damit auch erschlagen. Man kopiert einfach
das VM-Directory und evtl. /d auf eine externe Festplatte und kann
den Zustand $JETZT jederzeit wieder herstellen.

Zum Testen reicht der umsonstene VMware Player völlig aus.
Ich bin voll zufrieden.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525828

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2021-10-28 11:38 +0200
Message-ID<sldr35$pd9$1@solani.org>
In reply to#525819
Am 28.10.21 um 11:18 schrieb Gerhard Hoffmann: ....

Ingrid sagt noch, dass diese mutwilligen WIN10-Neustarts
aufhören weil Win 10 das Internet nicht sehen kann.

Sehr angenehm. Alle paar Wochen kann man mal das
Internet zulassen, damit das Win10 nicht total veraltet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525822

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-10-28 11:24 +0200
Message-ID<sldq7r$58f$2@solani.org>
In reply to#525792
Am 28.10.21 um 09:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Das Problem ist: Ich kann darauf nicht mehr die Praxis-Software in einer 
> VMWare Fusion Windows VM laufen lassen.

Offiziell nicht (Microsoft vergibt keine Lizenzen von Windows-ARM an
Endkunden)

Inoffiziell:
https://kb.parallels.com/125375
https://communities.vmware.com/t5/Fusion-for-Apple-Silicon-Tech/ct-p/3022

Windows-ARM übernimmt dann die Umsetzung von x86/x64 auf ARM

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525826

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-10-28 11:31 +0200
Message-ID<sldqlo$bne$1@news.bawue.net>
In reply to#525822
On 10/28/21 11:24 AM, Matthias Eißing wrote:
> Am 28.10.21 um 09:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Das Problem ist: Ich kann darauf nicht mehr die Praxis-Software in einer
>> VMWare Fusion Windows VM laufen lassen.
> 
> Offiziell nicht (Microsoft vergibt keine Lizenzen von Windows-ARM an
> Endkunden)
> 
> Inoffiziell:
> https://kb.parallels.com/125375
> https://communities.vmware.com/t5/Fusion-for-Apple-Silicon-Tech/ct-p/3022
> 
> Windows-ARM übernimmt dann die Umsetzung von x86/x64 auf ARM

Das wusste ich bis vor kurzem nicht... Und dann fand ich das hier:

https://www.youtube.com/watch?v=YS3A4_5gnYI

GTA V (x86) auf M1 in virtualisiertem Windows.

Wenn das läuft sollte man mit der fraglichen Praxis-Software eine gute 
Chance haben.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525852

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-10-28 13:06 +0200
Message-ID<20211028130633.1d2c1291.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#525783
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:

> Am 28.10.21 um 09:31 schrieb Dietz Proepper:
> > Und das ist mit den
> > aktuellen 16GB-M1en schlicht und einfach in einigen Fällen nicht
> > effektiv möglich.  
> 
> Dann nimm halt einen aktuellen M1 Pro/Max mit 64 GB RAM

Warum sollte ich?

> The Eagle has landed.

Der Adler ist ein Broiler ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525772

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-10-28 09:23 +0200
Message-ID<20211028092344.2d4590c2.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#525767
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:

> Am 28.10.21 um 09:03 schrieb Dietz Proepper:
> > Aber die test suites ... Die größeren bestehen aus bis zu sechs
> > Containern, jeder mit ca. 3GB RAM-Bedarf. 3x6=18. 18 > 16. Und auch
> > ein M1-Mac wird gnadenlos lahm, wenn er zu swappen anfängt.  
> 
> Ein Build-Server mit 16 GB RAM
> 
> Profis....

Nein, nein. Die buildd-Maschinen haben typischerweise >16 Cores
und >128GB RAM.

Es geht um die Entwicklerlaptops. Und klar, den gesamten "großen" build
lässt man dort eher selten laufen.

Es sind aber einige Tests enthalten, die tatsächlich in Summe deutlich
über 16GB Speicher verwenden. Und die werden *ein wenig* träge. Sie
laufen noch durch. Der eine in ca. 5min. Auf "meinem" Laptop, drei
Jahre alter 4-Corer läuft der knapp über einer Minute.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525776

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-10-28 09:27 +0200
Message-ID<sldjcs$8n8$1@news.bawue.net>
In reply to#525772
On 10/28/21 9:23 AM, Dietz Proepper wrote:
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
> 
>> Am 28.10.21 um 09:03 schrieb Dietz Proepper:
>>> Aber die test suites ... Die größeren bestehen aus bis zu sechs
>>> Containern, jeder mit ca. 3GB RAM-Bedarf. 3x6=18. 18 > 16. Und auch
>>> ein M1-Mac wird gnadenlos lahm, wenn er zu swappen anfängt.
>>
>> Ein Build-Server mit 16 GB RAM
>>
>> Profis....
> 
> Nein, nein. Die buildd-Maschinen haben typischerweise >16 Cores
> und >128GB RAM.
> 
> Es geht um die Entwicklerlaptops. Und klar, den gesamten "großen" build
> lässt man dort eher selten laufen.
> 
> Es sind aber einige Tests enthalten, die tatsächlich in Summe deutlich
> über 16GB Speicher verwenden. 

Sollten diese Tests nicht auf den entsprechend ausgestatteten 
QA-Maschinen laufen?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525777

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-10-28 09:28 +0200
Message-ID<sldjeg$vkf$2@solani.org>
In reply to#525772
Am 28.10.21 um 09:23 schrieb Dietz Proepper:
> Es sind aber einige Tests enthalten, die tatsächlich in Summe deutlich
> über 16GB Speicher verwenden. Und die werden *ein wenig* träge. Sie
> laufen noch durch. Der eine in ca. 5min. Auf "meinem" Laptop, drei
> Jahre alter 4-Corer läuft der knapp über einer Minute.

Deine Kiste hat nach Message-ID:
<20211028090321.179700d2.dietz-usenet@rotfl.franken.de> 32 GB RAM

Troll dich!

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525853

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-10-28 13:10 +0200
Message-ID<20211028131057.5ea2a236.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#525777
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:

> Am 28.10.21 um 09:23 schrieb Dietz Proepper:
> > Es sind aber einige Tests enthalten, die tatsächlich in Summe
> > deutlich über 16GB Speicher verwenden. Und die werden *ein wenig*
> > träge. Sie laufen noch durch. Der eine in ca. 5min. Auf "meinem"
> > Laptop, drei Jahre alter 4-Corer läuft der knapp über einer Minute.
> >  
> 
> Deine Kiste hat nach Message-ID:
> <20211028090321.179700d2.dietz-usenet@rotfl.franken.de> 32 GB RAM

Ja und?

> Troll dich!

Blah.
Blahblah.
Blahblahblah. 
Ausfallend werden.

Die typische Diskussion mit Herrn Eißing.

Ich könnte jetzt natürlich auch was von "Dumpfbacke" schreiben, möchte
aber vermeiden, dass der Genannte wieder versucht, seinen Firmenanwalt
zu behelligen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525866

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-10-28 14:29 +0200
Message-ID<sle53r$utb$2@solani.org>
In reply to#525853
Am 28.10.21 um 13:10 schrieb Dietz Proepper:

> Ich könnte jetzt natürlich auch was von "Dumpfbacke" schreiben, möchte
> aber vermeiden, dass der Genannte wieder versucht, seinen Firmenanwalt
> zu behelligen.

Einsicht? Angst?

(BTW: Es ist nicht der Firmenanwalt)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525643

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-10-27 15:20 +0200
Message-ID<19xf36kehf5to.19nm2lwuan7km.dlg@40tude.net>
In reply to#525585
Am Wed, 27 Oct 2021 08:47:01 +0200 schrieb Dietz Proepper:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Also, wer sich mit Aktien beschäftigt: immer in das Gegenteil dessen
>> investieren, was die Heise Foristen empfehlen und kaufen wollen. Wer
>> 2007 Aktien von Apple gekauft hat oder 2013 Aktien von Tesla, hat
>> finanziell heute ausgesorgt.
> 
> Klar. Und wer '92 Nestle gekauft hat erst.

Es gibt eine schöne Folge von den "Simpsons", die in den 90ern spielt.
Marge und Homer als junges Päärchen trennen sich gerade, und teilen ihre
Besitztümer auf. 

Marge bekommt das Paket mit den Apple-Aktien und Homer das von Enron.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525648

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-10-27 13:27 +0000
Message-ID<3t61795387i1f649bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#525643
On Wed, 27 Oct 2021 15:20:24 Frank Hucklenbroich wrote:
> Marge bekommt das Paket mit den Apple-Aktien und Homer das von Enron.

Energieerzeugung scheint mir eine viel stabilere und langfristig
sichere Anlageform zu sein, als die raschlebige Computerbranche mit
ihrem steten Kommen und Gehen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Happy mit Stefan, verbissen und wurmstichig!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525650

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-10-27 13:29 +0000
Message-ID<slbk7d$mat$1@solani.org>
In reply to#525648
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Wed, 27 Oct 2021 15:20:24 Frank Hucklenbroich wrote:
>> Marge bekommt das Paket mit den Apple-Aktien und Homer das von Enron.
> 
> Energieerzeugung scheint mir eine viel stabilere und langfristig
> sichere Anlageform zu sein, als die raschlebige Computerbranche mit
> ihrem steten Kommen und Gehen.
> 
> Servus,
>    Stefan
> 

Ja, so denkt man...  :-(

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525656

FromFrank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date2021-10-27 14:18 +0000
Message-ID<8m3o4i-o37.ln1@user-304389.user.individual.de>
In reply to#525648
Stefan Froehlich wrote:
> On Wed, 27 Oct 2021 15:20:24 Frank Hucklenbroich wrote:
>> Marge bekommt das Paket mit den Apple-Aktien und Homer das von Enron.
>
> Energieerzeugung scheint mir eine viel stabilere und langfristig
> sichere Anlageform zu sein, als die raschlebige Computerbranche mit
> ihrem steten Kommen und Gehen.

Der Ablaßhandel florierete doch auch etliche Jahre (Jahrzehnte?,
Jahrhunderte?).

Wolle NFTs kaufe?

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525695

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-10-27 19:45 +0200
Message-ID<itthhiF2969U1@mid.individual.net>
In reply to#525648
Am 27.10.21 um 15:27 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 27 Oct 2021 15:20:24 Frank Hucklenbroich wrote:
>> Marge bekommt das Paket mit den Apple-Aktien und Homer das von Enron.
> 
> Energieerzeugung scheint mir eine viel stabilere und langfristig
> sichere Anlageform zu sein, als die raschlebige Computerbranche mit
> ihrem steten Kommen und Gehen.

Das ist bei Energieerzeugung nicht anders.

Energie:
https://de.wikipedia.org/wiki/Solarworld

computer
https://www.finance-magazin.de/transformation/deutschland/euromicron-pleite-grossaktionaer-funkwerk-ist-sauer-40368/

Aber
Energie
https://www.finanzen.net/aktien/energiekontor-aktie

computer
https://www.finanzen.net/aktien/mensch_und_maschine_software-aktie

Hermann
    vermutend, dass durch staatliche Renteninvestments
    eine Börsenblase ( vergleichbar Immobilien Blase) entsteht.
    Frei nach dem Motto Geld.. ist potentielle Beute.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525730

FromThomas Hochstein <thh@thh.name>
Date2021-10-27 23:11 +0200
Message-ID<gc.20211027231109.2478@scatha.ancalagon.de>
In reply to#525585
Dietz Proepper schrieb:

> Tja. Zum einen hatte Apple (wie meistens) die Idee auch nur geklaut,
> zum anderen, kannst Du Dich überhaupt noch an 2008 erinnern?

Ja. Da habe ich in der späten zweiten Jahreshälfte zum ersten mal ein
Smartphone - konkret: ein iPhone - "live" gesehen. Im Wald. Neben einem
Skelett. Fand ich ganz beeindruckend.

Hat dann trotzdem noch zwei Jahre gedauert, bis ich mir selbst eines
zugelegt habe, dann allerdings Android. Bis dahin war mir der Sinn nicht
so wirklich klar. Tscha.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525739

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-10-28 06:15 +0200
Message-ID<sld854$6jj$1@dont-email.me>
In reply to#525730
Am 27.10.21 um 23:11 schrieb Thomas Hochstein:
> Dietz Proepper schrieb:
>> [...] kannst Du Dich überhaupt noch an 2008 erinnern?

> Ja. Da habe ich in der späten zweiten Jahreshälfte zum ersten mal ein
> Smartphone - konkret: ein iPhone - "live" gesehen. Im Wald. Neben einem
> Skelett. Fand ich ganz beeindruckend.

Das hindert mich bis heute, irgendwelche iDinger haben zu wollen ...

Ansich war klar, wohin die Reise geht: Palm mit Handy verheiraten.
Der Nokia Communicator war der erste, der das konnte - scheiterte
aber an schwachen Netzen. Ich hatte beide Generationen und das war
wohl der Grund, dass ich zunächst den Rückschritt nicht verstand:

> Hat dann trotzdem noch zwei Jahre gedauert, bis ich mir selbst eines
> zugelegt habe, dann allerdings Android. Bis dahin war mir der Sinn nicht
> so wirklich klar. Tscha.

Es brauchte wohl eine neue, naive (kein Vorwurf) Generation, die
"App" einfach so hinnimmt. Leute wie Dietz und ich erwarten da
ja Programme und Software.

Folgenden Satz fand ich in der Sache genial:
Wenn Du nicht verstehst, dass Telefonieren eine App ist, dann
bist Du alt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525749

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-10-28 08:22 +0200
Message-ID<sldfk3$sor$2@solani.org>
In reply to#525739
Am 28.10.21 um 06:15 schrieb Martin Ebert:
> Wenn Du nicht verstehst, dass Telefonieren eine App ist, dann
> bist Du alt.

Ich fühle mich gerade mal jung

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web