Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #524982 > unrolled thread
| Started by | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| First post | 2021-10-23 16:43 +0200 |
| Last post | 2021-10-23 17:37 +0200 |
| Articles | 3 — 3 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Schallmauer Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-23 16:43 +0200
Re: Schallmauer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-10-23 11:00 -0400
Re: Schallmauer Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-23 17:37 +0200
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-23 16:43 +0200 |
| Subject | Schallmauer |
| Message-ID | <itilciFtrg6U1@mid.individual.net> |
Hallo, Physiker vor! Ich bitte um Bestätigung oder Korrektur. Anlaß ist ein Bericht der Lokalzeitung "Heftige Druckwellen in Mainfranken: Jets durchbrachen Schallmauer". Sehe ich das richtig, daß diese Überschrift eigentlich falsch ist? Schallmauer nennt man doch den höheren Widerstand beim Beschleunigen auf Überschallgeschwindigkeit. Den Überschallknall gibt es, wenn ein Flugzeug mit Überschallgeschwindigkeit fliegt. Der Knall hat also mit der Schallmauer nur soweit zu tun, daß diese halt irgendwann vorher durchbrochen worden sein muß. Richtig? TIA Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-23 11:00 -0400 |
| Message-ID | <sl1833$gnn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #524982 |
Salve allerseits, Michael Zink schrieb: > > Physiker vor! Ich bitte um Bestätigung oder Korrektur. Anlaß ist ein > Bericht der Lokalzeitung "Heftige Druckwellen in Mainfranken: Jets > durchbrachen Schallmauer". Sehe ich das richtig, daß diese > Überschrift eigentlich falsch ist? > Nope! Die Schallmauer ist die starke Zunahme des Luftwiderstands, wodurch sich die Druckwelle zu einer Schockwelle verdichtet! Und, wenn gleich 2 Eurofighter die Schallmauer durchbrochen, ist die Schockwelle eben entsprechend größer... ∠( ᐛ 」∠)＿ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-23 17:37 +0200 |
| Message-ID | <1xaehc9uzyxsn.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #524982 |
Michael Zink schrieb am 23.10.21: > Hallo, > > Physiker vor! Ich bitte um Bestätigung oder Korrektur. > > Anlaß ist ein Bericht der Lokalzeitung "Heftige Druckwellen in > Mainfranken: Jets durchbrachen Schallmauer". > > Sehe ich das richtig, daß diese Überschrift eigentlich falsch ist? > > Schallmauer nennt man doch den höheren Widerstand beim Beschleunigen > auf Überschallgeschwindigkeit. > Den Überschallknall gibt es, wenn ein Flugzeug mit > Überschallgeschwindigkeit fliegt. > > Der Knall hat also mit der Schallmauer nur soweit zu tun, daß diese > halt irgendwann vorher durchbrochen worden sein muß. > > Richtig? Im Prinzip schon. Nur schreiben Zeitungen keine physikalischen Fachartikel, sondern für Otto Normalleser gedacht. Da passt eine eher bildliche Umschreibung so einigermaßen. Mich ärgert mehr, dass in vielen Artikeln (vermutlich von der gleichen Quelle abgeschrieben) bei der "Schallmauer" vom Schall der Triebwerke zu lesen war. Das ist einfach nur falsch. MfG Gerald -- Der Optimist glaubt, daß wir in der besten aller möglichen Welten leben. Der Pessimist befürchtet, dass das stimmt. - J.B. Cabell
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web