Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #523603 > unrolled thread

Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet)

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2021-10-16 18:39 +0200
Last post2021-10-20 12:16 +0000
Articles 20 on this page of 81 — 24 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 18:39 +0200
    Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 18:40 +0200
      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-16 23:54 +0200
      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 11:08 +0200
        Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 11:33 +0200
    Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-16 23:06 +0000
      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-17 08:00 +0200
        Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 05:59 +0000
        Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-17 09:57 +0200
      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 05:58 +0000
        Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-10-17 09:27 +0200
          Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 09:44 +0200
        Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-17 11:14 +0200
          Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 11:43 +0200
      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-17 08:33 +0200
        Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 07:10 +0000
          Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 10:28 +0200
            Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 10:34 +0200
              Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 11:07 +0200
            Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-17 11:26 +0200
            Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-10-17 17:16 +0200
              Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 18:02 +0200
                Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-10-17 18:52 +0200
                  Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 19:55 +0200
                    Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 20:09 +0200
                    Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-10-17 20:28 +0200
                      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 20:51 +0200
                    Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 18:49 +0000
                      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 20:57 +0200
                        Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 11:57 +0000
                      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 08:14 +0000
                        Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 08:17 +0000
                  Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 01:17 -0700
              Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-21 08:36 +0200
          Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-17 15:00 +0200
            Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-17 15:16 +0200
        Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-17 10:21 +0200
          Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 10:40 +0200
            Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-17 12:48 +0200
              Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 11:02 +0000
                Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-17 13:35 +0200
                Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-17 14:03 +0200
                  Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-17 19:09 +0000
                    Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-17 22:29 +0200
                Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-17 16:22 +0200
                  Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 14:50 +0000
                    Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 14:51 +0000
                      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 14:53 +0000
                      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 16:59 +0200
                        Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 15:03 +0000
                      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-17 18:54 +0200
                        Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 19:16 +0200
                      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 18:51 +0000
                  Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 14:56 +0000
            Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-24 14:02 +0200
              Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-24 14:37 +0200
                Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-24 14:27 +0000
              Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-25 09:53 +0200
                Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-25 10:13 +0200
                  Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-25 10:31 +0200
                  Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-25 10:43 +0200
                    Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-25 10:49 +0200
                Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-25 19:58 +0200
                  Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-25 18:12 +0000
          Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-17 14:13 +0200
            Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-17 16:22 +0200
              Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-18 12:44 +0200
                Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
        Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-10-17 17:14 +0200
    Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-17 10:10 +0200
      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-17 10:21 +0200
      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2021-10-17 22:22 +0200
    Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Andreas Karrer <ak-1a@gmx.ch> - 2021-10-18 13:59 +0000
      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 16:07 +0200
        Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-18 18:38 +0200
      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-18 18:23 +0200
        Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-10-19 08:26 +0200
      Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:51 +0200
        Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-20 12:07 +0200
          Re: Schwein gehabt (Heise Sonderheft c't Retro u.a. zum Usenet) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-20 12:16 +0000

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

#525243

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2021-10-25 10:43 +0200
Message-ID<sl5qod$n4j$1@dont-email.me>
In reply to#525238
Dr. Joachim Neudert schrieb am 25.10.21 um 10:13:

> Am 25.10.21 um 09:53 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 24.10.21 um 14:02 schrieb Thomas Hochstein:
>>
>>> | NewsTap:
>>> | --------
>>> |
>>> | NewsTap ist der bislang einzige Newsreader für das iPhone, den iPod
>>> | touch sowie das iPad. Er unterstützt die wichtigsten Features, 
>>> inklusive
>>> | Threadansicht, ROT13 und einfache Filter; auch Headerzeilen kann er
>>> | anzeigen. Die Version für das iPad unterstützt - im Gegensatz zu der
>>> | Version für iPhone und iPod Touch - auch Cancel.
>>>
>>> Genehm so?
>>
>> Auch die iOS Version für iPhone unerstützt das Canceln auch...
>>
> Du hast recht!
> 
> Aber das scheint mir neu zu sein, als ich letztes mal nachgesehen habe 
> war das am iPhone nicht dabei, bilde ich mir ein.

Du hattest dich nur im Menu etwas vertan, siehe

<skgv1a$vn9$1@dont-email.me>

"Lösche Artikel" steht nicht dort, sondern unter dem Kästchen mit Pfeil.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525244

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-10-25 10:49 +0200
Message-ID<sl5r30$nl9$1@solani.org>
In reply to#525243
Am 25.10.21 um 10:43 schrieb Carlo XYZ:

> Du hattest dich nur im Menu etwas vertan, siehe
> 
> <skgv1a$vn9$1@dont-email.me>
> 
> "Lösche Artikel" steht nicht dort, sondern unter dem Kästchen mit Pfeil.

Ich mache es, indem ich mir selbst antworte. Dann erscheint auch
"Nachricht canceln"

https://abload.de/img/cancels0ku1.jpg

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525362

FromThomas Hochstein <thh@thh.name>
Date2021-10-25 19:58 +0200
Message-ID<gc.20211025195800.2466@scatha.ancalagon.de>
In reply to#525237
Matthias Eißing schrieb:

> Auch die iOS Version für iPhone unerstützt das Canceln auch...

Jetzt werdet euch mal einig, ihr Äpfel! ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525363

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-10-25 18:12 +0000
Message-ID<sl6s27$i3a$1@solani.org>
In reply to#525362
Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote:
> Matthias Eißing schrieb:
> 
>> Auch die iOS Version für iPhone unerstützt das Canceln auch...
> 
> Jetzt werdet euch mal einig, ihr Äpfel! ;)

Manche Äpfel werden zu Mus.
Manche zum Goldenen Reichsapfel. 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523759

FromMarco Moock <invalid@invalid.invalid>
Date2021-10-17 14:13 +0200
Message-ID<20211017141341.50e64a3c@ryz>
In reply to#523696
Am Sun, 17 Oct 2021 10:21:24 +0200
schrieb Thomas Hochstein <thh@thh.name>:

> Zu dem Thema gibt es eine FAQ [1], deren derzeitiger Betreuer
> jederzeit gerne Ergänzungen, Updates und Korrekuren entgegennimmt.
In die Tabelle könnte man noch explizit Sylpheed aufnehmen.
Mozilla und Derivate würde ich in Thunderbird und Seamonkey
aufteilen, ggf. gehen die weiter auseinander. Noch kann Thunderbird
NNTP, mal sehen wie lange noch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523784

FromThomas Hochstein <thh@thh.name>
Date2021-10-17 16:22 +0200
Message-ID<gc.20211017162256.2406@scatha.ancalagon.de>
In reply to#523759
Marco Moock schrieb:

> Am Sun, 17 Oct 2021 10:21:24 +0200
> schrieb Thomas Hochstein <thh@thh.name>:
> 
> > Zu dem Thema gibt es eine FAQ [1], deren derzeitiger Betreuer
> > jederzeit gerne Ergänzungen, Updates und Korrekuren entgegennimmt.
>
> In die Tabelle könnte man noch explizit Sylpheed aufnehmen.

Das kann auch NNTP?

Dann könnte jemand einen entsprechenden für "Kurzbeschreibung der
einzelnen Newsreader" zusammenstellen, sinnvollerweise mit den
Unterschieden zu Claws, und die notwendigen Daten für die Tabellenzeile
liefern.

> Mozilla und Derivate würde ich in Thunderbird und Seamonkey
> aufteilen, ggf. gehen die weiter auseinander. Noch kann Thunderbird
> NNTP, mal sehen wie lange noch.

Da gilt dasselbe. :)

Grüße,
-thh

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#524007

FromMarco Moock <invalid@invalid.invalid>
Date2021-10-18 12:44 +0200
Message-ID<20211018124441.287979b0.invalid@invalid.invalid>
In reply to#523784
Am Sun, 17 Oct 2021 16:22:57 +0200
schrieb Thomas Hochstein <thh@thh.name>:

> Das kann auch NNTP?
Laut Beschreibung schon, getestet habe ich es noch nicht.
https://sylpheed.sraoss.jp/en/features.html

Ich könnte das ganze ergänzen und ggf. testen, schreibe mir dann bitte
eine Mail an marco.moock@gmail.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#524165

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2021-10-19 01:05 +0200
Message-ID<hdurmg5haf58jgfc7mojn1v347euqqgrd3@4ax.com>
In reply to#524007
Marco Moock <invalid@invalid.invalid> schrieb:

>> Das kann auch NNTP?
> Laut Beschreibung schon, getestet habe ich es noch nicht.
> https://sylpheed.sraoss.jp/en/features.html

> Ich könnte das ganze ergänzen und ggf. testen, schreibe mir dann bitte
> eine Mail an marco.moock@gmail.com

JFTR: 
Man _kann_ seine E-Mail-Adresse übrigens auch ins "From:" schreiben. 

Paranoiker schreiben dorthin eine Murksadresse und die "richtige"
Adresse ins Reply-To: (ist zwar eigentlich mal für etwas anderes gedacht
gewesen, hat sich so aber eingebürgert).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523801

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-10-17 17:14 +0200
Message-ID<fe3b6065-76b9-fe4f-e95f-1e20cc648e61@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#523679
Marco Moock schrieb:
> Am 16 Oct 2021 23:18:51 GMT
> schrieb ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram):
> 
>>   Ein Problem ist, daß viele Newsreader nicht mehr gewartet werden.
> Claws-Mail, Sylpheed, Thunderbird und Seamonkey wären welche, die noch
> weiterentwickelt werden und recht einfach zu bedienen sind. Pan gibt es
> auch noch, machte aber bei mir Probleme.

Die letzte Version von Sylpheed ist von 2018. Und einfach einzurichten
ist so eine Sache. Kommt immer drauf an wer das macht.
-- 

        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523692

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2021-10-17 10:10 +0200
Message-ID<it243jFodf0U1@mid.individual.net>
In reply to#523603
On Sat, 16 Oct 2021 18:39:16 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:

>Wir bleiben weiter komplett öffentlich und damit unter jedem Radar:
>
>Heise Sonderheft c't Retro vom 19.10.2021:
>
>S. 56 bis 57: Usenet "Gute, alte Netnews":

S. 15: Werbung von "Usenext"

"Europas Nr. 1 Usenet-Provider"

Kennt die jemand?
(Also außer von ähnlicher Werbung ...)

Ist da an diesem Nr. 1 irgendwas dran?

Wobei laut Wikipedia die Gema schon gegen die (ansch. erfolgreich)
geklagt hat. So unbedeutend, wie ich sie halten würde, scheinen sie
also doch nicht zu sein.

Gut, anscheinend konzentrieren die sich auf eine Zielgruppe, zu der
ich nicht gehöre  ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523695

FromThomas Hochstein <thh@thh.name>
Date2021-10-17 10:21 +0200
Message-ID<gc.20211017102111.2402@scatha.ancalagon.de>
In reply to#523692
Michael Zink schrieb:

> S. 15: Werbung von "Usenext"
> 
> "Europas Nr. 1 Usenet-Provider"

Gemeint ist damit Filesharing per NNTP, also "binary Usenet".

> Kennt die jemand?
> (Also außer von ähnlicher Werbung ...)

Dem Namen nach. Man kann sie natürlich auch als Provider für das
textbasierte Usenet nutzen, aber das macht keinen Sinn; warum sollte man
dafür vergleichsweise viel Geld bezahlen?

> Gut, anscheinend konzentrieren die sich auf eine Zielgruppe, zu der
> ich nicht gehöre  ...

Exakt.

-thh

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523841

FromMaik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de>
Date2021-10-17 22:22 +0200
Message-ID<ski7nt.6ok.1@mid.maikkoenig.de>
In reply to#523692
Am 17.10.2021 um 10:10 schrieb Michael Zink:

> S. 15: Werbung von "Usenext"
> 
> "Europas Nr. 1 Usenet-Provider"
> 
> Kennt die jemand?
> (Also außer von ähnlicher Werbung ...)

Probehalber...

> Ist da an diesem Nr. 1 irgendwas dran?

Die Anzahl der registrierten User dürfte verdammt hoch sein. Wenn man
ein Jahr im Vorraus bezahlt, kosten laut Webseite 30GB im Monat 7,95€.
Da man bei Erreichen des monatlichen Volumens nur gedrosselt und nicht
ganz abgeklemmt wird, bleibt der Zugriff und der Download ja weiterhin
möglich. Wie schädlich da der Hack beim Dienstleister Omniga war ist
schwer abzuschätzen.

> Wobei laut Wikipedia die Gema schon gegen die (ansch. erfolgreich)
> geklagt hat. So unbedeutend, wie ich sie halten würde, scheinen sie
> also doch nicht zu sein.

Ich würde annehmen, das ist am Ende ein Kampf gegen Windmühlen. Usenet
ist nicht illegal. Auch dortige Binary-Gruppen sind nicht per se
illegal. Und es ist ein leichtes Dateien schlicht verschlüsselt hoch zu
laden, was automatische Erkennungen ausschliesst.

> Gut, anscheinend konzentrieren die sich auf eine Zielgruppe, zu der
> ich nicht gehöre  ...

Die Hauptzielgruppe dürften ehemalige P2P-Nutzer sein denen eine
Abmahnung ins Haus geflattert ist oder die zumindest mal davon gehört
haben das es sowas gibt. Honeypots wie bei P2P fallen bei Usenext ja flach.

Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
Ich lese die Gruppen in denen ich schreibe: KEINE Mailkopie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#524050

FromAndreas Karrer <ak-1a@gmx.ch>
Date2021-10-18 13:59 +0000
Message-ID<slrnsmqvep.1q7mm.ak-1a@chimborazo.ee.ethz.ch>
In reply to#523603
* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
> Wir bleiben weiter komplett öffentlich und damit unter jedem Radar:
>
> Heise Sonderheft c't Retro vom 19.10.2021:
>
> S. 56 bis 57: Usenet "Gute, alte Netnews":

Darin:

  ... dass die Revolution ihre Usenet-Kinder fressen wird: im Web
  entstanden Bulletin-Board-Systeme (Webforen), die wesentlich bequemer
  zu bedienen waren als die Usenet-Reader.

Soso. Ich für meinen Teil kenne keine solchen Webforen. Da fehlt
schon fast immer die Grundfunktion, dass gelesene Artikel nur angezeigt
werden, wenn man das explitit wünscht. Scoring? Makros?
Konfigurierbare Tastenbelegung? 


 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#524053

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-10-18 16:07 +0200
Message-ID<skjv36$e0$2@solani.org>
In reply to#524050
Am 18.10.21 um 15:59 schrieb Andreas Karrer:
> * Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
>> Wir bleiben weiter komplett öffentlich und damit unter jedem Radar:
>>
>> Heise Sonderheft c't Retro vom 19.10.2021:
>>
>> S. 56 bis 57: Usenet "Gute, alte Netnews":
> 
> Darin:
> 
>    ... dass die Revolution ihre Usenet-Kinder fressen wird: im Web
>    entstanden Bulletin-Board-Systeme (Webforen), die wesentlich bequemer
>    zu bedienen waren als die Usenet-Reader.
> 
> Soso. Ich für meinen Teil kenne keine solchen Webforen. Da fehlt
> schon fast immer die Grundfunktion, dass gelesene Artikel nur angezeigt
> werden, wenn man das explitit wünscht. Scoring? Makros?
> Konfigurierbare Tastenbelegung?
> 
> 
>   - Andi
> 
Am schlimmsten ist das Chaos bei Spiegel online. Da kann jeder seinen 
Müll abladen und niemand findet es je wieder. Keinerlei Threads.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#524085

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2021-10-18 18:38 +0200
Message-ID<it5m7hFevj1U1@mid.individual.net>
In reply to#524053
On Mon, 18 Oct 2021 16:07:34 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 18.10.21 um 15:59 schrieb Andreas Karrer:
>> * Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
>>> Wir bleiben weiter komplett öffentlich und damit unter jedem Radar:
>>>
>>> Heise Sonderheft c't Retro vom 19.10.2021:
>>>
>>> S. 56 bis 57: Usenet "Gute, alte Netnews":
>> 
>> Darin:
>> 
>>    ... dass die Revolution ihre Usenet-Kinder fressen wird: im Web
>>    entstanden Bulletin-Board-Systeme (Webforen), die wesentlich bequemer
>>    zu bedienen waren als die Usenet-Reader.
>> 
>> Soso. Ich für meinen Teil kenne keine solchen Webforen. Da fehlt
>> schon fast immer die Grundfunktion, dass gelesene Artikel nur angezeigt
>> werden, wenn man das explitit wünscht. Scoring? Makros?
>> Konfigurierbare Tastenbelegung?
>> 
>> 
>>   - Andi
>> 
>Am schlimmsten ist das Chaos bei Spiegel online. Da kann jeder seinen 
>Müll abladen und niemand findet es je wieder. Keinerlei Threads.

Angewandter Datenschutz.
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#524079

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-10-18 18:23 +0200
Message-ID<it5lc8FeldmU2@mid.individual.net>
In reply to#524050
Andreas Karrer <ak-1a@gmx.ch> writes:

> * Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
>> Wir bleiben weiter komplett öffentlich und damit unter jedem Radar:
>>
>> Heise Sonderheft c't Retro vom 19.10.2021:
>>
>> S. 56 bis 57: Usenet "Gute, alte Netnews":
>
> Darin:
>
>   ... dass die Revolution ihre Usenet-Kinder fressen wird: im Web
>   entstanden Bulletin-Board-Systeme (Webforen), die wesentlich bequemer
>   zu bedienen waren als die Usenet-Reader.

Welcher Witzbold hat das denn verbrochen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#524163

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2021-10-19 01:05 +0200
Message-ID<mkurmgps5pskk0shs9av9cn0t612uaokou@4ax.com>
In reply to#524079
ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) schrieb:

>>>>S. 56 bis 57: Usenet "Gute, alte Netnews":

>>> Darin:
>>> ... dass die Revolution ihre Usenet-Kinder fressen wird: im Web
>>> entstanden Bulletin-Board-Systeme (Webforen), die wesentlich bequemer
>>> zu bedienen waren als die Usenet-Reader. 

>> Welcher Witzbold hat das denn verbrochen?

> Es gibt anscheinend Menschen, die das so empfinden.

Die Einstiegsschwelle ist halt niedriger. Einen Browser hat jeder auf
dem Rechner, und zumindest die Einstiegsseite eines Webforums läßt sich
ja problemlos aufrufen. 

> Vielleicht ist die Bedienung für einige intuitiver.

Eigentlich nicht. 

> Ich kann mich an die Frage eines Teilnehmer eines 
> von mir geleiteten Windows-Kurses erinnern: "Warum
> machen Sie das alles mit der Tastatur? Das geht
> doch mit der Maus viel schneller!"

Klar. Bis man mal die Zeiten abstoppt und sich wundert. 

Die Einstiegsschwelle ist der schlagende Punkt. Außerdem kann jeder so
ein "Forum" aufsetzen und nach eigenem Gusto moderieren. 

"Foren" sind letztlich älter als das Usenet. Die meisten von uns haben
ihre ersten Online-Versuche in Bulletin-Board-Systemen gemacht. Was sind
die anders als "Foren"?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#524187

FromHeiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Date2021-10-19 08:26 +0200
Message-ID<sklvg1.4uc.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
In reply to#524050
Andreas Karrer schrieb:

> Darin:
> 
>   ... dass die Revolution ihre Usenet-Kinder fressen wird: im Web
>   entstanden Bulletin-Board-Systeme (Webforen), die wesentlich bequemer
>   zu bedienen waren als die Usenet-Reader.
>
> Soso. Ich für meinen Teil kenne keine solchen Webforen. Da fehlt
> schon fast immer die Grundfunktion, dass gelesene Artikel nur angezeigt
> werden, wenn man das explitit wünscht. Scoring? Makros?
> Konfigurierbare Tastenbelegung? 

Mal vergleichen: Programm installieren, konfigurieren, sowie Bedienung,
obskure Scoring- und Makrosyntax lernen einerseits und Mausschubsen
andererseits. Da kann es schon sein, dass jemand Webforen bequemer
findet. Besonders, wenn man die Vorteile, die ein Newsreader nach der
Einarbeitung bietet, nie kennen gelernt hat.

Gruß Heiko
-- 
Ick werde wahrscheinlich diese Pachtei wähln - es is so ein beruhjendes 
Jefiehl. Man tut wat for de Revolutzjon, aber man weeß janz jenau, mit 
diese Pachtei kommt se nich.
                Kurt Tucholsky: Ein älterer, aber leicht besoffener Herr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#524247

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-10-19 11:51 +0200
Message-ID<skm4f0$s2v$1@dont-email.me>
In reply to#524050
Am 18.10.2021 um 15:59 schrieb Andreas Karrer:
> * Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
>> S. 56 bis 57: Usenet "Gute, alte Netnews":
> 
> Darin:
> 
>    ... dass die Revolution ihre Usenet-Kinder fressen wird: im Web
>    entstanden Bulletin-Board-Systeme (Webforen), die wesentlich bequemer
>    zu bedienen waren als die Usenet-Reader.
> 
> Soso. Ich für meinen Teil kenne keine solchen Webforen.

Vor mehr als 20 Jahren, als die ersten Blogs aufkamen und php mit MySQL 
der letzte Schrei war, schrieb der allseits geschätzte Lutz D. 
sinngemäß, daß "jetzt die Zeit gekommen wäre, in der Scriptkiddies 
beginnen würden, das Usenet zu kopieren." Recht hat(te) er.

> Da fehlt
> schon fast immer die Grundfunktion, dass gelesene Artikel nur angezeigt
> werden, wenn man das explitit wünscht. Scoring? Makros?
> Konfigurierbare Tastenbelegung?

Wer braucht das? - Das wurde schon vor mehr als 20 Jahren von den o.g. 
Scriptkiddies kritisch beäugt.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#524398

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-10-20 12:07 +0200
Message-ID<skopoe$5p6$1@dont-email.me>
In reply to#524247
Am 19.10.2021 um 22:02 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 19 Oct 2021 11:51:49 Lars Gebauer wrote:
>> Vor mehr als 20 Jahren, als die ersten Blogs aufkamen und php mit
>> MySQL der letzte Schrei war, schrieb der allseits geschätzte Lutz
>> D. sinngemäß, daß "jetzt die Zeit gekommen wäre, in der
>> Scriptkiddies beginnen würden, das Usenet zu kopieren." Recht
>> hat(te) er.
> 
> Das war allerdings auch keine sehr gewagte Prognose.

Hinterher freilich nicht.

> Ich weiss ja nicht, ob Dir die Geschichten der "Scriptkiddies" der
> 90er noch geläufig sind, so unter anderem auch diejenige von Lutz D.
> als er das Internet mit einer simplen, vierfach verschachtelten
> Schleife systematisch erkunden wollte.

Das hat ihm böse Anrufe eingebracht.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web