Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #523277 > unrolled thread
| Started by | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2021-10-15 14:06 +0200 |
| Last post | 2021-10-17 10:00 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 307 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 14:06 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 12:16 +0000
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 15:00 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-15 15:29 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 15:50 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-15 22:31 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:38 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 21:56 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 23:23 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 08:50 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 09:41 +0200
Re: Die Ampel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-17 16:17 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-18 00:00 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 08:14 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-19 11:34 +0200
Re: Die Ampel Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-19 18:01 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-20 23:04 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-21 20:45 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-21 21:16 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-21 06:43 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:27 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 23:36 +0200
Re: Die Ampel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-15 17:28 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-15 17:47 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 18:38 +0200
Re: Die Ampel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-15 19:24 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:40 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 13:52 +0000
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 16:22 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 14:31 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-15 07:35 -0700
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-15 22:25 +0200
Re: Die Ampel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-16 09:48 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 10:38 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 11:22 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-16 11:43 +0200
Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 12:04 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 12:25 +0200
Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 16:29 +0200
Re: Die Ampel Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-16 22:13 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-16 22:18 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 12:13 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-15 18:55 +0200
Re: Die Ampel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-15 19:25 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 02:12 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 16:03 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-15 07:08 -0700
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 17:42 +0200
Re: Die Ampel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-15 18:06 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 18:13 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 19:02 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 19:17 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 19:46 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 19:54 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 20:24 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 20:32 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 20:37 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 20:39 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:27 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 21:32 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:44 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 21:51 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 13:11 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:34 -0700
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 18:15 +0000
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 02:47 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 05:58 +0000
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 08:20 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 08:45 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 11:09 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 04:53 -0700
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:31 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 21:26 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 22:01 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 23:10 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 08:48 +0200
Re: Die Ampel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 09:06 +0000
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 11:14 +0200
Re: Die Ampel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 09:29 +0000
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 15:27 +0000
Re: Die Ampel Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-18 17:37 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:35 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 11:58 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 12:18 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 12:56 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 13:47 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 11:55 +0000
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 11:09 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-17 12:11 +0200
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 15:14 +0000
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-18 17:57 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:35 -0700
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-18 23:20 +0200
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-19 08:39 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-19 09:57 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 04:09 -0700
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-19 16:16 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 04:02 -0700
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-19 16:17 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-18 18:18 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 19:21 +0000
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 21:39 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:44 -0700
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 21:48 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-19 08:57 +0000
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-19 12:14 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 04:32 -0700
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-19 13:47 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 05:26 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 09:12 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 03:53 -0700
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-19 12:30 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-19 12:38 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 04:15 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 09:52 -0700
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-20 08:07 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 03:33 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 10:00 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 03:27 -0700
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-20 11:03 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 04:09 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 03:38 -0700
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-20 11:15 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 04:27 -0700
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 21:47 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-19 08:48 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 03:54 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:33 -0700
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 13:20 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 13:30 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 15:31 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 20:20 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 18:39 +0000
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 20:58 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 22:57 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 08:43 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 09:07 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 09:29 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 09:33 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 09:43 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 10:02 +0200
Re: Die Ampel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 10:20 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 10:23 +0200
Re: Die Ampel Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-10-18 14:48 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 11:30 +0200
Re: Die Ampel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 11:44 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 11:53 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 11:53 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:30 -0700
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 10:40 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 11:22 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 12:13 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 12:17 +0200
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 10:38 +0000
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 13:01 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 11:44 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:26 -0700
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2021-10-18 12:35 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 12:42 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 13:11 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 13:41 +0200
Re: Die Ampel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-18 13:45 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 14:26 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 13:21 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-18 19:11 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 20:06 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-18 20:11 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 20:30 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 20:17 +0200
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 18:54 +0000
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-18 20:53 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:41 -0700
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 21:50 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 22:19 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 22:40 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-19 08:35 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-19 08:52 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-19 09:11 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-20 20:13 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-21 00:33 -0700
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-21 09:22 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-21 20:45 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-19 10:00 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-18 23:28 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 13:06 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-18 12:44 +0200
Re: Die Ampel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 09:43 +0200
Re: Die Ampel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-15 20:23 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-16 11:26 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 12:46 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-15 22:26 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-15 15:55 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 18:46 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-15 19:22 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-15 18:56 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 21:32 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 02:39 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 04:12 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 06:41 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 08:32 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 08:49 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 09:00 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:59 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:45 -0700
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 11:14 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-16 11:35 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 11:53 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:16 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 20:57 +0200
Re: Die Ampel Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-16 17:23 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-16 17:57 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 21:34 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 05:51 +0000
Re: Die Ampel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-16 08:06 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 13:12 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 12:36 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-17 12:58 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 18:40 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-18 16:28 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 21:57 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-18 00:00 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-15 22:31 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-16 00:04 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 02:40 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 07:17 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 13:13 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 13:49 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 04:58 -0700
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 14:03 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 14:12 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:20 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-16 16:32 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 14:50 +0000
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-17 20:56 +0200
Re: Die Ampel Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-18 00:40 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 08:41 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 12:44 +0000
Re: Die Ampel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 14:57 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 18:44 +0000
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 15:09 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 04:48 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 16:59 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 17:10 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 17:12 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 17:13 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 17:51 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-17 20:56 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-17 21:24 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-18 09:47 +0200
Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 18:19 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 12:55 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 17:12 +0200
Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 18:17 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 21:05 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-16 23:39 +0200
Re: Die Ampel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-19 14:17 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 12:51 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:55 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 22:30 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-16 22:49 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-16 22:47 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 08:40 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 08:49 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 08:58 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 09:16 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 20:31 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 20:40 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 22:04 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 22:36 +0200
Re: Die Ampel Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:22 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 07:43 +0200
Re: Die Ampel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 07:57 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 22:02 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 22:06 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-18 09:47 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 11:28 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 12:32 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-18 09:47 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-18 16:47 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-18 20:44 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-15 22:15 +0200
Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 11:57 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 12:28 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:32 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 18:45 +0000
Re: Die Ampel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-17 16:09 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 14:59 +0000
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 17:03 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 15:09 +0000
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 17:43 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-15 15:52 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 16:03 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-15 17:14 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 14:15 +0000
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 16:10 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 16:56 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 15:10 +0000
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-15 17:19 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 15:26 +0000
Re: Die Ampel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-15 19:31 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 21:37 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 21:41 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 18:57 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-15 22:38 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 12:24 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 10:00 +0200
Page 15 of 16 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 Next page →
| From | hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) |
|---|---|
| Date | 2021-10-18 20:44 +0200 |
| Message-ID | <1ph9e4j.1q312yl18ou9pjN%hc.ahlmann@gmx.de> |
| In reply to | #524062 |
Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> wrote: > Am Mon, 18 Oct 2021 09:47:27 +0200 schrieb HC Ahlmann zum > Thema: Re: Die Ampel > > >Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> wrote: > > > >> Die 30km Baustelle auf der A1 zwischen Bremen und Münster? ;-) > >> > >> Bin am Freitag von Sylt nach Dortmund gefahren. > > > >JFTR: Der Weg über A7 – Hannover – A2 (laut verkehr.nrw.de ohne > >Baustellen) ist zwischen Elbtunnel und Kamener Kreuz nur 19km länger, > >was 9 Minuten bei 130km/h entspricht und gleich dem "Zeitverlust" durch > >30km bei 80km/h statt 130km/h ist. > > Ja schade. Google hatte das als Alternative auch angeboten gehabt. Im > nachhinein würde ich es dann so machen. > Trotzdem, wäre ich auch erstmal in den Stau auf der A7 aus Richtung > Flensburg vor den Elbtunnel gelandet. Das Nadelöhr Elbquerung in Hamburg ist kaum zu vermeiden, wenn man aus Schleswig-Holsteins Norden kommt. Die Elbfähre Glückstadt-Wischhafen ist kaum eine Alternative, wenn man flott vorankommen will, weil sie viel Landstraßen und Wartezeit vor der Fähre bietet, dafür ist die Route landschaftlich sehr reizvoll. > >Auf dem Weg Siegburg nach Wilhemshaven scheiden sich am Kreuz Leverkusen > >(oder der Ausfahrt 6 Sande) die Wege – A1 oder A31, beide sind gleich > >lang, der Zeitbedarf unterscheidet sich um eine Pinkelpause. Also geben > >30km Baustelle den Ausschlag (Leverkusen–Kamen oder Leverkusen–Bottrop > >geben sich nicht viel und sind schwerer gegeneinander anzuwägen). > > Ich schrieb 30km A1 zwischen Bremen und Münster: > <https://www.autobahn.de/die-autobahn/projekte/detail/baustelle-a1-sechs streifig-dreieck-ahlhorner-heide-und-kreuz-lotte-osnabrueck> Der Artikel beschreibt den Abschnitt zwischen Dreieck Ahlhorner Heide und Kreuz Lotte/Osnabrück, den ich vom Weg nach WHV kenne, also regelmäßig gegen eine Alternative abwäge (A31 nach WHV, A2 nach Rügen). > Der Ausbau der A1 nördlich von Osnabrück steht in den Startlöchern. > 29,5 Kilometer werden in den nächsten rund viereinhalb Jahren > sechsstreifig ausgebaut. Solange ist sie uninteressant für "Familienheimfahrten". > A31 (Ostfriesenspieß) wurde 2004 fertig und ich musste öfters vom > Ruhrgebiet nach Meppen. Da konnte man den Diesel heizen. 140km nur > Vollgas. ;-) > Dauerte aber nicht lange, dann fingen die ersten Baustellen da auch > schon wieder an. > https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_31 Die Zahl der Baustellen auf der A31 ist gerade klein, vor allem der wandernde 10km lange, einspurige Abschnitt zwischen Lingen und Meppen passé. -- Munterbleiben HC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 22:15 +0200 |
| Message-ID | <isu5roF115lU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #523279 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Klingt gut. Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. Wenn wir > auf Elektroautos großflächig umsteigen, und das werden wir, wird kein > Mensch längere Zeit 200 km/h fahren wollen. Das limitiert sich ganz auf > natürliche Weise von selbst. Richtig. > Momentan gibt es das noch, dass sich jemand in Hamburg ins Auto hockt und > probiert wie schnell er nach München nachts runterbrennen kann. Und selbst wenn, was macht das? Das ist dann einer, der sinnlos Benzin verbrennt. Macht überhaupt nix. Sobald es viele werden, ist die Autobahn voll und es geht gar nicht mehr. > Aber nicht in einem Tesla oder Elektro-BMW. Im Hyundai Ioniq 5 auch nicht, > liebe Fans. Nö, der Ioniq 5 ist eh auf 185 begrenzt. Und damit kann man dann auch nur ausprobieren, wie schnell man von einem Schnellader zum nächsten kommt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 11:57 +0200 |
| Message-ID | <skeenp.450.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #523279 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Klingt gut. Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. Wenn wir
> auf Elektroautos großflächig umsteigen, und das werden wir,
Viel Spaß:
<https://www.meyra.de/typo3temp/_processed_/csm_meyra_optimus_1_9cdc1fb63c.png>
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 12:28 +0200 |
| Message-ID | <ske9g0$ins$1@solani.org> |
| In reply to | #523526 |
Am 16.10.21 um 11:57 schrieb Andreas Bockelmann: > Dr. Joachim Neudert schrieb: > >> Klingt gut. Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. >> Wenn wir >> auf Elektroautos großflächig umsteigen, und das werden wir, > > Viel Spaß: > <https://www.meyra.de/typo3temp/_processed_/csm_meyra_optimus_1_9cdc1fb63c.png> > > > Ne, mehr so: https://youtu.be/46NmM0WwSUw 0-200 unter 13 s. https://www.bimmertoday.de/2021/10/13/fahrbericht-bmw-i4-m50-zuruck-in-die-fahrspas-zukunft/ Sowas könnte tatsächlich Spaß machen, ja...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 20:32 +0200 |
| Message-ID | <skf5sm$94n$2@dont-email.me> |
| In reply to | #523532 |
Am 16.10.21 um 12:28 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ne, mehr so: > https://youtu.be/46NmM0WwSUw Das Gejaule ist ja fürchterlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 18:45 +0000 |
| Message-ID | <skf6kb$5ak$1@solani.org> |
| In reply to | #523618 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Am 16.10.21 um 12:28 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Ne, mehr so: >> https://youtu.be/46NmM0WwSUw > > Das Gejaule ist ja fürchterlich. > Abschaltbar. Eine einzige Checkbox. Siehe auch die Anleitung bei Youtube unter dem Video: wenn man den YouTube Ton abdreht- so ist es ohne Hans Zimmer. Das ist alles was dazu nötig ist. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-17 16:09 +0200 |
| Message-ID | <it2p4jFsbajU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #523279 |
On Fri, 15 Oct 2021 12:16:44 -0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert wrote: >Klingt gut. Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. Wenn wir >auf Elektroautos großflächig umsteigen, und das werden wir, wird kein >Mensch längere Zeit 200 km/h fahren wollen. Das limitiert sich ganz auf >natürliche Weise von selbst. Wieso? Wenn man da x-mal Pause machen muß. muß man natürlich dazwischen noch schneller fahren, um wieder etwas Zeit reinzuholen ... Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-17 14:59 +0000 |
| Message-ID | <skhdno$e8k$1@solani.org> |
| In reply to | #523782 |
Michael Zink <michael@swamp.franken.de> wrote: > On Fri, 15 Oct 2021 12:16:44 -0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Klingt gut. Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. Wenn wir >> auf Elektroautos großflächig umsteigen, und das werden wir, wird kein >> Mensch längere Zeit 200 km/h fahren wollen. Das limitiert sich ganz auf >> natürliche Weise von selbst. > > Wieso? > > Wenn man da x-mal Pause machen muß. muß man natürlich dazwischen noch > schneller fahren, um wieder etwas Zeit reinzuholen ... > > Auf Wiederlesen > > Michael > Ja, ein paar Blöde werden das versuchen. Und jeder der einigermaßen helle ist wird merken dass er mit 130-150 km/h auf der Autobahn effektiv am schnellsten an die Fernziele kommt. Ich bin im Mai von Lindau zurück auf der A 96 fahren hinter einem Tesla S her. Kennzeichen von JWD. Der fuhr nach München und der hat ganz sicher einen Plan gehabt, der wollte eigentlich schnell fahren (links etc.) aber er ist maximal 163 km/h gefahren. Der wusste genau was er tat. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-17 17:03 +0200 |
| Message-ID | <skhe0n$ajl$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #523793 |
On 10/17/21 4:59 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Michael Zink <michael@swamp.franken.de> wrote: >> On Fri, 15 Oct 2021 12:16:44 -0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert wrote: >> >>> Klingt gut. Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. Wenn wir >>> auf Elektroautos großflächig umsteigen, und das werden wir, wird kein >>> Mensch längere Zeit 200 km/h fahren wollen. Das limitiert sich ganz auf >>> natürliche Weise von selbst. >> >> Wieso? >> >> Wenn man da x-mal Pause machen muß. muß man natürlich dazwischen noch >> schneller fahren, um wieder etwas Zeit reinzuholen ... >> >> Auf Wiederlesen >> >> Michael >> > > Ja, ein paar Blöde werden das versuchen. Und jeder der einigermaßen helle > ist wird merken dass er mit 130-150 km/h auf der Autobahn effektiv am > schnellsten an die Fernziele kommt. > > Ich bin im Mai von Lindau zurück auf der A 96 fahren hinter einem Tesla S > her. Kennzeichen von JWD. Der fuhr nach München und der hat ganz sicher > einen Plan gehabt, der wollte eigentlich schnell fahren (links etc.) aber > er ist maximal 163 km/h gefahren. Der wusste genau was er tat. Naja, bei einer Antriebstechnik die einen hohen Expresszuschlag fordert und bei der das Nachfüllen von Reichweite vergleichsweise lange dauert muss man eben haushalten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-17 15:09 +0000 |
| Message-ID | <skheah$ekm$1@solani.org> |
| In reply to | #523797 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 10/17/21 4:59 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> wrote: >>> On Fri, 15 Oct 2021 12:16:44 -0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert wrote: >>> >>>> Klingt gut. Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. Wenn wir >>>> auf Elektroautos großflächig umsteigen, und das werden wir, wird kein >>>> Mensch längere Zeit 200 km/h fahren wollen. Das limitiert sich ganz auf >>>> natürliche Weise von selbst. >>> >>> Wieso? >>> >>> Wenn man da x-mal Pause machen muß. muß man natürlich dazwischen noch >>> schneller fahren, um wieder etwas Zeit reinzuholen ... >>> >>> Auf Wiederlesen >>> >>> Michael >>> >> >> Ja, ein paar Blöde werden das versuchen. Und jeder der einigermaßen helle >> ist wird merken dass er mit 130-150 km/h auf der Autobahn effektiv am >> schnellsten an die Fernziele kommt. >> >> Ich bin im Mai von Lindau zurück auf der A 96 fahren hinter einem Tesla S >> her. Kennzeichen von JWD. Der fuhr nach München und der hat ganz sicher >> einen Plan gehabt, der wollte eigentlich schnell fahren (links etc.) aber >> er ist maximal 163 km/h gefahren. Der wusste genau was er tat. > > Naja, bei einer Antriebstechnik die einen hohen Expresszuschlag fordert > und bei der das Nachfüllen von Reichweite vergleichsweise lange dauert > muss man eben haushalten. > > Gerrit > > Nicht unbedingt. Wenn das Ziel innerhalb der einfachen Reichweite liegt, unter 500 km, kann man ja direkt durchfahren. Wenn es unter der maximalen Reichweite liegt, 300 km oder so, liegt kann man auch mit mehr Gas durchfahren. Bis Vollgas. Also pass auf das du nicht doch Überraschungen auf der Autobahn mit E-Fahrzeugen erlebst. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-17 17:43 +0200 |
| Message-ID | <skhgb8$bnk$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #523799 |
On 10/17/21 5:09 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> On 10/17/21 4:59 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> wrote: >>>> On Fri, 15 Oct 2021 12:16:44 -0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert wrote: >>>> >>>>> Klingt gut. Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. Wenn wir >>>>> auf Elektroautos großflächig umsteigen, und das werden wir, wird kein >>>>> Mensch längere Zeit 200 km/h fahren wollen. Das limitiert sich ganz auf >>>>> natürliche Weise von selbst. >>>> >>>> Wieso? >>>> >>>> Wenn man da x-mal Pause machen muß. muß man natürlich dazwischen noch >>>> schneller fahren, um wieder etwas Zeit reinzuholen ... >>>> >>>> Auf Wiederlesen >>>> >>>> Michael >>>> >>> >>> Ja, ein paar Blöde werden das versuchen. Und jeder der einigermaßen helle >>> ist wird merken dass er mit 130-150 km/h auf der Autobahn effektiv am >>> schnellsten an die Fernziele kommt. >>> >>> Ich bin im Mai von Lindau zurück auf der A 96 fahren hinter einem Tesla S >>> her. Kennzeichen von JWD. Der fuhr nach München und der hat ganz sicher >>> einen Plan gehabt, der wollte eigentlich schnell fahren (links etc.) aber >>> er ist maximal 163 km/h gefahren. Der wusste genau was er tat. >> >> Naja, bei einer Antriebstechnik die einen hohen Expresszuschlag fordert >> und bei der das Nachfüllen von Reichweite vergleichsweise lange dauert >> muss man eben haushalten. >> >> Gerrit >> >> > > Nicht unbedingt. Wenn das Ziel innerhalb der einfachen Reichweite liegt, > unter 500 km, kann man ja direkt durchfahren. Wenn es unter der maximalen > Reichweite liegt, 300 km oder so, liegt kann man auch mit mehr Gas > durchfahren. Bis Vollgas. > > Also pass auf das du nicht doch Überraschungen auf der Autobahn mit > E-Fahrzeugen erlebst. Welcherart sollten die sein? Ich fahre was der Verkehr zulässt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 15:52 +0200 |
| Message-ID | <skc129$75o$2@dont-email.me> |
| In reply to | #523277 |
Stephan Bumberger schrieb am 15.10.21 um 14:06: > Meinungen? Hier fließen gerade wieder Tränen wegen der Steuer. Wenn du es schaffst, unsere Steuererklärung auf einen Bierdeckel zu bekommen, kriegt die FDP bei nächster Gelegenheit eine Stimme mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 16:03 +0200 |
| Message-ID | <skc1o4$cm8$7@tota-refugium.de> |
| In reply to | #523297 |
Am 15.10.2021 um 15:52 schrieb Carlo XYZ: > Stephan Bumberger schrieb am 15.10.21 um 14:06: > >> Meinungen? > > Hier fließen gerade wieder Tränen wegen der Steuer. > > Wenn du es schaffst, unsere Steuererklärung auf einen > Bierdeckel zu bekommen, kriegt die FDP bei nächster > Gelegenheit eine Stimme mehr. Die Bierdeckelsteuer war Merz, CDU. https://twitter.com/NotThisMax/status/1448982170035539970 Nach besonders vielen Steuervereinfachungen hört sich das ehrlich gesagt nicht an, was da zu lesen ist. Das ist das Problem, dass man mit 11,5 % der Zweitstimmen halt doch nicht 100 % des eigenen Programms durchsetzen kann. Ich bedaure das zwar sehr, aber ich bekomme für diese Position traditionell keine Zustimmung. ;) -- Stephan Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr. Rainer Maria Rilke, 21.9.1902
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 17:14 +0200 |
| Message-ID | <skc5sq$a8j$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523303 |
Stephan Bumberger schrieb am 15.10.21 um 16:03: > Am 15.10.2021 um 15:52 schrieb Carlo XYZ: >> Wenn du es schaffst, unsere Steuererklärung auf einen >> Bierdeckel zu bekommen, kriegt die FDP bei nächster >> Gelegenheit eine Stimme mehr. > > Die Bierdeckelsteuer war Merz, CDU. Ach ja, der Spargeltarzan. Der kriegt allerdings keine Stimme von mir, selbst wenn er das mit dem Bierdeckel hinbiegen kann. Höchstens ein Bier spendiert, damit er mal zu Kräften kommt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 14:15 +0000 |
| Message-ID | <skc2ei$a02$1@solani.org> |
| In reply to | #523297 |
Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: > > Hier fließen gerade wieder Tränen wegen der Steuer. > > Wenn du es schaffst, unsere Steuererklärung auf einen > Bierdeckel zu bekommen, kriegt die FDP bei nächster > Gelegenheit eine Stimme mehr. > Das war Merz, von der CDU. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 16:10 +0200 |
| Message-ID | <8bcbac89-2d92-0745-41a2-9af158e6b836@news.einzel.de> |
| In reply to | #523277 |
Am 15.10.2021 um 14:06 schrieb Stephan Bumberger: > > Die ersten konkreten Punkte aus dem Sondierungspapier im Überblick: ... > Meinungen? Ich warte erst mal ab, was tatsächlich kommt und was nicht - es liegt kurzfristig ohnehin nicht mehr in der Hand der Wähler/Bürger. [...] > Ich bin zufrieden. Die liberal-bockige Verweigerung irgend eines Tempolimits spricht bereits für sich - bzw. dagegen. -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 16:56 +0200 |
| Message-ID | <skc4qc$cm8$8@tota-refugium.de> |
| In reply to | #523305 |
Am 15.10.2021 um 16:10 schrieb Thomas Einzel: > Am 15.10.2021 um 14:06 schrieb Stephan Bumberger: >> >> Die ersten konkreten Punkte aus dem Sondierungspapier im Überblick: > ... >> Meinungen? > > Ich warte erst mal ab, was tatsächlich kommt und was nicht - es liegt > kurzfristig ohnehin nicht mehr in der Hand der Wähler/Bürger. > > [...] >> Ich bin zufrieden. > > Die liberal-bockige Verweigerung irgend eines Tempolimits spricht > bereits für sich - bzw. dagegen. "Wir wollen eine Regierung auch für diejenigen sein, die uns bei dieser Bundestagswahl ihre Stimme nicht gegeben haben. Es geht um unser Land, nicht um die Profilierung einzelner Akteure. Wir sehen keine kleinen und großen Parteien, sondern gleichberechtigte Partner auf Augenhöhe. Wir überwinden inhaltliche Differenzen in einem respektvollen Austausch, der sich neugierig und offen für das Argument der anderen zeigt." -- Stephan Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr. Rainer Maria Rilke, 21.9.1902
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 15:10 +0000 |
| Message-ID | <1t616999a4i594bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #523305 |
On Fri, 15 Oct 2021 16:10:59 Thomas Einzel wrote: > Die liberal-bockige Verweigerung irgend eines Tempolimits spricht > bereits für sich - bzw. dagegen. Ich finde es ja schon bemerkenswert, dass man in Deutschland die Einführung eines allgemeinen Tempolimits gegen Pensionsversicherungen oder ähnliche Kaliber abtauschen kann. Da stimmen doch die Maßstäbe nicht mehr, egal ob man es jetzt einführen möchte oder nicht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - deiner wiegt wundervoller oder eventuell prunkvoller. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 17:19 +0200 |
| Message-ID | <skc662$fkr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523322 |
Stefan Froehlich schrieb am 15.10.21 um 17:10: > On Fri, 15 Oct 2021 16:10:59 Thomas Einzel wrote: >> Die liberal-bockige Verweigerung irgend eines Tempolimits spricht >> bereits für sich - bzw. dagegen. > > Ich finde es ja schon bemerkenswert, dass man in Deutschland die > Einführung eines allgemeinen Tempolimits gegen > Pensionsversicherungen oder ähnliche Kaliber abtauschen kann. Da > stimmen doch die Maßstäbe nicht mehr, egal ob man es jetzt einführen > möchte oder nicht. Der Deal müffelt, wie man so nebenbei hört und liest, schwer nach Übern-Tisch-Ziehen und faulem Kompromiss. So wie damals, als Trittin dringend an die Macht wollte. Vertane Chancen, wohin man nur blickt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 15:26 +0000 |
| Message-ID | <skc6jb$d1c$1@solani.org> |
| In reply to | #523322 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Fri, 15 Oct 2021 16:10:59 Thomas Einzel wrote: >> Die liberal-bockige Verweigerung irgend eines Tempolimits spricht >> bereits für sich - bzw. dagegen. > > Ich finde es ja schon bemerkenswert, dass man in Deutschland die > Einführung eines allgemeinen Tempolimits gegen > Pensionsversicherungen oder ähnliche Kaliber abtauschen kann. Da > stimmen doch die Maßstäbe nicht mehr, egal ob man es jetzt einführen > möchte oder nicht. > > Servus, > Stefan > Das stimmt schon. Denn wen interessieren schon Pensionsversicherungen? Und was ist das überhaupt? Wenn Norbert Blüm uns versichert "Die Rente ist sicher!", oder wie? Alles leeres Geschwätz, hat sich herausgestellt. Aber wie schnell man fahren darf merkt jeder sofort. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 15 of 16 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web