Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #522892 > unrolled thread
| Started by | Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2021-10-13 11:09 +0200 |
| Last post | 2021-10-22 22:37 +0300 |
| Articles | 20 on this page of 458 — 59 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Hohe Priester allerorten! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-10-13 11:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-13 11:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-13 12:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-13 13:11 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-13 13:25 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-10-13 13:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-13 15:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 20:03 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-13 13:37 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-13 04:41 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-10-15 01:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-13 11:54 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-13 11:58 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-13 15:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 06:27 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 20:07 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hodo Klowalski <hodo@herr-der-kloeten.uk> - 2021-10-13 20:32 +0300
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-10-13 20:36 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Erwin Schlogmi <schlogmi@mail.fr> - 2021-10-13 21:55 +0300
Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-14 12:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-10-13 19:37 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-13 11:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2021-10-13 12:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-13 12:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-13 12:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-13 13:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-10-13 19:08 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2021-10-13 19:12 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-13 20:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-13 21:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-13 22:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-14 11:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 11:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-14 22:18 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 22:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 02:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-15 16:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-15 12:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-15 06:06 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-15 22:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:59 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-16 12:44 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-15 16:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-15 22:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-16 10:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-16 12:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-16 13:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-16 13:37 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-16 16:34 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-17 22:18 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-18 19:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-10-14 00:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-14 08:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-14 09:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-14 10:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-15 12:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-15 12:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 11:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-14 12:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-14 12:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 12:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-14 15:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 17:08 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 20:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 19:18 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 22:03 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 15:59 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 20:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 13:56 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 12:21 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 15:41 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 16:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 17:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 17:56 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 20:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 21:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 22:15 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 17:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 20:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 20:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 18:35 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:17 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 20:54 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-16 11:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 18:17 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 18:34 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-02 16:59 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 18:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 19:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 20:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-14 18:51 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 21:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 20:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-15 23:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-16 21:40 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 20:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:55 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-15 14:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 18:53 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 22:40 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 02:27 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-04 13:59 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-15 01:28 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 04:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 15:57 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 17:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-15 14:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-15 06:08 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-15 16:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:53 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 13:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-16 16:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 14:50 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-17 18:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-02 12:48 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-02 14:10 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-02 23:09 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-02 23:17 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-03 10:13 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-03 13:13 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-11-04 08:26 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-04 20:58 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-11-03 23:30 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 20:36 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-16 09:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-16 10:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-16 10:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-16 15:17 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 13:59 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-16 23:41 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 09:51 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 12:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 12:03 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-17 12:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 11:35 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 13:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 12:06 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-18 00:27 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 04:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 09:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 12:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-20 21:28 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 12:10 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 00:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-18 15:28 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-17 22:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 09:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-18 10:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 10:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-18 12:12 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 09:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:08 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 10:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 11:17 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 12:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 13:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 16:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 16:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 19:11 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 10:11 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 12:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:01 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 13:56 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 09:26 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:36 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 12:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 13:41 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-18 08:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 08:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-18 09:03 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 09:12 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-18 09:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 11:57 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 10:10 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:28 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 11:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 11:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 12:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 13:25 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 08:34 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:46 +0200
Uebersterblichkeit 2021 (was: Hohe Priester allerorten!) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 14:43 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-21 09:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 01:41 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-21 00:44 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 22:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-22 00:32 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 15:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-17 15:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 16:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-17 21:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-18 00:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-18 09:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 09:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-18 19:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-19 07:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 11:55 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-21 00:48 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 22:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-21 09:47 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-24 23:10 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-25 05:29 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-25 19:57 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-26 09:35 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 01:32 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 01:29 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:41 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 12:15 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 14:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 18:15 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 21:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 08:44 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 11:29 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 15:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-18 00:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 05:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 10:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-21 00:46 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-21 09:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 12:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 13:12 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-18 15:27 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 15:44 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 15:04 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 16:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-17 22:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:59 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 08:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2021-10-19 11:18 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-19 12:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-19 13:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 14:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 18:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 08:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-21 09:56 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-21 00:50 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-21 20:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-18 22:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 22:38 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Energiepreisexplosion is schee <teuerstrom@dank-gruen.de> - 2021-10-18 23:50 +0300
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 02:52 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 07:43 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-19 09:15 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 10:25 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2021-10-19 09:47 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 10:26 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-25 17:42 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-25 18:46 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-25 20:49 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-25 22:29 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-25 23:08 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-25 23:13 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2021-10-26 03:37 +0000
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-30 16:01 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-03 10:11 -0400
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-31 14:55 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-15 22:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 14:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-17 22:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 05:10 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 08:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 08:51 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-21 09:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-21 09:41 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-21 10:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-21 10:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-21 09:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 13:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 01:39 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-18 15:12 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 14:17 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 16:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-14 14:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 15:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 14:19 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 16:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 17:59 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 18:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 12:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 00:18 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-10-14 01:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-10-14 02:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-14 01:42 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-10-13 21:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-14 16:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 17:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 17:27 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 20:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 19:22 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 16:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 14:35 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:40 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-15 23:44 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-15 23:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-16 09:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-16 10:15 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-16 13:44 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-16 14:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 01:01 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-16 23:47 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-16 23:56 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-17 00:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-17 01:08 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-17 16:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-18 02:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 05:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-18 09:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Zander <HPeterZander@arcor.de> - 2021-10-21 15:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-02 12:48 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Was macht der Jude hier? <schlomil@schlomil.oo> - 2021-10-17 01:34 +0300
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-02 12:48 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-18 17:58 +0200
Korinthen (was: Hohe Priester allerorten!) "Peter H. Beier" <p.beier@t-online.de> - 2021-10-18 19:07 +0200
Re: Korinthen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 18:38 +0000
Re: Korinthen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 18:50 +0000
Re: Korinthen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-18 22:03 +0200
Re: Korinthen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-18 22:01 +0200
Re: Korinthen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 02:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-02 12:48 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-11-02 13:50 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-19 05:15 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-14 19:27 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 20:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-16 07:35 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-16 11:10 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:57 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 15:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-17 00:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 01:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 05:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:17 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 15:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 01:08 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-18 11:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:40 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:07 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 11:27 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:37 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-23 21:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-26 00:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-19 05:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-19 06:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-19 09:03 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 19:25 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 19:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 11:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 12:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-23 21:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-26 00:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-26 10:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-26 20:11 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-26 20:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-27 16:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-28 12:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-28 12:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 01:26 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 18:40 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-16 09:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-17 00:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 10:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 01:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:04 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 11:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-16 08:48 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-17 00:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-17 05:41 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 01:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-18 02:27 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-19 01:43 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 07:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 11:25 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 11:36 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-19 09:45 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-20 07:11 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-20 07:15 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-20 16:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-10-18 10:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Kohrs <matthias.kohrs@t-online.de> - 2021-10-17 12:08 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-21 20:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-21 20:34 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-21 20:37 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-21 20:43 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2021-10-22 00:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-22 08:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-22 08:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-26 00:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-26 00:54 +0200
Re: Naziseite runtergeholt Gewaltiger Arschloch-Durchmesser <schwarz-braunes-riesen-arschloch@fuer-einfahrt-40-tonner-kieslaster.de> - 2021-10-21 23:54 +0300
Re: Naziseite runtergeholt Hans <Hans@enosta.at> - 2021-10-21 23:01 +0200
Re: Naziseite runtergeholt Gewaltiger Arschloch-Durchmesser <schwarz-braunes-riesen-arschloch@fuer-einfahrt-40-tonner-kieslaster.de> - 2021-10-22 00:03 +0300
Re: Naziseite runtergeholt Ich werfe den ersten Stolperstein <stolpersteinwerfer@invalid.invalid> - 2021-10-22 09:32 +0200
Re: Naziseite runtergeholt "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2021-10-22 12:12 +0200
Re: Naziseite runtergeholt Ich werfe den ersten Stolperstein <stolpersteinwerfer@invalid.invalid> - 2021-10-22 13:40 +0200
Re: Naziseite runtergeholt "Zanders Zuckerbrot, meine Peitsche" <wenn-du-zum-zander-gehst@vergiss-die-peitsche-nicht.de> - 2021-10-22 22:38 +0300
Re: Naziseite runtergeholt "Zanders Zuckerbrot, meine Peitsche" <wenn-du-zum-zander-gehst@vergiss-die-peitsche-nicht.de> - 2021-10-22 22:37 +0300
Page 2 of 23 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 23 Next page →
| From | Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 19:37 +0200 |
| Message-ID | <sk75g7$d26$1@solani.org> |
| In reply to | #522894 |
Am Wed, 13 Oct 2021 11:33:08 +0200hat "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> geäußert: >Am 13.10.21 um 11:09 schrieb Wilhelm Ernst: >> Moins! >> Da hier auch noch ein paar Selberdenker mitlesen, erlaube ich mir einen >> Link auf einen geistvollen und sehr fundierten Artikel: >> https://www.freidenker.org/?p=11398 >> Willi >> >Und, hast Du dir schon überlegt, ob bei Dir die Impfung wirkt? Und was >erbrachten Deine Gedanken zum von Dir erwarteten Ergebnis einer >Coronainfektion bei Dir? Hast Du herausgefunden, was schlechter und was >besser ist für Dich? Denk scharf nach! > >Für einen guten Selberdenker ist das sicher ganz präzise herauszukriegen. Deine Fragen treffen zwar nicht den Inhalt des verlinkten Artikels - aber das ist man gewohnt. Intellektuelle Auseinandersetzung ist abtrainiert, da sie eventuell das Weltbild beschädigen könnte. Und ja - ich habe mir das Thema durchdacht und folge in diesem Fall den Empfehlungen unseres großen Prof.Drosten...Allerdings vermute ich, dass bei mir die Reihenfolge eine andere war. Es gibt auch im zweiten Jahr der Pandemie immer noch keine offizielle wissenschaftliche Kohortenstudie zu Infektionswegen und Immunität, so dass alle "Spezialisten" nur Meinungen zum Besten geben können. Willi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 11:52 +0200 |
| Message-ID | <isnoj6FolfqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #522892 |
Am 13.10.21 um 11:09 schrieb Wilhelm Ernst: > Moins! > Da hier auch noch ein paar Selberdenker mitlesen, erlaube ich mir einen > Link auf einen geistvollen und sehr fundierten Artikel: > https://www.freidenker.org/?p=11398 Pragmatiker sehen das anders. https://www.nytimes.com/2021/10/12/opinion/covid-germany-masks-vaccines.html Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 12:21 +0200 |
| Message-ID | <sk6c01$rqo$1@solani.org> |
| In reply to | #522892 |
Am 13.10.2021 um 11:09 schrieb Wilhelm Ernst: > Moins! > Da hier auch noch ein paar Selberdenker mitlesen, erlaube ich mir einen > Link auf einen geistvollen und sehr fundierten Artikel: > https://www.freidenker.org/?p=11398 > Willi Du und Selberdenker - Freidenker , darf man mal kräftig lachen? -- Gruß Heinz
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 12:21 +0200 |
| Message-ID | <131021.122153.810.96@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #522892 |
Wilhelm Ernst: > Moins! > Da hier auch noch ein paar Selberdenker mitlesen, erlaube ich mir einen > Link auf einen geistvollen und sehr fundierten Artikel: > https://www.freidenker.org/?p=11398 Und jetzt glaubst Du, weil Du einen Link abkübelst, ohne ein einziges weiteres Wort dazu zu sagen, es nur als "geistvoll und sehr fundiert" bezeichnest, kann keiner mehr an sich halten und stante pede springen alle und ziehen sich das rein wie eine Line? Apropos: Muß das ins linke oder ins rechte Nasenloch? Im übrigen meine ich, daß all diese "wahren Recken", die "das Abendland vor dem Impfterrorismus retten" wollen und "müssen", sich noch viel mehr winden und kreischen würden, wenn es noch keinen Impfstoff gäbe. Dann würden sie schreien, daß es doch für jede jährliche Grippewelle einen Impfstoff gibt, aber wieso denn dann nicht auch "einfach" für so eine alberne Corona, die doch "auch nur eine kleine Grippe" ist? Jetzt gibt es einen Impfstoff, der dank entsprechender Vor-Forschung sehr schnell verfügbar war, aber nun ist genau _*das*_ etwas, was mit dem Eifer von Teufelsaustreibungen niedergemacht werden muß. Gibt es einen Impfstoff, ist der des Teufels; gäbe es keinen, wäre das ebenso Teufelswerk. Das ist wie mit den angeblichen Hexen: Haben sie es nicht überlebt, wenn man sie minutenlang unter Wasser tauchte, waren es "gottesfürchtige Weiber, die der Herr zu sich rief"; und haben sie es doch überlebt, "mußten" es Hexen sein und sie wurden unter dem jubelnden Geschrei der "echten Gläubigen" lebendig verbrannt. Nach demselben Schema handeln die Covidioten heutzutage. Fazit: Covidioten sind und bleiben in jedem Fall Covidioten. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 12:48 +0200 |
| Message-ID | <isnrseFpa9lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #522892 |
Am 13.10.2021 um 11:09 schrieb Wilhelm Ernst: www.freidenker.org/?p=11398 Darin:"Erstveröffentlichung am 16.09.2021 auf Rubikon" Guckst du: https://de.wikipedia.org/wiki/Rubikon_(Website) Eine ganz tolle Truppe. ;-) -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 13:51 +0200 |
| Message-ID | <sk6h7e$ho1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #522892 |
Am 13.10.21 um 11:09 schrieb Wilhelm Ernst: > Moins! > Da hier auch noch ein paar Selberdenker mitlesen, erlaube ich mir einen > Link auf einen geistvollen und sehr fundierten Artikel: > https://www.freidenker.org/?p=11398 > Willi > Wird sowieso nur jeder drüber schwafeln. Gelesen haben das die wenigsten. Dann dann wüssten sie ja das das mit den Cocvidioten oder wie die heißen, gerade gar nichts zu tun hat. Aber O.K. Gläubige werden ungläubige immer wieder bekämpfen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 19:08 +0200 |
| Message-ID | <sk73q0$c0p$1@solani.org> |
| In reply to | #522948 |
Am Wed, 13 Oct 2021 13:51:09 +0200hat Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> geäußert: >Am 13.10.21 um 11:09 schrieb Wilhelm Ernst: >> Moins! >> Da hier auch noch ein paar Selberdenker mitlesen, erlaube ich mir einen >> Link auf einen geistvollen und sehr fundierten Artikel: >> https://www.freidenker.org/?p=11398 >> Willi >> >Wird sowieso nur jeder drüber schwafeln. Gelesen haben das die >wenigsten. Dann dann wüssten sie ja das das mit den Cocvidioten oder wie >die heißen, gerade gar nichts zu tun hat. >Aber O.K. Gläubige werden ungläubige immer wieder bekämpfen. Danke GK - wenigstens einer hats gelesen und verstanden. Die anderen haben eigentlich nur bestätigt, dass sie einem Narrativ (oder einem Dogma?) folgen. Sei es: Die Russen sind ungebildet oder: Wer eine abweichende Meinung zum Narrativ hat, ist ein Covidiot. Bestätigt doch sehr schön, was #allesaufdentisch u.a. thematisiert haben. Willi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter kühne <bastler100@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 19:12 +0200 |
| Message-ID | <sk742m$b2s$1@solani.org> |
| In reply to | #523006 |
Am 13.10.21 um 19:08 schrieb Wilhelm Ernst: > Am Wed, 13 Oct 2021 13:51:09 +0200hat Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> > geäußert: > >> Am 13.10.21 um 11:09 schrieb Wilhelm Ernst: >>> Moins! >>> Da hier auch noch ein paar Selberdenker mitlesen, erlaube ich mir einen >>> Link auf einen geistvollen und sehr fundierten Artikel: >>> https://www.freidenker.org/?p=11398 >>> Willi >>> >> Wird sowieso nur jeder drüber schwafeln. Gelesen haben das die >> wenigsten. Dann dann wüssten sie ja das das mit den Cocvidioten oder wie >> die heißen, gerade gar nichts zu tun hat. >> Aber O.K. Gläubige werden ungläubige immer wieder bekämpfen. > > Danke GK - wenigstens einer hats gelesen und verstanden. Die anderen > haben eigentlich nur bestätigt, dass sie einem Narrativ (oder einem > Dogma?) folgen. Sei es: Die Russen sind ungebildet oder: Wer eine > abweichende Meinung zum Narrativ hat, ist ein Covidiot. Bestätigt doch > sehr schön, was #allesaufdentisch u.a. thematisiert haben. > Willi > Wir hatten ja nicht immer dieselbe Meinung:) aber hier gebe ich dir vollkommen Recht. Erstmal empören, um was es wirklich geht machen wir später. Ich befürchte so wird auch die neue Regierung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 20:54 +0200 |
| Message-ID | <isooc3Fu7euU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #523006 |
Am Wed, 13 Oct 2021 19:08:18 +0200 schrieb Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de>: > Am Wed, 13 Oct 2021 13:51:09 +0200hat Gunter Kühne > <kuehne-g@freenet.de> geäußert: > > >Am 13.10.21 um 11:09 schrieb Wilhelm Ernst: > >> Moins! > >> Da hier auch noch ein paar Selberdenker mitlesen, erlaube ich mir > >> einen Link auf einen geistvollen und sehr fundierten Artikel: > >> https://www.freidenker.org/?p=11398 > >> Willi > >> > >Wird sowieso nur jeder drüber schwafeln. Gelesen haben das die > >wenigsten. Dann dann wüssten sie ja das das mit den Cocvidioten oder > >wie die heißen, gerade gar nichts zu tun hat. > >Aber O.K. Gläubige werden ungläubige immer wieder bekämpfen. > > Danke GK - wenigstens einer hats gelesen und verstanden. Die anderen > haben eigentlich nur bestätigt, dass sie einem Narrativ (oder einem > Dogma?) folgen. Sei es: Die Russen sind ungebildet oder: Wer eine > abweichende Meinung zum Narrativ hat, ist ein Covidiot. Bestätigt doch > sehr schön, was #allesaufdentisch u.a. thematisiert haben. > Willi Tja, es ist aber auch alles Auslegungssache: "Wo Segen ist, kann der Fluch nicht weit sein. Und so kommentiert die Deutsche Welle am 1. Juni 2020 unter der Überschrift „Das Pfingstwunder und der Corona-Fluch“, wie sich grenzenlose Kommunikation im Internet zum Fluch für die Pandemieerzählung entwickeln kann. Die Befürchtungen sind begründet, angesichts der Lutherbibel und ihrer Auswirkungen auf die katholische Kirche." War man bei den ganzen "Frühlingen" in Nordafrika, Libyen und Syrien noch so froh über die sog. sozialen Medien, kommen sie ihnen nun doch recht ungelegen. Man kann eben nicht immer alles nach Wunsch haben. Und: Von hoch offizieller Stelle hat man uns seit Beginn der Seuche mit 1000den sich widersprechenden "Neuigkeiten" ziemlich tüddelig gemacht. Allein bezüglich der zu den später zu erwartenden Nebenwirkungen der Impfung. Ist es da so verwunderlich, dass die Zahl der Impfskeptiker steigt? Sie sagten zu Beginn der Seuche auch, sind etwa 65% der Bürger geimpft, würde eine Herdenimmunität eintreten. Sind wir nicht inzwischen bei ~65%? Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz) Lieber einen Ort im Grünen als auch nur einen Grünen im Ort
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 21:26 +0200 |
| Message-ID | <isoq6fFhv0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #523025 |
Am 13.10.21 um 20:54 schrieb klaus reile: > ... > Und: Von hoch offizieller Stelle hat man uns seit Beginn der Seuche mit > 1000den sich widersprechenden "Neuigkeiten" ziemlich tüddelig gemacht. > Allein bezüglich der zu den später zu erwartenden Nebenwirkungen der > Impfung. Ist es da so verwunderlich, dass die Zahl der Impfskeptiker > steigt? Sie sagten zu Beginn der Seuche auch, sind etwa 65% der Bürger > geimpft, würde eine Herdenimmunität eintreten. Sind wir nicht > inzwischen bei ~65%? Das nehme ich anders war. Die Zahl der Impfskeptiker fällt, was überhaupt nicht verwunderlich ist. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 22:52 +0200 |
| Message-ID | <isov8jF1ahjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #523029 |
Am Wed, 13 Oct 2021 21:26:07 +0200 schrieb Peter McD <peter.posts@gmx.net>: > Am 13.10.21 um 20:54 schrieb klaus reile: > > ... > > Und: Von hoch offizieller Stelle hat man uns seit Beginn der Seuche > > mit 1000den sich widersprechenden "Neuigkeiten" ziemlich tüddelig > > gemacht. Allein bezüglich der zu den später zu erwartenden > > Nebenwirkungen der Impfung. Ist es da so verwunderlich, dass die > > Zahl der Impfskeptiker steigt? Sie sagten zu Beginn der Seuche > > auch, sind etwa 65% der Bürger geimpft, würde eine Herdenimmunität > > eintreten. Sind wir nicht inzwischen bei ~65%? > > Das nehme ich anders war. Die Zahl der Impfskeptiker fällt, was > überhaupt nicht verwunderlich ist. > > Peter Hätte ich schreiben sollen, die Zahl der Impfwilligen stagniert? Das sagten sie auch so im TV. Und die Lockangebote für Impfunwillige, über die in Tagesschau und Heute berichtet wird, sind das alles stories? Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz) Lieber einen Ort im Grünen als auch nur einen Grünen im Ort
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 11:09 +0200 |
| Message-ID | <isqadlF94v5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #523034 |
Am 13.10.21 um 22:52 schrieb klaus reile: > Am Wed, 13 Oct 2021 21:26:07 +0200 > schrieb Peter McD <peter.posts@gmx.net>: > >> Am 13.10.21 um 20:54 schrieb klaus reile: >>> ... >>> Und: Von hoch offizieller Stelle hat man uns seit Beginn der Seuche >>> mit 1000den sich widersprechenden "Neuigkeiten" ziemlich tüddelig >>> gemacht. Allein bezüglich der zu den später zu erwartenden >>> Nebenwirkungen der Impfung. Ist es da so verwunderlich, dass die >>> Zahl der Impfskeptiker steigt? Sie sagten zu Beginn der Seuche >>> auch, sind etwa 65% der Bürger geimpft, würde eine Herdenimmunität >>> eintreten. Sind wir nicht inzwischen bei ~65%? >> >> Das nehme ich anders war. Die Zahl der Impfskeptiker fällt, was >> überhaupt nicht verwunderlich ist. >> >> Peter > > Hätte ich schreiben sollen, die Zahl der Impfwilligen stagniert? Das > sagten sie auch so im TV. Und die Lockangebote für Impfunwillige, über > die in Tagesschau und Heute berichtet wird, sind das alles stories? Was ist daran verwunderlich? Es ist wie bei Wahlen, einige gehen immer zu Wahl, einige gehen gelegentlich, andere finden einen Grund, weshalb sie gerade jetzt nicht wählen können/wollen und dann gibt es die Gruppe der Wahlverweigerer die aus Prinzip nicht wählen, weil sie das System sabotieren wollen. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 11:53 +0200 |
| Message-ID | <141021.115325.463.37@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #523068 |
Peter McD: > Es ist wie bei Wahlen, einige gehen immer zu Wahl, einige gehen > gelegentlich, andere finden einen Grund, weshalb sie gerade jetzt nicht > wählen können/wollen und dann gibt es die Gruppe der Wahlverweigerer die > aus Prinzip nicht wählen, weil sie das System sabotieren wollen. Und dann gibt es noch die, die a) ganz schlicht bei den zur Wahl stehenden "Angeboten" nichts sehen, was es irgendwie wert wäre, dafür eine Stimme abzugeben, und die b) dann auch nicht ihre Stimme für etwas verschleudern wollen, was einer Partei/Person, die zu wählen sie sich gerade noch vorstellen könnten, vielleicht näherungsweise halbwegs ähnelt, sondern die sich ganz schlicht denken: "Für derlei verkommenes Gammelfleisch muß ich nun wirklich nicht auch noch einen Finger krummachen". Durch die 5-%-Hürde wird das noch verstärkt, denn wenn man solche Parteien/Personen wählt, die darunter bleiben, wird die Stimme an die Wahlgewinner verteilt, die man ja gerade _*nicht*_ wählen wollte. Insofern könnte man es dann angesichts der "Angebote" schon auch etwas erstaunlich finden, daß vor ein paar Wochen die Wahlbeteiligung tatsächlich von 76,2 % auf 76,6 % gestiegen ist. Und wenn man es nicht erstaunlich findet, könnte man es als Beleg dafür sehen, was für unglaublichen Müll der Deutsche zu fressen bereit ist, wenn man ihm sagt: "Hier hast'n Haufen Gammelfleisch, daraus darfst du jetzt 'wählen'." --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 22:18 +0200 |
| Message-ID | <isrhk8Fgi6jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #523073 |
Am 14.10.21 um 11:53 schrieb Frank Möller: > Peter McD: > >> Es ist wie bei Wahlen, einige gehen immer zu Wahl, einige gehen >> gelegentlich, andere finden einen Grund, weshalb sie gerade jetzt nicht >> wählen können/wollen und dann gibt es die Gruppe der Wahlverweigerer die >> aus Prinzip nicht wählen, weil sie das System sabotieren wollen. > > Und dann gibt es noch die, die a) ganz schlicht bei den zur Wahl stehenden > "Angeboten" nichts sehen, was es irgendwie wert wäre, dafür eine Stimme > abzugeben, und die b) dann auch nicht ihre Stimme für etwas verschleudern > wollen, was einer Partei/Person, die zu wählen sie sich gerade noch > vorstellen könnten, vielleicht näherungsweise halbwegs ähnelt, sondern die > sich ganz schlicht denken: "Für derlei verkommenes Gammelfleisch muß ich > nun wirklich nicht auch noch einen Finger krummachen". Das ist meine Gruppe 3, die nicht wollen/können. Auch gut, die wählen nicht jene, die ich nicht an der Regierung sehen will. > Durch die 5-%-Hürde wird das noch verstärkt, denn wenn man solche > Parteien/Personen wählt, die darunter bleiben, wird die Stimme an die > Wahlgewinner verteilt, die man ja gerade _*nicht*_ wählen wollte. > ... Unsinn, die Linken sind im Bundestag 4,8% glaube ich, mit drei Direktmandaten und es reicht sogar für die Fraktionsstärke. Die 5% Hürde wurden bekannterweise nach den Erfahrungen in der Weimaer Republik eingeführt. Vergleiche mit der Knesset Wahl 2019, 3,25% Hürde, 11 Parteien. https://www.israelnetz.com/politik-wirtschaft/politik/2019/04/11/das-sind-die-parteien-in-der-knesset/ Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 22:42 +0200 |
| Message-ID | <141021.224211.348.5@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #523195 |
Peter McD: > Am 14.10.21 um 11:53 schrieb Frank Möller: >> Peter McD: >>> Es ist wie bei Wahlen, einige gehen immer zu Wahl, einige gehen >>> gelegentlich, andere finden einen Grund, weshalb sie gerade jetzt nicht >>> wählen können/wollen und dann gibt es die Gruppe der Wahlverweigerer die >>> aus Prinzip nicht wählen, weil sie das System sabotieren wollen. >> Und dann gibt es noch die, die a) ganz schlicht bei den zur Wahl stehenden >> "Angeboten" nichts sehen, was es irgendwie wert wäre, dafür eine Stimme >> abzugeben, und die b) dann auch nicht ihre Stimme für etwas verschleudern >> wollen, was einer Partei/Person, die zu wählen sie sich gerade noch >> vorstellen könnten, vielleicht näherungsweise halbwegs ähnelt, sondern die >> sich ganz schlicht denken: "Für derlei verkommenes Gammelfleisch muß ich >> nun wirklich nicht auch noch einen Finger krummachen". > Das ist meine Gruppe 3, die nicht wollen/können. Auch gut, die wählen > nicht jene, die ich nicht an der Regierung sehen will. Nein, "Deine Gruppe 3" waren die, die "das System sabotieren wollen". Die meinte ich nicht. >> Durch die 5-%-Hürde wird das noch verstärkt, denn wenn man solche >> Parteien/Personen wählt, die darunter bleiben, wird die Stimme an die >> Wahlgewinner verteilt, die man ja gerade _*nicht*_ wählen wollte. >> ... > Unsinn, die Linken sind im Bundestag 4,8% glaube ich, mit drei > Direktmandaten und es reicht sogar für die Fraktionsstärke. Das ist kein "Unsinn", sondern eine spezielle Klausel im Wahlrecht, die das für jenen Fall von 3 Direktmandaten so vorsieht, aber eben nur dafür. Alle anderen, die unter 5 % bekommen haben, aber eben keine oder nicht genügend Direktmandate ergatterten, sind - wie beschrieben - weg. In Summe waren das IIRC zusammen 8 %, und zwar ohne die Linken. Diese Stimmen wurden dann den Wahkgewinnern zugeschlagen. > Die 5% Hürde wurden bekannterweise nach den Erfahrungen in der Weimaer > Republik eingeführt. Sicher. Das heißt aber nicht, daß das nur Vorteile hätte. Die o. g. Nachteile existieren. > Vergleiche mit der Knesset Wahl 2019, 3,25% Hürde, 11 Parteien. Nicht nötig, denn es geht nicht um irgendwelche Prozentbeträge, sondern um den Punkt, daß die anderen sich die Stimmen jener unter 5 % aufteilen. Es werden halt nicht die Stühle jener Abgeordneten jener kleinen Parteien, die 5 % nicht erreichten, aus dem Parlament rausgetragen, sondern sie werden den Gewinnern mit über 5 % zugeschlagen. Und diesen faktischen Betrug am Wähler "begründet" man dann mit "Weimar". --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 02:24 +0200 |
| Message-ID | <skahob$7p5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523199 |
Am 14.10.21 um 22:42 schrieb Frank Möller: [Wahlen, Stimmen für unter 5%-Parteien] > Nicht nötig, denn es geht nicht um irgendwelche Prozentbeträge, > sondern um den Punkt, daß die anderen sich die Stimmen jener unter 5 > % aufteilen. Es werden halt nicht die Stühle jener Abgeordneten jener > kleinen Parteien, die 5 % nicht erreichten, aus dem Parlament > rausgetragen, [...] Die Idee hat Charme.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 16:48 +0200 |
| Message-ID | <151021.164832.297.76@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #523217 |
Martin Ebert: > Am 14.10.21 um 22:42 schrieb Frank Möller: > [Wahlen, Stimmen für unter 5%-Parteien] >> Nicht nötig, denn es geht nicht um irgendwelche Prozentbeträge, >> sondern um den Punkt, daß die anderen sich die Stimmen jener unter 5 >> % aufteilen. Es werden halt nicht die Stühle jener Abgeordneten jener >> kleinen Parteien, die 5 % nicht erreichten, aus dem Parlament >> rausgetragen, [...] > Die Idee hat Charme. Vorher müßte man noch die Sitze der Nichtwähler raustragen. Und damit es jeder merken kann, müßte der Platz für alle diese Stühle auch schön freibleiben. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 12:09 +0200 |
| Message-ID | <ist2b4Fpag9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #523199 |
Am 14.10.21 um 22:42 schrieb Frank Möller: > Peter McD: >> Am 14.10.21 um 11:53 schrieb Frank Möller: >>> Peter McD: > >>>> Es ist wie bei Wahlen, einige gehen immer zu Wahl, einige gehen >>>> gelegentlich, andere finden einen Grund, weshalb sie gerade jetzt nicht >>>> wählen können/wollen und dann gibt es die Gruppe der Wahlverweigerer die >>>> aus Prinzip nicht wählen, weil sie das System sabotieren wollen. ... >> Das ist meine Gruppe 3, die nicht wollen/können. Auch gut, die wählen >> nicht jene, die ich nicht an der Regierung sehen will. > ... > Nein, "Deine Gruppe 3" waren die, die "das System sabotieren wollen". Die > meinte ich nicht. Ich zähle vier Gruppen. ... > >> Die 5% Hürde wurden bekannterweise nach den Erfahrungen in der Weimaer >> Republik eingeführt. > > Sicher. Das heißt aber nicht, daß das nur Vorteile hätte. Die o. g. > Nachteile existieren. > >> Vergleiche mit der Knesset Wahl 2019, 3,25% Hürde, 11 Parteien. > > Nicht nötig, denn es geht nicht um irgendwelche Prozentbeträge, sondern um > den Punkt, daß die anderen sich die Stimmen jener unter 5 % aufteilen. Es > werden halt nicht die Stühle jener Abgeordneten jener kleinen Parteien, die > 5 % nicht erreichten, aus dem Parlament rausgetragen, sondern sie werden > den Gewinnern mit über 5 % zugeschlagen. Und diesen faktischen Betrug am > Wähler "begründet" man dann mit "Weimar". Sehe ich nicht so. Es wird gewählt und die Sitze werden, wie im Wahlrecht vorgesehen, aufgeteilt. Das Wahlrecht fiel nicht vom Himmel, sondern wurde vom Parlament so vereinbart und kann geändert werden, wenn sich dafür Mehrheiten finden. Siehe Wahlrechtsreform. Mit einem System wie in Großbritannien hättest man das Problem nicht, dafür halt andere. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 06:06 -0700 |
| Message-ID | <02675343-0274-42ac-80c9-268f04fec92an@googlegroups.com> |
| In reply to | #523264 |
Peter McD schrieb am Freitag, 15. Oktober 2021 um 12:09:41 UTC+2: > Das Wahlrecht fiel nicht vom Himmel, sondern wurde vom Parlament so > vereinbart und kann geändert werden, wenn sich dafür Mehrheiten finden. > Siehe Wahlrechtsreform. > > Mit einem System wie in Großbritannien hättest man das Problem nicht, > dafür halt andere. Haben die da eigentlich Briefwahl, wenn sie schon werktags abstimmen lassen und Wahlteilnahme kein Freistellungsgrund ist?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 22:54 +0200 |
| Message-ID | <isu83fF1utfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #523291 |
Am 15.10.21 um 15:06 schrieb Ulf Kutzner: > Peter McD schrieb am Freitag, 15. Oktober 2021 um 12:09:41 UTC+2: > >> Das Wahlrecht fiel nicht vom Himmel, sondern wurde vom Parlament so >> vereinbart und kann geändert werden, wenn sich dafür Mehrheiten finden. >> Siehe Wahlrechtsreform. >> >> Mit einem System wie in Großbritannien hättest man das Problem nicht, >> dafür halt andere. > > Haben die da eigentlich Briefwahl, wenn sie schon werktags abstimmen lassen > und Wahlteilnahme kein Freistellungsgrund ist? Google weiß das. Davon abgesehen, hat werktags abstimmen Vorteile, jene die auf jeden Cent angewiesen sind, überlegen sich u.U. ob sie sich leisten können, zur Wahl zu gehen statt Geld zu verdienen. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 23 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 23 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web