Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #521793 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2021-10-04 11:39 +0000 |
| Last post | 2021-10-05 09:38 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 107 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Wahlergebnis von FFF Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-04 11:39 +0000
Re: Wahlergebnis von FFF Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-04 11:41 +0000
Re: Wahlergebnis von FFF Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-04 14:08 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-04 18:05 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-10-27 21:16 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 21:42 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-10-27 23:01 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 23:41 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Analysator <me@privacy.org> - 2021-10-28 10:08 +0000
Re: Wahlergebnis von FFF Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 12:35 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-28 12:35 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-28 23:03 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-05 06:41 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 05:00 +0000
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-05 07:31 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 07:47 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-05 07:59 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-05 08:55 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 09:09 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-05 10:40 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-05 11:20 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 11:28 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-05 11:29 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-05 11:39 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-05 11:41 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 11:42 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 11:50 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-10-05 12:02 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-05 12:26 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-05 12:58 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 11:14 +0000
Re: Wahlergebnis von FFF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-05 13:24 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-05 13:24 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-10-05 13:36 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-05 11:53 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-05 12:42 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 12:49 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-05 13:15 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-05 13:30 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 12:04 +0000
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-05 14:43 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-05 16:14 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-06 06:19 +0000
Re: Wahlergebnis von FFF "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-06 08:35 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-06 06:53 +0000
Re: Wahlergebnis von FFF Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-06 18:19 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-10-06 14:34 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-05 14:10 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-05 14:39 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-06 08:40 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-06 10:04 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-06 12:23 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-08 05:53 -0700
Re: Wahlergebnis von FFF Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-05 14:35 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-05 14:58 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 15:20 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-05 15:33 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-05 15:44 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 16:01 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-05 17:53 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 18:13 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-06 08:43 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-08 05:49 -0700
Re: Wahlergebnis von FFF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-05 16:08 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-05 21:15 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2021-10-09 09:13 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-05 15:35 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-05 15:46 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-05 16:26 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 16:34 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-05 17:20 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-05 17:47 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-08 05:51 -0700
Re: Wahlergebnis von FFF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-05 15:54 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-05 18:38 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-05 18:34 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-05 15:21 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-06 12:12 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-06 12:23 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-05 15:20 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ferdi Neubauer <me@privacy.org> - 2021-10-09 10:43 +0000
Re: Wahlergebnis von FFF Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-05 12:49 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-05 12:57 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-05 13:26 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 11:38 +0000
Re: Wahlergebnis von FFF Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-05 14:14 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-05 18:23 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-05 19:56 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-05 20:47 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-05 13:04 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-05 11:53 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-05 13:19 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-05 13:42 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-05 12:00 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-06 12:12 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-05 12:19 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-10-11 00:18 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-05 09:10 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-05 12:14 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-05 12:18 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 12:20 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-05 15:26 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-05 15:41 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-05 17:07 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-05 17:44 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-05 09:05 +0200
Re: Wahlergebnis von FFF Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-05 09:38 +0200
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-04 11:39 +0000 |
| Subject | Wahlergebnis von FFF |
| Message-ID | <sjep4q$9ln$1@solani.org> |
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-punktet-bei-jungwaehlern-nicht-nur-klimaschuetzer-gehen-waehlen-a-1a128299-db7f-4181-9db6-1383ab7bd514 "Dabei sollten die Brötchen eher einen Tick kleiner werden, so wie bei CDU/CSU. Bestimmte Aspekte des Wahlergebnisses legen nämlich nahe, die generationelle wie inhaltliche Alleinvertretungsbehauptung der Klimaaktivisten ist widerlegt, mithin das politmediale Geschäftsmodell in Gefahr. Wichtigster Punkt: Die FDP, kulturell wie habituell der Erzfeind von FFF, schnitt bei den Erstwählern so gut ab wie die Grünen. Mit einem Anflug von Schadenfreude (auch ältere weiße Männer sind nur Menschen) lässt sich sagen, dass dieser Gleichstand FFF in etwa so sehr wehtun muss wie Hans-Georg Maaßen das Erlebnis, dass einer wie er nicht in den Deutschen Bundestag gewählt wird." -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-04 11:41 +0000 |
| Message-ID | <sjep9o$9pf$1@solani.org> |
| In reply to | #521793 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-punktet-bei-jungwaehlern-nicht-nur-klimaschuetzer-gehen-waehlen-a-1a128299-db7f-4181-9db6-1383ab7bd514 > > "Dabei sollten die Brötchen eher einen Tick kleiner werden, so wie bei > CDU/CSU. Bestimmte Aspekte des Wahlergebnisses legen nämlich nahe, die > generationelle wie inhaltliche Alleinvertretungsbehauptung der > Klimaaktivisten ist widerlegt, mithin das politmediale Geschäftsmodell in > Gefahr. Wichtigster Punkt: Die FDP, kulturell wie habituell der Erzfeind > von FFF, schnitt bei den Erstwählern so gut ab wie die Grünen. Mit einem > Anflug von Schadenfreude (auch ältere weiße Männer sind nur Menschen) lässt > sich sagen, dass dieser Gleichstand FFF in etwa so sehr wehtun muss wie > Hans-Georg Maaßen das Erlebnis, dass einer wie er nicht in den Deutschen > Bundestag gewählt wird." > > > "Könnte es sein, dass der moralisch übersättigte Unbedingtismus vieler Klimaschutzaktivisten langsam auch jüngeren Menschen auf den Zeiger geht? Könnte es sein, dass das ungemein übellaunige Framing einfach überstrapaziert wurde, wonach beim Klimaschutz in Deutschland wegen der Saumseligkeit der Boomer »nichts passiert ist«. Aus dieser pauschalen Nichtigkeitserklärung destillieren Klimaaktivisten Wut und Wucht ihrer Forderungen, allein: Der CO2-Ausstoß in Deutschland wurde seit 1990 um rund 40 Prozent vermindert, was vor allem eines beweist: Das Wachstum von Wirtschaft, Einkommen, Renten und Jobs wurde erfolgreich vom CO2-Ausstoß entkoppelt, die gute alte soziale Marktwirtschaft hat die zentrale Bedingung für künftig klimaneutralen Wohlstand also bereits erfüllt." So ist es. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-04 14:08 +0200 |
| Message-ID | <sjeqrq$l3v$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #521793 |
Am 04.10.2021 um 13:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-punktet-bei-jungwaehlern-nicht-nur-klimaschuetzer-gehen-waehlen-a-1a128299-db7f-4181-9db6-1383ab7bd514 > > "Dabei sollten die Brötchen eher einen Tick kleiner werden, so wie bei > CDU/CSU. Bestimmte Aspekte des Wahlergebnisses legen nämlich nahe, die > generationelle wie inhaltliche Alleinvertretungsbehauptung der > Klimaaktivisten ist widerlegt, mithin das politmediale Geschäftsmodell in > Gefahr. Wichtigster Punkt: Die FDP, kulturell wie habituell der Erzfeind > von FFF, schnitt bei den Erstwählern so gut ab wie die Grünen. Mit einem > Anflug von Schadenfreude (auch ältere weiße Männer sind nur Menschen) lässt > sich sagen, dass dieser Gleichstand FFF in etwa so sehr wehtun muss wie > Hans-Georg Maaßen das Erlebnis, dass einer wie er nicht in den Deutschen > Bundestag gewählt wird." Sie verstehen es halt immer noch nicht, was da passiert ist. Dabei war das alles schon in den Umfragen lange vorher ablesbar, die wollte nur keiner glauben. Drüben bei Twitter herrscht immer noch absolute Fassungslosigkeit. Ganz wichtig ist jetzt plötzlich, das Wahlalter heraufzusetzen. Das fordern jetzt die, die bis vor kurzem noch das genaue Gegenteil wollten. Ach, es ist schon lustig. https://twitter.com/MarcoBuschmann/status/1444410693726449669 "Marco Buschmann @MarcoBuschmann Die Delegitimierungsversuche gegen fast ein Viertel der jungen Menschen, die erstmals gewählt haben, weil sie @fdp gewählt haben, verstoßen nicht nur gegen politischen Anstand. Sie sind auch aus einer methodischen Perspektive dünner begründet als ein Blatt Papier ist." Und immer noch versuchen sie, die FDP auf ein einziges Thema zu reduzieren. Das muss schief gehen. -- Stephan Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr. Rainer Maria Rilke, 21.9.1902
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-04 18:05 +0200 |
| Message-ID | <is0n2jFbf9hU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #521798 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes: > Am 04.10.2021 um 13:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-punktet-bei-jungwaehlern-nicht-nur-klimaschuetzer-gehen-waehlen-a-1a128299-db7f-4181-9db6-1383ab7bd514 >> >> "Dabei sollten die Brötchen eher einen Tick kleiner werden, so wie bei >> CDU/CSU. Bestimmte Aspekte des Wahlergebnisses legen nämlich nahe, die >> generationelle wie inhaltliche Alleinvertretungsbehauptung der >> Klimaaktivisten ist widerlegt, mithin das politmediale Geschäftsmodell in >> Gefahr. Wichtigster Punkt: Die FDP, kulturell wie habituell der Erzfeind >> von FFF, schnitt bei den Erstwählern so gut ab wie die Grünen. Mit einem >> Anflug von Schadenfreude (auch ältere weiße Männer sind nur Menschen) lässt >> sich sagen, dass dieser Gleichstand FFF in etwa so sehr wehtun muss wie >> Hans-Georg Maaßen das Erlebnis, dass einer wie er nicht in den Deutschen >> Bundestag gewählt wird." > > Sie verstehen es halt immer noch nicht, was da passiert ist. Dabei war > das alles schon in den Umfragen lange vorher ablesbar, die wollte nur > keiner glauben. > > Drüben bei Twitter herrscht immer noch absolute Fassungslosigkeit. Ganz > wichtig ist jetzt plötzlich, das Wahlalter heraufzusetzen. Das fordern > jetzt die, die bis vor kurzem noch das genaue Gegenteil wollten. Ach, es > ist schon lustig. Dann sollte man aber bitte auch die FFF-Streikposten zurück in den Kindergarten schicken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-27 21:16 +0200 |
| Message-ID | <1mvfe67l6rj2p$.dlg@weu.my-fqdn.de> |
| In reply to | #521798 |
Am Mon, 25 Oct 2021 01:10:42 +0200 schrieb Wolfgang Εnzinger: > Am Mon, 4 Oct 2021 14:08:25 +0200 schrieb Stephan Bumberger: > >> Sie verstehen es halt immer noch nicht, was da passiert ist. Dabei war >> das alles schon in den Umfragen lange vorher ablesbar, die wollte nur >> keiner glauben. >> >> Drüben bei Twitter herrscht immer noch absolute Fassungslosigkeit. Ganz >> wichtig ist jetzt plötzlich, das Wahlalter heraufzusetzen. Das fordern >> jetzt die, die bis vor kurzem noch das genaue Gegenteil wollten. Ach, es >> ist schon lustig. > > Wer genau fordert oder forderte das? Na? Noch nichts gefunden? Ich weiss, es stand auf Twitter, ab da blieb die gleichlautende Frage (eine*r immerhin hatte sie gestellt) ebenfalls unbeantwortet. Aber die Party war halt zu schön, was? -- get it while you can
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-27 21:42 +0200 |
| Message-ID | <slca3q$5gh$27@tota-refugium.de> |
| In reply to | #525712 |
Am 27.10.2021 um 21:16 schrieb Wolfgang Εnzinger: > Am Mon, 25 Oct 2021 01:10:42 +0200 schrieb Wolfgang Εnzinger: > >> Am Mon, 4 Oct 2021 14:08:25 +0200 schrieb Stephan Bumberger: >> >>> Sie verstehen es halt immer noch nicht, was da passiert ist. Dabei war >>> das alles schon in den Umfragen lange vorher ablesbar, die wollte nur >>> keiner glauben. >>> >>> Drüben bei Twitter herrscht immer noch absolute Fassungslosigkeit. Ganz >>> wichtig ist jetzt plötzlich, das Wahlalter heraufzusetzen. Das fordern >>> jetzt die, die bis vor kurzem noch das genaue Gegenteil wollten. Ach, es >>> ist schon lustig. >> >> Wer genau fordert oder forderte das? > > Na? Noch nichts gefunden? Noch gar nicht gesucht, weil ich Dein Posting übersehen hatte. Mea Culpa. > Ich weiss, es stand auf Twitter, ab da blieb die gleichlautende Frage > (eine*r immerhin hatte sie gestellt) ebenfalls unbeantwortet. Da muss ich jetzt suchen. Weißt Du, wie schwierig das ist, auf Twitter irgendwas wiederzufinden, das man nicht geliked hat? Hättest Du die Frage nicht zeitnaher stellen können? Es waren mehrere führende Twitterer:innen der linken Bubble. Zugegeben keine führenden Politiker:innen der Parteien. Aber ich suche mal. > Aber die Party war halt zu schön, was? Ist sie immer noch. ;) Kennt jetzt eigentlich schon jemand den Vorsitzenden der Julis? Nein? Er wurde immer noch in keine Talkshow eingeladen. Im ÖRR meint man weiterhin der Reemtsmaclan wäre repräsentativ für "die Jugend". -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-27 23:01 +0200 |
| Message-ID | <1ao78cu1d42nz$.dlg@weu.my-fqdn.de> |
| In reply to | #525716 |
Am Wed, 27 Oct 2021 21:42:50 +0200 schrieb Stephan Bumberger: > Am 27.10.2021 um 21:16 schrieb Wolfgang Εnzinger: >> Am Mon, 25 Oct 2021 01:10:42 +0200 schrieb Wolfgang Εnzinger: >> >>> Am Mon, 4 Oct 2021 14:08:25 +0200 schrieb Stephan Bumberger: >>> >>>> Sie verstehen es halt immer noch nicht, was da passiert ist. Dabei war >>>> das alles schon in den Umfragen lange vorher ablesbar, die wollte nur >>>> keiner glauben. >>>> >>>> Drüben bei Twitter herrscht immer noch absolute Fassungslosigkeit. Ganz >>>> wichtig ist jetzt plötzlich, das Wahlalter heraufzusetzen. Das fordern >>>> jetzt die, die bis vor kurzem noch das genaue Gegenteil wollten. Ach, es >>>> ist schon lustig. >>> >>> Wer genau fordert oder forderte das? >> >> Na? Noch nichts gefunden? > > Noch gar nicht gesucht, weil ich Dein Posting übersehen hatte. Mea Culpa. > >> Ich weiss, es stand auf Twitter, ab da blieb die gleichlautende Frage >> (eine*r immerhin hatte sie gestellt) ebenfalls unbeantwortet. > > Da muss ich jetzt suchen. Weißt Du, wie schwierig das ist, auf Twitter > irgendwas wiederzufinden, das man nicht geliked hat? Hättest Du die > Frage nicht zeitnaher stellen können? Es waren mehrere führende > Twitterer:innen der linken Bubble. Zugegeben keine führenden > Politiker:innen der Parteien. Aber ich suche mal. Falls dir der von dir selbst zitierte Link dabei weiterhilft: https://twitter.com/MarcoBuschmann/status/1444410693726449669 Da ist immerhin von "Delegitimierungsversuche[n] gegen fast ein Viertel der jungen Menschen, die erstmals gewählt haben" die Rede, allerdings auch ohne nähere Erläuterung, worin die bestehen sollen. >> Aber die Party war halt zu schön, was? > > Ist sie immer noch. ;) Wird Zeit, dass das mit dem Regieren beginnt. Ernsthaft. > Kennt jetzt eigentlich schon jemand den Vorsitzenden der Julis? Nein? Er > wurde immer noch in keine Talkshow eingeladen. Im ÖRR meint man > weiterhin der Reemtsmaclan wäre repräsentativ für "die Jugend". Was auch immer "der Reemtsmaclan" ist. Ist das sowas wie ein "Soros-Clan"? Dieses ständige Gemotze auf den ÖRR halte ich für bescheuert. Schau dir mal die politische Kultur in Ländern an, die sowas nicht haben. Die USA z.B.. -- get it while you can
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-27 23:41 +0200 |
| Message-ID | <slch2v$5gh$30@tota-refugium.de> |
| In reply to | #525726 |
Am 27.10.2021 um 23:01 schrieb Wolfgang Εnzinger: > Am Wed, 27 Oct 2021 21:42:50 +0200 schrieb Stephan Bumberger: > >> Am 27.10.2021 um 21:16 schrieb Wolfgang Εnzinger: >>> Am Mon, 25 Oct 2021 01:10:42 +0200 schrieb Wolfgang Εnzinger: >>> >>>> Am Mon, 4 Oct 2021 14:08:25 +0200 schrieb Stephan Bumberger: >>>> >>>>> Sie verstehen es halt immer noch nicht, was da passiert ist. Dabei war >>>>> das alles schon in den Umfragen lange vorher ablesbar, die wollte nur >>>>> keiner glauben. >>>>> >>>>> Drüben bei Twitter herrscht immer noch absolute Fassungslosigkeit. Ganz >>>>> wichtig ist jetzt plötzlich, das Wahlalter heraufzusetzen. Das fordern >>>>> jetzt die, die bis vor kurzem noch das genaue Gegenteil wollten. Ach, es >>>>> ist schon lustig. >>>> >>>> Wer genau fordert oder forderte das? >>> >>> Na? Noch nichts gefunden? >> >> Noch gar nicht gesucht, weil ich Dein Posting übersehen hatte. Mea Culpa. >> >>> Ich weiss, es stand auf Twitter, ab da blieb die gleichlautende Frage >>> (eine*r immerhin hatte sie gestellt) ebenfalls unbeantwortet. >> >> Da muss ich jetzt suchen. Weißt Du, wie schwierig das ist, auf Twitter >> irgendwas wiederzufinden, das man nicht geliked hat? Hättest Du die >> Frage nicht zeitnaher stellen können? Es waren mehrere führende >> Twitterer:innen der linken Bubble. Zugegeben keine führenden >> Politiker:innen der Parteien. Aber ich suche mal. > > Falls dir der von dir selbst zitierte Link dabei weiterhilft: > https://twitter.com/MarcoBuschmann/status/1444410693726449669 > > Da ist immerhin von "Delegitimierungsversuche[n] gegen fast ein Viertel der > jungen Menschen, die erstmals gewählt haben" die Rede, allerdings auch ohne > nähere Erläuterung, worin die bestehen sollen. Das war ja schon eine Reaktion auf das, was die Tage davor passiert ist. Die Delegitimierungsversuche, wie Buschmann es nennt, bestanden darin, dass man ihnen abgesprochen hat, überhaupt zu überblicken, was die gewählt haben. Dass sie sich von TikTok und Youtubern haben blenden lassen und dass wohl der Sozialkundeunterricht total versagt hätte. Irgendwann ist es dann auch Buschmann zu blöde geworden und er hatte reagiert. In dem Zusammenhang fiel mehrmals im Vorfeld die Forderung, dass man das Wahlalter wohl besser erhöhen sollte. Spannend ist jetzt, diese Vorgeschichte wieder zusammenzupuzzeln. Morgen, jetzt ist es spät. >>> Aber die Party war halt zu schön, was? >> >> Ist sie immer noch. ;) > > Wird Zeit, dass das mit dem Regieren beginnt. Ernsthaft. Ja, finde ich auch. Uns ist die Woche ab Nikolaus versprochen worden, da soll Scholz gewählt werden. Ich bin überzeugt davon, dass diese Koalition deutlich mehr werden wird, als einfach nur eine Ansammlung von Maximalkompromissen. >> Kennt jetzt eigentlich schon jemand den Vorsitzenden der Julis? Nein? Er >> wurde immer noch in keine Talkshow eingeladen. Im ÖRR meint man >> weiterhin der Reemtsmaclan wäre repräsentativ für "die Jugend". > > Was auch immer "der Reemtsmaclan" ist. Ist das sowas wie ein "Soros-Clan"? Schlimmer! Luisa Neubauers Oma war mit Feiko Reemtsma verheiratet und Carla Reemtsma ist die Tochter von Jan Philipp Reemtsma. Beide sind Sprecherinnen von FFF und in dieser Eigenschaft ständig irgendwo im Fernsehen. Wenn man denen so zuhört, dann erklärt sich ein Teil des Erfolgs der FDP von ganz alleine. > Dieses ständige Gemotze auf den ÖRR halte ich für bescheuert. Schau dir mal > die politische Kultur in Ländern an, die sowas nicht haben. Die USA z.B.. Da müsste ich jetzt weit ausholen, was ich angesichts der fortgeschrittenen Zeit nicht tun werde. Wenn er halbwegs neutral wäre, dann hätte ich nichts dagegen. Ist er aber nicht, der hat eine derartig linke Schlagseite, jedes Schiff wäre mit der Schräglage längst gekentert. Deshalb wiederhole ich nochmal meine Frage, kennt jemand den Vorsitzenden der Julis aus dem Fernsehen? Nein? Siehe oben. Gleichzeitig sind natürlich SAT.1, RTL, Pro7 usw. auch unerträglich. Aber die muss ich wenigstens nicht bezahlen. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Analysator <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 10:08 +0000 |
| Message-ID | <sldsr7$5ha$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #525726 |
On 2021-10-27, Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> wrote: > Dieses ständige Gemotze auf den ÖRR halte ich für bescheuert. Schau dir mal > die politische Kultur in Ländern an, die sowas nicht haben. Die USA z.B.. Wieso tritt eigentlich ausgerechnet ein bekennender *Liberaler* hier als ausgeprägter Hetzer (alles mögliche, nicht nur ÖRR) in Erscheinung?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 12:35 +0200 |
| Message-ID | <20211028123511.7c111ebb.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #525831 |
Analysator <me@privacy.org> wrote: > On 2021-10-27, Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> wrote: > > Dieses ständige Gemotze auf den ÖRR halte ich für bescheuert. Schau > > dir mal die politische Kultur in Ländern an, die sowas nicht haben. > > Die USA z.B.. > > Wieso tritt eigentlich ausgerechnet ein bekennender *Liberaler* hier > als ausgeprägter Hetzer (alles mögliche, nicht nur ÖRR) in > Erscheinung? Will man das wirklich wissen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 12:35 +0200 |
| Message-ID | <sldudv$i9$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #525831 |
Am 28.10.2021 um 12:08 schrieb Analysator: > On 2021-10-27, Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> wrote: >> Dieses ständige Gemotze auf den ÖRR halte ich für bescheuert. Schau dir mal >> die politische Kultur in Ländern an, die sowas nicht haben. Die USA z.B.. > > Wieso tritt eigentlich ausgerechnet ein bekennender *Liberaler* hier > als ausgeprägter Hetzer (alles mögliche, nicht nur ÖRR) in Erscheinung? Wieso fragt das einer, der sich anonym hinter Aioe.org versteckt? Nur aus den letzten paar Tagen: https://twitter.com/argonerd/status/1453315252540542977 https://twitter.com/argonerd/status/1446050450290139136 https://twitter.com/argonerd/status/1442223525155295235 https://twitter.com/argonerd/status/1441084074039209987 https://twitter.com/argonerd/status/1440292791846793235 Die Posse um Nemi El-Hassan und Feyza-Yasmin Ayhan liest Du bitte selber nach. Ich könnte stundenlang so weitermachen, das würde ein sehr langes Posting werden. "Zu den Aufgaben der öffentlich-rechtlichen Sender gehört eine umfassende, vielfältige und objektive Berichterstattung über politische und gesellschaftliche Themen." Objektive Berichterstattung ist das Stichwort. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 23:03 +0200 |
| Message-ID | <cgxt0ji8msuk$.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #525726 |
Wolfgang Εnzinger schrieb am 27.10.21: >> Kennt jetzt eigentlich schon jemand den Vorsitzenden der Julis? Nein? Er >> wurde immer noch in keine Talkshow eingeladen. Im ÖRR meint man >> weiterhin der Reemtsmaclan wäre repräsentativ für "die Jugend". > > Was auch immer "der Reemtsmaclan" ist. Ist das sowas wie ein "Soros-Clan"? Ich nehme mal an, er meint die FFF-"Vorhüpferin", ein superprivilegiertes Multimillionärstöchterchen, das dem "Pöbel" Einschränkungen beibiegen will... MfG Gerald -- "Irrlehren der Wissenschaft brauchen 50 Jahre, bis sie durch neue Erkenntnisse abgelöst werden, weil nicht nur die alten Professoren, sondern auch ihre Schüler aussterben müssen." - Max Planck
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-05 06:41 +0200 |
| Message-ID | <sjgs3d.2ms.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #521793 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-punktet-bei-jungwaehlern-nicht-nur-klimaschuetzer-gehen-waehlen-a-1a128299-db7f-4181-9db6-1383ab7bd514 Und trotzdem reden die ausschließlich von 18+. FFF ist aber zu einem großen Teil jünger. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-05 05:00 +0000 |
| Message-ID | <sjgm56$tvr$1@solani.org> |
| In reply to | #521886 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-punktet-bei-jungwaehlern-nicht-nur-klimaschuetzer-gehen-waehlen-a-1a128299-db7f-4181-9db6-1383ab7bd514 > > Und trotzdem reden die ausschließlich von 18+. FFF ist aber zu einem > großen Teil jünger. Potentielle junge FDP Wähler auch. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-05 07:31 +0200 |
| Message-ID | <sjgv0f.bc0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #521890 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-punktet-bei-jungwaehlern-nicht-nur-klimaschuetzer-gehen-waehlen-a-1a128299-db7f-4181-9db6-1383ab7bd514 >> >> Und trotzdem reden die ausschließlich von 18+. FFF ist aber zu einem >> großen Teil jünger. > > Potentielle junge FDP Wähler auch. Ja, aber wie viele... Erstwähler sind 18-22 Jahre alt. 14jährige FDP-Anhänger werden eher seltener zu finden sein, als 14jährige FFF-Kids. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-05 07:47 +0200 |
| Message-ID | <sjgots$v7l$1@solani.org> |
| In reply to | #521893 |
Am 05.10.21 um 07:31 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-punktet-bei-jungwaehlern-nicht-nur-klimaschuetzer-gehen-waehlen-a-1a128299-db7f-4181-9db6-1383ab7bd514 >>> >>> Und trotzdem reden die ausschließlich von 18+. FFF ist aber zu einem >>> großen Teil jünger. >> >> Potentielle junge FDP Wähler auch. > > Ja, aber wie viele... Erstwähler sind 18-22 Jahre alt. 14jährige > FDP-Anhänger werden eher seltener zu finden sein, als 14jährige FFF-Kids. > Manche 14-jährige mögen Mopeds und träumen von Autos. Und Urlaub ausserhalb des Sauerlandes.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-05 07:59 +0200 |
| Message-ID | <is27u8Fkc0oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #521894 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Am 05.10.21 um 07:31 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>>> >>>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-punktet-bei-jungwaehlern-nicht-nur-klimaschuetzer-gehen-waehlen-a-1a128299-db7f-4181-9db6-1383ab7bd514 >>>> >>>> Und trotzdem reden die ausschließlich von 18+. FFF ist aber zu einem >>>> großen Teil jünger. >>> >>> Potentielle junge FDP Wähler auch. >> >> Ja, aber wie viele... Erstwähler sind 18-22 Jahre alt. 14jährige >> FDP-Anhänger werden eher seltener zu finden sein, als 14jährige FFF-Kids. >> > Manche 14-jährige mögen Mopeds und träumen von Autos. Und Urlaub > ausserhalb des Sauerlandes. Langstrecken-Luisa als Vorbild?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-05 08:55 +0200 |
| Message-ID | <sjh3uu.8v0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #521894 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 05.10.21 um 07:31 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-punktet-bei-jungwaehlern-nicht-nur-klimaschuetzer-gehen-waehlen-a-1a128299-db7f-4181-9db6-1383ab7bd514 >>>> >>>> Und trotzdem reden die ausschließlich von 18+. FFF ist aber zu einem >>>> großen Teil jünger. >>> >>> Potentielle junge FDP Wähler auch. >> >> Ja, aber wie viele... Erstwähler sind 18-22 Jahre alt. 14jährige >> FDP-Anhänger werden eher seltener zu finden sein, als 14jährige FFF-Kids. >> > Manche 14-jährige mögen Mopeds und träumen von Autos. Und Urlaub > ausserhalb des Sauerlandes. Aber wohl keiner von denen von der FDP. ;-) Es ist eben nur die Hälfte der Wahrheit, wenn man die Erstwähler den Jugendlichen gleichsetzt. Art. 38/2 GG spaltet die nämlich auf. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-05 09:09 +0200 |
| Message-ID | <sjgtmi$2fg$1@solani.org> |
| In reply to | #521906 |
Am 05.10.21 um 08:55 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Am 05.10.21 um 07:31 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>>>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-punktet-bei-jungwaehlern-nicht-nur-klimaschuetzer-gehen-waehlen-a-1a128299-db7f-4181-9db6-1383ab7bd514 >>>>> >>>>> Und trotzdem reden die ausschließlich von 18+. FFF ist aber zu einem >>>>> großen Teil jünger. >>>> >>>> Potentielle junge FDP Wähler auch. >>> >>> Ja, aber wie viele... Erstwähler sind 18-22 Jahre alt. 14jährige >>> FDP-Anhänger werden eher seltener zu finden sein, als 14jährige FFF-Kids. >>> >> Manche 14-jährige mögen Mopeds und träumen von Autos. Und Urlaub >> ausserhalb des Sauerlandes. > > Aber wohl keiner von denen von der FDP. ;-) > > Es ist eben nur die Hälfte der Wahrheit, wenn man die Erstwähler den > Jugendlichen gleichsetzt. Art. 38/2 GG spaltet die nämlich auf. > Wie auch immer sind den Erstwählern die Union und die SPD ordentlich am A... vorbeigegangen (das hat man vermutet), aber sie sind nicht alle ins Grüne, Linke oder Ecoextremistische Lager FFF gegangen. Das verblüfft nun die Medienschaffenden und die Grünen stark. Schon meine Generation, die um/nach 1960 geborenen, hatte übrigens in den 70ern plötzlich einen Gegenpol zu den Hippies der Flower-Power-68er gebildet. Wir wollten nicht alle LSD und "bewußtseinserweiternde" Drogen nehmen und Trips und "psychedelic" Musik hören. Purer Trotz. In jeder Generation wieder. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-05 10:40 +0200 |
| Message-ID | <sjha3g.b84.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #521909 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Wie auch immer sind den Erstwählern die Union und die SPD ordentlich am > A... vorbeigegangen (das hat man vermutet), aber sie sind nicht alle ins > Grüne, Linke oder Ecoextremistische Lager FFF gegangen. Das verblüfft > nun die Medienschaffenden und die Grünen stark. Das ist wenig verblüffend. Sie konnten als einzige seriöse Partei neben den Grünen in der Opposition immer schöne Lösungsvorschläge präsentieren, ohne sich um die politische Machbarkeit kümmern zu müssen. Dabei war und ist der von ihnen aufgezeichnete Weg im Gegensatz zu dem der Grünen der leichter zu beschreitende. Bauernfängerei und man könnte es auch "Verführung der Jugend" nennen. Es fehlt ihnen einfach die Lebenserfahrung, "hinter" die Parolen der fdp zu schauen. > Schon meine Generation, die um/nach 1960 geborenen, hatte übrigens in > den 70ern plötzlich einen Gegenpol zu den Hippies der Flower-Power-68er > gebildet. Wir wollten nicht alle LSD und "bewußtseinserweiternde" Drogen > nehmen und Trips und "psychedelic" Musik hören. > > Purer Trotz. In jeder Generation wieder. Naja, der Hippie-Cult war aber sehr frühe 70er. Da war ich noch zu jung. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web