Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #521460 > unrolled thread

Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen

Started byAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
First post2021-10-01 10:46 +0200
Last post2021-10-02 10:41 +0200
Articles 8 on this page of 28 — 9 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-01 10:46 +0200
    Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-01 10:53 +0200
      Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-01 10:59 +0200
        Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-01 11:14 +0200
          Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-01 11:22 +0200
        Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-01 11:18 +0200
    Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-01 11:03 +0200
      Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-01 02:10 -0700
    Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-01 11:19 +0200
      Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-01 11:47 +0200
    Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-01 21:38 +0200
      Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-01 23:11 +0200
        Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-02 09:29 +0200
          Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-02 09:54 +0200
            Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-02 09:58 +0200
            Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 02:41 -0700
            Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Andreas Karrer <ak-1a@gmx.ch> - 2021-10-02 12:40 +0000
              Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-02 23:34 +0200
                Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-03 09:01 +0200
                  Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 09:23 +0200
                    Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-03 09:40 +0200
                      Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 09:55 +0200
                        Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-03 11:16 +0200
                          Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-03 11:28 +0200
                          Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-03 10:14 +0000
                          Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-04 02:14 -0700
                      Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-04 02:13 -0700
          Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-02 10:41 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#521649

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-10-03 09:40 +0200
Message-ID<irt53aFkn0cU4@mid.individual.net>
In reply to#521646
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> Am 03.10.2021 um 09:01 schrieb Michael Bode:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
>> 
>>> "Deutschland wäre ohne Berlin reicher
>>> Eine Ausnahme bildet in dieser Rangliste Deutschland mit seiner
>>> „Arm-aber-sexy“-Hauptstadt Berlin. Denn Deutschlands
>>> Bruttoinlandsprodukt pro Kopf wäre um knapp 0,2 Prozent höher, gäbe es
>>> Berlin nicht.
>> 
>> Da hätte ich doch jetzt mal eine Frage an den Autor: wieviel höher wäre
>> dann das Bruttoinlandsprodukt pro 5, 10, 100, 357321 oder allen Köpfen?
>> Bitte eine Angabe in Prozent.
>
> Das ist Kunst.
>
> BIP pro Kopf ist halt eine gängige Größe

Stimmt, von BIP hab ich noch nie was gehört. BIP pro Kopf dagegen ...

Es ist wohl das übliche Elend. Wenn das mit den 4 Grundrechenarten in
der Schule besser geklappt hätte, hätte man nicht Wirtschaftsjournalist
werden müssen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521652

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-10-03 09:55 +0200
Message-ID<sjbnls$35t$5@tota-refugium.de>
In reply to#521649
Am 03.10.2021 um 09:40 schrieb Michael Bode:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
> 
>> Am 03.10.2021 um 09:01 schrieb Michael Bode:
>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
>>>
>>>> "Deutschland wäre ohne Berlin reicher
>>>> Eine Ausnahme bildet in dieser Rangliste Deutschland mit seiner
>>>> „Arm-aber-sexy“-Hauptstadt Berlin. Denn Deutschlands
>>>> Bruttoinlandsprodukt pro Kopf wäre um knapp 0,2 Prozent höher, gäbe es
>>>> Berlin nicht.
>>>
>>> Da hätte ich doch jetzt mal eine Frage an den Autor: wieviel höher wäre
>>> dann das Bruttoinlandsprodukt pro 5, 10, 100, 357321 oder allen Köpfen?
>>> Bitte eine Angabe in Prozent.
>>
>> Das ist Kunst.
>>
>> BIP pro Kopf ist halt eine gängige Größe
> 
> Stimmt, von BIP hab ich noch nie was gehört. BIP pro Kopf dagegen ...

... ist wirklich eine gängige Größe
https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/europa/70546/bip-pro-kopf

> Es ist wohl das übliche Elend. Wenn das mit den 4 Grundrechenarten in
> der Schule besser geklappt hätte, hätte man nicht Wirtschaftsjournalist
> werden müssen.

Die Leute sind auch dumm! In der Schule lernen sie Plutimikation, aber
sich was Lustiges ausdenken, das können sie nicht.

-- 
Stephan
Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr.
Rainer Maria Rilke, 21.9.1902

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521659

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-10-03 11:16 +0200
Message-ID<sjbsdi$emp$2@dont-email.me>
In reply to#521652
Am 03.10.2021 um 09:55 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 03.10.2021 um 09:40 schrieb Michael Bode:
>> Es ist wohl das übliche Elend. Wenn das mit den 4 Grundrechenarten in
>> der Schule besser geklappt hätte, hätte man nicht Wirtschaftsjournalist
>> werden müssen.
> 
> Die Leute sind auch dumm! In der Schule lernen sie Plutimikation, aber
> sich was Lustiges ausdenken, das können sie nicht.

Deswegen brauchen wir ein Ministerium für unnützes Wissen, höheren 
Blödsinn und obszöne Lieder.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521664

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-10-03 11:28 +0200
Message-ID<irtbdoFkn0cU8@mid.individual.net>
In reply to#521659
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 03.10.2021 um 09:55 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 03.10.2021 um 09:40 schrieb Michael Bode:
>>> Es ist wohl das übliche Elend. Wenn das mit den 4 Grundrechenarten in
>>> der Schule besser geklappt hätte, hätte man nicht Wirtschaftsjournalist
>>> werden müssen.
>>
>> Die Leute sind auch dumm! In der Schule lernen sie Plutimikation, aber
>> sich was Lustiges ausdenken, das können sie nicht.
>
> Deswegen brauchen wir ein Ministerium für unnützes Wissen, höheren
> Blödsinn und obszöne Lieder.

Ich dachte dafür hätten wir schon einige. Na gut, mit den Liedern klappt
es noch nicht so, aber 2 von 3 ist doch ok.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521672

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-10-03 10:14 +0000
Message-ID<sjbvpm$88d$1@solani.org>
In reply to#521659
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 03.10.2021 um 09:55 schrieb Stephan Bumberger:



> 
> Deswegen brauchen wir ein Ministerium für unnützes Wissen, höheren 
> Blödsinn und obszöne Lieder.
> 

Und Silly Walks!

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521757

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-10-04 02:14 -0700
Message-ID<aad887ec-2785-4459-841d-68120665dd1an@googlegroups.com>
In reply to#521659
Lars Gebauer schrieb am Sonntag, 3. Oktober 2021 um 11:16:35 UTC+2:
> Am 03.10.2021 um 09:55 schrieb Stephan Bumberger: 

> > Die Leute sind auch dumm! In der Schule lernen sie Plutimikation, aber 
> > sich was Lustiges ausdenken, das können sie nicht.
> Deswegen brauchen wir ein Ministerium für unnützes Wissen, höheren 
> Blödsinn und obszöne Lieder.

In Frankfurt am Main wurde ein Institut für Vergleichende Irrelevanz betrieben,
allerdings nicht von der Uni.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521756

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-10-04 02:13 -0700
Message-ID<700eed33-33ed-4c86-bfa7-3165d59006fdn@googlegroups.com>
In reply to#521649
Michael Bode schrieb am Sonntag, 3. Oktober 2021 um 09:40:28 UTC+2:
> Stephan Bumberger <bumb...@gmail.com> writes: 
> 
> > Am 03.10.2021 um 09:01 schrieb Michael Bode: 
> >> Stephan Bumberger <bumb...@gmail.com> writes: 
> >> 
> >>> "Deutschland wäre ohne Berlin reicher 
> >>> Eine Ausnahme bildet in dieser Rangliste Deutschland mit seiner 
> >>> „Arm-aber-sexy“-Hauptstadt Berlin. Denn Deutschlands 
> >>> Bruttoinlandsprodukt pro Kopf wäre um knapp 0,2 Prozent höher, gäbe es 
> >>> Berlin nicht. 
> >> 
> >> Da hätte ich doch jetzt mal eine Frage an den Autor: wieviel höher wäre 
> >> dann das Bruttoinlandsprodukt pro 5, 10, 100, 357321 oder allen Köpfen? 
> >> Bitte eine Angabe in Prozent. 
> > 
> > Das ist Kunst. 
> > 
> > BIP pro Kopf ist halt eine gängige Größe
> Stimmt, von BIP hab ich noch nie was gehört. BIP pro Kopf dagegen ... 
> 
> Es ist wohl das übliche Elend. Wenn das mit den 4 Grundrechenarten in 
> der Schule besser geklappt hätte, hätte man nicht Wirtschaftsjournalist 
> werden müssen.

Sicher. Wie gering das (Gesamt-)BIP für Berlin auch immer sein mag, das (Gesamt-)BIP
Deutschlands würde sinken, fiele ersteres weg, da es mehr als Null ist.

Grundrechnung? Mengenlehre?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521558

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-10-02 10:41 +0200
Message-ID<sj95ud$771$1@dont-email.me>
In reply to#521551
Am 02.10.2021 um 09:29 schrieb Michael Bode:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
>> Am 01.10.2021 um 21:38 schrieb Michael Bode:
>>> Berlin ist ein failed state. Kein Zweifel möglich.
>>
>> Ich verstehe das gar nicht. Angeblich ist die Stadt per Luft erreichbar
>> und Ärzte ohne Grenzen war letzte Woche auch in Berlin*, eine
>> rudimentäre medizinische Versorgung ist also sichergestellt. Da hätte
>> man doch die OSZE Wahlbeobachter aus Kabul einfliegen lassen können.
> 
> Ich wäre ja eher dafür, da nicht ein paar Wohnungen zu enteignen,
> sondern gleich den ganzen Rummel gegen ein paar Kubikmeter Erdgas beim
> Russen einzutauschen.

Das wird zu teuer, da mußt Du zu viel dazu geben.

Daran scheitert ja auch die Idee, Berlin wieder unter alliierte 
Verwaltung zu stellen.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web