Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #521442 > unrolled thread

Look whos whining

Started byMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
First post2021-09-30 23:41 +0200
Last post2021-10-02 00:03 +0200
Articles 20 on this page of 36 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Look whos whining Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-30 23:41 +0200
    Re: Look whos whining Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-10-01 08:32 +0100
      Re: Look whos whining "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-01 09:50 +0200
        Re: Look whos whining spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-01 15:34 +0200
          Re: Look whos whining Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-01 14:12 +0000
            Re: Look whos whining spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-02 08:27 +0200
          Kino: 007 Keine Zeit zu sterben Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-01 16:23 +0200
            Re: Kino: 007 Keine Zeit zu sterben spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-02 08:27 +0200
              Re: Kino: 007 Keine Zeit zu sterben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-02 08:39 +0200
                Re: Kino: 007 Keine Zeit zu sterben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-02 09:36 +0200
                Re: Kino: 007 Keine Zeit zu sterben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 02:54 -0700
            Re: Kino: 007 Keine Zeit zu sterben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-02 11:30 +0200
          Re: Look whos whining Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-01 16:26 +0200
            Re: Look whos whining Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-01 23:13 +0200
              Re: Look whos whining Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 20:39 +0200
        Re: Look whos whining Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-01 17:13 +0200
        Re: Look whos whining Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-01 21:28 +0200
          Re: Look whos whining Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-01 21:40 +0200
            Re: Look whos whining Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-01 22:04 +0200
              Re: Look whos whining Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-04 11:37 +0200
                Re: Look whos whining Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-04 11:45 +0200
                  Re: Look whos whining Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-04 13:42 +0200
                    Re: Look whos whining Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-05 16:02 +0200
                      Re: Look whos whining "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 16:27 +0200
                        Re: Look whos whining Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-06 02:00 -0700
                  Re: Look whos whining Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-06 01:55 -0700
                  Re: Look whos whining spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-06 17:51 +0200
                    Re: Look whos whining Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-06 18:01 +0200
                      Re: Look whos whining Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-06 17:14 +0000
                      Re: Look whos whining Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-06 19:35 +0200
                Re: Look whos whining Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-04 11:46 +0200
                  Re: Look whos whining "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-04 12:04 +0200
                Re: Look whos whining "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-04 11:57 +0200
                  Re: Look whos whining Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-04 13:44 +0200
                    Re: Look whos whining Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-10-04 14:39 +0200
        Kino: 007 Keine Zeit zu sterben (was: Look whos whining) hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-02 00:03 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#521442 — Look whos whining

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2021-09-30 23:41 +0200
SubjectLook whos whining
Message-ID<sj5aut$5bk$1@dont-email.me>
https://twitter.com/Nigel_Farage/status/1443487482209882112?s=20

Nigel Farage
@Nigel_Farage
The government tell us that the fuel crisis is easing…

I went to 7 petrol stations this morning and there was no fuel at any of 
them.

Was then hit by a van whilst stationary at a roundabout. Great start to 
the day!
10:06 AM · Sep 30, 2021·Twitter for iPhone

[toc] | [next] | [standalone]


#521455

FromGoetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk>
Date2021-10-01 08:32 +0100
Message-ID<sj6dh3$g28$1@dont-email.me>
In reply to#521442
On 30/09/2021 22:41, Mike Grantz wrote:
> https://twitter.com/Nigel_Farage/status/1443487482209882112?s=20
> 
> Nigel Farage
> @Nigel_Farage
> The government tell us that the fuel crisis is easing…
> 
> I went to 7 petrol stations this morning and there was no fuel at any of 
> them.
> 
> Was then hit by a van whilst stationary at a roundabout. Great start to 
> the day!
> 10:06 AM · Sep 30, 2021·Twitter for iPhone


Gerade der muss den Rand aufreißen. Er wollte das doch alles so. Passt 
ihm jetzt auch nicht. Siehe da was Populismus wirklich ist.

-- 
Cheers,

   G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521456

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-10-01 09:50 +0200
Message-ID<sj6ekd$je5$1@solani.org>
In reply to#521455
Am 01.10.21 um 09:32 schrieb Goetz Schultz:
> On 30/09/2021 22:41, Mike Grantz wrote:
>> https://twitter.com/Nigel_Farage/status/1443487482209882112?s=20
>>
>> Nigel Farage
>> @Nigel_Farage
>> The government tell us that the fuel crisis is easing…
>>
>> I went to 7 petrol stations this morning and there was no fuel at any 
>> of them.
>>
>> Was then hit by a van whilst stationary at a roundabout. Great start 
>> to the day!
>> 10:06 AM · Sep 30, 2021·Twitter for iPhone
> 
> 
> Gerade der muss den Rand aufreißen. Er wollte das doch alles so. Passt 
> ihm jetzt auch nicht. Siehe da was Populismus wirklich ist.
> 
Jetzt wo er den Schaden angerichtet hat, hat er sich ja zurückgezogen: 
"My work is done".

Du wirst aber nicht erwarten können daß jemand zu Lebzeiten einen 
historischen Fehler selbst eingesteht (wenn jemand dann tot ist erst 
recht nicht mehr...)

Insofern ist das vorherrschende Gefühl auf dem Kontinent im Angesicht 
der Schlangen an den Tankstellen und der leeren Regale nun natürlich 
das, was man im englischen Sprachraum mit dem deutschen Lehnswort 
"Schadenfreude" benennt...

Klar, das hält nicht ewig mit den fehlenden LKW-Fahrern.

Sogar im Telegraph schrieb allerdings ein regierungskritischer 
Kommentator dazu: das schöne am Brexit ist das nun nicht an allem die EU 
und Bürokraten und Brüssel schuld sind, sondern dass Fehler nur mehr auf 
unsere eigene Regierung zurückfallen.

Und das ist natürlich richtig.

Alldieweil steigern die Briten ihr Selbstwertgefühl wenn sie sich den 
neuen James Bond anschauen. Das sehen sie mit eigenen Augen dass England 
weiter eine wichtige Supermacht ist.

P.S. Craigs Bond hat begonnen mit ewiger jammeriger Rückschau auf seine 
schwere Jugend und Vesper Lynd als tragisch verstorbene Liebe und 
Schmerz und Traurigkeit- und bis zur Pensionierung jetzt kam er nie aus 
dem Gejammer raus. Dieser Bond (also nicht der Schauspieler Craig, 
sondern seine Rolle)  hätte besser eine andere Laufbahn beschritten, 
wenn er nie den geringsten Spaß aus dem Bond-Sein bezogen hat...

Sean Connerys  Bond war "basically a rapist". Stimmt leider auch.

Also dann bleibe ich beim selbstironischen Roger Moore, der hat das 
alles nie recht ernst genommen, sein Bond hat sich immer blendend amüsiert!



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521494

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-10-01 15:34 +0200
Message-ID<1pgdd1h.19ke01v1yqmpexN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#521456
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Also dann bleibe ich beim selbstironischen Roger Moore, der hat das 
> alles nie recht ernst genommen, sein Bond hat sich immer blendend
> amüsiert!

Yup. Pierce Brosnan hat mir auch gefallen in der Rolle.

Bei Craig dachte ich immer nur - mittelprächtiger Actionsfilm.
Hat ungefähr soviel mit Bond zu tun wie Discovery mit Star Trek.

Nichtsdestotrotz werde ich ihn heute abend anschauen.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521495

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-10-01 14:12 +0000
Message-ID<sj7519$vl4$1@solani.org>
In reply to#521494
Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Also dann bleibe ich beim selbstironischen Roger Moore, der hat das 
>> alles nie recht ernst genommen, sein Bond hat sich immer blendend
>> amüsiert!
> 
> Yup. Pierce Brosnan hat mir auch gefallen in der Rolle.
> 
> Bei Craig dachte ich immer nur - mittelprächtiger Actionsfilm.
> Hat ungefähr soviel mit Bond zu tun wie Discovery mit Star Trek.
> 
> Nichtsdestotrotz werde ich ihn heute abend anschauen.
> 

Jou. Ein humorloser Totschläger. Mit der 5 Minuten dauernden Schlägerei auf
der Toilette seines ersten BondfilmesCasino Royal war alles gesagt. Mehr
kam dann nicht mehr. 

Und natürlich werde ich mir den neuen Bond Film trotzdem auch im Kino
anschauen, Ehrensache. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521543

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-10-02 08:27 +0200
Message-ID<1pgexu4.15mj6xvf2evb9N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#521495
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>>> Also dann bleibe ich beim selbstironischen Roger Moore, der hat das
>>> alles nie recht ernst genommen, sein Bond hat sich immer blendend
>>> amüsiert!
>> Yup. Pierce Brosnan hat mir auch gefallen in der Rolle.
>> Bei Craig dachte ich immer nur - mittelprächtiger Actionsfilm.
>> Hat ungefähr soviel mit Bond zu tun wie Discovery mit Star Trek.
>> 
>> Nichtsdestotrotz werde ich ihn heute abend anschauen.
> Jou. Ein humorloser Totschläger. Mit der 5 Minuten dauernden Schlägerei auf
> der Toilette seines ersten BondfilmesCasino Royal war alles gesagt. Mehr
> kam dann nicht mehr.
> Und natürlich werde ich mir den neuen Bond Film trotzdem auch im Kino
> anschauen, Ehrensache. 

(Selbst)ironisch war es diesmal auch, ziemlich am Anfang. Bond kommt in
Cuba an und trifft auf eine junge Dame, die ihm als Partnerin für den
Auftrag behilflich sein soll. Die hat Lampenfieber und "nur drei Wochen
trainiert", entpuppt sich dann aber als...

Und es gibt Verwirrungen um gleich zwei 007s.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521498 — Kino: 007 Keine Zeit zu sterben

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2021-10-01 16:23 +0200
SubjectKino: 007 Keine Zeit zu sterben
Message-ID<sj75lr$h6c$1@solani.org>
In reply to#521494
Am Fri, 1 Oct 2021 15:34:38 +0200 schrieb Marc Stibane zum 
Thema:  Re: Look whos whining

>Nichtsdestotrotz werde ich ihn heute abend anschauen.

Tja, ich gehöre auch schon zu den Wissenden. ;-)

Ich werde allerdings nicht spoilern, außer, das ich der Meinung bin,
nach diesem Bond kann und braucht es keine weiteren Bondfilme mehr zu
geben. Der Drop ist gelutscht und jedes Ding hat seine Zeit und die
Einschläge kommen immer näher (je älter man wird). ;-) ;-)

Das Thema Bondnachfolger hat sich m.M. nach mit diesem Film erledigt.

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521544 — Re: Kino: 007 Keine Zeit zu sterben

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-10-02 08:27 +0200
SubjectRe: Kino: 007 Keine Zeit zu sterben
Message-ID<1pgey56.1q8srbi1ljpto9N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#521498
Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> wrote:

> Das Thema Bondnachfolger hat sich m.M. nach mit diesem Film erledigt.

Aber 007 Filme könnte es weiterhin geben.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521546 — Re: Kino: 007 Keine Zeit zu sterben

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-10-02 08:39 +0200
SubjectRe: Kino: 007 Keine Zeit zu sterben
Message-ID<sj8ur8$tck$1@solani.org>
In reply to#521544
Am 02.10.21 um 08:27 schrieb Marc Stibane:
> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> wrote:
> 
>> Das Thema Bondnachfolger hat sich m.M. nach mit diesem Film erledigt.
> 
> Aber 007 Filme könnte es weiterhin geben.
> 


Agenten Ihrer Majestät in Brüssel und Paris, die weltumspannende 
Fischereiabkommen mit dem Evil Empire EU sabotieren? Freiheit und 
weiterhin französischer Atomstrom für die Kanalinsel Jersey?


Needs some refinement.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521552 — Re: Kino: 007 Keine Zeit zu sterben

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-10-02 09:36 +0200
SubjectRe: Kino: 007 Keine Zeit zu sterben
Message-ID<irqgfoF5i5qU3@mid.individual.net>
In reply to#521546
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 02.10.21 um 08:27 schrieb Marc Stibane:
>> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> wrote:
>>
>>> Das Thema Bondnachfolger hat sich m.M. nach mit diesem Film erledigt.
>>
>> Aber 007 Filme könnte es weiterhin geben.
>>
>
>
> Agenten Ihrer Majestät in Brüssel und Paris, die weltumspannende
> Fischereiabkommen mit dem Evil Empire EU sabotieren? Freiheit und
> weiterhin französischer Atomstrom für die Kanalinsel Jersey?
>
>
> Needs some refinement.

Die Franzosen können ja ein paar isländische Veteranen aus den
Kabeljaukriegen als Berater anheuern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521568 — Re: Kino: 007 Keine Zeit zu sterben

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-10-02 02:54 -0700
SubjectRe: Kino: 007 Keine Zeit zu sterben
Message-ID<6d1252cd-0084-4cb2-9442-ea98cc62f28en@googlegroups.com>
In reply to#521546
Dr. Joachim Neudert schrieb am Samstag, 2. Oktober 2021 um 08:39:37 UTC+2:
> Am 02.10.21 um 08:27 schrieb Marc Stibane:

> > Aber 007 Filme könnte es weiterhin geben. 
> >
> Agenten Ihrer Majestät in Brüssel und Paris, die weltumspannende 
> Fischereiabkommen mit dem Evil Empire EU sabotieren? Freiheit und 
> weiterhin französischer Atomstrom für die Kanalinsel Jersey? 

Die wurde m.W. nicht brexitiert, und man erachtete es im letzten WK auch nicht
für notwendig, die Vogtei von der Wehrmacht zurückzuerobern.

Und immerhin 95 % des Stroms kommen aus Frankreich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521563 — Re: Kino: 007 Keine Zeit zu sterben

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-10-02 11:30 +0200
SubjectRe: Kino: 007 Keine Zeit zu sterben
Message-ID<sj98s3$qc7$1@dont-email.me>
In reply to#521498
Am 01.10.2021 um 16:23 schrieb Ulrich Weise:
> Ich werde allerdings nicht spoilern, außer, das ich der Meinung bin,
> nach diesem Bond kann und braucht es keine weiteren Bondfilme mehr zu
> geben.

Das wäre schade.

> Der Drop ist gelutscht und jedes Ding hat seine Zeit und die
> Einschläge kommen immer näher (je älter man wird). ;-) ;-)
> 
> Das Thema Bondnachfolger hat sich m.M. nach mit diesem Film erledigt.

Eigentlich nicht.[tm] Man muß nur der Versuchung widerstehen, dem 
zeitgeistigen Ramsch zu frönen. Er muß wieder auf den Ursprung 
zurückgeführt werden: Verhätnismäßig einfaches Spiel, sehr viel 
Charakter und wenig(er) Bling-Bling. (Ganz ohne Bling-Bling geht nicht.)

Ein Haupt-Manko aller Bonds seit Connery/Moore: Es mangelt an Charakter.
-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521499

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-10-01 16:26 +0200
Message-ID<sj7cs4.9qc.1@privat.lahls.de>
In reply to#521494
*Marc Stibane* schrieb:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Also dann bleibe ich beim selbstironischen Roger Moore, der hat das
>> alles nie recht ernst genommen, sein Bond hat sich immer blendend
>> amüsiert!
>
> Yup. Pierce Brosnan hat mir auch gefallen in der Rolle.
>
> Bei Craig dachte ich immer nur - mittelprächtiger Actionsfilm.

Ich hab noch keinen Bond mit ihm gesehen.

> Hat ungefähr soviel mit Bond zu tun wie Discovery mit Star Trek.

Auch noch nicht gesehen...

> Nichtsdestotrotz werde ich ihn heute abend anschauen.

Ich guck zu, wie 22 Mann einem Ball hinterherlaufen.

Rued -come on FC- iger
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521533

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-10-01 23:13 +0200
Message-ID<sj84n3.ab8.1@privat.lahls.de>
In reply to#521499
*Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:

> *Marc Stibane* schrieb:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>> Also dann bleibe ich beim selbstironischen Roger Moore, der hat das
>>> alles nie recht ernst genommen, sein Bond hat sich immer blendend
>>> amüsiert!
>>
>> Yup. Pierce Brosnan hat mir auch gefallen in der Rolle.
>>
>> Bei Craig dachte ich immer nur - mittelprächtiger Actionsfilm.
>
> Ich hab noch keinen Bond mit ihm gesehen.
>
>> Hat ungefähr soviel mit Bond zu tun wie Discovery mit Star Trek.
>
> Auch noch nicht gesehen...
>
>> Nichtsdestotrotz werde ich ihn heute abend anschauen.
>
> Ich guck zu, wie 22 Mann einem Ball hinterherlaufen.
>
> Rued -come on FC- iger

...so was können FC-Bayern-Fans gar nicht erleben. :-)

Rued -etwas heiser- iger
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521714

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-10-03 20:39 +0200
Message-ID<sjctd3$ear$5@tota-refugium.de>
In reply to#521533
Am 01.10.2021 um 23:13 schrieb Ruediger Lahl:
> *Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:

>> Ich guck zu, wie 22 Mann einem Ball hinterherlaufen.
>>
>> Rued -come on FC- iger
> 
> ...so was können FC-Bayern-Fans gar nicht erleben. :-)

Gegen Fürth daheim zur Pause zurückliegen? Eher nicht.

Dafür haben die heute erlebt, wie man daheim mal wieder gegen Frankfurt
vergeigt. Gegen Frankfurt verlieren hat eine lange Tradition bei den Bayern.

> Rued -etwas heiser- iger

Wieder besser?


Schöne Grüße von der Macht am Rhein. ;)

-- 
Stephan
Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr.
Rainer Maria Rilke, 21.9.1902

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521505

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2021-10-01 17:13 +0200
Message-ID<iromskFpqm8U1@mid.individual.net>
In reply to#521456
On Fri, 1 Oct 2021 09:50:37 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:

>Sogar im Telegraph schrieb allerdings ein regierungskritischer 
>Kommentator dazu: das schöne am Brexit ist das nun nicht an allem die EU 
>und Bürokraten und Brüssel schuld sind, sondern dass Fehler nur mehr auf 
>unsere eigene Regierung zurückfallen.

Sicher?

Liegt das Problem nicht nur an der pösen Pürokratie der neidischen EU?

Oder daran, daß man wegen Corona leider nicht die ganzen
schlangestehenden hochmotivierten britischen Brummifahrer-Anwärter
ausbilden konnte?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521523

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-10-01 21:28 +0200
Message-ID<irp5rgFsef4U1@mid.individual.net>
In reply to#521456
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Jetzt wo er den Schaden angerichtet hat, hat er sich ja zurückgezogen:
> "My work is done".

Ist es ja auch. Wo er Recht hat, hat er Recht.

> Du wirst aber nicht erwarten können daß jemand zu Lebzeiten einen
> historischen Fehler selbst eingesteht (wenn jemand dann tot ist erst
> recht nicht mehr...)

War es denn ein Fehler? Sie haben gekriegt, was sie wollten: Freiheit
vom Joch der EU, Unabhängigkeit von Brüssel, keine Europäer mehr.

> Sogar im Telegraph schrieb allerdings ein regierungskritischer
> Kommentator dazu: das schöne am Brexit ist das nun nicht an allem die
> EU und Bürokraten und Brüssel schuld sind, sondern dass Fehler nur
> mehr auf unsere eigene Regierung zurückfallen.

Ich habe volles Vertrauen, dass Bojo eine Erklärung findet, warum das
alles Schuld der EU ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521525

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-10-01 21:40 +0200
Message-ID<sj7o6o$q9p$1@news.bawue.net>
In reply to#521523
On 10/1/21 9:28 PM, Michael Bode wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Jetzt wo er den Schaden angerichtet hat, hat er sich ja zurückgezogen:
>> "My work is done".
> 
> Ist es ja auch. Wo er Recht hat, hat er Recht.
> 
>> Du wirst aber nicht erwarten können daß jemand zu Lebzeiten einen
>> historischen Fehler selbst eingesteht (wenn jemand dann tot ist erst
>> recht nicht mehr...)
> 
> War es denn ein Fehler? Sie haben gekriegt, was sie wollten: Freiheit
> vom Joch der EU, Unabhängigkeit von Brüssel, keine Europäer mehr.

Inzwischen fragen sie doch in UK lebende Deutsche ob sie nicht Lust 
haben LKW zu fahren. Der deutsche Klasse 3 Schein erlaubt, wenn er vor 
1999 gemacht wurde, schliesslich einen LKW mit 7,5t und einem 10t 
Anhänger zu fahren.

Quelle: 
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/hgv-lorry-driver-shortage-germans-b1930558.html



> 
>> Sogar im Telegraph schrieb allerdings ein regierungskritischer
>> Kommentator dazu: das schöne am Brexit ist das nun nicht an allem die
>> EU und Bürokraten und Brüssel schuld sind, sondern dass Fehler nur
>> mehr auf unsere eigene Regierung zurückfallen.
> 
> Ich habe volles Vertrauen, dass Bojo eine Erklärung findet, warum das
> alles Schuld der EU ist.

Naja, was UK wollte war weiterhin Zugriff auf den gemeinsamen Markt, 
aber ohne sich an die Regeln zu halten oder Mitgliedsbeiträge zahlen zu 
müssen.

Es ist ja wohl eine Frechheit der EU das nicht möglich zu machen!

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521529

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-10-01 22:04 +0200
Message-ID<irp7ukFsef4U5@mid.individual.net>
In reply to#521525
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 10/1/21 9:28 PM, Michael Bode wrote:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>
>>> Jetzt wo er den Schaden angerichtet hat, hat er sich ja zurückgezogen:
>>> "My work is done".
>>
>> Ist es ja auch. Wo er Recht hat, hat er Recht.
>>
>>> Du wirst aber nicht erwarten können daß jemand zu Lebzeiten einen
>>> historischen Fehler selbst eingesteht (wenn jemand dann tot ist erst
>>> recht nicht mehr...)
>>
>> War es denn ein Fehler? Sie haben gekriegt, was sie wollten: Freiheit
>> vom Joch der EU, Unabhängigkeit von Brüssel, keine Europäer mehr.
>
> Inzwischen fragen sie doch in UK lebende Deutsche ob sie nicht Lust
> haben LKW zu fahren. Der deutsche Klasse 3 Schein erlaubt, wenn er vor
> 1999 gemacht wurde, schliesslich einen LKW mit 7,5t und einem 10t
> Anhänger zu fahren.

Ist ja lächerlich. Die sind Great Britain. Die hängen nicht am Diktat
der EU oder der deutschen Führerscheinbehörden. Wenn die wollen, können
sie jeden, der schon mal ein Fahrrad mit Stützrädern gefahren hat, zum
LKW-Fahrer machen. Solange er auf der Insel bleibt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#521763

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-10-04 11:37 +0200
Message-ID<ljadqm9nntzh$.1bzm502wf3cpg.dlg@40tude.net>
In reply to#521529
Am Fri, 01 Oct 2021 22:04:36 +0200 schrieb Michael Bode:

> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 10/1/21 9:28 PM, Michael Bode wrote:
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>>
>>>> Jetzt wo er den Schaden angerichtet hat, hat er sich ja zurückgezogen:
>>>> "My work is done".
>>>
>>> Ist es ja auch. Wo er Recht hat, hat er Recht.
>>>
>>>> Du wirst aber nicht erwarten können daß jemand zu Lebzeiten einen
>>>> historischen Fehler selbst eingesteht (wenn jemand dann tot ist erst
>>>> recht nicht mehr...)
>>>
>>> War es denn ein Fehler? Sie haben gekriegt, was sie wollten: Freiheit
>>> vom Joch der EU, Unabhängigkeit von Brüssel, keine Europäer mehr.
>>
>> Inzwischen fragen sie doch in UK lebende Deutsche ob sie nicht Lust
>> haben LKW zu fahren. Der deutsche Klasse 3 Schein erlaubt, wenn er vor
>> 1999 gemacht wurde, schliesslich einen LKW mit 7,5t und einem 10t
>> Anhänger zu fahren.
> 
> Ist ja lächerlich. Die sind Great Britain. Die hängen nicht am Diktat
> der EU oder der deutschen Führerscheinbehörden. Wenn die wollen, können
> sie jeden, der schon mal ein Fahrrad mit Stützrädern gefahren hat, zum
> LKW-Fahrer machen. Solange er auf der Insel bleibt.

Hm, die 150(!) Soldaten, die man großspurig angekündigt hat, werden gerade
ausgebildet zum Tanklastzugfahren. So einfach scheint das nicht zu sein.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web