Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #519668 > unrolled thread
| Started by | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| First post | 2021-09-21 17:25 +0200 |
| Last post | 2021-09-25 21:14 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 289 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-21 17:25 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-21 17:29 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-21 17:37 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-21 22:08 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 22:28 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-23 11:33 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 12:20 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-23 16:14 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 17:33 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-23 03:48 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-09-22 08:14 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-09-21 17:40 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 18:58 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-21 19:09 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 19:50 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-21 18:45 +0100
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-21 19:54 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-21 20:05 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-21 19:16 +0100
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 20:18 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-21 20:23 +0100
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 21:35 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-21 12:38 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-21 19:50 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 21:56 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-09-22 12:51 -0400
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-23 08:40 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2021-09-23 09:29 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-23 16:31 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-24 08:52 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 09:10 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 07:18 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 09:42 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 09:57 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-24 10:17 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 10:23 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-24 11:02 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:07 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-24 11:15 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:24 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 09:08 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-24 09:49 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 10:01 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 09:09 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:29 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 10:14 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 12:32 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 11:01 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 04:10 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 13:11 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-24 14:31 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-25 06:59 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-27 08:21 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2021-09-24 10:08 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-21 22:48 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-22 16:09 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-22 16:48 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 20:09 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-22 22:46 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 05:16 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-23 07:45 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 07:57 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-23 08:16 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 10:00 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 10:08 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-23 10:28 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-23 01:47 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-23 01:50 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 11:04 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-23 11:27 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-23 13:14 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-23 15:50 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 23:16 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-23 09:52 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-23 13:51 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-23 14:05 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 14:40 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-23 15:33 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 15:39 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-23 16:34 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 17:31 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-24 10:49 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 08:57 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-23 15:07 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-23 15:33 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-09-24 14:56 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-24 23:28 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-23 15:05 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 00:12 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 09:05 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 00:09 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 11:41 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:47 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 11:52 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-24 14:22 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 12:35 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 12:50 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 13:15 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 13:23 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-25 07:06 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-25 19:28 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-25 20:20 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-25 20:46 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-26 07:03 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-29 12:46 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 07:22 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-24 10:49 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 02:40 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 11:34 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-24 14:19 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:38 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 22:39 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-24 23:28 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-25 12:06 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 09:26 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 00:49 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 22:42 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 22:55 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-25 04:41 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-25 07:53 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-25 19:48 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-25 21:11 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-09-26 14:55 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-09-21 20:04 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-21 20:09 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-21 21:34 +0100
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-21 20:16 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-21 20:28 +0100
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 21:37 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-21 12:49 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2021-09-21 21:43 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-21 23:44 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-22 10:19 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 10:31 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 01:40 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 10:45 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 10:52 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 02:01 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 01:59 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-22 10:57 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 11:13 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-22 11:18 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 02:25 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 03:54 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 12:13 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 05:36 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 14:58 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 06:10 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-22 16:48 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 19:52 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-22 20:31 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-23 11:33 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-23 11:39 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-23 12:01 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-23 14:37 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-23 07:33 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 02:55 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-23 16:14 +0200
Y - The Last Man (was: Digitaler Impfnachweis erforderlich) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-27 08:21 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-23 03:50 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 00:14 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-23 11:33 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-23 11:46 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 03:02 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 12:08 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 03:21 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 17:01 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-22 17:14 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 17:20 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-22 17:20 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 17:22 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-23 16:47 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 07:58 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-06 08:08 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 14:56 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 06:21 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 20:02 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 01:47 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-23 13:18 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 05:15 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 02:12 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 23:10 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 00:26 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 12:55 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 03:57 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 04:14 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 13:47 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-22 12:29 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-22 11:00 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-23 16:07 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-22 13:03 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-22 15:00 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 14:53 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 07:12 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-22 11:37 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-22 14:57 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 15:03 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 03:30 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 14:47 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 06:00 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 20:06 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-22 18:41 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-23 08:50 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 01:22 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-23 11:30 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 03:15 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 02:22 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 02:17 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-23 10:17 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 02:14 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 02:27 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 23:14 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 22:47 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-02 09:10 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-02 22:24 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-22 10:55 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 13:49 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-22 14:08 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 15:03 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-22 15:58 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 16:54 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-22 19:21 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 12:58 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-23 06:50 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-23 08:53 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-23 08:18 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-23 09:04 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-22 14:48 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-22 12:57 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 12:13 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-22 06:29 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 08:51 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 09:05 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 00:32 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 09:43 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 00:57 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 01:56 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 02:19 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 09:44 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-22 09:28 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-22 12:47 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> - 2021-09-22 11:36 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-09-22 14:55 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-22 16:04 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-22 17:38 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-09-22 08:17 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-22 22:49 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 14:11 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 05:18 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 17:23 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 21:59 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 22:04 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 22:24 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 02:31 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-23 22:50 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 23:29 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-24 08:54 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 08:59 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 09:15 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 09:37 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-24 10:12 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 01:17 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 10:21 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 01:30 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:03 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 03:16 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 02:45 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 03:04 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 12:19 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 03:30 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-24 11:04 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-24 14:15 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 13:03 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-24 22:06 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 03:46 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-24 10:47 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 09:21 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 03:09 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 22:51 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 12:18 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 00:05 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 11:15 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 15:57 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 16:17 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 16:19 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 16:29 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-25 07:17 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-25 06:39 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-25 21:14 +0200
Page 2 of 15 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 15 Next page →
| From | Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2021-09-21 20:23 +0100 |
| Message-ID | <sidbdo$jg4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #519730 |
On 21/09/2021 19:18, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes:
>
>> On 21/09/2021 19:05, Wolfgang Kynast wrote:
>>> On Tue, 21 Sep 2021 19:54:32 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>
>>>> On 9/21/21 7:45 PM, Goetz Schultz wrote:
>>>>> On 21/09/2021 16:25, Peter Veith wrote:
>>>>>> Schritt für Schritt:
>>>>>>
>>>>>> "Wer in Berlin nachweisen will, dass er gegen Corona geimpft oder
>>>>>> genesen ist, muss ab Sonntag einen digitalen lesbaren Nachweis vorlegen.
>>>>>> Das gilt, sofern eine Veranstaltung besucht wird, für die nur Geimpfte
>>>>>> und Genese (2G) Zutritt erhalten."
>>>>>>
>>>>>> "Der gelbe Impfpass reicht ab Sonntag in Berlin jedenfalls nicht mehr
>>>>>> als Nachweis einer Corona-Impfung."
>>>>>>
>>>>>> https://www.rbb24.de/panorama/thema/corona/beitraege/2021/09/berlin-impfausweis-impfnachweis-digital-corona.html
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Veith
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Und wieder die Frage: Was machen die ohne Streichelphone? Kriegen die
>>>>> eins für Umme? Ansonsten sehe ich da Chancen auf Klage gegen die Regelung.
>>>>
>>>> Ein Freund hat sich den QR-Code den sein Smartphone in der Cov-Pass-App
>>>> anzeigt auf eine Plastikkarte drucken lassen. Ausdruck auf Papier ginge
>>>> sicher auch.
>>>
>>> Ja natürlich geht Papier auch. BTDT.
>>>
>>
>>
>> Ok - wenn das geht oder die Person das machen kann.... Gibt ja genug
>> die digital nicht so weit sind.
>
> Die sind alle hier und haben das schon zig mal gelesen. Dachte ich bis eben.
>
Ich habe heute auf einer Keynote gehört das gerade ältere Menschen
Technophob sind oder nicht damit umgehen können. Daher mein Kommentar.
Das hier in der Gruppe es nicht so ist, ist mir schon bewusst. Es ist ab
einer gewissen Altersgruppe ist das wohl nicht mehr so - und jetzt
lassen wir mal alle außen vor die in einem technischen Beruf/IT
gearbeitet haben (um das Haarespalten zu vermeiden).
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-21 21:35 +0200 |
| Message-ID | <iquqfqFpk0sU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #519743 |
Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes: >>> Ok - wenn das geht oder die Person das machen kann.... Gibt ja genug >>> die digital nicht so weit sind. >> >> Die sind alle hier und haben das schon zig mal gelesen. Dachte ich bis eben. >> > > Ich habe heute auf einer Keynote gehört das gerade ältere Menschen > Technophob sind oder nicht damit umgehen können. Alt und technophob. Genau die hast du doch hier.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-21 12:38 -0700 |
| Message-ID | <2f184b64-da17-47d1-8288-68039b8259fan@googlegroups.com> |
| In reply to | #519749 |
Michael Bode schrieb am Dienstag, 21. September 2021 um 21:35:23 UTC+2: > Alt und technophob. Genau die hast du doch hier. Für Deine Selbsteinschätzung sei gedankt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-21 19:50 +0000 |
| Message-ID | <sidd1v$s31$1@solani.org> |
| In reply to | #519749 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes: > > >>>> Ok - wenn das geht oder die Person das machen kann.... Gibt ja genug >>>> die digital nicht so weit sind. >>> >>> Die sind alle hier und haben das schon zig mal gelesen. Dachte ich bis eben. >>> >> >> Ich habe heute auf einer Keynote gehört das gerade ältere Menschen >> Technophob sind oder nicht damit umgehen können. > > Alt und technophob. Genau die hast du doch hier. > > Mich kannst Du ja wohl nicht meinen, als notorischem Early Adopter at the bleeding edge of technology... (eMail ist ja auch 50 Jahre alt!) -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-21 21:56 +0200 |
| Message-ID | <iqurnjFpk0sU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #519761 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes: >> >> >>>>> Ok - wenn das geht oder die Person das machen kann.... Gibt ja genug >>>>> die digital nicht so weit sind. >>>> >>>> Die sind alle hier und haben das schon zig mal gelesen. Dachte ich bis eben. >>>> >>> >>> Ich habe heute auf einer Keynote gehört das gerade ältere Menschen >>> Technophob sind oder nicht damit umgehen können. >> >> Alt und technophob. Genau die hast du doch hier. >> >> > > Mich kannst Du ja wohl nicht meinen, als notorischem Early Adopter at the > bleeding edge of technology... > > (eMail ist ja auch 50 Jahre alt!) Ich hab ja nicht alle gemeint. Aber genau dieses, dass das rumfuchteln mit dem gelben Pass einen nicht weiterbringen wird, hab ich neulich hier geschrieben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> |
|---|---|
| Date | 2021-09-22 12:51 -0400 |
| Message-ID | <1xetnilxipdk6$.dlg@mid.crommatograph.info> |
| In reply to | #519743 |
* Goetz Schultz: > On 21/09/2021 19:18, Michael Bode wrote: >> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes: >> >>> On 21/09/2021 19:05, Wolfgang Kynast wrote: >>>> On Tue, 21 Sep 2021 19:54:32 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >>>> >>>>> On 9/21/21 7:45 PM, Goetz Schultz wrote: >>>>>> On 21/09/2021 16:25, Peter Veith wrote: >>>>>>> Schritt für Schritt: >>>>>>> >>>>>>> "Wer in Berlin nachweisen will, dass er gegen Corona geimpft oder >>>>>>> genesen ist, muss ab Sonntag einen digitalen lesbaren Nachweis vorlegen. >>>>>>> Das gilt, sofern eine Veranstaltung besucht wird, für die nur Geimpfte >>>>>>> und Genese (2G) Zutritt erhalten." >>>>>>> >>>>>>> "Der gelbe Impfpass reicht ab Sonntag in Berlin jedenfalls nicht mehr >>>>>>> als Nachweis einer Corona-Impfung." >>>>>>> >>>>>>> https://www.rbb24.de/panorama/thema/corona/beitraege/2021/09/berlin-impfausweis-impfnachweis-digital-corona.html >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Veith >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Und wieder die Frage: Was machen die ohne Streichelphone? Kriegen die >>>>>> eins für Umme? Ansonsten sehe ich da Chancen auf Klage gegen die Regelung. >>>>> >>>>> Ein Freund hat sich den QR-Code den sein Smartphone in der Cov-Pass-App >>>>> anzeigt auf eine Plastikkarte drucken lassen. Ausdruck auf Papier ginge >>>>> sicher auch. >>>> >>>> Ja natürlich geht Papier auch. BTDT. >>>> >>> >>> >>> Ok - wenn das geht oder die Person das machen kann.... Gibt ja genug >>> die digital nicht so weit sind. >> >> Die sind alle hier und haben das schon zig mal gelesen. Dachte ich bis eben. > > Ich habe heute auf einer Keynote gehört das gerade ältere Menschen > Technophob sind oder nicht damit umgehen können. Hier in Quebec können solche sich einen ausgedruckten QR-code zuschicken lassen. Aber die Systeme funktionieren nicht mal interprovinziell, von international zu schweigen. -- No ... it's a good thing that one of the most famous bigots in the country [now supports Bernie]. -- Page Kreisman, talking about Joe Rogan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-23 08:40 +0200 |
| Message-ID | <qa6ybh2qkd3q.hin58v8w9kg9.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #519964 |
Am Wed, 22 Sep 2021 12:51:34 -0400 schrieb Quinn C: > * Goetz Schultz: > >> On 21/09/2021 19:18, Michael Bode wrote: >>> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes: >>> >>>> On 21/09/2021 19:05, Wolfgang Kynast wrote: >>>>> On Tue, 21 Sep 2021 19:54:32 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >>>>> >>>>>> On 9/21/21 7:45 PM, Goetz Schultz wrote: >>>>>>> On 21/09/2021 16:25, Peter Veith wrote: >>>>>>>> Schritt für Schritt: >>>>>>>> >>>>>>>> "Wer in Berlin nachweisen will, dass er gegen Corona geimpft oder >>>>>>>> genesen ist, muss ab Sonntag einen digitalen lesbaren Nachweis vorlegen. >>>>>>>> Das gilt, sofern eine Veranstaltung besucht wird, für die nur Geimpfte >>>>>>>> und Genese (2G) Zutritt erhalten." >>>>>>>> >>>>>>>> "Der gelbe Impfpass reicht ab Sonntag in Berlin jedenfalls nicht mehr >>>>>>>> als Nachweis einer Corona-Impfung." >>>>>>>> >>>>>>>> https://www.rbb24.de/panorama/thema/corona/beitraege/2021/09/berlin-impfausweis-impfnachweis-digital-corona.html >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Veith >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Und wieder die Frage: Was machen die ohne Streichelphone? Kriegen die >>>>>>> eins für Umme? Ansonsten sehe ich da Chancen auf Klage gegen die Regelung. >>>>>> >>>>>> Ein Freund hat sich den QR-Code den sein Smartphone in der Cov-Pass-App >>>>>> anzeigt auf eine Plastikkarte drucken lassen. Ausdruck auf Papier ginge >>>>>> sicher auch. >>>>> >>>>> Ja natürlich geht Papier auch. BTDT. >>>>> >>>> >>>> >>>> Ok - wenn das geht oder die Person das machen kann.... Gibt ja genug >>>> die digital nicht so weit sind. >>> >>> Die sind alle hier und haben das schon zig mal gelesen. Dachte ich bis eben. >> >> Ich habe heute auf einer Keynote gehört das gerade ältere Menschen >> Technophob sind oder nicht damit umgehen können. > > Hier in Quebec können solche sich einen ausgedruckten QR-code zuschicken > lassen. Sowas bekommt man hier auch beim Arzt oder in der Apotheke. Ich habe zwei solcher DIN-A4 Blätter (eines für jede Impfung), die kann man zweifach falten, dann sind sie so groß wie ein Reisepass. Da ist ein QR-Code drauf und es stehen auf Deutsch und Englisch die Impfdaten dabei. > Aber die Systeme funktionieren nicht mal interprovinziell, von > international zu schweigen. Dieses Papier soll europaweit gültig sein (eine EU-Flagge ist jedenfalls drauf). Ausprobiert habe ich es aber noch nicht, weil bisher der QR-Code im Handy immer ausreichend war. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Hanft <mh@hanft.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-23 09:29 +0200 |
| Message-ID | <677ab533-04ff-ffc7-de4f-38b52838ed18@hanft.de> |
| In reply to | #520010 |
Frank Hucklenbroich schrieb: > > Dieses Papier soll europaweit gültig sein (eine EU-Flagge ist jedenfalls > drauf). Ausprobiert habe ich es aber noch nicht, weil bisher der QR-Code im > Handy immer ausreichend war. Es geht ja nur um die QR-Codes, und die kann man zumindest in die französische "AntiCovid"-App importieren, und sie werden auch von der französischen "TestAntiCovid"-App als gültig akzeptiert. Bekannte von mir waren kürzlich in Italien, da hat das auch geklappt. Gruß Matthias.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-09-23 16:31 +0200 |
| Message-ID | <1pfywh7.18x60ki8t6pecN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #520017 |
Matthias Hanft <mh@hanft.de> wrote: > Frank Hucklenbroich schrieb: >> Dieses Papier soll europaweit gültig sein (eine EU-Flagge ist >> jedenfalls drauf). Ausprobiert habe ich es aber noch nicht, weil >> bisher der QR-Code im Handy immer ausreichend war. > Es geht ja nur um die QR-Codes, und die kann man zumindest in die > französische "AntiCovid"-App importieren, oder in die österreichische "GrünerPass"-App > und sie werden auch von der französischen "TestAntiCovid"-App als gültig > akzeptiert. Bekannte von mir waren kürzlich in Italien, da hat das auch > geklappt. Die haben alle das Rootzertifikat der EU in der App integriert. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 08:52 +0200 |
| Message-ID | <1wy829fax9kpn.77wjs6jmb472.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #520092 |
Am Thu, 23 Sep 2021 16:31:17 +0200 schrieb Marc Stibane: > Matthias Hanft <mh@hanft.de> wrote: >> Frank Hucklenbroich schrieb: > >>> Dieses Papier soll europaweit gültig sein (eine EU-Flagge ist >>> jedenfalls drauf). Ausprobiert habe ich es aber noch nicht, weil >>> bisher der QR-Code im Handy immer ausreichend war. >> Es geht ja nur um die QR-Codes, und die kann man zumindest in die >> französische "AntiCovid"-App importieren, > > oder in die österreichische "GrünerPass"-App Yup. Die habe ich auch auf meinem Handy, weil wir bei unsere Italien-Reise auch eine Übernachtung in Österreich hatten. Ich habe also drei: Die Corona-Warn-App, die CovPass-App und die GrünerPass App. Bei allen ließ sich das Impfzertifikat problemlos einlesen. Mehrere Apps zu haben ist ganz praktisch, weil die Corona-Warn-App schon einmal mein Zertifikat "verloren" hatte nach einem Update (das wurde dann nicht angezeigt), dann konnte ich die CovPass-App nehmen. Einen Tag später war es dann in der WarnApp wieder da. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 09:10 +0200 |
| Message-ID | <sijtl6$rgr$1@solani.org> |
| In reply to | #520198 |
Am 24.09.21 um 08:52 schrieb Frank Hucklenbroich: > Mehrere Apps zu haben ist ganz praktisch, weil die Corona-Warn-App schon > einmal mein Zertifikat "verloren" hatte nach einem Update (das wurde dann > nicht angezeigt), Das ist doch meiner Frau so passiert auf der Rückreise von Zakynthos. Im Bus zum Flughafen hat sie noch gecheckt dass das QR Zertifikat angezeigt wird in der Corona Warn-App. Als sie das Handy dann beim Check-in vorzeigt ist es weg. Ja ganz großartig. Ihr wurde heiß und kalt. Bei mir war es in der selben Corona Warn-App noch an der selben Stelle da. Ich hab dann ihr Handy durchgemustert und gefunden: sie haben das QR-Code Zertifikat mit ganz kleinen Hinweis-Text in ein Untermenü verdrängt. Ein "Update" das bei ihr zwischen Bus und Check-In eingespielt wurde, und bei mir noch nicht. Ja super. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 07:18 +0000 |
| Message-ID | <1t614d7b57i66cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #520208 |
On Fri, 24 Sep 2021 09:10:30 Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 24.09.21 um 08:52 schrieb Frank Hucklenbroich: > > Mehrere Apps zu haben ist ganz praktisch, weil die > > Corona-Warn-App schon einmal mein Zertifikat "verloren" hatte > > nach einem Update (das wurde dann nicht angezeigt), > Das ist doch meiner Frau so passiert auf der Rückreise von > Zakynthos. Im Bus zum Flughafen hat sie noch gecheckt dass das QR > Zertifikat angezeigt wird in der Corona Warn-App. Als sie das > Handy dann beim Check-in vorzeigt ist es weg. Ja ganz großartig. > Ihr wurde heiß und kalt. [...] Rein gefühlt war ich bisher noch bei jedem Check mit dem ausgedruckten QR-Code doppelt so schnell wie die Leute, die ihn vom Handy herunterscannen haben lassen (ausgenommen die "ah, ein schwarz-weisses Blockmuster, das passt schon" Schnelltests ausgenommen). Da waren noch gar keine "App ist weg" Hoppalas dabei, und auch der Akkustand des Zettels ist nach mehreren Monaten noch unverändert gut... Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - weil starre Liebe niemals eilt. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 09:42 +0200 |
| Message-ID | <sijvh4$sdp$1@solani.org> |
| In reply to | #520210 |
Am 24.09.21 um 09:18 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 24 Sep 2021 09:10:30 Dr. Joachim Neudert wrote: >> Am 24.09.21 um 08:52 schrieb Frank Hucklenbroich: >>> Mehrere Apps zu haben ist ganz praktisch, weil die >>> Corona-Warn-App schon einmal mein Zertifikat "verloren" hatte >>> nach einem Update (das wurde dann nicht angezeigt), > >> Das ist doch meiner Frau so passiert auf der Rückreise von >> Zakynthos. Im Bus zum Flughafen hat sie noch gecheckt dass das QR >> Zertifikat angezeigt wird in der Corona Warn-App. Als sie das >> Handy dann beim Check-in vorzeigt ist es weg. Ja ganz großartig. >> Ihr wurde heiß und kalt. [...] > > Rein gefühlt war ich bisher noch bei jedem Check mit dem > ausgedruckten QR-Code doppelt so schnell wie die Leute, die ihn vom > Handy herunterscannen haben lassen (ausgenommen die "ah, ein > schwarz-weisses Blockmuster, das passt schon" Schnelltests > ausgenommen). Da waren noch gar keine "App ist weg" Hoppalas > dabei, und auch der Akkustand des Zettels ist nach mehreren Monaten > noch unverändert gut... > > Servus, > Stefan > ;-) Papier ist nicht schlecht. In meiner Praxis habe ich alle wesentlichen Befunde und Dokumente auch weiter auf Papier. Ziemlich archiv- und dokumentensicher. Insbesondere alles was nach "Aufklärung" ausschaut, und alle handschriftlichen Selbstauskünfte des Patienten. Thomas Hochstein h hat schon erklärt warum das besser als ein Scan ist. Es ist rechtssicherer. P.S. Wenn Du weiter so denkst, dann wirst Du am Ende auch noch so ein Faxbefürworter... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 09:57 +0200 |
| Message-ID | <sik0dk$32n$7@tota-refugium.de> |
| In reply to | #520219 |
Am 24.09.2021 um 09:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 24.09.21 um 09:18 schrieb Stefan Froehlich: >> On Fri, 24 Sep 2021 09:10:30 Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Am 24.09.21 um 08:52 schrieb Frank Hucklenbroich: >>>> Mehrere Apps zu haben ist ganz praktisch, weil die >>>> Corona-Warn-App schon einmal mein Zertifikat "verloren" hatte >>>> nach einem Update (das wurde dann nicht angezeigt), >> >>> Das ist doch meiner Frau so passiert auf der Rückreise von >>> Zakynthos. Im Bus zum Flughafen hat sie noch gecheckt dass das QR >>> Zertifikat angezeigt wird in der Corona Warn-App. Als sie das >>> Handy dann beim Check-in vorzeigt ist es weg. Ja ganz großartig. >>> Ihr wurde heiß und kalt. [...] >> >> Rein gefühlt war ich bisher noch bei jedem Check mit dem >> ausgedruckten QR-Code doppelt so schnell wie die Leute, die ihn vom >> Handy herunterscannen haben lassen (ausgenommen die "ah, ein >> schwarz-weisses Blockmuster, das passt schon" Schnelltests >> ausgenommen). Da waren noch gar keine "App ist weg" Hoppalas >> dabei, und auch der Akkustand des Zettels ist nach mehreren Monaten >> noch unverändert gut... >> >> Servus, >> Stefan >> > > ;-) > > Papier ist nicht schlecht. In meiner Praxis habe ich alle wesentlichen > Befunde und Dokumente auch weiter auf Papier. Ziemlich archiv- und > dokumentensicher. Insbesondere alles was nach "Aufklärung" ausschaut, > und alle handschriftlichen Selbstauskünfte des Patienten. Thomas > Hochstein h hat schon erklärt warum das besser als ein Scan ist. Es ist > rechtssicherer. Ja. Es bräuchte halt einen Digitalisierungsminister, damit der Schmarrn mal beendet wird. Digitalisierung in Deutschland im Jahr 2021: Lochen und abheften, es ist rechtssicherer. E-Mail ist des Teufels und Faxe nicht Datenschutzkonform. Wir leben in einem Irrenhaus. Diesen ganzen Unfug könnte auch noch ein Bundespostminister erfunden haben. Hat er vielleicht sogar. > P.S. Wenn Du weiter so denkst, dann wirst Du am Ende auch noch so ein > Faxbefürworter... Oder Smartphoneverweigerer. ;) -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 10:17 +0200 |
| Message-ID | <ir5ftgF3frdU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #520219 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Papier ist nicht schlecht. In meiner Praxis habe ich alle wesentlichen > Befunde und Dokumente auch weiter auf Papier. Ziemlich archiv- und > dokumentensicher. Insbesondere alles was nach "Aufklärung" ausschaut, > und alle handschriftlichen Selbstauskünfte des Patienten. Thomas > Hochstein h hat schon erklärt warum das besser als ein Scan ist. Es > ist rechtssicherer. Ich wette das können dir die Kollegen in Bad Neuenahr bestätigen, deren Patientenkartei auf der Ahr Richtung Nordsee geschwommen ist. Die Daten sind rechtssicher futsch. Da gibt es keine Zweifel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 10:23 +0200 |
| Message-ID | <sik1un$tjl$2@solani.org> |
| In reply to | #520227 |
Am 24.09.21 um 10:17 schrieb Michael Bode: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > > >> Papier ist nicht schlecht. In meiner Praxis habe ich alle wesentlichen >> Befunde und Dokumente auch weiter auf Papier. Ziemlich archiv- und >> dokumentensicher. Insbesondere alles was nach "Aufklärung" ausschaut, >> und alle handschriftlichen Selbstauskünfte des Patienten. Thomas >> Hochstein h hat schon erklärt warum das besser als ein Scan ist. Es >> ist rechtssicherer. > > Ich wette das können dir die Kollegen in Bad Neuenahr bestätigen, deren > Patientenkartei auf der Ahr Richtung Nordsee geschwommen ist. Die Daten > sind rechtssicher futsch. Da gibt es keine Zweifel. > Mei, irgendwas ist immer. In dem Falle würde ich halt doch auf meinen extern zu Hause mehrfach redundant gespeicherten Server-Backups mit ihren PDFs und Scans zurückgreifen... Irgendwann muß man halt auch arbeiten und leben, und nicht nur dokumentieren. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 11:02 +0200 |
| Message-ID | <ir5ihjF55l6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #520231 |
Am 24.09.2021 um 10:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 24.09.21 um 10:17 schrieb Michael Bode: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >> >> >>> Papier ist nicht schlecht. In meiner Praxis habe ich alle wesentlichen >>> Befunde und Dokumente auch weiter auf Papier. Ziemlich archiv- und >>> dokumentensicher. Insbesondere alles was nach "Aufklärung" ausschaut, >>> und alle handschriftlichen Selbstauskünfte des Patienten. Thomas >>> Hochstein h hat schon erklärt warum das besser als ein Scan ist. Es >>> ist rechtssicherer. >> >> Ich wette das können dir die Kollegen in Bad Neuenahr bestätigen, deren >> Patientenkartei auf der Ahr Richtung Nordsee geschwommen ist. Die Daten >> sind rechtssicher futsch. Da gibt es keine Zweifel. >> > Mei, irgendwas ist immer. > In dem Falle würde ich halt doch auf meinen extern zu Hause mehrfach > redundant gespeicherten Server-Backups mit ihren PDFs und Scans > zurückgreifen... Wenn das "Zuhause" bei Wasserspielen weggeschwonnen ist nützt das nix, sowas muss ausshäusig abgesichert werden. > Irgendwann muß man halt auch arbeiten und leben, und nicht nur > dokumentieren. > > BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 11:07 +0200 |
| Message-ID | <sik4h1$un4$1@solani.org> |
| In reply to | #520242 |
Am 24.09.21 um 11:02 schrieb Bernd Ullrich: > Am 24.09.2021 um 10:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 24.09.21 um 10:17 schrieb Michael Bode: >>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >>> >>> >>>> Papier ist nicht schlecht. In meiner Praxis habe ich alle wesentlichen >>>> Befunde und Dokumente auch weiter auf Papier. Ziemlich archiv- und >>>> dokumentensicher. Insbesondere alles was nach "Aufklärung" ausschaut, >>>> und alle handschriftlichen Selbstauskünfte des Patienten. Thomas >>>> Hochstein h hat schon erklärt warum das besser als ein Scan ist. Es >>>> ist rechtssicherer. >>> >>> Ich wette das können dir die Kollegen in Bad Neuenahr bestätigen, deren >>> Patientenkartei auf der Ahr Richtung Nordsee geschwommen ist. Die Daten >>> sind rechtssicher futsch. Da gibt es keine Zweifel. >>> >> Mei, irgendwas ist immer. >> In dem Falle würde ich halt doch auf meinen extern zu Hause mehrfach >> redundant gespeicherten Server-Backups mit ihren PDFs und Scans >> zurückgreifen... > > > Wenn das "Zuhause" bei Wasserspielen weggeschwonnen ist nützt das nix, > sowas muss ausshäusig abgesichert werden. Seufz... Also nochmal: Die Daten der Praxis halte ich zusätzlich wöchentlich aktuell Zuhause vor. Und die Daten von Zuhause halte ich in der Praxis vor. Wenn Deutschland von einem Atomschlag komplett bis in 10 m Tiefe des Erdreichs zerstört ist, bleiben noch die Kopien meiner wichtigsten Daten in der iCloud und der Dropbox auf internationalen Servern (nicht die Praxisdaten) -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 11:15 +0200 |
| Message-ID | <ir5j98F59ucU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #520246 |
Am 24.09.2021 um 11:07 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 24.09.21 um 11:02 schrieb Bernd Ullrich: >> Am 24.09.2021 um 10:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 24.09.21 um 10:17 schrieb Michael Bode: >>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >>>> >>>> >>>>> Papier ist nicht schlecht. In meiner Praxis habe ich alle wesentlichen >>>>> Befunde und Dokumente auch weiter auf Papier. Ziemlich archiv- und >>>>> dokumentensicher. Insbesondere alles was nach "Aufklärung" ausschaut, >>>>> und alle handschriftlichen Selbstauskünfte des Patienten. Thomas >>>>> Hochstein h hat schon erklärt warum das besser als ein Scan ist. Es >>>>> ist rechtssicherer. >>>> >>>> Ich wette das können dir die Kollegen in Bad Neuenahr bestätigen, deren >>>> Patientenkartei auf der Ahr Richtung Nordsee geschwommen ist. Die Daten >>>> sind rechtssicher futsch. Da gibt es keine Zweifel. >>>> >>> Mei, irgendwas ist immer. >>> In dem Falle würde ich halt doch auf meinen extern zu Hause mehrfach >>> redundant gespeicherten Server-Backups mit ihren PDFs und Scans >>> zurückgreifen... >> >> >> Wenn das "Zuhause" bei Wasserspielen weggeschwonnen ist nützt das nix, >> sowas muss ausshäusig abgesichert werden. > > Seufz... > > Also nochmal: > > Die Daten der Praxis halte ich zusätzlich wöchentlich aktuell Zuhause vor. > Und die Daten von Zuhause halte ich in der Praxis vor. > > Wenn Deutschland von einem Atomschlag komplett bis in 10 m Tiefe des > Erdreichs zerstört ist, bleiben noch die Kopien meiner wichtigsten > Daten in der iCloud und der Dropbox auf internationalen Servern (nicht > die Praxisdaten) > > > Die "internationalen Servern" wird es auch erwischen, selbst welche in Lateinamerika, aber alles das ist nur Theorie. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 11:24 +0200 |
| Message-ID | <sik5gv$v6t$1@solani.org> |
| In reply to | #520254 |
Am 24.09.21 um 11:15 schrieb Bernd Ullrich: > Am 24.09.2021 um 11:07 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Seufz... >> >> Also nochmal: >> >> Die Daten der Praxis halte ich zusätzlich wöchentlich aktuell Zuhause >> vor. >> Und die Daten von Zuhause halte ich in der Praxis vor. >> >> Wenn Deutschland von einem Atomschlag komplett bis in 10 m Tiefe des >> Erdreichs zerstört ist, bleiben noch die Kopien meiner wichtigsten >> Daten in der iCloud und der Dropbox auf internationalen Servern (nicht >> die Praxisdaten) >> >> >> > Die "internationalen Servern" wird es auch erwischen, selbst welche in > Lateinamerika, aber alles das ist nur Theorie. > > BU Wie schrub Dietz erst gestern: Wenn TEOTWAWKI kommt ist das dann auch egal... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 15 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web