Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #519668 > unrolled thread
| Started by | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| First post | 2021-09-21 17:25 +0200 |
| Last post | 2021-09-25 21:14 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 289 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-21 17:25 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-21 17:29 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-21 17:37 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-21 22:08 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 22:28 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-23 11:33 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 12:20 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-23 16:14 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 17:33 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-23 03:48 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-09-22 08:14 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-09-21 17:40 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 18:58 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-21 19:09 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 19:50 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-21 18:45 +0100
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-21 19:54 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-21 20:05 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-21 19:16 +0100
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 20:18 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-21 20:23 +0100
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 21:35 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-21 12:38 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-21 19:50 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 21:56 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-09-22 12:51 -0400
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-23 08:40 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2021-09-23 09:29 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-23 16:31 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-24 08:52 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 09:10 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 07:18 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 09:42 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 09:57 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-24 10:17 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 10:23 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-24 11:02 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:07 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-24 11:15 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:24 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 09:08 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-24 09:49 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 10:01 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 09:09 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:29 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 10:14 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 12:32 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 11:01 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 04:10 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 13:11 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-24 14:31 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-25 06:59 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-27 08:21 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2021-09-24 10:08 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-21 22:48 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-22 16:09 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-22 16:48 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 20:09 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-22 22:46 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 05:16 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-23 07:45 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 07:57 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-23 08:16 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 10:00 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 10:08 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-23 10:28 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-23 01:47 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-23 01:50 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 11:04 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-23 11:27 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-23 13:14 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-23 15:50 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 23:16 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-23 09:52 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-23 13:51 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-23 14:05 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 14:40 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-23 15:33 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 15:39 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-23 16:34 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 17:31 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-24 10:49 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 08:57 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-23 15:07 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-23 15:33 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-09-24 14:56 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-24 23:28 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-23 15:05 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 00:12 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 09:05 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 00:09 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 11:41 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:47 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 11:52 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-24 14:22 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 12:35 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 12:50 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 13:15 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 13:23 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-25 07:06 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-25 19:28 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-25 20:20 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-25 20:46 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-26 07:03 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-29 12:46 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 07:22 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-24 10:49 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 02:40 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 11:34 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-24 14:19 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:38 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 22:39 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-24 23:28 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-25 12:06 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 09:26 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 00:49 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 22:42 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 22:55 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-25 04:41 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-25 07:53 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-25 19:48 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-25 21:11 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-09-26 14:55 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-09-21 20:04 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-21 20:09 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-21 21:34 +0100
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-21 20:16 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-21 20:28 +0100
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 21:37 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-21 12:49 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2021-09-21 21:43 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-21 23:44 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-22 10:19 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 10:31 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 01:40 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 10:45 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 10:52 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 02:01 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 01:59 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-22 10:57 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 11:13 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-22 11:18 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 02:25 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 03:54 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 12:13 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 05:36 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 14:58 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 06:10 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-22 16:48 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 19:52 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-22 20:31 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-23 11:33 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-23 11:39 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-23 12:01 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-23 14:37 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-23 07:33 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 02:55 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-23 16:14 +0200
Y - The Last Man (was: Digitaler Impfnachweis erforderlich) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-27 08:21 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-23 03:50 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 00:14 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-23 11:33 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-23 11:46 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 03:02 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 12:08 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 03:21 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 17:01 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-22 17:14 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 17:20 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-22 17:20 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 17:22 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-23 16:47 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 07:58 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-06 08:08 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 14:56 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 06:21 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 20:02 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 01:47 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-23 13:18 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 05:15 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 02:12 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 23:10 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 00:26 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 12:55 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 03:57 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 04:14 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 13:47 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-22 12:29 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-22 11:00 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-23 16:07 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-22 13:03 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-22 15:00 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 14:53 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 07:12 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-22 11:37 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-22 14:57 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 15:03 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 03:30 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 14:47 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 06:00 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 20:06 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-22 18:41 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-23 08:50 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 01:22 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-23 11:30 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 03:15 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 02:22 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 02:17 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-23 10:17 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 02:14 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 02:27 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 23:14 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 22:47 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-02 09:10 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-02 22:24 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-22 10:55 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 13:49 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-22 14:08 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 15:03 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-22 15:58 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 16:54 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-22 19:21 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 12:58 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-23 06:50 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-23 08:53 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-23 08:18 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-23 09:04 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-22 14:48 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-22 12:57 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 12:13 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-22 06:29 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 08:51 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 09:05 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 00:32 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 09:43 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 00:57 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 01:56 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-22 02:19 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 09:44 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-22 09:28 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-22 12:47 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> - 2021-09-22 11:36 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-09-22 14:55 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-22 16:04 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-22 17:38 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-09-22 08:17 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-22 22:49 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 14:11 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 05:18 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 17:23 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 21:59 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 22:04 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 22:24 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 02:31 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-23 22:50 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-23 23:29 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-24 08:54 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 08:59 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 09:15 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 09:37 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-24 10:12 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 01:17 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 10:21 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 01:30 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:03 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 03:16 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 02:45 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 03:04 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 12:19 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 03:30 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-24 11:04 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-24 14:15 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 13:03 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-24 22:06 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 03:46 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-24 10:47 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 09:21 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 03:09 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 22:51 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 12:18 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 00:05 -0700
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 11:15 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 15:57 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 16:17 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-24 16:19 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 16:29 +0200
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-25 07:17 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-25 06:39 +0000
Re: Digitaler Impfnachweis erforderlich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-25 21:14 +0200
Page 14 of 15 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 10:12 +0200 |
| Message-ID | <ir5fj6F3frdU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #520209 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Am 24.09.21 um 08:59 schrieb Stephan Bumberger: >>>>> "The bloc’s Covid passport, showing proof of vaccination, recovery or a >>>>> negative test, has allowed millions of EU citizens to holiday abroad >>>>> this summer with minimal fuss, encouraging take-up." >>>>> >>>>> Das schreiben die etwas neidischen Briten. >>>>> >>>>> Das ist der Punkt, lieber Peter. Nach 2 schönen Urlauben am Mittelmeer >>>>> (die den Briten überwiegend vrwehrt blieben) in diesem Jahr kann ich da >>>>> nur voll zustimmen. >>>> Das ist der Punkt, lieber Joachim: >>>> >>>> Impfen für den Urlaub und nicht etwa für eine Immunität, denn die gibt >>>> es nicht, ist krank, krank im Verstand. >>> Nö, das ist nur eine angenehme Nebenwirkung der Impfung. >>> >>> Nicht krank werden zu wollen ist der Hauptgrund. >> Exakt so ist es. > > > Da müsst Ihr 2 Dinge unterscheiden, und das hat Peter Veith natürlich > nicht getan und ihr geht ihm auf den gut geschulten Leim: > > 1. Grund für die Impfung ist, danach nicht mehr krank zu werden. > > 2. Grund für den Digitalen ImpfnachweisQR-Code und das Zertifikat ist, > bequem reisen zu können und bequem Veranstaltungen und > Gastwirtschaften besuchen zu können. > > Grund 1 liegt auch ohne Zertifikat schon vor nach der Impfung, dafür > braucht man das Zertifikat nicht. > > Grund 2: Dafür hilft die Impfung alleine nicht: Um Vorteile im Alltag > zu haben, muß man die Impfung bequem und standardisiert nachweisen > können. Dafür der Digitale Impfnachweis. > > Alles klar nun? Nein, Grund für die Impfung ist die Implantation der Naniten, die Bill Gates für die Reptiloide hergestellt hat. Und auf dem QR-Code steht die IPv8 Adresse der Naniten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 01:17 -0700 |
| Message-ID | <5c9e494f-f0fa-41f7-98de-a6da60974b13n@googlegroups.com> |
| In reply to | #520209 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 09:15:58 UTC+2:
> Da müsst Ihr 2 Dinge unterscheiden,
Danke für die Klarstellung, das ging aus Deinem Ausgangsposting nicht eindeutig
hervor ("das [Urlaub] ist der Punkt")
> 1. Grund für die Impfung ist, danach nicht mehr krank zu werden.
Damit würdest Du unter "meiner" Kategorie 1 (die Ängstlichen) fallen, was ja nichts
schlimmes wäre. ABER stimmt das überhaupt? Wir sind uns sicher einig, daß die
Aussage "nicht mehr krank zu werden" nur auf Corona bezogen war.
M.W. gibt es lediglich eine Aussage / Studie von Pfizer, hergeleitet von 21 Probanten,
daß ihr Impfstoff gegen "schwere Verläufe" schütze ... alles. Wir wissen, daß von
positiven PCR-Tests (sofern getestet wird) über Erkrankungen (Symptome) bis
zum Tode alles möglich ist.
Daß es ggf. weniger seien, wird eigentlich nur behauptet, die "Evidenz", wissenschon.
Wo sind die (belastbaren) Zahlen?
> 2. Grund für den Digitalen ImpfnachweisQR-Code und das Zertifikat ist,
> bequem reisen zu können und bequem Veranstaltungen und Gastwirtschaften
> besuchen zu können.
ACK Kategorie 2. Fehlt noch die erzwungenen Impfungen (Kategorie 3).
> Grund 1 liegt auch ohne Zertifikat schon vor nach der Impfung, dafür
> braucht man das Zertifikat nicht.
Oder vorhandene Antikörper ... die aber nicht oder völlig unzureichend
getestet werden.
> Grund 2: Dafür hilft die Impfung alleine nicht: Um Vorteile im Alltag zu
> haben, muß man die Impfung bequem und standardisiert nachweisen können.
> Dafür der Digitale Impfnachweis.
Warum wird der _digital_ benötigt?
Also, was habe ich da jetzt für Antworten, weil es:
- für die Nutzer so easy sei,
- alle machen und
- es eine EU-Vereinbarung wäre.
> Alles klar nun?
Nö.
Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 10:21 +0200 |
| Message-ID | <sik1r8$tjl$1@solani.org> |
| In reply to | #520228 |
Am 24.09.21 um 10:17 schrieb Peter Veith: >> Grund 2: Dafür hilft die Impfung alleine nicht: Um Vorteile im Alltag zu >> haben, muß man die Impfung bequem und standardisiert nachweisen können. >> Dafür der Digitale Impfnachweis. > Warum wird der_digital_ benötigt? Standardisiert halt. Er kann auch analog auf einem Stück Papier ausgedruckt werden, funzt prächtig. Geht zehnmal schneller als in speckigen 30 Jahre benutzten gelben Impfpässen blättern! Geht auch kontaktlos, anders als der speckige gelbe... und so weiter... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 01:30 -0700 |
| Message-ID | <59752972-601e-42a9-8d84-3e0b755f5151n@googlegroups.com> |
| In reply to | #520229 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 10:22:01 UTC+2: > Am 24.09.21 um 10:17 schrieb Peter Veith: > > Warum wird der_digital_ benötigt? > > Standardisiert halt. Wollen wir gemeinsam lesen, was in 3 Sprachen auf dem Umschlag des gelben Impasses steht? Und noch, in welchen Namen dieser ausgestellt wurde? Hilfestellung: https://www.sueddeutsche.de/image/sz.1.5302746?v=1627650579&format=webp > Er kann auch analog auf einem Stück Papier > ausgedruckt werden, funzt prächtig. Tolle Errungenschaft. > Geht zehnmal schneller als in speckigen 30 Jahre benutzten gelben Impfpässen blättern! Ich weiß ja nicht, wievie Seiten deiner hat, aber ich weiß, daß auch Du diesen noch keine "30 Jahre" in Benutzung haben könntest. > Geht auch kontaktlos, anders als der speckige gelbe... und so weiter... Wie oft hast Du Deinen vor Corona gebraucht? Das "speckige" läßt tief in Deine persönliche Hygiene blicken. Alos nun, warum wirklich? Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 11:03 +0200 |
| Message-ID | <sik494$uhg$1@solani.org> |
| In reply to | #520234 |
Am 24.09.21 um 10:30 schrieb Peter Veith: > Wie oft hast Du Deinen vor Corona gebraucht? Das "speckige" läßt tief in Deine > persönliche Hygiene blicken. Du vergißt, das ich bisher allein schon 350 mal in solche mitgebrachten Impfpässe Comirnaty-Kleber eingeklebt und unterschrieben haben. Von anderen Impfungen ganz abgesehen die es bei uns gibt. Manchmal trifft man auf andere Menschen, die etwas davon verstehen wovon sie reden :-) -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 03:16 -0700 |
| Message-ID | <c18b0743-e10e-4985-8046-0ac05ef57a7en@googlegroups.com> |
| In reply to | #520243 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 11:03:33 UTC+2: > Am 24.09.21 um 10:30 schrieb Peter Veith: > > Wie oft hast Du Deinen vor Corona gebraucht? Das "speckige" läßt tief in Deine > > persönliche Hygiene blicken. > > Du vergißt, das ich bisher allein schon 350 mal in solche mitgebrachten > Impfpässe Comirnaty-Kleber eingeklebt und unterschrieben haben. Von > anderen Impfungen ganz abgesehen die es bei uns gibt. Also, d.h. es geht dir um den hygienischen Schutz des Kontrolleurs? Einkleben und unterschreiben mußt du als Arzt doch immer noch, oder? Also, was habe ich da jetzt für Antworten, waarum es unbedingt euin _digitaler_ Impfpaß sein soll. Weil es: - für die Nutzer so easy sei, - alle machen, - eine EU-Vereinbarung wäre UND - der Kontrolleur vor Keimen usw. geschützt wird. Gut, daß jeder Kontrollettie auf dem Smartphone des Kontrollierten herumtatschen will - wie ich hier las - wird sich noch geben. > Manchmal trifft man auf andere Menschen, die etwas davon verstehen wovon > sie reden :-) Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 02:45 -0700 |
| Message-ID | <33d09efa-cfdd-4d89-8362-22e61268aa8an@googlegroups.com> |
| In reply to | #520234 |
Peter Veith schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 10:30:43 UTC+2: > Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 10:22:01 UTC+2: > > Geht zehnmal schneller als in speckigen 30 Jahre benutzten gelben Impfpässen blättern! > Ich weiß ja nicht, wievie Seiten deiner hat, aber ich weiß, daß auch Du diesen noch keine > "30 Jahre" in Benutzung haben könntest. Hatte letztens einen in der Hand, der hatte deutlich ältere Eintragungen. Ist er nach 29 Jahren erloschen? Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 03:04 -0700 |
| Message-ID | <e36865eb-52d1-4906-97d9-08776cf25ffbn@googlegroups.com> |
| In reply to | #520273 |
Ulf Kutzner schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 11:45:55 UTC+2: > Peter Veith schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 10:30:43 UTC+2: > > Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 10:22:01 UTC+2: > > > Geht zehnmal schneller als in speckigen 30 Jahre benutzten gelben Impfpässen blättern! > > Ich weiß ja nicht, wievie Seiten deiner hat, aber ich weiß, daß auch Du diesen noch keine > > "30 Jahre" in Benutzung haben könntest. > > Hatte letztens _einen_ in der Hand, der hatte deutlich > ältere Eintragungen. Der heutige, gelbe, standardisierte (speckige, wissennoch) von der WHO? Wirklich? Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 12:19 +0200 |
| Message-ID | <sik8ob$pa$1@solani.org> |
| In reply to | #520289 |
Am 24.09.21 um 12:04 schrieb Peter Veith: > Ulf Kutzner schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 11:45:55 UTC+2: > >> Peter Veith schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 10:30:43 UTC+2: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 10:22:01 UTC+2: >>>> Geht zehnmal schneller als in speckigen 30 Jahre benutzten gelben Impfpässen blättern! >>> Ich weiß ja nicht, wievie Seiten deiner hat, aber ich weiß, daß auch Du diesen noch keine >>> "30 Jahre" in Benutzung haben könntest. >> >> Hatte letztens _einen_ in der Hand, der hatte deutlich >> ältere Eintragungen. > > Der heutige, gelbe, standardisierte (speckige, wissennoch) von der WHO? > > Wirklich? > > Peter > Es kommt auf "alt" und "speckig" an: Impfpässe gabe es nämlich schon lange vor dem heutigen WHO-Muster... Und genau die werden zur Impfung mitgebracht. Die älteste Eintragung in einem Impfpass, die ich jetzt gesehen habe, war von 1943. Der war übrigens gut erhalten. Und Du willst wahrscheinlich auch nicht, daß meine würdige nette Patientin jetzt vor irgendeinem Kontrolleur diesen schönen Impfpass herausholen und vorzeigen muß? Deswegen QR-Code. Kontaktlos. Ja, den hat sie erhalten von mir. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 03:30 -0700 |
| Message-ID | <6e6a35ad-b4c6-4a3c-8b82-331eb4103d62n@googlegroups.com> |
| In reply to | #520296 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 12:19:57 UTC+2: > Am 24.09.21 um 12:04 schrieb Peter Veith: > > Ulf Kutzner schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 11:45:55 UTC+2: > > > >> Peter Veith schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 10:30:43 UTC+2: > >>> Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 10:22:01 UTC+2: > >>>> Geht zehnmal schneller als in speckigen 30 Jahre benutzten gelben Impfpässen blättern! > >>> Ich weiß ja nicht, wievie Seiten deiner hat, aber ich weiß, daß auch Du diesen noch keine > >>> "30 Jahre" in Benutzung haben könntest. > >> > >> Hatte letztens _einen_ in der Hand, der hatte deutlich > >> ältere Eintragungen. > > > > Der heutige, gelbe, standardisierte (speckige, wissennoch) von der WHO? > > > > Wirklich? > Es kommt auf "alt" und "speckig" an: Impfpässe gabe es nämlich schon > lange vor dem heutigen WHO-Muster... Und ich weiß auch nicht, jedenfalls nicht, ohne in der WP nachzuschauen, ob das WHO-Muster für gelbe heftförmige Impfausweise in den letzten Jahrzehnten aktualisiert wurde.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 11:04 +0000 |
| Message-ID | <9vn02i-rnl.ln1@user-304389.user.individual.de> |
| In reply to | #520296 |
Dr. Joachim Neudert wrote: [...] > Es kommt auf "alt" und "speckig" an: Impfpässe gabe es nämlich schon > lange vor dem heutigen WHO-Muster... > Und genau die werden zur Impfung mitgebracht. > > Die älteste Eintragung in einem Impfpass, die ich jetzt gesehen habe, > war von 1943. Der war übrigens gut erhalten. Ein paar Einträge in meinem DDR-Impfausweis haben als Unterschrift "Schwester Hermine". Immer wenn ich einen Blick auf die Seiten werfe, muß ich schmunzeln. Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 14:15 +0200 |
| Message-ID | <dhaijcpkgh0a$.7qov0ll5v2di$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #520296 |
Am Fri, 24 Sep 2021 12:19:55 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Die älteste Eintragung in einem Impfpass, die ich jetzt gesehen habe, > war von 1943. Der war übrigens gut erhalten. Hatte der noch den Reichsadler mit Hakenkreuz vorne drauf? Und würde man sich nicht strafbar machen, wenn man den irgendwo vorzeigt? Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 13:03 +0000 |
| Message-ID | <sikib8$5v5$1@solani.org> |
| In reply to | #520351 |
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > Am Fri, 24 Sep 2021 12:19:55 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Die älteste Eintragung in einem Impfpass, die ich jetzt gesehen habe, >> war von 1943. Der war übrigens gut erhalten. > > Hatte der noch den Reichsadler mit Hakenkreuz vorne drauf? Und würde man > sich nicht strafbar machen, wenn man den irgendwo vorzeigt? > > Grüße, > > Frank > Nichts dergleichen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 22:06 +0200 |
| Message-ID | <ir6pdtFceh8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #520351 |
Am 24.09.2021 um 14:15 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Fri, 24 Sep 2021 12:19:55 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Die älteste Eintragung in einem Impfpass, die ich jetzt gesehen habe, >> war von 1943. Der war übrigens gut erhalten. > > Hatte der noch den Reichsadler mit Hakenkreuz vorne drauf? Und würde man > sich nicht strafbar machen, wenn man den irgendwo vorzeigt? > > Grüße, > > Frank > Zweimal nein... BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 03:46 -0700 |
| Message-ID | <a0b05ce1-8cd8-4532-a9c2-9019a86c5e0fn@googlegroups.com> |
| In reply to | #520289 |
Peter Veith schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 12:04:50 UTC+2: > Ulf Kutzner schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 11:45:55 UTC+2: > > > Peter Veith schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 10:30:43 UTC+2: > > > Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 10:22:01 UTC+2: > > > > Geht zehnmal schneller als in speckigen 30 Jahre benutzten gelben Impfpässen blättern! > > > Ich weiß ja nicht, wievie Seiten deiner hat, aber ich weiß, daß auch Du diesen noch keine > > > "30 Jahre" in Benutzung haben könntest. > > > > Hatte letztens _einen_ Bitte meinen Text nicht verfälschen zu wollen; auch Hervorhebungen bedürfen der Kenntlichmachung. Danke. > > in der Hand, der hatte deutlich > > ältere Eintragungen. > > Der heutige, gelbe, standardisierte (speckige, wissennoch) von der WHO? > > Wirklich? Die Speckigkeit liegt weniger am absoluten Alter des Dokuments als an Art und Häufigkeit des Umgangs mit demselben. Gelb war er, von der WHO auch; ob heutig, weiß ich, wie bereits geschrieben, nicht. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 10:47 +0200 |
| Message-ID | <ir5hluF50koU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #520229 |
Am 24.09.2021 um 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 24.09.21 um 10:17 schrieb Peter Veith: >>> Grund 2: Dafür hilft die Impfung alleine nicht: Um Vorteile im Alltag zu >>> haben, muß man die Impfung bequem und standardisiert nachweisen können. >>> Dafür der Digitale Impfnachweis. >> Warum wird der_digital_ benötigt? > > > Standardisiert halt. Er kann auch analog auf einem Stück Papier > ausgedruckt werden, funzt prächtig. Geht zehnmal schneller als in > speckigen 30 Jahre benutzten gelben Impfpässen blättern! Geht auch > kontaktlos, anders als der speckige gelbe... und so weiter... > Schleppst du dein Testament auf dem EiPhöne mit oder hast du das rechtssicher auf Papier abgelegt? BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 09:21 +0000 |
| Message-ID | <7t614d988ci4106n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #520228 |
On Fri, 24 Sep 2021 10:17:59 Peter Veith wrote: > M.W. gibt es lediglich eine Aussage / Studie von Pfizer, > hergeleitet von 21 Probanten, daß ihr Impfstoff gegen "schwere > Verläufe" schütze ... alles. Die Zahl 21 hätte ich jetzt gerne irgendwie belegt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Daran kommt man nicht vorbei! Stefan - Was zu beweisen wäre! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 03:09 -0700 |
| Message-ID | <1de6818b-e911-4258-bbaa-3e72876834dan@googlegroups.com> |
| In reply to | #520258 |
Stefan Froehlich schrieb am Freitag, 24. September 2021 um 11:21:58 UTC+2: > On Fri, 24 Sep 2021 10:17:59 Peter Veith wrote: > > M.W. gibt es lediglich eine Aussage / Studie von Pfizer, > > hergeleitet von 21 Probanten, daß ihr Impfstoff gegen "schwere > > Verläufe" schütze ... alles. > > Die Zahl 21 hätte ich jetzt gerne irgendwie belegt. Fürs erste, "irgendwie" auf die Schnelle: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1.full.pdf https://blogs.bmj.com/bmj/2021/08/23/does-the-fda-think-these-data-justify-the-first-full-approval-of-a-covid-19-vaccine/ https://sciencefiles.org/2021/08/26/scharfe-kritik-fur-zulassung-herausgeber-des-british-medical-journal-sieht-keine-grundlage-fur-zulassung-von-pfizer-biontechs-impfstoff/ Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 22:51 +0200 |
| Message-ID | <sildoe$4p5$5@dont-email.me> |
| In reply to | #520209 |
Am 24.09.21 um 09:15 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Grund 2: Dafür hilft die Impfung alleine nicht: Um Vorteile im Alltag > zu haben, muß man die Impfung bequem und standardisiert nachweisen > können. Dafür der Digitale Impfnachweis. Das ginge viel einfacher und handlicher mit einer Chipkarte. Zu den anderen Punkten Zustimmung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-24 12:18 +0200 |
| Message-ID | <sik8k6$thu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #520203 |
Am 24.09.2021 um 08:59 schrieb Stephan Bumberger:
> Und würden sich noch ein paar mehr impfen lassen, dann würde selbst der
> letzte deutsche Angsthase irgendwann einsehen müssen, dass wir jetzt die
> Maßnahmen alle aufheben können. Gehen würde das auch heute schon, aber
> nicht in Deutschland. Irgendwann hat die ganze Welt die Maßnahmen
> aufgehoben und Deutschland streitet, ob man lockern kann.
Designziel. Alle anderen Länder hatten von Anfang an das Ziel, möglichst
rasch die Geiselnahme zu beenden und zu einer +/- "Normalität"
zurückzukehren.
Deutschland hingegen unterliegt einem kollektiven Stockholm-Syndrom und
weigert sich, die Platon'sche Höhle zu verlassen.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 14 of 15 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web