Groups > ger.ct > #520099 > unrolled thread

einheitliches USB-C Ladekabel

Started by	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
First post	2021-09-23 17:16 +0200
Last post	2021-09-27 19:23 +0200
Articles	20 on this page of 104 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  einheitliches USB-C Ladekabel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-23 17:16 +0200
    Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-23 17:20 +0200
      Re: einheitliches USB-C Ladekabel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-23 17:26 +0200
        Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-23 17:31 +0200
          Re: einheitliches USB-C Ladekabel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-23 19:33 +0200
        Re: einheitliches USB-C Ladekabel Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-23 17:32 +0200
          Re: einheitliches USB-C Ladekabel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-23 17:37 +0200
            Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-23 17:40 +0200
            Re: einheitliches USB-C Ladekabel Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-23 17:43 +0200
        Re: einheitliches USB-C Ladekabel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-23 17:36 +0200
          Re: einheitliches USB-C Ladekabel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-23 17:44 +0200
            Re: einheitliches USB-C Ladekabel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-23 16:04 +0000
        Re: einheitliches USB-C Ladekabel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-23 18:20 +0200
          Re: einheitliches USB-C Ladekabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 18:29 +0200
            Re: einheitliches USB-C Ladekabel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 18:31 +0200
              Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-23 18:36 +0200
              Re: einheitliches USB-C Ladekabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 18:36 +0200
            Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-23 18:43 +0200
            Re: einheitliches USB-C Ladekabel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-23 20:24 +0200
        Re: einheitliches USB-C Ladekabel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-09-23 23:47 +0200
        Re: einheitliches USB-C Ladekabel Andreas Karrer <ak-1a@gmx.ch> - 2021-09-23 23:28 +0000
          Re: einheitliches USB-C Ladekabel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 04:15 +0000
            Re: einheitliches USB-C Ladekabel Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-24 11:35 +0100
              Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-24 12:53 +0200
                Re: einheitliches USB-C Ladekabel Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-24 13:19 +0100
                  Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-24 14:30 +0200
                Re: einheitliches USB-C Ladekabel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-24 21:35 +0200
          Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-24 06:53 +0200
          Re: einheitliches USB-C Ladekabel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-24 08:47 +0200
      Re: einheitliches USB-C Ladekabel Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-23 17:28 +0200
        Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-23 17:37 +0200
          Re: einheitliches USB-C Ladekabel Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-23 17:51 +0200
            Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-23 17:54 +0200
            Re: einheitliches USB-C Ladekabel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 17:56 +0200
              Re: einheitliches USB-C Ladekabel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-09-23 23:56 +0200
          Re: einheitliches USB-C Ladekabel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-23 22:04 +0200
            Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-23 22:12 +0200
              Re: einheitliches USB-C Ladekabel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-24 10:49 +0200
                Re: einheitliches USB-C Ladekabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 10:57 +0200
                  Re: einheitliches USB-C Ladekabel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-09-24 11:13 +0200
                Re: einheitliches USB-C Ladekabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:00 +0200
                  Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-24 11:10 +0200
                    Re: einheitliches USB-C Ladekabel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-09-24 11:18 +0200
                      Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-24 11:22 +0200
                        Re: einheitliches USB-C Ladekabel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-09-24 11:48 +0200
                          Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-24 11:52 +0200
                            Re: einheitliches USB-C Ladekabel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-09-24 13:17 +0200
                              Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-24 13:28 +0200
                                Re: einheitliches USB-C Ladekabel Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-24 13:58 +0200
                                  Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-24 14:31 +0200
                                    Re: einheitliches USB-C Ladekabel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 14:49 +0200
                                      Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-24 14:51 +0200
                                        Re: einheitliches USB-C Ladekabel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 15:38 +0200
                      Re: einheitliches USB-C Ladekabel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 11:48 +0200
                        Re: einheitliches USB-C Ladekabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:52 +0200
                          Re: einheitliches USB-C Ladekabel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 12:34 +0200
                          Re: einheitliches USB-C Ladekabel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-24 14:00 +0200
                        Re: einheitliches USB-C Ladekabel Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-24 13:29 +0200
                          Re: einheitliches USB-C Ladekabel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 13:43 +0200
                            Re: einheitliches USB-C Ladekabel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 13:48 +0200
                            Re: einheitliches USB-C Ladekabel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-24 21:35 +0200
                              Re: einheitliches USB-C Ladekabel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-25 20:08 +0200
                                Re: einheitliches USB-C Ladekabel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-26 14:59 +0200
                            Re: einheitliches USB-C Ladekabel Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-09-26 14:48 +0200
                  Re: einheitliches USB-C Ladekabel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-24 17:51 +0200
                Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-24 11:06 +0200
      Re: einheitliches USB-C Ladekabel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-23 19:20 +0200
        Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-23 20:35 +0200
        Re: einheitliches USB-C Ladekabel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-23 22:04 +0200
      Re: einheitliches USB-C Ladekabel Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-23 18:49 +0000
        Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-23 20:54 +0200
    Re: einheitliches USB-C Ladekabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 17:23 +0200
      Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-23 17:29 +0200
        Re: einheitliches USB-C Ladekabel Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-23 17:40 +0200
          Re: einheitliches USB-C Ladekabel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 18:07 +0200
          Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-23 18:09 +0200
    Re: einheitliches USB-C Ladekabel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-23 12:00 -0400
      Re: einheitliches USB-C Ladekabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 18:11 +0200
        Re: einheitliches USB-C Ladekabel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-06 01:30 -0700
    Re: einheitliches USB-C Ladekabel Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-09-23 18:52 +0200
    Re: einheitliches USB-C Ladekabel Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-23 18:42 +0000
      Re: einheitliches USB-C Ladekabel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-23 21:33 +0200
        Re: einheitliches USB-C Ladekabel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-23 13:00 -0700
    Re: einheitliches USB-C Ladekabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:33 +0200
      Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-24 11:40 +0200
      Re: einheitliches USB-C Ladekabel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 11:55 +0200
      Re: einheitliches USB-C Ladekabel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-27 14:46 +0200
        Re: einheitliches USB-C Ladekabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 14:54 +0200
          Re: einheitliches USB-C Ladekabel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-27 16:34 +0200
            Re: einheitliches USB-C Ladekabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 16:41 +0200
              Re: einheitliches USB-C Ladekabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 17:33 +0200
                Re: einheitliches USB-C Ladekabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 17:34 +0200
              Re: einheitliches USB-C Ladekabel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-27 12:43 -0400
                Re: einheitliches USB-C Ladekabel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-27 13:40 -0400
                  Re: einheitliches USB-C Ladekabel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-27 13:52 -0400
              Re: einheitliches USB-C Ladekabel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-06 01:24 -0700
    Re: einheitliches USB-C Ladekabel Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-26 17:44 +0200
      Re: einheitliches USB-C Ladekabel Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-26 20:38 +0200
        Re: einheitliches USB-C Ladekabel Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-26 21:12 +0200
          Re: einheitliches USB-C Ladekabel Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-27 00:49 +0200
            Re: einheitliches USB-C Ladekabel Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-27 05:12 +0200
              Re: einheitliches USB-C Ladekabel Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-27 09:23 +0200
                Re: einheitliches USB-C Ladekabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-27 10:06 +0200
                  Re: einheitliches USB-C Ladekabel Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-27 19:23 +0200

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →

#520410

From	spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date	2021-09-24 21:35 +0200
Message-ID	<1pg14s7.101lfpjlf1q2wN@marc.my-fqdn.de>
In reply to	#520342

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Die Zeiten, als ich mir irgendwelche elektrischen Geräte "für die 
> Ewigkeit" angeschafft habe, sind lange vorbei. Ich kaufe mir heute etwas
> und weiß, daß es in 2 oder 3 Jahren was Schöneres, Besseres, Neueres,
> ... gibt. Und so lange möge das Teil bitte durchhalten. Aber viel länger
> muß nicht sein.

Klar, wir haben ja auch eine zweite Erde im Kofferraum...
Man sollte sich schleunigst von solchen Ansichten befreien, und nur noch
Sachen kaufen die nicht gleich wieder ersetzt werden müssen.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520516

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2021-09-25 20:08 +0200
Message-ID	<sinojo$ad7$1@dont-email.me>
In reply to	#520410

Am 24.09.2021 um 21:35 schrieb Marc Stibane:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Die Zeiten, als ich mir irgendwelche elektrischen Geräte "für die
>> Ewigkeit" angeschafft habe, sind lange vorbei. Ich kaufe mir heute etwas
>> und weiß, daß es in 2 oder 3 Jahren was Schöneres, Besseres, Neueres,
>> ... gibt. Und so lange möge das Teil bitte durchhalten. Aber viel länger
>> muß nicht sein.
> 
> Klar, wir haben ja auch eine zweite Erde im Kofferraum...
> Man sollte sich schleunigst von solchen Ansichten befreien, und nur noch
> Sachen kaufen die nicht gleich wieder ersetzt werden müssen.

Tja, das ist eigentlich auch meine Ansicht aber sie stößt regelmäßig auf 
sehr wenig Gegenliebe. Auch hier in der Gruppe wurde mir schon 
ausführlich erklärt, warum das unmöglich sei.

Btw: Wie viele Fahrzeuge besitzt Du eigentlich und wie alt sind die?

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520619

From	spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date	2021-09-26 14:59 +0200
Message-ID	<1pg4c07.tfnmf354i2e9N@marc.my-fqdn.de>
In reply to	#520516

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Btw: Wie viele Fahrzeuge besitzt Du eigentlich

zuviele ;-)

> und wie alt sind die?

Das älteste über 30, das jüngste 11.
Und alle habe ich gebraucht gekauft. Das letzte Neumotorrad 2002, das
wurde mir leider geklaut. Das davor (1996 neu gekauft) ebenfalls.

Sieh's mal so: Stünden die nicht bei mir rum, dann führen andere Leute
viel mehr km damit...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520621

From	Thomas Hochstein <thh@thh.name>
Date	2021-09-26 14:48 +0200
Message-ID	<gc.20210926144821.2332@scatha.ancalagon.de>
In reply to	#520342

Lars Gebauer schrieb:

> Die Zeiten, als ich mir irgendwelche elektrischen Geräte "für die 
> Ewigkeit" angeschafft habe, sind lange vorbei. Ich kaufe mir heute etwas 
> und weiß, daß es in 2 oder 3 Jahren was Schöneres, Besseres, Neueres, 
> ... gibt. 

Drei Jahre sind nicht selten schon ein zu langer Zyklus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520379

From	Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date	2021-09-24 17:51 +0200
Message-ID	<siks5k$a41$1@solani.org>
In reply to	#520241

Am Fri, 24 Sep 2021 11:00:40 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert zum 
Thema:  Re: einheitliches USB-C Ladekabel

>Am 24.09.21 um 10:49 schrieb Marc Stibane:
>> Aber da sich USB (A,C) ohnehin bei Netzteilen
>> durchgesetzt hat - oder kennt jemand noch aktuelle Kleingeräte-Netzteile
>> die keine USB-Buchse haben? - kann man diese Festschreibung auch sein
>> lassen.

>Was mir abgeht: Eine "Ladespinne", wie wir das immer nannten. Ein 
>Ladegerät z.B. von Anker mit 5 USB-C anschlüssen.
>
>Das ghatten wir im Urlaub immer dabei, plus 5 passende Kabel USB-A -> 
>Lightning, Micro-USB, Mini-USB.
>
>Und so etwas mit 5 USB-C Buchsen, mindestens 2 davon mit 18 Watt.
>
>Finde ich nicht, toppt bei 2*18W USNB-C aus. Jetzt hatte ich im Urlaub 
>wieder einzel- und Doppel-Netzteile dabei.

Man sollte nicht nur den Steckertyp vorschreiben, sondern auch die
zulässige Amperezahl. Unter 3A geht bei mit nichts. D.h., die
Festlegung auf Kabel/Stecker alleine bringt nichts. Oder geht man als
Basis hier von einem 5V/1A Ladegerät aus?

Für mein Notebook (19V) und mein Gigaset GS290 (Schnelladefunktion
(9V/2A) habe ich ein Netzteil mit USB-A und USB-C Anschluss
(5-20V/64W).

Die Festlegung auf einen Stecker per Gesetz ist ohne Kenntnis, was
sich heutzutage so im Ladebereich gemacht wird, fachlich inkompetent.

Trotzdem werden sich die vorhandenen Kabel nicht verringern. Erst wenn
alle ein Handy/Tablet/Laptop mit USB-C haben, könnte man den Kabelpark
erneuern (und alte entsorgen oder einlagern?).

PS: Als kein Apple besitzer komme ich im Urlaub mit 2 Kabeln aus:
1x USB-C <-> USB-C
1x USB-A <-> Micro-USB
und dann gibt es so lustige Adpapter, dich ich immer im Koffer suchen
muss:
https://www.amazon.de/gp/product/B07BRRVZWB/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

Die Beschreibung ist lustigerweise falsch. Das Bild ist entscheidend.
Es ist ein Micro-USB -> USB-C Adapter (nicht umgekehrt).




Gued gohn,
           Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520245

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2021-09-24 11:06 +0200
Message-ID	<sik4fi$csl$1@news.bawue.net>
In reply to	#520239

On 9/24/21 10:49 AM, Marc Stibane wrote:

> Das war übrigens auch der Grund dafür dass FireWire am PC meist
> grottenschlecht war und am Mac einfach funktionierte: Macs hatten einen
> 6-poligen FireWire-Anschluss incl. Stromversorgung, PCs meist nur einen
> 4-poligen ohne. Lange vor kleinen, tragbaren externen 2.5" USB-Platten
> gab es 2.5" FireWire-Platten, auf denen man größere Datenmengen
> mitnehmen konnte. USB 1.1 war einfach zu lahm, taugte nur für Tastaturen
> und Mäuse.
> Wo die PC-Jungs noch mit Disketten hantierten oder eben halt die Kumpels
> ebenfalls ein Iomega-Zip-Drive oder ein SuperDisk-Laufwerk brauchten,
> konnte ich einfach meine mitgebrachte 2.5"-Platte via FireWire-Kabel
> anschließen... Mit PC-FireWire-Steckkarten mit 4-pol Anschluss ging das
> nicht weil die Platte dann ein ext. Netzteil benötigt hätte.

Ich habe nie eine Firewire-Karte für den PC mit 4pol Anschluss gesehen. 
Alle, die ich verbaut habe hatten 6pol. Man musste dann allerdings einen 
Stromstecker vom Netzteil auf die Karte stecken, sonst war nix mit Strom.

Das Mainboard in meinem Fileserver hat sogar noch Firewire 6pol on 
board. Allerdings hab ich das schon länger nicht mehr benutzt, eSata 
oder USB3 sind einfach schneller.

>>> Insofern hat Apple schon seit mehr als 10 Jahren das Ladegerät mit
>>> einer Standard USB-Buchse ausgeliefert (USB-A), und seit 2019 oder
>>> 2020 mit USB-C. Was am anderen Ende des Kabels verwendet wird
>>> (Lightning) ist doch völlig egal wenn es um die Vermeidung von
>>> Elektronikschrott bei Netzteilen geht.
>> Eigentlich schon.
> 
> Sicher, Kabel sind billig und tragen nur unwesentlich zum Elektroschrott
> bei verglichen mit Netzteilen. Apple macht es seit Ewigkeiten richtig -
> fehlt nur noch dass sie das Netzteil nicht automatisch beilegen sondern
> man es separat kauft wenn man nicht eh genug zuhause rumliegen hat.

Ist beim iPhone seit dem 12 ja der Fall. Meines lade ich deshalb mit dem 
Kabel/Netzteil vom vorherigen. Der Käufer davon hatte kein Problem 
damit, daß er nur das iPhone bekam, er hatte selbst genug Kabel und 
Netzteile.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520138

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2021-09-23 19:20 +0200
Message-ID	<6mvnxmlctzff.ps7mav0v2lr3$.dlg@40tude.net>
In reply to	#520100

Am Thu, 23 Sep 2021 17:20:44 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 9/23/21 5:16 PM, Stephan Bumberger wrote:
>> Leute, was ist denn los hier? Formtief?
>> 
>> Die EU will eine USB-C-Pflicht einführen, auch für das Apple iPhone und
>> keiner schreibt hier was dazu?
>> 
>> https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/apple-handy-eu-usb-c-kabel-1.5418446
> 
> Da steht doch auch was von 2 Jahren Übergangszeit, oder?
> 
> Sich auf einen Anschluss festlegen ist allerdings keine gute Idee. 

Hm, das gibt es im Musikbereich seit Jahrzehnten. Gitarren und Keyboards
haben eine Maxiklinke, und Mikrophone einen XLR-Stecker (der ist praktisch,
weil er eine Sicherung hat und nicht herausgezogen werden kann, so kann man
mit dem Mikrophon über die Bühne wirbeln, ohne daß es fliegen geht). Evtl.
braucht man noch eine DI-Box, aber ansonsten ist das völlig einheitlich,
und man kann eine 1954er Telecaster problemlos an einen aktuellen Amp
anschließen, oder eine aktuelle Gitarre an einen Vintage Amp von 1965. Ist
alles voll kompatibel. Selbst MIDI-Kabel von 1985 funktionieren so heute
noch.

> Sobald ein besserer Anschluss als USB-C kommt hast du ein Problem.

Naja, das ist eigentlich keine Raketentechnik.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520142

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2021-09-23 20:35 +0200
Message-ID	<siihea$m2b$1@news.bawue.net>
In reply to	#520138

On 9/23/21 7:20 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Thu, 23 Sep 2021 17:20:44 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> On 9/23/21 5:16 PM, Stephan Bumberger wrote:
>>> Leute, was ist denn los hier? Formtief?
>>>
>>> Die EU will eine USB-C-Pflicht einführen, auch für das Apple iPhone und
>>> keiner schreibt hier was dazu?
>>>
>>> https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/apple-handy-eu-usb-c-kabel-1.5418446
>>
>> Da steht doch auch was von 2 Jahren Übergangszeit, oder?
>>
>> Sich auf einen Anschluss festlegen ist allerdings keine gute Idee.
> 
> Hm, das gibt es im Musikbereich seit Jahrzehnten. Gitarren und Keyboards
> haben eine Maxiklinke, und Mikrophone einen XLR-Stecker (der ist praktisch,
> weil er eine Sicherung hat und nicht herausgezogen werden kann, so kann man
> mit dem Mikrophon über die Bühne wirbeln, ohne daß es fliegen geht). Evtl.
> braucht man noch eine DI-Box, aber ansonsten ist das völlig einheitlich,
> und man kann eine 1954er Telecaster problemlos an einen aktuellen Amp
> anschließen, oder eine aktuelle Gitarre an einen Vintage Amp von 1965. Ist
> alles voll kompatibel. Selbst MIDI-Kabel von 1985 funktionieren so heute
> noch.

Da hat sich auch laaaaange nichts geändert. Und wenn sich was ändern 
sollte, kein Problem, es ist schliesslich nicht gesetzlich vorgeschrieben.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520153

From	spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date	2021-09-23 22:04 +0200
Message-ID	<1pfzbk3.wn8vka1rdq932N@marc.my-fqdn.de>
In reply to	#520138

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
> Am Thu, 23 Sep 2021 17:20:44 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:

>> Sich auf einen Anschluss festlegen ist allerdings keine gute Idee. 
> Hm, das gibt es im Musikbereich seit Jahrzehnten. Gitarren und Keyboards
> haben eine Maxiklinke, und Mikrophone einen XLR-Stecker (der ist praktisch,
> weil er eine Sicherung hat und nicht herausgezogen werden kann, so kann man
> mit dem Mikrophon über die Bühne wirbeln, ohne daß es fliegen geht). Evtl.
> braucht man noch eine DI-Box, aber ansonsten ist das völlig einheitlich,
> und man kann eine 1954er Telecaster problemlos an einen aktuellen Amp
> anschließen, oder eine aktuelle Gitarre an einen Vintage Amp von 1965. Ist
> alles voll kompatibel. Selbst MIDI-Kabel von 1985 funktionieren so heute
> noch.

Logisch - Musik funktioniert nach wie vor mit Frequenzen von 16 Hz bis
16 kHz, und das bleibt auch weiterhin so. Da muss man ja auch nichts
ändern.

Bei tragbaren Computern hat sich von 300bd Akustikkoppler über 32k-Modem
über LocalTalk, Ethernet, Firewire, USB bis zu Thunderbolt alle paar
Jahre richtig viel geändert, und ich glaube kaum dass das bald
einschläft und dann jahrzehntelang gleich bleibt.

>> Sobald ein besserer Anschluss als USB-C kommt hast du ein Problem.
> Naja, das ist eigentlich keine Raketentechnik.

Es geht nicht um Technik, sondern um Gesetze. Wenn da drin steht dass
neue Geräte weiterhin die veraltete Buchse benutzen _müssen_ obwohl es
was besseres gäbe...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520144

From	Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date	2021-09-23 18:49 +0000
Message-ID	<7quu1i-6hl.ln1@user-304389.user.individual.de>
In reply to	#520100

Gerrit Heitsch wrote:
[...]
>> Die EU will eine USB-C-Pflicht einführen, auch für das Apple iPhone und
>> keiner schreibt hier was dazu?
[...]
> Sich auf einen Anschluss festlegen ist allerdings keine gute Idee. 
> Sobald ein besserer Anschluss als USB-C kommt hast du ein Problem.

So schlecht kann USB-C nicht sein; ein Hersteller von (u.a.) Laptops
stattet (alle?) seiner Laptopts nur mit USB-C aus.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520145

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2021-09-23 20:54 +0200
Message-ID	<siiihm$mgu$1@news.bawue.net>
In reply to	#520144

On 9/23/21 8:49 PM, Frank Klingenhoefer wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
> [...]
>>> Die EU will eine USB-C-Pflicht einführen, auch für das Apple iPhone und
>>> keiner schreibt hier was dazu?
> [...]
>> Sich auf einen Anschluss festlegen ist allerdings keine gute Idee.
>> Sobald ein besserer Anschluss als USB-C kommt hast du ein Problem.
> 
> So schlecht kann USB-C nicht sein; ein Hersteller von (u.a.) Laptops
> stattet (alle?) seiner Laptopts nur mit USB-C aus.

Keiner hat gesagt, daß USB-C schlecht ist. Es ging darum, wenn etwas 
besseres kommt. Was das sein könnte? Keine Ahnung. Vielleicht ein 
simplerer Steckverbinder mit weniger Kontakten aber gleichem 
Funktionsumfang?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520101

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-09-23 17:23 +0200
Message-ID	<sii64v$8l7$1@solani.org>
In reply to	#520099

Am 23.09.21 um 17:16 schrieb Stephan Bumberger:
> Leute, was ist denn los hier? Formtief?
> 
> Die EU will eine USB-C-Pflicht einführen, auch für das Apple iPhone und
> keiner schreibt hier was dazu?
> 
> https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/apple-handy-eu-usb-c-kabel-1.5418446
> 

Keine Sorge.

Bis die EU das einführt, hat ein iPhone keine Ladebuchsen mehr.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520105

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2021-09-23 17:29 +0200
Message-ID	<sii6hg$hg7$1@news.bawue.net>
In reply to	#520101

On 9/23/21 5:23 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 23.09.21 um 17:16 schrieb Stephan Bumberger:
>> Leute, was ist denn los hier? Formtief?
>>
>> Die EU will eine USB-C-Pflicht einführen, auch für das Apple iPhone und
>> keiner schreibt hier was dazu?
>>
>> https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/apple-handy-eu-usb-c-kabel-1.5418446 
>>
>>
> 
> Keine Sorge.
> 
> Bis die EU das einführt, hat ein iPhone keine Ladebuchsen mehr.

Wäre schlecht. Laden via Kabel ist schonender für die Batterie und auch 
Datentransfer via Kabel ist schneller (so es USB3 ist). Ausserdem muss 
man doch das Headset wo anschliessen können. Nein, kein BT bitte, so 
selten wie ich das brauche wären die Akkus immer leer und irgendwann tot.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520119

From	Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date	2021-09-23 17:40 +0200
Message-ID	<koju1i-1dvh1.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to	#520105

Am 23.09.21 um 17:29 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 9/23/21 5:23 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Bis die EU das einführt, hat ein iPhone keine Ladebuchsen mehr.
> 
> Wäre schlecht. Laden via Kabel ist schonender für die Batterie 

Das sehe ich jetzt nicht. Der Markt schreit nach immer kürzeren 
Ladezeiten, d.h. höheren Ladeströmen, und diese sind gar nicht gut für 
den Akku.

Drahtlose Verfahren sind prinzipbedingt hübsch langsam. Ihr großer 
Nachteil ist eher der miserable Wirkungsgrad.

> Ausserdem muss 
> man doch das Headset wo anschliessen können. Nein, kein BT bitte, so 
> selten wie ich das brauche wären die Akkus immer leer und irgendwann tot.

Hat Apple da ein Problem?

Ich hab hier nur zwei chinesische Billig-BT-Kopfhörer (Over-Ear und 
In-Ear, je nach Einsatzszenario). Deren Akkus halten ewig - viele 
Stunden im Betrieb, >1Jahr im abgeschalteten Zustand.

Wenn du befürchtes, an der Stellen in Schwierigkeiten zu kommen, pack 
einfach anstelle des USB-Kabels für das kabelgebundene Headset einen 
USB-OTG-Adapter ein. Mit dem kannst du den BT-Kopfhörer aus dem 
Handyakku laden.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520122

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2021-09-23 18:07 +0200
Message-ID	<ir3n1jFoer5U4@mid.individual.net>
In reply to	#520119

Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> writes:

> Am 23.09.21 um 17:29 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>> On 9/23/21 5:23 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Bis die EU das einführt, hat ein iPhone keine Ladebuchsen mehr.
>>
>> Wäre schlecht. Laden via Kabel ist schonender für die Batterie 
>
> Das sehe ich jetzt nicht. Der Markt schreit nach immer kürzeren
> Ladezeiten, d.h. höheren Ladeströmen, und diese sind gar nicht gut für
> den Akku.
>
> Drahtlose Verfahren sind prinzipbedingt hübsch langsam. Ihr großer
> Nachteil ist eher der miserable Wirkungsgrad.
>
>
>> Ausserdem muss man doch das Headset wo anschliessen können. Nein,
>> kein BT bitte, so selten wie ich das brauche wären die Akkus immer
>> leer und irgendwann tot.
>
> Hat Apple da ein Problem?
>
> Ich hab hier nur zwei chinesische Billig-BT-Kopfhörer (Over-Ear und
> In-Ear, je nach Einsatzszenario). Deren Akkus halten ewig - viele
> Stunden im Betrieb, >1Jahr im abgeschalteten Zustand.
>
> Wenn du befürchtes, an der Stellen in Schwierigkeiten zu kommen, pack
> einfach anstelle des USB-Kabels für das kabelgebundene Headset einen
> USB-OTG-Adapter ein. Mit dem kannst du den BT-Kopfhörer aus dem
> Handyakku laden.

Kann man die Kopfhörer bei Apple nicht einfach auf das Handy legen, um
sie zu laden? Ich dachte die wären so fortschrittlich?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520123

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2021-09-23 18:09 +0200
Message-ID	<sii8se$iif$1@news.bawue.net>
In reply to	#520119

On 9/23/21 5:40 PM, Hergen Lehmann wrote:
> Am 23.09.21 um 17:29 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> On 9/23/21 5:23 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Bis die EU das einführt, hat ein iPhone keine Ladebuchsen mehr.
>>
>> Wäre schlecht. Laden via Kabel ist schonender für die Batterie 
> 
> Das sehe ich jetzt nicht. Der Markt schreit nach immer kürzeren 
> Ladezeiten, d.h. höheren Ladeströmen, und diese sind gar nicht gut für 
> den Akku.

Ja, ich weiss... Ich lade schon mit Absicht immer noch mit dem 
5V/1A-Lader. Nachdem das hier immer über Nacht passiert könnte ich sogar 
mit nur 500mA laden und am nächsten Morgen wäre voll.

> Drahtlose Verfahren sind prinzipbedingt hübsch langsam. Ihr großer 
> Nachteil ist eher der miserable Wirkungsgrad.

Was zu Wärmeentwicklung führt und die mag der Akku auch nicht.

> Wenn du befürchtes, an der Stellen in Schwierigkeiten zu kommen, pack 
> einfach anstelle des USB-Kabels für das kabelgebundene Headset einen 
> USB-OTG-Adapter ein. Mit dem kannst du den BT-Kopfhörer aus dem 
> Handyakku laden.

Aktuell habe ich einfach das Lightning-Headset welches bis vor kurzem 
immer noch beilag. Das geht aber nicht mehr wenn ein neues iPhone gar 
keinen Anschluss mehr hat.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520120

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2021-09-23 12:00 -0400
Message-ID	<sii8af$l98$1@dont-email.me>
In reply to	#520099

Salve allerseits,

Stephan Bumberger schrieb:
>
> Leute, was ist denn los hier? Formtief?
> 
Laut de.alt.netdigest eher nicht! Da sehe ich seit einiger Zeit nur
noch [ger.ct]... (≖_≖ )

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520124

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-09-23 18:11 +0200
Message-ID	<sii8v2$a4r$1@solani.org>
In reply to	#520120

Am 23.09.21 um 18:00 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Stephan Bumberger schrieb:
>>
>> Leute, was ist denn los hier? Formtief?
>>
> Laut de.alt.netdigest eher nicht! Da sehe ich seit einiger Zeit nur
> noch [ger.ct]... (≖_≖ )
> 
> 	M.f.G.
> 

Le usenet, c'est moi.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522092

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-10-06 01:30 -0700
Message-ID	<a0573f7a-1ab6-4f51-b60a-bdffa4bf1244n@googlegroups.com>
In reply to	#520124

Dr. Joachim Neudert schrieb am Donnerstag, 23. September 2021 um 18:11:16 UTC+2:

> Le usenet, c'est moi.

Nun, er ist daselbst, wenn denn eine NG reicht, eher Inbegriff herabsetzender
Denkneutralität*. Entblödet sich nicht, mit seiner argumentativen Unbeholfenheit
zu strunzen.

Er, der doch den klimawandelmäßig Besorgten mimt, jettet wieder einmal
ans Mittelmeer und rühmt naiverweise die Badewannentemperatur im September,
die es dort allerdings gar nicht geben sollte.

* Bumberger fand den Stil so toll, daß er ihn kopiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520131

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2021-09-23 18:52 +0200
Message-ID	<ir3pmaF6ap8U1@mid.individual.net>
In reply to	#520099

Am 23.09.2021 um 17:16 schrieb Stephan Bumberger:
> Leute, was ist denn los hier? Formtief?
> 
> Die EU will eine USB-C-Pflicht einführen, auch für das Apple iPhone und
> keiner schreibt hier was dazu?
> 
> https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/apple-handy-eu-usb-c-kabel-1.5418446

Ich hör ständig in den Nachrichten, dass Apfel keine Birnen anstecken
will - sprich: Apple scheint sich zu weigern.

Scheint aber ein volksbewegendes Thema zu sein, ob das nochmal in einer
letzten Wahldebatte auftauchen wird?

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →

csiph-web

einheitliches USB-C Ladekabel

Contents

#520410

#520516

#520619

#520621

#520379

#520245

#520138

#520142

#520153

#520144

#520145

#520101

#520105

#520119

#520122

#520123

#520120

#520124

#522092

#520131