Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #519770 > unrolled thread

Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD.

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
First post2021-09-21 22:35 +0200
Last post2021-09-25 09:06 +0200
Articles 20 on this page of 360 — 34 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-21 22:35 +0200
    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 23:30 +0200
      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 08:06 +0200
        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-22 10:11 +0200
        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 20:15 +0200
          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-23 11:33 +0200
            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-23 11:53 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 11:57 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-23 12:21 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-23 12:30 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 02:53 +0200
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 08:45 +0200
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 00:32 -0700
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-24 09:24 +0200
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-24 10:17 +0200
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-24 10:44 +0200
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:04 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 11:15 +0200
                              Ihr habt die Wahl. Vernunft oder Neoliberalismus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 02:56 -0700
                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 12:04 +0200
                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 12:24 +0200
                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 21:45 +0200
                                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-29 12:17 -0700
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-24 11:18 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 02:54 -0700
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-24 13:21 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-24 14:07 +0200
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-24 11:17 +0200
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-24 11:32 +0200
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-24 13:21 +0200
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-24 22:09 +0200
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 02:50 -0700
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-09-25 00:58 +0200
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-24 09:49 +0000
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-24 17:27 +0200
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 18:30 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 18:43 +0200
                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 17:06 +0000
                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-25 22:47 +0200
                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-25 23:00 +0200
                                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-26 10:59 +0200
                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-26 10:55 +0200
                                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-26 13:06 +0200
                                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-26 13:18 +0200
                              Ihr habt die Wahl.Vernunft oder Neoliberalismus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 11:27 -0700
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-24 19:20 +0200
                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 19:28 +0200
                                Re: Ihr habt die Wahl. Vernunft oder FDP. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 11:32 -0700
                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 19:39 +0200
                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-24 19:47 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-25 07:51 +0200
                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-25 09:40 +0200
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 19:00 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-24 19:57 +0200
                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 20:41 +0200
                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 20:51 +0200
                                  Ihr habt die Wahl. Atomkraft oder Vernunft. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 12:14 -0700
                                Ihr habt die Wahl. Waermekraftwerke oder Vernunft. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 11:52 -0700
                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-24 21:49 +0200
                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-27 08:26 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 11:30 -0700
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-25 07:38 +0000
                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-25 09:54 +0200
                                Re: Ihr habt die Wahl. Organisierter Verkehr oder Bus im Autostau. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-30 10:31 -0700
                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-25 16:59 +0200
                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-25 20:38 +0200
                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-26 07:07 +0000
                                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-26 13:39 +0200
                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-25 22:52 +0200
                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-26 11:12 +0200
                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-26 12:53 +0200
                                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-26 13:27 +0200
                                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-26 14:17 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-23 12:37 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-25 13:32 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-25 13:46 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-25 14:06 +0200
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-25 15:17 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-25 14:15 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-25 16:44 +0200
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-25 12:12 -0400
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-25 15:43 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-25 19:10 +0200
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-26 11:23 +0200
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-26 12:29 +0200
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-26 13:17 +0200
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-26 14:32 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-25 17:01 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-26 07:14 +0000
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-26 09:39 +0200
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-26 09:13 +0000
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-26 11:26 +0200
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-26 13:34 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-25 15:27 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-25 16:25 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-25 22:57 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-26 11:38 +0200
    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-22 06:36 +0200
      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 05:18 +0000
        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-22 07:30 +0200
          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 07:50 +0200
            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-22 07:55 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 07:56 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 07:57 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 08:00 +0200
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 13:32 +0200
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-22 17:25 +0000
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 13:31 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 20:22 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 21:58 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-23 10:30 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-22 13:37 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-22 13:49 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 13:58 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 13:51 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 07:16 -0700
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 16:56 +0200
            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-22 08:07 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-22 09:43 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 02:12 -0700
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-09-22 05:50 -0700
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-22 17:36 +0000
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-22 10:07 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-22 12:40 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 20:28 +0200
            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-22 08:19 +0000
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 10:45 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 02:20 -0700
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-22 09:44 +0000
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-22 12:14 +0200
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-22 10:41 +0000
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 13:37 +0200
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-22 16:03 +0000
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 18:21 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 13:35 +0200
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-22 13:59 +0200
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 14:37 +0200
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-22 22:24 +0200
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-23 10:32 +0200
                          Ihr habt die Wahl. Neoliberalismus oder Vernunft. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-23 01:35 -0700
                            Re: Ihr habt die Wahl. Neoliberalismus oder Vernunft. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-23 11:00 +0200
                              Re: Ihr habt die Wahl. Neoliberalismus oder Vernunft. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-23 11:04 +0200
                                Re: Ihr habt die Wahl. Neoliberalismus oder Vernunft. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-23 11:36 +0200
                                  Re: Ihr habt die Wahl. Neoliberalismus oder Vernunft. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-23 03:40 -0700
                              Re: Ihr habt die Wahl. Neoliberalismus oder Vernunft. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-23 03:44 -0700
                                Re: Ihr habt die Wahl. Neoliberalismus oder Vernunft. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-23 15:11 +0200
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-23 11:02 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-23 11:19 +0200
                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-23 11:29 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 20:35 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-23 06:52 +0000
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 03:04 +0200
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-26 06:35 +0000
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-26 09:01 +0200
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-26 09:58 +0200
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-26 14:49 +0200
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-26 14:51 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-26 15:01 +0200
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-26 11:59 -0400
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-27 09:05 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-27 09:20 -0400
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-29 12:35 -0700
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-22 11:31 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 13:38 +0200
            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 13:26 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-22 16:10 +0000
            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 20:20 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-23 10:42 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-24 03:08 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 11:44 +0200
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:49 +0200
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 11:53 +0200
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 11:57 +0200
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 12:06 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Fakten oder Neoliberalismus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 03:17 -0700
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 12:40 +0200
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-24 12:33 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-24 12:38 +0200
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 12:38 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 10:52 +0000
                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 13:04 +0200
                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 13:14 +0200
                                Ihr habt die Wahl. Sicherheit oder Neoliberale. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 04:15 -0700
                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-25 07:46 +0000
                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-25 10:28 +0200
                                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-25 16:50 +0200
                                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-25 20:31 +0200
                                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-26 07:00 +0000
                                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-26 12:31 +0200
                                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-29 12:30 -0700
                                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-30 17:57 +0200
                                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-30 21:33 +0200
                                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-01 07:54 +0200
                                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-01 08:55 +0200
                                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-01 11:21 +0200
                                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-02 11:54 +0200
                                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-02 10:57 +0000
                                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-02 13:38 +0200
                                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-02 16:42 +0200
                                                    Re: Ihr habt die Wahl. Rentenanwartschaft oder FDP. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 09:08 -0700
                                                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. marc@invalid.invalid - 2021-10-02 19:15 +0200
                                                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-02 21:27 +0200
                                                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-03 11:37 +0200
                                                          Rentensenkung (was: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD.) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-03 14:48 +0200
                                                            Re: Rentensenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 15:25 +0200
                                                              Re: Rentensenkung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-03 16:27 +0200
                                                                Re: Rentensenkung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-03 14:49 +0000
                                                                  Re: Rentensenkung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-03 18:01 +0200
                                                                    Re: Rentensenkung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-03 16:38 +0000
                                                                      Re: Rentensenkung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-03 20:33 +0200
                                                                  Re: Rentensenkung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-04 11:17 +0200
                                                                    Re: Rentensenkung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-04 12:21 +0200
                                                                      Re: Rentensenkung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-04 12:31 +0200
                                                                Re: Rentensenkung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-04 01:57 -0700
                                                                  Re: Rentensenkung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-04 02:21 -0700
                                                              Re: Rentensenkung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-04 01:53 -0700
                                                            Re: Rentensenkung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-04 01:50 -0700
                                                            Re: Rentensenkung (was: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-04 11:51 +0200
                                                              Re: Rentensenkung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-04 19:41 +0200
                                                                Re: Rentensenkung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-05 10:45 +0200
                                                                Re: Rentensenkung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-05 10:58 +0200
                                                                  Re: Rentensenkung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-05 11:34 +0200
                                                                    Re: Rentensenkung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-05 11:52 +0200
                                                                      Re: Rentensenkung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-05 12:12 +0200
                                                                        Re: Rentensenkung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-05 12:36 +0200
                                                                          Re: Rentensenkung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-05 15:07 +0200
                                                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-03 10:41 +0200
                                                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 10:59 +0200
                                                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-03 11:25 +0200
                                                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-03 11:42 +0200
                                                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 11:52 +0200
                                                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-03 12:30 +0200
                                                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-03 13:38 +0200
                                                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 14:50 +0200
                                                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-04 11:48 +0200
                                                                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-04 12:33 +0200
                                                                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-04 13:09 +0200
                                                              Ihr habt die Wahl. Neoliberalismus oder Sicherheit. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-04 01:47 -0700
                                                          Ihr habt die Wahl. Rentenzukunft oder FDP. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-04 01:44 -0700
                                                        Re: Ihr habt die Wahl. Rentenzukuinft oder FDP. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-04 01:41 -0700
                                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-03 09:29 +0200
                                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 09:44 +0200
                                                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 13:44 +0200
                                                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-03 18:32 +0000
                                                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. marc@invalid.invalid - 2021-10-03 21:24 +0200
                                                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 22:04 +0200
                                                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-03 20:23 +0000
                                                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-03 22:35 +0200
                                                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-04 06:22 +0000
                                                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-03 22:40 +0200
                                                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-04 06:20 +0000
                                                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-04 10:19 +0200
                                                                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-04 10:27 +0000
                                                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 23:20 +0200
                                                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-04 06:40 +0000
                                                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-04 09:54 +0200
                                                                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-04 10:56 +0000
                                                                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-04 15:53 +0200
                                                                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-04 21:35 +0000
                                                                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-05 04:47 -0700
                                                                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-05 13:20 +0000
                                                                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-05 16:45 +0200
                                                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-04 07:35 +0200
                                                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-04 06:43 +0000
                                                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-04 10:14 +0200
                                                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-04 10:29 +0200
                                                                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-04 09:43 +0000
                                                                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-04 11:59 +0200
                                                                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-04 11:00 +0000
                                                                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-04 13:13 +0200
                                                                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-04 11:29 +0000
                                                                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-06 11:08 +0200
                                                                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-06 13:26 +0200
                                                                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-06 12:11 -0700
                                                                                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-07 11:04 +0200
                                                                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-06 12:26 +0000
                                                                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-04 12:45 +0200
                                                                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-04 11:32 +0000
                                                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-04 02:02 -0700
                                                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. marc@invalid.invalid - 2021-10-04 09:29 +0200
                                                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 22:51 +0200
                                                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-04 11:21 +0000
                                                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-04 17:14 +0200
                                                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-05 14:05 +0200
                                                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-05 14:31 +0200
                                                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-06 11:08 +0200
                                                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-04 19:41 +0200
                                                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. marc@invalid.invalid - 2021-10-04 23:08 +0200
                                                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-06 11:08 +0200
                                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-30 23:10 +0000
                                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 10:20 -0700
                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 13:11 +0200
                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-25 07:30 +0000
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 13:22 +0200
                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 13:40 +0200
                                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 13:53 +0200
                                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 14:48 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-24 17:33 +0200
                              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 17:47 +0200
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 10:27 +0000
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-24 12:43 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 12:53 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-24 17:35 +0200
                          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-24 12:43 +0200
                            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-24 10:53 +0000
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-24 12:30 +0200
                        Ihr habt die Wahl. Aktien oder Sicherheit. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-24 03:40 -0700
          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-09-22 15:15 +0200
            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-22 15:35 +0200
              Ihr habt die Wahl. Neoliberalismus oder anstaendigere Politik. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 07:27 -0700
            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-22 16:49 +0200
        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-22 07:57 +0200
      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 08:10 +0200
        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 08:15 +0200
        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-22 08:21 +0200
          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 08:40 +0200
            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-22 09:19 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-22 08:18 +0000
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 10:29 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 02:18 -0700
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-22 09:47 +0000
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-22 12:02 +0200
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-22 10:42 +0000
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-22 13:10 +0200
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-22 13:13 +0200
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 13:41 +0200
                        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-22 16:21 +0200
                      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-23 16:19 +0200
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 14:23 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 20:45 +0200
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 21:22 +0200
                      Ihr habt die Wahl. Anstaendiger Lohn oder FDP. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 13:04 -0700
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 13:40 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 02:10 -0700
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-22 20:41 +0200
                Re: Der nette Herr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 11:49 -0700
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-22 21:01 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl.Ost und West. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 12:13 -0700
            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-22 10:47 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 11:06 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 11:19 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 11:16 +0200
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 02:34 -0700
                Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-22 12:24 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-22 12:48 +0200
                  Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-09-24 16:26 +0200
                    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-24 17:08 +0200
            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. dont.spam.usenet@googlemail.com (Hauke Fath) - 2021-09-22 12:50 +0200
            Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-22 13:03 +0200
              Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-22 15:33 +0200
        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-22 13:32 +0200
      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-09-22 05:20 -0700
        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-22 14:54 +0200
          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-09-24 16:26 +0200
        Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Elinghaus <040821.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-09-23 16:51 +0200
          Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-23 16:53 +0200
    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-09-22 08:54 +0000
    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-22 13:17 +0200
    Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-09-25 00:58 +0200
      Re: Ihr habt die Wahl. Immobilie oder SPD. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-25 09:06 +0200

Page 7 of 18 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 18  Next page →

#519918

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-09-22 05:50 -0700
Message-ID<3c9db41b-8109-4cb4-a503-378e9a613cc8n@googlegroups.com>
In reply to#519842
2021-09-22 14:51:00 +0200

> ...

> > Eine Türke und ein Arzt bewohnen jeweils eine Doppelhaushälfte. Beide 
> > Häuser sind von der Größe des Hauses und der Ausstattung exakt gleich. 
> > 
> > Sagt der Türke: "Herr Doktor: Mein Haus ist viel mehr wert, als ihres!" 
> > 
> > Fragt der Arzt: "Warum?" 
> > 
> > Sagt der Türke: "Sehen Sie: Ich wohne neben Arzt... und Sie wohnen neben 
> > Türke!"

> Im Zweifel hat er recht und muß nur darauf achten, zu verkaufen, 
> solange er den Arzt noch zum Nachbarn hat.

Vielleicht könnte man daraus ein GeschäftsModell machen. Einen
"Dr. med." zu führen, wenn man keinen hat, ist strafbar - aber wenn
man nicht wirklich praktiziert, fällt das ja nie auf.

Nur das Einklagen eines Honorars von solchermassen unterstützen
HausVerkäufern könnte schwierig werden.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519970

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-09-22 17:36 +0000
Message-ID<3t614b67c3i1171n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#519918
On Wed, 22 Sep 2021 14:50:23 Herwig wrote:
> 2021-09-22 14:51:00 +0200
> > > Sagt der Türke: "Herr Doktor: Mein Haus ist viel mehr wert,
> > > als ihres!" 

> > > Fragt der Arzt: "Warum?" 

> > > Sagt der Türke: "Sehen Sie: Ich wohne neben Arzt... und Sie
> > > wohnen neben Türke!"

> > Im Zweifel hat er recht und muß nur darauf achten, zu verkaufen,
> > solange er den Arzt noch zum Nachbarn hat.
 
> Vielleicht könnte man daraus ein GeschäftsModell machen. Einen
> "Dr. med." zu führen, wenn man keinen hat, ist strafbar - aber
> wenn man nicht wirklich praktiziert, fällt das ja nie auf.

In Adelskreisen wird das hierzulande (wo das Führen des Titels bei
Strafe verboten ist) so praktiziert, dass auf Einladungen u.ä. immer
nur die *anderen* mit Titel versehen werden, nie der Autor selbst -
das ist nicht strafbar, und ebensowenig wird es vermutlich strafbar
sein, jemand anderen als "Dr. med." zu bezeichnen.

Je nach Einsatzgebiet kann man sich den Dr. aber auch einfach
kaufen: Die Personalvermittlung
<https://firmen.wko.at/dr-leo-tsch%C3%B6ll-gmbh-unternehmensberatung-und-personaldienstleistung/wien/?firmaid=c6b39d9f-9a86-4ae0-b065-7688ddcbf769>
wurde nicht von einem Menschen mit dem Namen Dr. Leo Tschöll
gegründet, sondern derjenige fand das Auftreten mit Dr-Titel
seriöser und hat daher einem anderen die Namensrechte abgekauft (ich
nehme an, durch initiale Abtretung einiger Anteile, aber so viele
Details kenne ich nicht).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für geschmierte Racker in sehenswerten Zeiten!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519822

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-09-22 10:07 +0200
Message-ID<ir06i3F3ervU1@mid.individual.net>
In reply to#519804
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>
>> Am 22.09.21 um 07:30 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 9/22/21 7:18 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>>> Die Dame sollte sich überlegen, ob sie mit einem Verkauf der Wohnung
>>>>> nicht besser fährt. Bei der momentanen Lage bekommt sie locker 300k €
>>>>> dafür, was ihr in den nächsten 40 Jahren locker 600,00 € monatlich
>>>>> beschert.
>>>>
>>>> Wie und wo angelegt?
>>>
>>> 300000 / 600 = 500 Monate = 41.6 Jahre.
>>>
>>> Also komplett ohne Anlage.
>>
>> Ach so, die Substanz verbraten.
>
> Ja. Wenn sie was vererben soll, ist es nun Zeit, dass die Erben sich am
> Erhalt der Immobilie beteiligen. Sie könnten ja den Co2-Aufschlag
> übernehmen.
>
>> Die Infaltionsrate ist gerade 3,9%. Sollte man im Auge behalten. Von
>> möglichen Währungsreformen im Rahmen von Weltwirtschaftskrisen und
>> Pandemien gar nicht zu reden. Wir waren zweimal nicht weit entfernt im
>> aktuellen Jahrhundert.
>
> Auch eine Eigentumswohnung ist genau so viel wert, wie ein Käufer dafür
> bereit ist zu zahlen. Momentan sind die Preise hoch. Kann sich schnell
> ändern und unschöne (neue) Nachbarschaft kann sie ins Bodenlose fallen
> lassen.

Oder eine RRG Regierung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519865

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-09-22 12:40 +0200
Message-ID<sif16h$gpi$1@dont-email.me>
In reply to#519804
Am 22.09.2021 um 08:07 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Die Infaltionsrate ist gerade 3,9%. Sollte man im Auge behalten. Von
>> möglichen Währungsreformen im Rahmen von Weltwirtschaftskrisen und
>> Pandemien gar nicht zu reden. Wir waren zweimal nicht weit entfernt im
>> aktuellen Jahrhundert.
> 
> Auch eine Eigentumswohnung ist genau so viel wert, wie ein Käufer dafür
> bereit ist zu zahlen. Momentan sind die Preise hoch. Kann sich schnell
> ändern und unschöne (neue) Nachbarschaft kann sie ins Bodenlose fallen
> lassen.

Das kann schon sein. Aber daß auch die Marktwerte von Sachwerten 
diversen Schwankungen unterliegen, ist keine besonders neue Erkenntnis.

Kurzfristig mag ein Sachwert vorrübergehend tatsächlich "nichts" wert 
sein - langfristig hingegen erwies sich bisher noch fast jeder Sachwert 
als deutlich wertbeständiger, als ein Geldwert.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519980

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-09-22 20:28 +0200
Message-ID<sifsji$u3d$1@dont-email.me>
In reply to#519804
Am 22.09.21 um 08:07 schrieb Ruediger Lahl:

> Auch eine Eigentumswohnung ist genau so viel wert, wie ein Käufer dafür
> bereit ist zu zahlen. Momentan sind die Preise hoch. Kann sich schnell
> ändern und unschöne (neue) Nachbarschaft kann sie ins Bodenlose fallen
> lassen.

Berlin (darum ging es) hat dafür die Nachverdichtung erfunden:
In jedem freien Hof wird noch was reingebaut.

Das geht ernsthaft so weit, Marzahn und Hellersdorf sind
ein Begriff? Da haben wir nach der Wende einzelne Blocks
rausgerissen - damit das lichter und grüner wird, also
lebenswerter.

Aktuell wird da nachverdichtet - nun rate mal.
Richtig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519827

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-09-22 08:19 +0000
Message-ID<3t614ae6c5i422n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#519797
On Wed, 22 Sep 2021 07:50:08 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 22.09.21 um 07:30 schrieb Gerrit Heitsch:
> > On 9/22/21 7:18 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> >>> Die Dame sollte sich überlegen, ob sie mit einem Verkauf der
> >>> Wohnung nicht besser fährt. Bei der momentanen Lage bekommt
> >>> sie locker 300k € dafür, was ihr in den nächsten 40 Jahren
> >>> locker 600,00 € monatlich beschert.

> > [...] komplett ohne Anlage.

> Ach so, die Substanz verbraten.
[...]
> Ein Mieter in ihrer Wohnung wird ihr aber weiter immer Miete
> zahlen, und wenn es in Hühnereiern ist.

Gleich kommt Lars ums Eck und erklärt Dir, dass das Vermieten von
Wohnungen prinzipiell ein Verlustgeschäft ist.

Aber was "weiter immer Miete" betrifft, kann man sich ab gewissen
Inflationsraten auch nicht mehr darauf verlassen. Weder werden die
Mieten rasch genug angepasst, noch könnte sie jemand bezahlen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Das traumhafte Hoffen meisterhafter Kussel. Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519832

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-22 10:45 +0200
Message-ID<sieqfm$cn6$6@tota-refugium.de>
In reply to#519827
Am 22.09.2021 um 10:19 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 22 Sep 2021 07:50:08 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 22.09.21 um 07:30 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 9/22/21 7:18 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>>> Die Dame sollte sich überlegen, ob sie mit einem Verkauf der
>>>>> Wohnung nicht besser fährt. Bei der momentanen Lage bekommt
>>>>> sie locker 300k € dafür, was ihr in den nächsten 40 Jahren
>>>>> locker 600,00 € monatlich beschert.
> 
>>> [...] komplett ohne Anlage.
> 
>> Ach so, die Substanz verbraten.
> [...]
>> Ein Mieter in ihrer Wohnung wird ihr aber weiter immer Miete
>> zahlen, und wenn es in Hühnereiern ist.
> 
> Gleich kommt Lars ums Eck und erklärt Dir, dass das Vermieten von
> Wohnungen prinzipiell ein Verlustgeschäft ist.
> 
> Aber was "weiter immer Miete" betrifft, kann man sich ab gewissen
> Inflationsraten auch nicht mehr darauf verlassen. Weder werden die
> Mieten rasch genug angepasst, noch könnte sie jemand bezahlen.

Du hast aber einen Sachwert und wenn nicht gerade Krieg ist und man
dieses Haus kaputt bombt, dann ist nach so einer Krise ein Sachwert da.
Deine Geldbündel von vor der Währungsreform kannst Du dann zum Kamin
anzünden hernehmen. 2008/2009 wäre es um ein Haar fast soweit gewesen.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519849

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-22 02:20 -0700
Message-ID<889e38b1-b0e9-42e2-9704-92ee8e15ce9bn@googlegroups.com>
In reply to#519832
bumb...@gmail.com schrieb am Mittwoch, 22. September 2021 um 10:45:42 UTC+2:

> Du hast aber einen Sachwert und wenn nicht gerade Krieg ist und man 
> dieses Haus kaputt bombt, dann ist nach so einer Krise ein Sachwert da. 

Was in dieser Republik so an Mietshäusern gebaut wurde, ist
meist für ein Jahrhundert Standzeit weder ausgelegt noch
geeignet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519854

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-09-22 09:44 +0000
Message-ID<1t614afa2ei36ebn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#519832
On Wed, 22 Sep 2021 10:45:42 Stephan Bumberger wrote:
> Am 22.09.2021 um 10:19 schrieb Stefan Froehlich:
> > Aber was "weiter immer Miete" betrifft, kann man sich ab
> > gewissen Inflationsraten auch nicht mehr darauf verlassen. Weder
> > werden die Mieten rasch genug angepasst, noch könnte sie jemand
> > bezahlen.

> Du hast aber einen Sachwert und wenn nicht gerade Krieg ist und
> man dieses Haus kaputt bombt, dann ist nach so einer Krise ein
> Sachwert da.

Bei manchen mehr, bei manchen weniger. Dass Grund und Boden
dauerhafter ist, liegt auf der Hand, aber wer sich darauf verlässt,
kann in Zeiten großer Schwankungen durchaus überrascht werden - z.B.
im Fall einzelner ETWs von einer Zwangsversteigerung, da die mit der
Inflation synchron steigenden Betriebskosten mangels Mieteinnahmen
nicht mehr an die Eigentümergemeinschaft überwiesen werden können.
Beim Besitz ganzer Grundstücke ist das schon etwas besser, da kann
einem (abgehen von feindlichen Eroberungen oder Putschen) nur noch
die Grundsteuer einen Strich durch die Rechnung machen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die Entscheidung zu streben!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519861

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-09-22 12:14 +0200
Message-ID<sievmb$7ka$1@dont-email.me>
In reply to#519854
Am 22.09.2021 um 11:44 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 22 Sep 2021 10:45:42 Stephan Bumberger wrote:
>> Am 22.09.2021 um 10:19 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Aber was "weiter immer Miete" betrifft, kann man sich ab
>>> gewissen Inflationsraten auch nicht mehr darauf verlassen. Weder
>>> werden die Mieten rasch genug angepasst, noch könnte sie jemand
>>> bezahlen.
> 
>> Du hast aber einen Sachwert und wenn nicht gerade Krieg ist und
>> man dieses Haus kaputt bombt, dann ist nach so einer Krise ein
>> Sachwert da.
> 
> Bei manchen mehr, bei manchen weniger. Dass Grund und Boden
> dauerhafter ist, liegt auf der Hand, aber wer sich darauf verlässt,
> kann in Zeiten großer Schwankungen durchaus überrascht werden

Du übersiehst dabei komplett (oder absichtlich?), daß Du alle diese 
"Überraschungen" mit Geldwerten noch viel schneller, drastischer und 
auch nachhaltiger erleben kannst.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519866

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-09-22 10:41 +0000
Message-ID<1t614b0844i5b09n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#519861
On Wed, 22 Sep 2021 12:14:52 Lars Gebauer wrote:
> Am 22.09.2021 um 11:44 schrieb Stefan Froehlich:
> > Dass Grund und Boden dauerhafter ist, liegt auf der Hand, aber
> > wer sich darauf verlässt, kann in Zeiten großer Schwankungen
> > durchaus überrascht werden
 
> Du übersiehst dabei komplett (oder absichtlich?), daß Du alle
> diese "Überraschungen" mit Geldwerten noch viel schneller,
> drastischer und auch nachhaltiger erleben kannst.

Keineswegs.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der behämmerte Nachbar benötigt Stefan. Was tun Sie?
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519896

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-09-22 13:37 +0200
Message-ID<20210922133725.02e068b8.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#519866
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Wed, 22 Sep 2021 12:14:52 Lars Gebauer wrote:
> > Am 22.09.2021 um 11:44 schrieb Stefan Froehlich:  
> > > Dass Grund und Boden dauerhafter ist, liegt auf der Hand, aber
> > > wer sich darauf verlässt, kann in Zeiten großer Schwankungen
> > > durchaus überrascht werden  
>  
> > Du übersiehst dabei komplett (oder absichtlich?), daß Du alle
> > diese "Überraschungen" mit Geldwerten noch viel schneller,
> > drastischer und auch nachhaltiger erleben kannst.  
> 
> Keineswegs.

Naja, ein Aktienbündel ist schneller verkauft ("hoppla, verklickt",
kommt bei Affenvolk ja häufig vor) als eine Immobilie veräußert. Ich
vermute aber, dass Lars von was anderem phantasierte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519959

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-09-22 16:03 +0000
Message-ID<1t614b5326i6d3an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#519896
On Wed, 22 Sep 2021 13:37:25 Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> > On Wed, 22 Sep 2021 12:14:52 Lars Gebauer wrote:
> > > Am 22.09.2021 um 11:44 schrieb Stefan Froehlich:  
> > > > Dass Grund und Boden dauerhafter ist, liegt auf der Hand, aber
> > > > wer sich darauf verlässt, kann in Zeiten großer Schwankungen
> > > > durchaus überrascht werden  
> >  
> > > Du übersiehst dabei komplett (oder absichtlich?), daß Du alle
> > > diese "Überraschungen" mit Geldwerten noch viel schneller,
> > > drastischer und auch nachhaltiger erleben kannst.  
> > 
> > Keineswegs.
 
> Naja, ein Aktienbündel ist schneller verkauft ("hoppla, verklickt",
> kommt bei Affenvolk ja häufig vor) als eine Immobilie veräußert.

Wenn's wirklich hart auf hart kommt, braucht man in jedem Fall das
Glück, am richtigen Ort zur richtigen Zeit die richtigen Assets zu
haben. Wäre das vorab so trivial zu erraten, käme es gar nicht erst
hart auf hart... Aus dem Grund würde ich meine Altersvorsorge nicht
unbedingt an Bürgerkriegs- oder Hyperinflationsszenarien festmachen
wollen.

(Mein "keineswegs" war allerdings durchaus mit Absicht doppeldeutig
formuliert)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die faszinierendste Verführung des Verruchten!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519962

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-09-22 18:21 +0200
Message-ID<20210922182134.337dcab2.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#519959
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Wed, 22 Sep 2021 13:37:25 Dietz Proepper wrote:
> > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:  
> > > On Wed, 22 Sep 2021 12:14:52 Lars Gebauer wrote:  
> > > > Am 22.09.2021 um 11:44 schrieb Stefan Froehlich:    
> > > > > Dass Grund und Boden dauerhafter ist, liegt auf der Hand, aber
> > > > > wer sich darauf verlässt, kann in Zeiten großer Schwankungen
> > > > > durchaus überrascht werden    
> > >    
> > > > Du übersiehst dabei komplett (oder absichtlich?), daß Du alle
> > > > diese "Überraschungen" mit Geldwerten noch viel schneller,
> > > > drastischer und auch nachhaltiger erleben kannst.    
> > > 
> > > Keineswegs.  
>  
> > Naja, ein Aktienbündel ist schneller verkauft ("hoppla, verklickt",
> > kommt bei Affenvolk ja häufig vor) als eine Immobilie veräußert.  
> 
> Wenn's wirklich hart auf hart kommt, braucht man in jedem Fall das
> Glück, am richtigen Ort zur richtigen Zeit die richtigen Assets zu
> haben.

Ich befürchte, Du missverstehst die Intention meiner Aussage ;-).

> Wäre das vorab so trivial zu erraten, käme es gar nicht erst
> hart auf hart... Aus dem Grund würde ich meine Altersvorsorge nicht
> unbedingt an Bürgerkriegs- oder Hyperinflationsszenarien festmachen
> wollen.

Mir hat vor laaanger Zeit ein Finanzheini das ganz einfach erklärt:
Wenn TEOTWAWKI kommt, dann ist ohnehin alle Planung Asche. Der Rest ist
(grundsätzlich) machbar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519895

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-09-22 13:35 +0200
Message-ID<20210922133554.3546fa84.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#519854
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Wed, 22 Sep 2021 10:45:42 Stephan Bumberger wrote:
> > Am 22.09.2021 um 10:19 schrieb Stefan Froehlich:  
> > > Aber was "weiter immer Miete" betrifft, kann man sich ab
> > > gewissen Inflationsraten auch nicht mehr darauf verlassen. Weder
> > > werden die Mieten rasch genug angepasst, noch könnte sie jemand
> > > bezahlen.  
> 
> > Du hast aber einen Sachwert und wenn nicht gerade Krieg ist und
> > man dieses Haus kaputt bombt, dann ist nach so einer Krise ein
> > Sachwert da.  
> 
> Bei manchen mehr, bei manchen weniger.

Und Bummsi tut gerade so, als sei real estate die einzige Form der
(halbwegs sicheren) Anlage. Ob ihm der Begriff des Rentenpapiers was
sagt?

(Aber klar, bliebe er bei der Wahrheit, dann könnte er nicht so schön
herum lügen. Neolibs halt ...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519908

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-09-22 13:59 +0200
Message-ID<sif5r4$3hq$5@dont-email.me>
In reply to#519895
Am 22.09.2021 um 13:35 schrieb Dietz Proepper:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> On Wed, 22 Sep 2021 10:45:42 Stephan Bumberger wrote:
>>> Du hast aber einen Sachwert und wenn nicht gerade Krieg ist und
>>> man dieses Haus kaputt bombt, dann ist nach so einer Krise ein
>>> Sachwert da.
>>
>> Bei manchen mehr, bei manchen weniger.
> 
> Und Bummsi tut gerade so, als sei real estate die einzige Form der
> (halbwegs sicheren) Anlage. Ob ihm der Begriff des Rentenpapiers was
> sagt?

Das Rentenpapier ... Ach du Scheiße!

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519915

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-22 14:37 +0200
Message-ID<sif831$jdf$1@tota-refugium.de>
In reply to#519908
Am 22.09.2021 um 13:59 schrieb Lars Gebauer:
> Am 22.09.2021 um 13:35 schrieb Dietz Proepper:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>> On Wed, 22 Sep 2021 10:45:42 Stephan Bumberger wrote:
>>>> Du hast aber einen Sachwert und wenn nicht gerade Krieg ist und
>>>> man dieses Haus kaputt bombt, dann ist nach so einer Krise ein
>>>> Sachwert da.
>>>
>>> Bei manchen mehr, bei manchen weniger.
>>
>> Und Bummsi tut gerade so, als sei real estate die einzige Form der
>> (halbwegs sicheren) Anlage. Ob ihm der Begriff des Rentenpapiers was
>> sagt?
> 
> Das Rentenpapier ... Ach du Scheiße!

Pröpper ist so dämlich, dass es kracht. Nicht nur, dass er in typisch
grüner Manier mal wieder jemanden bevormunden will, wie er jetzt sein
Geld anzulegen hätte. Nein, jetzt sollen es auch noch
Schuldverschreibungen sein. Die guten von der Bundesrepublik Deutschland
mit Negativverzinsung oder die ganz guten von Fokker?

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519999

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-09-22 22:24 +0200
Message-ID<ir1hntFc850U1@mid.individual.net>
In reply to#519908
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 22.09.2021 um 13:35 schrieb Dietz Proepper:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>> On Wed, 22 Sep 2021 10:45:42 Stephan Bumberger wrote:
>>>> Du hast aber einen Sachwert und wenn nicht gerade Krieg ist und
>>>> man dieses Haus kaputt bombt, dann ist nach so einer Krise ein
>>>> Sachwert da.
>>>
>>> Bei manchen mehr, bei manchen weniger.
>>
>> Und Bummsi tut gerade so, als sei real estate die einzige Form der
>> (halbwegs sicheren) Anlage. Ob ihm der Begriff des Rentenpapiers was
>> sagt?
>
> Das Rentenpapier ... Ach du Scheiße!

Die Rende is sischer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520027

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-09-23 10:32 +0200
Message-ID<20210923103222.5c106f7e.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#519999
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
> 
> > Am 22.09.2021 um 13:35 schrieb Dietz Proepper:  
> >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:  
> >>> On Wed, 22 Sep 2021 10:45:42 Stephan Bumberger wrote:  
> >>>> Du hast aber einen Sachwert und wenn nicht gerade Krieg ist und
> >>>> man dieses Haus kaputt bombt, dann ist nach so einer Krise ein
> >>>> Sachwert da.  
> >>>
> >>> Bei manchen mehr, bei manchen weniger.  
> >>
> >> Und Bummsi tut gerade so, als sei real estate die einzige Form der
> >> (halbwegs sicheren) Anlage. Ob ihm der Begriff des Rentenpapiers
> >> was sagt?  
> >
> > Das Rentenpapier ... Ach du Scheiße!  
> 
> Die Rende is sischer.

Was genau haben sichere Geldanlagen mit der Sicherheit der Rente zu
tun? Lars und Bummsi sind btw. in genau die selbe "Falle" getappt.

Tipp, es ging weiter oben um sichere Geldanlagen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520028 — Ihr habt die Wahl. Neoliberalismus oder Vernunft.

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-23 01:35 -0700
SubjectIhr habt die Wahl. Neoliberalismus oder Vernunft.
Message-ID<b7caba83-2a5f-4b3d-a1eb-45cf7f5c1702n@googlegroups.com>
In reply to#520027
Dietz Proepper schrieb am Donnerstag, 23. September 2021 um 10:32:24 UTC+2:
> Michael Bode <m.g....@web.de> wrote: 
> 
> > Lars Gebauer <lgeb...@live.de> writes: 
> > 
> > > Am 22.09.2021 um 13:35 schrieb Dietz Proepper: 
> > >> Stefan...@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: 
> > >>> On Wed, 22 Sep 2021 10:45:42 Stephan Bumberger wrote: 
> > >>>> Du hast aber einen Sachwert und wenn nicht gerade Krieg ist und 
> > >>>> man dieses Haus kaputt bombt, dann ist nach so einer Krise ein 
> > >>>> Sachwert da. 
> > >>> 
> > >>> Bei manchen mehr, bei manchen weniger. 
> > >> 
> > >> Und Bummsi tut gerade so, als sei real estate die einzige Form der 
> > >> (halbwegs sicheren) Anlage. Ob ihm der Begriff des Rentenpapiers 
> > >> was sagt? 
> > > 
> > > Das Rentenpapier ... Ach du Scheiße! 
> > 
> > Die Rende is sischer.
> Was genau haben sichere Geldanlagen mit der Sicherheit der Rente zu 
> tun? Lars und Bummsi sind btw. in genau die selbe "Falle" getappt. 

Aber Bumberger wollte doch annähernd und zunächst teilweise zurück zur
kapital-, ähemm, aktiengedeckten Rente.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 18 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 18  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web