Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #519524 > unrolled thread

Nach der Wahl: welche Koalition?

Started byHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
First post2021-09-21 09:19 +0200
Last post2021-09-21 18:59 +0200
Articles 20 on this page of 38 — 12 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Nach der Wahl: welche Koalition? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-09-21 09:19 +0200
    Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-21 00:31 -0700
    Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-21 09:45 +0200
      Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-09-21 10:31 +0200
        Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-21 10:47 +0200
          Re: Nach der Wahl: welche Koalition? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-21 11:15 +0200
            Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-21 11:28 +0200
              Re: Nach der Wahl: welche Koalition? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-21 11:33 +0200
                Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-21 03:11 -0700
                Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-21 13:19 +0200
              Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-21 03:07 -0700
              Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 12:43 +0200
                Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-21 12:50 +0200
                  Re: Nach der Wahl: welche Koalition? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-21 12:55 +0200
                    Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 13:07 +0200
                    Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-21 04:10 -0700
                    Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-09-21 19:25 +0200
                Re: Nach der Wahl: welche Koalition? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-21 12:53 +0200
                  Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 13:09 +0200
                    Re: Nach der Wahl: welche Koalition? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-21 17:09 +0200
      Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-21 19:08 +0200
        Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-21 19:20 +0200
          Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-21 19:35 +0200
            Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-21 19:50 +0200
              Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-21 20:01 +0200
                Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 20:08 +0200
                  Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-21 11:37 -0700
                Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-21 20:09 +0200
                  Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-21 11:39 -0700
                  Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-21 21:41 +0200
                    Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-21 22:04 +0200
                      Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-22 20:59 +0200
                        Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-22 21:34 +0200
                          Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-22 12:56 -0700
            Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-21 20:05 +0200
    Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-21 17:57 +0200
      Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-21 18:04 +0200
      Re: Nach der Wahl: welche Koalition? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-21 18:59 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#519524 — Nach der Wahl: welche Koalition?

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-09-21 09:19 +0200
SubjectNach der Wahl: welche Koalition?
Message-ID<iqtfctFija7U1@mid.individual.net>
Die Koalitionsfrage könnte interessant werden.

Es könnten nach https://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
vom 21.9 rechnerisch u.a. folgende Möglichkeiten sein:

SPD Grüne Linke
CDU/CSU FDP AfD
SPD CDU/CSU
SPD Grüne FDP
CDU/CSU Grüne FDP

Hermann
    nicht sicher wie lange Mutti noch weiter regiert.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [next] | [standalone]

#519529

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-21 00:31 -0700
Message-ID<8ea06de6-e92f-41f4-a3d9-5767e5866d44n@googlegroups.com>
In reply to#519524
Hermann Riemann schrieb am Dienstag, 21. September 2021 um 09:19:59 UTC+2:
> Die Koalitionsfrage könnte interessant werden. 
> 
> Es könnten nach https://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm 
> vom 21.9 rechnerisch u.a. folgende Möglichkeiten sein: 
> 
> SPD Grüne Linke 
> CDU/CSU FDP AfD 
> SPD CDU/CSU 
> SPD Grüne FDP 
> [...]

Es gab Zeiten, da die FDP Gesprächsangebote der Sozialdemokratie
rüde als Stalking zurückwies.

Noch gar nicht soo lange her.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519533

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-21 09:45 +0200
Message-ID<sic2jn$1ai$2@tota-refugium.de>
In reply to#519524
Am 21.09.2021 um 09:19 schrieb Hermann Riemann:
> Die Koalitionsfrage könnte interessant werden.
> 
> Es könnten nach https://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
> vom 21.9 rechnerisch u.a. folgende Möglichkeiten sein:

Da ist keine Umfrage vom 21.9., die letzte ist von gestern INSA.

Union: 22 %
SPD:   25 %
Grüne: 15 %
FDP:   12 %
Linke: 6,5 %
AfD:   11 %
Sonstige: 8,5 %

Alle Angaben +/- 2,5 %-Punkte.

> SPD Grüne Linke
> CDU/CSU FDP AfD

Scherzkeks

> SPD CDU/CSU
> SPD Grüne FDP
> CDU/CSU Grüne FDP

Ich habe auch die Freien Wähler schon bei 4 % gesehen, das könnten auch
zur Überraschung aller 5,x % werden. Und noch hat Scholz nicht gewonnen
(denke an die +/- 2,5 %).

Vergessen hast Du noch Union/SPD/FDP

Es könnte sich etwas hinziehen mit den Koalitionsverhandlungen. Merkels
Neujahrsansprache ist uns gewiss.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519544

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-09-21 10:31 +0200
Message-ID<iqtjj8Fjd5kU1@mid.individual.net>
In reply to#519533
Am 21.09.21 um 09:45 schrieb Stephan Bumberger:
>> SPD Grüne Linke
>> CDU/CSU FDP AfD
>> SPD CDU/CSU
>> SPD Grüne FDP
>> CDU/CSU Grüne FDP

> Vergessen hast Du noch Union/SPD/FDP

Wenn so dann auch

CDU SPD Grüne

Hermann
    keine Koalition aus
    Grüne FDP AfD und Linke
    vermutend. ( Mit Baerbock als Kanzlerin )

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519548

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-21 10:47 +0200
Message-ID<sic66v$1ai$6@tota-refugium.de>
In reply to#519544
Am 21.09.2021 um 10:31 schrieb Hermann Riemann:
> Am 21.09.21 um 09:45 schrieb Stephan Bumberger:
>>> SPD Grüne Linke
>>> CDU/CSU FDP AfD
>>> SPD CDU/CSU
>>> SPD Grüne FDP
>>> CDU/CSU Grüne FDP
> 
>> Vergessen hast Du noch Union/SPD/FDP
> 
> Wenn so dann auch
> 
> CDU SPD Grüne

Richtig. Es kommt halt drauf an, ob nun Laschet oder Scholz tatsächlich
Platz 1 erlangt. Laschet wird sowieso vom Hof gejagt, wenn der nicht
Kanzler werden sollte. Wer auch immer dann CDU Vorsitzender sein würde,
dem ist alles zuzutrauen.

> Hermann
>     keine Koalition aus
>     Grüne FDP AfD und Linke
>     vermutend. ( Mit Baerbock als Kanzlerin )

Vergiss das mit der AfD einfach komplett. Niemand koaliert mit denen,
egal in welcher Kombination. Und Linke und FDP auch niemals.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519558

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-09-21 11:15 +0200
Message-ID<sic7re$6ka$1@solani.org>
In reply to#519548
Am 21.09.21 um 10:47 schrieb Stephan Bumberger:
> Richtig. Es kommt halt drauf an, ob nun Laschet oder Scholz tatsächlich
> Platz 1 erlangt. Laschet wird sowieso vom Hof gejagt, wenn der nicht
> Kanzler werden sollte.

Und Schäuble hinterher, der den Kandidaten Söder verhindert hat. Das 
rechnen ihm zahlreiche CDU-MdBs die trotz gutem Listenplatz nun ihr 
Mandat verlieren, "hoch" an.

Und den Rest des CDU-Vorstandes jagt die Basis aus demselben Grund zum 
Teufel.

Die hätten sich alle gern hinter einem aussichtsreichen Kandidaten 
versammelt, aber der CDU-Vorstand gab ihnen Laschet. Und wenn Laschet 
jetzt nicht durch ein Wunder doch noch Kanzler werden sollte, folgt die 
Nacht der langen Messer.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519561

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-21 11:28 +0200
Message-ID<sic8jj$1ai$7@tota-refugium.de>
In reply to#519558
Am 21.09.2021 um 11:15 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 21.09.21 um 10:47 schrieb Stephan Bumberger:
>> Richtig. Es kommt halt drauf an, ob nun Laschet oder Scholz tatsächlich
>> Platz 1 erlangt. Laschet wird sowieso vom Hof gejagt, wenn der nicht
>> Kanzler werden sollte.
> 
> Und Schäuble hinterher, der den Kandidaten Söder verhindert hat. 

Schäuble ist 79 Jahre alt. Der geht so wie anders bald in den Ruhestand.

> Das 
> rechnen ihm zahlreiche CDU-MdBs die trotz gutem Listenplatz nun ihr 
> Mandat verlieren, "hoch" an.

Klar, die sind sehr dankbar. Aber Schuld haben sie selber, sie haben
Laschet ja zum Vorsitzenden gewählt. Mein Mitleid hält sich mit der
Union in sehr engen Grenzen. Und ob Söder wirklich bundesweit besser
gezogen hätte, das weiß man nicht. Im Osten hat der ein Akzeptanzproblem
und eigentlich ganz generell außerhalb Bayerns.

> Und den Rest des CDU-Vorstandes jagt die Basis aus demselben Grund zum 
> Teufel.

Das ist sehr gut möglich, ja.

> Die hätten sich alle gern hinter einem aussichtsreichen Kandidaten 
> versammelt, aber der CDU-Vorstand gab ihnen Laschet. Und wenn Laschet 
> jetzt nicht durch ein Wunder doch noch Kanzler werden sollte, folgt die 
> Nacht der langen Messer.

Na ja, wenn er einen Funken Anstand hat und um 18.00 Uhr die Prognose
zeigt, dass er nicht Kanzler wird, dann sollte er um 18.01 Uhr seinen
Rücktritt bekannt geben. Ansonsten erledigen das andere für ihn.

Das muss man aber auch erstmal schaffen, eine Partei von 30 %,
eigentlich uneinholbar auf 22 % zu dezimieren. Für sich alleine
betrachtet ist das ein Kunststück.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519563

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-09-21 11:33 +0200
Message-ID<sic8t4$73h$1@solani.org>
In reply to#519561
Am 21.09.21 um 11:28 schrieb Stephan Bumberger:
> Und ob Söder wirklich bundesweit besser
> gezogen hätte, das weiß man nicht. Im Osten hat der ein Akzeptanzproblem
> und eigentlich ganz generell außerhalb Bayerns.

Im Osten kommt er sehr gut an. Im Norden weniger, das liegt aber nicht 
an Söder sondern an unverhohlenem Rassismus. Ein Bayer. Geht ja gar nicht.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519568

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-21 03:11 -0700
Message-ID<ebf1e726-b2aa-43f7-9892-caaa43ae741fn@googlegroups.com>
In reply to#519563
Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 21. September 2021 um 11:33:25 UTC+2:
> Am 21.09.21 um 11:28 schrieb Stephan Bumberger:
> > Und ob Söder wirklich bundesweit besser 
> > gezogen hätte, das weiß man nicht. Im Osten hat der ein Akzeptanzproblem 
> > und eigentlich ganz generell außerhalb Bayerns.
> Im Osten kommt er sehr gut an. Im Norden weniger, das liegt aber nicht 
> an Söder sondern an unverhohlenem Rassismus.

Wählerverleumdung macht sich immer gut. Am besten kurz vor dem
Wahltermin. Weiter so!

> Ein Bayer. Geht ja gar nicht.

Ein Niederbayer wurde schon Bundespräsident. Aber als C*D*U-Mann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519606

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-09-21 13:19 +0200
Message-ID<o4u3bmrkxzjw.1dfdyms20nrzu.dlg@40tude.net>
In reply to#519563
Am Tue, 21 Sep 2021 11:33:24 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 21.09.21 um 11:28 schrieb Stephan Bumberger:
>> Und ob Söder wirklich bundesweit besser
>> gezogen hätte, das weiß man nicht. Im Osten hat der ein Akzeptanzproblem
>> und eigentlich ganz generell außerhalb Bayerns.
> 
> Im Osten kommt er sehr gut an. Im Norden weniger, das liegt aber nicht 
> an Söder sondern an unverhohlenem Rassismus. Ein Bayer. Geht ja gar nicht.

Die Nummer mit dem Kruzifix hängt ihm dort nach. Also dieses Foto, wo er
wie ein Vampirjäger mit dem Kreuz wedelt. Das kommt in protestantisch
geprägten Gegenden nicht wirklich gut an, die haben da zwar auch Kreuze,
gehen das alles aber deutlich zurückhaltender an.

Und er ist halt aus der CSU, das ist die Partei von FJS und Stoiber. Das
waren außerhalb Bayerns auch keine Sympathieträger. Und über den Andy
Scheuer schweigen wir lieber gleich.
 
Nee, das wäre auch mit Söder eng geworden. Auch wenn der sich wesentlich
besser zu verkaufen weiß als Laschet.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519567

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-21 03:07 -0700
Message-ID<7f4aac31-64c1-4747-b516-54086e9e5dd1n@googlegroups.com>
In reply to#519561
bumb...@gmail.com schrieb am Dienstag, 21. September 2021 um 11:28:20 UTC+2:
> Am 21.09.2021 um 11:15 schrieb Dr. Joachim Neudert: 

> > Und wenn Laschet 
> > jetzt nicht durch ein Wunder doch noch Kanzler werden sollte, folgt die 
> > Nacht der langen Messer.
> Na ja, wenn er einen Funken Anstand hat

Daß Bumberger das Wort schreiben kann, überrascht mich nun doch.

> und um 18.00 Uhr die Prognose 
> zeigt, dass er nicht Kanzler wird, dann sollte er um 18.01 Uhr seinen 
> Rücktritt bekannt geben. Ansonsten erledigen das andere für ihn. 

Prognosen bei Wahllokalschließung unterscheiden sich gern
deutlich vom Endergebnis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519577

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-09-21 12:43 +0200
Message-ID<iqtrb7FklokU3@mid.individual.net>
In reply to#519561
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> Am 21.09.2021 um 11:15 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 21.09.21 um 10:47 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Richtig. Es kommt halt drauf an, ob nun Laschet oder Scholz tatsächlich
>>> Platz 1 erlangt. Laschet wird sowieso vom Hof gejagt, wenn der nicht
>>> Kanzler werden sollte.
>> 
>> Und Schäuble hinterher, der den Kandidaten Söder verhindert hat. 
>
> Schäuble ist 79 Jahre alt. Der geht so wie anders bald in den Ruhestand.
>
>> Das 
>> rechnen ihm zahlreiche CDU-MdBs die trotz gutem Listenplatz nun ihr 
>> Mandat verlieren, "hoch" an.
>
> Klar, die sind sehr dankbar. Aber Schuld haben sie selber, sie haben
> Laschet ja zum Vorsitzenden gewählt. Mein Mitleid hält sich mit der
> Union in sehr engen Grenzen. Und ob Söder wirklich bundesweit besser
> gezogen hätte, das weiß man nicht. Im Osten hat der ein Akzeptanzproblem
> und eigentlich ganz generell außerhalb Bayerns.

Und in Bayern steht er sensationell schlecht dar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519581

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-21 12:50 +0200
Message-ID<sicdcq$1ai$8@tota-refugium.de>
In reply to#519577
Am 21.09.2021 um 12:43 schrieb Michael Bode:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
> 
>> Am 21.09.2021 um 11:15 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 21.09.21 um 10:47 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Richtig. Es kommt halt drauf an, ob nun Laschet oder Scholz tatsächlich
>>>> Platz 1 erlangt. Laschet wird sowieso vom Hof gejagt, wenn der nicht
>>>> Kanzler werden sollte.
>>>
>>> Und Schäuble hinterher, der den Kandidaten Söder verhindert hat. 
>>
>> Schäuble ist 79 Jahre alt. Der geht so wie anders bald in den Ruhestand.
>>
>>> Das 
>>> rechnen ihm zahlreiche CDU-MdBs die trotz gutem Listenplatz nun ihr 
>>> Mandat verlieren, "hoch" an.
>>
>> Klar, die sind sehr dankbar. Aber Schuld haben sie selber, sie haben
>> Laschet ja zum Vorsitzenden gewählt. Mein Mitleid hält sich mit der
>> Union in sehr engen Grenzen. Und ob Söder wirklich bundesweit besser
>> gezogen hätte, das weiß man nicht. Im Osten hat der ein Akzeptanzproblem
>> und eigentlich ganz generell außerhalb Bayerns.
> 
> Und in Bayern steht er sensationell schlecht dar.

Ja, fraglich, ob sie die 5 % Hürde bundesweit überhaupt schaffen
diesmal. Ist zwar nicht wirklich spielentscheidend, weil sie sicher mehr
als 2 Wahlkreise gewinnen werden, aber es wäre die größte Demütigung
aller Zeiten. Und die kann er nur zum Teil auf Laschet schieben.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519585

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-09-21 12:55 +0200
Message-ID<sicdmf$14f$2@solani.org>
In reply to#519581
Am 21.09.21 um 12:50 schrieb Stephan Bumberger:
>> Und in Bayern steht er sensationell schlecht dar.
> Ja, fraglich, ob sie die 5 % Hürde bundesweit überhaupt schaffen
> diesmal. Ist zwar nicht wirklich spielentscheidend, weil sie sicher mehr
> als 2 Wahlkreise gewinnen werden, aber es wäre die größte Demütigung
> aller Zeiten. Und die kann er nur zum Teil auf Laschet schieben.


Das geht vollumfänglich an Laschet, das weiß jeder hier.

Ich hätte ihn ja gewählt anstelle des arbeitsmüden Jagdhundes Lindner 
(Jagdhund, den man zur Jagd tragen muß. Gescheit dahhereden kann ich 
selber.)

  Aber ich wähle nicht Laschet.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519596

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-09-21 13:07 +0200
Message-ID<iqtsn9FklokU6@mid.individual.net>
In reply to#519585
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 21.09.21 um 12:50 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Und in Bayern steht er sensationell schlecht dar.
>> Ja, fraglich, ob sie die 5 % Hürde bundesweit überhaupt schaffen
>> diesmal. Ist zwar nicht wirklich spielentscheidend, weil sie sicher mehr
>> als 2 Wahlkreise gewinnen werden, aber es wäre die größte Demütigung
>> aller Zeiten. Und die kann er nur zum Teil auf Laschet schieben.
>
>
> Das geht vollumfänglich an Laschet, das weiß jeder hier.

Interessante Taktik. "Ich würde ja CSU wählen, aber lieber wische ich
der CDU eins aus."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519599

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-21 04:10 -0700
Message-ID<af22bc24-4037-4cf8-9eb3-b4edd1e1dc50n@googlegroups.com>
In reply to#519585
Dr. Joachim Neudert schwadronierte und log am Dienstag, 21. September 2021 um 12:55:12 UTC+2:
> Am 21.09.21 um 12:50 schrieb Stephan Bumberger:
> >> Und in Bayern steht er sensationell schlecht dar. 
> > Ja, fraglich, ob sie die 5 % Hürde bundesweit überhaupt schaffen 
> > diesmal. Ist zwar nicht wirklich spielentscheidend, weil sie sicher mehr 
> > als 2 Wahlkreise gewinnen werden, aber es wäre die größte Demütigung 
> > aller Zeiten. Und die kann er nur zum Teil auf Laschet schieben.
> Das geht vollumfänglich an Laschet, das weiß jeder hier. 

Ah so.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519704

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2021-09-21 19:25 +0200
Message-ID<iquit3Fit89U2@mid.individual.net>
In reply to#519585
Am 21.09.2021 um 12:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 21.09.21 um 12:50 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Und in Bayern steht er sensationell schlecht dar.
>> Ja, fraglich, ob sie die 5 % Hürde bundesweit überhaupt schaffen
>> diesmal. Ist zwar nicht wirklich spielentscheidend, weil sie sicher mehr
>> als 2 Wahlkreise gewinnen werden, aber es wäre die größte Demütigung
>> aller Zeiten. Und die kann er nur zum Teil auf Laschet schieben.
> 
> 
> Das geht vollumfänglich an Laschet, das weiß jeder hier.
> 
> Ich hätte ihn ja gewählt anstelle des arbeitsmüden Jagdhundes Lindner
> (Jagdhund, den man zur Jagd tragen muß. Gescheit dahhereden kann ich
> selber.)

Langsam wirst Du mir unsymphatisch.

>  Aber ich wähle nicht Laschet.

Wenigstens den nicht ...

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519582

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-09-21 12:53 +0200
Message-ID<sicdih$14f$1@solani.org>
In reply to#519577
Am 21.09.21 um 12:43 schrieb Michael Bode:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
> 
>> Am 21.09.2021 um 11:15 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 21.09.21 um 10:47 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Richtig. Es kommt halt drauf an, ob nun Laschet oder Scholz tatsächlich
>>>> Platz 1 erlangt. Laschet wird sowieso vom Hof gejagt, wenn der nicht
>>>> Kanzler werden sollte.
>>>
>>> Und Schäuble hinterher, der den Kandidaten Söder verhindert hat.
>>
>> Schäuble ist 79 Jahre alt. Der geht so wie anders bald in den Ruhestand.
>>
>>> Das
>>> rechnen ihm zahlreiche CDU-MdBs die trotz gutem Listenplatz nun ihr
>>> Mandat verlieren, "hoch" an.
>>
>> Klar, die sind sehr dankbar. Aber Schuld haben sie selber, sie haben
>> Laschet ja zum Vorsitzenden gewählt. Mein Mitleid hält sich mit der
>> Union in sehr engen Grenzen. Und ob Söder wirklich bundesweit besser
>> gezogen hätte, das weiß man nicht. Im Osten hat der ein Akzeptanzproblem
>> und eigentlich ganz generell außerhalb Bayerns.
> 
> Und in Bayern steht er sensationell schlecht dar.
> 

Steht er nicht. Aber jedem Bayern ist klar: Mach das Kreuz bei "CSU" und 
Laschet kriegt die Stimme, nicht Söder.

Abhilfe: der eine Teil wählt lieber FDP, und der andere lieber die 
Freien Wähler.

Oder kennst du einen Weg bei der Bundestagswahl, Söder zu wählen und 
nicht Laschet?

Eben.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519598

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-09-21 13:09 +0200
Message-ID<iqtsqtFklokU7@mid.individual.net>
In reply to#519582
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 21.09.21 um 12:43 schrieb Michael Bode:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
>>
>>> Am 21.09.2021 um 11:15 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 21.09.21 um 10:47 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>> Richtig. Es kommt halt drauf an, ob nun Laschet oder Scholz tatsächlich
>>>>> Platz 1 erlangt. Laschet wird sowieso vom Hof gejagt, wenn der nicht
>>>>> Kanzler werden sollte.
>>>>
>>>> Und Schäuble hinterher, der den Kandidaten Söder verhindert hat.
>>>
>>> Schäuble ist 79 Jahre alt. Der geht so wie anders bald in den Ruhestand.
>>>
>>>> Das
>>>> rechnen ihm zahlreiche CDU-MdBs die trotz gutem Listenplatz nun ihr
>>>> Mandat verlieren, "hoch" an.
>>>
>>> Klar, die sind sehr dankbar. Aber Schuld haben sie selber, sie haben
>>> Laschet ja zum Vorsitzenden gewählt. Mein Mitleid hält sich mit der
>>> Union in sehr engen Grenzen. Und ob Söder wirklich bundesweit besser
>>> gezogen hätte, das weiß man nicht. Im Osten hat der ein Akzeptanzproblem
>>> und eigentlich ganz generell außerhalb Bayerns.
>>
>> Und in Bayern steht er sensationell schlecht dar.
>>
>
> Steht er nicht. Aber jedem Bayern ist klar: Mach das Kreuz bei "CSU"
> und Laschet kriegt die Stimme, nicht Söder.
>
> Abhilfe: der eine Teil wählt lieber FDP, und der andere lieber die
> Freien Wähler.
>
> Oder kennst du einen Weg bei der Bundestagswahl, Söder zu wählen und
> nicht Laschet?
>
> Eben.

So schlecht ist das vielleicht nicht. Damit bleibt allen auch der
Scheuer erspart. Und Hotte Seehofer war ja auch nicht gerade ein Pluspunkt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519665

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-09-21 17:09 +0200
Message-ID<1pfv8ss.dz6qbainwqyrN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#519598
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

>> Aber jedem Bayern ist klar: Mach das Kreuz bei "CSU" und Laschet
>> kriegt die Stimme, nicht Söder. Abhilfe: der eine Teil wählt lieber
>> FDP, und der andere lieber die Freien Wähler.
>> Oder kennst du einen Weg bei der Bundestagswahl, Söder zu wählen und
>> nicht Laschet?

Klar, Erststimme CSU, Zweitstimme XXX.

> So schlecht ist das vielleicht nicht. Damit bleibt allen auch der Scheuer
> erspart. Und Hotte Seehofer war ja auch nicht gerade ein Pluspunkt.


Ja, super. CSU bundesweit nur 4,x %, aber jede Menge Direktmandate. Der
Bundestag wird aufgebläht auf 1200 Abgeordnete...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web