Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #518839 > unrolled thread

Sicheres Fax

Started byMichael Bode <m.g.bode@web.de>
First post2021-09-17 10:06 +0200
Last post2021-09-21 04:16 -0700
Articles 2 on this page of 22 — 9 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Sicheres Fax Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-17 10:06 +0200
    Re: Sicheres Fax Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-17 08:23 +0000
      Re: Sicheres Fax Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-17 10:53 +0200
    Re: Sicheres Fax Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-17 10:28 +0200
      Re: Sicheres Fax Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-17 11:00 +0200
        Re: Sicheres Fax Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-17 11:06 +0200
          Re: Sicheres Fax Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-17 11:14 +0200
            Re: Sicheres Fax Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-17 11:24 +0200
              Re: Sicheres Fax Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-17 14:11 +0200
                Re: Sicheres Fax Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-17 14:16 +0200
                  Re: Sicheres Fax Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-17 14:22 +0200
                    Re: Sicheres Fax Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-17 14:33 +0200
                      Re: Sicheres Fax Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-17 15:06 +0200
                        Re: Sicheres Fax Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-09-18 12:44 +0200
                          Re: Sicheres Fax Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-18 16:32 +0200
                            Re: Sicheres Fax Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-18 16:37 +0200
                              Re: Sicheres Fax Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-18 16:51 +0200
                      Re: Sicheres Fax Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-17 06:16 -0700
      Re: Sicheres Fax Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-09-17 15:04 +0000
    Re: Sicheres Fax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-21 12:06 +0200
      Re: Sicheres Fax Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 13:00 +0200
        Re: Sicheres Fax Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-21 04:16 -0700

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#519591

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-09-21 13:00 +0200
Message-ID<iqtsb2FklokU5@mid.individual.net>
In reply to#519566
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 17.09.21 um 10:06 schrieb Michael Bode:
>> das war mal. Ich glaube da kommen einige Umstellungen auf manche zu:
>>
>> https://www.heise.de/news/Datenschutzbeauftragter-Gaengiges-Faxen-nicht-mit-der-DSGVO-vereinbar-6194254.html
>>
>> Es entstünden "neue Probleme, die man mit einem Anruf und der Bitte,
>> sich neben das Faxgerät zu stellen, nicht lösen kann", gibt der Jurist
>> zu bedenken. Gemäß Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) müssten
>> persönliche Daten in einer Weise verarbeitet werden, die eine
>> angemessene Sicherheit gewährleiste.
>> [...]
>> Als alternative, sicherere Kommunikationsmittel empfiehlt Roßnagel
>> insbesondere den Versand inhaltsverschlüsselter E-Mails (PGP oder
>> S/MIME) die wenig genutzte DE-Mail und Portallösungen, "bei denen die
>> Kommunikationspartner Nachrichten und Inhalte verschlüsselt abrufen und
>> bereitstellen können".
>>
>
> Mach das mal mit einem Fax:
>
> "+++ Nach Mail-Irrläufer kennen jetzt alle Sozialdemokraten Oldenfelde +++
> 10.41 Uhr: Der Hamburger SPD-Politiker Ole Thorben Buschhüter hat eine
> E-Mail mit der Einladung zu einer Distriktsversammlung in einer
> Senioreneinrichtung im Ortsteil Oldenfelde nicht nur an die lokalen
> Genossen, sondern bundesweit an alle Sozialdemokratinnen und
> Sozialdemokraten. Die SPD hat nach Parteiangaben gut 400 000
> Mitglieder.
>
> In den sozialen Medien führte das Versehen zu viel Heiterkeit. Viele
> fragten, wo Oldenfelde wohl liegen könnte, wie man dahin kommt und ob
> es Mitfahrgelegenheiten gebe. Mecklenburg-Vorpommerns
> Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) etwa ergänzte ihren Tweet
> für die letzte Wahlkampfwoche vor der Bundestagswahl mit den Worten:
> »Und heute natürlich ganz besondere Grüße nach #Oldenfelde«.
>
> Buschhüter selbst nahm es mit Humor: »Unsere Distriktsversammlung
> nächsten Dienstag stößt auf allergrößtes Interesse. Planen Umzug ins
> Volksparkstadion«, twitterte er."
>
> Sowas geht nur mit eMail richtig gut...

Und das Problem dabei ist? Richtig: keins. Wenn da Patientendaten drin
gestanden hätten, hätte der Herr Dr. Buschhüter ja datenschutzkonform
das Häkchen bei "Verschlüsseln" gemacht und das Mailprogramm hätte a)
gemeldet, dass das Zertifikat für mindestens einen der 400000 Empfänger
fehlt oder b) es nur für diejenigen verschlüsselt, für die es
Zertifikate hat. Oder c) er hätte dann noch "Na dann schick es eben
unverschlüsselt" klicken müssen.

Mit nem Zahlendreher bei der Faxnummer wäre das Fax vielleicht auch wo
gelandet, wo es keinen was angeht.

Mal ganz abgesehen davon: diese Faxe mit Patientendaten, kommen die
nicht aus irgendeiner Praxissoftware? Schreibst du die mit Word und
verschickst die dann mit Outlook? Ich würde jetzt ganz laienhaft
annehmen, das Praxisverwaltungssoftware auch eine Art Kontaktverwaltung
hat und wenn man von dort E-Mai^H Faxe verschickt, diese Kontakte
verwendet werden. Da muss ja dann nicht der Verteiler der SPD, vom
Karnickelzüchterverein oder vom Golfclub drin stehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#519602

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-21 04:16 -0700
Message-ID<340c5594-a0f1-4e88-8983-d6932c93f19an@googlegroups.com>
In reply to#519591
Michael Bode schrieb am Dienstag, 21. September 2021 um 13:00:51 UTC+2:
> "Dr. Joachim Neudert" <neu...@5sl.org> writes:

> > Mach das mal mit einem Fax: 
> > 
> > "+++ Nach Mail-Irrläufer kennen jetzt alle Sozialdemokraten Oldenfelde +++ 
> > 10.41 Uhr: Der Hamburger SPD-Politiker Ole Thorben Buschhüter hat eine 
> > E-Mail mit der Einladung zu einer Distriktsversammlung in einer 
> > Senioreneinrichtung im Ortsteil Oldenfelde nicht nur an die lokalen 
> > Genossen, sondern bundesweit an alle Sozialdemokratinnen und 
> > Sozialdemokraten. Die SPD hat nach Parteiangaben gut 400 000 
> > Mitglieder. 
> > 
> > In den sozialen Medien führte das Versehen zu viel Heiterkeit. Viele 
> > fragten, wo Oldenfelde wohl liegen könnte, wie man dahin kommt und ob 
> > es Mitfahrgelegenheiten gebe. Mecklenburg-Vorpommerns 
> > Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) etwa ergänzte ihren Tweet 
> > für die letzte Wahlkampfwoche vor der Bundestagswahl mit den Worten: 
> > »Und heute natürlich ganz besondere Grüße nach #Oldenfelde«. 
> > 
> > Buschhüter selbst nahm es mit Humor: »Unsere Distriktsversammlung 
> > nächsten Dienstag stößt auf allergrößtes Interesse. Planen Umzug ins 
> > Volksparkstadion«, twitterte er." 
> > 
> > Sowas geht nur mit eMail richtig gut...
> Und das Problem dabei ist? Richtig: keins. Wenn da Patientendaten drin 
> gestanden hätten, hätte der Herr Dr. Buschhüter ja datenschutzkonform 
> das Häkchen bei "Verschlüsseln" gemacht und das Mailprogramm hätte a) 
> gemeldet, dass das Zertifikat für mindestens einen der 400000 Empfänger 
> fehlt oder b) es nur für diejenigen verschlüsselt, für die es 
> Zertifikate hat. Oder c) er hätte dann noch "Na dann schick es eben 
> unverschlüsselt" klicken müssen. 
> 
> Mit nem Zahlendreher bei der Faxnummer wäre das Fax vielleicht auch wo 
> gelandet, wo es keinen was angeht. 
> 
> Mal ganz abgesehen davon: diese Faxe mit Patientendaten, kommen die 
> nicht aus irgendeiner Praxissoftware? Schreibst du die mit Word und 
> verschickst die dann mit Outlook? Ich würde jetzt ganz laienhaft 
> annehmen, das Praxisverwaltungssoftware auch eine Art Kontaktverwaltung 
> hat und wenn man von dort E-Mai^H Faxe verschickt, diese Kontakte 
> verwendet werden. Da muss ja dann nicht der Verteiler der SPD, vom 
> Karnickelzüchterverein oder vom Golfclub drin stehen.

Man kann es da zumindest noch abwürgen, wenn man sieht, daß
etwas schief lief, und zwar bevor auch noch der letzte von 400000
unbeabsichtigten Empfängern bedient wurde.

Es hat dann auch Fehlempfänger, aber deutlich weniger.

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web