Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #518372 > unrolled thread

2G

Started byBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
First post2021-09-13 20:43 +0200
Last post2021-09-18 12:41 +0200
Articles 20 on this page of 151 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  2G Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-13 20:43 +0200
    Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-13 18:52 +0000
      Re: 2G Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-13 21:04 +0200
      Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 21:45 +0200
        Re: 2G Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-13 22:48 +0200
          Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 23:02 +0200
            Re: 2G Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-09-13 23:11 +0200
              Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 23:24 +0200
                Re: 2G Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-14 07:46 +0200
                  Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-14 06:24 +0000
                    Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 08:44 +0200
                Re: 2G Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-09-14 08:52 +0200
                  Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 09:00 +0200
                    Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-14 07:18 +0000
                      Re: 2G spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-14 11:29 +0200
                        Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 11:39 +0200
                          Re: 2G Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-14 11:43 +0200
                            Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 11:57 +0200
                            Re: 2G Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-14 17:09 +0200
                              Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-14 08:55 -0700
                                Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-14 17:57 +0200
                                  Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 10:17 +0200
                          Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-14 15:10 +0200
                        Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-14 03:35 -0700
                    Re: 2G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-14 09:47 +0200
                      Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-14 21:29 +0200
                        Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-15 01:50 +0200
                          Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-15 09:21 +0200
                            Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-15 00:36 -0700
                          Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-15 07:30 +0000
                            Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 10:24 +0200
                              Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-15 08:37 +0000
                                Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-15 02:56 -0700
                              Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 14:25 +0200
                                Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-15 14:42 +0200
                                  Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 16:45 +0200
                                    Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-15 17:47 +0200
                                      Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-15 17:59 +0200
                                      Re: 2G Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-16 11:59 +0200
                                        Re: 2G Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-16 14:15 +0200
                                          Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-16 14:29 +0200
                                            Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-16 12:59 +0000
                                          Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-17 10:37 +0200
                                            Re: 2G Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-17 11:48 +0200
                                              Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-18 11:09 +0200
                                                Re: 2G Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-18 16:45 +0200
                                                  Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-19 11:08 +0200
                                        Re: 2G Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-16 09:52 -0400
                                Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-15 06:50 -0700
                                Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-16 04:24 +0200
                          Re: 2G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-15 09:36 +0200
                            Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-15 10:26 +0000
                            Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-15 12:42 +0200
                              Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-15 03:53 -0700
                              Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-15 16:44 +0200
                        Re: 2G Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-09-15 08:41 +0200
                          Re: 2G Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-15 09:25 +0200
                      Re: 2G Analysator <me@privacy.org> - 2021-09-15 21:11 +0000
                        Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-15 23:29 +0200
                          Re: 2G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-16 08:42 +0200
                            Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-16 14:37 +0200
                              Re: 2G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-16 15:03 +0200
                                Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 09:54 -0700
                        Re: 2G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-16 08:38 +0200
                    Re: 2G Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-09-14 09:56 +0200
                Re: 2G Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-14 09:06 +0200
                  Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 09:25 +0200
                    Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-14 03:31 -0700
                    Re: 2G Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-14 12:45 +0200
                      Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 13:04 +0200
                        Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 13:31 +0200
                          Re: 2G Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-09-15 08:49 +0200
                    Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 22:35 +0200
                      Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-15 00:18 +0200
                        Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-15 07:38 +0000
                      Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-15 01:42 +0200
                        Re: 2G Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-09-15 10:52 +0200
                          Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-15 11:08 +0200
                            Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 14:29 +0200
                              Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-15 14:43 +0200
                              Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-15 09:39 -0700
                          Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-16 04:29 +0200
                            Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-16 07:04 +0200
                              Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 05:48 +0000
                                Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-16 07:29 +0000
                                  Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-16 09:43 +0200
                                    Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 01:17 -0700
                                  Re: 2G spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-20 21:32 +0200
                                    Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-21 06:59 +0000
                                Re: 2G Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-16 10:04 -0400
                            Re: 2G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-16 08:51 +0200
                      Re: 2G Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-09-15 08:50 +0200
                  Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-14 03:29 -0700
            Re: 2G Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-09-14 08:55 +0200
              Re: 2G Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-14 10:24 +0200
              Re: 2G Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-14 10:24 +0200
              Re: 2G spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-14 11:29 +0200
        Re: 2G Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-09-14 09:14 +0000
          Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-14 15:14 +0200
            Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-14 13:24 +0000
              Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-14 15:52 +0200
                Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-15 01:31 +0200
        Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-14 15:07 +0200
          Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-14 15:46 +0200
            Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-14 16:08 +0200
              Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-14 16:27 +0200
              Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-14 21:36 +0200
                Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 21:41 +0200
                  Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-14 22:24 +0200
          Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 15:48 +0200
            Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-14 16:10 +0200
              Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-15 01:28 +0200
                Re: 2G Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-15 09:30 +0200
                Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 10:33 +0200
                  Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 14:33 +0200
                    Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-16 07:39 +0000
                      Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 08:20 +0000
                        Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 01:37 -0700
                        Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-16 09:59 +0000
                          Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 10:49 +0000
                            Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 11:45 +0000
                              Re: 2G Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-16 13:57 +0200
                                Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 12:11 +0000
                                  Re: 2G Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-16 16:52 +0200
                                    Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 09:31 -0700
                              Re: 2G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-16 14:34 +0200
                                Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 13:20 +0000
                        Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-16 13:12 +0200
                          Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 11:20 +0000
                            Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 05:19 -0700
                      Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-16 10:44 +0200
                        Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-16 09:55 +0000
                          Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 10:07 +0000
                          Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-16 12:10 +0200
                            Re: 2G Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-16 04:35 -0700
                          Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-16 13:09 +0200
                            Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 05:16 -0700
                            Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-16 15:43 +0200
                              Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 06:58 -0700
                              Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-16 16:20 +0200
                                Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 07:53 -0700
          Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-14 16:06 +0200
          Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-14 16:13 +0200
            Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 10:34 +0200
              Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 14:35 +0200
              Re: 2G spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-16 15:59 +0200
                Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-16 20:15 +0000
          Re: 2G Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2021-09-18 10:51 +0200
            Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-18 11:11 +0200
              Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-18 11:29 +0200
                Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-18 12:41 +0200

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

#518682

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-15 09:39 -0700
Message-ID<5a4b8485-61f9-43f8-88a8-5f2bfbeab344n@googlegroups.com>
In reply to#518662
Frank Hucklenbroich schrieb am Mittwoch, 15. September 2021 um 14:29:19 UTC+2:

> In Europa hat es in den letzten Jahrzehnten keinen einzigen tollwutkranken 
> Menschen gegeben, der sich in Europa infiziert hätte. Auch keine Jäger. 
> 
> Eine bessere Chance an Tollwut zu kommen ist, sich in Indien von den 
> allgegenwärtigen Straßenhunden beißen zu lassen. Deshalb kann da eine 
> Impfung sinnvoll sein. 

In Bremen hat man gerade eine ganze Reihe Notimpfungen am
Laufen; Hund wurde zugeschickt.

Dann noch Spezialfledermaus in NRW.
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Notimpfungen-wegen-Tollwut-41-Menschen-sind-betroffen,tollwut118.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518701

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-09-16 04:29 +0200
Message-ID<shua5t$ggd$1@dont-email.me>
In reply to#518612
Am 15.09.21 um 10:52 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Martin Ebert wrote:
> [Drosten: Allgemein Impfen und dann Infektionswellen
> erlauben, um allgemeine Immunitaet zu staerken]

>> Ich halte Prof. Drosten ja für einen Wissenschaftler,
>> der sehr ausgewogen und abwägend populärwissenschaftlich
>> erklären kann - an der Stelle verstehe ich ihn nicht.

> Impfen, damit die Rate an schweren Verlaeufen runtergeht,
> dann warten bis sich das Virus zu einer Variante durchmutiert
> hat, dass schwere Verlaufe auch so nicht mehr so oft
> auftreten.

Und das halte ich für ein frommes Märchen. Dem Virus hat
doch niemand gesagt, dass er das tun muss.

>> Außerdem -das muss ich mal loswerden- wundert mich ganz
>> allgemein der Glaube an intelligente Viren: Die würden
>> immer schwächer ... hat das jemand den Viren auch gesagt?

> [...] Evolution ist aber auch ohne
> Bedarf fuer ein Hirn im Virus sehr wirksam. Weniger
> toedliche Mutationen eines Virus verbreiten sich besser
> als toedliche, so dass mittelfristig ein Virus dazu
> tendiert, "harmloser" zu werden.

Ähmm - nein.

Sars-Cov19 können Tote völlig egal sein: Der verbreitet sich,
bevor Symptome auftreten! Von daher ist eine Mutation mit 30%
Toten durchaus vorstellbar - das Virus würde durchlaufen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518703

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-09-16 07:04 +0200
Message-ID<shuj8m$4t5$3@news.bawue.net>
In reply to#518701
On 9/16/21 4:29 AM, Martin Ebert wrote:

> Sars-Cov19 können Tote völlig egal sein: Der verbreitet sich,
> bevor Symptome auftreten! Von daher ist eine Mutation mit 30%
> Toten durchaus vorstellbar - das Virus würde durchlaufen.

Bei dieser Todesrate nicht mehr, der dann folgende Lockdown würde mit 
Freuden eingehalten werden und damit ergibt sich evolutionärer Druck auf 
das Virus nicht mehr ganz so viele zu töten oder es verschwindet ganz.

Siehe das originale SARS.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518705

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-09-16 05:48 +0000
Message-ID<shuls3$3q1$1@solani.org>
In reply to#518703
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 9/16/21 4:29 AM, Martin Ebert wrote:
> 
>> Sars-Cov19 können Tote völlig egal sein: Der verbreitet sich,
>> bevor Symptome auftreten! Von daher ist eine Mutation mit 30%
>> Toten durchaus vorstellbar - das Virus würde durchlaufen.
> 
> Bei dieser Todesrate nicht mehr, der dann folgende Lockdown würde mit 
> Freuden eingehalten werden und damit ergibt sich evolutionärer Druck auf 
> das Virus nicht mehr ganz so viele zu töten oder es verschwindet ganz.
> 
> Siehe das originale SARS.
> 
>  Gerrit
> 
> 

Danke, dasselbe wollte ich auch gerade erklären.

Viren die die Menschen schnell und sicher umbringen, werden durch
seuchenhygienische  Maßnahmen rasch eingegrenzt.
Und das war auch schon immer so. Sonst wäre die Menschheit an den Pocken
und  der Pest längst verstorben.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518720

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-09-16 07:29 +0000
Message-ID<3t6142f13bi4874n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#518705
On Thu, 16 Sep 2021 07:48:51 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> > On 9/16/21 4:29 AM, Martin Ebert wrote:
> >> Sars-Cov19 können Tote völlig egal sein: Der verbreitet sich,
> >> bevor Symptome auftreten! Von daher ist eine Mutation mit 30%
> >> Toten durchaus vorstellbar - das Virus würde durchlaufen.
 
> > Bei dieser Todesrate nicht mehr, der dann folgende Lockdown
> > würde mit Freuden eingehalten werden und damit ergibt sich
> > evolutionärer Druck auf das Virus nicht mehr ganz so viele zu
> > töten oder es verschwindet ganz.

> > Siehe das originale SARS.

> Danke, dasselbe wollte ich auch gerade erklären.
 
> Viren die die Menschen schnell und sicher umbringen, werden durch
> seuchenhygienische  Maßnahmen rasch eingegrenzt.

Das ist zwar korrekt, aber "rasch" hat eine untere Grenze, die immer
noch ziemlich hässliche Bilder hinterlässt. Bekämen wir ein
hochinfektiöses Virus, das zu 30% tödlich ist, nur mit Isolation in
den Griff, wären das weltweit ein paar Mio. Tote, bevor wir
überhaupt wüssten, was da los ist.

Aber: Die Chance auf so eine Mutation ist eher gering, weil bereits
der Spielraum für Mutationen - ließ ich mir aus berufenem Mund
erklären - recht überschaubar ist.

> Und das war auch schon immer so. Sonst wäre die Menschheit an den
> Pocken und  der Pest längst verstorben.

Dass die Menschheit als solche überlebt, steht weitgehend ausser
Frage, umbringen können wir uns vermutlich nur selber und auch das
nur mit einigem Aufwand. Angesichts des Geschreis bezüglich so wenig
invaiser Dinge wie Stoffmasken im Gesicht dürfte der akzeptable
Level an Lebensqualität aber schon deutlich davor unterschritten
sein.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Für die Tage der Wehmut: Schrubben solange es wirbt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518722

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-09-16 09:43 +0200
Message-ID<shusjh$8qj$1@news.bawue.net>
In reply to#518720
On 9/16/21 9:29 AM, Stefan Froehlich wrote:
> On Thu, 16 Sep 2021 07:48:51 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>> On 9/16/21 4:29 AM, Martin Ebert wrote:
>>>> Sars-Cov19 können Tote völlig egal sein: Der verbreitet sich,
>>>> bevor Symptome auftreten! Von daher ist eine Mutation mit 30%
>>>> Toten durchaus vorstellbar - das Virus würde durchlaufen.
>   
>>> Bei dieser Todesrate nicht mehr, der dann folgende Lockdown
>>> würde mit Freuden eingehalten werden und damit ergibt sich
>>> evolutionärer Druck auf das Virus nicht mehr ganz so viele zu
>>> töten oder es verschwindet ganz.
> 
>>> Siehe das originale SARS.
> 
>> Danke, dasselbe wollte ich auch gerade erklären.
>   
>> Viren die die Menschen schnell und sicher umbringen, werden durch
>> seuchenhygienische  Maßnahmen rasch eingegrenzt.
> 
> Das ist zwar korrekt, aber "rasch" hat eine untere Grenze, die immer
> noch ziemlich hässliche Bilder hinterlässt. Bekämen wir ein
> hochinfektiöses Virus, das zu 30% tödlich ist, nur mit Isolation in
> den Griff, wären das weltweit ein paar Mio. Tote, bevor wir
> überhaupt wüssten, was da los ist.

SARS ging doch in die Richtung.


> Aber: Die Chance auf so eine Mutation ist eher gering, weil bereits
> der Spielraum für Mutationen - ließ ich mir aus berufenem Mund
> erklären - recht überschaubar ist.

Ja, mir ist ein Artikel untergekommen der behauptete, daß Delta schon 
ziemlich nahe am Maximum ist was für diese Virusart geht. Ob das stimmt 
und wieviel Luft noch nach oben ist? Gute Frage...


> Dass die Menschheit als solche überlebt, steht weitgehend ausser
> Frage, umbringen können wir uns vermutlich nur selber und auch das
> nur mit einigem Aufwand. Angesichts des Geschreis bezüglich so wenig
> invaiser Dinge wie Stoffmasken im Gesicht dürfte der akzeptable
> Level an Lebensqualität aber schon deutlich davor unterschritten
> sein.

Oh, ein Virus was 30% der Infizierten tötet lässt aktuell unakzeptable 
Maßnahmen auf einmal in ganz anderem Licht erscheinen. Wenn deine 
Bekannten reihenweise daran sterben erscheint an wirklich harter 
Lockdown auf einmal als so erstrebenswert, daß du ihn freiwillig 
einhalten wirst.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518727

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-16 01:17 -0700
Message-ID<e3487a30-fa16-4980-bac7-fd94200ddf50n@googlegroups.com>
In reply to#518722
Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 16. September 2021 um 09:43:46 UTC+2:
> On 9/16/21 9:29 AM, Stefan Froehlich wrote: 
> > On Thu, 16 Sep 2021 07:48:51 Dr. Joachim Neudert wrote: 
> >> Gerrit Heitsch <ger...@laosinh.s.bawue.de> wrote: 
> >>> On 9/16/21 4:29 AM, Martin Ebert wrote: 
> >>>> Sars-Cov19 können Tote völlig egal sein: Der verbreitet sich, 
> >>>> bevor Symptome auftreten! Von daher ist eine Mutation mit 30% 
> >>>> Toten durchaus vorstellbar - das Virus würde durchlaufen. 
> > 
> >>> Bei dieser Todesrate nicht mehr, der dann folgende Lockdown 
> >>> würde mit Freuden eingehalten werden und damit ergibt sich 
> >>> evolutionärer Druck auf das Virus nicht mehr ganz so viele zu 
> >>> töten oder es verschwindet ganz. 
> > 
> >>> Siehe das originale SARS. 
> > 
> >> Danke, dasselbe wollte ich auch gerade erklären. 
> > 
> >> Viren die die Menschen schnell und sicher umbringen, werden durch 
> >> seuchenhygienische Maßnahmen rasch eingegrenzt. 
> > 
> > Das ist zwar korrekt, aber "rasch" hat eine untere Grenze, die immer 
> > noch ziemlich hässliche Bilder hinterlässt. Bekämen wir ein 
> > hochinfektiöses Virus, das zu 30% tödlich ist, nur mit Isolation in 
> > den Griff, wären das weltweit ein paar Mio. Tote, bevor wir 
> > überhaupt wüssten, was da los ist.
> SARS ging doch in die Richtung.
> > Aber: Die Chance auf so eine Mutation ist eher gering, weil bereits 
> > der Spielraum für Mutationen - ließ ich mir aus berufenem Mund 
> > erklären - recht überschaubar ist.
> Ja, mir ist ein Artikel untergekommen der behauptete, daß Delta schon 
> ziemlich nahe am Maximum ist was für diese Virusart geht. Ob das stimmt 
> und wieviel Luft noch nach oben ist? Gute Frage...

Der SARS-Erreger heißt übrigens auch CoV, und ein gewisser Drosten
war an einer schnellen Testentwicklung beteiligt.

SARS-CoV-2 hat übrigens eine eigene Rachengängigkeit wegen polybasischer Furin-Typ-Spaltstelle an der S1–S2-Verbindung.

Auch MERS-CoV ist gerne unangenehm und lebensverkürzend. Ein gewisser Drosten hatte auch hierzu gearbeitet und publiziert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519473

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-09-20 21:32 +0200
Message-ID<1pfm7fb.1bhv1o6xmanyuN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#518720
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:

> Dass die Menschheit als solche überlebt, steht weitgehend ausser
> Frage, umbringen können wir uns vermutlich nur selber und auch das
> nur mit einigem Aufwand.

<https://twitter.com/CologneSDGs/status/1202602775076573186>

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519516

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-09-21 06:59 +0000
Message-ID<5t614982b4i55f2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#519473
On Mon, 20 Sep 2021 21:32:00 Marc Stibane wrote:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> > Dass die Menschheit als solche überlebt, steht weitgehend ausser
> > Frage, umbringen können wir uns vermutlich nur selber und auch das
> > nur mit einigem Aufwand.
 
> <https://twitter.com/CologneSDGs/status/1202602775076573186>

"Kaum menschliche Überlebende", qed

Ob man dann lieber tot oder einer dieser Überlebenden sein möchte,
ist eine andere Geschichte.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: das zarte Sehnen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518796

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-09-16 10:04 -0400
Message-ID<shvitj$14l$1@dont-email.me>
In reply to#518705
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 9/16/21 4:29 AM, Martin Ebert wrote:
>> 
>>> Sars-Cov19 können Tote völlig egal sein: Der verbreitet sich,
>>> bevor Symptome auftreten! Von daher ist eine Mutation mit 30%
>>> Toten durchaus vorstellbar - das Virus würde durchlaufen.
>> 
>> Bei dieser Todesrate nicht mehr, der dann folgende Lockdown würde mit 
>> Freuden eingehalten werden und damit ergibt sich evolutionärer Druck auf 
>> das Virus nicht mehr ganz so viele zu töten oder es verschwindet ganz.
>> Siehe das originale SARS.
> 
> Danke, dasselbe wollte ich auch gerade erklären.
> 
Und warum hast Du nicht darauf aufmerksam gemacht, dass es so etwas wie
Sars-Cov19 gar nicht gibt? Es gibt nur SARS-CoV-2, dass bekanntlich die
meldepflichtige Infektionskrankheit COVID-19 verursacht – man darf das
Feld prinzipiell nicht den Sprachschwurblern überlassen... (◔_◔)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518714

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-09-16 08:51 +0200
Message-ID<20210916085146.7dd646da.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#518701
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 15.09.21 um 10:52 schrieb Lothar Kimmeringer:
> > Martin Ebert wrote:
> > [Drosten: Allgemein Impfen und dann Infektionswellen
> > erlauben, um allgemeine Immunitaet zu staerken]  
> 
> >> Ich halte Prof. Drosten ja für einen Wissenschaftler,
> >> der sehr ausgewogen und abwägend populärwissenschaftlich
> >> erklären kann - an der Stelle verstehe ich ihn nicht.  
> 
> > Impfen, damit die Rate an schweren Verlaeufen runtergeht,
> > dann warten bis sich das Virus zu einer Variante durchmutiert
> > hat, dass schwere Verlaufe auch so nicht mehr so oft
> > auftreten.  
> 
> Und das halte ich für ein frommes Märchen. Dem Virus hat
> doch niemand gesagt, dass er das tun muss.

Der Virus, der ist auch keine Person oder sowas. Das Virus richtet sich
nach relativ einfachen, sattsam bekannten Regeln. Es *kann* natürlich
sein, dass sich Corona ganz anders als alle anderen bekannten Viren
verhält, das ist aber doch etwas unwahrscheinlich.

Und selbst wenn sich Corona anders verhält - für Geimpfte ist die
Krankheit so "beängstigend" wie eine leichte Grippe inzwischen. Die
meisten sind maximal fünf Tage leicht erkrankt, das war's dann.

(Und wenn wer denkt, die Covidioten seien laut. Wartet ab, bis die
Geimpften auf die Straße gehen und darauf verweisen, dass sie keinen
Bock haben, auf ein paar Mondkälber Rücksicht zu nehmen ...)

> > [...] Evolution ist aber auch ohne
> > Bedarf fuer ein Hirn im Virus sehr wirksam. Weniger
> > toedliche Mutationen eines Virus verbreiten sich besser
> > als toedliche, so dass mittelfristig ein Virus dazu
> > tendiert, "harmloser" zu werden.  
> 
> Ähmm - nein.

Ähm, doch. Es ist ja nicht etwa so, dass SARS-CoV-2 das erste und
einzige Virus sei, mit dem die Menschheit zu tun hatte. Und im Moment
ist mir nicht einsichtig, warum es sich komplett anders verhalten
sollte.

> Sars-Cov19 können Tote völlig egal sein: Der verbreitet sich,
> bevor Symptome auftreten! Von daher ist eine Mutation mit 30%
> Toten durchaus vorstellbar - das Virus würde durchlaufen.

Genau zwei Wochen lang. Dann würden die unangenehmen seuchenpolitischen
Maßnahmen ("BW in ABC-Montur und mit Schießbefehl an jeder Kreuzung")
ergriffen und das Virus würde im zweiten Zyklus schnell verschwinden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518573

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2021-09-15 08:50 +0200
Message-ID<shs542$ats$2@dont-email.me>
In reply to#518544
Am 14.09.21 um 22:35 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 14.09.2021 um 22:20 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Tue, 14 Sep 2021 09:25:18 Stephan Bumberger wrote:
>>> Geimpft und Genesen ist der neue Trend; Ungeimpft und Ungenesen
>>> wird es in Kürze nicht mehr draußen geben. Es gibt da einen
>>> Automatismus. ;)
>>
>> Automatismus schon, das ja. Eine Ärztin hat das hier unlängst
>> quantifiziert: Durchgeimpft hätte man die Leute binnen 1-2 Monaten,
>> bis zur flächendeckenden Genesung bräuchte es (um nicht irgendetwas
>> zu überlasten) nach derzeitigem Wissensstand bezüglich Dunkelziffer
>> noch knapp drei Jahre.
> 
> Ich schrieb ganz absichtlich Geimpft *und* Genesen, nicht Geimpft *oder*
> Genesen. Da ist ein feiner Unterschied.
> 
> Drosten: Ich Ich will eine Impfimmunität haben und darauf aufsattelnd
> will ich dann aber durchaus irgendwann meine erste allgemeine Infektion
> und die zweite und die dritte haben. Und dann weiß ich, bin ich richtig
> langhaltig belastbar immun und werde nur noch alle paar Jahre überhaupt
> mal dieses Virus sehen.
> 
Aha, das würde ja meiner Theorie oben entsprechen. passt :)

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518465

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-14 03:29 -0700
Message-ID<038d5607-6337-4f2f-9029-f19f03dcd92en@googlegroups.com>
In reply to#518417
Ruediger Lahl schrieb am Dienstag, 14. September 2021 um 09:08:23 UTC+2:

> Der beste Teil der Nachricht war in meinen Augen, dass sich wohl auch 
> "Genesene" infiziert haben sollen.

Du bist schon ein echter Philanthop. Stell Dich auf das Treppchen neben den Landärzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518412

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2021-09-14 08:55 +0200
Message-ID<1if4emj5k4t5.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#518379
Michael Bode wrote:

> Unsinn. Die Ungeimpften *können* aus so einer Veranstaltung nicht
> infiziert rauskommen. Die sind nämlich gar nicht erst drin. Das ist ja
> die Bedeutung von 2G.

"Nur Geimpfte" waere 1G.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518437

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-09-14 10:24 +0200
Message-ID<iqb4hhF20qpU1@mid.individual.net>
In reply to#518412
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes:

> Michael Bode wrote:
>
>> Unsinn. Die Ungeimpften *können* aus so einer Veranstaltung nicht
>> infiziert rauskommen. Die sind nämlich gar nicht erst drin. Das ist ja
>> die Bedeutung von 2G.
>
> "Nur Geimpfte" waere 1G.

Die Genesenen sind die auf die harte Tour Geimpften.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518438

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2021-09-14 10:24 +0200
Message-ID<iqb4ikF2dp2U1@mid.individual.net>
In reply to#518412
Am 14.09.2021 um 08:55 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Michael Bode wrote:
> 
>> Unsinn. Die Ungeimpften *können* aus so einer Veranstaltung nicht
>> infiziert rauskommen. Die sind nämlich gar nicht erst drin. Das ist ja
>> die Bedeutung von 2G.
> 
> "Nur Geimpfte" waere 1G.

G1 werden den Virus weiterverbreiten.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518443

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-09-14 11:29 +0200
Message-ID<1pfhri5.1aqlbrp1n6imxcN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#518412
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:
> Michael Bode wrote:
 
>> Unsinn. Die Ungeimpften *können* aus so einer Veranstaltung nicht
>> infiziert rauskommen. Die sind nämlich gar nicht erst drin. Das ist
>> ja die Bedeutung von 2G.
> "Nur Geimpfte" waere 1G.

Scherzkeks. 2G sind Geimpfte und Genesene (von denen sich viele auch
bereits nach ihrer Erkrankung haben impfen lassen), also Personen die
bereits Antikörper haben.

>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

>>> Blöd ist es natürlich für die Ungeimpften, die kommen aus so einer
>>> Veranstaltung dann gesichert infiziert wieder raus und bei denen ist
>>> die Infektion dann wie gehabt. Kann gut gehen, kann schief gehen.

Auch Genesene (egal ob mit nachträglicher Impfung oder ohne) sind bei
erneuter Infektion wahrscheinlich nur asymptomatisch und nicht "krank".

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518442

FromFrank Graf <f.graf@firemail.de>
Date2021-09-14 09:14 +0000
Message-ID<shpp61$lu6$1@dont-email.me>
In reply to#518375
Am Mon, 13 Sep 2021 21:45:28 +0200 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 13.09.2021 um 20:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote:
>>> https://www.tagesschau.de/regional/nordrheinwestfalen/wdr-
story-42701.html
>>>
>>> Ob bei 2G die meisten Belustigungen
>>>  so enden? War doch alles so vorbildlich vorbereitet.
>>>
>>> BU
>>>
>>>
>> Überholt.
>> Sind nicht mehr 44 Fälle, sondern schon 63.
>> 
>> https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-news-am-montag-rki-
meldet-5511-neuinfektionen-inzidenz-steigt-auf-81-9-
a-4415e25d-3947-4cb4-8fd4-e05099dd19ff
> 
> Und was lernen wir jetzt daraus?
> 2G nutzt gar nichts, wenn man meint, man wäre so sicher vor Viren.
> 
> Frage: Die sind jetzt positiv getestet, aber mehr weiß man nicht. Haben
> die mehr als das berühmte Kratzen im Hals? Wenn nein, dann ist es doch
> super, das ist die solide Grundlage für eine dauerhafte Immunisierung.
> 
> Hat Drosten ja gesagt, man braucht die Impfimmunität und darauf
> basierend die leichte Infektion als Schutz vor der schweren Infektion.
> Läuft!

https://twitter.com/DrEliDavid/status/1437522883337723914

Israeli Prime Minister blaming 6 hospitalized Covid patients for not being 
"fully vaccinated" because they got only 2 shots, and not the 3rd one.

Soon in every country: 2x vaxxed will be persecuted by the 3x vaxxed, 
just like the non-vaxxed today are being persecuted by the 2x.


Der Google übersetzte Tweet des Israelischen Premiers:

61 Israelis unter vierzig Jahren werden derzeit in kritischem Zustand mit 
Corona ins Krankenhaus eingeliefert.

Manche kämpfen um ihr Leben.

Keiner von ihnen wurde wie vorgeschrieben geimpft.

55 von ihnen waren überhaupt nicht geimpft und 6 wurden nicht in der 
dritten Dosis geimpft.

Die Korona tötet. Sogar junge Leute.

Der dritte Impfstoff und Impfstoff ist sicher und unerlässlich, um unser 
Leben zu retten.



Mal sehen wie sich das mit der 3. Impfung entwickelt.

Sebastian Kurz:

"der dritte Stich ist absolut notwendig"

https://twitter.com/SwissArk/status/1435999873296388103

Unklar ob er nur über 65 jährige und/oder Risikogruppen meint.


Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518497

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-09-14 15:14 +0200
Message-ID<trz7s3xa3db$.nq56cx3xemh5.dlg@40tude.net>
In reply to#518442
Am Tue, 14 Sep 2021 09:14:41 -0000 (UTC) schrieb Frank Graf:

> Am Mon, 13 Sep 2021 21:45:28 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Am 13.09.2021 um 20:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote:
>>>> https://www.tagesschau.de/regional/nordrheinwestfalen/wdr-
> story-42701.html
>>>>
>>>> Ob bei 2G die meisten Belustigungen
>>>>  so enden? War doch alles so vorbildlich vorbereitet.
>>>>
>>>> BU
>>>>
>>>>
>>> Überholt.
>>> Sind nicht mehr 44 Fälle, sondern schon 63.
>>> 
>>> https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-news-am-montag-rki-
> meldet-5511-neuinfektionen-inzidenz-steigt-auf-81-9-
> a-4415e25d-3947-4cb4-8fd4-e05099dd19ff
>> 
>> Und was lernen wir jetzt daraus?
>> 2G nutzt gar nichts, wenn man meint, man wäre so sicher vor Viren.
>> 
>> Frage: Die sind jetzt positiv getestet, aber mehr weiß man nicht. Haben
>> die mehr als das berühmte Kratzen im Hals? Wenn nein, dann ist es doch
>> super, das ist die solide Grundlage für eine dauerhafte Immunisierung.
>> 
>> Hat Drosten ja gesagt, man braucht die Impfimmunität und darauf
>> basierend die leichte Infektion als Schutz vor der schweren Infektion.
>> Läuft!
> 
> https://twitter.com/DrEliDavid/status/1437522883337723914
> 
> Israeli Prime Minister blaming 6 hospitalized Covid patients for not being 
> "fully vaccinated" because they got only 2 shots, and not the 3rd one.
> 
> Soon in every country: 2x vaxxed will be persecuted by the 3x vaxxed, 
> just like the non-vaxxed today are being persecuted by the 2x.
> 
> 
> Der Google übersetzte Tweet des Israelischen Premiers:
> 
> 61 Israelis unter vierzig Jahren werden derzeit in kritischem Zustand mit 
> Corona ins Krankenhaus eingeliefert.
> 
> Manche kämpfen um ihr Leben.
> 
> Keiner von ihnen wurde wie vorgeschrieben geimpft.
> 
> 55 von ihnen waren überhaupt nicht geimpft und 6 wurden nicht in der 
> dritten Dosis geimpft.
> 
> Die Korona tötet. Sogar junge Leute.
> 
> Der dritte Impfstoff und Impfstoff ist sicher und unerlässlich, um unser 
> Leben zu retten.

Aus den Kommentaren:

"He hasn’t blamed them, though. He said that of the 61 persons under 40
currently hospitalized with COVID, 55 are unvaccinated and the remaining 6
haven’t gotten the 3rd dose.

This is not statistically convincing, but the convincing statistics for
vaccination do exist."

Also von den 61 Leuten unter 40 die In Israel im Krankenhaus liegen waren
55 ungeimpft. Und die 6 waren zweimal, aber nicht dreimal geimpft.

Rein statistisch gesehen ist das bei so einer kleinen Zahl kaum
aussagekräftig.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518500

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-09-14 13:24 +0000
Message-ID<shq7pf$pq$1@solani.org>
In reply to#518497
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
> Am Tue, 14 Sep 2021 09:14:41 -0000 (UTC) schrieb Frank Graf:
> 
>> Am Mon, 13 Sep 2021 21:45:28 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
>> 
>>> Am 13.09.2021 um 20:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote:
>>>>> https://www.tagesschau.de/regional/nordrheinwestfalen/wdr-
>> story-42701.html
>>>>> 
>>>>> Ob bei 2G die meisten Belustigungen
>>>>> so enden? War doch alles so vorbildlich vorbereitet.
>>>>> 
>>>>> BU
>>>>> 
>>>>> 
>>>> Überholt.
>>>> Sind nicht mehr 44 Fälle, sondern schon 63.
>>>> 
>>>> https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-news-am-montag-rki-
>> meldet-5511-neuinfektionen-inzidenz-steigt-auf-81-9-
>> a-4415e25d-3947-4cb4-8fd4-e05099dd19ff
>>> 
>>> Und was lernen wir jetzt daraus?
>>> 2G nutzt gar nichts, wenn man meint, man wäre so sicher vor Viren.
>>> 
>>> Frage: Die sind jetzt positiv getestet, aber mehr weiß man nicht. Haben
>>> die mehr als das berühmte Kratzen im Hals? Wenn nein, dann ist es doch
>>> super, das ist die solide Grundlage für eine dauerhafte Immunisierung.
>>> 
>>> Hat Drosten ja gesagt, man braucht die Impfimmunität und darauf
>>> basierend die leichte Infektion als Schutz vor der schweren Infektion.
>>> Läuft!
>> 
>> https://twitter.com/DrEliDavid/status/1437522883337723914
>> 
>> Israeli Prime Minister blaming 6 hospitalized Covid patients for not being 
>> "fully vaccinated" because they got only 2 shots, and not the 3rd one.
>> 
>> Soon in every country: 2x vaxxed will be persecuted by the 3x vaxxed, 
>> just like the non-vaxxed today are being persecuted by the 2x.
>> 
>> 
>> Der Google übersetzte Tweet des Israelischen Premiers:
>> 
>> 61 Israelis unter vierzig Jahren werden derzeit in kritischem Zustand mit 
>> Corona ins Krankenhaus eingeliefert.
>> 
>> Manche kämpfen um ihr Leben.
>> 
>> Keiner von ihnen wurde wie vorgeschrieben geimpft.
>> 
>> 55 von ihnen waren überhaupt nicht geimpft und 6 wurden nicht in der 
>> dritten Dosis geimpft.
>> 
>> Die Korona tötet. Sogar junge Leute.
>> 
>> Der dritte Impfstoff und Impfstoff ist sicher und unerlässlich, um unser 
>> Leben zu retten.
> 
> Aus den Kommentaren:
> 
> "He hasn´t blamed them, though. He said that of the 61 persons under 40
> currently hospitalized with COVID, 55 are unvaccinated and the remaining 6
> haven´t gotten the 3rd dose.
> 
> This is not statistically convincing, but the convincing statistics for
> vaccination do exist."
> 
> Also von den 61 Leuten unter 40 die In Israel im Krankenhaus liegen waren
> 55 ungeimpft. Und die 6 waren zweimal, aber nicht dreimal geimpft.
> 
> Rein statistisch gesehen ist das bei so einer kleinen Zahl kaum
> aussagekräftig.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 


Da es ja eine Totalerhebung und keine Stichprobe ist, ist es sogar
hochsignifikant.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web