Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #518201 > unrolled thread

Re: Wer will, der trill

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
First post2021-09-12 21:28 +0200
Last post2021-09-13 04:50 -0700
Articles 20 on this page of 72 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-12 21:28 +0200
    Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-12 21:46 +0200
      Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 12:56 -0700
        Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-12 22:13 +0200
          Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 13:32 -0700
            Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-12 23:18 +0200
              Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 20:49 -0700
                Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 09:57 +0200
                  Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-13 01:11 -0700
              Re: Wer will, der trill Herbert Leitgen <h.leitgen@web.de> - 2021-09-13 12:30 +0200
                Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 12:34 +0200
                  Re: Wer will, der trill Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-13 16:53 +0200
                    Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 17:06 +0200
                      Re: Wer will, der trill Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-13 17:25 +0200
                        Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 18:01 +0200
                          Re: Wer will, der trill Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2021-09-16 12:55 +0200
                            Re: Wer will, der trill Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 11:01 +0000
                            Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-16 13:19 +0200
                      Re: Wer will, der trill Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-09-13 18:01 +0200
                    Re: Wer will, der trill Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-09-13 18:00 +0200
      Re: Wer will, der trill Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-12 22:16 +0200
        Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 13:34 -0700
        Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-12 23:00 +0200
          Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 14:22 -0700
          Re: Wer will, der trill spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-13 11:04 +0200
      Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 13:37 -0700
    Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 12:54 -0700
    Re: Wer will, der trill Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-12 22:20 +0200
      Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-12 23:04 +0200
        Re: Wer will, der trill Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-13 06:20 +0200
          Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 09:15 +0200
        Re: Wer will, der trill Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 11:54 +0200
          Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 12:01 +0200
            Re: Wer will, der trill spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-13 12:21 +0200
              Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 12:26 +0200
                Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-13 04:54 -0700
                  Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 14:17 +0200
                    Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-13 05:19 -0700
                    Re: Wer will, der trill Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-13 12:42 +0000
                      Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 14:54 +0200
                        Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-13 06:41 -0700
                          Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 16:15 +0200
                            Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-13 08:55 -0700
            Re: Wer will, der trill Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 12:31 +0200
              Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 12:35 +0200
                Re: Wer will, der trill Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 13:07 +0200
                  Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 13:19 +0200
                    Re: Wer will, der trill Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 13:31 +0200
                      Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 13:34 +0200
              Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-13 04:57 -0700
            Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-13 04:47 -0700
        Re: Wer will, der trill Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-13 19:25 +0200
          Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-13 10:45 -0700
          Re: Wer will, der trill Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-14 09:35 +0200
            Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-14 03:24 -0700
    Re: Wer will, der trill Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-12 22:21 +0200
    Re: Wer will, der trill Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-13 08:46 +0200
      Re: Wer will, der trill Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-13 06:53 +0000
        Re: Wer will, der trill Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-13 09:09 +0200
        Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-13 00:12 -0700
      Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 09:29 +0200
        Re: Wer will, der trill Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-13 10:07 +0200
          Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 10:13 +0200
            Re: Wer will, der trill Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-13 16:57 +0200
              Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 17:14 +0200
        Re: Wer will, der trill Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 11:08 +0200
          Re: Wer will, der trill Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 11:30 +0200
    Re: Wer will, der trill Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-09-13 09:21 +0200
      Re: Wer will, der trill Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 11:37 +0200
        Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-13 02:45 -0700
        Re: Wer will, der trill Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-13 10:03 +0000
          Re: Wer will, der trill Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-13 04:50 -0700

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#518201 — Re: Wer will, der trill

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-12 21:28 +0200
SubjectRe: Wer will, der trill
Message-ID<shlkc7$h7f$1@tota-refugium.de>
Am 12.09.2021 um 20:03 schrieb Johannes Leckebusch:
> Heute wird im Ersten erst trilliert, dann verwillt. Langer Abend der
> Wahlerschütterung (?).

Die viel spannendere Frage ist ja, warum die Baerbock da überhaupt dabei
sein darf.

INSA von gestern:
Grüne: 15 %
FDP:   13 %

Warum bekommt die grüne Werbezeit zur besten Fernsehzeit und die FDP
nicht? Eine Chance auf das Kanzleramt hat die nicht ansatzweise.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [next] | [standalone]

#518202

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-12 21:46 +0200
Message-ID<shlldo$h7f$2@tota-refugium.de>
In reply to#518201
Am 12.09.2021 um 21:39 schrieb Ruediger Lahl:
> *Stephan Bumberger* schrieb:
> 
>> Am 12.09.2021 um 20:03 schrieb Johannes Leckebusch:
>>> Heute wird im Ersten erst trilliert, dann verwillt. Langer Abend der
>>> Wahlerschütterung (?).
>>
>> Die viel spannendere Frage ist ja, warum die Baerbock da überhaupt dabei
>> sein darf.
>>
>> INSA von gestern:
>> Grüne: 15 %
>> FDP:   13 %
>>
>> Warum bekommt die grüne Werbezeit zur besten Fernsehzeit und die FDP
>> nicht? Eine Chance auf das Kanzleramt hat die nicht ansatzweise.
> 
> Im Gegensatz zur FDP haben sie die Eier und versuchen es selbst.
> Die FDP ist die Schlampe, die sich ins gemachte Bett legt.

Also braucht sich jetzt jeder Spitzenkandidat nur "Kanzlerkandidat"
nennen und darf dann in so eine Kanzlerrunde? Dann bin ich ja froh, dass
der Malermeister aus Görlitz nicht auch Kanzlerkandidat ist.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518205

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-12 12:56 -0700
Message-ID<b6bd5018-f3d2-464a-af35-8cc55d394e64n@googlegroups.com>
In reply to#518202
bumb...@gmail.com schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 21:46:01 UTC+2:

> Also braucht sich jetzt jeder Spitzenkandidat nur "Kanzlerkandidat" 
> nennen und darf dann in so eine Kanzlerrunde?

Wenn er so viel Rückstand hat wie Dein Idol und Spaßkandidat Westerwelle,
dann doch nicht. Hat er das nicht erklärt bekommen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518206

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-12 22:13 +0200
Message-ID<shln1k$h7f$4@tota-refugium.de>
In reply to#518205
Am 12.09.2021 um 21:56 schrieb Ulf Kutzner:
> bumb...@gmail.com schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 21:46:01 UTC+2:
> 
>> Also braucht sich jetzt jeder Spitzenkandidat nur "Kanzlerkandidat" 
>> nennen und darf dann in so eine Kanzlerrunde?
> 
> Wenn er so viel Rückstand hat wie Dein Idol und Spaßkandidat Westerwelle,

Wer ist denn eigentlich noch so alles mein Idol? Ich verliere da langsam
den Überblick.

> dann doch nicht. Hat er das nicht erklärt bekommen?

Schon, ich frage mich nur, warum der das keiner erklärt hat. Die hat
auch nicht viel mehr Stimmen. Bei der letzten Bundestagswahl waren die
Grünen die kleinste im Bundestag vertretene Partei. Ist schon schräg,
dass die kleinste Oppositionspartei einen Kanzlerkandidaten stellen darf
und das dann keine Spaßkandidatin sein soll.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518214

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-12 13:32 -0700
Message-ID<33d456ca-a27b-4d41-a051-5769799fedbbn@googlegroups.com>
In reply to#518206
bumb...@gmail.com schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 22:13:42 UTC+2:
> Am 12.09.2021 um 21:56 schrieb Ulf Kutzner: 
> > bumb...@gmail.com schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 21:46:01 UTC+2: 
> > 
> >> Also braucht sich jetzt jeder Spitzenkandidat nur "Kanzlerkandidat" 
> >> nennen und darf dann in so eine Kanzlerrunde? 
> > 
> > Wenn er so viel Rückstand hat wie Dein Idol und Spaßkandidat Westerwelle,
> Wer ist denn eigentlich noch so alles mein Idol? Ich verliere da langsam 
> den Überblick.

Bist Du da zu Westerwelles (RIP) Zeiten nur eingetreten, weil die Union
so schlecht war, hast aber bei Rösler gesehen, daß auch die FDP unerträglich
schlecht kann?

Muß gestehen, Deine Position zu Möllemann (RIP) habe ich jetzt nicht recherchiert.

Der Schaumburger Kreis hat ja Westerwelle auch recht schnell abgesägt,
und er selbst nannte seine Kanzlerkandidatur später einen Fehler.

> > dann doch nicht. Hat er das nicht erklärt bekommen?
> Schon, ich frage mich nur, warum der das keiner erklärt hat. Die hat 
> auch nicht viel mehr Stimmen.

Man stelle sich vor, da ist Bewegung drin. Alle durften in den Umfragen
mal vorn sein, manche kürzer, manche länger.

> Bei der letzten Bundestagswahl waren die 
> Grünen die kleinste im Bundestag vertretene Partei. Ist schon schräg, 
> dass die kleinste Oppositionspartei einen Kanzlerkandidaten stellen darf 
> und das dann keine Spaßkandidatin sein soll.

Wenn es nur nach dem letzten Wahlergebnis ginge, dann könnte man das mit dem
Wahlkampf auch komplett lassen? Auch Wahlkampfkostenerstattung bedürfte es
dann nicht.

Hm, jetzt bräuchte man nur noch die Sinnhaftigkeit der Wahlen an sich in Fra^^ carrier lost.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518223

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-12 23:18 +0200
Message-ID<shlqqt$h7f$8@tota-refugium.de>
In reply to#518214
Am 12.09.2021 um 22:32 schrieb Ulf Kutzner:
> bumb...@gmail.com schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 22:13:42 UTC+2:
>> Am 12.09.2021 um 21:56 schrieb Ulf Kutzner: 
>>> bumb...@gmail.com schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 21:46:01 UTC+2: 
>>>
>>>> Also braucht sich jetzt jeder Spitzenkandidat nur "Kanzlerkandidat" 
>>>> nennen und darf dann in so eine Kanzlerrunde? 
>>>
>>> Wenn er so viel Rückstand hat wie Dein Idol und Spaßkandidat Westerwelle,
>> Wer ist denn eigentlich noch so alles mein Idol? Ich verliere da langsam 
>> den Überblick.
> 
> Bist Du da zu Westerwelles (RIP) Zeiten nur eingetreten, weil die Union
> so schlecht war, hast aber bei Rösler gesehen, daß auch die FDP unerträglich
> schlecht kann?

Die Geschichte ist etwas länger. Aber wenn jetzt jeder mein Idol wäre,
dem ich mal Zustimme, dann dauert es nicht mehr lang und nach der
Definition wärest dann selbst Du mein Idol. Immerhin habe ich Dir sogar
mehrmals schon auch zugestimmt.

Merkst Du was?

> Muß gestehen, Deine Position zu Möllemann (RIP) habe ich jetzt nicht recherchiert.

Tss, Alzheimer?
https://groups.google.com/g/ger.ct/c/DKDSVOq4sMI/m/_6iHm4DzAQAJ

> Der Schaumburger Kreis hat ja Westerwelle auch recht schnell abgesägt,
> und er selbst nannte seine Kanzlerkandidatur später einen Fehler.
> 
>>> dann doch nicht. Hat er das nicht erklärt bekommen?
>> Schon, ich frage mich nur, warum der das keiner erklärt hat. Die hat 
>> auch nicht viel mehr Stimmen.
> 
> Man stelle sich vor, da ist Bewegung drin. Alle durften in den Umfragen
> mal vorn sein, manche kürzer, manche länger.

Das trifft auf die FDP ganz genau so zu. Nur, dass die keine
Extrasendezeit bekommen. Und ich meine das relativ humorlos, das ist
Wettbewerbsverzerrung.

>> Bei der letzten Bundestagswahl waren die 
>> Grünen die kleinste im Bundestag vertretene Partei. Ist schon schräg, 
>> dass die kleinste Oppositionspartei einen Kanzlerkandidaten stellen darf 
>> und das dann keine Spaßkandidatin sein soll.
> 
> Wenn es nur nach dem letzten Wahlergebnis ginge, dann könnte man das mit dem
> Wahlkampf auch komplett lassen? 

Nein, aber sollte nochmal jemand das Wort "Spaßpartei" in den Mund
nehmen, werde ich immer zurückfragen, welche von beiden?

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518228

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-12 20:49 -0700
Message-ID<b208f872-26b5-40d1-baed-076157430b2fn@googlegroups.com>
In reply to#518223
bumb...@gmail.com schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 23:18:22 UTC+2:
> Am 12.09.2021 um 22:32 schrieb Ulf Kutzner: 
> > bumb...@gmail.com schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 22:13:42 UTC+2: 
> >> Am 12.09.2021 um 21:56 schrieb Ulf Kutzner: 
> >>> bumb...@gmail.com schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 21:46:01 UTC+2: 
> >>> 
> >>>> Also braucht sich jetzt jeder Spitzenkandidat nur "Kanzlerkandidat" 
> >>>> nennen und darf dann in so eine Kanzlerrunde? 
> >>> 
> >>> Wenn er so viel Rückstand hat wie Dein Idol und Spaßkandidat Westerwelle, 
> >> Wer ist denn eigentlich noch so alles mein Idol? Ich verliere da langsam 
> >> den Überblick. 
> > 
> > Bist Du da zu Westerwelles (RIP) Zeiten nur eingetreten, weil die Union 
> > so schlecht war, hast aber bei Rösler gesehen, daß auch die FDP unerträglich 
> > schlecht kann?
> Die Geschichte ist etwas länger. Aber wenn jetzt jeder mein Idol wäre, 
> dem ich mal Zustimme, dann dauert es nicht mehr lang und nach der 
> Definition wärest dann selbst Du mein Idol. Immerhin habe ich Dir sogar 
> mehrmals schon auch zugestimmt. 
> 
> Merkst Du was?

Ich merke, daß Du mir öffentlich Desinformation vorhältst, wenn ich etwas schreibe,
was Du noch nicht wußtest. Und zwar ohne daß Du irgendetwas nachgeprüft hättest.

Neinnein, ein Idol will anders behandelt werden. Womit ich es ohne Idolstatus verdient
hätte, hattest Du auf Nachfrage ja bis heute nicht geklärt.

> > Muß gestehen, Deine Position zu Möllemann (RIP) habe ich jetzt nicht recherchiert.
> Tss, Alzheimer? 
> https://groups.google.com/g/ger.ct/c/DKDSVOq4sMI/m/_6iHm4DzAQAJ

Vierteljahr her. Und da die beiden Politiker nicht mehr unter den Lebenden
weilen, hatte ich mir erlaubt, das halbwegs zu vergessen. Also war es doch
die Lichtfigur Westerwelle.

> > Der Schaumburger Kreis hat ja Westerwelle auch recht schnell abgesägt, 
> > und er selbst nannte seine Kanzlerkandidatur später einen Fehler. 
> > 
> >>> dann doch nicht. Hat er das nicht erklärt bekommen? 
> >> Schon, ich frage mich nur, warum der das keiner erklärt hat. Die hat 
> >> auch nicht viel mehr Stimmen. 
> > 
> > Man stelle sich vor, da ist Bewegung drin. Alle durften in den Umfragen 
> > mal vorn sein, manche kürzer, manche länger.
> Das trifft auf die FDP ganz genau so zu.

Bitte was? Die FDP auf Platz 1 der bundesweiten Wahlabsichten für
die kommende BT-Wahl?? Wann das? Erbitte Beleg.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518249

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-13 09:57 +0200
Message-ID<shn08o$ihn$3@tota-refugium.de>
In reply to#518228
Am 13.09.2021 um 05:49 schrieb Ulf Kutzner:
> bumb...@gmail.com schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 23:18:22 UTC+2:
>> Am 12.09.2021 um 22:32 schrieb Ulf Kutzner: 
>>> bumb...@gmail.com schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 22:13:42 UTC+2: 
>>>> Am 12.09.2021 um 21:56 schrieb Ulf Kutzner: 
>>>>> bumb...@gmail.com schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 21:46:01 UTC+2: 
>>>>>
>>>>>> Also braucht sich jetzt jeder Spitzenkandidat nur "Kanzlerkandidat" 
>>>>>> nennen und darf dann in so eine Kanzlerrunde? 
>>>>>
>>>>> Wenn er so viel Rückstand hat wie Dein Idol und Spaßkandidat Westerwelle, 
>>>> Wer ist denn eigentlich noch so alles mein Idol? Ich verliere da langsam 
>>>> den Überblick. 
>>>
>>> Bist Du da zu Westerwelles (RIP) Zeiten nur eingetreten, weil die Union 
>>> so schlecht war, hast aber bei Rösler gesehen, daß auch die FDP unerträglich 
>>> schlecht kann?
>> Die Geschichte ist etwas länger. Aber wenn jetzt jeder mein Idol wäre, 
>> dem ich mal Zustimme, dann dauert es nicht mehr lang und nach der 
>> Definition wärest dann selbst Du mein Idol. Immerhin habe ich Dir sogar 
>> mehrmals schon auch zugestimmt. 
>>
>> Merkst Du was?
> 
> Ich merke, daß Du mir öffentlich Desinformation vorhältst, wenn ich etwas schreibe,
> was Du noch nicht wußtest. Und zwar ohne daß Du irgendetwas nachgeprüft hättest.
> 
> Neinnein, ein Idol will anders behandelt werden. 

Möchtest Du auf den Arm?

> Womit ich es ohne Idolstatus verdient
> hätte, hattest Du auf Nachfrage ja bis heute nicht geklärt.

Huch? Wann? Wo?

>>> Muß gestehen, Deine Position zu Möllemann (RIP) habe ich jetzt nicht recherchiert.
>> Tss, Alzheimer? 
>> https://groups.google.com/g/ger.ct/c/DKDSVOq4sMI/m/_6iHm4DzAQAJ
> 
> Vierteljahr her. Und da die beiden Politiker nicht mehr unter den Lebenden
> weilen, hatte ich mir erlaubt, das halbwegs zu vergessen. Also war es doch
> die Lichtfigur Westerwelle.

Du kommst der Sache näher, ja. Nur weiß ich jetzt immer noch nicht,
warum der mein Idol gewesen sein sollte.

>>> Der Schaumburger Kreis hat ja Westerwelle auch recht schnell abgesägt, 
>>> und er selbst nannte seine Kanzlerkandidatur später einen Fehler. 
>>>
>>>>> dann doch nicht. Hat er das nicht erklärt bekommen? 
>>>> Schon, ich frage mich nur, warum der das keiner erklärt hat. Die hat 
>>>> auch nicht viel mehr Stimmen. 
>>>
>>> Man stelle sich vor, da ist Bewegung drin. Alle durften in den Umfragen 
>>> mal vorn sein, manche kürzer, manche länger.
>> Das trifft auf die FDP ganz genau so zu.
> 
> Bitte was? Die FDP auf Platz 1 der bundesweiten Wahlabsichten für
> die kommende BT-Wahl?? Wann das? Erbitte Beleg.

Platz 1 ist ganz vorn, da steht vorn. Die FDP lag zumindest schon vor
den Grünen zwischenzeitlich, kurz. In Umfragen. Wer weiß, vielleicht
liegt sie ja am Wahlabend auch vor den Grünen. Auszuschließen ist das nicht.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518253

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-13 01:11 -0700
Message-ID<2712ca6a-ddca-4fe7-a697-28e2fb14d000n@googlegroups.com>
In reply to#518249
bumb...@gmail.com schrieb am Montag, 13. September 2021 um 09:57:13 UTC+2:
> Am 13.09.2021 um 05:49 schrieb Ulf Kutzner: 
> > bumb...@gmail.com schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 23:18:22 UTC+2: 
> >> Am 12.09.2021 um 22:32 schrieb Ulf Kutzner: 
> >>> bumb...@gmail.com schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 22:13:42 UTC+2: 
> >>>> Am 12.09.2021 um 21:56 schrieb Ulf Kutzner: 
> >>>>> bumb...@gmail.com schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 21:46:01 UTC+2: 
> >>>>> 
> >>>>>> Also braucht sich jetzt jeder Spitzenkandidat nur "Kanzlerkandidat" 
> >>>>>> nennen und darf dann in so eine Kanzlerrunde? 
> >>>>> 
> >>>>> Wenn er so viel Rückstand hat wie Dein Idol und Spaßkandidat Westerwelle, 
> >>>> Wer ist denn eigentlich noch so alles mein Idol? Ich verliere da langsam 
> >>>> den Überblick. 
> >>> 
> >>> Bist Du da zu Westerwelles (RIP) Zeiten nur eingetreten, weil die Union 
> >>> so schlecht war, hast aber bei Rösler gesehen, daß auch die FDP unerträglich 
> >>> schlecht kann? 
> >> Die Geschichte ist etwas länger. Aber wenn jetzt jeder mein Idol wäre, 
> >> dem ich mal Zustimme, dann dauert es nicht mehr lang und nach der 
> >> Definition wärest dann selbst Du mein Idol. Immerhin habe ich Dir sogar 
> >> mehrmals schon auch zugestimmt. 
> >> 
> >> Merkst Du was? 
> > 
> > Ich merke, daß Du mir öffentlich Desinformation vorhältst, wenn ich etwas schreibe, 
> > was Du noch nicht wußtest. Und zwar ohne daß Du irgendetwas nachgeprüft hättest. 
> > 
> > Neinnein, ein Idol will anders behandelt werden.
> Möchtest Du auf den Arm?
> > Womit ich es ohne Idolstatus verdient 
> > hätte, hattest Du auf Nachfrage ja bis heute nicht geklärt.
> Huch? Wann? Wo?

Ich schrub sinngemäß: Grote wurde bei Coronaparty erwischt und
mit Bußgeld belegt.

Du schrubst: Nein, das war der mutmaßliche Beleidiger.

So kommen wir nicht weiter, auch wenn Du nachträglich Deinen Irrtum einzuräumen
beliebtest.

> >>> Muß gestehen, Deine Position zu Möllemann (RIP) habe ich jetzt nicht recherchiert. 
> >> Tss, Alzheimer? 
> >> https://groups.google.com/g/ger.ct/c/DKDSVOq4sMI/m/_6iHm4DzAQAJ 
> > 
> > Vierteljahr her. Und da die beiden Politiker nicht mehr unter den Lebenden 
> > weilen, hatte ich mir erlaubt, das halbwegs zu vergessen. Also war es doch 
> > die Lichtfigur Westerwelle.
> Du kommst der Sache näher, ja. Nur weiß ich jetzt immer noch nicht, 
> warum der mein Idol gewesen sein sollte.
> >>> Der Schaumburger Kreis hat ja Westerwelle auch recht schnell abgesägt, 
> >>> und er selbst nannte seine Kanzlerkandidatur später einen Fehler. 
> >>> 
> >>>>> dann doch nicht. Hat er das nicht erklärt bekommen? 
> >>>> Schon, ich frage mich nur, warum der das keiner erklärt hat. Die hat 
> >>>> auch nicht viel mehr Stimmen. 
> >>> 
> >>> Man stelle sich vor, da ist Bewegung drin. Alle durften in den Umfragen 
> >>> mal vorn sein, manche kürzer, manche länger. 
> >> Das trifft auf die FDP ganz genau so zu. 
> > 
> > Bitte was? Die FDP auf Platz 1 der bundesweiten Wahlabsichten für 
> > die kommende BT-Wahl?? Wann das? Erbitte Beleg.
> Platz 1 ist ganz vorn, da steht vorn. Die FDP lag zumindest schon vor 
> den Grünen zwischenzeitlich, kurz. In Umfragen.

Lag sie dadurch auf Platz 1 im, ich formuliere mal Denglisch, Ranking?
Meines Wissens kam sie nie auch nur in die Nähe von Platz 2.

Und Kandidatenrunden sind nicht die "Reise nach Jerusalem".

> Wer weiß, vielleicht 
> liegt sie ja am Wahlabend auch vor den Grünen. Auszuschließen ist das nicht.

In zwei Wochen werden wir es wissen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518284

FromHerbert Leitgen <h.leitgen@web.de>
Date2021-09-13 12:30 +0200
Message-ID<iq8niqFib8jU1@mid.individual.net>
In reply to#518223
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:

>Das trifft auf die FDP ganz genau so zu. Nur, dass die keine
>Extrasendezeit bekommen. Und ich meine das relativ humorlos, das ist
>Wettbewerbsverzerrung.

Nö. ARD Montag, 13.09., 20:15-21:30

HTH Herbert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518286

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-13 12:34 +0200
Message-ID<shn9g1$ihn$12@tota-refugium.de>
In reply to#518284
Am 13.09.2021 um 12:30 schrieb Herbert Leitgen:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
> 
>> Das trifft auf die FDP ganz genau so zu. Nur, dass die keine
>> Extrasendezeit bekommen. Und ich meine das relativ humorlos, das ist
>> Wettbewerbsverzerrung.
> 
> Nö. ARD Montag, 13.09., 20:15-21:30

Das ist der Katzentisch.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518343

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2021-09-13 16:53 +0200
Message-ID<iq96uqFlmk0U1@mid.individual.net>
In reply to#518286
On Mon, 13 Sep 2021 12:34:40 +0200, "Stephan Bumberger" posted:

>Am 13.09.2021 um 12:30 schrieb Herbert Leitgen:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
>> 
>>> Das trifft auf die FDP ganz genau so zu. Nur, dass die keine
>>> Extrasendezeit bekommen. Und ich meine das relativ humorlos, das ist
>>> Wettbewerbsverzerrung.
>> 
>> Nö. ARD Montag, 13.09., 20:15-21:30
>
>Das ist der Katzentisch.

Am Tisch mit der CSU ist doch eine Art Ritterschlag. Davon ab gehört
Lindner eher an den Kindergartentisch zu den BrmmmmBrmmmBrmmm-Jungs.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518347

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-13 17:06 +0200
Message-ID<shnpdp$ihn$29@tota-refugium.de>
In reply to#518343
Am 13.09.2021 um 16:53 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Mon, 13 Sep 2021 12:34:40 +0200, "Stephan Bumberger" posted:
> 
>> Am 13.09.2021 um 12:30 schrieb Herbert Leitgen:
>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Das trifft auf die FDP ganz genau so zu. Nur, dass die keine
>>>> Extrasendezeit bekommen. Und ich meine das relativ humorlos, das ist
>>>> Wettbewerbsverzerrung.
>>>
>>> Nö. ARD Montag, 13.09., 20:15-21:30
>>
>> Das ist der Katzentisch.
> 
> Am Tisch mit der CSU ist doch eine Art Ritterschlag. Davon ab gehört
> Lindner eher an den Kindergartentisch zu den BrmmmmBrmmmBrmmm-Jungs.

Du willst mich doch nur ärgern. Ich bitte aber um etwas mehr Respekt vor
dem zukünftigen Vizekanzler. ;)

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518350

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2021-09-13 17:25 +0200
Message-ID<iq98qdFm2fsU1@mid.individual.net>
In reply to#518347
On Mon, 13 Sep 2021 17:06:32 +0200, "Stephan Bumberger" posted:

>Am 13.09.2021 um 16:53 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Mon, 13 Sep 2021 12:34:40 +0200, "Stephan Bumberger" posted:
>> 
>>> Am 13.09.2021 um 12:30 schrieb Herbert Leitgen:
>>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Das trifft auf die FDP ganz genau so zu. Nur, dass die keine
>>>>> Extrasendezeit bekommen. Und ich meine das relativ humorlos, das ist
>>>>> Wettbewerbsverzerrung.
>>>>
>>>> Nö. ARD Montag, 13.09., 20:15-21:30
>>>
>>> Das ist der Katzentisch.
>> 
>> Am Tisch mit der CSU ist doch eine Art Ritterschlag. Davon ab gehört
>> Lindner eher an den Kindergartentisch zu den BrmmmmBrmmmBrmmm-Jungs.
>
>Du willst mich doch nur ärgern. 

Wie kommst du denn da drauf???

>Ich bitte aber um etwas mehr Respekt vor dem zukünftigen Vizekanzler. ;)

Oh, wir singen schon im dunklen Keller :-)))

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518354

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-13 18:01 +0200
Message-ID<shnsl0$ihn$32@tota-refugium.de>
In reply to#518350
Am 13.09.2021 um 17:25 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Mon, 13 Sep 2021 17:06:32 +0200, "Stephan Bumberger" posted:
> 
>> Am 13.09.2021 um 16:53 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Mon, 13 Sep 2021 12:34:40 +0200, "Stephan Bumberger" posted:
>>>
>>>> Am 13.09.2021 um 12:30 schrieb Herbert Leitgen:
>>>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Das trifft auf die FDP ganz genau so zu. Nur, dass die keine
>>>>>> Extrasendezeit bekommen. Und ich meine das relativ humorlos, das ist
>>>>>> Wettbewerbsverzerrung.
>>>>>
>>>>> Nö. ARD Montag, 13.09., 20:15-21:30
>>>>
>>>> Das ist der Katzentisch.
>>>
>>> Am Tisch mit der CSU ist doch eine Art Ritterschlag. Davon ab gehört
>>> Lindner eher an den Kindergartentisch zu den BrmmmmBrmmmBrmmm-Jungs.
>>
>> Du willst mich doch nur ärgern. 
> 
> Wie kommst du denn da drauf???

Nur so, ich kenne Dich halt jetzt auch schon seit bald 25 Jahren. Virtuell.

>> Ich bitte aber um etwas mehr Respekt vor dem zukünftigen Vizekanzler. ;)
> 
> Oh, wir singen schon im dunklen Keller :-)))

Was ist denn das für ein Lied?
Hier, das ist ein passendes Lied:
https://youtu.be/nvlTJrNJ5lA

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518752

FromDorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net>
Date2021-09-16 12:55 +0200
Message-ID<iqgm60F4jjmU1@mid.individual.net>
In reply to#518354
Am 13.09.21 um 18:01 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 13.09.2021 um 17:25 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Mon, 13 Sep 2021 17:06b Stephan Bumberger posted:
>>> Am 13.09.2021 um 16:53 schrieb Wolfgang Kynast:

>>>> Am Tisch mit der CSU ist doch eine Art Ritterschlag. Davon ab
>>>> gehört Lindner eher an den Kindergartentisch zu den
>>>> BrmmmmBrmmmBrmmm-Jungs.

>>> Du willst mich doch nur ärgern.

>> Wie kommst du denn da drauf???

> Nur so, ich kenne Dich halt jetzt auch schon seit bald 25 Jahren.
> Virtuell. 

NG-Silberfest?

>>> Ich bitte aber um etwas mehr Respekt vor dem zukünftigen
>>> Vizekanzler. ;)

>> Oh, wir singen schon im dunklen Keller :-)))

> Was ist denn das für ein Lied? Hier, das ist ein passendes Lied: 
> https://youtu.be/nvlTJrNJ5lA


Bah!
"Wicked Game"
https://www.youtube.com/watch?v=7FlBVPfiP_I


Dorothee

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518753

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-09-16 11:01 +0000
Message-ID<shv872$dlr$1@solani.org>
In reply to#518752
Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> wrote:
> Am 13.09.21 um 18:01 schrieb Stephan Bumberger:

> 
> 
> Bah!
> "Wicked Game"
> https://www.youtube.com/watch?v=7FlBVPfiP_I

Oh shit. Ist das gut...

Am Strand mit den AirPods Pro...
> 
> 
> Dorothee
> 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518759

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-16 13:19 +0200
Message-ID<shv983$sp4$2@tota-refugium.de>
In reply to#518752
Am 16.09.2021 um 12:55 schrieb Dorothee Hermann:
> Am 13.09.21 um 18:01 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 13.09.2021 um 17:25 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Mon, 13 Sep 2021 17:06b Stephan Bumberger posted:
>>>> Am 13.09.2021 um 16:53 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
>>>>> Am Tisch mit der CSU ist doch eine Art Ritterschlag. Davon ab
>>>>> gehört Lindner eher an den Kindergartentisch zu den
>>>>> BrmmmmBrmmmBrmmm-Jungs.
> 
>>>> Du willst mich doch nur ärgern.
> 
>>> Wie kommst du denn da drauf???
> 
>> Nur so, ich kenne Dich halt jetzt auch schon seit bald 25 Jahren.
>> Virtuell. 
> 
> NG-Silberfest?

Ich weiß das genaue Datum nicht mehr. 1996 muss es gewesen sein oder
doch 1995? Ich weiß es nicht mehr genau. Aber das trifft ja auf andere
hier auch zu. Martin zum Beispiel.
>>>> Ich bitte aber um etwas mehr Respekt vor dem zukünftigen
>>>> Vizekanzler. ;)
> 
>>> Oh, wir singen schon im dunklen Keller :-)))
> 
>> Was ist denn das für ein Lied? Hier, das ist ein passendes Lied: 
>> https://youtu.be/nvlTJrNJ5lA
> 
> 
> Bah!
> "Wicked Game"
> https://www.youtube.com/watch?v=7FlBVPfiP_I

;)

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518355

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2021-09-13 18:01 +0200
Message-ID<iq9av2Fmdi5U2@mid.individual.net>
In reply to#518347
Am 13.09.2021 um 17:06 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 13.09.2021 um 16:53 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Mon, 13 Sep 2021 12:34:40 +0200, "Stephan Bumberger" posted:
>>
>>> Am 13.09.2021 um 12:30 schrieb Herbert Leitgen:
>>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Das trifft auf die FDP ganz genau so zu. Nur, dass die keine
>>>>> Extrasendezeit bekommen. Und ich meine das relativ humorlos, das ist
>>>>> Wettbewerbsverzerrung.
>>>>
>>>> Nö. ARD Montag, 13.09., 20:15-21:30
>>>
>>> Das ist der Katzentisch.
>>
>> Am Tisch mit der CSU ist doch eine Art Ritterschlag. Davon ab gehört
>> Lindner eher an den Kindergartentisch zu den BrmmmmBrmmmBrmmm-Jungs.
> 
> Du willst mich doch nur ärgern. Ich bitte aber um etwas mehr Respekt vor
> dem zukünftigen Vizekanzler. ;)

Wie sprechen noch die Österreicher den aus? ...

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518353

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2021-09-13 18:00 +0200
Message-ID<iq9at5Fmdi5U1@mid.individual.net>
In reply to#518343
Am 13.09.2021 um 16:53 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Mon, 13 Sep 2021 12:34:40 +0200, "Stephan Bumberger" posted:
> 
>> Am 13.09.2021 um 12:30 schrieb Herbert Leitgen:
>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Das trifft auf die FDP ganz genau so zu. Nur, dass die keine
>>>> Extrasendezeit bekommen. Und ich meine das relativ humorlos, das ist
>>>> Wettbewerbsverzerrung.
>>>
>>> Nö. ARD Montag, 13.09., 20:15-21:30
>>
>> Das ist der Katzentisch.
> 
> Am Tisch mit der CSU ist doch eine Art Ritterschlag. Davon ab gehört
> Lindner eher an den Kindergartentisch zu den BrmmmmBrmmmBrmmm-Jungs.

Da bin ich mal auf die heißen Unterschiede zwischen CSU und AfD gespannt.

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web