Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #515528 > unrolled thread
| Started by | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| First post | 2021-08-25 13:40 +0200 |
| Last post | 2021-08-26 17:06 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 212 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Studie der Ungeimpften (was: Treiber der Corona-Epidemie) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 13:40 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-25 11:48 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-25 13:56 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 13:59 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-25 14:20 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 14:31 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-25 14:41 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-25 15:08 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 15:21 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-25 15:42 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 15:50 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-25 14:42 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 13:57 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-25 14:21 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 14:35 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-25 16:05 +0000
Re: Studie der Ungeimpften spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-26 12:55 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-27 10:00 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-25 14:12 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 14:28 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-25 16:15 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-25 18:46 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-25 17:00 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-25 19:24 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-25 21:59 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-26 09:13 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-26 08:35 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-26 10:20 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-26 12:29 +0200
Re: Studie der Ungeimpften "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-26 12:37 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-26 12:52 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-26 11:09 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 10:30 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-01 19:26 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 18:25 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-01 20:40 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 20:46 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-09-02 14:34 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-02 09:54 -0400
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-02 07:54 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-02 10:01 -0400
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-02 07:58 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-02 19:07 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-26 18:54 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-26 12:37 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-26 13:42 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-25 10:35 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-25 20:13 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-25 14:34 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-25 22:10 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-26 10:19 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-26 01:53 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-26 11:40 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-26 02:54 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-26 12:11 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-26 05:03 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-26 14:30 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-26 05:35 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-26 14:47 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-26 21:45 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-27 18:35 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-08-27 19:42 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-27 22:08 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 08:01 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-27 23:27 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 19:09 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-31 06:33 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 09:32 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-31 10:01 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 10:07 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-31 14:30 +0200
Re: Studie der Ungeimpften "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-31 10:50 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-31 03:53 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-31 04:05 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-31 13:00 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-31 10:31 +0000
Re: Studie der Ungeimpften "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-31 12:53 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-31 11:00 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-07 07:47 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 10:03 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 10:58 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 11:19 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 11:50 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 12:12 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 13:05 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-07 13:09 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-09-07 13:29 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 15:43 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-07 13:51 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-09-08 10:54 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-08 11:12 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-12 11:05 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-12 11:14 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-12 11:32 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-12 12:07 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 12:21 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 13:00 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 13:10 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 04:40 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-12 13:42 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 13:48 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 06:05 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 07:41 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-12 11:54 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 14:01 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-12 15:19 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 03:46 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-12 14:00 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-12 11:18 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 11:31 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-12 11:35 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 11:40 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-12 11:42 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 11:55 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-12 12:10 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 13:04 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-12 13:38 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 04:47 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 14:05 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 07:29 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-16 08:43 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-16 05:41 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-17 19:01 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-17 12:10 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-18 08:23 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-12 12:20 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 13:08 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 13:14 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 13:21 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-12 15:19 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 18:04 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-12 14:46 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 07:32 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-12 16:48 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 18:07 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-12 23:27 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 12:18 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 12:17 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 13:05 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 13:12 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 13:24 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 14:01 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 14:42 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 14:45 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 14:59 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 18:03 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 18:55 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 19:02 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 19:15 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 19:19 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-14 12:26 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-12 14:42 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 07:35 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 18:01 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-12 18:30 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 18:35 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 18:37 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 18:41 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 18:52 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 18:55 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 19:07 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 19:17 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 19:30 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 19:34 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 19:40 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 19:48 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-12 18:03 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 20:14 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 11:48 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 18:51 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-12 19:35 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 19:06 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-12 19:40 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-13 06:50 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 22:09 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-13 09:12 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-13 07:47 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-13 01:37 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 11:46 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-13 11:52 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 12:33 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-13 13:04 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-13 13:38 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-13 13:49 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 14:03 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-13 14:17 +0200
Re: Studie der Ungeimpften spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-13 13:12 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 13:17 +0200
Re: Studie der Ungeimpften spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-13 13:26 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 13:29 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-13 13:29 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 12:19 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 03:50 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-12 12:07 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 12:27 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 13:09 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-12 13:37 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 12:36 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 12:41 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-12 12:46 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 03:57 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 03:55 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-09 12:27 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-09 14:42 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-09 05:51 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-13 07:39 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-07 09:36 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 10:34 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-08-28 14:32 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-25 15:13 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 15:24 +0200
Re: Studie der Ungeimpften spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-26 17:06 +0200
Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-13 12:33 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <shn9bs$ujg$2@dont-email.me> |
| In reply to | #518271 |
Am 13.09.2021 um 11:52 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 9/13/21 11:46 AM, Lars Gebauer wrote:
>> Alles Vorbilder für die zukünftige Lebensweise in Deutschland.
>
> Du verallgemeinerst wieder. Dir fällt also kein Grund ein warum das
> Tragen einer Maske beim Einkaufen oder im Bus/Bahn, zumindest während
> der Pandemie und später in der Erkältungszeit eine so starke
> Einschränkung ist, daß man sie unbedingt wieder loswerden muss.
Ich habe sogar einen ganz ausgezeichneten Grund: Ich will diesen Scheiß
nicht!
Reicht das?
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-13 13:04 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <shnb80$5m3$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #518285 |
On 9/13/21 12:33 PM, Lars Gebauer wrote: > Am 13.09.2021 um 11:52 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 9/13/21 11:46 AM, Lars Gebauer wrote: >>> Alles Vorbilder für die zukünftige Lebensweise in Deutschland. >> >> Du verallgemeinerst wieder. Dir fällt also kein Grund ein warum das >> Tragen einer Maske beim Einkaufen oder im Bus/Bahn, zumindest während >> der Pandemie und später in der Erkältungszeit eine so starke >> Einschränkung ist, daß man sie unbedingt wieder loswerden muss. > > Ich habe sogar einen ganz ausgezeichneten Grund: Ich will diesen Scheiß > nicht! > > Reicht das? Nur etwas wollen oder nicht wollen reicht nicht wenn man nicht alleine im Wald sondern in einer Gesellschaft mit anderen lebt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-13 13:38 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <iq8rhtFgf60U6@mid.individual.net> |
| In reply to | #518290 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > On 9/13/21 12:33 PM, Lars Gebauer wrote: >> Am 13.09.2021 um 11:52 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 9/13/21 11:46 AM, Lars Gebauer wrote: >>>> Alles Vorbilder für die zukünftige Lebensweise in Deutschland. >>> >>> Du verallgemeinerst wieder. Dir fällt also kein Grund ein warum das >>> Tragen einer Maske beim Einkaufen oder im Bus/Bahn, zumindest >>> während der Pandemie und später in der Erkältungszeit eine so >>> starke Einschränkung ist, daß man sie unbedingt wieder loswerden >>> muss. >> >> Ich habe sogar einen ganz ausgezeichneten Grund: Ich will diesen >> Scheiß nicht! >> >> Reicht das? > > Nur etwas wollen oder nicht wollen reicht nicht wenn man nicht alleine > im Wald sondern in einer Gesellschaft mit anderen lebt. Klar reicht das. Du willst ja auch die Maskenpflicht für immer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-13 13:49 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <shnds9$6k7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #518308 |
On 9/13/21 1:38 PM, Michael Bode wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > >> On 9/13/21 12:33 PM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 13.09.2021 um 11:52 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 9/13/21 11:46 AM, Lars Gebauer wrote: >>>>> Alles Vorbilder für die zukünftige Lebensweise in Deutschland. >>>> >>>> Du verallgemeinerst wieder. Dir fällt also kein Grund ein warum das >>>> Tragen einer Maske beim Einkaufen oder im Bus/Bahn, zumindest >>>> während der Pandemie und später in der Erkältungszeit eine so >>>> starke Einschränkung ist, daß man sie unbedingt wieder loswerden >>>> muss. >>> >>> Ich habe sogar einen ganz ausgezeichneten Grund: Ich will diesen >>> Scheiß nicht! >>> >>> Reicht das? >> >> Nur etwas wollen oder nicht wollen reicht nicht wenn man nicht alleine >> im Wald sondern in einer Gesellschaft mit anderen lebt. > > Klar reicht das. Du willst ja auch die Maskenpflicht für immer. Nicht gelesen was ich oben geschrieben habe? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-13 14:03 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <shnemo$ihn$17@tota-refugium.de> |
| In reply to | #518312 |
Am 13.09.2021 um 13:49 schrieb Gerrit Heitsch: > On 9/13/21 1:38 PM, Michael Bode wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >> >>> On 9/13/21 12:33 PM, Lars Gebauer wrote: >>>> Am 13.09.2021 um 11:52 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> On 9/13/21 11:46 AM, Lars Gebauer wrote: >>>>>> Alles Vorbilder für die zukünftige Lebensweise in Deutschland. >>>>> >>>>> Du verallgemeinerst wieder. Dir fällt also kein Grund ein warum das >>>>> Tragen einer Maske beim Einkaufen oder im Bus/Bahn, zumindest >>>>> während der Pandemie und später in der Erkältungszeit eine so >>>>> starke Einschränkung ist, daß man sie unbedingt wieder loswerden >>>>> muss. >>>> >>>> Ich habe sogar einen ganz ausgezeichneten Grund: Ich will diesen >>>> Scheiß nicht! >>>> >>>> Reicht das? >>> >>> Nur etwas wollen oder nicht wollen reicht nicht wenn man nicht alleine >>> im Wald sondern in einer Gesellschaft mit anderen lebt. >> >> Klar reicht das. Du willst ja auch die Maskenpflicht für immer. > > Nicht gelesen was ich oben geschrieben habe? Das wäre die ewige Maskenpflicht von September-März. Als wir die Impfung noch nicht hatten, da war die Maske besser als nichts. Aber die medizinische OP-Maske war noch nie zu mehr gut, als ein wenig die Aerosole zu bremsen. Zum Eigenschutz hilft nur die FFP2-Maske und die tut es ganz hervorragend, wenn man sich selber schützen will. Die hilft Dir aber nur, wenn Du sie trägst, nicht wenn andere sie tragen. Von daher: Nein, danke. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-13 14:17 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <shnfgp$7b7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #518317 |
On 9/13/21 2:03 PM, Stephan Bumberger wrote: > Am 13.09.2021 um 13:49 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 9/13/21 1:38 PM, Michael Bode wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>> >>>> On 9/13/21 12:33 PM, Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 13.09.2021 um 11:52 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>> On 9/13/21 11:46 AM, Lars Gebauer wrote: >>>>>>> Alles Vorbilder für die zukünftige Lebensweise in Deutschland. >>>>>> >>>>>> Du verallgemeinerst wieder. Dir fällt also kein Grund ein warum das >>>>>> Tragen einer Maske beim Einkaufen oder im Bus/Bahn, zumindest >>>>>> während der Pandemie und später in der Erkältungszeit eine so >>>>>> starke Einschränkung ist, daß man sie unbedingt wieder loswerden >>>>>> muss. >>>>> >>>>> Ich habe sogar einen ganz ausgezeichneten Grund: Ich will diesen >>>>> Scheiß nicht! >>>>> >>>>> Reicht das? >>>> >>>> Nur etwas wollen oder nicht wollen reicht nicht wenn man nicht alleine >>>> im Wald sondern in einer Gesellschaft mit anderen lebt. >>> >>> Klar reicht das. Du willst ja auch die Maskenpflicht für immer. >> >> Nicht gelesen was ich oben geschrieben habe? > > Das wäre die ewige Maskenpflicht von September-März. Und weniger Erkältungen und Grippe. > Zum Eigenschutz hilft nur die FFP2-Maske > und die tut es ganz hervorragend, wenn man sich selber schützen will. > Die hilft Dir aber nur, wenn Du sie trägst, nicht wenn andere sie tragen. Auch wenn andere sie tragen hilft sie, in Kombination, also du und andere sogar am besten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-09-13 13:12 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <1pfg4lo.figk9r6vilruN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #518285 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 13.09.2021 um 11:52 schrieb Gerrit Heitsch: >> Du verallgemeinerst wieder. Dir fällt also kein Grund ein warum das >> Tragen einer Maske beim Einkaufen oder im Bus/Bahn, zumindest während >> der Pandemie und später in der Erkältungszeit eine so starke >> Einschränkung ist, daß man sie unbedingt wieder loswerden muss. > Ich habe sogar einen ganz ausgezeichneten Grund: Ich will diesen Scheiß > nicht! Und ich will Deine Scheiß-Viren nicht abbekommen. > Reicht das? Solange Du nicht anders ausschließen kannst, keine Virenschleuder zu sein: NEIN. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-13 13:17 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <shnbvt$q6l$3@dont-email.me> |
| In reply to | #518294 |
Am 13.09.2021 um 13:12 schrieb Marc Stibane:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 13.09.2021 um 11:52 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Du verallgemeinerst wieder. Dir fällt also kein Grund ein warum das
>>> Tragen einer Maske beim Einkaufen oder im Bus/Bahn, zumindest während
>>> der Pandemie und später in der Erkältungszeit eine so starke
>>> Einschränkung ist, daß man sie unbedingt wieder loswerden muss.
>> Ich habe sogar einen ganz ausgezeichneten Grund: Ich will diesen Scheiß
>> nicht!
>
> Und ich will Deine Scheiß-Viren nicht abbekommen.
Dann halte Dich einfach fern von mir. Ganz einfache Lösung.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-09-13 13:26 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <1pfg53k.rxc87z1r3mydiN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #518296 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 13.09.2021 um 13:12 schrieb Marc Stibane: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >>> Am 13.09.2021 um 11:52 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> Dir fällt also kein Grund ein warum das Tragen einer Maske beim >>>> Einkaufen oder im Bus/Bahn, zumindest während der Pandemie und >>>> später in der Erkältungszeit eine so starke Einschränkung ist, daß >>>> man sie unbedingt wieder loswerden muss. >>> Ich habe sogar einen ganz ausgezeichneten Grund: Ich will diesen >>> Scheiß nicht! >> Und ich will Deine Scheiß-Viren nicht abbekommen. > Dann halte Dich einfach fern von mir. Ganz einfache Lösung. Andersrum wird ein Schuh draus - Du kannst Dich gerne maskenlos bewegen, solange DU Dich fern hältst von anderen Leuten. Also weder Supermärkte noch Busse/Bahnen betreten... Deine (Masken-)Freiheit endet genau da wo sie mit der (Viren-)Freiheit von Anderen kollidieren würde. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-13 13:29 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <shncll$dgd$2@dont-email.me> |
| In reply to | #518301 |
Am 13.09.2021 um 13:26 schrieb Marc Stibane:
> Deine (Masken-)Freiheit endet genau da wo sie mit der (Viren-)Freiheit
> von Anderen kollidieren würde.
Welche Freiheit? - Die Freiheit der Anderen, mir auf den Pelz zu rücken?
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-13 13:29 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <1ap31ixju4.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #518294 |
Marc Stibane meinte: >>> Du verallgemeinerst wieder. Dir fällt also kein Grund ein warum das >>> Tragen einer Maske beim Einkaufen oder im Bus/Bahn, zumindest >>> während der Pandemie und später in der Erkältungszeit eine so starke >>> Einschränkung ist, daß man sie unbedingt wieder loswerden muss. >> Ich habe sogar einen ganz ausgezeichneten Grund: Ich will diesen >> Scheiß nicht! > > Und ich will Deine Scheiß-Viren nicht abbekommen Niemand hindert dich, selber eine Maske zu tragen, wenn du dich selber schützen willst. Egal ob vor Corona, vor banalem Schnupfen, vor Masern, vor Schweinegrippe. Aber warum soll ich eine Maske tragen, wenn (wie behauptet wird) Geimpfte zwar mit Corona infizierbar sind, es aber dann kaum merken? -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 12:19 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <shkk64$10q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #518041 |
Am 12.09.2021 um 11:31 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 9/12/21 11:18 AM, Stephan Bumberger wrote:
>> Diesen Schluss kann man schon ziehen. Das gilt aber für jede andere
>> Infektionskrankheit auch, also den völlig harmlosen Schnupfen. Wenn man
>> das fordert, dann muss man sich im Klaren darüber sein, dass dann die
>> Maskenpflicht nie mehr enden wird. SARS-CoV-2 wird oder ist schon
>> endemisch, das bleibt jetzt für immer.
>
> 'Mit dem Virus leben lernen' (wie hier oft zu lesen war) kann auch
> bedeuten,
... *muß* *zuerst* einmal bedeuten, eine Corona-Infektion als Teil der
allgemeinen Lebensrisiken zu akzeptieren. Ist diese Akzeptanz erfolgt,
kann man völlig unaufgeregt über Maßnahmen nachdenken, die das Risiko
weiter reduzieren, über erfolgversprechende Therapien usw.usf.
Erfolgt diese Akzeptanz *nicht*, wird Corona stattdessen weiterhin
dämonisiert und jede Infektion als das sichere Todesurteil betrachtet,
dann gewinnt der Irrsinn kurzfristiger, aktionistischer und nutzloser
"Maßnahmen" weiter Raum.
Es ist ähnlich wie mit dem Klimawandel:
Zuerst einmal muß akzeptieert werden, daß es diese Erderwärmung gibt,
daß sie ganz real ist und daß sie stattfindet. Ist das erfolgt, kann man
auch nüchtern über eventuelle Folgen und über zielführende, sinnvolle
Maßnahmen zur Eindämmung bzw. Reduktion oder auch Anpassungen nachdenken.
Erfolgt diese Akzeptanz *nicht*, hüpft man stattdessen auf der Straße
herum, gröhlt blödsinnige Parolen und plärrt was von Klimakatastrophe,
dann wird das ganze Ding mit Anlauf und Ansage vor die Wand gefahren.
*Dann* ist zu befürchten, daß wirklich eine Katastrophe eintritt!
"Nicht das Problem ist das Problem. Dein Umgang mit dem Problem, der ist
das Problem."
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 03:50 -0700 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <e129a5b3-8684-4b79-9846-2caf45f26685n@googlegroups.com> |
| In reply to | #518062 |
Lars Gebauer schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 12:18:45 UTC+2: > Am 12.09.2021 um 11:31 schrieb Gerrit Heitsch: > > On 9/12/21 11:18 AM, Stephan Bumberger wrote: > >> Diesen Schluss kann man schon ziehen. Das gilt aber für jede andere > >> Infektionskrankheit auch, also den völlig harmlosen Schnupfen. Wenn man > >> das fordert, dann muss man sich im Klaren darüber sein, dass dann die > >> Maskenpflicht nie mehr enden wird. SARS-CoV-2 wird oder ist schon > >> endemisch, das bleibt jetzt für immer. > > > > 'Mit dem Virus leben lernen' (wie hier oft zu lesen war) kann auch > > bedeuten, > ... *muß* *zuerst* einmal bedeuten, eine Corona-Infektion als Teil der > allgemeinen Lebensrisiken zu akzeptieren. Ist diese Akzeptanz erfolgt, > kann man völlig unaufgeregt über Maßnahmen nachdenken, die das Risiko > weiter reduzieren, über erfolgversprechende Therapien usw.usf. > > Erfolgt diese Akzeptanz *nicht*, wird Corona stattdessen weiterhin > dämonisiert und jede Infektion als das sichere Todesurteil betrachtet, > dann gewinnt der Irrsinn kurzfristiger, aktionistischer und nutzloser > "Maßnahmen" weiter Raum. > > Es ist ähnlich wie mit dem Klimawandel: > > Zuerst einmal muß akzeptieert werden, daß es diese Erderwärmung gibt, > daß sie ganz real ist und daß sie stattfindet. Ist das erfolgt, kann man > auch nüchtern über eventuelle Folgen und über zielführende, sinnvolle > Maßnahmen zur Eindämmung bzw. Reduktion oder auch Anpassungen nachdenken. > > Erfolgt diese Akzeptanz *nicht*, hüpft man stattdessen auf der Straße > herum, gröhlt blödsinnige Parolen und plärrt was von Klimakatastrophe, > dann wird das ganze Ding mit Anlauf und Ansage vor die Wand gefahren. > *Dann* ist zu befürchten, daß wirklich eine Katastrophe eintritt! Was ist mit den Menschen an wichtigen Schalthebeln, die da plärren, es gebe keine Erwärmung und keine Klimaänderung und keine Häufung von Problemen, und außerdem sei all das bestimmt nicht anthropogen, und jeden Nachweis würden sie bis zum St. Nimmerleinstag be- und abstreiten?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 12:07 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <iq61rfF2vs6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #518040 |
Am 12.09.21 um 11:18 schrieb Stephan Bumberger: > Am 12.09.2021 um 11:05 schrieb Peter McD: ... > ... >> Daraus folgt für mich: Je größer die Anzahl der Maskenträger bei >> Menschenansammlungen, um so geringer ist das Risiko sich trotz Impfung >> einen Coronaschnupfen einzufangen. > > Diesen Schluss kann man schon ziehen. Das gilt aber für jede andere > Infektionskrankheit auch, also den völlig harmlosen Schnupfen. Wenn man > das fordert, dann muss man sich im Klaren darüber sein, dass dann die > Maskenpflicht nie mehr enden wird. SARS-CoV-2 wird oder ist schon > endemisch, das bleibt jetzt für immer. Auch ein harmloser Schnupfen nervt. Grippe letzten Winter war nicht, daraus lässt sich doch schließen, dass eine Maske keine dumme Idee ist, wenn man derartigen Erkrankungen vermeiden möchte. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 12:27 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <shkkmc$3nf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #518055 |
Am 12.09.2021 um 12:07 schrieb Peter McD:
> Auch ein harmloser Schnupfen nervt.
> Grippe letzten Winter war nicht, daraus lässt sich doch schließen, dass
> eine Maske keine dumme Idee ist, wenn man derartigen Erkrankungen
> vermeiden möchte.
Und insbesondere dann, wenn man es mal darauf ankommen lassen und eine
*wirklich* schwere Grippewelle heraufbeschwören möchte.
Daß die Grippewellen meist nicht allzu dramatisch ausfallen, liegt u.a.
auch daran, daß in der Bevölkerung eine gewisse Grundimmunität gegen die
Grippe herrscht.
Mit jeder "ausgefallenen" Grippewelle nimmt diese Grundimmunität weiter
ab. Irgendwann kommt dann der Punkt, an dem es dann wirklich eklig wird.
Aber macht nur. Freut euch darüber, daß ihr diesen Winter keinen
Schnupfen hattet. Aber betet.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 13:09 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <shkn5c$331$4@news.bawue.net> |
| In reply to | #518068 |
On 9/12/21 12:27 PM, Lars Gebauer wrote: > Am 12.09.2021 um 12:07 schrieb Peter McD: >> Auch ein harmloser Schnupfen nervt. >> Grippe letzten Winter war nicht, daraus lässt sich doch schließen, >> dass eine Maske keine dumme Idee ist, wenn man derartigen Erkrankungen >> vermeiden möchte. > > Und insbesondere dann, wenn man es mal darauf ankommen lassen und eine > *wirklich* schwere Grippewelle heraufbeschwören möchte. Wie man Grippewellen abwürgt wissen wir inzwischen, haben die letzten 2 Winter gezeigt. > Aber macht nur. Freut euch darüber, daß ihr diesen Winter keinen > Schnupfen hattet. Aber betet. Ein Schnupfen bringt keine Immunität vor Grippe. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 13:37 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <iq674lF3vrtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #518068 |
Am 12.09.21 um 12:27 schrieb Lars Gebauer: > Am 12.09.2021 um 12:07 schrieb Peter McD: >> Auch ein harmloser Schnupfen nervt. >> Grippe letzten Winter war nicht, daraus lässt sich doch schließen, >> dass eine Maske keine dumme Idee ist, wenn man derartigen Erkrankungen >> vermeiden möchte. > > Und insbesondere dann, wenn man es mal darauf ankommen lassen und eine > *wirklich* schwere Grippewelle heraufbeschwören möchte. > > Daß die Grippewellen meist nicht allzu dramatisch ausfallen, liegt u.a. > auch daran, daß in der Bevölkerung eine gewisse Grundimmunität gegen die > Grippe herrscht. > > Mit jeder "ausgefallenen" Grippewelle nimmt diese Grundimmunität weiter > ab. Irgendwann kommt dann der Punkt, an dem es dann wirklich eklig wird. > Was ist besser, gleich eklig oder vielleicht später eklig. Da war etwas mit Anfangsvirenlast und Immunantwort des Körpers, kurz die Maske mag nicht komplett schützen, reduziert aber die "Ansteckungvirenzahl" und gibt dem Körper mehr Zeit zu reagieren. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 12:36 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <iq63gsF136fU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #518055 |
Peter McD <peter.posts@gmx.net> writes: > Am 12.09.21 um 11:18 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 12.09.2021 um 11:05 schrieb Peter McD: > ... >> ... >>> Daraus folgt für mich: Je größer die Anzahl der Maskenträger bei >>> Menschenansammlungen, um so geringer ist das Risiko sich trotz Impfung >>> einen Coronaschnupfen einzufangen. >> >> Diesen Schluss kann man schon ziehen. Das gilt aber für jede andere >> Infektionskrankheit auch, also den völlig harmlosen Schnupfen. Wenn man >> das fordert, dann muss man sich im Klaren darüber sein, dass dann die >> Maskenpflicht nie mehr enden wird. SARS-CoV-2 wird oder ist schon >> endemisch, das bleibt jetzt für immer. > > Auch ein harmloser Schnupfen nervt. > Grippe letzten Winter war nicht, daraus lässt sich doch schließen, > dass eine Maske keine dumme Idee ist, wenn man derartigen Erkrankungen > vermeiden möchte. Ja, zusammen mit Lockdowns, Schulschließungen etc. Wir sollten das unbedingt alles beibehalten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 12:41 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <shklgj$9ph$1@dont-email.me> |
| In reply to | #518038 |
Am 12.09.2021 um 11:05 schrieb Peter McD:
> Daraus folgt für mich: Je größer die Anzahl der Maskenträger bei
> Menschenansammlungen, um so geringer ist das Risiko sich trotz Impfung
> einen Coronaschnupfen einzufangen.
Genau.
Du senkst damit Dein Risiko von vielleicht 10% auf vielleicht 8%.
Für diesen herauzsragenden Erfolg im Rahmen des
Corona-Pandemmie-Bekämpfungs-Fünfjahrplanes wirst Du dann mit der Roten
Mainelke und anderen hohen staatlichen Auszeichnungen geehrt werden.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 12:46 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <shklqb$r6$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #518072 |
Am 12.09.2021 um 12:41 schrieb Lars Gebauer: > Am 12.09.2021 um 11:05 schrieb Peter McD: >> Daraus folgt für mich: Je größer die Anzahl der Maskenträger bei >> Menschenansammlungen, um so geringer ist das Risiko sich trotz Impfung >> einen Coronaschnupfen einzufangen. > > Genau. > > Du senkst damit Dein Risiko von vielleicht 10% auf vielleicht 8%. > > Für diesen herauzsragenden Erfolg im Rahmen des > Corona-Pandemmie-Bekämpfungs-Fünfjahrplanes wirst Du dann mit der Roten > Mainelke und anderen hohen staatlichen Auszeichnungen geehrt werden. Wie macht ihr das eigentlich in Eisenach? Inzidenz 0, seit Wochen schon. Mag das Virus keine Eisenacher? Oder tragen da alle ganz vorbildlich immer FFP2-Masken, Männer natürlich stets glattrasiert. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web