Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #515528 > unrolled thread
| Started by | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| First post | 2021-08-25 13:40 +0200 |
| Last post | 2021-08-26 17:06 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 212 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Studie der Ungeimpften (was: Treiber der Corona-Epidemie) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 13:40 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-25 11:48 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-25 13:56 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 13:59 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-25 14:20 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 14:31 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-25 14:41 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-25 15:08 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 15:21 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-25 15:42 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 15:50 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-25 14:42 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 13:57 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-25 14:21 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 14:35 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-25 16:05 +0000
Re: Studie der Ungeimpften spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-26 12:55 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-27 10:00 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-25 14:12 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 14:28 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-25 16:15 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-25 18:46 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-25 17:00 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-25 19:24 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-25 21:59 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-26 09:13 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-26 08:35 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-26 10:20 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-26 12:29 +0200
Re: Studie der Ungeimpften "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-26 12:37 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-26 12:52 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-26 11:09 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 10:30 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-01 19:26 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 18:25 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-01 20:40 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 20:46 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-09-02 14:34 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-02 09:54 -0400
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-02 07:54 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-02 10:01 -0400
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-02 07:58 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-02 19:07 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-26 18:54 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-26 12:37 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-26 13:42 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-25 10:35 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-25 20:13 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-25 14:34 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-25 22:10 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-26 10:19 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-26 01:53 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-26 11:40 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-26 02:54 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-26 12:11 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-26 05:03 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-26 14:30 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-26 05:35 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-26 14:47 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-26 21:45 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-27 18:35 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-08-27 19:42 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-27 22:08 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 08:01 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-27 23:27 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 19:09 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-31 06:33 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 09:32 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-31 10:01 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 10:07 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-31 14:30 +0200
Re: Studie der Ungeimpften "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-31 10:50 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-31 03:53 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-31 04:05 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-31 13:00 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-31 10:31 +0000
Re: Studie der Ungeimpften "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-31 12:53 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-31 11:00 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-07 07:47 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 10:03 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 10:58 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 11:19 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 11:50 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 12:12 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 13:05 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-07 13:09 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-09-07 13:29 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 15:43 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-07 13:51 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-09-08 10:54 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-08 11:12 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-12 11:05 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-12 11:14 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-12 11:32 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-12 12:07 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 12:21 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 13:00 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 13:10 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 04:40 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-12 13:42 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 13:48 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 06:05 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 07:41 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-12 11:54 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 14:01 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-12 15:19 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 03:46 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-12 14:00 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-12 11:18 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 11:31 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-12 11:35 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 11:40 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-12 11:42 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 11:55 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-12 12:10 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 13:04 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-12 13:38 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 04:47 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 14:05 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 07:29 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-16 08:43 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-16 05:41 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-17 19:01 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-17 12:10 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-18 08:23 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-12 12:20 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 13:08 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 13:14 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 13:21 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-12 15:19 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 18:04 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-12 14:46 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 07:32 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-12 16:48 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 18:07 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-12 23:27 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 12:18 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 12:17 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 13:05 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 13:12 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 13:24 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 14:01 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 14:42 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 14:45 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 14:59 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 18:03 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 18:55 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 19:02 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 19:15 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 19:19 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-14 12:26 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-12 14:42 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 07:35 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 18:01 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-12 18:30 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 18:35 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 18:37 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 18:41 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 18:52 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 18:55 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 19:07 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 19:17 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 19:30 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 19:34 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 19:40 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 19:48 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-12 18:03 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 20:14 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 11:48 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 18:51 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-12 19:35 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 19:06 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-12 19:40 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-13 06:50 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 22:09 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-13 09:12 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-13 07:47 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-13 01:37 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 11:46 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-13 11:52 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 12:33 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-13 13:04 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-13 13:38 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-13 13:49 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 14:03 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-13 14:17 +0200
Re: Studie der Ungeimpften spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-13 13:12 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 13:17 +0200
Re: Studie der Ungeimpften spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-13 13:26 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 13:29 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-13 13:29 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 12:19 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 03:50 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-12 12:07 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 12:27 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 13:09 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-12 13:37 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 12:36 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 12:41 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-12 12:46 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 03:57 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 03:55 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-09 12:27 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-09 14:42 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-09 05:51 -0700
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-13 07:39 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-07 09:36 +0000
Re: Studie der Ungeimpften Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 10:34 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-08-28 14:32 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-25 15:13 +0200
Re: Studie der Ungeimpften Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-25 15:24 +0200
Re: Studie der Ungeimpften spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-26 17:06 +0200
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-07 10:58 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <sh79il$voa$1@dont-email.me> |
| In reply to | #517259 |
Am 07.09.2021 um 10:03 schrieb Stephan Bumberger:
> Ganz generell hat man bei gleicher 7-Tage-Inzidenz der Infizierten im
> Vergleich zu Zeiten mit Impfquote 0 etwa 1/10 der Krankenhausfälle.
| Innerhalb weniger Tage sind die Infektionszahlen in Hessen rapide
| angestiegen. Am Montag lag die landesweite 7-Tage-Inzidenz laut
| Robert-Koch-Institut (RKI) bei knapp 117 - so hoch wie in keinem
| anderem Bundesland. Dass vor allem die Corona-Fälle unter Ungeimpften
| den Wert in die Höhe treiben, scheint einleuchtend - nun zeigen neue
| Daten des Gesundheitsministeriums, wie beträchtlich ihr Anteil am
| Infektionsgeschehen ist.
|
| Denn die Inzidenz wird künftig im täglichen Corona-Bericht des
| Ministeriums nach Impfstatus aufgeschlüsselt. Dabei offenbarte sich am
| Montag ein deutlicher Unterschied: Unter Ungeimpften lag die Inzidenz
| bei 270,2, unter den Geimpften dagegen bei 9,7.
|
| In die Berechnung fließen Infizierte ab zwölf Jahren ein - jüngere
| Kinder dagegen, für die noch kein Impfstoff zugelassen ist, tauchen in
| der Statistik nicht auf. Zu der Gruppe der Ungeimpften werden laut dem
| Ministerium auch Menschen gerechnet, die noch nicht vollständig
| geimpft sind oder bei denen der Impfstatus nicht bekannt ist.
|
| Schon vergangene Woche, bei der Ankündigung der neuen Statistik, hatte
| Gesundheitsminister Kai Klose (Grüne) erste Zahlen genannt: Die
| Inzidenz unter Ungeimpften hatte am Freitag demnach bei 262 gelegen,
| unter den Geimpften dagegen bei knapp 13. "Diese Zahlen belegen
| eindrücklich, wie wirksam die Impfung ist. Es infizieren sich weit
| überwiegend Ungeimpfte", hatte der Minister dazu erklärt. "Impfen ist
| der wichtigste Beitrag zum Selbstschutz, zum Schutz der Nächsten und
| zum Gemeinschaftsschutz, den jede und jeder erbringen kann."
https://www.hessenschau.de/gesellschaft/corona-inzidenz-fuer-ungeimpfte-bei-ueber-270,corona-inzidenz-impfstatus-100.html
Interessant wäre außerdem noch eine Aufschlüsselung leichter vs.
schwerer Verlauf.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-07 11:19 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <sh7arp$3dd$6@tota-refugium.de> |
| In reply to | #517269 |
Am 07.09.2021 um 10:58 schrieb Lars Gebauer: > Am 07.09.2021 um 10:03 schrieb Stephan Bumberger: >> Ganz generell hat man bei gleicher 7-Tage-Inzidenz der Infizierten im >> Vergleich zu Zeiten mit Impfquote 0 etwa 1/10 der Krankenhausfälle. > > | Innerhalb weniger Tage sind die Infektionszahlen in Hessen rapide > | angestiegen. Am Montag lag die landesweite 7-Tage-Inzidenz laut > | Robert-Koch-Institut (RKI) bei knapp 117 - so hoch wie in keinem > | anderem Bundesland. Dass vor allem die Corona-Fälle unter Ungeimpften > | den Wert in die Höhe treiben, scheint einleuchtend - nun zeigen neue > | Daten des Gesundheitsministeriums, wie beträchtlich ihr Anteil am > | Infektionsgeschehen ist. > | > | Denn die Inzidenz wird künftig im täglichen Corona-Bericht des > | Ministeriums nach Impfstatus aufgeschlüsselt. Dabei offenbarte sich am > | Montag ein deutlicher Unterschied: Unter Ungeimpften lag die Inzidenz > | bei 270,2, unter den Geimpften dagegen bei 9,7. > | > | In die Berechnung fließen Infizierte ab zwölf Jahren ein - jüngere > | Kinder dagegen, für die noch kein Impfstoff zugelassen ist, tauchen in > | der Statistik nicht auf. Zu der Gruppe der Ungeimpften werden laut dem > | Ministerium auch Menschen gerechnet, die noch nicht vollständig > | geimpft sind oder bei denen der Impfstatus nicht bekannt ist. > | > | Schon vergangene Woche, bei der Ankündigung der neuen Statistik, hatte > | Gesundheitsminister Kai Klose (Grüne) erste Zahlen genannt: Die > | Inzidenz unter Ungeimpften hatte am Freitag demnach bei 262 gelegen, > | unter den Geimpften dagegen bei knapp 13. "Diese Zahlen belegen > | eindrücklich, wie wirksam die Impfung ist. Es infizieren sich weit > | überwiegend Ungeimpfte", hatte der Minister dazu erklärt. "Impfen ist > | der wichtigste Beitrag zum Selbstschutz, zum Schutz der Nächsten und > | zum Gemeinschaftsschutz, den jede und jeder erbringen kann." > > https://www.hessenschau.de/gesellschaft/corona-inzidenz-fuer-ungeimpfte-bei-ueber-270,corona-inzidenz-impfstatus-100.html Das ist doch wunderbar. Bestätigt die Aussage "Die Pandemie ist für Geimpfte vorbei." > Interessant wäre außerdem noch eine Aufschlüsselung leichter vs. > schwerer Verlauf. Ja, so grob kann man es ja schätzen. An den Hospitalisierungen. Kurze Zusammenfassung für Geimpfte: Es ist ein Schnupfen. <sgadrr$9il$1@solani.org> -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-07 11:50 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <sh7clc$i92$1@dont-email.me> |
| In reply to | #517274 |
Am 07.09.2021 um 11:19 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 07.09.2021 um 10:58 schrieb Lars Gebauer:
>> Interessant wäre außerdem noch eine Aufschlüsselung leichter vs.
>> schwerer Verlauf.
>
> Ja, so grob kann man es ja schätzen. An den Hospitalisierungen. Kurze
> Zusammenfassung für Geimpfte: Es ist ein Schnupfen.
> <sgadrr$9il$1@solani.org>
Vorsichtig. Irgendwann wird es mal eine geimpfte arme Sau mit einer
superblöden Vorschädigung erwischen. Die wird dann trotzdem sterben -
und schon ist der ultimative unwiderlegbare Beweis für die
Gefährlichkeit auch für Geimpfte allgemein gefunden.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-07 12:12 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <sh7duj$3dd$7@tota-refugium.de> |
| In reply to | #517280 |
Am 07.09.2021 um 11:50 schrieb Lars Gebauer: > Am 07.09.2021 um 11:19 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 07.09.2021 um 10:58 schrieb Lars Gebauer: >>> Interessant wäre außerdem noch eine Aufschlüsselung leichter vs. >>> schwerer Verlauf. >> >> Ja, so grob kann man es ja schätzen. An den Hospitalisierungen. Kurze >> Zusammenfassung für Geimpfte: Es ist ein Schnupfen. >> <sgadrr$9il$1@solani.org> > > Vorsichtig. Irgendwann wird es mal eine geimpfte arme Sau mit einer > superblöden Vorschädigung erwischen. Die wird dann trotzdem sterben - > und schon ist der ultimative unwiderlegbare Beweis für die > Gefährlichkeit auch für Geimpfte allgemein gefunden. Ein paar Todesfälle gibt es ja. Aber auch da weiß man nichts zur Vorgeschichte und das leidige Thema, welcher Impfstoff war das? Dass einen die Impfung nicht unsterblich macht ist klar, aber Covid ist keine größere Bedrohung mehr als jede andere Infektionskrankheit auch. Ich bleibe dabei. Die Pandemie ist für Geimpfte vorbei. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-07 13:05 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <ipovc6Ff4lmU7@mid.individual.net> |
| In reply to | #517286 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes: > Ein paar Todesfälle gibt es ja. Aber auch da weiß man nichts zur > Vorgeschichte und das leidige Thema, welcher Impfstoff war das? Dass > einen die Impfung nicht unsterblich macht ist klar, aber Covid ist keine > größere Bedrohung mehr als jede andere Infektionskrankheit auch. Ich > bleibe dabei. Die Pandemie ist für Geimpfte vorbei. Die Ungeimpften sind ja schon dabei, das Problem auf natürliche Weise zu lösen. Man muss ihnen dabei nur nicht im Weg stehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-07 13:09 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <sstj0ixom3.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #517286 |
Stephan Bumberger meinte: > h. Ich > bleibe dabei. Die Pandemie ist für Geimpfte vorbei. Sie könnte vorbei sein, wenn die Politik konsequent auf 2G setzen würde. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiner Hass <heinerh@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-07 13:29 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <ipp0okFhqnoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #517298 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: >Stephan Bumberger meinte: > >> h. Ich >> bleibe dabei. Die Pandemie ist für Geimpfte vorbei. > >Sie könnte vorbei sein, wenn die Politik konsequent auf 2G setzen würde. bei avisierten Schnelltestpreisen von 15-20 Euro ab 11.10. (PCR >70 Euro) dürfte das ausnahmsweise wirklich der Markt regeln. Gruss Heiner
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-07 15:43 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <ipp8j7Fj7eiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #517298 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes: > Stephan Bumberger meinte: > >> h. Ich >> bleibe dabei. Die Pandemie ist für Geimpfte vorbei. > > Sie könnte vorbei sein, wenn die Politik konsequent auf 2G setzen würde. Es wird ja. In der neuen Coronaverordnung für RLP kommen Lockdowns für Geimpfte nicht mehr vor. Für Ungeimpfte kann es allerdings Zugangsbeschränkungen geben. Kommt wohl darauf an, ob die weiter darauf bestehen, sich zu infizieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-07 13:51 +0000 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <sh7qop$gt9$1@solani.org> |
| In reply to | #517317 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes: > >> Stephan Bumberger meinte: >> >>> h. Ich >>> bleibe dabei. Die Pandemie ist für Geimpfte vorbei. >> >> Sie könnte vorbei sein, wenn die Politik konsequent auf 2G setzen würde. > > Es wird ja. In der neuen Coronaverordnung für RLP kommen Lockdowns für > Geimpfte nicht mehr vor. Für Ungeimpfte kann es allerdings > Zugangsbeschränkungen geben. Kommt wohl darauf an, ob die weiter darauf > bestehen, sich zu infizieren. > Selbst wenn jetzt noch die neue resistente Supermutante auftauchen sollte- BioNTech, Moderna und auch Curevac könnten rasch reagieren und haben nun die Produktionskapazitäten. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-08 10:54 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <igugjg5blkr0n5u89m202c6tm38gntrqf2@4ax.com> |
| In reply to | #517286 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> schrieb: >Am 07.09.2021 um 11:50 schrieb Lars Gebauer: >> Am 07.09.2021 um 11:19 schrieb Stephan Bumberger: >>> Am 07.09.2021 um 10:58 schrieb Lars Gebauer: >>>> Interessant wäre außerdem noch eine Aufschlüsselung leichter vs. >>>> schwerer Verlauf. >>> >>> Ja, so grob kann man es ja schätzen. An den Hospitalisierungen. Kurze >>> Zusammenfassung für Geimpfte: Es ist ein Schnupfen. >>> <sgadrr$9il$1@solani.org> >> >> Vorsichtig. Irgendwann wird es mal eine geimpfte arme Sau mit einer >> superblöden Vorschädigung erwischen. Die wird dann trotzdem sterben - >> und schon ist der ultimative unwiderlegbare Beweis für die >> Gefährlichkeit auch für Geimpfte allgemein gefunden. > >Ein paar Todesfälle gibt es ja. Aber auch da weiß man nichts zur >Vorgeschichte und das leidige Thema, welcher Impfstoff war das? Dass >einen die Impfung nicht unsterblich macht ist klar, aber Covid ist keine >größere Bedrohung mehr als jede andere Infektionskrankheit auch. Ich >bleibe dabei. Die Pandemie ist für Geimpfte vorbei. Nicht solange wir fast überall noch mit Maske rumlaufen müssen. Gruß Claus D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-08 11:12 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <sh9upp$7go$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #517402 |
Am 08.09.2021 um 10:54 schrieb Claus D. Arnold: > Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> schrieb: > >> Am 07.09.2021 um 11:50 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 07.09.2021 um 11:19 schrieb Stephan Bumberger: >>>> Am 07.09.2021 um 10:58 schrieb Lars Gebauer: >>>>> Interessant wäre außerdem noch eine Aufschlüsselung leichter vs. >>>>> schwerer Verlauf. >>>> >>>> Ja, so grob kann man es ja schätzen. An den Hospitalisierungen. Kurze >>>> Zusammenfassung für Geimpfte: Es ist ein Schnupfen. >>>> <sgadrr$9il$1@solani.org> >>> >>> Vorsichtig. Irgendwann wird es mal eine geimpfte arme Sau mit einer >>> superblöden Vorschädigung erwischen. Die wird dann trotzdem sterben - >>> und schon ist der ultimative unwiderlegbare Beweis für die >>> Gefährlichkeit auch für Geimpfte allgemein gefunden. >> >> Ein paar Todesfälle gibt es ja. Aber auch da weiß man nichts zur >> Vorgeschichte und das leidige Thema, welcher Impfstoff war das? Dass >> einen die Impfung nicht unsterblich macht ist klar, aber Covid ist keine >> größere Bedrohung mehr als jede andere Infektionskrankheit auch. Ich >> bleibe dabei. Die Pandemie ist für Geimpfte vorbei. > > Nicht solange wir fast überall noch mit Maske rumlaufen müssen. Alles eine Frage der Zeit und der Machtverhältnisse nach der Wahl. Eigentlich sind diese Masken schon heute nicht mehr zu rechtfertigen, das hat aber eben die Mehrheit aus Union und SPD gegen die kompletten Stimmen der Opposition anders gesehen. (Verlängerung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite). Die Dänen lachen derweil über uns, weil wir halt ein bisschen deppert sind. Aber jenseits der Maske und dem Impfnachweis, der ab und zu vorzuzeigen ist, ist der Spuk für Geimpfte vorbei. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 11:05 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <iq5u6kF2ad5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #517402 |
Am 08.09.21 um 10:54 schrieb Claus D. Arnold: > Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> schrieb: ... > >> Ein paar Todesfälle gibt es ja. Aber auch da weiß man nichts zur >> Vorgeschichte und das leidige Thema, welcher Impfstoff war das? Dass >> einen die Impfung nicht unsterblich macht ist klar, aber Covid ist keine >> größere Bedrohung mehr als jede andere Infektionskrankheit auch. Ich >> bleibe dabei. Die Pandemie ist für Geimpfte vorbei. > > Nicht solange wir fast überall noch mit Maske rumlaufen müssen. a) Soweit ich das mitbekommen habe, vermindert Impfung nur das Risiko einer schweren bis fatalen Coronaerkrankung b) auch Geimpfte können die Infektion weitertragen ohne selbst zu erkranken. Daraus folgt für mich: Je größer die Anzahl der Maskenträger bei Menschenansammlungen, um so geringer ist das Risiko sich trotz Impfung einen Coronaschnupfen einzufangen. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 11:14 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <ovs01ixpaa.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #518038 |
Peter McD meinte: > a) Soweit ich das mitbekommen habe, vermindert Impfung nur das Risiko > einer schweren bis fatalen Coronaerkrankung Sie vermindert auch das Risiko, sich überhaupt anzustecken. Inzidenz uinter Ungeimpften derzeit >200, unter Geimpften <20 ... > > b) auch Geimpfte können die Infektion weitertragen ohne selbst zu > erkranken. Ja, aber sie verbreiten seltener und weniger Viren als Ungeimpfte. > > Daraus folgt für mich: Je größer die Anzahl der Maskenträger bei > Menschenansammlungen, um so geringer ist das Risiko sich trotz Impfung > einen Coronaschnupfen einzufangen. Daraus folgt bzw. sollte irgendwann mal folgen: Ungeimpfte werden sich selber schützen müssen, die werden Masken zum Eigenschutz tragen müssen, wenn sie sich selber schützen wollen. Warum sollten die Geimpften für den scvhutz der Ungeimpften sorgen (müssen), den die ja anscheinend gar nicht wollen? -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 11:32 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <shkhf5$crl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #518039 |
Am 12.09.2021 um 11:13 schrieb Diedrich Ehlerding: > Inzidenz uinter Ungeimpften derzeit >200, unter Geimpften <20 ... Weil Geimpfte sich nicht testen lassen müssen und nicht getestet werden! Kein Test -> kein positiver Test. Dennoch wird weiterhin die "Inzidenz" auf 100.000 Einwohner, statt auif die Anzahl der Tests bezogen. Der Schwachsinn wird seit 1,5 Jahren unters Volk getragen und alles blökt freudig erregt nach, was die Tagesschau senden, dammich. Das ist so dämlich, es fehlen mir regelmäßig die Worte. Veith -- Mit einer Krankheit, die man nicht hat, Leute anstecken, die dagegen doppelt geimpft sind, und das trotz Maske und Abstand - das ist die Kunst, die wir Ungeimpften beherrschen. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 12:07 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <iq61rrF2vt5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #518039 |
Am 12.09.21 um 11:13 schrieb Diedrich Ehlerding: > Peter McD meinte: > >> a) Soweit ich das mitbekommen habe, vermindert Impfung nur das Risiko >> einer schweren bis fatalen Coronaerkrankung > > Sie vermindert auch das Risiko, sich überhaupt anzustecken. Inzidenz > uinter Ungeimpften derzeit >200, unter Geimpften <20 ... >> >> b) auch Geimpfte können die Infektion weitertragen ohne selbst zu >> erkranken. > > Ja, aber sie verbreiten seltener und weniger Viren als Ungeimpfte. >> >> Daraus folgt für mich: Je größer die Anzahl der Maskenträger bei >> Menschenansammlungen, um so geringer ist das Risiko sich trotz Impfung >> einen Coronaschnupfen einzufangen. > > Daraus folgt bzw. sollte irgendwann mal folgen: Ungeimpfte werden sich > selber schützen müssen, die werden Masken zum Eigenschutz tragen müssen, > wenn sie sich selber schützen wollen. Warum sollten die Geimpften für > den scvhutz der Ungeimpften sorgen (müssen), den die ja anscheinend gar > nicht wollen? Das Ansteckungsrisiko für Geimpfte ist nicht Null, die Maske sorgt für den Eigenschutz für mich als Geimpften, ist mir doch egal, wenn ich die Nichtgeimpften mitschütze. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 12:21 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <iq62llF136fU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #518056 |
Peter McD <peter.posts@gmx.net> writes: > Am 12.09.21 um 11:13 schrieb Diedrich Ehlerding: >> Peter McD meinte: >> >>> a) Soweit ich das mitbekommen habe, vermindert Impfung nur das >>> Risiko einer schweren bis fatalen Coronaerkrankung >> >> Sie vermindert auch das Risiko, sich überhaupt anzustecken. Inzidenz >> uinter Ungeimpften derzeit >200, unter Geimpften <20 ... >>> >>> b) auch Geimpfte können die Infektion weitertragen ohne selbst zu >>> erkranken. >> >> Ja, aber sie verbreiten seltener und weniger Viren als Ungeimpfte. >>> >>> Daraus folgt für mich: Je größer die Anzahl der Maskenträger bei >>> Menschenansammlungen, um so geringer ist das Risiko sich trotz >>> Impfung einen Coronaschnupfen einzufangen. >> >> Daraus folgt bzw. sollte irgendwann mal folgen: Ungeimpfte werden >> sich selber schützen müssen, die werden Masken zum Eigenschutz tragen >> müssen, wenn sie sich selber schützen wollen. Warum sollten die >> Geimpften für den scvhutz der Ungeimpften sorgen (müssen), den die ja >> anscheinend gar nicht wollen? > > Das Ansteckungsrisiko für Geimpfte ist nicht Null, die Maske sorgt für > den Eigenschutz für mich als Geimpften, ist mir doch egal, wenn ich > die Nichtgeimpften mitschütze. Den Eigenschutz hatte doch hier letztens wieder einer der Maskenfans vehement abgestritten. Einigt euch halt mal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 13:00 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <shkmko$2pb$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #518064 |
On 9/12/21 12:21 PM, Michael Bode wrote: > Peter McD <peter.posts@gmx.net> writes: > >> Am 12.09.21 um 11:13 schrieb Diedrich Ehlerding: >>> Peter McD meinte: >>> >>>> a) Soweit ich das mitbekommen habe, vermindert Impfung nur das >>>> Risiko einer schweren bis fatalen Coronaerkrankung >>> >>> Sie vermindert auch das Risiko, sich überhaupt anzustecken. Inzidenz >>> uinter Ungeimpften derzeit >200, unter Geimpften <20 ... >>>> >>>> b) auch Geimpfte können die Infektion weitertragen ohne selbst zu >>>> erkranken. >>> >>> Ja, aber sie verbreiten seltener und weniger Viren als Ungeimpfte. >>>> >>>> Daraus folgt für mich: Je größer die Anzahl der Maskenträger bei >>>> Menschenansammlungen, um so geringer ist das Risiko sich trotz >>>> Impfung einen Coronaschnupfen einzufangen. >>> >>> Daraus folgt bzw. sollte irgendwann mal folgen: Ungeimpfte werden >>> sich selber schützen müssen, die werden Masken zum Eigenschutz tragen >>> müssen, wenn sie sich selber schützen wollen. Warum sollten die >>> Geimpften für den scvhutz der Ungeimpften sorgen (müssen), den die ja >>> anscheinend gar nicht wollen? >> >> Das Ansteckungsrisiko für Geimpfte ist nicht Null, die Maske sorgt für >> den Eigenschutz für mich als Geimpften, ist mir doch egal, wenn ich >> die Nichtgeimpften mitschütze. > > Den Eigenschutz hatte doch hier letztens wieder einer der Maskenfans > vehement abgestritten. Einigt euch halt mal. Eigenschutz ist vorhanden, er funktioniert aber besser wenn man ihn mit dem Fremdschutz kombiniert. Soll heissen alle eine Maske tragen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 13:10 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <iq65h3F136fU7@mid.individual.net> |
| In reply to | #518079 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > On 9/12/21 12:21 PM, Michael Bode wrote: >> Peter McD <peter.posts@gmx.net> writes: >> >>> Am 12.09.21 um 11:13 schrieb Diedrich Ehlerding: >>>> Peter McD meinte: >>>> >>>>> a) Soweit ich das mitbekommen habe, vermindert Impfung nur das >>>>> Risiko einer schweren bis fatalen Coronaerkrankung >>>> >>>> Sie vermindert auch das Risiko, sich überhaupt anzustecken. Inzidenz >>>> uinter Ungeimpften derzeit >200, unter Geimpften <20 ... >>>>> >>>>> b) auch Geimpfte können die Infektion weitertragen ohne selbst zu >>>>> erkranken. >>>> >>>> Ja, aber sie verbreiten seltener und weniger Viren als Ungeimpfte. >>>>> >>>>> Daraus folgt für mich: Je größer die Anzahl der Maskenträger bei >>>>> Menschenansammlungen, um so geringer ist das Risiko sich trotz >>>>> Impfung einen Coronaschnupfen einzufangen. >>>> >>>> Daraus folgt bzw. sollte irgendwann mal folgen: Ungeimpfte werden >>>> sich selber schützen müssen, die werden Masken zum Eigenschutz tragen >>>> müssen, wenn sie sich selber schützen wollen. Warum sollten die >>>> Geimpften für den scvhutz der Ungeimpften sorgen (müssen), den die ja >>>> anscheinend gar nicht wollen? >>> >>> Das Ansteckungsrisiko für Geimpfte ist nicht Null, die Maske sorgt für >>> den Eigenschutz für mich als Geimpften, ist mir doch egal, wenn ich >>> die Nichtgeimpften mitschütze. >> >> Den Eigenschutz hatte doch hier letztens wieder einer der Maskenfans >> vehement abgestritten. Einigt euch halt mal. > > Eigenschutz ist vorhanden, er funktioniert aber besser wenn man ihn > mit dem Fremdschutz kombiniert. Soll heissen alle eine Maske tragen. Klärt das mit dem Selbstschutz mit Hergen. Das mit dem Fremdschutz halte ich ja eher für ein Gerücht, da bei Überdruck in der Maske (aka Ausatmen), die Maske vom Gesicht weggedrückt wird. Da pfeift es überall raus. Hier hat es ja auch Taucher. Wie macht ihr das mit dem Ausblasen der (Taucher-, falls einer fragt) Maske unter Wasser?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 04:40 -0700 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <7c6b61eb-60da-4c1d-9e42-2e865be7286dn@googlegroups.com> |
| In reply to | #518086 |
Bodensatz schrieb am Sonntag, 12. September 2021 um 13:10:28 UTC+2: > Das mit dem Fremdschutz halte ich ja eher für ein Gerücht, da bei > Überdruck in der Maske (aka Ausatmen), die Maske vom Gesicht > weggedrückt wird. Da pfeift es überall raus. Beim Husten etwas langsamer. Gut, es gibt Spezialisten, die dafür im Supermarkt die Maske herunterziehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 13:42 +0200 |
| Subject | Re: Studie der Ungeimpften |
| Message-ID | <iq67d2F41h0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #518086 |
Am 12.09.21 um 13:10 schrieb Michael Bode: ... > > Das mit dem Fremdschutz halte ich ja eher für ein Gerücht, da bei > Überdruck in der Maske (aka Ausatmen), die Maske vom Gesicht > weggedrückt wird. Da pfeift es überall raus. Ja, aber nicht gerichtet. > > Hier hat es ja auch Taucher. Wie macht ihr das mit dem Ausblasen der > (Taucher-, falls einer fragt) Maske unter Wasser? Viren lösen sich im Wasser, Wasser wird nicht eingeatmet, keine Ansteckungsgefahr. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web