Groups > ger.ct > #517774 > unrolled thread

7:35:579

Started by	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post	2021-09-10 16:46 +0000
Last post	2021-09-11 09:08 -0700
Articles	20 on this page of 84 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  7:35:579 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-10 16:46 +0000
    Re: 7:35:579 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-10 19:21 +0200
      Re: 7:35:579 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-10 17:30 +0000
        Re: 7:35:579 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-10 20:03 +0200
          Re: 7:35:579 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-10 18:28 +0000
            Re: 7:35:579 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-10 20:41 +0200
              Re: 7:35:579 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-10 18:51 +0000
                Re: 7:35:579 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-10 21:02 +0200
                  Re: 7:35:579 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-10 19:41 +0000
                    Re: 7:35:579 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-10 22:01 +0200
                      Re: 7:35:579 Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-09-10 22:09 +0200
                Re: 7:35:579 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-09-11 14:10 +0200
            Re: 7:35:579 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-11 19:06 +0200
              Re: 7:35:579 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-11 17:13 +0000
                Re: 7:35:579 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-11 19:18 +0200
                  Re: 7:35:579 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-11 17:28 +0000
                    Re: 7:35:579 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-11 19:36 +0200
                      Re: 7:35:579 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-11 17:52 +0000
                        Re: 7:35:579 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-11 20:10 +0200
                  Re: 7:35:579 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-11 20:11 +0200
                    Re: 7:35:579 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 11:13 -0700
                    Re: 7:35:579 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-11 20:15 +0200
                      Re: 7:35:579 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-11 20:48 +0200
                        Re: 7:35:579 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-11 21:02 +0200
                          Re: 7:35:579 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-11 19:22 +0000
                            Re: 7:35:579 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-11 21:26 +0200
                Re: 7:35:579 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-12 17:31 +0200
                  Re: 7:35:579 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 18:11 +0200
                    Re: 7:35:579 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-12 19:33 +0200
    Re: 7:35:579 Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-09-10 19:35 +0200
      Re: 7:35:579 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-10 17:41 +0000
        Re: 7:35:579 Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-09-10 19:48 +0200
          Re: 7:35:579 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-10 17:50 +0000
            Re: 7:35:579 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-11 05:52 +0200
              Re: 7:35:579 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-10 23:50 -0700
      Re: 7:35:579 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-10 20:43 +0200
    Re: 7:35:579 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-10 21:12 +0200
      Re: 7:35:579 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-10 12:23 -0700
    Re: 7:35:579 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-10 20:36 +0200
      Re: 7:35:579 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-10 12:53 -0700
      Re: 7:35:579 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-11 09:31 +0200
        Re: 7:35:579 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-11 07:33 +0000
          Re: 7:35:579 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-11 16:07 +0200
            Re: 7:35:579 Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-11 16:34 +0200
              Re: 7:35:579 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-11 17:05 +0200
                Re: 7:35:579 Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-11 18:25 +0200
                  Re: 7:35:579 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-11 20:15 +0200
                    Re: 7:35:579 Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-11 20:37 +0200
                      Re: 7:35:579 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-11 20:47 +0200
                        Re: 7:35:579 Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-11 20:59 +0200
                      Re: 7:35:579 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 12:32 -0700
        Re: 7:35:579 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-11 12:31 +0200
          Re: 7:35:579 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-11 10:44 +0000
            Re: 7:35:579 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-11 12:47 +0200
              Re: 7:35:579 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-11 11:18 +0000
                Re: 7:35:579 Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-11 13:28 +0200
                  Re: 7:35:579 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-11 15:28 +0200
                    Re: 7:35:579 Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-11 15:39 +0200
                      Re: 7:35:579 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-11 15:48 +0200
                    Re: 7:35:579 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 09:02 -0700
              Re: 7:35:579 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-11 13:11 +0200
                Re: 7:35:579 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-11 15:50 +0200
                  Re: 7:35:579 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-11 15:53 +0200
                    Re: 7:35:579 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-12 07:29 +0200
                      Re: 7:35:579 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 23:02 -0700
                        Re: 7:35:579 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-12 13:03 +0200
                          Re: 7:35:579 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 14:57 +0200
                        Re: 7:35:579 Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-12 13:53 +0000
                          Re: 7:35:579 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-12 19:11 +0200
                            Re: 7:35:579 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-12 23:06 +0200
            Re: 7:35:579 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-11 15:54 +0200
              Re: 7:35:579 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-12 07:31 +0200
                Re: 7:35:579 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-12 06:42 +0000
                Re: 7:35:579 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 12:55 +0200
                  Re: 7:35:579 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 04:18 -0700
                  Re: 7:35:579 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-12 19:00 +0200
                    Re: 7:35:579 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 19:28 +0200
                      Re: 7:35:579 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-12 19:54 +0200
                        Re: 7:35:579 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 20:36 +0200
          Re: 7:35:579 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-11 16:09 +0200
        Re: 7:35:579 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-11 13:09 +0200
          Re: 7:35:579 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 05:28 -0700
          Re: 7:35:579 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-11 16:25 +0200
            Re: 7:35:579 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 09:08 -0700

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →

#517826

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2021-09-11 09:31 +0200
Message-ID	<shhlvh$7rc$1@dont-email.me>
In reply to	#517802

Am 10.09.2021 um 20:36 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Da muss der Wagen schon eine verdammt gute Straßenlage haben, um keinen
> Abflug zu machen. Mit 160 durch's Brünnchen oder Karussell - wow!

Das geht eigentlich[tm] mit jedem Fahrzeug, solange das Auto genügend 
Downforce hat. Das Problem liegt nur darin, daß zuviel Downforce sich 
negativ auf die Maximalgeschwindigkeit auswirkt.

Zwischen beidem das optimale Verhältnis zu erwischen, ist nicht so ganz 
einfach. Im Rennsport stellt sich zudem die Frage, was eigentlich 
erlaubt ist.

Geht es um den reinen PR-Rekord, ohne Regeln, würde ich die Downforce 
über das Fahrwerk dynamisch ausgleichen.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517829

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2021-09-11 07:33 +0000
Message-ID	<shhm45$glb$1@solani.org>
In reply to	#517826

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 10.09.2021 um 20:36 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Da muss der Wagen schon eine verdammt gute Straßenlage haben, um keinen
>> Abflug zu machen. Mit 160 durch's Brünnchen oder Karussell - wow!
> 
> Das geht eigentlich[tm] mit jedem Fahrzeug, solange das Auto genügend 
> Downforce hat. Das Problem liegt nur darin, daß zuviel Downforce sich 
> negativ auf die Maximalgeschwindigkeit auswirkt.
> 
> Zwischen beidem das optimale Verhältnis zu erwischen, ist nicht so ganz 
> einfach. Im Rennsport stellt sich zudem die Frage, was eigentlich 
> erlaubt ist.
> 
> Geht es um den reinen PR-Rekord, ohne Regeln, würde ich die Downforce 
> über das Fahrwerk dynamisch ausgleichen.
> 

Hat das der Trabi damals so gelöst?

SCNR

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517907

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2021-09-11 16:07 +0200
Message-ID	<shid65$43u$1@dont-email.me>
In reply to	#517829

Am 11.09.2021 um 09:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 10.09.2021 um 20:36 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Da muss der Wagen schon eine verdammt gute Straßenlage haben, um keinen
>>> Abflug zu machen. Mit 160 durch's Brünnchen oder Karussell - wow!
>>
>> Das geht eigentlich[tm] mit jedem Fahrzeug, solange das Auto genügend
>> Downforce hat. Das Problem liegt nur darin, daß zuviel Downforce sich
>> negativ auf die Maximalgeschwindigkeit auswirkt.
>>
>> Zwischen beidem das optimale Verhältnis zu erwischen, ist nicht so ganz
>> einfach. Im Rennsport stellt sich zudem die Frage, was eigentlich
>> erlaubt ist.
>>
>> Geht es um den reinen PR-Rekord, ohne Regeln, würde ich die Downforce
>> über das Fahrwerk dynamisch ausgleichen.
> 
> Hat das der Trabi damals so gelöst?

Damals[tm] hat man das bei *keinem* Auto so gelöst. Nicht im Osten, 
nicht im Westen. Nicht, weil man kein Interesse daran hatte sondern 
einfach, weil die technischen Möglichkeiten fehlten.

Es gab andere Ansätze, ja. Aber die kamen afaik nicht über den Status 
"untaugliche Bastellösung" hinaus.
-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517911

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2021-09-11 16:34 +0200
Message-ID	<shiep2$gk8$9@tota-refugium.de>
In reply to	#517907

Am 11.09.2021 um 16:07 schrieb Lars Gebauer:
> Am 11.09.2021 um 09:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>> Am 10.09.2021 um 20:36 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>>> Da muss der Wagen schon eine verdammt gute Straßenlage haben, um keinen
>>>> Abflug zu machen. Mit 160 durch's Brünnchen oder Karussell - wow!
>>>
>>> Das geht eigentlich[tm] mit jedem Fahrzeug, solange das Auto genügend
>>> Downforce hat. Das Problem liegt nur darin, daß zuviel Downforce sich
>>> negativ auf die Maximalgeschwindigkeit auswirkt.
>>>
>>> Zwischen beidem das optimale Verhältnis zu erwischen, ist nicht so ganz
>>> einfach. Im Rennsport stellt sich zudem die Frage, was eigentlich
>>> erlaubt ist.
>>>
>>> Geht es um den reinen PR-Rekord, ohne Regeln, würde ich die Downforce
>>> über das Fahrwerk dynamisch ausgleichen.
>>
>> Hat das der Trabi damals so gelöst?
> 
> Damals[tm] hat man das bei *keinem* Auto so gelöst. Nicht im Osten, 
> nicht im Westen. Nicht, weil man kein Interesse daran hatte sondern 
> einfach, weil die technischen Möglichkeiten fehlten.
> 
> Es gab andere Ansätze, ja. Aber die kamen afaik nicht über den Status 
> "untaugliche Bastellösung" hinaus.

Kann man demnächst alles nochmal ausprobieren.
https://twitter.com/peterunfried/status/1436677409156341766

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517918

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2021-09-11 17:05 +0200
Message-ID	<shigi2$haf$5@dont-email.me>
In reply to	#517911

Am 11.09.2021 um 16:34 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 11.09.2021 um 16:07 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 11.09.2021 um 09:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Hat das der Trabi damals so gelöst?
>>
>> Damals[tm] hat man das bei *keinem* Auto so gelöst. Nicht im Osten,
>> nicht im Westen. Nicht, weil man kein Interesse daran hatte sondern
>> einfach, weil die technischen Möglichkeiten fehlten.
>>
>> Es gab andere Ansätze, ja. Aber die kamen afaik nicht über den Status
>> "untaugliche Bastellösung" hinaus.
> 
> Kann man demnächst alles nochmal ausprobieren.
> https://twitter.com/peterunfried/status/1436677409156341766

Wenn die echt ist, ist der Rechtschreibfehler oberpeinlich.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517934

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2021-09-11 18:25 +0200
Message-ID	<shilaa$gk8$12@tota-refugium.de>
In reply to	#517918

Am 11.09.2021 um 17:05 schrieb Lars Gebauer:
> Am 11.09.2021 um 16:34 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 11.09.2021 um 16:07 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 11.09.2021 um 09:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Hat das der Trabi damals so gelöst?
>>>
>>> Damals[tm] hat man das bei *keinem* Auto so gelöst. Nicht im Osten,
>>> nicht im Westen. Nicht, weil man kein Interesse daran hatte sondern
>>> einfach, weil die technischen Möglichkeiten fehlten.
>>>
>>> Es gab andere Ansätze, ja. Aber die kamen afaik nicht über den Status
>>> "untaugliche Bastellösung" hinaus.
>>
>> Kann man demnächst alles nochmal ausprobieren.
>> https://twitter.com/peterunfried/status/1436677409156341766
> 
> Wenn die echt ist, ist der Rechtschreibfehler oberpeinlich.

Ich glaube, sie ist nicht echt. Bei Sixt steht sie jedenfalls nicht. Von
"Trabbi" auf "Trabbant" zu kommen, das kann passieren, wenn man den
nicht erlebt hat.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517951

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2021-09-11 20:15 +0200
Message-ID	<shirmq$a7r$3@dont-email.me>
In reply to	#517934

Am 11.09.2021 um 18:25 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 11.09.2021 um 17:05 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 11.09.2021 um 16:34 schrieb Stephan Bumberger:
>>> https://twitter.com/peterunfried/status/1436677409156341766
>>
>> Wenn die echt ist, ist der Rechtschreibfehler oberpeinlich.
> 
> Ich glaube, sie ist nicht echt. Bei Sixt steht sie jedenfalls nicht. Von
> "Trabbi" auf "Trabbant" zu kommen,

Das eine ist so falsch wie das andere.

An solchen Dingen erkennt man den Wessi. Beliebt auch: Honnecker.
-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517954

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2021-09-11 20:37 +0200
Message-ID	<shit16$res$1@tota-refugium.de>
In reply to	#517951

Am 11.09.2021 um 20:15 schrieb Lars Gebauer:
> Am 11.09.2021 um 18:25 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 11.09.2021 um 17:05 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 11.09.2021 um 16:34 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> https://twitter.com/peterunfried/status/1436677409156341766
>>>
>>> Wenn die echt ist, ist der Rechtschreibfehler oberpeinlich.
>>
>> Ich glaube, sie ist nicht echt. Bei Sixt steht sie jedenfalls nicht. Von
>> "Trabbi" auf "Trabbant" zu kommen,
> 
> Das eine ist so falsch wie das andere.

Ich weiß, trotzdem wird es mit "bb" gesprochen.

> An solchen Dingen erkennt man den Wessi. Beliebt auch: Honnecker.

Die Schreibweise, der Mann nicht.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517955

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2021-09-11 20:47 +0200
Message-ID	<shitif$6qk$1@dont-email.me>
In reply to	#517954

Am 11.09.2021 um 20:37 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 11.09.2021 um 20:15 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 11.09.2021 um 18:25 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Ich glaube, sie ist nicht echt. Bei Sixt steht sie jedenfalls nicht. Von
>>> "Trabbi" auf "Trabbant" zu kommen,
>>
>> Das eine ist so falsch wie das andere.
> 
> Ich weiß, trotzdem wird es mit "bb" gesprochen.

Ich habe das noch nie mit "bb" gesprochen.

Eben gerade probiert: Das geht doch überhaupt nicht!

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517957

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2021-09-11 20:59 +0200
Message-ID	<shiub1$res$2@tota-refugium.de>
In reply to	#517955

Am 11.09.2021 um 20:47 schrieb Lars Gebauer:
> Am 11.09.2021 um 20:37 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 11.09.2021 um 20:15 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 11.09.2021 um 18:25 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Ich glaube, sie ist nicht echt. Bei Sixt steht sie jedenfalls nicht. Von
>>>> "Trabbi" auf "Trabbant" zu kommen,
>>>
>>> Das eine ist so falsch wie das andere.
>>
>> Ich weiß, trotzdem wird es mit "bb" gesprochen.
> 
> Ich habe das noch nie mit "bb" gesprochen.
> 
> Eben gerade probiert: Das geht doch überhaupt nicht!

Das geht nur auf thüringisch, sächsisch und fränkisch nicht.

Für den Rest von Deutschland steht Trabbi sogar im Duden.
https://www.duden.de/rechtschreibung/Trabbi
Betonung auf a und hartem b.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517975

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-09-11 12:32 -0700
Message-ID	<53b4683c-f364-4527-ab0b-7eab04bbc246n@googlegroups.com>
In reply to	#517954

bumb...@gmail.com schrieb am Samstag, 11. September 2021 um 20:37:27 UTC+2:
> Am 11.09.2021 um 20:15 schrieb Lars Gebauer: 
> > Am 11.09.2021 um 18:25 schrieb Stephan Bumberger: 
> >> Am 11.09.2021 um 17:05 schrieb Lars Gebauer: 
> >>> Am 11.09.2021 um 16:34 schrieb Stephan Bumberger: 
> >>>> https://twitter.com/peterunfried/status/1436677409156341766 
> >>> 
> >>> Wenn die echt ist, ist der Rechtschreibfehler oberpeinlich. 
> >> 
> >> Ich glaube, sie ist nicht echt. Bei Sixt steht sie jedenfalls nicht. Von 
> >> "Trabbi" auf "Trabbant" zu kommen, 
> > 
> > Das eine ist so falsch wie das andere.
> Ich weiß, trotzdem wird es mit "bb" gesprochen.
> > An solchen Dingen erkennt man den Wessi. Beliebt auch: Honnecker.
> Die Schreibweise, der Mann nicht.

Bei Trabi denk der verbüldete Mensch als solcher an die mittlere Gangart
des Pferdes, bei Honi an den Hosenbandorden. Auch möge man [TM]
bedenken, daß die wenigsten Günnis in der Geburtsurtkunde Günnter
oder Günnther stehen haben, die wenigsten Mannis Mannfred und die
wenigsten Connys Cornnelia.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517853

From	Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date	2021-09-11 12:31 +0200
Message-ID	<iq3er4Fib7dU1@mid.individual.net>
In reply to	#517826

Am 11.09.2021 um 09:31 schrieb Lars Gebauer:

[...]

So so, den Entwurf eines Fahrwerks beim Rennsport
beherrscht du also auch!?
Gibt es auf diesem Planeten eigentlich irgendetwas,
von dem du keine Ahnung hast?

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517856

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2021-09-11 10:44 +0000
Message-ID	<shi1b3$m4f$1@solani.org>
In reply to	#517853

Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
> Am 11.09.2021 um 09:31 schrieb Lars Gebauer:
> 
> [...]
> 
> So so, den Entwurf eines Fahrwerks beim Rennsport
> beherrscht du also auch!?
> Gibt es auf diesem Planeten eigentlich irgendetwas,
> von dem du keine Ahnung hast?
> 

Also, DAS beherrschen unsere Ex-Neufünfländer doch wirklich aus dem ff!
Trabi-Fahrwerksoptimierung für den Hatzenbach und hohe G-Kräfte und
Anpressdrucke. Damit haben sie sich tagtäglich beschäftigt.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517858

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2021-09-11 12:47 +0200
Message-ID	<iq3fq4Fi8q1U3@mid.individual.net>
In reply to	#517856

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
>> Am 11.09.2021 um 09:31 schrieb Lars Gebauer:
>> 
>> [...]
>> 
>> So so, den Entwurf eines Fahrwerks beim Rennsport
>> beherrscht du also auch!?
>> Gibt es auf diesem Planeten eigentlich irgendetwas,
>> von dem du keine Ahnung hast?
>> 
>
> Also, DAS beherrschen unsere Ex-Neufünfländer doch wirklich aus dem ff!
> Trabi-Fahrwerksoptimierung für den Hatzenbach und hohe G-Kräfte und
> Anpressdrucke. Damit haben sie sich tagtäglich beschäftigt.

Waren die Kisten nicht aus Pappe? Nachwachsende Rohstoffe im
Automobilbau ist ein ganz heißes Thema.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517865

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2021-09-11 11:18 +0000
Message-ID	<shi39d$n1r$1@solani.org>
In reply to	#517858

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>> Am 11.09.2021 um 09:31 schrieb Lars Gebauer:
>>> 
>>> [...]
>>> 
>>> So so, den Entwurf eines Fahrwerks beim Rennsport
>>> beherrscht du also auch!?
>>> Gibt es auf diesem Planeten eigentlich irgendetwas,
>>> von dem du keine Ahnung hast?
>>> 
>> 
>> Also, DAS beherrschen unsere Ex-Neufünfländer doch wirklich aus dem ff!
>> Trabi-Fahrwerksoptimierung für den Hatzenbach und hohe G-Kräfte und
>> Anpressdrucke. Damit haben sie sich tagtäglich beschäftigt.
> 
> Waren die Kisten nicht aus Pappe? Nachwachsende Rohstoffe im
> Automobilbau ist ein ganz heißes Thema.
> 

Der neue Mazda Stromer MX30 zum Beispiel hat das, Innenverkleidung aus Kork
und so.

Und mein in Frage  kommender BMW I4 wird ohne Aufpreis mit veganem Leder
geliefert! (Allerdings tendiere ich doch weiterhin zu Rindleder statt PVC
o.ä...)

Irgendwelche Recycling Materialen stecken trotzdem drin.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517868

From	Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date	2021-09-11 13:28 +0200
Message-ID	<shi3u6$eus$1@solani.org>
In reply to	#517865

Am 11.09.2021 um 13:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
 >>
>> Waren die Kisten nicht aus Pappe? Nachwachsende Rohstoffe im
>> Automobilbau ist ein ganz heißes Thema.
>>
> 
> Der neue Mazda Stromer MX30 zum Beispiel hat das, Innenverkleidung aus Kork
> und so.
> 
> Und mein in Frage  kommender BMW I4 wird ohne Aufpreis mit veganem Leder
> geliefert! (Allerdings tendiere ich doch weiterhin zu Rindleder statt PVC
> o.ä...)

Ist auch nachhaltiger als veganes Leder.
Das Fleisch der Kuh aufessen und auf die Haut draufsetzen.
Nachwachsender Rohstoff.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517898

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2021-09-11 15:28 +0200
Message-ID	<iq3p88Fk3udU2@mid.individual.net>
In reply to	#517868

Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> writes:

> Am 11.09.2021 um 13:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>
>>> Waren die Kisten nicht aus Pappe? Nachwachsende Rohstoffe im
>>> Automobilbau ist ein ganz heißes Thema.
>>>
>>
>> Der neue Mazda Stromer MX30 zum Beispiel hat das, Innenverkleidung
>> aus Kork
>> und so.
>>
>> Und mein in Frage  kommender BMW I4 wird ohne Aufpreis mit veganem Leder
>> geliefert! (Allerdings tendiere ich doch weiterhin zu Rindleder statt PVC
>> o.ä...)
>
> Ist auch nachhaltiger als veganes Leder.
> Das Fleisch der Kuh aufessen und auf die Haut draufsetzen.
> Nachwachsender Rohstoff.

Dieser ganze vegane Scheiß ist genau mein Humor. Vor 10-15 Jahren war es
ein Lebensmittelskandal, dass auf billiger TK-Pizza kein richtiger Käse
war sondern Analogkäse. Heute ist das der teure 'vegane Käse' auf den
Ökopizzas.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517902

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2021-09-11 15:39 +0200
Message-ID	<shibht$gk8$8@tota-refugium.de>
In reply to	#517898

Am 11.09.2021 um 15:28 schrieb Michael Bode:
> Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> writes:
> 
>> Am 11.09.2021 um 13:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>>
>>>> Waren die Kisten nicht aus Pappe? Nachwachsende Rohstoffe im
>>>> Automobilbau ist ein ganz heißes Thema.
>>>>
>>>
>>> Der neue Mazda Stromer MX30 zum Beispiel hat das, Innenverkleidung
>>> aus Kork
>>> und so.
>>>
>>> Und mein in Frage  kommender BMW I4 wird ohne Aufpreis mit veganem Leder
>>> geliefert! (Allerdings tendiere ich doch weiterhin zu Rindleder statt PVC
>>> o.ä...)
>>
>> Ist auch nachhaltiger als veganes Leder.
>> Das Fleisch der Kuh aufessen und auf die Haut draufsetzen.
>> Nachwachsender Rohstoff.
> 
> Dieser ganze vegane Scheiß ist genau mein Humor. Vor 10-15 Jahren war es
> ein Lebensmittelskandal, dass auf billiger TK-Pizza kein richtiger Käse
> war sondern Analogkäse. Heute ist das der teure 'vegane Käse' auf den
> Ökopizzas.

Das ist doch da jetzt auch der Fall. Kunstleder klingt billig. Der
gleiche Kram als veganes Leder verkauft und schon ist das hip und kostet
3.000 € Aufpreis.

Dann noch in einen e-SUV eingebaut und fertig ist das Traumfahrzeug der
Grünen.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517903

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2021-09-11 15:48 +0200
Message-ID	<iq3qdjFk3udU3@mid.individual.net>
In reply to	#517902

Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> Am 11.09.2021 um 15:28 schrieb Michael Bode:
>> Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> writes:
>> 
>>> Am 11.09.2021 um 13:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>>>
>>>>> Waren die Kisten nicht aus Pappe? Nachwachsende Rohstoffe im
>>>>> Automobilbau ist ein ganz heißes Thema.
>>>>>
>>>>
>>>> Der neue Mazda Stromer MX30 zum Beispiel hat das, Innenverkleidung
>>>> aus Kork
>>>> und so.
>>>>
>>>> Und mein in Frage kommender BMW I4 wird ohne Aufpreis mit veganem
>>>> Leder
>>>> geliefert! (Allerdings tendiere ich doch weiterhin zu Rindleder
>>>> statt PVC
>>>> o.ä...)
>>>
>>> Ist auch nachhaltiger als veganes Leder.
>>> Das Fleisch der Kuh aufessen und auf die Haut draufsetzen.
>>> Nachwachsender Rohstoff.
>> 
>> Dieser ganze vegane Scheiß ist genau mein Humor. Vor 10-15 Jahren war es
>> ein Lebensmittelskandal, dass auf billiger TK-Pizza kein richtiger Käse
>> war sondern Analogkäse. Heute ist das der teure 'vegane Käse' auf den
>> Ökopizzas.
>
> Das ist doch da jetzt auch der Fall. Kunstleder klingt billig. Der
> gleiche Kram als veganes Leder verkauft und schon ist das hip und kostet
> 3.000 € Aufpreis.

Klar, die Marketingabteilungen spielen ja auch nicht den ganzen Tag
Candy Crush. Wobei beim Ioniq 5 das echte Leder dann doch in der
teuersten Ausstattung steckt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517928

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-09-11 09:02 -0700
Message-ID	<776a43da-fa49-484b-8289-a62c81e6e969n@googlegroups.com>
In reply to	#517898

Bodensatz schrieb am Samstag, 11. September 2021 um 15:28:41 UTC+2:

> Vor 10-15 Jahren war es 
> ein Lebensmittelskandal, dass auf billiger TK-Pizza kein richtiger Käse 
> war sondern Analogkäse.

Wobei: Zutatenliste. Den Skandal gab es eher bei gefühlten Edelitaliener,
also der Fakeabfütterung.

> Heute ist das der teure 'vegane Käse' auf den 
> Ökopizzas.

Und ich wollte mal bei Metro so Zeug holen, da taten die, als spräche
ich Chinesisch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →

csiph-web

7:35:579

Contents

#517826

#517829

#517907

#517911

#517918

#517934

#517951

#517954

#517955

#517957

#517975

#517853

#517856

#517858

#517865

#517868

#517898

#517902

#517903

#517928