Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #517674 > unrolled thread
| Started by | Heiner Hass <heinerh@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2021-09-10 04:21 +0200 |
| Last post | 2021-09-10 07:14 +0000 |
| Articles | 11 — 7 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
ZDF-Klartext: Hambacher Forst Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-09-10 04:21 +0200
Re: ZDF-Klartext: Hambacher Forst Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-10 04:51 +0200
Re: ZDF-Klartext: Hambacher Forst Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 06:46 +0200
Re: ZDF-Klartext: Hambacher Forst Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-09-10 08:03 +0200
Re: ZDF-Klartext: Hambacher Forst Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 08:16 +0200
Re: ZDF-Klartext: Hambacher Forst Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-10 00:03 -0700
Re: ZDF-Klartext: Hambacher Forst "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-09-10 07:24 +0000
Re: ZDF-Klartext: Hambacher Forst Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 09:44 +0200
Re: ZDF-Klartext: Hambacher Forst "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-09-10 08:39 +0000
Re: ZDF-Klartext: Hambacher Forst Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-09-10 11:00 +0200
Re: ZDF-Klartext: Hambacher Forst Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-10 07:14 +0000
| From | Heiner Hass <heinerh@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-10 04:21 +0200 |
| Subject | ZDF-Klartext: Hambacher Forst |
| Message-ID | <ipvtq7Fs1acU1@mid.individual.net> |
Hallo, wie groß ist der Hambacher Forst wirklich? Laschet meint: ehemals 4.100 Quadratmeter, jetzt noch 200, also deutlich kleiner als der Strafraum eines Fussballfelds. Das kann doch nicht wahr sein!
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-10 04:51 +0200 |
| Message-ID | <kshljgpt7c1cgd857kkh8hcab0fhps825n@4ax.com> |
| In reply to | #517674 |
Guten Tag Heiner Hass <heinerh@gmx.net> schrieb >wie groß ist der Hambacher Forst wirklich? Laschet meint: ehemals 4.100 >Quadratmeter, jetzt noch 200, also deutlich kleiner als der Strafraum >eines Fussballfelds. Das kann doch nicht wahr sein! Je nachdem welchen Teil man betrachtet kommt man (auch zeitlich bedingt) zu evtl. unterschiedlichen Groessen. Vielleicht hilft Dir Wikipedia; https://de.wikipedia.org/wiki/Hambacher_Forst "... Als Hambacher Forst (auch Hambacher Wald) wird ein (im November 2018) noch ca. 500 Hektar großer Wald in Nordrhein-Westfalen (NRW) zwischen Köln und Aachen bezeichnet. Über 150 Jahre alte Buchen im Hambacher Wald bei Morschenich, auch als Merzenicher Erbwald bezeichnet. Der Wald ist Teil des Hambacher Forstes und durch den fortgeschrittenen Tagebau von anderen Waldteilen abgeschnitten. Er ist Teil des vom BUND NRW vorgelegten Konzeptes für ein FFH-Gebiet Hambacher Wald. Der Hambacher Forst besteht aus folgenden drei Teilflächen: heutiger Lindenberger Wald zwischen Stetternich und Hambach am Randes der Sophienhöhe, Merzenicher Erbwald südlich der alten A 4 (ca. 250 ha), Reste des Blatzheimer Erbwaldes und der Probstei bei Buir (ca. 200 ha).[1] Der verbliebene Teil des Hambacher Forsts liegt überwiegend im Gebiet der Stadt Kerpen, der westliche Teil in der Gemeinde Merzenich..."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-10 06:46 +0200 |
| Message-ID | <shenvo$9kp$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #517674 |
Am 10.09.2021 um 04:21 schrieb Heiner Hass: > Hallo, > > wie groß ist der Hambacher Forst wirklich? Laschet meint: ehemals 4.100 > Quadratmeter, jetzt noch 200, also deutlich kleiner als der Strafraum > eines Fussballfelds. Das kann doch nicht wahr sein! Die Zahlen stimmen, die Einheiten sind falsch. Streiche qm, setze ha. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Fecht <forum@aftec.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-10 08:03 +0200 |
| Message-ID | <shesfj$bgp$1@solani.org> |
| In reply to | #517677 |
Am 10.09.2021 um 06:46 schrieb Stephan Bumberger: > Am 10.09.2021 um 04:21 schrieb Heiner Hass: >> Hallo, >> >> wie groß ist der Hambacher Forst wirklich? Laschet meint: ehemals 4.100 >> Quadratmeter, jetzt noch 200, also deutlich kleiner als der Strafraum >> eines Fussballfelds. Das kann doch nicht wahr sein! > > Die Zahlen stimmen, die Einheiten sind falsch. Streiche qm, setze ha. > Journalisten halten sich für gewöhnlich nicht an das SI-System. Die rechnen immer alles in Fußballfelder und Badewannen um. Gruß Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-10 08:16 +0200 |
| Message-ID | <shet8m$9kp$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #517681 |
Am 10.09.2021 um 08:03 schrieb Andreas Fecht: > Am 10.09.2021 um 06:46 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 10.09.2021 um 04:21 schrieb Heiner Hass: >>> Hallo, >>> >>> wie groß ist der Hambacher Forst wirklich? Laschet meint: ehemals 4.100 >>> Quadratmeter, jetzt noch 200, also deutlich kleiner als der Strafraum >>> eines Fussballfelds. Das kann doch nicht wahr sein! >> >> Die Zahlen stimmen, die Einheiten sind falsch. Streiche qm, setze ha. >> > > Journalisten halten sich für gewöhnlich nicht an das SI-System. Die > rechnen immer alles in Fußballfelder und Badewannen um. Das ist richtig und schon fast ein running gag. Beim ha ist es allerdings einfach. Ein Fußballfeld hat ziemlich genau einen ha. So ganz genau kann man es nicht sagen, weil es kein Einheitsfußballfeld gibt. Die Maße sind von bis angegeben; aber grob 1 ha, das passt. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-10 00:03 -0700 |
| Message-ID | <c5d931ad-6950-42ae-bf3a-5459e87d0d2en@googlegroups.com> |
| In reply to | #517681 |
Andreas Fecht schrieb am Freitag, 10. September 2021 um 08:03:32 UTC+2: > Am 10.09.2021 um 06:46 schrieb Stephan Bumberger: > > Am 10.09.2021 um 04:21 schrieb Heiner Hass: > >> wie groß ist der Hambacher Forst wirklich? Laschet meint: ehemals 4.100 > >> Quadratmeter, jetzt noch 200, also deutlich kleiner als der Strafraum > >> eines Fussballfelds. Das kann doch nicht wahr sein! > > > > Die Zahlen stimmen, die Einheiten sind falsch. Streiche qm, setze ha. > > > Journalisten halten sich für gewöhnlich nicht an das SI-System. Die > rechnen immer alles in Fußballfelder und Badewannen um. Laschet mag einen Garten sein Eigen nennen, mit Quadratmetern; Waldbesitzer und Förstereien geben sich m.W. mit derlei Kleinkram seltenst ab.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-10 07:24 +0000 |
| Message-ID | <iq0fggFlroU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #517681 |
Andreas Fecht <forum@aftec.de> wrote: >Am 10.09.2021 um 06:46 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 10.09.2021 um 04:21 schrieb Heiner Hass: >>> Hallo, >>> >>> wie groß ist der Hambacher Forst wirklich? Laschet meint: ehemals 4.100 >>> Quadratmeter, jetzt noch 200, also deutlich kleiner als der Strafraum >>> eines Fussballfelds. Das kann doch nicht wahr sein! >> >> Die Zahlen stimmen, die Einheiten sind falsch. Streiche qm, setze ha. >> >Journalisten halten sich für gewöhnlich nicht an das SI-System. Die >rechnen immer alles in Fußballfelder und Badewannen um. Ich warten noch auf die Einheit µ-Saarland :-) -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-10 09:44 +0200 |
| Message-ID | <shf2cc$9kp$7@tota-refugium.de> |
| In reply to | #517693 |
Am 10.09.2021 um 09:24 schrieb Peter Heitzer: > Andreas Fecht <forum@aftec.de> wrote: >> Am 10.09.2021 um 06:46 schrieb Stephan Bumberger: >>> Am 10.09.2021 um 04:21 schrieb Heiner Hass: >>>> Hallo, >>>> >>>> wie groß ist der Hambacher Forst wirklich? Laschet meint: ehemals 4.100 >>>> Quadratmeter, jetzt noch 200, also deutlich kleiner als der Strafraum >>>> eines Fussballfelds. Das kann doch nicht wahr sein! >>> >>> Die Zahlen stimmen, die Einheiten sind falsch. Streiche qm, setze ha. >>> > >> Journalisten halten sich für gewöhnlich nicht an das SI-System. Die >> rechnen immer alles in Fußballfelder und Badewannen um. > Ich warten noch auf die Einheit µ-Saarland :-) https://rechneronline.de/flaeche/ Es sind 0,0008 Saarland, also 800 µ-Saarland. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-10 08:39 +0000 |
| Message-ID | <iq0jttF1d0vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #517699 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: >Am 10.09.2021 um 09:24 schrieb Peter Heitzer: >> Andreas Fecht <forum@aftec.de> wrote: >>> Am 10.09.2021 um 06:46 schrieb Stephan Bumberger: >>>> Am 10.09.2021 um 04:21 schrieb Heiner Hass: >>>>> Hallo, >>>>> >>>>> wie groß ist der Hambacher Forst wirklich? Laschet meint: ehemals 4.100 >>>>> Quadratmeter, jetzt noch 200, also deutlich kleiner als der Strafraum >>>>> eines Fussballfelds. Das kann doch nicht wahr sein! >>>> >>>> Die Zahlen stimmen, die Einheiten sind falsch. Streiche qm, setze ha. >>>> >> >>> Journalisten halten sich für gewöhnlich nicht an das SI-System. Die >>> rechnen immer alles in Fußballfelder und Badewannen um. >> Ich warten noch auf die Einheit µ-Saarland :-) >https://rechneronline.de/flaeche/ Nett, kannte ich noch nicht. >Es sind 0,0008 Saarland, also 800 µ-Saarland. Ein Fußballfeld entspricht demnach ca. 3 µ-Saarland -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiner Hass <heinerh@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-10 11:00 +0200 |
| Message-ID | <iq0l51F1on7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #517699 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> schrieb: >Am 10.09.2021 um 09:24 schrieb Peter Heitzer: >> Andreas Fecht <forum@aftec.de> wrote: >>> Am 10.09.2021 um 06:46 schrieb Stephan Bumberger: >>>> Am 10.09.2021 um 04:21 schrieb Heiner Hass: >>>>> Hallo, >>>>> >>>>> wie groß ist der Hambacher Forst wirklich? Laschet meint: ehemals 4.100 >>>>> Quadratmeter, jetzt noch 200, also deutlich kleiner als der Strafraum >>>>> eines Fussballfelds. Das kann doch nicht wahr sein! >>>> >>>> Die Zahlen stimmen, die Einheiten sind falsch. Streiche qm, setze ha. >>>> >> >>> Journalisten halten sich für gewöhnlich nicht an das SI-System. Die >>> rechnen immer alles in Fußballfelder und Badewannen um. >> Ich warten noch auf die Einheit µ-Saarland :-) > >https://rechneronline.de/flaeche/ > >Es sind 0,0008 Saarland, also 800 µ-Saarland. danke, das gefällt mir! Gruss Heiner
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-10 07:14 +0000 |
| Message-ID | <iq0evdFdeoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #517674 |
Am Fri, 10 Sep 2021 04:21:54 +0200 schrieb Heiner Hass: > Hallo, > > wie groß ist der Hambacher Forst wirklich? Laschet meint: ehemals 4.100 > Quadratmeter, jetzt noch 200, also deutlich kleiner als der Strafraum > eines Fussballfelds. Das kann doch nicht wahr sein! Merke: Nicht auf die Größe kommt es an. ;-) [Meinten die vielleicht ha?] Nicht nur bei Immobilien gilt. "Lage, Lage, Lage!" Hier im Land werden winzige Heckenabschnitte "Knicks" ganz besonders geschützt. Der Vater einer ehemaligen Doktorandin hat an diesem Thema geforscht, der hat auch diese Wildtier-Autobahnbrücken konzipiert. Wie man der Karte entnehmen kann, ist der besagte Forst Teil einer Waldkette. Das ist eine Wildtierautobahn!
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web