Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #517606 > unrolled thread

FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
First post2021-09-09 15:17 +0200
Last post2021-09-10 17:49 +0200
Articles 20 on this page of 34 — 11 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-09 15:17 +0200
    Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-09 16:42 +0200
      Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-09 17:06 +0200
        Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-09 17:40 +0200
        Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-09-09 18:02 +0200
          Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-09 18:40 +0200
            Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-09-09 18:49 +0200
              Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-09 18:54 +0200
                Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-09-09 19:08 +0200
                  Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-09 19:51 +0200
                    Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-09 12:11 -0700
                  Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-09 19:21 +0000
                    Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-09 22:00 +0200
                  Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-10 11:20 +0200
                Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-09 19:25 +0200
                  Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-09 19:53 +0200
                    Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-09 21:16 +0200
                      Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-09 21:36 +0200
                        Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-09 19:41 +0000
                      Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-09 22:05 +0200
                        Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-09 13:28 -0700
                  Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-10 11:10 +0200
                  Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-10 19:50 +0200
              Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 09:13 +0200
          Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-09 18:45 +0200
      Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-09 17:30 +0200
        Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-09 17:41 +0200
          Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-09 17:45 +0200
            Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-09 17:53 +0200
      Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-09 18:42 +0200
        Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-09 19:57 +0200
          Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2021-12@nurfuerspam.de> - 2021-09-10 15:48 +0200
            Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 16:23 +0200
              Re: FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2021-12@nurfuerspam.de> - 2021-09-10 17:49 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#517606 — FFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-09 15:17 +0200
SubjectFFP2-Maskenpflicht nur noch fuer Ungeimpfte
Message-ID<shd1h0$k3h$7@tota-refugium.de>
FFP2-Maskenpflicht nur noch für Ungeimpfte, wer sowas fordert, der ist
doch ein Nazi habe ich hier gelernt, oder?

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [next] | [standalone]

#517608

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-09-09 16:42 +0200
Message-ID<ipukq4Fkc2pU2@mid.individual.net>
In reply to#517606
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> FFP2-Maskenpflicht nur noch für Ungeimpfte, wer sowas fordert, der ist
> doch ein Nazi habe ich hier gelernt, oder?

Und was ist dann einer, der das Ende der Maskenpflicht für Geimpfte
fordert? Sinn macht sie ja nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517610

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-09 17:06 +0200
Message-ID<shd7st$nb1$1@tota-refugium.de>
In reply to#517608
Am 09.09.2021 um 16:42 schrieb Michael Bode:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
> 
>> FFP2-Maskenpflicht nur noch für Ungeimpfte, wer sowas fordert, der ist
>> doch ein Nazi habe ich hier gelernt, oder?
> 
> Und was ist dann einer, der das Ende der Maskenpflicht für Geimpfte
> fordert? Sinn macht sie ja nicht.

Das ist ja das gleiche.

Drum frage ich ja hier. Als Lindner das letztens forderte, da kam hier
nur Hohn uns Spott und Nazivergleiche. Ich wollte nur nochmal sicher
gehen. Gerade Jochen K. erklärte mir das. Ich wollte halt nur wissen, ob
das auch noch gilt, wenn das die Grünen so machen.

In Österreich hat nämlich der grüne Gesundheitsminister eine solche
FFP2-Maskenpflicht nur für Ungeimpfte nicht nur gefordert, sondern sie
gleich in eine Verordnung geschrieben.
https://orf.at/stories/3227809/

Und ich wollte halt wissen, ob das jetzt immer noch so gilt, oder ob das
ok ist, wenn nur ein Grüner das einführt. Kann ja eigentlich nicht ok
sein, war es ja vor ein paar Tagen auch noch nicht.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517612

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-09-09 17:40 +0200
Message-ID<ipuo7iFl2rnU1@mid.individual.net>
In reply to#517610
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> Am 09.09.2021 um 16:42 schrieb Michael Bode:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
>> 
>>> FFP2-Maskenpflicht nur noch für Ungeimpfte, wer sowas fordert, der ist
>>> doch ein Nazi habe ich hier gelernt, oder?
>> 
>> Und was ist dann einer, der das Ende der Maskenpflicht für Geimpfte
>> fordert? Sinn macht sie ja nicht.
>
> Das ist ja das gleiche.

Das ist absolut nicht das gleiche. Deine Forderung ist die nach einer
Einschränkung, meine die nach der Aufhebung einer Einschränkung.

> Drum frage ich ja hier. Als Lindner das letztens forderte, da kam hier
> nur Hohn uns Spott und Nazivergleiche. Ich wollte nur nochmal sicher
> gehen. Gerade Jochen K. erklärte mir das. Ich wollte halt nur wissen, ob
> das auch noch gilt, wenn das die Grünen so machen.
>
> In Österreich hat nämlich der grüne Gesundheitsminister eine solche
> FFP2-Maskenpflicht nur für Ungeimpfte nicht nur gefordert, sondern sie
> gleich in eine Verordnung geschrieben.
> https://orf.at/stories/3227809/
>
> Und ich wollte halt wissen, ob das jetzt immer noch so gilt, oder ob das
> ok ist, wenn nur ein Grüner das einführt. Kann ja eigentlich nicht ok
> sein, war es ja vor ein paar Tagen auch noch nicht.

Das ist dann ja wohl ein Grünbrauner. Hätte er reingeschrieben, dass die
Maskenpflicht für Geimpfte und Genesene aufgehoben ist, wäre es ok.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517616

FromJochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date2021-09-09 18:02 +0200
Message-ID<ipupgtFlcajU1@mid.individual.net>
In reply to#517610
Am 09.09.21 um 17:06 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 09.09.2021 um 16:42 schrieb Michael Bode:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
>>
>>> FFP2-Maskenpflicht nur noch für Ungeimpfte, wer sowas fordert, der ist
>>> doch ein Nazi habe ich hier gelernt, oder?
>>
>> Und was ist dann einer, der das Ende der Maskenpflicht für Geimpfte
>> fordert? Sinn macht sie ja nicht.
> 
> Das ist ja das gleiche.
> 
> Drum frage ich ja hier. Als Lindner das letztens forderte, da kam hier
> nur Hohn uns Spott ...

Zu Recht.

So wie ich das gerade überblicke, gilt in Österreich wohl die 
Maskenpflicht, vergleichbar zu der bei uns "Geschäfte des täglichen 
Bedarfs, öffentliche Verkehrsmittel". Der 'neue Stufenplan' sieht vor, 
dass dort ab 'Stufe 1' eine FFP2-Make zur Pflicht wird.
"Zusätzlich wird das Tragen einer FFP2-Maske im Handel für ungeimpfte 
Personen zur Verpflichtung; für geimpfte Menschen wird das Tragen einer 
FFP2-Maske jedoch auch empfohlen!..."
<https://www.sozialministerium.at/Informationen-zum-Coronavirus/Coronavirus---Aktuelle-Ma%C3%9Fnahmen.html>

Das ist IMO ein großer Unterschied zu dem, was dein Idol Lindner 
gefordert hat:
"Der FDP-Vorsitzende Christian Lindner fordert ein Ende der 
Corona-Maskenpflicht für Geimpfte und Genesene in Geschäften. ..."
<https://www.tagesspiegel.de/politik/fuer-geimpfte-und-genesene-ueberfluessig-fdp-chef-lindner-fordert-ende-der-maskenpflicht/27516788.html>
Damit wären die Ungeimpften mit Masken markiert ...

Aber da du ja auch sonst eine eher eigenwillige Sicht auf Dinge hast, 
darfst du dies natürlich auch hier.

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517619

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-09 18:40 +0200
Message-ID<shdded$13d$1@tota-refugium.de>
In reply to#517616
Am 09.09.2021 um 18:02 schrieb Jochen Kremer:
> Am 09.09.21 um 17:06 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 09.09.2021 um 16:42 schrieb Michael Bode:
>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
>>>
>>>> FFP2-Maskenpflicht nur noch für Ungeimpfte, wer sowas fordert, der ist
>>>> doch ein Nazi habe ich hier gelernt, oder?
>>>
>>> Und was ist dann einer, der das Ende der Maskenpflicht für Geimpfte
>>> fordert? Sinn macht sie ja nicht.
>>
>> Das ist ja das gleiche.
>>
>> Drum frage ich ja hier. Als Lindner das letztens forderte, da kam hier
>> nur Hohn uns Spott ...
> 
> Zu Recht.
> 
> So wie ich das gerade überblicke, gilt in Österreich wohl die 
> Maskenpflicht, vergleichbar zu der bei uns "Geschäfte des täglichen 
> Bedarfs, öffentliche Verkehrsmittel". Der 'neue Stufenplan' sieht vor, 
> dass dort ab 'Stufe 1' eine FFP2-Make zur Pflicht wird.

Nur für Ungeimpfte. Geschäfte des täglichen Bedarfs sind zwar
Supermärkte, nicht aber z.B. Schuhgeschäfte, die kauft man ja nicht
täglich. Da muss man keine Maske mehr tragen, außer halt jetzt dann bald
Ungeimpfte

> "Zusätzlich wird das Tragen einer FFP2-Maske im Handel für ungeimpfte 
> Personen zur Verpflichtung; für geimpfte Menschen wird das Tragen einer 
> FFP2-Maske jedoch auch empfohlen!..."

Es wird auch empfohlen, nicht zu rauchen. Kann man machen oder nicht.
Ungeimpfte müssen per Gesetz eine FFP2-Maske da tragen, Geimpfte keine
Maske.

> <https://www.sozialministerium.at/Informationen-zum-Coronavirus/Coronavirus---Aktuelle-Ma%C3%9Fnahmen.html>
> 
> Das ist IMO ein großer Unterschied zu dem, was dein Idol Lindner 
> gefordert hat:
> "Der FDP-Vorsitzende Christian Lindner fordert ein Ende der 
> Corona-Maskenpflicht für Geimpfte und Genesene in Geschäften. ..."
> <https://www.tagesspiegel.de/politik/fuer-geimpfte-und-genesene-ueberfluessig-fdp-chef-lindner-fordert-ende-der-maskenpflicht/27516788.html>
> Damit wären die Ungeimpften mit Masken markiert ...

Und in Österreich sind sie mit FFP2-Masken markiert, das ist dann
natürlich gaaaanz was anderes.

Lindner:
"„Also sollte der Staat nicht zum Maskentragen verpflichten.“ Das
schließe dann aber nicht aus, dass Menschen freiwillig Maske tragen oder
beispielsweise ein Einzelhändler aus privater Entscheidung auf der Maske
bestehe, weil er die Nachweise nicht kontrollieren wolle. „Es ist Zeit,
dass wieder das Prinzip der gesundheitlichen Eigenverantwortung zum
Tragen kommt. Die Vulnerablen sind durch Impfungen geschützt.“"

Lindner forderte die Aufhebung des Maskenzwangs für alle, nicht nur für
die Geimpften. Du hast ja daraus gemacht, er fordere das Ende der
Maskenpflicht nur für Geimpfte.

In Österreich erkennt man die Ungeimpften zukünftig an der FFP2-Maske.
aber das ist ja in Ordnung, habe ich gelernt. Grüne Masken ist gut.

> 
> Aber da du ja auch sonst eine eher eigenwillige Sicht auf Dinge hast, 
> darfst du dies natürlich auch hier.

Danke.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517620

FromJochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date2021-09-09 18:49 +0200
Message-ID<ipus7uFlt3lU1@mid.individual.net>
In reply to#517619
Am 09.09.21 um 18:40 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 09.09.2021 um 18:02 schrieb Jochen Kremer:
>> Am 09.09.21 um 17:06 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Am 09.09.2021 um 16:42 schrieb Michael Bode:
>>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
>>>>
>>>>> FFP2-Maskenpflicht nur noch für Ungeimpfte, wer sowas fordert, der ist
>>>>> doch ein Nazi habe ich hier gelernt, oder?
>>>>
>>>> Und was ist dann einer, der das Ende der Maskenpflicht für Geimpfte
>>>> fordert? Sinn macht sie ja nicht.
>>>
>>> Das ist ja das gleiche.
>>>
>>> Drum frage ich ja hier. Als Lindner das letztens forderte, da kam hier
>>> nur Hohn uns Spott ...
>>
>> Zu Recht.
>>
>> So wie ich das gerade überblicke, gilt in Österreich wohl die
>> Maskenpflicht, vergleichbar zu der bei uns "Geschäfte des täglichen
>> Bedarfs, öffentliche Verkehrsmittel". Der 'neue Stufenplan' sieht vor,
>> dass dort ab 'Stufe 1' eine FFP2-Make zur Pflicht wird.
> 
> Nur für Ungeimpfte. Geschäfte des täglichen Bedarfs sind zwar
> Supermärkte, nicht aber z.B. Schuhgeschäfte, die kauft man ja nicht
> täglich. Da muss man keine Maske mehr tragen, außer halt jetzt dann bald
> Ungeimpfte
> 
>> "Zusätzlich wird das Tragen einer FFP2-Maske im Handel für ungeimpfte
>> Personen zur Verpflichtung; für geimpfte Menschen wird das Tragen einer
>> FFP2-Maske jedoch auch empfohlen!..."
> 
> Es wird auch empfohlen, nicht zu rauchen. Kann man machen oder nicht.
> Ungeimpfte müssen per Gesetz eine FFP2-Maske da tragen, Geimpfte keine
> Maske.
> 
>> <https://www.sozialministerium.at/Informationen-zum-Coronavirus/Coronavirus---Aktuelle-Ma%C3%9Fnahmen.html>
>>
>> Das ist IMO ein großer Unterschied zu dem, was dein Idol Lindner
>> gefordert hat:
>> "Der FDP-Vorsitzende Christian Lindner fordert ein Ende der
>> Corona-Maskenpflicht für Geimpfte und Genesene in Geschäften. ..."
>> <https://www.tagesspiegel.de/politik/fuer-geimpfte-und-genesene-ueberfluessig-fdp-chef-lindner-fordert-ende-der-maskenpflicht/27516788.html>
>> Damit wären die Ungeimpften mit Masken markiert ...
> ...
> Lindner forderte die Aufhebung des Maskenzwangs für alle, nicht nur für
> die Geimpften. Du hast ja daraus gemacht, er fordere das Ende der
> Maskenpflicht nur für Geimpfte.

"... „Bei Geimpften und Genesenen halte ich die Maskenpflicht für 
überflüssig“, sagte er ..." klingt irgendwie nicht nach 'alle'.
<https://www.tagesspiegel.de/politik/fuer-geimpfte-und-genesene-ueberfluessig-fdp-chef-lindner-fordert-ende-der-maskenpflicht/27516788.html>

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517621

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-09-09 18:54 +0200
Message-ID<ipushjFl2rnU5@mid.individual.net>
In reply to#517620
Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> writes:


> "... „Bei Geimpften und Genesenen halte ich die Maskenpflicht für
> überflüssig“, sagte er ..." klingt irgendwie nicht nach 'alle'.
> <https://www.tagesspiegel.de/politik/fuer-geimpfte-und-genesene-ueberfluessig-fdp-chef-lindner-fordert-ende-der-maskenpflicht/27516788.html>

Ist sie ja auch. Was soll die Maske denen nützen? Für Ungeimpfte mag sie
sinnvoll sein. Sinnvoller wäre natürlich eine Impfung. Aber wenn sie die
Masken bevorzugen... Was man eigentlich nicht glauben mag, wenn man sich
ihre Demos ansieht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517622

FromJochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date2021-09-09 19:08 +0200
Message-ID<iputcdFm3iaU1@mid.individual.net>
In reply to#517621
Am 09.09.21 um 18:54 schrieb Michael Bode:
> Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> writes:
> 
> 
>> "... „Bei Geimpften und Genesenen halte ich die Maskenpflicht für
>> überflüssig“, sagte er ..." klingt irgendwie nicht nach 'alle'.
>> <https://www.tagesspiegel.de/politik/fuer-geimpfte-und-genesene-ueberfluessig-fdp-chef-lindner-fordert-ende-der-maskenpflicht/27516788.html>
> 
> Ist sie ja auch. Was soll die Maske denen nützen?

Kann man durchaus so sehen, ja. Andererseits mag das Tragen der Masken 
einige Infektionen auch bei Geimpften und Genesenen verhindern.

> Für Ungeimpfte mag sie
> sinnvoll sein. Sinnvoller wäre natürlich eine Impfung. Aber wenn sie die
> Masken bevorzugen...

'Man' hat halt entschieden, dass es bis auf weiteres noch eine 
allgemeine Maskenpflicht bei den bekannten Örtlichkeiten/Tätigkeiten 
geben soll. Sollte diese nur noch für Ungeimpfte gelten, wäre das in der 
Praxis kaum handhabbar und wenn doch, hätten die Ungeimpften ihre 
Markierung. Darum ging es, IMO.

Meinetwegen sollen sie alles freigeben. Wir sehen dann ja, was passiert ...

Schöne Grüße
Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517628

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-09-09 19:51 +0200
Message-ID<ipuvtmFl2rnU6@mid.individual.net>
In reply to#517622
Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> writes:

> Am 09.09.21 um 18:54 schrieb Michael Bode:
>> Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> writes:
>>
>>
>>> "... „Bei Geimpften und Genesenen halte ich die Maskenpflicht für
>>> überflüssig“, sagte er ..." klingt irgendwie nicht nach 'alle'.
>>> <https://www.tagesspiegel.de/politik/fuer-geimpfte-und-genesene-ueberfluessig-fdp-chef-lindner-fordert-ende-der-maskenpflicht/27516788.html>
>>
>> Ist sie ja auch. Was soll die Maske denen nützen?
>
> Kann man durchaus so sehen, ja. Andererseits mag das Tragen der Masken
> einige Infektionen auch bei Geimpften und Genesenen verhindern.
>
>> Für Ungeimpfte mag sie
>> sinnvoll sein. Sinnvoller wäre natürlich eine Impfung. Aber wenn sie die
>> Masken bevorzugen...
>
> 'Man' hat halt entschieden, dass es bis auf weiteres noch eine
> allgemeine Maskenpflicht bei den bekannten Örtlichkeiten/Tätigkeiten
> geben soll. Sollte diese nur noch für Ungeimpfte gelten, wäre das in
> der Praxis kaum handhabbar und wenn doch, hätten die Ungeimpften ihre
> Markierung. Darum ging es, IMO.

Die haben sie auch, wenn sie auf ihren Demos marschieren. Und alleine
hier in der Gruppe sind einige Geimpfte, die trotzdem weiter mit Maske
rumlaufen würden, genauso wie etliche Ungeimpfte ohne Maske unterwegs
wären. Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens.

> Meinetwegen sollen sie alles freigeben. Wir sehen dann ja, was passiert ...

Mir sind die Ungeimpften herzlich egal. Aber wenn man meint Masken wären
nötig, dann nur bei denen, bei denen sie wirklich nötig sind. Wo ist da
eigentlich das Problem? Die Asiaten wurden immer als das große
Maskenvorbild hingestellt. Dabei trugen da vor Corona auch nicht alle
Masken sondern nur die, die eine Erkältung hatten oder einen
unüberschminkbaren Pickel im Gesicht. Sind das auch alle Nazis?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517638

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-09 12:11 -0700
Message-ID<a758f575-d325-4b77-a6be-ec9be94a5f7bn@googlegroups.com>
In reply to#517628
Bodensatz schrieb am Donnerstag, 9. September 2021 um 19:51:52 UTC+2:

> Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens.

Die Deinige gilt ohnehin als unabänderlich;
Deine Erkenntnisresistenz steigt streng monoton.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517639

FromFrank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date2021-09-09 19:21 +0000
Message-ID<vd3q0i-f3h.ln1@user-304389.user.individual.de>
In reply to#517622
Jochen Kremer wrote:
[...]
> Meinetwegen sollen sie alles freigeben. Wir sehen dann ja, was passiert ...

<https://www.n-tv.de/panorama/21-05-Aktuelle-Datenlage-in-Deutschland-14-700-neue-Faelle-gemeldet--article21626512.html>

2021-09-09

  +++ 20:46 Mindestens 26 Geimpfte und Genesene nach Party in Münster
  infiziert +++
  Bei einer Partynacht mit "2G"-Zugangsbeschränkung in einem Club in
  Münster haben sich vergangene Woche mindestens 26 Menschen mit
  Corona infiziert, hauptsächlich Mittzwanziger. Dabei handele es sich
  nach bisherigen Erkenntnissen um Impfdurchbrüche und Ansteckungen
  von bereits Genesenen, berichtete die Stadt Münster. 20 Infizierte
  wohnten in Münster.[...]

Die Leutchen hatten es aber eilig, sich eine robuste Immunität
zuzulegen.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517650

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-09 22:00 +0200
Message-ID<shdp55$13d$6@tota-refugium.de>
In reply to#517639
Am 09.09.2021 um 21:21 schrieb Frank Klingenhoefer:
> Jochen Kremer wrote:
> [...]
>> Meinetwegen sollen sie alles freigeben. Wir sehen dann ja, was passiert ...
> 
> <https://www.n-tv.de/panorama/21-05-Aktuelle-Datenlage-in-Deutschland-14-700-neue-Faelle-gemeldet--article21626512.html>
> 
> 2021-09-09
> 
>   +++ 20:46 Mindestens 26 Geimpfte und Genesene nach Party in Münster
>   infiziert +++
>   Bei einer Partynacht mit "2G"-Zugangsbeschränkung in einem Club in
>   Münster haben sich vergangene Woche mindestens 26 Menschen mit
>   Corona infiziert, hauptsächlich Mittzwanziger. Dabei handele es sich
>   nach bisherigen Erkenntnissen um Impfdurchbrüche und Ansteckungen
>   von bereits Genesenen, berichtete die Stadt Münster. 20 Infizierte
>   wohnten in Münster.[...]
> 
> Die Leutchen hatten es aber eilig, sich eine robuste Immunität
> zuzulegen.

Die wird extrem robust werden. Du glaubst doch nicht, dass Du nur einen
einzigen Mittzwanziger aus der Gruppe in einer Klinik wiederfinden wirst.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517717

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-09-10 11:20 +0200
Message-ID<shf80p$re3$1@dont-email.me>
In reply to#517622
Am 09.09.2021 um 19:08 schrieb Jochen Kremer:
> Meinetwegen sollen sie alles freigeben. Wir sehen dann ja, was passiert ...

Nichts wird passieren - oder besser: Nicht viel.

Natürlich werden einige Paranoiker das Blaue vom Himmel 
herunterkreischen. Das ist ganz klar.

Aber will man sich von einer Horde Schneeflöckchen sein gesamtes 
weiteres Leben bestimmen lassen?

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517625

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2021-09-09 19:25 +0200
Message-ID<4msp0i-v1n81.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#517621
Am 09.09.21 um 18:54 schrieb Michael Bode:

> Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> writes:
>> "... „Bei Geimpften und Genesenen halte ich die Maskenpflicht für
>> überflüssig“, sagte er ..." klingt irgendwie nicht nach 'alle'.
>> <https://www.tagesspiegel.de/politik/fuer-geimpfte-und-genesene-ueberfluessig-fdp-chef-lindner-fordert-ende-der-maskenpflicht/27516788.html>
> 
> Ist sie ja auch. Was soll die Maske denen nützen?

Die Impfung senkt das Infektions- und Erkrankungsrisiko nicht auf Null. 
Bei unfreiwillig engen Kontakten außerhalb des Familienkreises (ÖPNV, 
Supermarkt, Besprechungsraum, etc.) fühle ich mit Maske ehrlich gesagt 
wohler.

Außerdem: Nachdem die letzte Grippesaison ausgefallen ist, munkelt man, 
das die Kommende besonders heftig werden könnte. Maske und Abstand 
helfen auch gegen Grippeviren, QED. Die Grippe-Impfung ist eher Glücksspiel.

Außerdem: Es gibt auch sowas wie Rücksichtnahme. Nicht jeder Ungeimpfte 
hat sich freiwillig dafür entschieden: Kinder, Jugendliche mit 
Querdenker-Eltern, Schwangere, Patienten mit allergischen 
Schockreaktionen auf vorhergehende Impfungen, etc.


> Für Ungeimpfte mag sie sinnvoll sein. 

Wieso, den freiwillig Ungeimpften ist das Risiko doch egal?


> Sinnvoller wäre natürlich eine Impfung. Aber wenn sie die
> Masken bevorzugen... Was man eigentlich nicht glauben mag, wenn man sich
> ihre Demos ansieht.

Die denken halt verquert. Falls sie überhaupt denken, und nicht einfach 
nur Verschwörungstheorien aus dem Netz nachplabbern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517629

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-09-09 19:53 +0200
Message-ID<ipv00iFl2rnU7@mid.individual.net>
In reply to#517625
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> writes:

> Am 09.09.21 um 18:54 schrieb Michael Bode:
>
>> Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> writes:
>>> "... „Bei Geimpften und Genesenen halte ich die Maskenpflicht für
>>> überflüssig“, sagte er ..." klingt irgendwie nicht nach 'alle'.
>>> <https://www.tagesspiegel.de/politik/fuer-geimpfte-und-genesene-ueberfluessig-fdp-chef-lindner-fordert-ende-der-maskenpflicht/27516788.html>
>>
>> Ist sie ja auch. Was soll die Maske denen nützen?
>
> Die Impfung senkt das Infektions- und Erkrankungsrisiko nicht auf
> Null. Bei unfreiwillig engen Kontakten außerhalb des Familienkreises
> (ÖPNV, Supermarkt, Besprechungsraum, etc.) fühle ich mit Maske ehrlich
> gesagt wohler.

Niemand hier hat ein Maskenverbot gefordert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517642

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2021-09-09 21:16 +0200
Message-ID<t53q0i-mrn81.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#517629
Am 09.09.21 um 19:53 schrieb Michael Bode:

> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> writes:
>> Die Impfung senkt das Infektions- und Erkrankungsrisiko nicht auf
>> Null. Bei unfreiwillig engen Kontakten außerhalb des Familienkreises
>> (ÖPNV, Supermarkt, Besprechungsraum, etc.) fühle ich mit Maske ehrlich
>> gesagt wohler.
> 
> Niemand hier hat ein Maskenverbot gefordert.

Ach komm, stell dich nicht dümmer als du bist.

Wenn du ausgewählten Personen unter nicht prüfbaren Voraussetzungen die 
Maske erlassen willst, werden es nicht die Vernünftigen sein, die 
schaarenweise darauf verzichten. Sondern vielmehr rücksichtslose, 
virengeschwängerte Querdenker auf der Fahrt zur nächsten Corona-Party.

Die Maske nutzt zum Selbstschutz wenig. Wenn es überhaupt was bringen 
soll, müssen die *anderen* (potenziellen Überträger) eine tragen!

Das funktioniert ohne effektive Kontroll- und Sanktionsmöglichkeit im 
Einzelfall nur über einen kollektiven Zwang.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517645

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-09-09 21:36 +0200
Message-ID<ipv62cFl2rnU8@mid.individual.net>
In reply to#517642
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> writes:

> Am 09.09.21 um 19:53 schrieb Michael Bode:
>
>> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> writes:
>>> Die Impfung senkt das Infektions- und Erkrankungsrisiko nicht auf
>>> Null. Bei unfreiwillig engen Kontakten außerhalb des Familienkreises
>>> (ÖPNV, Supermarkt, Besprechungsraum, etc.) fühle ich mit Maske ehrlich
>>> gesagt wohler.
>>
>> Niemand hier hat ein Maskenverbot gefordert.
>
> Ach komm, stell dich nicht dümmer als du bist.
>
> Wenn du ausgewählten Personen unter nicht prüfbaren Voraussetzungen
> die Maske erlassen willst, werden es nicht die Vernünftigen sein, die
> schaarenweise darauf verzichten. Sondern vielmehr rücksichtslose,
> virengeschwängerte Querdenker auf der Fahrt zur nächsten Corona-Party.
>
> Die Maske nutzt zum Selbstschutz wenig. Wenn es überhaupt was bringen
> soll, müssen die *anderen* (potenziellen Überträger) eine tragen!

Die Diskussion hatten wir hier doch schon zig mal. Das kann dir gerne
jemand anders nochmal erklären, wie das mit der Schutzwirkung ist.

Nebenbei: wie sorgst du eigentlich dafür, dass *alle* anderen die Maske
richtig aufsetzen und richtig abdichten? Insbesondere die Bartträger? So
ne Talibangedenkwolle im Gesicht ist ja ziemlich hipp.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517646

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-09-09 19:41 +0000
Message-ID<1144300936.652909139.096944.meissing-gmx.de@news.solani.org>
In reply to#517645
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Die Diskussion hatten wir hier doch schon zig mal.

Wenn man ALLE  Postings der letzten 18 Monate von GER.CT ZIPpen würde, käme
man mit weniger als 100 KByte aus. 

SCNR

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517651

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-09 22:05 +0200
Message-ID<shdpdl$13d$7@tota-refugium.de>
In reply to#517642
Am 09.09.2021 um 21:16 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 09.09.21 um 19:53 schrieb Michael Bode:
> 
>> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> writes:
>>> Die Impfung senkt das Infektions- und Erkrankungsrisiko nicht auf
>>> Null. Bei unfreiwillig engen Kontakten außerhalb des Familienkreises
>>> (ÖPNV, Supermarkt, Besprechungsraum, etc.) fühle ich mit Maske ehrlich
>>> gesagt wohler.
>>
>> Niemand hier hat ein Maskenverbot gefordert.
> 
> Ach komm, stell dich nicht dümmer als du bist.
> 
> Wenn du ausgewählten Personen unter nicht prüfbaren Voraussetzungen die 
> Maske erlassen willst, werden es nicht die Vernünftigen sein, die 
> schaarenweise darauf verzichten. Sondern vielmehr rücksichtslose, 
> virengeschwängerte Querdenker auf der Fahrt zur nächsten Corona-Party.
> 
> Die Maske nutzt zum Selbstschutz wenig. Wenn es überhaupt was bringen 
> soll, müssen die *anderen* (potenziellen Überträger) eine tragen!

Mhhh, die FFP2 Maske ist doch nur zum Eigenschutz. 95 % Filterwirkung
und dann noch 90-95 % Schutzwirkung durch die Impfung; fast 100 % gegen
schwere Verläufe.

Mehr Eigenschutz geht doch gar nicht mehr.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web