Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #516792 > unrolled thread

Der Markt regelt…

Started byMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
First post2021-09-03 15:58 +0000
Last post2021-09-05 12:08 +0000
Articles 20 on this page of 95 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Der Markt regelt… Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-03 15:58 +0000
    Re: Der Markt regelt… Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-04 04:23 +0000
      Re: Der Markt regelt… Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-04 12:06 +0200
        Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-04 23:43 +0200
          Re: Der Markt regelt… Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 08:03 +0200
            Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 00:07 -0700
          Re: Der Markt regelt… Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 12:43 +0200
            Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 20:13 +0200
              Re: Der Markt regelt… Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-09-06 12:26 +0200
                Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 12:57 +0200
                  Re: Der Markt regelt… spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-06 13:27 +0200
                    Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 15:42 +0200
                      Re: Der Markt regelt… Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-06 16:53 +0200
                        Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 18:37 +0200
                        Re: Der Markt regelt… Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-06 17:55 +0200
                  Re: Der Markt regelt… Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-09-06 13:39 +0200
          Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 12:47 +0200
            Re: Der Markt regelt… Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 12:53 +0200
              Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 03:59 -0700
                Re: Der Markt regelt… Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 13:04 +0200
                  Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 14:07 +0200
                    Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 05:35 -0700
                      Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 14:56 +0200
                        Re: Der Markt regelt… Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 13:06 +0000
                          Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 15:26 +0200
                            Re: Der Markt regelt… Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 16:28 +0200
                              Re: Der Markt regelt… Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-05 15:20 +0000
                                Re: Der Markt regelt… "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 18:01 +0200
                                  Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 09:12 -0700
                                  Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 09:24 -0700
                              Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 18:29 +0200
                                Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 19:46 +0200
                              Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 19:01 +0200
                                Re: Der Markt regelt… Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 17:09 +0000
                                  Re: Der Markt regelt… Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-06 08:35 +0200
                                    Re: Der Markt regelt… Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 16:36 +0000
                                    Re: Der Markt regelt… hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-06 20:17 +0200
                                Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 10:29 -0700
                                  Re: Der Markt regelt… Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-06 08:36 +0200
                                  Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 11:53 +0200
                                    Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 08:35 -0700
                                      Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 18:55 +0200
                                Re: Der Markt regelt… Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-09-09 20:19 +0200
                                  Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-09 20:38 +0200
                                    Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-09 12:06 -0700
                                      Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-09 21:24 +0200
                                        Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-09 12:34 -0700
                                        Re: Der Markt regelt… Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-09-09 21:45 +0200
                                          Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-09 21:57 +0200
                                          Re: Der Markt regelt… Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-10 09:05 +0200
                                            Re: Der Markt regelt… Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-10 09:54 +0200
                                          Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 11:55 +0200
                                Re: Der Markt regelt… Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-09 22:13 +0200
                                  Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-09 22:35 +0200
                                    Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-09 13:51 -0700
                                      Re: Der Markt regelt… Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-09 23:06 +0200
                                      Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-09 23:11 +0200
                                        Re: Der Markt regelt… Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-10 10:39 +0200
                                    Re: Der Markt regelt… Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-09 23:15 +0200
                                      Re: Der Markt regelt… Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-10 09:07 +0200
                                      Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 10:08 +0200
                                        Re: Der Markt regelt… Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-10 12:55 +0200
                                          Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 13:14 +0200
                                            Re: Der Markt regelt… Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-10 18:29 +0200
                                              Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 18:56 +0200
                                                Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-10 10:43 -0700
                                                  Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 20:51 +0200
                                                    Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-10 12:16 -0700
                                                      Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 21:32 +0200
                                                        Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-10 12:48 -0700
                                                          Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 22:11 +0200
                                                Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-10 12:20 -0700
                                          Re: Der Markt regelt… spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-10 16:48 +0200
                                            Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 16:56 +0200
                                            Re: Der Markt regelt… Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-10 17:00 +0200
                                            Re: Der Markt regelt… Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-11 16:50 +0200
                                              Re: Der Markt regelt… Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-11 16:56 +0200
                                          Re: Der Markt regelt… Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-09-10 16:55 +0200
                                    Re: Der Markt regelt… Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-10 10:17 +0200
                                      Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 10:42 +0200
                                        Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-10 02:31 -0700
                                          Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 11:51 +0200
                                            Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-10 04:09 -0700
                                              Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 13:20 +0200
                                                Re: Der Markt regelt… Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-10 04:52 -0700
                        Re: Der Markt regelt… Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 14:45 +0200
                          Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 15:03 +0200
                            Re: Der Markt regelt… Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 15:23 +0200
                  Re: Der Markt regelt… Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-08 09:51 -0400
                    Re: Der Markt regelt… Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-08 16:27 +0200
                      Re: Der Markt regelt… Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-08 10:51 -0400
                        Re: Der Markt regelt… Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-08 16:57 +0200
                          Re: Der Markt regelt… Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-08 17:34 -0400
              Re: Der Markt regelt… Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 14:02 +0200
                Re: Der Markt regelt… Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 12:08 +0000

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →


#516792 — Der Markt regelt…

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-09-03 15:58 +0000
SubjectDer Markt regelt…
Message-ID<709735242.652377478.013729.meissing-gmx.de@news.solani.org>
So ist das halt. Dumm gelaufen 

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-investoren-verklagen-partei-im-streit-um-immobilien-a-a14d4d9c-79ab-425f-b275-3925e708e608

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [next] | [standalone]


#516826

FromMarkus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date2021-09-04 04:23 +0000
Message-ID<pan$99123$4437356$5794fe94$9a97f378@news.marquee-moon.de>
In reply to#516792
Am Fri, 03 Sep 2021 15:58:44 +0000 schrieb Matthias Eißing:

> So ist das halt. Dumm gelaufen 
> 
> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-investoren-verklagen-partei-im-streit-um-immobilien-a-a14d4d9c-79ab-425f-b275-3925e708e608

Wenn man die FDP mal grundsätzlich nicht als Partei, sondern als
Wirtschaftsunternehmen begreift, wird einem ohnehin vieles klar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516891

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-09-04 12:06 +0200
Message-ID<sgvgfl$tl8$1@solani.org>
In reply to#516826
Am 04.09.21 um 06:23 schrieb Markus Luft:
> Am Fri, 03 Sep 2021 15:58:44 +0000 schrieb Matthias Eißing:
> 
>> So ist das halt. Dumm gelaufen 
>>
>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-investoren-verklagen-partei-im-streit-um-immobilien-a-a14d4d9c-79ab-425f-b275-3925e708e608
> 
> Wenn man die FDP mal grundsätzlich nicht als Partei, sondern als
> Wirtschaftsunternehmen begreift, wird einem ohnehin vieles klar.

Mich wundert, dass die FDP eine Immobilienfirma besitzt. Ich dachte
immer, es sei andersrum.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516941

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-04 23:43 +0200
Message-ID<sh0pas$g0t$2@tota-refugium.de>
In reply to#516891
Am 04.09.2021 um 12:06 schrieb Matthias Eißing:
> Am 04.09.21 um 06:23 schrieb Markus Luft:
>> Am Fri, 03 Sep 2021 15:58:44 +0000 schrieb Matthias Eißing:
>>
>>> So ist das halt. Dumm gelaufen 
>>>
>>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-investoren-verklagen-partei-im-streit-um-immobilien-a-a14d4d9c-79ab-425f-b275-3925e708e608
>>
>> Wenn man die FDP mal grundsätzlich nicht als Partei, sondern als
>> Wirtschaftsunternehmen begreift, wird einem ohnehin vieles klar.
> 
> Mich wundert, dass die FDP eine Immobilienfirma besitzt. Ich dachte
> immer, es sei andersrum.

Bevor Du die Grünen demnächst heilig sprechen möchtest, so bedenke
bitte, die hatten 2019 ein Gesamtvermögen von 79,2 Mio. €, davon 13,8
Mio. € Haus- und Grundvermögen.

Die FDP hat ein Gesamtvermögen von 39,7 Mio. €, davon 3,9 Mio. € Haus-
und Grundvermögen.

Nur, damit Du nicht versehentlich die falschen Scheiben triffst beim
Steine werfen.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516944

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-09-05 08:03 +0200
Message-ID<sh1mj5$541$1@solani.org>
In reply to#516941
Am 04.09.21 um 23:43 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 04.09.2021 um 12:06 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 04.09.21 um 06:23 schrieb Markus Luft:
>>> Am Fri, 03 Sep 2021 15:58:44 +0000 schrieb Matthias Eißing:

>>>> So ist das halt. Dumm gelaufen 
>>>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-investoren-verklagen-partei-im-streit-um-immobilien-a-a14d4d9c-79ab-425f-b275-3925e708e608

>>> Wenn man die FDP mal grundsätzlich nicht als Partei, sondern als
>>> Wirtschaftsunternehmen begreift, wird einem ohnehin vieles klar.

>> Mich wundert, dass die FDP eine Immobilienfirma besitzt. Ich dachte
>> immer, es sei andersrum.

> Bevor Du die Grünen demnächst heilig sprechen möchtest

Warum sollte ich das?

Hier geht's um die Partei, die den Neoliberalismus unter dem Deckmantel
des Liberalismus versteckt. Und dabei selbst auf die Fresse fliegt. Aber
sowas von.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516955

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-05 00:07 -0700
Message-ID<816a57de-d97a-45ee-8b6b-a19366541bf6n@googlegroups.com>
In reply to#516944
Matthias Eißing schrieb am Sonntag, 5. September 2021 um 08:03:19 UTC+2:
 
> Hier geht's um die Partei, die den Neoliberalismus unter dem Deckmantel 
> des Liberalismus versteckt.

Oder auch, wenn auch nicht sehr häufig, frei von der Leber ausruft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#517021

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-09-05 12:43 +0200
Message-ID<sh26vr$4np$1@solani.org>
In reply to#516941
Am 05.09.21 um 11:59 schrieb Jochen Kremer:
> Die FDP hat ja die niedrigsten Ausgaben aller (Bundestags-) Parteien für 
> Personal und die höchsten Ausgaben für Verwaltung[1]. Ob da irgendein 
> Zusammenhang bestehen könnte? ... :->

Die haben bis heute nicht die Sozialbeiträge für ihre Fraktion bezahlt.

Wen wundert's noch, bei der Partei

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-bezahlt-schulden-nicht-versicherer-kuerzt-renten-a-1253182.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-bezahlt-millionen-schulden-nicht-und-kommt-damit-durch-a-1220026.html

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#517108

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-05 20:13 +0200
Message-ID<sh31bh$401$13@tota-refugium.de>
In reply to#517021
Am 05.09.2021 um 19:25 schrieb Jochen Kremer:
> Am 05.09.21 um 12:43 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 05.09.21 um 11:59 schrieb Jochen Kremer:
>>> Die FDP hat ja die niedrigsten Ausgaben aller (Bundestags-) Parteien für
>>> Personal und die höchsten Ausgaben für Verwaltung[1]. Ob da irgendein
>>> Zusammenhang bestehen könnte? ... :->
>>
>> Die haben bis heute nicht die Sozialbeiträge für ihre Fraktion bezahlt.
>> ...
> 
> Ja, bekannt.
> 
> Was ich eigentlich ausdrücken wollte war, dass das schlecht bezahlte 
> Personal auch schlecht im Gelder zusammenhalten ist. Und die teure 
> Verwaltung halt nur teuer ist, und ebenfalls nicht in der Lage, Gelder 
> zusammenzuhalten oder Einnahmequellen zu erschießen.
> 
> Die von Stephan erwähnten 39,7 Millionen 'Gesamtvermögen' der FDP sind - 
> wie üblich :-> - auch nur die Seite der Medaille. Denn es müssten ja 
> noch die 21,3 Millionen 'Schuldposten' einfließen. 

Das ist dann das Reinvermögen.

> (Die Grünen haben da 
> 5,4 Millionen stehen: S.78 
> <https://dserver.bundestag.de/btd/19/305/1930520.pdf>

Die Zahl ist unvollständig, "Ohne Berücksichtigung von Verbindlichkeiten
gegenüber Gliederungen" steht da.

"Verbindlichkeiten gegenüber Gliederungen: 13.259.411 € sind da nicht
erwähnt"
https://cms.gruene.de/uploads/documents/2019_Rechenschaftsbericht_GRUENE.pdf

Aber wenn Du unbedingt wert darauf legst:
Reinvermögen (Grüne): 60.585.531 €
Reinvermögen (FDP):   18.371.545 €

4 Jahre APO hinterlassen hat Spuren. Aber wenn für Euch nur die Reichen
was wert sind, dann bitteschön.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#517133

FromJochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date2021-09-06 12:26 +0200
Message-ID<ipm8nfF1j1vU1@mid.individual.net>
In reply to#517108
Am 05.09.21 um 20:13 schrieb Stephan Bumberger:
> ... Aber wenn für Euch nur die Reichen
> was wert sind, dann bitteschön.

Manchmal bist du echt (unfreiwillig) drollig. :-D

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#517134

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-06 12:57 +0200
Message-ID<sh4s76$iqp$3@tota-refugium.de>
In reply to#517133
Am 06.09.2021 um 12:26 schrieb Jochen Kremer:
> Am 05.09.21 um 20:13 schrieb Stephan Bumberger:
>> ... Aber wenn für Euch nur die Reichen
>> was wert sind, dann bitteschön.
> 
> Manchmal bist du echt (unfreiwillig) drollig. :-D

Wer macht sich denn die ganze Zeit schon lustig darüber, dass die nicht
so viel Geld haben? Wer freut sich denn diebisch, dass die obdachlos
werden könnten? Das ist doch schon fast mobbing. So nämlich.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#517141

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-09-06 13:27 +0200
Message-ID<1pf36d4.1war7pv18vus65N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#517134
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
> Am 06.09.2021 um 12:26 schrieb Jochen Kremer:
>> Am 05.09.21 um 20:13 schrieb Stephan Bumberger:

>>> ... Aber wenn für Euch nur die Reichen
>>> was wert sind, dann bitteschön.
>> Manchmal bist du echt (unfreiwillig) drollig. :-D
> Wer macht sich denn die ganze Zeit schon lustig darüber, dass die nicht
> so viel Geld haben? Wer freut sich denn diebisch, dass die obdachlos
> werden könnten? Das ist doch schon fast mobbing. So nämlich.

Das ausgerechnet die Partei, die einerseits den Neoliberalismus am
meisten propagiert und andererseits die meisten Parteispenden von
juristischen Personen kassiert (IMHO offene Korruption), jetzt
neoliberale Probleme hat ist allerdings drollig.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#517165

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-06 15:42 +0200
Message-ID<sh55ru$s7u$1@tota-refugium.de>
In reply to#517141
Am 06.09.2021 um 13:27 schrieb Marc Stibane:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
>> Am 06.09.2021 um 12:26 schrieb Jochen Kremer:
>>> Am 05.09.21 um 20:13 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>>>> ... Aber wenn für Euch nur die Reichen
>>>> was wert sind, dann bitteschön.
>>> Manchmal bist du echt (unfreiwillig) drollig. :-D
>> Wer macht sich denn die ganze Zeit schon lustig darüber, dass die nicht
>> so viel Geld haben? Wer freut sich denn diebisch, dass die obdachlos
>> werden könnten? Das ist doch schon fast mobbing. So nämlich.
> 
> Das ausgerechnet die Partei, die einerseits den Neoliberalismus am
> meisten propagiert und andererseits die meisten Parteispenden von
> juristischen Personen kassiert (IMHO offene Korruption), 

Das wäre schön.

Da hat die FDP 2,0 Mio, die SPD 2,2 Mio., die CDU: 7,3 Mio., die CSU 4,0
Mio..

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#517176

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-09-06 16:53 +0200
Message-ID<sh5a1e$uss$1@solani.org>
In reply to#517165
Am 06.09.21 um 15:42 schrieb Stephan Bumberger:
> Das wäre schön.
> 
> Da hat die FDP 2,0 Mio, die SPD 2,2 Mio., die CDU: 7,3 Mio., die CSU 4,0
> Mio..

Mit Scheuklappen lebt es sich einfacher / Kofler auch vergessen?:

https://www.tagesspiegel.de/politik/geldregen-aus-der-wirtschaft-fdp-erhaelt-mehr-als-drei-millionen-euro-durch-grossspenden/27542744.html

"FDP erhält mehr als drei Millionen Euro durch Großspenden

21 Großspenden erhielt die FDP bereits im Wahljahr, SPD und Linke keine.
Zwei Unternehmen begründen ihre Spende mit dem Engagement der FDP für
Geringverdiener"

Ansonsten:
https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2021/2021-inhalt-816896

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#517194

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-06 18:37 +0200
Message-ID<sh5g45$s7u$2@tota-refugium.de>
In reply to#517176
Am 06.09.2021 um 16:53 schrieb Matthias Eißing:
> Am 06.09.21 um 15:42 schrieb Stephan Bumberger:
>> Das wäre schön.
>>
>> Da hat die FDP 2,0 Mio, die SPD 2,2 Mio., die CDU: 7,3 Mio., die CSU 4,0
>> Mio..
> 
> Mit Scheuklappen lebt es sich einfacher / Kofler auch vergessen?:

O.g. Zahlen sind aus den Rechenschaftsberichten der Parteien 2019,
aktueller kumulierte Zahlen findet man nicht. Außerdem war es Marc, der
Spenden von "die meisten Parteispenden von juristischen Personen
kassiert" sprach.
https://dserver.bundestag.de/btd/19/275/1927595.pdf

> https://www.tagesspiegel.de/politik/geldregen-aus-der-wirtschaft-fdp-erhaelt-mehr-als-drei-millionen-euro-durch-grossspenden/27542744.html
> 
> "FDP erhält mehr als drei Millionen Euro durch Großspenden
> 
> 21 Großspenden erhielt die FDP bereits im Wahljahr, SPD und Linke keine.
> Zwei Unternehmen begründen ihre Spende mit dem Engagement der FDP für
> Geringverdiener"

Das ist ja das schöne an tendenziöser Berichterstattung, dass man die
sich so zurecht biegen kann, wie man will. Selbst die grüne Tagesschau
ist da mal etwas ausgewogener.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/parteien-grossspenden-101.html

"Bitcoin-Millionär als grüner GönnerDemnach konnten die Grünen bei
Großspenden im Vergleich zu 2017 am meisten zulegen. Ihr Anteil am
Gesamtvolumen stieg demnach auf gut 29 Prozent von nur gut drei Prozent
vor vier Jahren."

> Ansonsten:
> https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2021/2021-inhalt-816896

Ja, da finde ich u.a.
"Bündnis 90/Die Grünen

1.000.000 Euro

Moritz Schmidt
Wolgaster Straße 130b
17489 Greifswald"

und

"FDP

750.000 Euro

Dr. Georg Jakob Kofler
Koppenplatz 9
10115 Berlin"

Ja, der Kofler verzerrt alles.


-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#517215

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-09-06 17:55 +0200
Message-ID<sh5kmj.ab8.1@privat.lahls.de>
In reply to#517176
*Matthias Eißing* schrieb:

> Am 06.09.21 um 15:42 schrieb Stephan Bumberger:
>> Das wäre schön.
>>
>> Da hat die FDP 2,0 Mio, die SPD 2,2 Mio., die CDU: 7,3 Mio., die CSU 4,0
>> Mio..
>
> Mit Scheuklappen lebt es sich einfacher / Kofler auch vergessen?:
>
> https://www.tagesspiegel.de/politik/geldregen-aus-der-wirtschaft-fdp-erhaelt-mehr-als-drei-millionen-euro-durch-grossspenden/27542744.html
>
> "FDP erhält mehr als drei Millionen Euro durch Großspenden
>
> 21 Großspenden erhielt die FDP bereits im Wahljahr, SPD und Linke keine.
> Zwei Unternehmen begründen ihre Spende mit dem Engagement der FDP für
> Geringverdiener"

Ja, sie setzt sich dafür ein, dass es genügend Geringverdiener unter den
Arbeitnehmern gibt und nicht unter den Arbeitgebern.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#517144

FromJochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date2021-09-06 13:39 +0200
Message-ID<ipmcvlF2ccbU1@mid.individual.net>
In reply to#517134
Am 06.09.21 um 12:57 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 06.09.2021 um 12:26 schrieb Jochen Kremer:
>> Am 05.09.21 um 20:13 schrieb Stephan Bumberger:
>>> ... Aber wenn für Euch nur die Reichen
>>> was wert sind, dann bitteschön.
>>
>> Manchmal bist du echt (unfreiwillig) drollig. :-D
> 
> Wer macht sich denn die ganze Zeit schon lustig darüber, dass die nicht
> so viel Geld haben? Wer freut sich denn diebisch, dass die obdachlos
> werden könnten? Das ist doch schon fast mobbing. So nämlich.

Moment mal - ist es normalerweise nicht die AFD, die ein Abonnement auf 
die Opferrolle hat? Wenn nun die 'Finanz-Versteher-Partei' mit ihrem 
Versagen in ihrem Kernthema konfrontiert wird ist das plötzlich Mobbing?

Da muss ich mich wohl wiederholen: drollig. :-D

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#517026

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-05 12:47 +0200
Message-ID<sh278s$401$2@tota-refugium.de>
In reply to#516941
Am 05.09.2021 um 11:59 schrieb Jochen Kremer:
> Am 04.09.21 um 23:43 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 04.09.2021 um 12:06 schrieb Matthias Eißing:
>>> Am 04.09.21 um 06:23 schrieb Markus Luft:
>>>> Am Fri, 03 Sep 2021 15:58:44 +0000 schrieb Matthias Eißing:
>>>>
>>>>> So ist das halt. Dumm gelaufen
>>>>>
>>>>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-investoren-verklagen-partei-im-streit-um-immobilien-a-a14d4d9c-79ab-425f-b275-3925e708e608
>>>>
>>>> Wenn man die FDP mal grundsätzlich nicht als Partei, sondern als
>>>> Wirtschaftsunternehmen begreift, wird einem ohnehin vieles klar.
>>>
>>> Mich wundert, dass die FDP eine Immobilienfirma besitzt. Ich dachte
>>> immer, es sei andersrum.
>> ...
>> Die FDP hat ein Gesamtvermögen von 39,7 Mio. €, davon 3,9 Mio. € Haus-
>> und Grundvermögen.
>> ...
> 
> Die FDP hat ja die niedrigsten Ausgaben aller (Bundestags-) Parteien für 
> Personal und die höchsten Ausgaben für Verwaltung[1]. 

Prozentual, in absoluten Zahlen ist das keineswegs so.

> Ob da irgendein 
> Zusammenhang bestehen könnte? ... :->

Dazu muss man sich die Einnahmenseite mit ansehen. Die Grünen hatten
2019 59.695.274 € Einnahmen, die FDP hatte 38.027.729 €. Wenn man
natürlich 21 Mio. € weniger zur Verfügung hat, dann ergeben sich ganz
zwangsläufig andere Prozentzahlen.

Zu dem Immobilienteil da oben kann ich nichts sagen, der ist Gegenstand
eines Gerichtsverfahrens, dessen Ausgang offen ist.

Schau, ich will Euch doch nur vor Schaden bewahren. Wenn ihr Euch jetzt
so einschießt und ich sage es erst hinterher, dass die Grünen die viel
reichere Partei sind, dann sähe das doch doof aus.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#517031

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-09-05 12:53 +0200
Message-ID<sh27ie$4u7$1@solani.org>
In reply to#517026
Am 05.09.21 um 12:47 schrieb Stephan Bumberger:
> Schau, ich will Euch doch nur vor Schaden bewahren. Wenn ihr Euch jetzt
> so einschießt und ich sage es erst hinterher, dass die Grünen die viel
> reichere Partei sind, dann sähe das doch doof aus.

Das mag an folgenden Dingen liegen:
- Mehr Mitglieder
- Mehr Stimmen

Einfach mehr Relevanz, als die FDP. Dementsprechend mehr Einnahmen.

Dafür hat die FDP mehr Parteispenden von natürlichen oder juristischen
Personen.

BTW: Warum kommst du immer auf die Grünen? Whataboutism at its best....

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#517037

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-05 03:59 -0700
Message-ID<8568b2a7-c60e-4202-a739-69634d37fe86n@googlegroups.com>
In reply to#517031
Matthias Eißing schrieb am Sonntag, 5. September 2021 um 12:53:03 UTC+2:
> Am 05.09.21 um 12:47 schrieb Stephan Bumberger:
> > Schau, ich will Euch doch nur vor Schaden bewahren. Wenn ihr Euch jetzt 
> > so einschießt und ich sage es erst hinterher, dass die Grünen die viel 
> > reichere Partei sind, dann sähe das doch doof aus.
> Das mag an folgenden Dingen liegen: 
> - Mehr Mitglieder 
> - Mehr Stimmen 
> 
> Einfach mehr Relevanz, als die FDP. Dementsprechend mehr Einnahmen. 
> 
> Dafür hat die FDP mehr Parteispenden von natürlichen oder juristischen 
> Personen. 
> 
> BTW: Warum kommst du immer auf die Grünen?

Stephan fürchtet, dereinst könnte Klimaschutz auch ihn finanziell
treffen. Dann lieber kein Klimaschutz, der die Bezeichnung verdient.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#517041

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-09-05 13:04 +0200
Message-ID<sh287t$55e$2@solani.org>
In reply to#517037
Am 05.09.21 um 12:59 schrieb Ulf Kutzner:
> Matthias Eißing schrieb am Sonntag, 5. September 2021 um 12:53:03 UTC+2:
>> Am 05.09.21 um 12:47 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Schau, ich will Euch doch nur vor Schaden bewahren. Wenn ihr Euch jetzt 
>>> so einschießt und ich sage es erst hinterher, dass die Grünen die viel 
>>> reichere Partei sind, dann sähe das doch doof aus.
>> Das mag an folgenden Dingen liegen: 
>> - Mehr Mitglieder 
>> - Mehr Stimmen 
>>
>> Einfach mehr Relevanz, als die FDP. Dementsprechend mehr Einnahmen. 
>>
>> Dafür hat die FDP mehr Parteispenden von natürlichen oder juristischen 
>> Personen. 
>>
>> BTW: Warum kommst du immer auf die Grünen?
> 
> Stephan fürchtet, dereinst könnte Klimaschutz auch ihn finanziell
> treffen. Dann lieber kein Klimaschutz, der die Bezeichnung verdient.

(Auch wenn ich dir sonst nicht antworte):

ACK!!!

(Mich wundert, daß er die R2G-Keule noch nicht ausgepackt hat. Neben
Whataboutism dann noch FUD. "Wir schüren die Angst!")

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web