Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #516688 > unrolled thread

Ausweis digital, aber richtig

Started byspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
First post2021-09-03 10:08 +0200
Last post2021-09-03 23:26 +0200
Articles 20 on this page of 197 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-03 10:08 +0200
    Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-03 10:40 +0200
    Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 11:34 +0200
      Re: Ausweis digital, aber richtig Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-03 13:15 +0100
        Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-03 17:08 +0200
          Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 02:21 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-04 06:47 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-04 08:19 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-04 09:58 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-04 16:01 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-05 12:29 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 12:33 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 12:41 +0200
                          Re: Ausweis digital, aber richtig Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 12:45 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 03:49 -0700
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-05 15:55 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 14:36 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-04 10:28 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-04 16:07 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-05 12:23 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 03:48 -0700
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-05 16:02 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 14:30 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-05 15:58 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-06 06:57 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-06 09:50 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-06 22:41 +0200
                          Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-07 08:19 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 08:25 +0200
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 00:25 -0700
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-07 10:23 +0200
                                Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 10:29 +0200
                                  Re: Ausweis digital, aber richtig Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-07 10:56 +0200
                                  Re: Ausweis digital, aber richtig Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-07 11:29 +0200
                                    Re: Ausweis digital, aber richtig Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-07 13:03 +0200
                                      Re: Ausweis digital, aber richtig Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-09-07 14:49 +0200
                                  Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-07 12:29 +0200
                                  Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-07 12:36 +0200
                                    Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 12:52 +0200
                                      Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-07 13:51 +0200
                                        Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 14:01 +0200
                                          Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 14:48 +0200
                                            Re: Ausweis digital, aber richtig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-07 13:36 +0000
                                            Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-07 16:26 +0200
                                              Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 07:32 -0700
                                              Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 18:01 +0200
                                                Re: Ausweis digital, aber richtig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-07 16:05 +0000
                                                  Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 18:14 +0200
                                                Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 18:11 +0200
                                          Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 07:22 -0700
                                            Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 16:30 +0200
                                        Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-07 21:23 +0200
                                      Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 07:16 -0700
                                        Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 16:28 +0200
                                          Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 07:34 -0700
                                      Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-08 07:57 +0200
                                        Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-08 08:22 +0200
                                    Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 13:07 +0200
                                  Re: Ausweis digital, aber richtig Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-09-07 14:44 +0200
                                    Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 16:33 +0200
                                Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 10:33 +0200
                                Re: Ausweis digital, aber richtig Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-07 12:29 +0100
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-07 08:54 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 09:28 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-07 10:24 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-07 18:47 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-06 22:40 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 09:25 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-04 09:54 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-04 09:57 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-04 11:56 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 13:23 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-04 09:49 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 13:25 +0200
      Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-03 21:20 +0200
        Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 21:29 +0200
          Re: Ausweis digital, aber richtig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-03 19:21 -0400
            Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-04 09:58 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-04 10:50 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-04 08:30 -0400
          Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-09-04 09:23 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-04 09:59 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-04 09:10 -0400
        Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 02:23 +0200
        Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-09-04 09:24 +0200
          Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-04 10:00 +0200
          Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-04 10:21 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-04 14:19 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-04 21:48 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-05 00:33 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-05 09:56 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 10:09 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-05 10:21 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 08:04 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-05 10:21 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 10:39 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-05 16:16 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 16:30 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-04 23:52 -0700
                Re: Ausweis digital, aber richtig Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-05 10:20 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-05 10:34 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-06 22:44 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-07 07:37 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 09:32 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-07 18:49 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 18:55 +0200
                          Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-07 21:06 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 21:13 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 21:13 +0200
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-07 21:38 +0200
                                Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 22:22 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-07 21:14 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-07 10:50 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-05 12:35 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 12:44 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-05 13:40 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 05:03 -0700
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 03:52 -0700
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 14:18 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-05 17:56 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 21:14 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-06 13:27 +0200
                          Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 14:00 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 15:11 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 08:14 -0700
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 22:04 +0200
                                Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 00:20 -0700
                          Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-06 22:48 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 22:58 +0200
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-06 23:20 +0200
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-07 10:49 +0200
                                Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 11:12 +0200
                                  Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-07 12:45 +0200
                                    Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 13:01 +0200
                                      Re: Ausweis digital, aber richtig Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-07 13:16 +0200
                                        Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 13:20 +0200
                                          Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 07:18 -0700
                                        Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 13:40 +0200
                                          Re: Ausweis digital, aber richtig Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-07 14:18 +0200
                                            Re: Ausweis digital, aber richtig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-07 13:31 +0000
                                              Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 07:30 -0700
                                            Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 16:42 +0200
                                      Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-07 14:42 +0200
                                        Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 16:14 +0200
                                        Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 07:26 -0700
              Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-05 12:35 +0200
          Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 18:10 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 23:32 +0200
        Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-04 10:21 +0200
          Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-04 20:04 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-05 12:09 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-05 10:52 +0000
                Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 03:54 -0700
              Re: Ausweis digital, aber richtig Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-05 14:06 +0000
              Re: Ausweis digital, aber richtig "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 17:03 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-05 18:13 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-06 08:29 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-06 13:13 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-09-06 16:06 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 09:55 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-07 14:26 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 15:16 +0200
                          Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 15:41 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-07 13:47 +0000
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 15:53 +0200
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 15:59 +0200
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-08 08:04 +0200
                                Re: Ausweis digital, aber richtig Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-09-08 11:19 +0200
                                  Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-08 12:42 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-08 00:24 +0200
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-08 00:39 +0200
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-08 10:33 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-09-08 11:14 +0200
                          Re: Ausweis digital, aber richtig Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-08 09:41 +0000
      Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 02:17 +0200
        Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-04 10:03 +0200
          Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-04 02:32 -0700
            Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-04 02:34 -0700
          Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 13:29 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-04 05:38 -0700
              Re: Ausweis digital, aber richtig "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-05 00:36 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 17:53 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 17:57 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-05 12:45 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-05 16:56 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-05 21:51 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 22:00 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-06 08:30 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 10:01 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 11:51 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 11:55 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-06 22:52 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 23:00 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 10:01 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 14:23 +0200
    Re: Ausweis digital, aber richtig Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-03 10:30 +0000
    Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-03 23:26 +0200

Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10  Next page →

#516838

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2021-09-04 09:23 +0200
Message-ID<ipgl7dFtr7mU1@mid.individual.net>
In reply to#516814
On Fri, 3 Sep 2021 21:29:22 +0200, Stephan Bumberger wrote:

>Am 03.09.2021 um 21:20 schrieb Marc Stibane:
>> Natürlich kann kein US-Unternehmen einer gag order widersprechen. Aber
>> wenn sowas en masse gemacht wird, fällt es auf und gibt bad publicity.
>> Daran haben die US-Behörden auch kein Interesse.
>
>Kannst Du mir erklären, wieso der Staat Ausweisdaten ausspionieren
>sollte? Der stellt die Dinger her, der kennt die Daten bereits.

Mir wäre neu, daß der Staat USvonA deutsche Ausweise herstellt.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516847

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-09-04 09:59 +0200
Message-ID<20210904095915.46e696cf.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#516838
Michael Zink <michael@swamp.franken.de> wrote:

> On Fri, 3 Sep 2021 21:29:22 +0200, Stephan Bumberger wrote:
> 
> >Am 03.09.2021 um 21:20 schrieb Marc Stibane:  
> >> Natürlich kann kein US-Unternehmen einer gag order widersprechen.
> >> Aber wenn sowas en masse gemacht wird, fällt es auf und gibt bad
> >> publicity. Daran haben die US-Behörden auch kein Interesse.  
> >
> >Kannst Du mir erklären, wieso der Staat Ausweisdaten ausspionieren
> >sollte? Der stellt die Dinger her, der kennt die Daten bereits.  
> 
> Mir wäre neu, daß der Staat USvonA deutsche Ausweise herstellt.

Frag' die CIA. *duck*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516916

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-09-04 09:10 -0400
Message-ID<sgvr88$54s$1@dont-email.me>
In reply to#516838
Salve allerseits,

Michael Zink schrieb:
> On Fri, 3 Sep 2021 21:29:22 +0200, Stephan Bumberger wrote:
>>Am 03.09.2021 um 21:20 schrieb Marc Stibane:
>>
>>> Natürlich kann kein US-Unternehmen einer gag order widersprechen. Aber
>>> wenn sowas en masse gemacht wird, fällt es auf und gibt bad publicity.
>>> Daran haben die US-Behörden auch kein Interesse.
>>
>>Kannst Du mir erklären, wieso der Staat Ausweisdaten ausspionieren
>>sollte? Der stellt die Dinger her, der kennt die Daten bereits.
> 
> Mir wäre neu, daß der Staat USvonA deutsche Ausweise herstellt.
> 
Chlor! Aber zweifellos würden US-Geheimdienste gerne ausländische
Agenten enttarnen... ʚ(╹.╹)ɞ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516823

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-09-04 02:23 +0200
Message-ID<0ab02c0d-11bf-371b-e8c6-f8db0b64734e@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#516813
Marc Stibane schrieb:
> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:
> 
>>> Apple hat mal wieder was entwickelt was ein weiteres Objekt (bzw.
>>> sogar mehrere) in Bits & Bytes verwandelt: Ausweise, Führerscheine,
>>> etc.pp.
>> Und dann ist der Akku leer.
> 
> Ist mir in den letzten 13 Jahren so ungefähr 3mal passiert.

Finde ich immer wieder erstaunlich das so ein Scheinargument von
jemanden kommt, der täglich mit einem mobilen Gerät seine Arbeit
verrichtet.

>> Achja. Apple. Waren das nicht jene, welche unerwünscht in den Daten
>> ihrer Benutzer herum schnüffeln?
> 
> Das haben sie erstmal abgeblasen, der Gegenwind war zu heftig.

Zumindest haben sie das gesagt.
-- 

        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516839

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2021-09-04 09:24 +0200
Message-ID<ipgl9jFtr7mU2@mid.individual.net>
In reply to#516813
On Fri, 3 Sep 2021 21:20:14 +0200, Marc Stibane wrote:

>Weniger mitzunehmen (ID-Dokumente), und mehr Datensicherheit falls
>jemand die kontrollieren will.

Dafür ein schöner SPOF.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516848

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-09-04 10:00 +0200
Message-ID<20210904100047.72a26522.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#516839
Michael Zink <michael@swamp.franken.de> wrote:

> On Fri, 3 Sep 2021 21:20:14 +0200, Marc Stibane wrote:
> 
> >Weniger mitzunehmen (ID-Dokumente), und mehr Datensicherheit falls
> >jemand die kontrollieren will.  
> 
> Dafür ein schöner SPOF.

Ist von Apple. Da gibt es keine (F)ehler, das diese sofort als
(F)eature ausgelegt werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516855

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-09-04 10:21 +0200
Message-ID<1pez8m4.1fbj92adfvtetN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#516839
Michael Zink <michael@swamp.franken.de> wrote:
> On Fri, 3 Sep 2021 21:20:14 +0200, Marc Stibane wrote:

>> Weniger mitzunehmen (ID-Dokumente), und mehr Datensicherheit falls
>> jemand die kontrollieren will.
> Dafür ein schöner SPOF.
 
Nein, das soll auch mit der Apple Watch gehen. Und dass die beiden
gleichzeitig ausfallen ist doch sehr unwahrscheinlich.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516911

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-09-04 14:19 +0200
Message-ID<sgvo7l$7j5$1@solani.org>
In reply to#516855
Am 04.09.21 um 10:53 schrieb Dietz Proepper:
> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:
> 
>> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> wrote:
>>> On Fri, 3 Sep 2021 21:20:14 +0200, Marc Stibane wrote:
>>
>>>> Weniger mitzunehmen (ID-Dokumente), und mehr Datensicherheit falls
>>>> jemand die kontrollieren will.
>>> Dafür ein schöner SPOF.
>>   
>> Nein, das soll auch mit der Apple Watch gehen. Und dass die beiden
>> gleichzeitig ausfallen ist doch sehr unwahrscheinlich.
> 
> Dass mein Plastikausweis ausfällt ist noch deutlich unwahrscheinlicher.
> 

Daß er daheim liegt wenn Du abends noch kurz im Ort  warst und plötzlich 
einen Identitätsnachweis brauchst, schon eher.

Bei mir ist er im Brieftascherl. Und das ist so vollgestopft mit Karten, 
Führerschein, EC-Karte, zwei drei Kreditkarten, zwei Ladekarten, ADAC, 
Krankenversicherungsnachweis usw usf, daß ich es seltenst mitnehme.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516935

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-09-04 21:48 +0200
Message-ID<sh0ihl$s4$1@dont-email.me>
In reply to#516911
Am 04.09.21 um 14:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 04.09.21 um 10:53 schrieb Dietz Proepper:

>> Dass mein Plastikausweis ausfällt ist noch deutlich
>> unwahrscheinlicher.

> Daß er daheim liegt wenn Du abends noch kurz im Ort  warst und
> plötzlich einen Identitätsnachweis brauchst, schon eher.

In welchen Gegenden wohnt ihr denn so, das man abends
plötzlich einen Identitätsausweis braucht? Das passiert
praktisch nie. Und das hat damit zu tun, dass es in
Deutschland keine Personalausweispflicht (Pass reicht)
gibt - und eine Mitführungspflicht gleich gar nicht.

Darum fragt der Herr Wachtmeister nach Führerschein und
Fahrzeugschein, nicht aber nach Perso.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516942

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-09-05 00:33 +0200
Message-ID<2595d1e6-1d3b-165f-4dc9-e246f8afd462@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#516935
Michael Bode schrieb:
> Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:
> 
>> Am 04.09.21 um 14:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 04.09.21 um 10:53 schrieb Dietz Proepper:
>>
>>>> Dass mein Plastikausweis ausfällt ist noch deutlich
>>>> unwahrscheinlicher.
>>
>>> Daß er daheim liegt wenn Du abends noch kurz im Ort  warst und
>>> plötzlich einen Identitätsnachweis brauchst, schon eher.
>>
>> In welchen Gegenden wohnt ihr denn so, das man abends
>> plötzlich einen Identitätsausweis braucht?
> 
> In Gegenden, wo die 3G Regeln gelten und kontrolliert werden?

Wobei ich letzteres noch nicht erlebt habe.
-- 

        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516966

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-09-05 09:56 +0200
Message-ID<ipjbi0FeigtU1@mid.individual.net>
In reply to#516942
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:

> Michael Bode schrieb:
>> Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:
>> 
>>> Am 04.09.21 um 14:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 04.09.21 um 10:53 schrieb Dietz Proepper:
>>>
>>>>> Dass mein Plastikausweis ausfällt ist noch deutlich
>>>>> unwahrscheinlicher.
>>>
>>>> Daß er daheim liegt wenn Du abends noch kurz im Ort  warst und
>>>> plötzlich einen Identitätsnachweis brauchst, schon eher.
>>>
>>> In welchen Gegenden wohnt ihr denn so, das man abends
>>> plötzlich einen Identitätsausweis braucht?
>> 
>> In Gegenden, wo die 3G Regeln gelten und kontrolliert werden?
>
> Wobei ich letzteres noch nicht erlebt habe.

Ich auch nicht. Aber ich hab die letzte Woche auch nicht versucht die
Innengastronomie zu nutzen oder ins Fitnessstudio zu kommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516969

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-05 10:09 +0200
Message-ID<sh1tvo$qdk$5@tota-refugium.de>
In reply to#516966
Am 05.09.2021 um 09:56 schrieb Michael Bode:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
> 
>> Michael Bode schrieb:
>>> Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:
>>>
>>>> Am 04.09.21 um 14:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Am 04.09.21 um 10:53 schrieb Dietz Proepper:
>>>>
>>>>>> Dass mein Plastikausweis ausfällt ist noch deutlich
>>>>>> unwahrscheinlicher.
>>>>
>>>>> Daß er daheim liegt wenn Du abends noch kurz im Ort  warst und
>>>>> plötzlich einen Identitätsnachweis brauchst, schon eher.
>>>>
>>>> In welchen Gegenden wohnt ihr denn so, das man abends
>>>> plötzlich einen Identitätsausweis braucht?
>>>
>>> In Gegenden, wo die 3G Regeln gelten und kontrolliert werden?
>>
>> Wobei ich letzteres noch nicht erlebt habe.
> 
> Ich auch nicht. Aber ich hab die letzte Woche auch nicht versucht die
> Innengastronomie zu nutzen oder ins Fitnessstudio zu kommen.

In Siegburg im Kino war der bisher erste und einzige Ort, wo man mein
Zertifikat überhaupt sehen wollte und man es auch gescanned und auf
Gültigkeit geprüft hat. Sonst wollte das nur noch der StandesBeamte(!)
sehen bei einer Trauung, aber dem hätte ich irgendeinen Code zeigen
können, geprüft wurde da nichts. Wäre aus 2 Metern Entfernung auch gar
nicht gegangen. Restaurants haben sich hier immer damit begnügt, wenn
einer den Code zeigt und den haben sie auch nicht geprüft.

Aber das ist alles CWA, das hat ja mit dem nPA nichts zu tun, den man im
Handy hinterlegen könnte.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516974

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-09-05 10:21 +0200
Message-ID<ipjcvsFeigtU6@mid.individual.net>
In reply to#516969
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> Am 05.09.2021 um 09:56 schrieb Michael Bode:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
>> 
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:
>>>>
>>>>> Am 04.09.21 um 14:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>> Am 04.09.21 um 10:53 schrieb Dietz Proepper:
>>>>>
>>>>>>> Dass mein Plastikausweis ausfällt ist noch deutlich
>>>>>>> unwahrscheinlicher.
>>>>>
>>>>>> Daß er daheim liegt wenn Du abends noch kurz im Ort  warst und
>>>>>> plötzlich einen Identitätsnachweis brauchst, schon eher.
>>>>>
>>>>> In welchen Gegenden wohnt ihr denn so, das man abends
>>>>> plötzlich einen Identitätsausweis braucht?
>>>>
>>>> In Gegenden, wo die 3G Regeln gelten und kontrolliert werden?
>>>
>>> Wobei ich letzteres noch nicht erlebt habe.
>> 
>> Ich auch nicht. Aber ich hab die letzte Woche auch nicht versucht die
>> Innengastronomie zu nutzen oder ins Fitnessstudio zu kommen.
>
> In Siegburg im Kino war der bisher erste und einzige Ort, wo man mein
> Zertifikat überhaupt sehen wollte und man es auch gescanned und auf
> Gültigkeit geprüft hat. Sonst wollte das nur noch der StandesBeamte(!)
> sehen bei einer Trauung, aber dem hätte ich irgendeinen Code zeigen
> können, geprüft wurde da nichts. Wäre aus 2 Metern Entfernung auch gar
> nicht gegangen. Restaurants haben sich hier immer damit begnügt, wenn
> einer den Code zeigt und den haben sie auch nicht geprüft.
>
> Aber das ist alles CWA, das hat ja mit dem nPA nichts zu tun, den man im
> Handy hinterlegen könnte.

Selbst wenn einer den QR Code mit der CovCheck App prüft, muss er danach
noch den Perso sehen. Irgendwann werden die Ordnungsämter das als
Einkommensquelle entdecken und Kontrollen machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516945

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-09-05 08:04 +0200
Message-ID<slrnsj8nfo.1rke.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#516935
On Sat, 4 Sep 2021 21:48:05 +0200, Martin Ebert wrote:
> In welchen Gegenden wohnt ihr denn so, das man abends
> plötzlich einen Identitätsausweis braucht? Das passiert
> praktisch nie. Und das hat damit zu tun, dass es in
> Deutschland keine Personalausweispflicht (Pass reicht)
> gibt - und eine Mitführungspflicht gleich gar nicht.

Oder umgekehrt. Es gibt eine Ausweispflicht. Das kann Pass oder
Personalausweis sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516975

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-09-05 10:21 +0200
Message-ID<59be0ixjv5.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#516945
Martin Τrautmann meinte:

>  Es gibt eine Ausweispflicht. Das kann Pass oder
> Personalausweis sein.

Eine Ausweis_besitz_pflicht. Aber keine Mitführungspflicht.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516978

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-05 10:39 +0200
Message-ID<sh1vor$qdk$7@tota-refugium.de>
In reply to#516975
Am 05.09.2021 um 10:21 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Martin Τrautmann meinte:
> 
>>  Es gibt eine Ausweispflicht. Das kann Pass oder
>> Personalausweis sein.
> 
> Eine Ausweis_besitz_pflicht. Aber keine Mitführungspflicht.

Um genau zu sein musst Du Dich ausweisen können. Dazu musst Du den
Ausweis zwar nicht mitführen, aber es erleichtert den Prozess des sich
ausweisens deutlich, wenn man ihn immer dabei hat. Pflicht hin, Pflicht
her. Menschen, die es sich selber möglichst einfach machen wollen,
führen den daher immer mit.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517072

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-09-05 16:16 +0200
Message-ID<sh2jg7$or8$1@dont-email.me>
In reply to#516945
Am 05.09.21 um 08:04 schrieb Martin Τrautmann:
> On Sat, 4 Sep 2021 21:48:05 +0200, Martin Ebert wrote:
>> In welchen Gegenden wohnt ihr denn so, das man abends
>> plötzlich einen Identitätsausweis braucht? Das passiert
>> praktisch nie. Und das hat damit zu tun, dass es in
>> Deutschland keine Personalausweispflicht (Pass reicht)
>> gibt - und eine Mitführungspflicht gleich gar nicht.
> 
> Oder umgekehrt.

Nein.

> Es gibt eine Ausweispflicht.

Aber keine Personalausweispflicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517076

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-09-05 16:30 +0200
Message-ID<slrnsj9l3m.1rke.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#517072
On Sun, 5 Sep 2021 16:16:39 +0200, Martin Ebert wrote:
> Am 05.09.21 um 08:04 schrieb Martin Τrautmann:
>> On Sat, 4 Sep 2021 21:48:05 +0200, Martin Ebert wrote:
>>> In welchen Gegenden wohnt ihr denn so, das man abends
>>> plötzlich einen Identitätsausweis braucht? Das passiert
>>> praktisch nie. Und das hat damit zu tun, dass es in
>>> Deutschland keine Personalausweispflicht (Pass reicht)
>>> gibt - und eine Mitführungspflicht gleich gar nicht.
>> 
>> Oder umgekehrt.
>
> Nein.

Doch.

>> Es gibt eine Ausweispflicht.
>
> Aber keine Personalausweispflicht.

Danke für die Bestätigung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516953

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-04 23:52 -0700
Message-ID<6e40d34d-2693-43f6-9970-bac2214c44b9n@googlegroups.com>
In reply to#516935
Fresse-Ebert schrieb am Samstag, 4. September 2021 um 21:48:07 UTC+2:
> Am 04.09.21 um 14:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> > Daß er daheim liegt wenn Du abends noch kurz im Ort warst und 
> > plötzlich einen Identitätsnachweis brauchst, schon eher.
> In welchen Gegenden wohnt ihr denn so, das man abends 
> plötzlich einen Identitätsausweis braucht? Das passiert 
> praktisch nie. Und das hat damit zu tun, dass es in 
> Deutschland keine Personalausweispflicht (Pass reicht) 
> gibt - und eine Mitführungspflicht gleich gar nicht. 
> 
> Darum fragt der Herr Wachtmeister nach Führerschein und 
> Fahrzeugschein

Ja, sicher doch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516976

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-09-05 10:20 +0200
Message-ID<h7be0ixjv5.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#516935
Michael Bode meinte:

> In Gegenden, wo die 3 G Regeln gelten und kontrolliert werden?

Gelegenheiten, in denen 2G opder 3G  gelten, sind mir schon 
untergekommen. Gelegenheiten, bei denen außer dem QR-Code auf dem Handy 
auch ein Ausweis hätte vorgezeigt werden müssen, allerdings noch nicht. 
Schon dass da jemand den QR-Code nicht nur ansieht, sondern auch 
dekodiert, sind die absolute Ausnahme.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web