Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #516122 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2021-08-30 12:40 +0200 |
| Last post | 2021-08-31 10:18 -0400 |
| Articles | 20 on this page of 154 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-08-30 12:40 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-30 12:48 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-08-30 14:27 +0000
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-30 18:57 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-30 12:51 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-30 13:02 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-30 13:15 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-08-30 13:29 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-30 13:31 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-30 14:27 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-08-30 22:53 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-08-30 22:53 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-30 23:48 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-08-30 17:02 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-30 18:03 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-08-30 19:05 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-30 10:12 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-30 13:51 -0400
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-08-30 20:53 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-30 12:02 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-30 15:07 -0400
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-08-30 22:53 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-30 23:04 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-30 19:02 -0400
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-31 07:01 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-31 10:07 -0400
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-31 07:44 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-31 10:10 -0400
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-31 08:55 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-31 10:27 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-31 10:36 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-31 10:45 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-31 10:46 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-31 02:31 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-01 13:00 +0000
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-31 10:58 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-31 11:15 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-31 11:39 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-08-31 12:45 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-01 13:50 +0000
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-31 02:46 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 11:53 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-31 12:25 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 12:33 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 12:47 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-31 13:06 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 14:04 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-31 05:18 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 15:01 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-31 10:58 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 20:31 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-31 11:57 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-01 10:38 -0400
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 17:22 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-01 13:44 -0400
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-02 15:09 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 15:24 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-02 07:39 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 16:49 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-02 08:04 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 17:22 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-02 12:56 -0400
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 19:09 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-02 13:29 -0400
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-02 17:13 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 17:30 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-02 17:37 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-02 19:10 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-09-02 19:39 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 11:47 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 12:00 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-03 08:23 -0400
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-03 14:34 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-02 13:39 -0400
Satirewahl (was: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren) Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-09-02 20:00 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-02 10:21 -0400
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 16:47 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-02 11:10 -0400
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-02 17:14 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-02 17:30 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-02 17:34 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 17:39 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-02 17:52 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-02 09:07 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-02 18:11 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 11:17 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-03 14:37 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-02 19:21 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 21:08 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-02 19:18 +0000
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-02 13:46 -0400
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-02 18:22 +0000
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-02 19:05 +0000
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-03 06:19 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-03 07:40 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-03 07:59 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 08:03 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-03 08:24 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-03 11:13 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 20:31 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-03 12:15 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-03 11:38 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-03 12:15 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 12:19 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 07:59 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 10:04 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-03 06:14 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-02 08:31 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 17:37 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 19:56 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-03 09:42 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 10:02 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 11:21 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-31 14:25 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-31 16:42 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-31 08:09 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-01 14:59 +0000
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-31 12:48 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 13:19 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-31 13:30 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-31 12:51 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-08-31 13:11 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-31 13:16 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-08-31 13:21 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-31 13:42 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-02 15:37 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-02 07:42 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-02 17:37 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-31 13:04 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-31 13:08 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 13:23 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-31 13:22 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-31 13:32 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-31 05:10 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-31 10:39 -0400
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-31 10:31 -0400
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-01 13:42 +0000
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-01 21:06 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-31 02:23 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-31 14:17 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-31 10:55 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-31 11:04 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-31 10:11 +0000
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-08-31 13:18 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-31 13:20 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-31 02:20 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-31 12:23 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-31 03:46 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-08-31 10:56 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-31 02:34 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 12:02 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-31 03:09 -0700
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 12:26 +0200
Re: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-31 10:18 -0400
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 17:22 +0200 |
| Message-ID | <sgqq71$cdd$10@tota-refugium.de> |
| In reply to | #516586 |
Am 02.09.2021 um 17:04 schrieb Ulf Kutzner: > Stephan Bumberger schrieb am Donnerstag, 2. September 2021 um 16:49:54 UTC+2: >> Am 02.09.2021 um 16:39 schrieb Ulf Kutzner: >>> Stephan Bumberger schrieb am Donnerstag, 2. September 2021 um 15:24:55 UTC+2: >>>> Am 02.09.2021 um 15:09 schrieb Marc Stibane: >>> >>>>> wieder eine Neuauflage der GroKo (ggf. mit vertauschten Rollen). >>>> Unbedingt, daher auch auf keinen Fall die Grünen. Am besten die Linke >>>> oder die PARTEI wählen! Sonneborn, bester Mann! >>> >>> Und keinesfalls FDP wählen, sondern ersatzweise dort, wo sie kandidieren, >>> Liberal-Konservative Reformer! >> Meinst Du mich? Für mich ist die Bundestagswahl 2021 seit letztem >> Samstag beendet. Da warf ich meinen ausgefüllten Stimmzettel > > Nein, bei Dir war mir klar, wie das ausgehen würde. > Ich kann danebenliegen, aber die Chance dürfte > verschwindend gering sein. Ich habe nicht beide Stimmen einer Partei gegeben, so viel sei verraten. Ansonsten haben die meine Zweitstimme felsenfest, da machte ich nie ein Geheimnis draus. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 12:56 -0400 |
| Message-ID | <sgqvo5$o4l$1@dont-email.me> |
| In reply to | #516596 |
Salve allerseits, Stephan Bumberger schrieb: > Am 02.09.2021 um 17:04 schrieb Ulf Kutzner: >> Stephan Bumberger schrieb am Donnerstag, 2. September 2021 um 16:49:54 UTC+2: >>> Am 02.09.2021 um 16:39 schrieb Ulf Kutzner: >>>> Stephan Bumberger schrieb am Donnerstag, 2. September 2021 um 15:24:55 UTC+2: >>>>> Am 02.09.2021 um 15:09 schrieb Marc Stibane: >>>> >>>>>> wieder eine Neuauflage der GroKo (ggf. mit vertauschten Rollen). >>>>> >>>>> Unbedingt, daher auch auf keinen Fall die Grünen. Am besten die Linke >>>>> oder die PARTEI wählen! Sonneborn, bester Mann! >>>> >>>> Und keinesfalls FDP wählen, sondern ersatzweise dort, wo sie kandidieren, >>>> Liberal-Konservative Reformer! >>> >>> Meinst Du mich? Für mich ist die Bundestagswahl 2021 seit letztem >>> Samstag beendet. Da warf ich meinen ausgefüllten Stimmzettel >> >> Nein, bei Dir war mir klar, wie das ausgehen würde. Ich kann >> danebenliegen, aber die Chance dürfte verschwindend gering sein. > > Ich habe nicht beide Stimmen einer Partei gegeben, so viel sei verraten. > Ansonsten haben die meine Zweitstimme felsenfest, da machte ich nie ein > Geheimnis draus. > Dito! Ich gebe zu, ich war versucht, wieder SPD zu wählen! Aber dann war ich bei WahlSwiper und musste feststellen, dass Team Todenhöfer mir am ehesten entsprach, danach die Freie Wähler und anschließend die FDP – 3-mal dürft ihr raten, was ich gewählt habe... (￣ｰ￣)ﾉ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 19:09 +0200 |
| Message-ID | <sgr0h5$cdd$18@tota-refugium.de> |
| In reply to | #516622 |
Am 02.09.2021 um 18:56 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Stephan Bumberger schrieb: >> Am 02.09.2021 um 17:04 schrieb Ulf Kutzner: >>> Stephan Bumberger schrieb am Donnerstag, 2. September 2021 um 16:49:54 UTC+2: >>>> Am 02.09.2021 um 16:39 schrieb Ulf Kutzner: >>>>> Stephan Bumberger schrieb am Donnerstag, 2. September 2021 um 15:24:55 UTC+2: >>>>>> Am 02.09.2021 um 15:09 schrieb Marc Stibane: >>>>> >>>>>>> wieder eine Neuauflage der GroKo (ggf. mit vertauschten Rollen). >>>>>> >>>>>> Unbedingt, daher auch auf keinen Fall die Grünen. Am besten die Linke >>>>>> oder die PARTEI wählen! Sonneborn, bester Mann! >>>>> >>>>> Und keinesfalls FDP wählen, sondern ersatzweise dort, wo sie kandidieren, >>>>> Liberal-Konservative Reformer! >>>> >>>> Meinst Du mich? Für mich ist die Bundestagswahl 2021 seit letztem >>>> Samstag beendet. Da warf ich meinen ausgefüllten Stimmzettel >>> >>> Nein, bei Dir war mir klar, wie das ausgehen würde. Ich kann >>> danebenliegen, aber die Chance dürfte verschwindend gering sein. >> >> Ich habe nicht beide Stimmen einer Partei gegeben, so viel sei verraten. >> Ansonsten haben die meine Zweitstimme felsenfest, da machte ich nie ein >> Geheimnis draus. >> > Dito! Ich gebe zu, ich war versucht, wieder SPD zu wählen! Aber dann war ich > bei WahlSwiper und musste feststellen, dass Team Todenhöfer mir am ehesten > entsprach, danach die Freie Wähler und anschließend die FDP – 3-mal > dürft ihr raten, was ich gewählt habe... (￣ｰ￣)ﾉ Mhhh. Ich halte Dich für einen sehr vernünftigen Menschen, daher rate ich jetzt einfach mal FDP. ;) In welchem Wahlkreis wählt man eigentlich aus dem Ausland? Berlin Mitte? -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 13:29 -0400 |
| Message-ID | <sgr1m3$r1b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #516628 |
Salve allerseits, Stephan Bumberger schrieb: > Am 02.09.2021 um 18:56 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Stephan Bumberger schrieb: >>> Am 02.09.2021 um 17:04 schrieb Ulf Kutzner: >>>> Stephan Bumberger schrieb am Donnerstag, 2. September 2021 um 16:49:54 UTC+2: >>>>> Am 02.09.2021 um 16:39 schrieb Ulf Kutzner: >>>>>> Stephan Bumberger schrieb am Donnerstag, 2. September 2021 um 15:24:55 UTC+2: >>>>>>> Am 02.09.2021 um 15:09 schrieb Marc Stibane: >>>>>> >>>>>>>> wieder eine Neuauflage der GroKo (ggf. mit vertauschten Rollen). >>>>>>> >>>>>>> Unbedingt, daher auch auf keinen Fall die Grünen. Am besten die Linke >>>>>>> oder die PARTEI wählen! Sonneborn, bester Mann! >>>>>> >>>>>> Und keinesfalls FDP wählen, sondern ersatzweise dort, wo sie kandidieren, >>>>>> Liberal-Konservative Reformer! >>>>> >>>>> Meinst Du mich? Für mich ist die Bundestagswahl 2021 seit letztem >>>>> Samstag beendet. Da warf ich meinen ausgefüllten Stimmzettel >>>> >>>> Nein, bei Dir war mir klar, wie das ausgehen würde. Ich kann >>>> danebenliegen, aber die Chance dürfte verschwindend gering sein. >>> >>> Ich habe nicht beide Stimmen einer Partei gegeben, so viel sei verraten. >>> Ansonsten haben die meine Zweitstimme felsenfest, da machte ich nie ein >>> Geheimnis draus. >>> >> Dito! Ich gebe zu, ich war versucht, wieder SPD zu wählen! Aber dann war ich >> bei WahlSwiper und musste feststellen, dass Team Todenhöfer mir am ehesten >> entsprach, danach die Freie Wähler und anschließend die FDP – 3-mal >> dürft ihr raten, was ich gewählt habe... (￣ｰ￣)ﾉ > > Mhhh. Ich halte Dich für einen sehr vernünftigen Menschen, daher > rate ich jetzt einfach mal FDP. ;) In welchem Wahlkreis wählt man > eigentlich aus dem Ausland? Berlin Mitte? > Tjaha, als sogenannte Auslandsdeutsche mussten wir lediglich einen schriftlichen Antrag auf Eintragung in das Wählerverzeichnis von S zu stellen... =^..^= M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 17:13 +0200 |
| Message-ID | <ipc80hF3up0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #516562 |
On Thu, 2 Sep 2021 15:24:54 +0200, "Stephan Bumberger" posted: >Am 02.09.2021 um 15:09 schrieb Marc Stibane: >> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: >>> Am 01.09.2021 um 16:38 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>> Stephan Bumberger schrieb: >> >>>> | What does he want for Germany? >>> Die Frage, was Scholz will ist nur am Rande interessant. Seine Partei >>> hat ihn, obwohl er bereits als Kanzlerkandidat feststand nicht zum >>> Vorsitzenden der SPD gewählt... >>> Scholz ist in seiner Partei nur der nützliche Idiot, der jetzt die >>> Wählerstimmen sammeln darf, aufwachen tut man dann mit Esken, Borjans >>> und Kühnert als Minister. Alle 3 verliebt in die Linkspartei, drum darf >>> er ja auch keine Koalition mit denen ausschließen. Es gibt da einen >>> Parteitagsbeschluss, der ihm das verbietet. >> >> <https://www.stern.de/politik/deutschland/bundestagswahl--scholz-deutet-entscheidung-zwischen-r2g-und-groko-an-30703142.html> >> >> | Scholz sieht die beiden Optionen an, zögert nicht lange und geht >> | entschlossen in Richtung "Große Koalition". >> >> Wer endlich genug hat von der Union darf nicht SPD wählen, sonst bekommt >> er wieder eine Neuauflage der GroKo (ggf. mit vertauschten Rollen). > >Unbedingt, daher auch auf keinen Fall die Grünen. Am besten die Linke >oder die PARTEI wählen! Sonneborn, bester Mann! Wahl-o-mat hat für mich ÖDP auf Platz 1, SPD auf Platz 2 :-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 17:30 +0200 |
| Message-ID | <sgqqna$cdd$11@tota-refugium.de> |
| In reply to | #516592 |
Am 02.09.2021 um 17:13 schrieb Wolfgang Kynast: > On Thu, 2 Sep 2021 15:24:54 +0200, "Stephan Bumberger" posted: > >> Am 02.09.2021 um 15:09 schrieb Marc Stibane: >>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: >>>> Am 01.09.2021 um 16:38 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>>> Stephan Bumberger schrieb: >>> >>>>> | What does he want for Germany? >>>> Die Frage, was Scholz will ist nur am Rande interessant. Seine Partei >>>> hat ihn, obwohl er bereits als Kanzlerkandidat feststand nicht zum >>>> Vorsitzenden der SPD gewählt... >>>> Scholz ist in seiner Partei nur der nützliche Idiot, der jetzt die >>>> Wählerstimmen sammeln darf, aufwachen tut man dann mit Esken, Borjans >>>> und Kühnert als Minister. Alle 3 verliebt in die Linkspartei, drum darf >>>> er ja auch keine Koalition mit denen ausschließen. Es gibt da einen >>>> Parteitagsbeschluss, der ihm das verbietet. >>> >>> <https://www.stern.de/politik/deutschland/bundestagswahl--scholz-deutet-entscheidung-zwischen-r2g-und-groko-an-30703142.html> >>> >>> | Scholz sieht die beiden Optionen an, zögert nicht lange und geht >>> | entschlossen in Richtung "Große Koalition". >>> >>> Wer endlich genug hat von der Union darf nicht SPD wählen, sonst bekommt >>> er wieder eine Neuauflage der GroKo (ggf. mit vertauschten Rollen). >> >> Unbedingt, daher auch auf keinen Fall die Grünen. Am besten die Linke >> oder die PARTEI wählen! Sonneborn, bester Mann! > > Wahl-o-mat hat für mich ÖDP auf Platz 1, SPD auf Platz 2 :-) Der Wahl-o-mat ist blöd. Wenn man die pdf-Datei mit den Positionen der Parteien ansieht, dann stehen FDP, Linke und Grüne direkt nebeneinander. Bei 9 Fragen haben die identische Antworten gegeben, bei weiteren 9 Fragen hat sich min. eine der 3 enthalten. Das sind dann schon 18 von 38 Fragen, bei denen die sich nicht nennenswert unterscheiden. Das verzerrt das Bild doch ganz ungemein. Keine Frage zur Coronapolitik, keine zur Digitalisierung. Einige Fragen kann man gar nicht richtig mit ja oder nein beantworten. Trotz all dieser Widrigkeiten, habe ich es aber geschafft. https://photos.app.goo.gl/QekTsoLi8Td6DhN59 Grüne und Linke bei mir noch hinter MLPD, so gehört sich das. ;) -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 17:37 +0200 |
| Message-ID | <sgqr2u$3gp$2@solani.org> |
| In reply to | #516598 |
Am 02.09.21 um 17:30 schrieb Stephan Bumberger: > Keine Frage zur Coronapolitik, keine zur Digitalisierung. Einige Fragen Absolut, solche entscheidenden Themen fehlen ganz. Taugt richtig wenig diesmal. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 19:10 +0200 |
| Message-ID | <ipcerqF4v42U5@mid.individual.net> |
| In reply to | #516601 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Am 02.09.21 um 17:30 schrieb Stephan Bumberger: >> Keine Frage zur Coronapolitik, keine zur Digitalisierung. Einige Fragen > > > Absolut, solche entscheidenden Themen fehlen ganz. Welche denn? Corona haben wir schon und Digitalisierung brauchen wir nicht. Wir haben ja Fax.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 19:39 +0200 |
| Message-ID | <ipcgigF5iodU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #516629 |
Am 02.09.2021 um 19:10 schrieb Michael Bode: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > >> Am 02.09.21 um 17:30 schrieb Stephan Bumberger: >>> Keine Frage zur Coronapolitik, keine zur Digitalisierung. Einige Fragen >> >> >> Absolut, solche entscheidenden Themen fehlen ganz. > > Welche denn? Corona haben wir schon Ist doch schon an 6. Stelle, die umfassende Frage: Patentschutz für Impfstoffe - ja, nein, weiß nicht. Im Übrigen: Wie sollen sie einen Monat vor der Wahl wissen, wie viele Corona-Mutanten es geben wird und ob es zwei G, drei G oder vielleicht vier oder fünf G brauchen wird ... > und Digitalisierung brauchen wir > nicht. Wir haben ja Fax. Dafür graben sie ja jetzt dauernd im ganzen Landkreis Löcher, um dicke Rohre in die Erde zu verlegen, durch die man grob aufgerollte Faxpapiere durchblasen kann. -- Johannes Leckebusch - AR3 https://johannes-leckebusch.de/ https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html https://foto.ungruen.de/index2.html https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-03 11:47 +0200 |
| Message-ID | <sgsqvj$dh6$3@dont-email.me> |
| In reply to | #516598 |
Am 02.09.2021 um 17:30 schrieb Stephan Bumberger:
> Der Wahl-o-mat ist blöd. Wenn man die pdf-Datei mit den Positionen der
> Parteien ansieht, dann stehen FDP, Linke und Grüne direkt nebeneinander.
>
> Bei 9 Fragen haben die identische Antworten gegeben, bei weiteren 9
> Fragen hat sich min. eine der 3 enthalten. Das sind dann schon 18 von 38
> Fragen, bei denen die sich nicht nennenswert unterscheiden.
Schrieb ich nicht kürzlich, daß die Unterschiede zwischen den Parteien
gar nicht so groß sind, wie sie gerne gemacht und dargestellt werden?
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-03 12:00 +0200 |
| Message-ID | <sgsroa$j5q$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #516716 |
Am 03.09.2021 um 11:47 schrieb Lars Gebauer: > Am 02.09.2021 um 17:30 schrieb Stephan Bumberger: >> Der Wahl-o-mat ist blöd. Wenn man die pdf-Datei mit den Positionen der >> Parteien ansieht, dann stehen FDP, Linke und Grüne direkt nebeneinander. >> >> Bei 9 Fragen haben die identische Antworten gegeben, bei weiteren 9 >> Fragen hat sich min. eine der 3 enthalten. Das sind dann schon 18 von 38 >> Fragen, bei denen die sich nicht nennenswert unterscheiden. > > Schrieb ich nicht kürzlich, daß die Unterschiede zwischen den Parteien > gar nicht so groß sind, wie sie gerne gemacht und dargestellt werden? Das schriebst Du, aber es stimmt trotzdem nicht. Die Fragen, in denen die sich ganz fundamental unterscheiden wurden nämlich gar nicht abgefragt. Die Parteien können ihre Antworten auch nicht gewichten, der Nutzer kann das. Schon alleine das verzerrt. Die bekommen auch die 38 Fragen und da sind Themen dabei, die sind denen völlig unwichtig. Da wird halt eine Antwort gegeben, für die man aber nie im Leben ernsthaft kämpfen würde. Und es werden eben wichtige Themen überhaupt nicht abgefragt. Der Unterschied zwischen Linkspartei und FDP könnte größer gar nicht sein. In wichtigen Fragen sind die *immer* (ok, 95 %) genau gegenteiliger Meinung. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-03 08:23 -0400 |
| Message-ID | <sgt44s$cuv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #516719 |
Salve allerseits, Stephan Bumberger schrieb: > Am 03.09.2021 um 11:47 schrieb Lars Gebauer: >> Am 02.09.2021 um 17:30 schrieb Stephan Bumberger: >> >>> Der Wahl-o-mat ist blöd. Wenn man die pdf-Datei mit den Positionen der >>> Parteien ansieht, dann stehen FDP, Linke und Grüne direkt nebeneinander. >>> >>> Bei 9 Fragen haben die identische Antworten gegeben, bei weiteren 9 >>> Fragen hat sich min. eine der 3 enthalten. Das sind dann schon 18 von 38 >>> Fragen, bei denen die sich nicht nennenswert unterscheiden. >> >> Schrieb ich nicht kürzlich, daß die Unterschiede zwischen den Parteien >> gar nicht so groß sind, wie sie gerne gemacht und dargestellt werden? > > Das schriebst Du, aber es stimmt trotzdem nicht. Die Fragen, in denen > die sich ganz fundamental unterscheiden wurden nämlich gar nicht abgefragt. > Die Parteien können ihre Antworten auch nicht gewichten, der Nutzer kann > das. Schon alleine das verzerrt. Die bekommen auch die 38 Fragen und da > sind Themen dabei, die sind denen völlig unwichtig. > Tjaha, da gebe ich beim Wahl-O-Mat schlicht /neutral/ ein... (๑>◡<๑) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-03 14:34 +0200 |
| Message-ID | <tbh90ix6d5.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #516716 |
Lars Gebauer meinte: >> Bei 9 Fragen haben die identische Antworten gegeben, bei weiteren 9 >> Fragen hat sich min. eine der 3 enthalten. Das sind dann schon 18 von >> 38 Fragen, bei denen die sich nicht nennenswert unterscheiden. > > Schrieb ich nicht kürzlich, daß die Unterschiede zwischen den Parteien > gar nicht so groß sind, wie sie gerne gemacht und dargestellt werden? In der Tatt. Und beim Wahl-O-Mat waren bei mir die Unterscheide der Parteien, die zu wählen einerseits keine Stimmenverschwendug wäre (wie es bei Volt" oder der "Partei" u.Ä. der Fall wäre) und die andereseits zu wählen auch nicht gegen jegliche Moral verstieße (wie es etwa bei den Affen-Deppen wäre), so gering - und da ich es versuchsweise heute nochmal versuchgt habe, kam erwartungsgemäß eine andere Reihenfollge heraus. Und bei einem ähnlichen angebot aeines anderen veranstalters kam wieder eine andere Reihenfolge heraus. Einmal haben die Linken gewonnen, einmal die CDU und einmal die Grünen ... -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 13:39 -0400 |
| Message-ID | <sgr29a$5um$1@dont-email.me> |
| In reply to | #516592 |
Salve allerseits, Wolfgang Kynast schrieb: > On Thu, 2 Sep 2021 15:24:54 +0200, "Stephan Bumberger" posted: >>Am 02.09.2021 um 15:09 schrieb Marc Stibane: >>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: >>>> Am 01.09.2021 um 16:38 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>>> Stephan Bumberger schrieb: >>> >>>>> | What does he want for Germany? >>>> >>>> Die Frage, was Scholz will ist nur am Rande interessant. Seine >>>> Partei hat ihn, obwohl er bereits als Kanzlerkandidat feststand >>>> nicht zum Vorsitzenden der SPD gewählt... Scholz ist in seiner >>>> Partei nur der nützliche Idiot, der jetzt die Wählerstimmen >>>> sammeln darf, aufwachen tut man dann mit Esken, Borjans und >>>> Kühnert als Minister. Alle 3 verliebt in die Linkspartei, drum >>>> darf er ja auch keine Koalition mit denen ausschließen. Es gibt >>>> da einen Parteitagsbeschluss, der ihm das verbietet. >>> >>> | Scholz sieht die beiden Optionen an, zögert nicht lange und geht >>> | entschlossen in Richtung "Große Koalition". >>> >>> Wer endlich genug hat von der Union darf nicht SPD wählen, sonst bekommt >>> er wieder eine Neuauflage der GroKo (ggf. mit vertauschten Rollen). >> >> Unbedingt, daher auch auf keinen Fall die Grünen. Am besten die >> Linke oder die PARTEI wählen! Sonneborn, bester Mann! > > Wahl-o-mat hat für mich ÖDP auf Platz 1, SPD auf Platz 2 :-) > Wahl-O-Mat hat für mich die CDU auf Platz 1, Bündnis C auf Platz 2... (⌤) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 20:00 +0200 |
| Subject | Satirewahl (was: Tja Jungs, da könnt ihr nicht mehr hinfahren) |
| Message-ID | <ipchpdF5pqvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #516639 |
Am 02.09.2021 um 19:39 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Wolfgang Kynast schrieb: >> On Thu, 2 Sep 2021 15:24:54 +0200, "Stephan Bumberger" posted: >>> Am 02.09.2021 um 15:09 schrieb Marc Stibane: >>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: >>>>> Am 01.09.2021 um 16:38 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>>>> Stephan Bumberger schrieb: >>>> >>>>>> | What does he want for Germany? >>>>> >>>>> Die Frage, was Scholz will ist nur am Rande interessant. Seine >>>>> Partei hat ihn, obwohl er bereits als Kanzlerkandidat feststand >>>>> nicht zum Vorsitzenden der SPD gewählt... Scholz ist in seiner >>>>> Partei nur der nützliche Idiot, der jetzt die Wählerstimmen >>>>> sammeln darf, aufwachen tut man dann mit Esken, Borjans und >>>>> Kühnert als Minister. Alle 3 verliebt in die Linkspartei, drum >>>>> darf er ja auch keine Koalition mit denen ausschließen. Es gibt >>>>> da einen Parteitagsbeschluss, der ihm das verbietet. >>>> >>>> | Scholz sieht die beiden Optionen an, zögert nicht lange und geht >>>> | entschlossen in Richtung "Große Koalition". >>>> >>>> Wer endlich genug hat von der Union darf nicht SPD wählen, sonst bekommt >>>> er wieder eine Neuauflage der GroKo (ggf. mit vertauschten Rollen). >>> >>> Unbedingt, daher auch auf keinen Fall die Grünen. Am besten die >>> Linke oder die PARTEI wählen! Sonneborn, bester Mann! >> >> Wahl-o-mat hat für mich ÖDP auf Platz 1, SPD auf Platz 2 :-) >> > Wahl-O-Mat hat für mich die CDU auf Platz 1, Bündnis C auf Platz 2... (⌤) Pffff - ich sehe grade, dass bei mir die CDU/CSU mit 46% direkt unter NPD mit 46% aufgeführt wird (wieso darunter?). Ganz unten die AFD, die schafft nur schlappe 31 % - jämmerlich, sollte man bedauern, die Armen! Ganz oben eine DiB mit 86 % (wasndas ... ah, "Demokratie in Bewegung" "Die DiB wurde 2017 gegründet und setzt sich für mehr Mitbestimmung und Gerechtigkeit und gegen Rassismus und Diskriminierung ein. Sie fordert u.a. ein verbindliches Lobbyregister, die Schaffung einer föderalen europäischen Republik und ein bedingungsloses Grundeinkommen." Dann Linke und Grüne mit 85 %, danach die Tierschutzpartei mit 83 % (is ja nett, aber nach Katzenallergie und dass ich kein Hundegebell mag, haben sie nicht gefragt ... naja, dass ich schon mal einen herrenlos verirrten Hund, der im Dorf alle möglichen Ladeneingänge beschnüffelt und zu durchschreiten versuchte, wissen die doch nicht. Irgendwie fand ich was an seinem Halsband und konnte dann die Adresse nachschlagen, fuhr in da hin, als ich dort anhielt und die Hecktür öffnete, sprach er freudig bellend heraus und rannte zu dem Haus ...). Wo war ich stehengeblieben ... es kommt dann ein Haufen Kram um die 80-70, die ich alle nicht kenne (die Krämer), dann die SPD mit traurigen 77 %. Naja ... Bei genau 50 % einsam und allein ein Bündnis C - wasndas - ah, Christen für Deutschland (bin autodidaktischer Atheist). FDP: 41 %. Ja mei ... Schreck, jetzt hab' ich noch nachgeschlagen, was die vorletzten vor der AfD sind: "Liberal-Konservative Reformer Die LKR wurde 2015 vom ehemaligen AfD-Bundessprecher Bernd Lucke gegründet. Sie vertritt wirtschaftsliberale und konservative Positionen und fordert eine grundlegende Reform der EU. Durch Parteiübertritte aus der AfD ist sie mit einzelnen Abgeordneten in Landtagen und im Bundestag vertreten." Jetzt mache ich den Laden lieber wieder zu. Ein Problem bei diesen Zuordnungen oder Bewertungen wird irgendwo damit erklärt, dass viele kleine Parteien einfach nur wenige Themen angeben, die sie wirksam vor sich stellen, und sich über den ganzen Rest gar nicht profilieren, so kann man dann leicht an eine Tierschutzpartei oder dergleichen geraten. PS.: Eines doch noch (81 %!!!): "Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative Die PARTEI wurde 2004 von Redaktionsmitgliedern des Magazins „Titanic“ gegründet. Als Satirepartei parodiert sie die etablierten Parteien und das politische System. Sie hält ein Mandat im Europäischen Parlament und ist seit 2020 durch einen übergetretenen Abgeordneten der SPD im Bundestag vertreten." Ja, Satire haben wir zwar viel, aber die ganz falsche im Bundestag ... -- Johannes Leckebusch - AR3 https://johannes-leckebusch.de/ https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html https://foto.ungruen.de/index2.html https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 10:21 -0400 |
| Message-ID | <sgqmkr$69q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #516561 |
Salve allerseits, Marc Stibane schrieb: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: >> Am 01.09.2021 um 16:38 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Stephan Bumberger schrieb: > >>> | What does he want for Germany? >> >> Die Frage, was Scholz will ist nur am Rande interessant. Seine Partei >> hat ihn, obwohl er bereits als Kanzlerkandidat feststand nicht zum >> Vorsitzenden der SPD gewählt... >> Scholz ist in seiner Partei nur der nützliche Idiot, der jetzt die >> Wählerstimmen sammeln darf, aufwachen tut man dann mit Esken, Borjans >> und Kühnert als Minister. Alle 3 verliebt in die Linkspartei, drum darf >> er ja auch keine Koalition mit denen ausschließen. Es gibt da einen >> Parteitagsbeschluss, der ihm das verbietet. > > | Scholz sieht die beiden Optionen an, zögert nicht lange und geht > | entschlossen in Richtung "Große Koalition". > > Wer endlich genug hat von der Union darf nicht SPD wählen, sonst bekommt > er wieder eine Neuauflage der GroKo (ggf. mit vertauschten Rollen). > Sehr unwahrscheinlich! Wir werden hochwahrscheinlich entweder eine Ampel bekommen oder Schwarz-Grün – Die Linke wird von der SPD nur hofiert, um Lindner nachgiebiger zu machen... （´＿｀;） M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 16:47 +0200 |
| Message-ID | <sgqo56$cdd$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #516571 |
Am 02.09.2021 um 16:21 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Marc Stibane schrieb: >> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: >>> Am 01.09.2021 um 16:38 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>> Stephan Bumberger schrieb: >> >>>> | What does he want for Germany? >>> >>> Die Frage, was Scholz will ist nur am Rande interessant. Seine Partei >>> hat ihn, obwohl er bereits als Kanzlerkandidat feststand nicht zum >>> Vorsitzenden der SPD gewählt... >>> Scholz ist in seiner Partei nur der nützliche Idiot, der jetzt die >>> Wählerstimmen sammeln darf, aufwachen tut man dann mit Esken, Borjans >>> und Kühnert als Minister. Alle 3 verliebt in die Linkspartei, drum darf >>> er ja auch keine Koalition mit denen ausschließen. Es gibt da einen >>> Parteitagsbeschluss, der ihm das verbietet. >> >> | Scholz sieht die beiden Optionen an, zögert nicht lange und geht >> | entschlossen in Richtung "Große Koalition". >> >> Wer endlich genug hat von der Union darf nicht SPD wählen, sonst bekommt >> er wieder eine Neuauflage der GroKo (ggf. mit vertauschten Rollen). >> > Sehr unwahrscheinlich! Wir werden hochwahrscheinlich entweder eine Ampel > bekommen oder Schwarz-Grün Schwarz-grün hat keine Mehrheit. In keiner Umfrage. Das wird (zum Glück) nicht gehen. https://www.wahlrecht.de/umfragen/ Wobei die Umfragen immer mit +/- 2,5 %-Punkten zu lesen sind. Im Prinzip könnte man auch Kaffeesatz lesen. Nur für schwarz-grün taugt selbst der Kaffeesatz nicht. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 11:10 -0400 |
| Message-ID | <sgqphu$v3s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #516577 |
Salve allerseits, Stephan Bumberger schrieb: > Am 02.09.2021 um 16:21 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Marc Stibane schrieb: >>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: >>>> Am 01.09.2021 um 16:38 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>>> Stephan Bumberger schrieb: >>> >>>>> | What does he want for Germany? >>>> >>>> Die Frage, was Scholz will ist nur am Rande interessant. Seine >>>> Partei hat ihn, obwohl er bereits als Kanzlerkandidat feststand >>>> nicht zum Vorsitzenden der SPD gewählt... Scholz ist in seiner >>>> Partei nur der nützliche Idiot, der jetzt die Wählerstimmen >>>> sammeln darf, aufwachen tut man dann mit Esken, Borjans und >>>> Kühnert als Minister. Alle 3 verliebt in die Linkspartei, drum >>>> darf er ja auch keine Koalition mit denen ausschließen. Es gibt >>>> da einen Parteitagsbeschluss, der ihm das verbietet. >>> >>> | Scholz sieht die beiden Optionen an, zögert nicht lange und geht >>> | entschlossen in Richtung "Große Koalition". >>> >>> Wer endlich genug hat von der Union darf nicht SPD wählen, sonst bekommt >>> er wieder eine Neuauflage der GroKo (ggf. mit vertauschten Rollen). >>> >> Sehr unwahrscheinlich! Wir werden hochwahrscheinlich entweder eine Ampel >> bekommen oder Schwarz-Grün > > Schwarz-grün hat keine Mehrheit. In keiner Umfrage. Das wird (zum > Glück) nicht gehen. https://www.wahlrecht.de/umfragen/ Wobei die > Umfragen immer mit +/- 2,5 %-Punkten zu lesen sind. Im Prinzip könnte > man auch Kaffeesatz lesen. Nur für schwarz-grün taugt selbst der > Kaffeesatz nicht. > <https://www.dailymotion.com/video/x7xcxw0> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 17:14 +0200 |
| Message-ID | <sgqpp1$2t2$1@solani.org> |
| In reply to | #516577 |
Am 02.09.21 um 16:47 schrieb Stephan Bumberger: > Am 02.09.2021 um 16:21 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Salve allerseits, >> >> Marc Stibane schrieb: >>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: >>>> Am 01.09.2021 um 16:38 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>>> Stephan Bumberger schrieb: >>> >>>>> | What does he want for Germany? >>>> >>>> Die Frage, was Scholz will ist nur am Rande interessant. Seine Partei >>>> hat ihn, obwohl er bereits als Kanzlerkandidat feststand nicht zum >>>> Vorsitzenden der SPD gewählt... >>>> Scholz ist in seiner Partei nur der nützliche Idiot, der jetzt die >>>> Wählerstimmen sammeln darf, aufwachen tut man dann mit Esken, Borjans >>>> und Kühnert als Minister. Alle 3 verliebt in die Linkspartei, drum darf >>>> er ja auch keine Koalition mit denen ausschließen. Es gibt da einen >>>> Parteitagsbeschluss, der ihm das verbietet. >>> >>> | Scholz sieht die beiden Optionen an, zögert nicht lange und geht >>> | entschlossen in Richtung "Große Koalition". >>> >>> Wer endlich genug hat von der Union darf nicht SPD wählen, sonst bekommt >>> er wieder eine Neuauflage der GroKo (ggf. mit vertauschten Rollen). >>> >> Sehr unwahrscheinlich! Wir werden hochwahrscheinlich entweder eine Ampel >> bekommen oder Schwarz-Grün > > Schwarz-grün hat keine Mehrheit. In keiner Umfrage. Das wird (zum Glück) > nicht gehen. > > https://www.wahlrecht.de/umfragen/ > > Wobei die Umfragen immer mit +/- 2,5 %-Punkten zu lesen sind. Im Prinzip > könnte man auch Kaffeesatz lesen. Nur für schwarz-grün taugt selbst der > Kaffeesatz nicht. > Angenommen, man mag Rot-Rot-Grün nicht. Warum auch immer. Ist es dann strategisch ein Nachteil, wenn man FDP wählt und nicht Union? Da die FDP es diesmal wohl wieder in den Bundestag schaffen wird, glaube ich: Kein Nachteil. Wenn sie an der 5% Grenze rumkrebsen, könnte es ein strategischer Nachteil sein. Dann fallen bis zu 5% bürgerliche Stimmen unter den Tisch.. Dann müsste man- schauder- ja Laschet wählen... An alle Progressiven hier: Macht Nägel mit Köpfen! Haltet Euch nicht mit staatstragenden Parteien wie der SPD oder den Grünen auf! Wählt "die Partei" oder wie Sonneborn das nennt. Oder "Volt". Alles gute Parteien mit schönem Programm! Highly recommended. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 17:30 +0200 |
| Message-ID | <sgqqm1$3df$1@solani.org> |
| In reply to | #516593 |
Am 02.09.21 um 17:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Da die FDP es diesmal wohl wieder in den Bundestag schaffen wird, glaube > ich: Kein Nachteil. > > Wenn sie an der 5% Grenze rumkrebsen, könnte es ein strategischer > Nachteil sein. Dann fallen bis zu 5% bürgerliche Stimmen unter den > Tisch.. > > Dann müsste man- schauder- ja Laschet wählen... Sicher, daß die CDU und Laschet die 5% Hürde schafft? Vor einem guten Jahr hatten die noch doppelt so viel (FORSA Juni 2020: 40%). Das Einzige, was dem Laschet zZ hilft, ist die kurze Zeit bis zur Wahl. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web