Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #513471 > unrolled thread

Daenen luegen nicht

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
First post2021-08-08 11:32 +0200
Last post2021-08-28 08:53 -0700
Articles 20 on this page of 308 — 29 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 11:32 +0200
    Re: Daenen luegen nicht Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-08-08 09:40 +0000
    Re: Daenen luegen nicht Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-08 12:13 +0200
    Re: Daenen luegen nicht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-08 13:37 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 13:55 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-08 15:41 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 16:11 +0200
    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 14:15 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 15:19 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 23:29 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 08:22 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-09 08:30 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-09 08:43 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 11:57 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 12:00 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 12:13 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-08-09 12:12 +0200
              Re: Daenen luegen nicht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-29 10:55 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-09 02:49 -0700
      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 11:51 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 12:12 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 12:20 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 12:42 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 13:17 +0200
                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 13:26 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 14:07 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-09 04:13 -0700
    Re: Daenen luegen nicht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-08-09 07:58 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-09 08:22 +0200
    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 12:21 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-28 12:52 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 13:08 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-28 14:23 +0200
            Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-08-30 16:27 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-30 18:15 +0200
                Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-02 12:46 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-02 20:50 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 09:12 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-03 12:04 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 12:50 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 10:20 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-03 10:41 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 11:11 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-03 11:16 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 11:27 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-03 11:38 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 12:10 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-03 12:59 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-03 15:58 +0200
                                    Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 15:43 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 08:16 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-28 11:33 +0000
        Re: Daenen luegen nicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-28 11:58 +0000
          Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-28 15:21 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-28 13:55 +0000
            Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-28 16:03 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 16:20 +0200
                Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-28 16:40 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-28 19:11 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 20:26 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 03:14 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 03:12 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-29 11:55 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 11:59 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 13:24 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-29 13:53 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 14:12 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-08-29 20:10 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 20:24 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-30 08:55 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 13:21 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 12:04 +0000
                      Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-29 14:18 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 12:28 +0000
                          Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 14:48 +0000
                            Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-29 19:00 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 18:34 +0000
                                Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-29 15:09 -0400
                            Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 18:08 +0000
                              Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 19:26 +0000
                                Re: Daenen luegen nicht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-29 22:14 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-30 00:30 +0000
                      Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 14:31 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-28 16:30 +0000
                Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-28 18:40 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-28 19:11 +0000
                    Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-29 12:01 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-29 12:05 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 10:28 +0000
                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 12:36 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-29 12:55 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 12:09 +0000
                            Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-29 05:36 -0700
                              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 13:08 +0000
                            Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 15:26 +0000
                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 17:44 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 17:53 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 19:02 +0000
                              Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-29 18:58 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 18:19 +0000
                                Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 20:54 +0000
                                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-30 12:22 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-29 05:26 -0700
                          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 14:44 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 15:08 +0000
              Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-28 17:31 -0400
                Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-28 17:35 -0400
                  Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 10:32 +0000
                    Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-29 13:06 -0400
                      Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 18:22 +0000
                        Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-29 20:33 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-29 22:54 +0200
            Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-28 17:03 +0200
              Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-02 12:48 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-28 19:58 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-28 20:13 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-08-28 20:30 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-28 20:37 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-28 12:11 -0700
          Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 16:08 +0000
          Re: Daenen luegen nicht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-30 01:58 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-30 08:08 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-30 08:04 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-30 10:05 +0200
          Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-08-30 16:27 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 15:51 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-08-28 15:33 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-08-31 13:26 -0400
          Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-31 19:39 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-31 19:49 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-08-31 14:05 -0400
            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 20:12 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-31 18:39 +0000
            Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-08-31 19:16 -0400
            Re: Daenen luegen nicht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-01 16:14 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-31 17:48 +0000
            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 23:10 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 06:45 +0000
                Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 09:37 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-01 09:50 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 10:10 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 10:24 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-01 18:07 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 18:24 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-01 18:45 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-01 18:58 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-02 08:43 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-02 09:22 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-02 14:10 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-02 17:10 +0200
                                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 18:02 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-02 09:11 -0700
                                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 18:29 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-02 18:15 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-02 18:43 +0200
                                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 11:06 +0200
                                          Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-06 11:28 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-02 20:13 +0200
                                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 22:12 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 09:25 +0200
                                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 09:45 +0200
                                          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 10:26 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 11:14 +0200
                                          Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-03 10:17 +0000
                                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 12:24 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 12:26 +0200
                                              Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 12:44 +0200
                                                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 12:53 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-03 14:24 +0200
                                                Re: Daenen luegen nicht Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 08:10 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 08:17 +0200
                                                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 08:45 +0200
                                                      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 08:51 +0200
                                                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 09:11 +0200
                                                          Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 09:22 +0200
                                                            Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 09:31 +0200
                                                              Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-05 10:16 +0200
                                                                Re: Daenen luegen nicht Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 11:43 +0200
                                                            Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-05 10:15 +0200
                                                            Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-05 08:50 +0000
                                                              Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 11:08 +0200
                                                                Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-06 11:43 +0000
                                                            Re: Daenen luegen nicht Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-09 11:31 +0200
                                                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-09 11:54 +0200
                                                              Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-09 12:00 +0200
                                                                Re: Daenen luegen nicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-09 10:05 +0000
                                                                  Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-09 12:14 +0200
                                                          Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 09:33 +0200
                                                            Re: Daenen luegen nicht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-05 10:06 +0200
                                                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 10:14 +0200
                                                                Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 01:45 -0700
                                                                  Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 10:53 +0200
                                                                    Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 01:58 -0700
                                                                      Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 11:35 +0200
                                                                        Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 03:04 -0700
                                                                          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 12:10 +0200
                                                                            Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 03:37 -0700
                                                                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 12:58 +0200
                                                                    Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 11:10 +0200
                                                                    Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 11:20 +0200
                                                                      Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 12:05 +0200
                                                          Re: Daenen luegen nicht Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 11:42 +0200
                                                        Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 00:48 -0700
                                                      Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-05 10:05 +0200
                                                    Re: Daenen luegen nicht Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-06 20:54 +0200
                                                      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-06 21:07 +0200
                                              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-03 12:19 +0000
                                                Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 14:57 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-03 06:30 -0700
                                                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 15:40 +0200
                                                      Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-03 18:21 +0200
                                                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-04 11:11 +0200
                                                          Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-04 02:20 -0700
                                                            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-04 11:36 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-04 01:52 -0700
                                                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-04 11:12 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-04 18:46 +0200
                                                    Re: Daenen luegen nicht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-05 12:35 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 12:39 +0200
                                              Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 13:10 +0200
                                                Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-03 13:20 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 16:44 +0200
                                                    Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-06 17:37 +0200
                                                Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-03 12:23 +0000
                                                  Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 16:40 +0200
                                                    Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-06 15:09 +0000
                                                      Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 17:11 +0200
                                                        Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-06 18:51 +0000
                                                          Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 09:13 +0200
                                                          Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 11:08 +0200
                                                      Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 08:28 -0700
                                                      Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-06 12:49 -0400
                                                    Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-06 17:36 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 12:43 +0200
                                              Re: Daenen luegen nicht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-03 16:22 +0200
                                                Re: Daenen luegen nicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-03 14:31 +0000
                                                  Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-03 07:37 -0700
                                                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 15:38 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 08:23 -0700
                                        Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-06 11:29 +0200
                                          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 11:41 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 09:24 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 00:36 -0700
                                          Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 09:19 +0200
                                    Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-02 20:06 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-02 15:21 -0400
                                      Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 10:44 +0200
                                        Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-03 11:12 +0200
                                          Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 11:38 +0200
                                        Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-03 14:26 +0200
                                    Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 09:23 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-02 12:52 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-02 14:04 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-02 12:51 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-02 16:54 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-02 17:05 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 17:01 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-02 18:50 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 18:24 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 19:04 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-01 19:26 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 19:29 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 19:52 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 20:03 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 20:18 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 20:39 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 19:29 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-02 09:07 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-01 19:06 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 19:22 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-01 19:36 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 19:42 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-01 20:01 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-01 19:48 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-01 22:29 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-02 07:34 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 07:50 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-02 07:55 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 08:07 +0200
                                    Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-02 18:46 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 09:09 +0000
                    Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 11:18 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 10:51 +0000
                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 12:30 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 11:05 +0000
                        Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 15:09 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-03 13:05 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 13:22 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 11:22 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-08-31 19:16 -0400
              Re: Daenen luegen nicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 04:22 +0000
                Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-09-01 10:30 -0400
                  Re: Daenen luegen nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-01 17:36 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-09-01 12:38 -0400
                      Re: Daenen luegen nicht Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-01 16:44 +0000
                        Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 19:29 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 19:24 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 06:29 +0000
      Re: Daenen luegen nicht Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-08-28 16:45 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 16:49 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-08-28 16:58 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 17:06 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-28 17:40 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-28 17:55 +0200
                Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 18:34 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 03:16 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 03:18 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-28 08:53 -0700

Page 15 of 16 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16  Next page →

#516418

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-09-01 09:09 +0000
Message-ID<1t612f3e5fi2ac9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#516401
On Wed, 01 Sep 2021 09:37:46 Stephan Bumberger wrote:
> Am 01.09.2021 um 08:45 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Tue, 31 Aug 2021 23:10:34 Stephan Bumberger wrote:
> >> So viel schlechter seid ihr doch gar nicht. Über 65 J liegen
> >> alle über 80 %.

> > Das ist zwar nett, reicht aber bei weiteme nicht aus; erstens
> > bleiben da (dafür, dass die bereits vom Wildtyp gefährdet waren)
> > immer noch ziemlich viele übrig, insbesondere 65-75, und
> > zweitens sind die 45-65 jährigen derzeit aus Krankenhaus-Sicht
> > das größere Problem.

> Über 80 % war immer die Zahl, die im Raum stand für die
> Herdenimmunität.  Die scheint man nun ganz vergessen zu können, da
> das mit der Impfsterilität nicht richtig funktioniert.

Herdenimmunität klappt wohl nicht mehr, aber mit 80% könnte man
(ich hab's jetzt nicht noch einmal nachgerechnet, aber als
Größenordnung im Kopf) die Geschichte durchrauschen lassen, ohne
(mit Ausnahme der Kinder, das ist leider immer noch ein offener
Punkt) jemand anderen zu gefährden ausser diejenigen, die sich
freiwillig darauf einlassen.

> Von daher finde ich > 80 % in der Gruppe schon ganz gut.
> Ausbaufähig, aber ganz gut. So gut, dass man diese Leute eben
> nicht mehr so oft in den Krankenhäusern findet [...]

80% ist besser als 60%, das ist trivial, Herdenimmunität innerhalb
einer Altersgruppe gibt es aber nur dann, wenn man die komplett
isoliert - also eher nicht. Gut, die Todeszahlen um 80% zu
reduzieren ist auch kein kleiner Fortschritt, aber:

> [...] und da jetzt vermehrt die 45-65 jährigen liegen.

...das ist halt weiterhin ein Problem, und eben derzeit noch ein zu
großes.

> Vergiss es ganz schnell wieder.

Schade eigentlich, ich hätte das ja durchaus gut gefunden... :-)

> Lustig finde ich BTW
> Ausgelieferte Impfdosen: 10.304.084
> Im E-Impfpass erfasste
> Impfungen:               10.438.639
> 
> Öhm, wie geht das?

Dazu müsste man die Definition der beiden Zahlen kennen:
"Ausgeliefert" klingt nicht nach "verimpft"; die Differenz dürfte
die Summe aus den in den Impfzentren bereitstehenden Impfdosen und
den geimpften Personen sein, deren Impfung noch nicht elektronisch
erfasst wurde (das dauert auch ein paar Tage).

Dazu kommen dann noch Personen, die im Ausland (insbesondere im
Frühjahr in Serbien) geimpft worden sind, wobei das maximal ein paar
tausend sein werden.

> >> BTW: Der ORF unterschlägt die Diversen, [...]

> > Das ist zwar in mancherlei Hinsicht bedauernswert, dürfte aber
> > epidemologisch vernachlässigbar sein.

> Da schon, aber mit dem Datenschutz ist das so eine Sache.
> 55-64 Jahre: 1

> Ich hoffe, ens ist da nicht die einzige Person, die es überhaupt
> in der Gruppe in AUT gibt.

*örks*

Also eigentlich sollte es da schon deutlich mehr geben.

Apropos Datenschutz: <https://tirol.orf.at/stories/3119233/>. Alles
sehr hausbacken hier.

> > Der Bund? Tut genau das, nämlich gar nichts. 

> Der ist in D zumindest auch gar nicht zuständig. Das ist Sache der
> Länder, dürfte bei Euch ähnlich sein.

Nein, eigentlich nicht. An sich wäre durchaus der
Gesundheitsminister zuständig, wobei der Kanzler das Impfen zunächst
im Dezember explizit zur "Chefsache" erklärt hat (nicht, dass das
irgendwie von der Verfassung gedeckt wäre, aber who the fuck cares,
wenn man ein paar Lorbeeren einheimsen kann), nach den ersten paar
Debakeln dann aber die Verantwortung den Ländern umgehängt hat (auch
hier letztendlich durch die Wirkung von Pressemitteilungen).

Dass ich schon die grundsätzliche Ausrichtung der ÖVP für unsozial
und daher abzulehnen halte ist bekannt. Aber sich einfach nur zu
nehmen, was man bekommen kann, ohne dafür etwas zu leisten ist noch
einmal eine Schublade drunter: Im November 2020 wurden 30 Millionen
Budget für "Werbung und Marketing" im Zusammenhang mit Corona
reserviert und vor allem mit der Notwendigkeit von Impfkampagnen
begründet (zusätzlich zum 60-köpfigen, fix angestellten
Kommunikationsteam im Bundeskanzleramt). Aber wenn's dann eng wird,
dürfen die Länder den Karren aus dem Dreck ziehen - das Geld wird
schon noch Verwendung finden, da bin ich unbesorgt.
 
> > Seit der Kanzler im
> > Juni verkündet hat, die Pandemie sei dank des Impfstoffs vorbei 
> 
> Für die *Geimpften* vorbei. Das ist schon noch ein nicht ganz
> unwesentlicher Unterschied.

Stimmt halt trotzdem nicht - auch für die Geimpften ist es erst dann
vorbei, wenn ausreichend Menschen geimpft sind. Aber das kommt halt
nicht so gut an.

> > und man könne einen Sommer wie früher genießen, hat man von ihm
> > im Grund genommen nichts mehr gehört, ausser ein paar strikt
> > ablehnende Worte zur Aufnahme von afghanischen Richterinnen, die
> > es vmtl. ohnehin gar nicht erst ausser Landes geschafft hätten. 

> Ja, dafür hat er in Brüssel auch ordentlich Prügel bekommen. Herr
> Asselborn ist "etwas" angesäuert.

Davon war bei uns (ausser ein sehr wenigen, linksversifften Medien)
aber kein Sterbenswörtchen zu lesen...

> > | [...] alle, die über die bisherigen Impfkampagnen zu erreichen
> > | waren, sind erreicht. Und sind entweder geimpft oder hatten
> > | nie vor, sich impfen zu lassen. Einen von Letzteren doch noch
> > | zu überreden, wird schwierig. Das geht wohl nur noch mit „Wer
> > | nicht hören will, muss fühlen“.

> > Viel besser kann man die ideologischen Unterschiede kaum mehr
> > auf den Punkt bringen.
 
> Mei, der spielt halt in Team 1, Du erinnerst Dich? Das ist die
> etwas nettere Form meines Satzes "Die Solidarität mit den
> Ungeimpften ist gekündigt.".

Natürlich, das ist ja genau das Problem.

Heute Vormittag hat ein Meinungsforscher btw getweetet, dass die
Durchimpfungsrate bei deklarierten FPÖ-Wählern altersübergreifend
gerade einmal bei 33% liegt; und nicht wenige Kommentatoren gehen
inzwischen davon aus, dass türkis-grün spätestens in einem halben
Jahr Geschichte ist - das wird alles noch sehr lustig werden.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die Verkündigung des lustigen Kaufrauschs.</b
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516421

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-09-01 11:18 +0200
Message-ID<sgngh3$pk4$1@solani.org>
In reply to#516418
Am 01.09.21 um 11:09 schrieb Stefan Froehlich:
>> Lustig finde ich BTW
>> Ausgelieferte Impfdosen: 10.304.084
>> Im E-Impfpass erfasste
>> Impfungen:               10.438.639
>>
>> Öhm, wie geht das?
> Dazu müsste man die Definition der beiden Zahlen kennen:
> "Ausgeliefert" klingt nicht nach "verimpft"; die Differenz dürfte
> die Summe aus den in den Impfzentren bereitstehenden Impfdosen und
> den geimpften Personen sein, deren Impfung noch nicht elektronisch
> erfasst wurde (das dauert auch ein paar Tage).

In einem BioNTech Vial waren initial 5 Dosen, später hat man dieselbe 
Menge für 6 Dosen als Standard erklärt. Wenn man sehr penibel gearbeitet 
hat, hat man es aber auch oft geschafft 7 Dosen herauszubekommen.

Also aus 10,3 Mio Standarddosen 10,44 Mio Impfungen herauszubekommen ist 
sicher erklärlich.

Astra-Zenaca: 10 Dosen-> 12 Dosen je Vial.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516431

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-09-01 10:51 +0000
Message-ID<1t612f5aaai6272n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#516421
On Wed, 01 Sep 2021 11:18:27 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 01.09.21 um 11:09 schrieb Stefan Froehlich:
> >> Lustig finde ich BTW
> >> Ausgelieferte Impfdosen: 10.304.084
> >> Im E-Impfpass erfasste
> >> Impfungen:               10.438.639
> >>
> >> Öhm, wie geht das?
> > Dazu müsste man die Definition der beiden Zahlen kennen:
> > "Ausgeliefert" klingt nicht nach "verimpft"; die Differenz dürfte
> > die Summe aus den in den Impfzentren bereitstehenden Impfdosen und
> > den geimpften Personen sein, deren Impfung noch nicht elektronisch
> > erfasst wurde (das dauert auch ein paar Tage).

> In einem BioNTech Vial waren initial 5 Dosen, später hat man
> dieselbe Menge für 6 Dosen als Standard erklärt. Wenn man sehr
> penibel gearbeitet hat, hat man es aber auch oft geschafft 7 Dosen
> herauszubekommen.

Ich habe die Zahl aus Wien schon wieder vergessen - ich glaube, es
waren 6,8. Aber eben, ohne die verwendete Definition von
"ausgeliefert" werden wir dem nicht auf den Grund gehen können. Das
1% Abweichung ist für die Ursache 5 vs. 6-7 oder 10 vs. 12 Dosen
deutlich zu wenig.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der kranke Chef verschenkt Stefan. Was tun Sie?
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516428

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-09-01 12:30 +0200
Message-ID<sgnkna$elr$1@tota-refugium.de>
In reply to#516418
Am 01.09.2021 um 11:09 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 01 Sep 2021 09:37:46 Stephan Bumberger wrote:
>> Am 01.09.2021 um 08:45 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Tue, 31 Aug 2021 23:10:34 Stephan Bumberger wrote:
>>>> So viel schlechter seid ihr doch gar nicht. Über 65 J liegen
>>>> alle über 80 %.
> 
>>> Das ist zwar nett, reicht aber bei weiteme nicht aus; erstens
>>> bleiben da (dafür, dass die bereits vom Wildtyp gefährdet waren)
>>> immer noch ziemlich viele übrig, insbesondere 65-75, und
>>> zweitens sind die 45-65 jährigen derzeit aus Krankenhaus-Sicht
>>> das größere Problem.
> 
>> Über 80 % war immer die Zahl, die im Raum stand für die
>> Herdenimmunität.  Die scheint man nun ganz vergessen zu können, da
>> das mit der Impfsterilität nicht richtig funktioniert.
> 
> Herdenimmunität klappt wohl nicht mehr, aber mit 80% könnte man
> (ich hab's jetzt nicht noch einmal nachgerechnet, aber als
> Größenordnung im Kopf) die Geschichte durchrauschen lassen, ohne
> (mit Ausnahme der Kinder, das ist leider immer noch ein offener
> Punkt) jemand anderen zu gefährden ausser diejenigen, die sich
> freiwillig darauf einlassen.

Das verstehe ich nicht. "Ohne jemand anderen zu gefährden, ausser
diejenigen, die sich freiwillig darauf einlassen" erreicht man jeder
beliebigen Impfquote, wenn allen, die impfbar sind ein Impfangebot
unterbreitet worden ist. Dann bleiben nämlich nur noch die übrig, die
sich freiwillig auf das Abenteuer einlassen. Genau an dem Punkt stehen
wir doch. Kinder unter 12 ausgenommen, aber das Problem ist derzeit
unlösbar.

>> Von daher finde ich > 80 % in der Gruppe schon ganz gut.
>> Ausbaufähig, aber ganz gut. So gut, dass man diese Leute eben
>> nicht mehr so oft in den Krankenhäusern findet [...]
> 
> 80% ist besser als 60%, das ist trivial, Herdenimmunität innerhalb
> einer Altersgruppe gibt es aber nur dann, wenn man die komplett
> isoliert - also eher nicht. Gut, die Todeszahlen um 80% zu
> reduzieren ist auch kein kleiner Fortschritt, aber:
> 
>> [...] und da jetzt vermehrt die 45-65 jährigen liegen.
> 
> ...das ist halt weiterhin ein Problem, und eben derzeit noch ein zu
> großes.

Unsere Krankenhausinzidenz liegt bei rund 1,7. Bayern hat gestern
verkündet, die neue Krankenhausampel ab KH-Inzidenz 9,17 auf gelb zu
stellen. Da ist noch viel Luft nach oben.

>> Vergiss es ganz schnell wieder.
> 
> Schade eigentlich, ich hätte das ja durchaus gut gefunden... :-)

Ich auch. Mir kam die Zahl auch hoch vor, ich dachte halt, die hätten
Panik bekommen und sich massenhaft Erstimpfungen abgeholt. Dann halt nicht.


>>>> BTW: Der ORF unterschlägt die Diversen, [...]
> 
>>> Das ist zwar in mancherlei Hinsicht bedauernswert, dürfte aber
>>> epidemologisch vernachlässigbar sein.
> 
>> Da schon, aber mit dem Datenschutz ist das so eine Sache.
>> 55-64 Jahre: 1
> 
>> Ich hoffe, ens ist da nicht die einzige Person, die es überhaupt
>> in der Gruppe in AUT gibt.
> 
> *örks*
> 
> Also eigentlich sollte es da schon deutlich mehr geben.

So viel mehr werden das nicht sein. In ganz D gibt es insgesamt 150 in
allen Altergruppen.


> Apropos Datenschutz: <https://tirol.orf.at/stories/3119233/>. Alles
> sehr hausbacken hier.

@Joachim: Hast Du das gelesen?
"Datenleck per Mail verursacht
Herwig, der ehemalige Geschäftsführer der in Kritik geratenen HG Lab
Truck, soll die Excel-Tabelle selbst in Umlauf gebracht haben. Er dürfte
die Daten per Mail an eine firmenexterne Person verschickt haben."

Hüstel. Der gehört eingesperrt, der Depp. Mindestens lebenslanges
Computerverbot.

>>> Der Bund? Tut genau das, nämlich gar nichts. 
> 
>> Der ist in D zumindest auch gar nicht zuständig. Das ist Sache der
>> Länder, dürfte bei Euch ähnlich sein.
> 
> Nein, eigentlich nicht. An sich wäre durchaus der
> Gesundheitsminister zuständig, 

Das ist er hier auch, für die Beschaffung. Für die Verimpfung sind die
Länder zuständig.

> wobei der Kanzler das Impfen zunächst
> im Dezember explizit zur "Chefsache" erklärt hat (nicht, dass das
> irgendwie von der Verfassung gedeckt wäre, aber who the fuck cares,
> wenn man ein paar Lorbeeren einheimsen kann), nach den ersten paar
> Debakeln dann aber die Verantwortung den Ländern umgehängt hat (auch
> hier letztendlich durch die Wirkung von Pressemitteilungen).
> 
> Dass ich schon die grundsätzliche Ausrichtung der ÖVP für unsozial
> und daher abzulehnen halte ist bekannt. 

Ja, hinlänglich. ;)

> Aber sich einfach nur zu
> nehmen, was man bekommen kann, ohne dafür etwas zu leisten ist noch
> einmal eine Schublade drunter: Im November 2020 wurden 30 Millionen
> Budget für "Werbung und Marketing" im Zusammenhang mit Corona
> reserviert und vor allem mit der Notwendigkeit von Impfkampagnen
> begründet (zusätzlich zum 60-köpfigen, fix angestellten
> Kommunikationsteam im Bundeskanzleramt). Aber wenn's dann eng wird,
> dürfen die Länder den Karren aus dem Dreck ziehen - das Geld wird
> schon noch Verwendung finden, da bin ich unbesorgt.

Da bin ich auch völlig unbesorgt. Die Kohle bekommen die schon weg.

>>> Seit der Kanzler im
>>> Juni verkündet hat, die Pandemie sei dank des Impfstoffs vorbei 
>>
>> Für die *Geimpften* vorbei. Das ist schon noch ein nicht ganz
>> unwesentlicher Unterschied.
> 
> Stimmt halt trotzdem nicht - auch für die Geimpften ist es erst dann
> vorbei, wenn ausreichend Menschen geimpft sind. Aber das kommt halt
> nicht so gut an.

Da sind sie wieder, die unterschiedlichen Taktiken von Team 1 und Team 2.

>>> und man könne einen Sommer wie früher genießen, hat man von ihm
>>> im Grund genommen nichts mehr gehört, ausser ein paar strikt
>>> ablehnende Worte zur Aufnahme von afghanischen Richterinnen, die
>>> es vmtl. ohnehin gar nicht erst ausser Landes geschafft hätten. 
> 
>> Ja, dafür hat er in Brüssel auch ordentlich Prügel bekommen. Herr
>> Asselborn ist "etwas" angesäuert.
> 
> Davon war bei uns (ausser ein sehr wenigen, linksversifften Medien)
> aber kein Sterbenswörtchen zu lesen...

Also bitte.
https://kurier.at/politik/ausland/asselborn-wirbt-fuer-aufnahme-von-afghanen-und-attackiert-kurz/401488014
https://www.kleinezeitung.at/politik/aussenpolitik/6027540/Wegen-AfghanistanHaltung_Asselborn-ruft-zu-Widerstand-gegen

Asselborn selber hat der deutschen Welt ein Interview gegeben. Das steht
hinter einer Paywall und weil er das doof findet, steht die Vollversion
auf der Seite von seinem Ministerium.
https://maee.gouvernement.lu/de/actualites.gouvernement%2Bde%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Binterviews%2B2021%2B08-aout%2B31-asselborn-welt.html

"Jean Asselborn: Ich hoffe, dass es Widerstand gibt gegen Herrn Kurz aus
Österreich und Herrn Janša aus Slowenien, die sich beide klar und
definitiv im Einklang mit Orbán, Salvini und Le Pen befinden. Sie alle
lehnen eine direkte menschliche Solidarität in diesem extrem
dramatischen Moment mit dem gefolterten Volk in Afghanistan ab. Sie
verlieren damit die Qualität, Europäer zu sein. Dagegen muss die
Mehrheit der Mitgliedstaaten für die Werte der Europäischen Union stehen."

In your face, Sebastian.


>>> | [...] alle, die über die bisherigen Impfkampagnen zu erreichen
>>> | waren, sind erreicht. Und sind entweder geimpft oder hatten
>>> | nie vor, sich impfen zu lassen. Einen von Letzteren doch noch
>>> | zu überreden, wird schwierig. Das geht wohl nur noch mit „Wer
>>> | nicht hören will, muss fühlen“.
> 
>>> Viel besser kann man die ideologischen Unterschiede kaum mehr
>>> auf den Punkt bringen.
>  
>> Mei, der spielt halt in Team 1, Du erinnerst Dich? Das ist die
>> etwas nettere Form meines Satzes "Die Solidarität mit den
>> Ungeimpften ist gekündigt.".
> 
> Natürlich, das ist ja genau das Problem.

Ob es ein Problem wird, das bleibt abzuwarten. Ich hielte das Gegenteil
für ein Problem.

Hier:
https://www.facebook.com/bmg.bund/photos/a.330642667098918/2009074852589016/
Die Krankenhausbelegungen bei gleicher Inzidenz sind sehr, sehr viel
weniger. Sorry für den facebooklink, ich kenne keine andere Quelle.

Die vollständige Rückkehr zur Normalität ist verfassungsrechtliche
Pflicht, wenn alle, die geimpft werden können, ihr Impfangebot erhalten
haben.

Diesen Satz werde ich immer und immer wieder wiederholen. Bis zum
Abwinken, wenn es sein muss. Der Staat kann einem die individuelle
Verantwortung nicht abnehmen.

> Heute Vormittag hat ein Meinungsforscher btw getweetet, dass die
> Durchimpfungsrate bei deklarierten FPÖ-Wählern altersübergreifend
> gerade einmal bei 33% liegt; und nicht wenige Kommentatoren gehen
> inzwischen davon aus, dass türkis-grün spätestens in einem halben
> Jahr Geschichte ist - das wird alles noch sehr lustig werden.

In einem halben Jahr sind unsere mit Sicherheit noch nicht fertig mit
Regierungsbildung. Da könnt ihr dann abgucken, wie man es besser nicht
machen sollte.

-- 
Stephan
"Das stimmt: *Echten* Sozialimus gab’s bisher noch nicht."
Saskia Esken, SPD-Vorsitzende, 4.11.2019

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516434

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-09-01 11:05 +0000
Message-ID<3t612f5b29i6272n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#516428
On Wed, 01 Sep 2021 12:30:02 Stephan Bumberger wrote:
> Am 01.09.2021 um 11:09 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Wed, 01 Sep 2021 09:37:46 Stephan Bumberger wrote:
> >> Über 80 % war immer die Zahl, die im Raum stand für die
> >> Herdenimmunität.  Die scheint man nun ganz vergessen zu können,
> >> da das mit der Impfsterilität nicht richtig funktioniert.
 
> > Herdenimmunität klappt wohl nicht mehr, aber mit 80% könnte man
> > (ich hab's jetzt nicht noch einmal nachgerechnet, aber als
> > Größenordnung im Kopf) die Geschichte durchrauschen lassen, ohne
> > (mit Ausnahme der Kinder, das ist leider immer noch ein offener
> > Punkt) jemand anderen zu gefährden ausser diejenigen, die sich
> > freiwillig darauf einlassen.

> Das verstehe ich nicht. "Ohne jemand anderen zu gefährden, ausser
> diejenigen, die sich freiwillig darauf einlassen" erreicht man
> jeder beliebigen Impfquote, wenn allen, die impfbar sind ein
> Impfangebot unterbreitet worden ist.

<https://kaernten.orf.at/stories/3119199/>. Das ist bisher noch
keine Gefahr sondern erst einmal nur ein Schaden - aber, hey, für
die Betroffenen auch nicht lustig. Und es wird ja absehbar noch
schlimmer.

> Unsere Krankenhausinzidenz liegt bei rund 1,7.

Ich sag' ja die ganze Zeit, ihr macht das besser. Nur Du regst Dich
dann immer gleich über die sinnlosen Maßnahmen auf, ohne den Erfolg
zu sehen, den sie (in Summe, sinnvollere und sinnlosere) bringen.

> > Apropos Datenschutz: <https://tirol.orf.at/stories/3119233/>.
> > Alles sehr hausbacken hier.

> @Joachim: Hast Du das gelesen?
> "Datenleck per Mail verursacht
> Herwig, der ehemalige Geschäftsführer der in Kritik geratenen HG Lab
> Truck, soll die Excel-Tabelle selbst in Umlauf gebracht haben. Er dürfte
> die Daten per Mail an eine firmenexterne Person verschickt haben."

Man beachte dazu auch noch: "als Backup". Unverschlüsselte Email hin
oder her, so wie der offenbar drauf ist, hätte er es notfalls wohl
auch ausgedruckt weitergegeben. Ich gehe eher nicht davon aus, dass
jemand just seinen Email-Account gehackt hat...

> >>> Seit der Kanzler im Juni verkündet hat, die Pandemie sei dank
> >>> des Impfstoffs vorbei 

> >> Für die *Geimpften* vorbei. Das ist schon noch ein nicht ganz
> >> unwesentlicher Unterschied.

> > Stimmt halt trotzdem nicht - auch für die Geimpften ist es erst
> > dann vorbei, wenn ausreichend Menschen geimpft sind. Aber das
> > kommt halt nicht so gut an.
 
> Da sind sie wieder, die unterschiedlichen Taktiken von Team 1 und
> Team 2.

Tja nun. Wie die Taktik von Team 2 sich in Neuseeland bewährt, habe
ich ja gerade vorhin verlinkt. Jetzt kommt gleich wieder jemand mit
"einfach" und "Insel". Sorry, but no: Natürlich wird es leichter
handhabbar, aber bei uns *wollte* das niemand in verantwortlicher
Position auch nur versuchen und hätte es auch in Insellage nicht
wollen. Weil verbriefte Freiheitsrechte und so, geht ja gar nicht.

> >> Mei, der spielt halt in Team 1, Du erinnerst Dich? Das ist die
> >> etwas nettere Form meines Satzes "Die Solidarität mit den
> >> Ungeimpften ist gekündigt.".
> > 
> > Natürlich, das ist ja genau das Problem.
> 
> Ob es ein Problem wird, das bleibt abzuwarten. Ich hielte das
> Gegenteil für ein Problem.

Mehr als abzuwarten kann ich eh nicht tun. Aber das Problem rollt
bereits.

> > Heute Vormittag hat ein Meinungsforscher btw getweetet, dass die
> > Durchimpfungsrate bei deklarierten FPÖ-Wählern
> > altersübergreifend gerade einmal bei 33% liegt; und nicht wenige
> > Kommentatoren gehen inzwischen davon aus, dass türkis-grün
> > spätestens in einem halben Jahr Geschichte ist - das wird alles
> > noch sehr lustig werden.
> 
> In einem halben Jahr sind unsere mit Sicherheit noch nicht fertig
> mit Regierungsbildung. Da könnt ihr dann abgucken, wie man es
> besser nicht machen sollte.

Ihr habt den Vor- (und gleichzeitig auch Nach-) -teil, dass die
Grünen ausreichend stark für sehr unterschiedliche
Regierungskonstellationen sind.

Bei gäbe es derzeit bei Neuwahlen nur ÖVP/SPÖ oder ÖVP/FPÖ. Erstes
wäre nur denkbar, wenn der burgenländische Landeshauptmann die
Partei übernimmt - der hat unlängst unserem Innenminister
vorgeworfen, links-grüne Politik zu machen. Zweiteres hätte derzeit
nur das (dafür große) Problem, dass Kickl und Kurz einander
vermutlich nicht einmal mehr grüßen. Extrem rechts wär's in beiden
Fällen.

Besser schon: Ihr macht eine rot-grüne Regierung, die (vor den
unweigerlichen Schwierigkeiten, die immer und überall kommen) erst
einmal ein paar tolle Achtungsprojekt in Gang bringt. Das färbt dann
auf uns ab, die Grünen brechen Neuwahlen vom Zaun und wir haben
erstmal seit Kreisky eine Mehrheit links der Mitte. Aber da spiele
ich lieber im Lotto als darauf zu hoffen...

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die höchste Nuance von lustig!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516446

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-09-01 15:09 +0200
Message-ID<sgnu33$7oi$1@solani.org>
In reply to#516434
Am 01.09.21 um 13:05 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Apropos Datenschutz:<https://tirol.orf.at/stories/3119233/>.
>>> Alles sehr hausbacken hier.
>> @Joachim: Hast Du das gelesen?
>> "Datenleck per Mail verursacht
>> Herwig, der ehemalige Geschäftsführer der in Kritik geratenen HG Lab
>> Truck, soll die Excel-Tabelle selbst in Umlauf gebracht haben. Er dürfte
>> die Daten per Mail an eine firmenexterne Person verschickt haben."
> Man beachte dazu auch noch: "als Backup". Unverschlüsselte Email hin
> oder her, so wie der offenbar drauf ist, hätte er es notfalls wohl
> auch ausgedruckt weitergegeben. Ich gehe eher nicht davon aus, dass
> jemand just seinen Email-Account gehackt hat...
> 


Oh, nice.

Aber ich glaube auch nicht, daß hier ein spezifischer eMail-Fehler 
vorlag. Wie schon Martin Gerdes immer sagt: "Wer will, findet Wege".

Wenn etwas narrensicher ist, kommt die Evolution und baut einen besseren 
Narren.


Heise regt sich gerade auf über unsicher konfigurierte eMail-Server der 
Accounts der Wahlleiter.

https://www.heise.de/forum/heise-online/Kommentare/Digitalisierung-in-Deutschland-Wahlleitung-im-E-Mail-Test/Re-Und-genau-aus-diesem-Grund-schicken-wir-Faxe/posting-39545012/show/


eMail ermöglicht halt einen extrem guten Multiplikator für Fehler, wie 
ich oben in dem Beispiel schon schreibe. Als ein Kollege seine heimliche 
Verabredung mit seiner Geliebten beim nächsten Kongreß nicht etwa nur an 
sie, sondern gleich an alle 200 Mitglieder unserer 
Kardiologen-Mailingliste sandte...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516742

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2021-09-03 13:05 +0200
Message-ID<sgt089$snh$1@solani.org>
In reply to#516446
Am 01.09.2021 um 15:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> eMail ermöglicht halt einen extrem guten Multiplikator für Fehler, wie 
> ich oben in dem Beispiel schon schreibe. Als ein Kollege seine heimliche 
> Verabredung mit seiner Geliebten beim nächsten Kongreß nicht etwa nur an 
> sie, sondern gleich an alle 200 Mitglieder unserer 
> Kardiologen-Mailingliste sandte...

nun, solange seine Ehefrau nicht auch Mitglied dieser Mailingliste ist, 
hält sich der Schaden möglicherweise noch in engeren Grenzen.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516745

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-09-03 13:22 +0200
Message-ID<sgt0hq$j5q$7@tota-refugium.de>
In reply to#516742
Am 03.09.2021 um 13:05 schrieb Georg Gruber:
> Am 01.09.2021 um 15:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> eMail ermöglicht halt einen extrem guten Multiplikator für Fehler, wie 
>> ich oben in dem Beispiel schon schreibe. Als ein Kollege seine heimliche 
>> Verabredung mit seiner Geliebten beim nächsten Kongreß nicht etwa nur an 
>> sie, sondern gleich an alle 200 Mitglieder unserer 
>> Kardiologen-Mailingliste sandte...
> 
> nun, solange seine Ehefrau nicht auch Mitglied dieser Mailingliste ist, 
> hält sich der Schaden möglicherweise noch in engeren Grenzen.

Der materielle Schaden vielleicht. Aber wenn 200 Kollegen so ein
komisches Grinsen im Gesicht haben, wenn man den Raum betritt, dann
würde ich das durchaus als Schaden ansehen. Zumal der seinen Spitznamen
von nun an bekommen haben dürfte, lebenslang. ;)

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516422

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-09-01 11:22 +0200
Message-ID<sgngn8$6hf$1@dont-email.me>
In reply to#516401
Am 01.09.2021 um 09:37 schrieb Stephan Bumberger:
> Lustig finde ich BTW
> Ausgelieferte Impfdosen: 10.304.084
> Im E-Impfpass erfasste
> Impfungen:               10.438.639
> 
> Öhm, wie geht das?

Da war doch was mit Impfungen mit Kochsalzlösung?

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516385

FromQuinn C <lispamateur@crommatograph.info>
Date2021-08-31 19:16 -0400
Message-ID<1dd26yp32u79a.dlg@mid.crommatograph.info>
In reply to#516362
* Stefan Froehlich:

> On Tue, 31 Aug 2021 19:26:39 Quinn C wrote:
>> * Stefan Froehlich:
>> 
>>> On Sat, 28 Aug 2021 12:21:36 Stephan Bumberger wrote:
>>>> Aufgrund der hohen Impfrate ist die Epidemie laut
>>>> Gesundheitsminister Magnus Heunicke in Dänemark unter Kontrolle.
>>>> Sie gelte nun nicht mehr als Bedrohung für die Gesellschaft."
>>> 
>>>> Während man bei uns noch händeringend nach irgendwelchen Gründen
>>>> sucht, [...]
>>> 
>>> Naja, habt ihr denn 70% Durchimpfungsrate? Wir nicht, und zwar bei
>>> weitem nicht.
>> 
>> Wie kommts? Organisationsproblem oder Unwilligkeit?
> 
> Einer von mehreren Kommentaren mutmaßt, es läge an der Kommunikation
> der Bundesregierung:
> 
>| Es konnte ja niemand ahnen, dass die Österreicher und
>| Österreicherinnen zu Impftrödlern werden, obwohl sie durch das
>| Normalitäts-Geschwafel öffentlich dazu aufgefordert wurden,
>| schließlich gebe es einen „Sommer wie damals“ zu genießen.
> 
> Natürlich nicht alles davon, denn:
> 
>> In meiner Stadt sind es 66% (77% mit einer Dosis), in meiner Ecke
>> der Stadt 75% (80%). Bei Ü50 höher.
> 
> ...irgendwo etwas über 70% scheint es eine Grenze zu geben, wo es
> richtig zäh wird, aber die Unterschiede zwischen den Ländern sind
> wohl nicht genetisch erklärbar.

Ja, sieht so aus. Hier auch.

> Besonders blöd ist, dass wir nicht nur deutlich weniger geimpft
> haben, sondern das auch der weitere Fortschritt nur halb so groß ist
> wie bei euch.

Meine Stadt ist in Kanada. Das nur nebenbei.

-- 
Dieser Antrag wird uns erlauben, Ihre E-Mail-Adresse in 
Auftragslist e, es nicht zu Ende des vorhergehenden 
Kurierdienst Ya hoo verlieren.
-- SPAMPOESIE

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516389

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-09-01 04:22 +0000
Message-ID<sgmv68$iar$1@solani.org>
In reply to#516385
Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> wrote:

> 
> Meine Stadt ist in Kanada. Das nur nebenbei.
> 

Quinn the Eskimo?


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516458

FromQuinn C <lispamateur@crommatograph.info>
Date2021-09-01 10:30 -0400
Message-ID<1i686xb0qhr7j.dlg@mid.crommatograph.info>
In reply to#516389
* Dr. Joachim Neudert:

> Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> wrote:
> 
>> 
>> Meine Stadt ist in Kanada. Das nur nebenbei.
>> 
> 
> Quinn the Eskimo?

Hach, daß der immer noch durch die Köpfe geistert. Seit 50 Jahren keine
neuen Medien mehr konsumiert?

Unmittelbare Inspiration, diesen Namen zu erwägen war am ehesten
<https://en.wikipedia.org/wiki/Quinn_Perkins>

Dieser Tage freue ich mich über Namensgleichheit mit 
<https://olympic.ca/team-canada/quinn/>

-- 
Canada is not the United States. We can't just thump the table
and demand things, and expect everyone to fall in line. We have
to work with other people.
  -- Jeffrey Lewis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516465

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-09-01 17:36 +0200
Message-ID<sgodni.al0.1@privat.lahls.de>
In reply to#516458
*Quinn C* schrieb:

> * Dr. Joachim Neudert:
>> Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> wrote:
>>> Meine Stadt ist in Kanada. Das nur nebenbei.
>>
>> Quinn the Eskimo?
>
> Hach, daß der immer noch durch die Köpfe geistert. Seit 50 Jahren keine
> neuen Medien mehr konsumiert?
>
> Unmittelbare Inspiration, diesen Namen zu erwägen war am ehesten
> <https://en.wikipedia.org/wiki/Quinn_Perkins>
>
> Dieser Tage freue ich mich über Namensgleichheit mit
> <https://olympic.ca/team-canada/quinn/>

Und ich hätte schwören können, es wäre eine Anspielung auf Dr. Quinzy
gewesen. https://de.wikipedia.org/wiki/Quincy_(Fernsehserie)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516475

FromQuinn C <lispamateur@crommatograph.info>
Date2021-09-01 12:38 -0400
Message-ID<1b7nadtdhesyc$.dlg@mid.crommatograph.info>
In reply to#516465
* Ruediger Lahl:

> *Quinn C* schrieb:
> 
>> * Dr. Joachim Neudert:
>>> Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> wrote:
>>>> Meine Stadt ist in Kanada. Das nur nebenbei.
>>>
>>> Quinn the Eskimo?
>>
>> Hach, daß der immer noch durch die Köpfe geistert. Seit 50 Jahren keine
>> neuen Medien mehr konsumiert?
>>
>> Unmittelbare Inspiration, diesen Namen zu erwägen war am ehesten
>> <https://en.wikipedia.org/wiki/Quinn_Perkins>
>>
>> Dieser Tage freue ich mich über Namensgleichheit mit
>> <https://olympic.ca/team-canada/quinn/>
> 
> Und ich hätte schwören können, es wäre eine Anspielung auf Dr. Quinzy
> gewesen. https://de.wikipedia.org/wiki/Quincy_(Fernsehserie)

Das nehme ich als Nebeneffekt mit. So wie auch die Ähnlichkeit mit
"Queen" und "queer". Französischsprachige (unter anderen) können "Quinn"
und "Queen" zunächst oft gar nicht unterscheiden.

Vielleicht ändere ich den Displaynamen mal zu "Dr. Quinn" :)

<https://de.wikipedia.org/wiki/Dr._Quinn_%E2%80%93_%C3%84rztin_aus_Leidenschaft>

-- 
Lassen Sie mich Ihnen klar. Wenn durch dieses neue System das du
nicht empfangen Ihre Zahlung, dann vergessen Sie es für das Leben.
-- SPAMPOESIE

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516476

FromFrank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date2021-09-01 16:44 +0000
Message-ID<m8n40i-27e.ln1@user-304389.user.individual.de>
In reply to#516475
Quinn C wrote:
[...]
>> Und ich hätte schwören können, es wäre eine Anspielung auf Dr. Quinzy
>> gewesen. https://de.wikipedia.org/wiki/Quincy_(Fernsehserie)
>
> Das nehme ich als Nebeneffekt mit. So wie auch die Ähnlichkeit mit
> "Queen" und "queer". Französischsprachige (unter anderen) können "Quinn"
> und "Queen" zunächst oft gar nicht unterscheiden.
>
> Vielleicht ändere ich den Displaynamen mal zu "Dr. Quinn" :)
>
><https://de.wikipedia.org/wiki/Dr._Quinn_%E2%80%93_%C3%84rztin_aus_Leidenschaft

Oder ... Harley Quinn.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516485

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-09-01 19:29 +0200
Message-ID<sgod91$5nr$2@solani.org>
In reply to#516476
Am 01.09.21 um 18:44 schrieb Frank Klingenhoefer:
> Quinn C wrote:
> [...]
>>> Und ich hätte schwören können, es wäre eine Anspielung auf Dr. Quinzy
>>> gewesen. https://de.wikipedia.org/wiki/Quincy_(Fernsehserie)
>>
>> Das nehme ich als Nebeneffekt mit. So wie auch die Ähnlichkeit mit
>> "Queen" und "queer". Französischsprachige (unter anderen) können "Quinn"
>> und "Queen" zunächst oft gar nicht unterscheiden.
>>
>> Vielleicht ändere ich den Displaynamen mal zu "Dr. Quinn" :)
>>
>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Dr._Quinn_%E2%80%93_%C3%84rztin_aus_Leidenschaft
> 
> Oder ... Harley Quinn.


Die ist eindeutig - cool. Süß. Hm, Margot Robbie eben.

What?  (aus dem Trailer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516482

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-09-01 19:24 +0200
Message-ID<sgod10$5nr$1@solani.org>
In reply to#516458
Am 01.09.21 um 16:30 schrieb Quinn C:
>>> Meine Stadt ist in Kanada. Das nur nebenbei.
>>>
>> Quinn the Eskimo?
> Hach, daß der immer noch durch die Köpfe geistert. Seit 50 Jahren keine
> neuen Medien mehr konsumiert?


Nicht viel...

https://www.youtube.com/watch?v=xcDc2S3-KqE

https://www.youtube.com/watch?v=K13hH0pJx5s

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516395

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-09-01 06:29 +0000
Message-ID<1t612f1da4i6c6an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#516385
On Wed, 01 Sep 2021 01:16:15 Quinn C wrote:
> * Stefan Froehlich:
> > Besonders blöd ist, dass wir nicht nur deutlich weniger geimpft
> > haben, sondern das auch der weitere Fortschritt nur halb so groß
> > ist wie bei euch.

> Meine Stadt ist in Kanada. Das nur nebenbei.

Weiss ich eigentlich eh - das kommt davon, wenn man noch nicht
einmal beim Antworten guckt, an wen das eigentlich geht...

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Der Stoff aus dem die Träume sind!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515816

FromJochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date2021-08-28 16:45 +0200
Message-ID<iov0frFhe43U1@mid.individual.net>
In reply to#515798
Am 28.08.21 um 12:21 schrieb Stephan Bumberger:
> ...
> Oh, Du glücklich 🇩🇰.

Du würdest nicht glücklich in DK und würdest wohl zu einer kleinen 
Minderheit gehören: 8-)

"... Eine Untersuchung im Sommer 2014 hat es erneut gezeigt: Die Dänen 
zahlen ihre Steuern mit großer Freude. Und das trotz der weltweit 
höchsten Fiskalquote. Die Studie des Meinungsforschungsinstituts Gallup 
hat die Einstellung der Dänen zum Steuernzahlen unter die Lupe genommen. 
38 Prozent antworteten, dass sie ihre Steuern mit Vergnügen entrichten, 
während die Hälfte der Befragten zu erkennen gab, dass sie ihre Steuern 
zumindest teilweise mit Freude entrichten. Nur drei Prozent waren völlig 
anderer Ansicht und antworteten, dass sie ihre Steuern nicht mit Freude 
zahlen. ..."
<https://www.shz.de/deutschland-welt/politik/daenemark-steuern-zahlen-mit-einem-laecheln-id8576496.html>

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515817

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-28 16:49 +0200
Message-ID<sgdid0$m2u$7@tota-refugium.de>
In reply to#515816
Am 28.08.2021 um 16:45 schrieb Jochen Kremer:
> Am 28.08.21 um 12:21 schrieb Stephan Bumberger:
>> ...
>> Oh, Du glücklich 🇩🇰.
> 
> Du würdest nicht glücklich in DK und würdest wohl zu einer kleinen 
> Minderheit gehören: 8-)

Ich danke Dir für diesen wertvollen Hinweis.

-- 
Stephan
"Wer Sozialismus negativ verwendet, hat halt einfach keine Ahnung. So."
Saskia Esken, SPD-Vorsitzende, 8.1.2018

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 15 of 16 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web