Groups > ger.ct > #515258 > unrolled thread

"Öffentliches Ärgernis"?

Started by	Herwig <herwig.huener@t-online.de>
First post	2021-08-22 04:59 -0700
Last post	2021-08-25 15:59 +0200
Articles	15 — 7 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  "Öffentliches Ärgernis"? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-08-22 04:59 -0700
    Re: "Öffentliches Ärgernis"? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-08-23 21:10 +0200
      Re: "Öffentliches Ärgernis"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-08-24 14:14 +0200
        Re: "Öffentliches Ärgernis"? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-08-24 06:05 -0700
    Re: "Öffentliches Ärgernis"? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-08-24 06:02 -0700
      Re: "Öffentliches Ärgernis"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-08-25 14:26 +0200
        Re: "Öffentliches Ärgernis"? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-08-25 17:54 +0200
          Re: "Öffentliches Ärgernis"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-08-26 13:57 +0200
          Re: "Öffentliches Ärgernis"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-26 15:32 +0200
            Re: "Öffentliches Ärgernis"? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-08-26 15:58 +0200
              Re: "Öffentliches Ärgernis"? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-08-26 16:09 +0200
              Re: "Öffentliches Ärgernis"? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-08-26 07:10 -0700
                Re: "Öffentliches Ärgernis"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-26 16:18 +0200
                Re: "Öffentliches Ärgernis"? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-26 17:37 +0200
      Re: "Öffentliches Ärgernis"? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-08-25 15:59 +0200

#515258 — "Öffentliches Ärgernis"?

From	Herwig <herwig.huener@t-online.de>
Date	2021-08-22 04:59 -0700
Subject	"Öffentliches Ärgernis"?
Message-ID	<68ec69aa-3cda-40a4-a3f1-a68017924c56n@googlegroups.com>

2021-08-22 13:59:00 +0200

Öffentliches Ärgernis?:

Gestern abend im Indischen Restaurant DHABA
in Landshut: Ich muss pinkeln. In der Toilette
ist die einzige Kabine besetzt, aber die brauche
ich ja nicht. Dann aber Geräusche aus der
Kabine, die dort auf die Anwesenheit von mehr
als einem Menschen mit mehr als einer
GeschlechtsZugehörigkeit schliessen lassen.

Nun lasse ich ja den jungen (?) Leuten ihren Spass,
aber wenn es bei mir dringend gewesen wäre,
hätte ich die traute Zweisamkeit brüsk unterbrechen
müssen.

Das Gesetz sieht für solche Ereignisse den Begriff
"Öffentliches Ärgernis" vor. Ist das angemessen?
Meine Reaktion auf die Situation war lautes Lachen,
was bei den Betroffenen vielleicht zu einer
LadeHemmung führen könnte, was auch ein
Ärgernis aber kein öffentliches ist.

Um zum eigentlichen Thema der Gruppe zurückzukommen:
Landshuter InnenStadt war eine einzige riesige
FreiLuftGastronomie. Wer die Wirksamkeit seiner Impfung
testen möchte, ist gut beraten, dort ein paar Tage zu
verbringen.

Sehenswert: die ErosionsRinnen unterhalb der Burg
Trausnitz.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#515392

From	Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date	2021-08-23 21:10 +0200
Message-ID	<sg0rr0$uhb$1@solani.org>
In reply to	#515258

Am 23.08.21 um 14:09 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 22.08.21 um 13:59 schrieb Herwig:
> 
>> Das Gesetz sieht für solche Ereignisse den Begriff
>> "Öffentliches Ärgernis" vor. Ist das angemessen?
>> Meine Reaktion auf die Situation war lautes Lachen,
>> was bei den Betroffenen vielleicht zu einer
>> LadeHemmung führen könnte, was auch ein
> 
> 
> Schon lange her - Nachts um 3 auf dem Heimweg, da sieht man direkt unter
> einer Laterne ein sehr aktives Pärchen liegen, klassische Missionars
> Stellung, und dezent, wie man nun mal ist, wechselt man zur anderen
> Straßenseite. Was bei dem Pärchen ein lautes Lachen auslöst, für das sie
> ihre Tätigkeit aber nicht unterbrechen.
> 
> So im nachhinein, man hätte einfach weitergehen und ihnen einen Guten
> Morgen wünschen sollen.


Wozu, hatten sie doch schon.



Oder im Regionalexpress von Saarbrücken. Die haben das mit dem
öffentlichen Nahverkehr wohl zu wörtlich genommen; das hat beim
Schaffner ein ziemliches Ärgernis erregt.

Wie soll man aber auch die Fahrkahrte finden, wenn Mann bis zum
Bauch in der Freundin steckt!

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515441

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date	2021-08-24 14:14 +0200
Message-ID	<iok7htFf352U2@mid.individual.net>
In reply to	#515392

Hej,

Am 23.08.21 um 21:10 schrieb Gerhard Hoffmann:


>> Schon lange her - Nachts um 3 auf dem Heimweg, da sieht man direkt unter
>> einer Laterne ein sehr aktives Pärchen liegen, klassische Missionars
>> Stellung, und dezent, wie man nun mal ist, wechselt man zur anderen
>> Straßenseite. Was bei dem Pärchen ein lautes Lachen auslöst, für das sie
>> ihre Tätigkeit aber nicht unterbrechen.
>> 
>> So im nachhinein, man hätte einfach weitergehen und ihnen einen Guten
>> Morgen wünschen sollen.
> 
> 
> Wozu, hatten sie doch schon.


Als Aufmunterung zur zweiten Runde? ,-)


> Oder im Regionalexpress von Saarbrücken. Die haben das mit dem
> öffentlichen Nahverkehr wohl zu wörtlich genommen; das hat beim
> Schaffner ein ziemliches Ärgernis erregt.
> 
> Wie soll man aber auch die Fahrkahrte finden, wenn Mann bis zum
> Bauch in der Freundin steckt!


Dezente Menschen benutzen dafür dann die Toilette - obwohl, ich habe es
es auch einmal erlebt wie ein Pärchen (beide aus einer
Behindertenwerkstatt) direkt vor dem Bahnhof einen Zaun benutzten, er
saß auf dem Zaun, sie mit weitem Rock auf ihm. Und die Bewegungen etc.
waren eindeutig. Und keiner der vielen vorbei laufenden Leute hat Anstoß
genommen - aber alle lächelten.



-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515451

From	Herwig <herwig.huener@t-online.de>
Date	2021-08-24 06:05 -0700
Message-ID	<2ba5d60a-18c4-4d5b-9ae7-ca2940ff9982n@googlegroups.com>
In reply to	#515441

2021-08-24 15:05:00 +0200

> ...

> saß auf dem Zaun, sie mit weitem Rock auf ihm. Und die Bewegungen etc. 
> waren eindeutig. Und keiner der vielen vorbei laufenden Leute hat Anstoß 
> genommen - aber alle lächelten.

Was eigentlich die natürlichste aller Reaktionen sein sollte.

Es sei denn, es hätte sich um *meinen* Zaun gehandelt.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515450

From	Herwig <herwig.huener@t-online.de>
Date	2021-08-24 06:02 -0700
Message-ID	<086cd3d6-b656-4500-bfe0-493ee55b6c5en@googlegroups.com>
In reply to	#515258

2021-08-24 15:02:00 +0200

> ...

> So im nachhinein, man hätte einfach weitergehen und ihnen einen Guten 
> Morgen wünschen sollen. 

Als ich noch dem LaufSport fröhnte, passierte es gelegentlich - etwa
drei bis fünfmal insgesamt - dass man ein geparktes Fahrzeug
passierte, in dem offenbar eine belebte BettRuhe mit Gymnastin
statt fand. Das stellt man natürlich erst durch Inspektion während
des Vorbeilaufens fest. Wie die Beteiligten genau reagierten
entzieht sich meiner Kenntnis, da ich deshalb das Laufen nie
unterbrochen habe.

Wie das so ist - eine schlagfertige Reaktion fällt einem ja
erst 400 Meter weiter ein.

Herwig

"Ja hallo erst mal! Ich weiss nicht, ob Sie es schon wussten
- aber der GeschlechtsVerkehr-spezifische Aufenthalt auf
einer ForstStrasse ist aus feuerpolizeilichen Gründen
verboten ..."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515544

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date	2021-08-25 14:26 +0200
Message-ID	<iomrveF3l9U5@mid.individual.net>
In reply to	#515450

Hej,

Am 24.08.21 um 15:02 schrieb Herwig:


> Wie das so ist - eine schlagfertige Reaktion fällt einem ja
> erst 400 Meter weiter ein.
> 
> Herwig
> 
> "Ja hallo erst mal! Ich weiss nicht, ob Sie es schon wussten
> - aber der GeschlechtsVerkehr-spezifische Aufenthalt auf
> einer ForstStrasse ist aus feuerpolizeilichen Gründen
> verboten ..."


Schlagfertigkeit ist das war mir meist erst Stunden, Tage oder Wochen
später einfällt. ,-)


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515561

From	hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date	2021-08-25 17:54 +0200
Message-ID	<1peh6bl.q785mm1kwemz3N%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to	#515544

Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:

> Hej,
> 
> Am 24.08.21 um 15:02 schrieb Herwig:
> 
> 
> > Wie das so ist - eine schlagfertige Reaktion fällt einem ja
> > erst 400 Meter weiter ein.
> > 
> > Herwig
> > 
> > "Ja hallo erst mal! Ich weiss nicht, ob Sie es schon wussten
> > - aber der GeschlechtsVerkehr-spezifische Aufenthalt auf
> > einer ForstStrasse ist aus feuerpolizeilichen Gründen
> > verboten ..."
> 
> 
> Schlagfertigkeit ist das war mir meist erst Stunden, Tage oder Wochen
> später einfällt. ,-)

Nein, Dir fällt die zur Gelegenheit passende Erwiderung – wie vielen –
zu spät ein. Schlagfertigkeit ist also ein Vorrat an (vorerst nutzlosen)
Erwiderung gepaart mit der Geduld, auf die Gelegenheit ihrer Anwendung
zu warten.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515673

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date	2021-08-26 13:57 +0200
Message-ID	<iopj6dFg5tnU1@mid.individual.net>
In reply to	#515561

Hej,

Am 25.08.21 um 17:54 schrieb HC Ahlmann:


>> Schlagfertigkeit ist das war mir meist erst Stunden, Tage oder Wochen
>> später einfällt. ,-)
> 
> Nein, Dir fällt die zur Gelegenheit passende Erwiderung – wie vielen –
> zu spät ein. Schlagfertigkeit ist also ein Vorrat an (vorerst nutzlosen)
> Erwiderung gepaart mit der Geduld, auf die Gelegenheit ihrer Anwendung
> zu warten.


Und der Hoffnung, sich dann daran zu erinnern.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515674

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-08-26 15:32 +0200
Message-ID	<sg854l$vn2$1@solani.org>
In reply to	#515561

Am 25.08.21 um 17:54 schrieb HC Ahlmann:
> Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
> 

>>
>> Schlagfertigkeit ist das war mir meist erst Stunden, Tage oder Wochen
>> später einfällt. ,-)
> 
> Nein, Dir fällt die zur Gelegenheit passende Erwiderung – wie vielen –
> zu spät ein. Schlagfertigkeit ist also ein Vorrat an (vorerst nutzlosen)
> Erwiderung gepaart mit der Geduld, auf die Gelegenheit ihrer Anwendung
> zu warten.
> 

Und Spontaneität will wohl überlegt sein!

(so, DAS war schlagfertig...)


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515678

From	hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date	2021-08-26 15:58 +0200
Message-ID	<1pej0c4.59350hdwjz7aN%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to	#515674

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 25.08.21 um 17:54 schrieb HC Ahlmann:
> > Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
> > 
> 
> >>
> >> Schlagfertigkeit ist das war mir meist erst Stunden, Tage oder Wochen
> >> später einfällt. ,-)
> > 
> > Nein, Dir fällt die zur Gelegenheit passende Erwiderung – wie vielen –
> > zu spät ein. Schlagfertigkeit ist also ein Vorrat an (vorerst nutzlosen)
> > Erwiderung gepaart mit der Geduld, auf die Gelegenheit ihrer Anwendung
> > zu warten.
> > 
> 
> Und Spontaneität will wohl überlegt sein!
> 
> (so, DAS war schlagfertig...)

So scheiden sich Normal-, Tief- und Schnelldenker.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515681

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2021-08-26 16:09 +0200
Message-ID	<ioplkmFgintU1@mid.individual.net>
In reply to	#515678

Am 26.08.2021 um 15:58 schrieb HC Ahlmann:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 25.08.21 um 17:54 schrieb HC Ahlmann:
>>> Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
>>>
>>
>>>>
>>>> Schlagfertigkeit ist das war mir meist erst Stunden, Tage oder Wochen
>>>> später einfällt. ,-)
>>>
>>> Nein, Dir fällt die zur Gelegenheit passende Erwiderung – wie vielen –
>>> zu spät ein. Schlagfertigkeit ist also ein Vorrat an (vorerst nutzlosen)
>>> Erwiderung gepaart mit der Geduld, auf die Gelegenheit ihrer Anwendung
>>> zu warten.
>>>
>>
>> Und Spontaneität will wohl überlegt sein!
>>
>> (so, DAS war schlagfertig...)
> 
> So scheiden sich Normal-, Tief- und Schnelldenker.

Unter...

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515682

From	Herwig <herwig.huener@t-online.de>
Date	2021-08-26 07:10 -0700
Message-ID	<443e69a7-245b-41b2-90e3-21af9a32dc03n@googlegroups.com>
In reply to	#515678

2021-08-25 16:11:00 +0200

> ...

> So scheiden sich Normal-, Tief- und Schnelldenker. 

Unvollständige Liste. Es gibt auch den "SofortUmschalter".

Welche bekannte SF-Serie nicht gelesen zu haben
verrätst Du uns damit?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515686

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-08-26 16:18 +0200
Message-ID	<sg87rd$18t$1@solani.org>
In reply to	#515682

Am 26.08.21 um 16:10 schrieb Herwig:
> 2021-08-25 16:11:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> So scheiden sich Normal-, Tief- und Schnelldenker.
> 
> Unvollständige Liste. Es gibt auch den "SofortUmschalter".
> 
> Welche bekannte SF-Serie nicht gelesen zu haben
> verrätst Du uns damit?
> 
> Herwig
> 

Abgesehen davon, das Umschaltspiel hat Klopp bei Dortmund perfektioniert!

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515692

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2021-08-26 17:37 +0200
Message-ID	<20210826173745.63dad87b.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#515682

Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> 2021-08-25 16:11:00 +0200
> 
> > ...  
> 
> > So scheiden sich Normal-, Tief- und Schnelldenker.   
> 
> Unvollständige Liste. Es gibt auch den "SofortUmschalter".

Heute: Erwachsenen-ADHS ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515558

From	Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date	2021-08-25 15:59 +0200
Message-ID	<sg5ibq$91n$1@solani.org>
In reply to	#515450

Am 24.08.21 um 15:02 schrieb Herwig:

> 
> Wie das so ist - eine schlagfertige Reaktion fällt einem ja
> erst 400 Meter weiter ein.
> 
> Herwig
> 
> "Ja hallo erst mal! Ich weiss nicht, ob Sie es schon wussten
> - aber der GeschlechtsVerkehr-spezifische Aufenthalt auf
> einer ForstStrasse ist aus feuerpolizeilichen Gründen
> verboten ..."

"Rauchen Sie nach dem GV?"
"Ist 'ne heiße Sache, aber DAS ist dann doch noch nicht vorgekommen!"


G.

[toc] | [prev] | [standalone]

csiph-web

"Öffentliches Ärgernis"?

Contents

#515258 — "Öffentliches Ärgernis"?

#515392

#515441

#515451

#515450

#515544

#515561

#515673

#515674

#515678

#515681

#515682

#515686

#515692

#515558