Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #515176 > unrolled thread

Selbsttests zum Ramschpreis

Started byFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
First post2021-08-21 21:36 +0200
Last post2021-08-26 07:06 +0200
Articles 20 on this page of 64 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Selbsttests zum Ramschpreis Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-21 21:36 +0200
    Re: Selbsttests zum Ramschpreis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-21 22:40 +0200
    Re: Selbsttests zum Ramschpreis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-21 22:43 +0200
      Re: Selbsttests zum Ramschpreis Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-08-21 23:14 +0200
        Re: Selbsttests zum Ramschpreis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-21 23:37 +0200
          Re: Selbsttests zum Ramschpreis Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-21 22:56 +0000
            Re: Selbsttests zum Ramschpreis Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-22 01:26 +0200
              Re: Selbsttests zum Ramschpreis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-22 09:31 +0200
                Re: Selbsttests zum Ramschpreis Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-22 13:40 +0000
                  Re: Selbsttests zum Ramschpreis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-22 17:35 +0200
                    Re: Selbsttests zum Ramschpreis Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-22 18:03 +0200
                      Re: Selbsttests zum Ramschpreis Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-22 18:32 +0200
                      Re: Selbsttests zum Ramschpreis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-22 19:09 +0200
                        Re: Selbsttests zum Ramschpreis Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-22 20:15 +0200
                      Re: Selbsttests zum Ramschpreis Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-22 23:22 +0200
                    Re: Selbsttests zum Ramschpreis Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-08-29 17:25 +0200
                      Re: Selbsttests zum Ramschpreis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-29 19:28 +0200
                        Re: Selbsttests zum Ramschpreis Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-08-29 19:38 +0200
                          Re: Selbsttests zum Ramschpreis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-29 19:42 +0200
                  Re: Selbsttests zum Ramschpreis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-23 12:08 +0200
                    Re: Selbsttests zum Ramschpreis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-23 03:42 -0700
                      Re: Selbsttests zum Ramschpreis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-23 12:50 +0200
            Re: Selbsttests zum Ramschpreis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-22 10:51 +0200
    Re: Selbsttests zum Ramschpreis Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-21 23:52 +0200
    Re: Selbsttests zum Ramschpreis Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-08-22 00:16 +0200
      Re: Selbsttests zum Ramschpreis Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-22 19:29 +0200
        Re: Selbsttests zum Ramschpreis Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-22 19:46 +0200
          Re: Selbsttests zum Ramschpreis Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-22 23:09 +0200
            Re: Selbsttests zum Ramschpreis Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-23 07:35 +0200
          Re: Selbsttests zum Ramschpreis Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-23 16:48 +0200
          Re: Selbsttests zum Ramschpreis spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-24 15:47 +0200
    Re: Selbsttests zum Ramschpreis Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-21 22:26 +0000
      Re: Selbsttests zum Ramschpreis Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-22 08:34 +0200
        Re: Selbsttests zum Ramschpreis Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-22 13:43 +0000
          Re: Selbsttests zum Ramschpreis Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-22 15:50 +0200
            Re: Selbsttests zum Ramschpreis Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-22 19:08 +0200
              Re: Selbsttests zum Ramschpreis Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-23 12:24 +0000
      Re: Selbsttests zum Ramschpreis Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-22 19:32 +0200
    Re: Selbsttests zum Ramschpreis Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-22 00:47 +0200
    Re: Selbsttests zum Ramschpreis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-22 11:28 +0200
    Re: Selbsttests zum Ramschpreis Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-08-22 12:23 +0200
    Re: Selbsttests zum Ramschpreis spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-24 15:47 +0200
      Re: Selbsttests zum Ramschpreis Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-24 16:02 +0200
        Re: Selbsttests zum Ramschpreis spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-24 17:26 +0200
          Re: Selbsttests zum Ramschpreis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-24 17:29 +0200
            Re: Selbsttests zum Ramschpreis spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-24 18:35 +0200
            Re: Selbsttests zum Ramschpreis Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-24 19:07 +0200
    Re: Selbsttests zum Ramschpreis Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-08-25 12:06 +0200
      Re: Selbsttests zum Ramschpreis Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-25 12:12 +0200
        Re: Selbsttests zum Ramschpreis Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-08-25 17:08 +0200
          Re: Selbsttests zum Ramschpreis Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-25 18:18 +0200
            Re: Selbsttests zum Ramschpreis Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-08-25 18:32 +0200
          Re: Selbsttests zum Ramschpreis Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2021-08-25 19:21 +0200
            Re: Selbsttests zum Ramschpreis Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-08-25 19:34 +0200
              Re: Selbsttests zum Ramschpreis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-25 19:52 +0200
                Re: Selbsttests zum Ramschpreis Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-08-26 14:47 +0200
                  Re: Selbsttests zum Ramschpreis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-26 19:00 +0200
                    Re: Selbsttests zum Ramschpreis Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-08-27 14:24 +0200
                  Re: Selbsttests zum Ramschpreis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-26 19:03 +0000
                  Re: Selbsttests zum Ramschpreis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-08-27 08:38 +0200
                    Re: Selbsttests zum Ramschpreis Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-08-27 14:57 +0200
                Re: Selbsttests zum Ramschpreis Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-08-26 16:57 +0200
              Re: Selbsttests zum Ramschpreis Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-26 00:22 +0000
                Re: Selbsttests zum Ramschpreis Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-08-26 07:06 +0200

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →


#515357

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-08-23 03:42 -0700
Message-ID<bf0a7bc2-0082-40d1-ac83-758dd2b9391an@googlegroups.com>
In reply to#515352
Lars Gebauer schrieb am Montag, 23. August 2021 um 12:08:26 UTC+2:

> Am 22.08.2021 um 15:40 schrieb Markus Luft: 
> > Am Sun, 22 Aug 2021 09:31:24 +0200 schrieb Michael Bode: 
> >> Wenn's ihm Spaß macht, sich Wattestäbchen irgendwo reinzustecken, dann 
> >> soll er es machen. Es gibt halt komische Hobbies. 
> > 
> > Nur Deppen kommen auf die absonderliche Idee, es ginge dabei um Spaß 
> > oder Freizeitbeschäftigung.
>
> Um was sonst? - Mit rationalen Gründen sieht es jedenfalls arg dünn aus. 

Bei mir gibt sich der AG noch mit Selbstpopel-Tests zufrieden. Mithin machen
diese Tests noch sachlichen Sinn.

Es ist absehbar, daß er eher kurz- als langfristig statt dessen ebenfalls
kostenpflichtige Antigen- / PCR-Test von Ungeimpften verlangen wird.
Häufigkeit: Von aller 3 Tage bis stündlich halte ich inzwischen alles für möglich.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515361

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-08-23 12:50 +0200
Message-ID<iohcsfFqkbjU1@mid.individual.net>
In reply to#515357
Peter Veith <veith@snafu.de> writes:

> Lars Gebauer schrieb am Montag, 23. August 2021 um 12:08:26 UTC+2:
>
>> Am 22.08.2021 um 15:40 schrieb Markus Luft: 
>> > Am Sun, 22 Aug 2021 09:31:24 +0200 schrieb Michael Bode: 
>> >> Wenn's ihm Spaß macht, sich Wattestäbchen irgendwo reinzustecken, dann 
>> >> soll er es machen. Es gibt halt komische Hobbies. 
>> > 
>> > Nur Deppen kommen auf die absonderliche Idee, es ginge dabei um Spaß 
>> > oder Freizeitbeschäftigung.
>>
>> Um was sonst? - Mit rationalen Gründen sieht es jedenfalls arg dünn aus. 
>
> Bei mir gibt sich der AG noch mit Selbstpopel-Tests zufrieden. Mithin machen
> diese Tests noch sachlichen Sinn.
>
> Es ist absehbar, daß er eher kurz- als langfristig statt dessen ebenfalls
> kostenpflichtige Antigen- / PCR-Test von Ungeimpften verlangen wird.
> Häufigkeit: Von aller 3 Tage bis stündlich halte ich inzwischen alles für möglich.

In RLP haben die eine offizielle Haltbarkeit von 48h.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515212

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-08-22 10:51 +0200
Message-ID<sft35j$f75$1@dont-email.me>
In reply to#515197
Am 22.08.2021 um 00:56 schrieb Markus Luft:
> Am Sat, 21 Aug 2021 23:37:46 +0200 schrieb Michael Bode:
>> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:
>>> Nö die gesetzlichen Regelungen sind nur so gebogen worden, dass für
>>> die Freunde der >Regierenden das meiste Herausspringt. Wen jetzt wie
>>> mal in Sachsen angedacht jeder Depp testen kann, ist doch nichts zu
>>> gewinnen.
>>
>> Na ja, es sind ja auch nur die Deppen, die noch einen Test brauchen.
> 
> Nur Deppen meinen, daß sie keinen bräuchten.

Richtig. Die Nicht-Deppen sehen im Test schließlich eine der letzten 
Möglichkeiten, doch noch an einen der begehrten Quarantänebescheide zu 
kommen.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515190

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2021-08-21 23:52 +0200
Message-ID<sfrsi8$mlb$1@dont-email.me>
In reply to#515176
On 21.08.2021 21:36, Frank Hucklenbroich wrote:

> heute war ich seit langem mal wieder im hiesigen REWE, und da gab es bei
> der Grabbelware vor der Kasse Corona-Selbsttest, für 0,95 €!

Lol, GENAU das Gleiche ist mir gestern passiert. Ich so: wtf?

Btw. keine der öffentlichen Ankündigungen zu den Regeln, die ab dem 23. 
gelten, beschreiben, welche Tests denn von Nöten sind. Zumindest keine, 
die ich gelesen habe - und ich habe einige gelesen.

Wenn man sich in einigen Ersatzverfügungen durch die Paragraphen wühlt, 
stösst man irgendwann auf eine Stelle, die darauf hindeuten könnte, dass 
man den Test unter "offizieller" Aufsicht durchzuführen hat.

Aber welcher Normalbürger wühlt sich durch Paragraphen, wenn die Stadt, 
der Ort, das Land und selbst die Bundesregierung nur von einem schnöden 
Test spricht, der in einem gewissen Zeitraum durchzuführen ist?

Oder sind schnöde Supermarkttests tatsächlich valide?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515192

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2021-08-22 00:16 +0200
Message-ID<jjbolkfbtpm7.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#515176
Frank Hucklenbroich wrote:

> heute war ich seit langem mal wieder im hiesigen REWE, und da gab es bei
> der Grabbelware vor der Kasse Corona-Selbsttest, für 0,95 €!

Die kosten eigentlich schon seit gefuehlt Monaten so um die 79 Cent.
95 Cent sind da eigentlich teuer.

> Ist da die Test-Technik soweit fortgeschritten und man kann billiger
> produzieren, oder können sich die vorherigen Mondpreise nicht mehr
> durchsetzen lassen, jetzt, wo fast alle geimpft sind? 

Es zeigt, wie gross die Gewinnspanne war, als die Nachfrage
noch hoch und die Container von dem Zeug noch auf Schiffen
unterwegs waren.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515296

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-08-22 19:29 +0200
Message-ID<03a0f8d0-0f9c-6673-601a-7e9d2936bd1c@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#515192
Lothar Kimmeringer schrieb:
> Frank Hucklenbroich wrote:
> 
>> heute war ich seit langem mal wieder im hiesigen REWE, und da gab es bei
>> der Grabbelware vor der Kasse Corona-Selbsttest, für 0,95 €!
> 
> Die kosten eigentlich schon seit gefuehlt Monaten so um die 79 Cent.
> 95 Cent sind da eigentlich teuer.
> 
>> Ist da die Test-Technik soweit fortgeschritten und man kann billiger
>> produzieren, oder können sich die vorherigen Mondpreise nicht mehr
>> durchsetzen lassen, jetzt, wo fast alle geimpft sind? 
> 
> Es zeigt, wie gross die Gewinnspanne war, als die Nachfrage
> noch hoch und die Container von dem Zeug noch auf Schiffen
> unterwegs waren.

Und ich denke da werden immer noch 50% dran verdient. Aber so ist das
ja mit allem was gebraucht wird. Zu Anfang haben 50 medizinische
Masken selbst aus dem Chinaversand 30 Euro oder so gekostet,
inzwischen gibts die Packung für die Hälfte oder weniger.
-- 

        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515300

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-22 19:46 +0200
Message-ID<sfu2i9$jit$1@news.bawue.net>
In reply to#515296
On 8/22/21 7:29 PM, Jörg Tewes wrote:
> 
> Und ich denke da werden immer noch 50% dran verdient. Aber so ist das
> ja mit allem was gebraucht wird. Zu Anfang haben 50 medizinische
> Masken selbst aus dem Chinaversand 30 Euro oder so gekostet,
> inzwischen gibts die Packung für die Hälfte oder weniger.

Die von mir bevorzugten FFP2 bekommt man im 100er Pack aktuell für 19,99 
via Amazon.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515313

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-08-22 23:09 +0200
Message-ID<28d71849-ea35-bb63-83f2-e2a933026770@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#515300
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 8/22/21 7:29 PM, Jörg Tewes wrote:
>> 
>> Und ich denke da werden immer noch 50% dran verdient. Aber so ist das
>> ja mit allem was gebraucht wird. Zu Anfang haben 50 medizinische
>> Masken selbst aus dem Chinaversand 30 Euro oder so gekostet,
>> inzwischen gibts die Packung für die Hälfte oder weniger.
> 
> Die von mir bevorzugten FFP2 bekommt man im 100er Pack aktuell für 19,99 
> via Amazon.

Vom Chinamann oder aus D? 10 Euro für 50 Stück oder auch 20 Cent pro
Stück finde ich für FFP2 schon ziemlich billig.
-- 

        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515329

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-23 07:35 +0200
Message-ID<sfvc2k$4uq$1@news.bawue.net>
In reply to#515313
On 8/22/21 11:09 PM, Jörg Tewes wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 8/22/21 7:29 PM, Jörg Tewes wrote:
>>>
>>> Und ich denke da werden immer noch 50% dran verdient. Aber so ist das
>>> ja mit allem was gebraucht wird. Zu Anfang haben 50 medizinische
>>> Masken selbst aus dem Chinaversand 30 Euro oder so gekostet,
>>> inzwischen gibts die Packung für die Hälfte oder weniger.
>>
>> Die von mir bevorzugten FFP2 bekommt man im 100er Pack aktuell für 19,99
>> via Amazon.
> 
> Vom Chinamann oder aus D? 10 Euro für 50 Stück oder auch 20 Cent pro
> Stück finde ich für FFP2 schon ziemlich billig.

Hergestellt in China natürlich.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515379

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-23 16:48 +0200
Message-ID<sg0cgn$b6d$3@tota-refugium.de>
In reply to#515300
Am 23.08.2021 um 15:58 schrieb Ruediger Lahl:
> *Markus Luft* schrieb:
> 
>> Am Mon, 23 Aug 2021 06:04:08 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Markus Luft* schrieb:
>>>> Am Sun, 22 Aug 2021 20:05:54 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>>>>> Die von mir bevorzugten FFP2 bekommt man im 100er Pack aktuell für 19,99
>>>>>> via Amazon.
>>>>>
>>>>> Ich benutze seit Monaten die selben 4-5 Masken in zufälliger Reihung.
>>>>> Ist nur noch Show, denn ich brauche sie praktisch nur noch beim Einkauf.
>>>>
>>>> Show trifft es gut, denn die dürften mittlerweile quasi unwirksam
>>>> sein.
>>>
>>> Ja.
>>>
>>>> Da dürfte mittlerweile so viel polares¹ Zeuch, einschließlich Wasser
>>>> drin sein,
>>>
>>> Nein.
>>
>> Warum nicht?
> 
> Ich habe die Anzahl der Masken genannt und wann ich sie benutze.
> Zwischen zwei "Anwendungen" einer Maske liegen also eher Wochen als
> Tage, in denen die Dinger trocknen können. Die werden beim Tragen aber
> nicht einmal feucht, weil ich die Nasenbügel fast gerade aufgebogen habe
> und durch die dabei entstehenden Lücken bequem atme.

Rüdiger, es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber dann bist Du bereits
gestorben. So kann man die Pandemie nicht überleben, das ist unmöglich!

Ich bin bei 5 Masken in 12 Monaten angekommen, bei zweien ist das
Gummiband gerissen. ;)

Nimm Dir ein Beispiel an Luft, der hat nichts, schreibt das dann auch
noch dem Gesundheitsamt und freut sich, dass er bald wieder aus der
Quarantäne raus darf, in der er nur ist, weil er ein Hypochonder ist. So
geht intelligenter Umgang mit der Pandemie und nicht so
unverantwortlich, wie Du das gemacht hast.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515453

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-08-24 15:47 +0200
Message-ID<1pef9yt.aysav413ipk59N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#515300
Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote:
> Am Mon, 23 Aug 2021 15:01:59 +0200 schrieb Hartmut Ott:

>> Ach, wenn man so eine Maske direkt hinter die Windschutzscheibe legt
>> und die Sonne scheint, dann ist die recht schnell sehr trocken.
> Um so eine Maske zu trocknen muß man die schon recht lange bei 70 °C
> im halbwegs trockener Umgebung trocknen. Geht auch nur für begrenzte
> n, die Filterwirkung läßt einfach nach.
> Und es wandert eben unerwünschter Kram aus der Umgebung da einfach
> rein.
> Es sind eben doch Einwegprodukte.

Meine Schwägerin ist Ärztin, die schmeißt FFP2-Masken einfach in die
Waschmaschine und lässt sie dann an der Leine trocknen.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515193

FromMarkus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date2021-08-21 22:26 +0000
Message-ID<pan$91067$e4a4350e$21c2a01f$39c9ba9a@news.marquee-moon.de>
In reply to#515176
Am Sat, 21 Aug 2021 21:36:00 +0200 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Hallo zusammen,
> 
> heute war ich seit langem mal wieder im hiesigen REWE, und da gab es bei
> der Grabbelware vor der Kasse Corona-Selbsttest, für 0,95 €!
>
Bei ALDI AFAIR nur 0.70 €.
 
> Irgendwann Anfang Mai hatten wir vor einer Nordseereise noch einen
> Selbsttest bemüht und dafür irgendwas um die 8 € pro Stück bezahlt (vor dem
> Gratis-Bürgertest, wir wollten uns nicht in die Quarantaine vergattern
> lassen).
> 
> Daß der Kram mittlerweile derartig billig ist, war mir bisher nicht
> bewusst. 
> 
> Ist da die Test-Technik soweit fortgeschritten und man kann billiger
> produzieren, oder können sich die vorherigen Mondpreise nicht mehr
> durchsetzen lassen, jetzt, wo fast alle geimpft sind? 
> 
Nö, die sind nur massenhaft auf dem Markt und von bestimmten Tests
werden riesige Mengen gekauft.
Andere sind da noch wesentlich teurer.
Dir ist nicht bewußt, daß dies ein weltweiter Markt ist und "die Welt"
quasi noch ungeimpft ist?

Lustigerweise sind Tests in den Schulen immer wieder mal Mangelware,
weil angeblich die Lieferfristen so lang wären.


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515202

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-22 08:34 +0200
Message-ID<sfsr57$3sf$1@news.bawue.net>
In reply to#515193
On 8/22/21 12:26 AM, Markus Luft wrote:
> Am Sat, 21 Aug 2021 21:36:00 +0200 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Hallo zusammen,
>>
>> heute war ich seit langem mal wieder im hiesigen REWE, und da gab es bei
>> der Grabbelware vor der Kasse Corona-Selbsttest, für 0,95 €!
>>
> Bei ALDI AFAIR nur 0.70 €.

Hier beim Aldi Süd gestern 0,80 €.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515273

FromMarkus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date2021-08-22 13:43 +0000
Message-ID<pan$20db0$d6121c0c$904deb92$fce18a96@news.marquee-moon.de>
In reply to#515202
Am Sun, 22 Aug 2021 08:34:15 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 8/22/21 12:26 AM, Markus Luft wrote:
>> Am Sat, 21 Aug 2021 21:36:00 +0200 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> 
>>> Hallo zusammen,
>>>
>>> heute war ich seit langem mal wieder im hiesigen REWE, und da gab es bei
>>> der Grabbelware vor der Kasse Corona-Selbsttest, für 0,95 €!
>>>
>> Bei ALDI AFAIR nur 0.70 €.
> 
> Hier beim Aldi Süd gestern 0,80 €.
> 
Vielleicht habe ich mich auch vertan und das woanders gesehen.
Bei ALDI Nord sind die von Hotgen für die Nase.
Die haben auch noch "Lolli Tests" und die sind wesentlich teurer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515275

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-22 15:50 +0200
Message-ID<sftkm8$dvg$1@news.bawue.net>
In reply to#515273
On 8/22/21 3:43 PM, Markus Luft wrote:
> Am Sun, 22 Aug 2021 08:34:15 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> On 8/22/21 12:26 AM, Markus Luft wrote:
>>> Am Sat, 21 Aug 2021 21:36:00 +0200 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>>
>>>> Hallo zusammen,
>>>>
>>>> heute war ich seit langem mal wieder im hiesigen REWE, und da gab es bei
>>>> der Grabbelware vor der Kasse Corona-Selbsttest, für 0,95 €!
>>>>
>>> Bei ALDI AFAIR nur 0.70 €.
>>
>> Hier beim Aldi Süd gestern 0,80 €.
>>
> Vielleicht habe ich mich auch vertan und das woanders gesehen.
> Bei ALDI Nord sind die von Hotgen für die Nase.

Ja, wobei man bei diesem Test nur 1.5 cm in die Nase muss, also recht 
harmlos.


> Die haben auch noch "Lolli Tests" und die sind wesentlich teurer.

Hier gabs noch Spucktests, auch für 80 Cents. Auch von Hotgen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515294

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-22 19:08 +0200
Message-ID<sfu0au$ina$1@news.bawue.net>
In reply to#515275
On 8/22/21 6:55 PM, Markus Luft wrote:
> Am Sun, 22 Aug 2021 15:50:00 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> On 8/22/21 3:43 PM, Markus Luft wrote:
>>> Am Sun, 22 Aug 2021 08:34:15 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>>> On 8/22/21 12:26 AM, Markus Luft wrote:
>>>>> Am Sat, 21 Aug 2021 21:36:00 +0200 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>>>>
>>>>>> Hallo zusammen,
>>>>>>
>>>>>> heute war ich seit langem mal wieder im hiesigen REWE, und da gab es bei
>>>>>> der Grabbelware vor der Kasse Corona-Selbsttest, für 0,95 €!
>>>>>>
>>>>> Bei ALDI AFAIR nur 0.70 €.
>>>>
>>>> Hier beim Aldi Süd gestern 0,80 €.
>>>>
>>> Vielleicht habe ich mich auch vertan und das woanders gesehen.
>>> Bei ALDI Nord sind die von Hotgen für die Nase.
>>
>> Ja, wobei man bei diesem Test nur 1.5 cm in die Nase muss, also recht
>> harmlos.
>>
> Ja andere sind für medizinische Laien ja auch gar nicht zugelassen.
> Es gibt übrigens auch baugleiche Test, die nur unterschiedlich
> zugelassen sind, weil man mit denen auch einen Nasopharyngealabstrich
> machen kann und das auch so in Labortests überprüft wurde.
> 
>> Die haben auch noch "Lolli Tests" und die sind wesentlich teurer.
>>
>> Hier gabs noch Spucktests, auch für 80 Cents. Auch von Hotgen.
>>
> Spucktest ist ja noch mal wieder was anderes.
> 
> Ich hab hier übrigens gerade ein lustiges Problem.
> Nach dem mir mein Nachbar (schon etwas älter) erzählte er wäre letzte
> Woche (er meinte die laufende Woche) erkältet gewesen (Husten und
> Niesen hatte ich schon vernommen) und wäre beim Arzt nicht getestet
> worden, dachte mir doch mal einen Selbsttest zu machen. Kontakt hatten
> wir während seiner akuten Phase ja nicht, aber in den Tagen davor.
> Ja lustig, der Test eines Herstellers, der bei mir zuvor noch nie
> positiv wurde, ist jetzt wiederholt schwach positiv. Ich hab den auch
> mal leer durchlaufen lassen, also alle gemacht wie man es eben macht,
> nur ohne Probenahme. Dann ist er negativ.

Wenn der Test das Verhalten konsistent zeigt sollte dir das zu denken 
geben. Speziell wenn er ohne Probe negativ bleibt.


> Wenn der andere Test heute Abend immer noch negativ ist, bin ich ja
> geneigt zu glauben, daß der andere vielleicht im Container auf dem
> Schiff ganz oben war und da flauschige 70 °C herrschten oder so.

Wobei das nicht erklärt warum er ohne Probe negativ bleibt.

Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515368

FromMarkus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date2021-08-23 12:24 +0000
Message-ID<pan$5b51b$fabd2694$c8381da3$c15ee307@news.marquee-moon.de>
In reply to#515294
Am Sun, 22 Aug 2021 19:08:46 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 8/22/21 6:55 PM, Markus Luft wrote:
>> Am Sun, 22 Aug 2021 15:50:00 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:
>> 
>>> On 8/22/21 3:43 PM, Markus Luft wrote:
>>>> Am Sun, 22 Aug 2021 08:34:15 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>


>> Ich hab hier übrigens gerade ein lustiges Problem.
>> Nach dem mir mein Nachbar (schon etwas älter) erzählte er wäre letzte
>> Woche (er meinte die laufende Woche) erkältet gewesen (Husten und
>> Niesen hatte ich schon vernommen) und wäre beim Arzt nicht getestet
>> worden, dachte mir doch mal einen Selbsttest zu machen. Kontakt hatten
>> wir während seiner akuten Phase ja nicht, aber in den Tagen davor.
>> Ja lustig, der Test eines Herstellers, der bei mir zuvor noch nie
>> positiv wurde, ist jetzt wiederholt schwach positiv. Ich hab den auch
>> mal leer durchlaufen lassen, also alle gemacht wie man es eben macht,
>> nur ohne Probenahme. Dann ist er negativ.
> 
Ich weiß natürlich nicht, ob es Dich interessiert, aber ich gebe mal
ein Update. Ich bin also verbotenerweise zur Arbeit gefahren und hatte
keinerlei Kontakte, außer zu dem Mitarbeiter im Testzentrum.
Ich war da gerade fertig, als mich der Gesundheitsdienst anrief.
Ich hab denen das erklärt und die sagten natürlich auch, daß ich
mich in Absonderung zu begeben hätte. Die haben versucht mir einen
PCR-Termin zu machen, den hätte ich aber zeitlich nicht mehr
geschafft, weil das ja in Rendsburg war.
Ich habe dann meine Hausärztin in Kiel angerufen ihr die Lage kurz
erklärt. Sie hätte den Abstrich eigentlich nicht machen dürfen, aber
unter der Berücksichtigung der Umstände und weil sie mich ja schon so
lange kennt, hat sie das spontan gemacht. Wir haben uns dann (Sie
natürlich in voller Montur) draußen getroffen und schnell
abgestrichen. Ich habe mich dann heim gemacht.
Das Gesundheitsamt hat mich auch angerufen und mir alles noch mal
erklärt. In meiner Mail an den Gesundheitsdienst stand ja schon fast
alles.
Meine Hausärztin rechnet mit dem Ergebnis morgen Vormittag. Das
Gesundheitsamt wird da auch anrufen und sich den Laborbericht faxen
lassen. 
Wenn das Ergebnis negativ ist, bin ich mit sofortiger Wirkung ein
freier Mann. ;-)
Ich muß da nicht auf das Gesundheitsamt warten, ich sollte nur
Bescheid geben.

Falls das Ergebnis positiv ausfällt, muß ich in Isolation, aber da
habe ich dann eh andere Sorgen.

Das Telefonat mit dem Gesundheitsamt war interessant.
Angesehen von dem Teil über den ich wohl aus dienstrechtlichen Gründen
nicht reden kann, hat sie ein wenig über das Thema "Von Geimpften geht
keine Gefahr aus!" aus der Praxis geplaudert. Geimpfte und Ungeimpfte
werden bei meinem GA gleich behandelt. Sie sieht es nur
optimistischer. Geimpfte machten ihr weniger Arbeit.


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515299

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-08-22 19:32 +0200
Message-ID<4ef51b7e-3ae2-f411-0d40-8c9c06aa7505@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#515193
Markus Luft schrieb:

> Lustigerweise sind Tests in den Schulen immer wieder mal Mangelware,
> weil angeblich die Lieferfristen so lang wären.

Echt jetzt. Hier haben sie schon vor 2 oder 3 Monaten Werbung im Radio
damit gemacht, daß es die bei DM für unter 1 Euro gibt. Auf jeden Fall
war es bevor die Testpflicht in Restaurants aufgehoben wurde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515195

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-22 00:47 +0200
Message-ID<sfrvqg$vb1$14@tota-refugium.de>
In reply to#515176
Am 21.08.2021 um 21:36 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Hallo zusammen,
> 
> heute war ich seit langem mal wieder im hiesigen REWE, und da gab es bei
> der Grabbelware vor der Kasse Corona-Selbsttest, für 0,95 €!

0,95 € ist doch sowieso schon teuer. Der Lidl verlangt schon länger nur
0,80 € und verschenkt die am laufenden Band noch dazu. Ich habe 12 Stück
für 0 €, alle vom Lidl.

> Irgendwann Anfang Mai hatten wir vor einer Nordseereise noch einen
> Selbsttest bemüht und dafür irgendwas um die 8 € pro Stück bezahlt (vor dem
> Gratis-Bürgertest, wir wollten uns nicht in die Quarantaine vergattern
> lassen).
> 
> Daß der Kram mittlerweile derartig billig ist, war mir bisher nicht
> bewusst. 

Ist aber schon etwas länger so, auch bei Aldi, DM usw.

> Ist da die Test-Technik soweit fortgeschritten und man kann billiger
> produzieren, oder können sich die vorherigen Mondpreise nicht mehr
> durchsetzen lassen, jetzt, wo fast alle geimpft sind? 

Sie werden doch nirgendwo anerkannt. Die sind rein als Information für
Dich selber, wenn Du neugierig bist.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515218

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-08-22 11:28 +0200
Message-ID<sft5bb$rip$1@dont-email.me>
In reply to#515176
Am 21.08.2021 um 21:36 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Ist da die Test-Technik soweit fortgeschritten und man kann billiger
> produzieren, oder können sich die vorherigen Mondpreise nicht mehr
> durchsetzen lassen, jetzt, wo fast alle geimpft sind?

Das ist ganz schlichter Kapitalismus. :)

Ist eine Nachfrage sehr hoch und das Angebot sehr schmal, so führt das 
zu oft unanständig hohen Preisen.

Aber die dem Kapitalismus innewohnende profitgetriebene Innovationskraft 
schafft es sehr oft, ein Angebot binnen kurzer Zeit enorm auszuweiten. 
Erst recht bei einem so vergleichsweise unaufwändig zu produzierendem 
Artikel. Dies führt dann in der Folge zu einem rasanten Preisverfall, 
welches den Artikel für immer breitere Massen verfügbar macht.

Aber Kapitalismus ist ja böse. Da verdient ja jemand.
-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web