Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #514332 > unrolled thread

Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten

Started byGoetz Schultz <news.expire1221@suelze.de>
First post2021-08-14 17:56 +0100
Last post2021-08-15 14:08 +0000
Articles 20 on this page of 45 — 10 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Goetz Schultz <news.expire1221@suelze.de> - 2021-08-14 17:56 +0100
    Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-14 21:13 +0200
      Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 04:51 +0000
      Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 08:15 +0200
        Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-15 10:13 +0200
          Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 13:14 +0200
            Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-15 13:28 +0200
              Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 13:30 +0200
                Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-15 13:38 +0200
                  Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 12:08 +0000
                  Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 14:18 +0200
                    Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-15 14:26 +0200
                      Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 14:29 +0200
                        Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-15 14:48 +0200
                          Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 14:51 +0200
                            Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 15:30 +0200
                              Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 16:12 +0200
                                Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 17:20 +0200
                                  Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 17:35 +0200
                                    Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 18:58 +0200
                                    Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-16 08:56 +0200
                                Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-15 08:28 -0700
                                  Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 17:33 +0200
                                    Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 17:42 +0200
                                      Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-17 21:06 +0200
                                        Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-18 16:14 +0200
      Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 18:19 +0200
        Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-17 21:00 +0200
    Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-15 08:04 +0200
      Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 08:16 +0200
        Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-14 23:25 -0700
        Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-15 09:27 +0200
        Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-15 10:15 +0200
        Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-18 16:31 +0200
      Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 08:19 +0200
        Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-15 09:06 +0200
          Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 18:22 +0200
          Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 16:25 +0000
            Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 18:33 +0200
    Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 08:14 +0200
      Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-15 09:06 +0200
        Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 09:26 +0200
    Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-15 08:35 +0200
      Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-14 23:49 -0700
    Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-08-15 14:08 +0000

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#514332 — Re: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten

FromGoetz Schultz <news.expire1221@suelze.de>
Date2021-08-14 17:56 +0100
SubjectRe: Es bleibt dabei: vorinstallierte Spyware auf Apple Geräten
Message-ID<sf8sjr$ssv$1@dont-email.me>
On 14/08/2021 15:46, Michael Bode wrote:
> https://www.heise.de/news/Nach-Kritik-Apple-praezisiert-Massnahmen-gegen-Kinderpornografie-6165442.html
> 
> Das wird natürlich keinen Apple-Fan abspenstig machen. Aber das mit dem
> Hüter der Privacy ist damit endgültig als der Bullshit entlarvt, der es
> schon immer war.
> 

Wenn ich das recht verstanden habe, geschieht das Scannen beim hochladen 
in die Apfel-Wolke. Wenn man die nicht nutzt, ist man doch (vorerst?) 
OK? Klar, irgendwann wird das teil vom IOS - und dann wird wohl 
Jailbreak eine ganz andere Dimension bekommen.


-- 
Cheers
    G.


Quis custodiet ipsos custodes?

---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [next] | [standalone]

#514348

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-14 21:13 +0200
Message-ID<sf94k5$22l$1@news.bawue.net>
In reply to#514332
On 8/14/21 8:39 PM, Maik Koenig wrote:
> Am 14.08.2021 um 18:56 schrieb Goetz Schultz:
>> On 14/08/2021 15:46, Michael Bode wrote:
>>> https://www.heise.de/news/Nach-Kritik-Apple-praezisiert-Massnahmen-gegen-Kinderpornografie-6165442.html
>>>
>>> Das wird natürlich keinen Apple-Fan abspenstig machen. Aber das mit dem
>>> Hüter der Privacy ist damit endgültig als der Bullshit entlarvt, der es
>>> schon immer war.
>>>
>>
>> Wenn ich das recht verstanden habe, geschieht das Scannen beim hochladen
>> in die Apfel-Wolke. Wenn man die nicht nutzt, ist man doch (vorerst?)
>> OK?
> 
> Ich verstehe das anders: Der Scan selbst passiert auf dem Gerät, daher
> ja auch das Vorgehen, dass die Hash-Liste auf das Gerät befördert wird.
> Wird "böses" erkannt, wird die entsprechende Datei markiert. Sobald mehr
> als 30 Dateien markiert sind, soll sich ein Mensch die Dateien anschauen
> sobald sie in der Wolke landen.

Soweit korrekt... Aber laut Apple passiert das alles erst wenn du deine 
Fotos in der iCloud lagerst und dafür hochladen willst. Tust du das 
nicht gibt es auch keinen Scan.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514360

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-08-15 04:51 +0000
Message-ID<sfa6gd$75k$1@solani.org>
In reply to#514348
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 

>> 
>> Soweit korrekt... Aber laut Apple passiert das alles erst wenn du
>> deine Fotos in der iCloud lagerst und dafür hochladen willst. Tust du
>> das nicht gibt es auch keinen Scan.
> 
> Und das entschuldigt es für jeden aufrechten Apple-Fan.
> 

Nicht für mich jedenfalls.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514374

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-15 08:15 +0200
Message-ID<sfabes$hcs$2@news.bawue.net>
In reply to#514348
On 8/14/21 11:17 PM, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 8/14/21 8:39 PM, Maik Koenig wrote:
>>> Am 14.08.2021 um 18:56 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 14/08/2021 15:46, Michael Bode wrote:
>>>>> https://www.heise.de/news/Nach-Kritik-Apple-praezisiert-Massnahmen-gegen-Kinderpornografie-6165442.html
>>>>>
>>>>> Das wird natürlich keinen Apple-Fan abspenstig machen. Aber das mit dem
>>>>> Hüter der Privacy ist damit endgültig als der Bullshit entlarvt, der es
>>>>> schon immer war.
>>>>>
>>>>
>>>> Wenn ich das recht verstanden habe, geschieht das Scannen beim hochladen
>>>> in die Apfel-Wolke. Wenn man die nicht nutzt, ist man doch (vorerst?)
>>>> OK?
>>>
>>> Ich verstehe das anders: Der Scan selbst passiert auf dem Gerät, daher
>>> ja auch das Vorgehen, dass die Hash-Liste auf das Gerät befördert wird.
>>> Wird "böses" erkannt, wird die entsprechende Datei markiert. Sobald mehr
>>> als 30 Dateien markiert sind, soll sich ein Mensch die Dateien anschauen
>>> sobald sie in der Wolke landen.
>>
>> Soweit korrekt... Aber laut Apple passiert das alles erst wenn du
>> deine Fotos in der iCloud lagerst und dafür hochladen willst. Tust du
>> das nicht gibt es auch keinen Scan.
> 
> Und das entschuldigt es für jeden aufrechten Apple-Fan.

Hab ich das geschrieben? Nein, habe ich nicht, du hast nur mal wieder 
Dinge unterstellt.

Wenn man schon gegen Apple wettert, dann doch bitte mit korrekten 
Informationen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514406

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-08-15 10:13 +0200
Message-ID<ins0l0Fms70U2@mid.individual.net>
In reply to#514374
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:


> Hab ich das geschrieben? Nein, habe ich nicht, du hast nur mal wieder
> Dinge unterstellt.
>
> Wenn man schon gegen Apple wettert, dann doch bitte mit korrekten
> Informationen.

Hast du Tim Cook eigentlich schon eine geharnischte iMessage
geschrieben? Dann geht das doch wieder weg.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514429

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-15 13:14 +0200
Message-ID<sfasu1$oa7$1@news.bawue.net>
In reply to#514406
On 8/15/21 10:13 AM, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
> 
>> Hab ich das geschrieben? Nein, habe ich nicht, du hast nur mal wieder
>> Dinge unterstellt.
>>
>> Wenn man schon gegen Apple wettert, dann doch bitte mit korrekten
>> Informationen.
> 
> Hast du Tim Cook eigentlich schon eine geharnischte iMessage
> geschrieben? Dann geht das doch wieder weg.

Hast du doch schon gemacht, oder etwa nicht?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514435

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-08-15 13:28 +0200
Message-ID<insc27FonrfU2@mid.individual.net>
In reply to#514429
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 8/15/21 10:13 AM, Michael Bode wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>
>>
>>> Hab ich das geschrieben? Nein, habe ich nicht, du hast nur mal wieder
>>> Dinge unterstellt.
>>>
>>> Wenn man schon gegen Apple wettert, dann doch bitte mit korrekten
>>> Informationen.
>>
>> Hast du Tim Cook eigentlich schon eine geharnischte iMessage
>> geschrieben? Dann geht das doch wieder weg.
>
> Hast du doch schon gemacht, oder etwa nicht?

Wenn ich iMessage hätte, würde ich mich nicht mit sowas aufhalten
sondern das spyPhone verkaufen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514436

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-15 13:30 +0200
Message-ID<sfatrr$ol9$1@news.bawue.net>
In reply to#514435
On 8/15/21 1:28 PM, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 8/15/21 10:13 AM, Michael Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>
>>>
>>>> Hab ich das geschrieben? Nein, habe ich nicht, du hast nur mal wieder
>>>> Dinge unterstellt.
>>>>
>>>> Wenn man schon gegen Apple wettert, dann doch bitte mit korrekten
>>>> Informationen.
>>>
>>> Hast du Tim Cook eigentlich schon eine geharnischte iMessage
>>> geschrieben? Dann geht das doch wieder weg.
>>
>> Hast du doch schon gemacht, oder etwa nicht?
> 
> Wenn ich iMessage hätte, würde ich mich nicht mit sowas aufhalten
> sondern das spyPhone verkaufen.

Was machst du eigentlich, wenn in einem Jahr, trotz aller aktuellen 
Beteuerungen, Android auch damit anfängt? Das Nokia 6310i wieder ausgraben?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514438

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-08-15 13:38 +0200
Message-ID<inscm2FonrfU3@mid.individual.net>
In reply to#514436
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 8/15/21 1:28 PM, Michael Bode wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>
>>> On 8/15/21 10:13 AM, Michael Bode wrote:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>
>>>>
>>>>> Hab ich das geschrieben? Nein, habe ich nicht, du hast nur mal wieder
>>>>> Dinge unterstellt.
>>>>>
>>>>> Wenn man schon gegen Apple wettert, dann doch bitte mit korrekten
>>>>> Informationen.
>>>>
>>>> Hast du Tim Cook eigentlich schon eine geharnischte iMessage
>>>> geschrieben? Dann geht das doch wieder weg.
>>>
>>> Hast du doch schon gemacht, oder etwa nicht?
>>
>> Wenn ich iMessage hätte, würde ich mich nicht mit sowas aufhalten
>> sondern das spyPhone verkaufen.
>
> Was machst du eigentlich, wenn in einem Jahr, trotz aller aktuellen
> Beteuerungen, Android auch damit anfängt? Das Nokia 6310i wieder
> ausgraben?

Hatte ich das nicht schon geschrieben? Dann gibt es eben ein privates
Handy mit einem der reinen OSS Betriebssysteme. Das wird dann weniger
komfortabel als das Samsung jetzt. Und ich werde nicht müde werden, zu
betonen, wem wir den Mist zu verdanken haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514446

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-08-15 12:08 +0000
Message-ID<sfb03i$14g$1@solani.org>
In reply to#514438
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> 
> Hatte ich das nicht schon geschrieben? Dann gibt es eben ein privates
> Handy mit einem der reinen OSS Betriebssysteme. Das wird dann weniger
> komfortabel als das Samsung jetzt. Und ich werde nicht müde werden, zu
> betonen, wem wir den Mist zu verdanken haben.
> 

Streu nur Salz in meine Wunde.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514447

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-15 14:18 +0200
Message-ID<sfb0lv$pps$1@news.bawue.net>
In reply to#514438
On 8/15/21 1:38 PM, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 8/15/21 1:28 PM, Michael Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>
>>>> On 8/15/21 10:13 AM, Michael Bode wrote:
>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Hab ich das geschrieben? Nein, habe ich nicht, du hast nur mal wieder
>>>>>> Dinge unterstellt.
>>>>>>
>>>>>> Wenn man schon gegen Apple wettert, dann doch bitte mit korrekten
>>>>>> Informationen.
>>>>>
>>>>> Hast du Tim Cook eigentlich schon eine geharnischte iMessage
>>>>> geschrieben? Dann geht das doch wieder weg.
>>>>
>>>> Hast du doch schon gemacht, oder etwa nicht?
>>>
>>> Wenn ich iMessage hätte, würde ich mich nicht mit sowas aufhalten
>>> sondern das spyPhone verkaufen.
>>
>> Was machst du eigentlich, wenn in einem Jahr, trotz aller aktuellen
>> Beteuerungen, Android auch damit anfängt? Das Nokia 6310i wieder
>> ausgraben?
> 
> Hatte ich das nicht schon geschrieben? Dann gibt es eben ein privates
> Handy mit einem der reinen OSS Betriebssysteme. 


Welches wäre das denn? Gibt es inzwischen ein komplett offenes OS für 
Smartphones komplett ohne Binary Blobs und offener Baseband Firmware?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514450

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-08-15 14:26 +0200
Message-ID<insff0FonrfU5@mid.individual.net>
In reply to#514447
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 8/15/21 1:38 PM, Michael Bode wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>
>>> On 8/15/21 1:28 PM, Michael Bode wrote:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>
>>>>> On 8/15/21 10:13 AM, Michael Bode wrote:
>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Hab ich das geschrieben? Nein, habe ich nicht, du hast nur mal wieder
>>>>>>> Dinge unterstellt.
>>>>>>>
>>>>>>> Wenn man schon gegen Apple wettert, dann doch bitte mit korrekten
>>>>>>> Informationen.
>>>>>>
>>>>>> Hast du Tim Cook eigentlich schon eine geharnischte iMessage
>>>>>> geschrieben? Dann geht das doch wieder weg.
>>>>>
>>>>> Hast du doch schon gemacht, oder etwa nicht?
>>>>
>>>> Wenn ich iMessage hätte, würde ich mich nicht mit sowas aufhalten
>>>> sondern das spyPhone verkaufen.
>>>
>>> Was machst du eigentlich, wenn in einem Jahr, trotz aller aktuellen
>>> Beteuerungen, Android auch damit anfängt? Das Nokia 6310i wieder
>>> ausgraben?
>>
>> Hatte ich das nicht schon geschrieben? Dann gibt es eben ein privates
>> Handy mit einem der reinen OSS Betriebssysteme. 
>
>
> Welches wäre das denn? Gibt es inzwischen ein komplett offenes OS für
> Smartphones komplett ohne Binary Blobs und offener Baseband Firmware?

Es reicht ja schon, wenn solche Spyware wie bei Apple nicht drauf ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514451

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-15 14:29 +0200
Message-ID<sfb1bp$q1m$2@news.bawue.net>
In reply to#514450
On 8/15/21 2:26 PM, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 8/15/21 1:38 PM, Michael Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>
>>>> On 8/15/21 1:28 PM, Michael Bode wrote:
>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>
>>>>>> On 8/15/21 10:13 AM, Michael Bode wrote:
>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Hab ich das geschrieben? Nein, habe ich nicht, du hast nur mal wieder
>>>>>>>> Dinge unterstellt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wenn man schon gegen Apple wettert, dann doch bitte mit korrekten
>>>>>>>> Informationen.
>>>>>>>
>>>>>>> Hast du Tim Cook eigentlich schon eine geharnischte iMessage
>>>>>>> geschrieben? Dann geht das doch wieder weg.
>>>>>>
>>>>>> Hast du doch schon gemacht, oder etwa nicht?
>>>>>
>>>>> Wenn ich iMessage hätte, würde ich mich nicht mit sowas aufhalten
>>>>> sondern das spyPhone verkaufen.
>>>>
>>>> Was machst du eigentlich, wenn in einem Jahr, trotz aller aktuellen
>>>> Beteuerungen, Android auch damit anfängt? Das Nokia 6310i wieder
>>>> ausgraben?
>>>
>>> Hatte ich das nicht schon geschrieben? Dann gibt es eben ein privates
>>> Handy mit einem der reinen OSS Betriebssysteme.
>>
>>
>> Welches wäre das denn? Gibt es inzwischen ein komplett offenes OS für
>> Smartphones komplett ohne Binary Blobs und offener Baseband Firmware?
> 
> Es reicht ja schon, wenn solche Spyware wie bei Apple nicht drauf ist.

Solange du binary blobs im OS hast und die Firmware des Basebands nicht 
offen ist weisst du das aber nicht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514452

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-08-15 14:48 +0200
Message-ID<insgogFonrfU6@mid.individual.net>
In reply to#514451
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 8/15/21 2:26 PM, Michael Bode wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>
>>> On 8/15/21 1:38 PM, Michael Bode wrote:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>
>>>>> On 8/15/21 1:28 PM, Michael Bode wrote:
>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>
>>>>>>> On 8/15/21 10:13 AM, Michael Bode wrote:
>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hab ich das geschrieben? Nein, habe ich nicht, du hast nur mal wieder
>>>>>>>>> Dinge unterstellt.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wenn man schon gegen Apple wettert, dann doch bitte mit korrekten
>>>>>>>>> Informationen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hast du Tim Cook eigentlich schon eine geharnischte iMessage
>>>>>>>> geschrieben? Dann geht das doch wieder weg.
>>>>>>>
>>>>>>> Hast du doch schon gemacht, oder etwa nicht?
>>>>>>
>>>>>> Wenn ich iMessage hätte, würde ich mich nicht mit sowas aufhalten
>>>>>> sondern das spyPhone verkaufen.
>>>>>
>>>>> Was machst du eigentlich, wenn in einem Jahr, trotz aller aktuellen
>>>>> Beteuerungen, Android auch damit anfängt? Das Nokia 6310i wieder
>>>>> ausgraben?
>>>>
>>>> Hatte ich das nicht schon geschrieben? Dann gibt es eben ein privates
>>>> Handy mit einem der reinen OSS Betriebssysteme.
>>>
>>>
>>> Welches wäre das denn? Gibt es inzwischen ein komplett offenes OS für
>>> Smartphones komplett ohne Binary Blobs und offener Baseband Firmware?
>>
>> Es reicht ja schon, wenn solche Spyware wie bei Apple nicht drauf ist.
>
> Solange du binary blobs im OS hast und die Firmware des Basebands
> nicht offen ist weisst du das aber nicht.

Das sind doch lächerliche Rückzugsgefechte. Qualcomm spioniert meine
Signal Messages mit der Basebandfirmware aus. Ja, nee, is klar. Beweise
dafür: keine. Auf der gleichen Grundlage behaupte ich, dass Apple seit
2007 *jeden* Inhalt auf einem iPhone ausspioniert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514453

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-15 14:51 +0200
Message-ID<sfb2ku$qfo$1@news.bawue.net>
In reply to#514452
On 8/15/21 2:48 PM, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 8/15/21 2:26 PM, Michael Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>
>>>> On 8/15/21 1:38 PM, Michael Bode wrote:
>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>
>>>>>> On 8/15/21 1:28 PM, Michael Bode wrote:
>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>>
>>>>>>>> On 8/15/21 10:13 AM, Michael Bode wrote:
>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hab ich das geschrieben? Nein, habe ich nicht, du hast nur mal wieder
>>>>>>>>>> Dinge unterstellt.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Wenn man schon gegen Apple wettert, dann doch bitte mit korrekten
>>>>>>>>>> Informationen.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hast du Tim Cook eigentlich schon eine geharnischte iMessage
>>>>>>>>> geschrieben? Dann geht das doch wieder weg.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hast du doch schon gemacht, oder etwa nicht?
>>>>>>>
>>>>>>> Wenn ich iMessage hätte, würde ich mich nicht mit sowas aufhalten
>>>>>>> sondern das spyPhone verkaufen.
>>>>>>
>>>>>> Was machst du eigentlich, wenn in einem Jahr, trotz aller aktuellen
>>>>>> Beteuerungen, Android auch damit anfängt? Das Nokia 6310i wieder
>>>>>> ausgraben?
>>>>>
>>>>> Hatte ich das nicht schon geschrieben? Dann gibt es eben ein privates
>>>>> Handy mit einem der reinen OSS Betriebssysteme.
>>>>
>>>>
>>>> Welches wäre das denn? Gibt es inzwischen ein komplett offenes OS für
>>>> Smartphones komplett ohne Binary Blobs und offener Baseband Firmware?
>>>
>>> Es reicht ja schon, wenn solche Spyware wie bei Apple nicht drauf ist.
>>
>> Solange du binary blobs im OS hast und die Firmware des Basebands
>> nicht offen ist weisst du das aber nicht.
> 
> Das sind doch lächerliche Rückzugsgefechte. Qualcomm spioniert meine
> Signal Messages mit der Basebandfirmware aus.

Wir reden nicht nur von der Baseband-Firmware... Gibt es ein aktuelles 
Smartphone-OS ohne Binary Blobs, ja oder nein und wenn ja welches und 
worauf läuft es?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514459

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-15 15:30 +0200
Message-ID<sfb4ss$rhk$1@news.bawue.net>
In reply to#514453
On 8/15/21 3:15 PM, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 8/15/21 2:48 PM, Michael Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>
>>>> On 8/15/21 2:26 PM, Michael Bode wrote:
>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>
>>>>>> On 8/15/21 1:38 PM, Michael Bode wrote:
>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>>
>>>>>>>> On 8/15/21 1:28 PM, Michael Bode wrote:
>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 8/15/21 10:13 AM, Michael Bode wrote:
>>>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hab ich das geschrieben? Nein, habe ich nicht, du hast nur mal wieder
>>>>>>>>>>>> Dinge unterstellt.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Wenn man schon gegen Apple wettert, dann doch bitte mit korrekten
>>>>>>>>>>>> Informationen.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Hast du Tim Cook eigentlich schon eine geharnischte iMessage
>>>>>>>>>>> geschrieben? Dann geht das doch wieder weg.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hast du doch schon gemacht, oder etwa nicht?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wenn ich iMessage hätte, würde ich mich nicht mit sowas aufhalten
>>>>>>>>> sondern das spyPhone verkaufen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Was machst du eigentlich, wenn in einem Jahr, trotz aller aktuellen
>>>>>>>> Beteuerungen, Android auch damit anfängt? Das Nokia 6310i wieder
>>>>>>>> ausgraben?
>>>>>>>
>>>>>>> Hatte ich das nicht schon geschrieben? Dann gibt es eben ein privates
>>>>>>> Handy mit einem der reinen OSS Betriebssysteme.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Welches wäre das denn? Gibt es inzwischen ein komplett offenes OS für
>>>>>> Smartphones komplett ohne Binary Blobs und offener Baseband Firmware?
>>>>>
>>>>> Es reicht ja schon, wenn solche Spyware wie bei Apple nicht drauf ist.
>>>>
>>>> Solange du binary blobs im OS hast und die Firmware des Basebands
>>>> nicht offen ist weisst du das aber nicht.
>>>
>>> Das sind doch lächerliche Rückzugsgefechte. Qualcomm spioniert meine
>>> Signal Messages mit der Basebandfirmware aus.
>>
>> Wir reden nicht nur von der Baseband-Firmware... Gibt es ein aktuelles
>> Smartphone-OS ohne Binary Blobs, ja oder nein und wenn ja welches und
>> worauf läuft es?
> 
> /e/OS wäre schon mal ein Kandidat. CalyxOS oder GrapheneOS wären
> weitere. Aber vorläufig ist noch alles besser als ein spyPhone.

Also bei /e/OS finde ich nichts was besagt, daß sie keine binary blobs 
drin haben, sondern eher, daß sie Teil des OS sind.

https://doc.e.foundation/faq#how-do-you-tackle-with-binary-blobs-

Liest sich auch ansonsten nach ziemlicher Bastelbude und sie bieten 
sogar eine eigene Cloud. Was kann da schon schiefgehen?


Und nachdem das immer wieder verlorengeht, nein mir gefällt absolut 
nicht was Apple da gerade macht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514469

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-15 16:12 +0200
Message-ID<sfb7db$sh7$1@news.bawue.net>
In reply to#514459
On 8/15/21 4:05 PM, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 8/15/21 3:15 PM, Michael Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>
>>>> On 8/15/21 2:48 PM, Michael Bode wrote:
>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>
>>>>>> On 8/15/21 2:26 PM, Michael Bode wrote:
>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>>
>>>>>>>> On 8/15/21 1:38 PM, Michael Bode wrote:
>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 8/15/21 1:28 PM, Michael Bode wrote:
>>>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 8/15/21 10:13 AM, Michael Bode wrote:
>>>>>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Hab ich das geschrieben? Nein, habe ich nicht, du hast
>>>>>>>>>>>>>> nur mal wieder
>>>>>>>>>>>>>> Dinge unterstellt.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Wenn man schon gegen Apple wettert, dann doch bitte mit korrekten
>>>>>>>>>>>>>> Informationen.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Hast du Tim Cook eigentlich schon eine geharnischte iMessage
>>>>>>>>>>>>> geschrieben? Dann geht das doch wieder weg.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hast du doch schon gemacht, oder etwa nicht?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Wenn ich iMessage hätte, würde ich mich nicht mit sowas aufhalten
>>>>>>>>>>> sondern das spyPhone verkaufen.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Was machst du eigentlich, wenn in einem Jahr, trotz aller aktuellen
>>>>>>>>>> Beteuerungen, Android auch damit anfängt? Das Nokia 6310i wieder
>>>>>>>>>> ausgraben?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hatte ich das nicht schon geschrieben? Dann gibt es eben ein privates
>>>>>>>>> Handy mit einem der reinen OSS Betriebssysteme.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Welches wäre das denn? Gibt es inzwischen ein komplett offenes OS für
>>>>>>>> Smartphones komplett ohne Binary Blobs und offener Baseband Firmware?
>>>>>>>
>>>>>>> Es reicht ja schon, wenn solche Spyware wie bei Apple nicht drauf ist.
>>>>>>
>>>>>> Solange du binary blobs im OS hast und die Firmware des Basebands
>>>>>> nicht offen ist weisst du das aber nicht.
>>>>>
>>>>> Das sind doch lächerliche Rückzugsgefechte. Qualcomm spioniert meine
>>>>> Signal Messages mit der Basebandfirmware aus.
>>>>
>>>> Wir reden nicht nur von der Baseband-Firmware... Gibt es ein aktuelles
>>>> Smartphone-OS ohne Binary Blobs, ja oder nein und wenn ja welches und
>>>> worauf läuft es?
>>>
>>> /e/OS wäre schon mal ein Kandidat. CalyxOS oder GrapheneOS wären
>>> weitere. Aber vorläufig ist noch alles besser als ein spyPhone.
>>
>> Also bei /e/OS finde ich nichts was besagt, daß sie keine binary blobs
>> drin haben, sondern eher, daß sie Teil des OS sind.
>>
>> https://doc.e.foundation/faq#how-do-you-tackle-with-binary-blobs-
>>
>> Liest sich auch ansonsten nach ziemlicher Bastelbude und sie bieten
>> sogar eine eigene Cloud. Was kann da schon schiefgehen?
> 
> Sicherlich nicht mehr als bei Apple. Und ich sehe nicht, dass man die
> /e/Cloud nutzen muss.

iCloud muss man übrigens auch nicht nutzen.


  Und wenn du mehr Angst davor hast, dass der
> Treiber für den Fingerprintsensor (Beispiel für BBlob aus dem zitierten
> Link) deine Fotos ausspioniert, als dass Apple das macht, dann ist das
> wohl nichts für dich. Ehrlich, bleib du bei deinem spyPhone. Das macht
> dich schöner, reicher, intelligenter und verschafft dir mehr Sex. Wurde
> hier alles schon berichtet.

Von wem wurde das berichtet? Ich lese so etwas immer nur von Leuten die 
selbst keines haben. Vielleicht weil sie insgeheim gerne eines hätten?


  Nur mach besser keine Fotos davon.

Warum soll ich keine Fotos machen? Die Fotos, die man selber macht 
werden keinen Match mit den Hashes von bekannten Missbrauchsfotos 
bringen und ein Abgleich würde sowieso nur vor dem Upload in die iCloud 
passieren, aber da man genau das nicht tun muss... Fotos machen ist also 
kein Problem.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514479

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-15 17:20 +0200
Message-ID<sfbbcc$u1c$1@news.bawue.net>
In reply to#514469
On 8/15/21 5:16 PM, Wolfgang Kynast wrote:
> On Sun, 15 Aug 2021 16:12:59 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
> 
> ...
>> Fotos machen ist also kein Problem.
> 
> Vor allem, wenn man dazu einen richtigen Fotoapparat benutzt :-)
> Canon, Nikon um dir mal eine Hilfe für die Suche zu geben.
> ;-)

Es gilt immer noch: Die beste Kamera ist die, die man im fraglichen 
Moment dabeihat.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514486

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-15 17:35 +0200
Message-ID<sfbc7e$uc5$2@news.bawue.net>
In reply to#514479
On 8/15/21 5:28 PM, Wolfgang Kynast wrote:
> On Sun, 15 Aug 2021 17:20:44 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
> 
>> On 8/15/21 5:16 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>>> On Sun, 15 Aug 2021 16:12:59 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>
>>> ...
>>>> Fotos machen ist also kein Problem.
>>>
>>> Vor allem, wenn man dazu einen richtigen Fotoapparat benutzt :-)
>>> Canon, Nikon um dir mal eine Hilfe für die Suche zu geben.
>>> ;-)
>>
>> Es gilt immer noch: Die beste Kamera ist die, die man im fraglichen
>> Moment dabeihat.
> 
> Eine meiner 5 Kameras hab ich immer dabei, ein Schlaufon nie :-)

Darfst du gerne machen. Die Kameras in den Schlaufons sind aber schon 
seit Jahren gut genug für alle Schnappschüsse die so anfallen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514508

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-15 18:58 +0200
Message-ID<sfbh3b$it$1@news.bawue.net>
In reply to#514486
On 8/15/21 6:44 PM, Wolfgang Kynast wrote:
> On Sun, 15 Aug 2021 17:35:10 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
> 
>> On 8/15/21 5:28 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>>> On Sun, 15 Aug 2021 17:20:44 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>
>>>> On 8/15/21 5:16 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>>>>> On Sun, 15 Aug 2021 16:12:59 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>>>
>>>>> ...
>>>>>> Fotos machen ist also kein Problem.
>>>>>
>>>>> Vor allem, wenn man dazu einen richtigen Fotoapparat benutzt :-)
>>>>> Canon, Nikon um dir mal eine Hilfe für die Suche zu geben.
>>>>> ;-)
>>>>
>>>> Es gilt immer noch: Die beste Kamera ist die, die man im fraglichen
>>>> Moment dabeihat.
>>>
>>> Eine meiner 5 Kameras hab ich immer dabei, ein Schlaufon nie :-)
>>
>> Darfst du gerne machen. Die Kameras in den Schlaufons sind aber schon
>> seit Jahren gut genug für alle Schnappschüsse die so anfallen.
> 
> wenn das deinen Anspruch erfüllt ....
> 
> Zeig mal vergleichbares aus dem Schlaufon:
> https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/51333799928
> https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/51338318257
> (in's Bild klicken vergrößert)

Wenn Fotografie dein Hobby ist, dann hast du andere Ansprüche und kaufst 
natürlich das dazu passende Gerät.

Der Rest, der keine solchen Ansprüche hat wird hingegen nicht soviel 
Geld ausgeben wollen und arbeitet nach der obigen Devise bzgl. der 
Kamera die man dabei hat.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web