Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #513680 > unrolled thread

Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
First post2021-08-09 19:39 +0200
Last post2021-08-18 14:36 +0200
Articles 20 on this page of 70 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-09 19:39 +0200
    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-08-10 08:37 +0200
      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-10 09:01 +0200
        Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 00:14 -0700
      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 09:35 +0200
        Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 00:43 -0700
          Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 09:54 +0200
            Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 01:17 -0700
              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 10:31 +0200
            Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-08-10 10:39 +0200
              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 10:48 +0200
                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-10 11:22 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 02:43 -0700
                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-10 11:35 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-10 11:51 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 11:54 +0200
                    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-11 10:39 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-08-10 13:41 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-10 15:55 +0200
                    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-10 16:04 +0200
                      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-10 16:08 +0200
                        Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-10 16:24 +0200
                          Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-10 16:42 +0200
                            Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-10 16:57 +0200
                              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-10 17:15 +0200
                                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-10 17:45 +0200
                                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-10 17:50 +0200
                                    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-10 18:00 +0200
                                      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-10 18:09 +0200
                                        Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 09:17 -0700
                                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 20:46 +0200
                                    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-11 00:06 +0200
                                      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-11 07:55 +0200
                              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-11 08:46 +0200
                    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-10 16:15 +0200
                      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-10 10:22 -0400
                      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-10 16:23 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-08-10 18:13 +0200
              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-08-10 11:18 +0200
              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-10 11:27 +0200
                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-10 11:57 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 12:05 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 03:22 -0700
              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-17 13:35 +0200
                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-17 18:48 +0200
                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-17 19:00 +0200
            Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-08-10 15:44 +0200
              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-10 15:57 +0200
                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-10 16:01 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-13 13:30 +0200
                    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-13 13:39 +0200
                      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-13 15:17 +0200
                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-17 13:38 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 04:47 -0700
        Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-08-10 11:03 +0200
          Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 02:09 -0700
        Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-10 11:54 +0200
          Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 11:57 +0200
            Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 03:01 -0700
            Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-10 12:07 +0200
              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 12:26 +0200
            Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-10 12:46 +0200
              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 04:25 -0700
                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-10 13:30 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 05:17 -0700
    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-08-10 13:58 +0200
    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-17 13:32 +0200
      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 08:34 -0700
    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-08-18 04:23 -0700
      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-18 14:36 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#513763

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2021-08-10 11:57 +0200
Message-ID<setpig.77g.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#513749
Lars Gebauer schrieb:
> Am 10.08.2021 um 10:39 schrieb Heiko Rost:
>> Ernst gemeinte Frage: Wie weit kann man noch fahren, wenn ein
>> Dieselfahrzeug mit Benzin betankt wurde? Mehr als "Versuche es gar nicht
>> erst." weiß ich zu dem Thema nicht.
> 
> Ich hatte es mal fertig gekriegt, ein Simson S50 mit Diesel zu betanken.

Ja, solche Stories kennt doch jeder. Anfang der 1970er hatte ein Tankwart 
meinem Vater den Benz mit Diesel betankt. Klar, Mercedes bekommt Diesel, 
auch wenn es ein W108er 280SE ist. Den Mist haben die noch auf dem 
Tankstellengelände wieder abgepumpt, das Auto stank nur ensprechend.

Schön war auch meine Bundeswehrzeit als ich vom Tanklager auf einer 
laufenden Übung einen 20 Liter Kanister empfang. Korrekt als Benzin 
gekennzeichnet. Als der (bezinbetriebene) Iltis komisch lief und laut 
klingelte, roch ich an meinem Handschuh. Diesel. Ich habe dann nur die 
Frühverstellugn des Zündvereilers abgezogen und bin ins Lager gefahren. Da 
dann Benzin nachgetankt, alles gut.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513765

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-10 12:05 +0200
Message-ID<setj1j$7at$4@tota-refugium.de>
In reply to#513763
Am 10.08.2021 um 11:57 schrieb Andreas Bockelmann:
> Lars Gebauer schrieb:
>> Am 10.08.2021 um 10:39 schrieb Heiko Rost:
>>> Ernst gemeinte Frage: Wie weit kann man noch fahren, wenn ein
>>> Dieselfahrzeug mit Benzin betankt wurde? Mehr als "Versuche es gar nicht
>>> erst." weiß ich zu dem Thema nicht.
>>
>> Ich hatte es mal fertig gekriegt, ein Simson S50 mit Diesel zu betanken.
> 
> Ja, solche Stories kennt doch jeder. Anfang der 1970er hatte ein Tankwart 
> meinem Vater den Benz mit Diesel betankt. Klar, Mercedes bekommt Diesel, 
> auch wenn es ein W108er 280SE ist. Den Mist haben die noch auf dem 
> Tankstellengelände wieder abgepumpt, das Auto stank nur ensprechend.

Ja, das geht heute allerdings nicht mehr, rein technisch nicht. Der
Dieselstutzen passt nicht in den Benziner.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513768

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-08-10 03:22 -0700
Message-ID<e03a4f40-c8bf-4f32-8ca4-122b6042b15en@googlegroups.com>
In reply to#513763
Adsche schrieb am Dienstag, 10. August 2021 um 12:00:02 UTC+2:

> Anfang der 1970er hatte ein Tankwart 
> meinem Vater den Benz mit Diesel betankt. Klar, Mercedes bekommt Diesel, 
> auch wenn es ein W108er 280SE ist.

Etwas früh. Vgl.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_W_108#Varianten_und_Sonderausstattungen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514702

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-08-17 13:35 +0200
Message-ID<1vn2e6clks5ok.15cmdc7dw5w28$.dlg@40tude.net>
In reply to#513741
Am Tue, 10 Aug 2021 10:39:38 +0200 schrieb Heiko Rost:

> Stephan Bumberger schrieb:
> 
>> Wie die die Tankstelle verlassen haben steht da zwar nicht, aber
>> irgendwie dachte ich da jetzt mit dem Auto selber, wie auch immer das
>> dann noch fahren kann. Mit dem Taxi wäre aufgefallen und Busse kommen
>> sowieso nie, wenn man sie dringend braucht.
> 
> Ernst gemeinte Frage: Wie weit kann man noch fahren, wenn ein
> Dieselfahrzeug mit Benzin betankt wurde?

Kommt drauf an wie viel Diesel noch drin ist.

Früher[tm] haben Dieselfahrer im Winter ein paar Liter Bezin zugetankt,
damit der Diesel nicht einfriert, das haben zumindest alte Dieselmotoren
(Strich-8er & Co.) locker weggesteckt.

Nur umgekehrt geht nicht, da reicht ein Liter Diesel im Tank bei einem
Benziner, um dem Motor den Garaus zu machen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514748

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2021-08-17 18:48 +0200
Message-ID<sfh098.1uo.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#514702
Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Tue, 10 Aug 2021 10:39:38 +0200 schrieb Heiko Rost:
> 
>> Stephan Bumberger schrieb:
>>
>>> Wie die die Tankstelle verlassen haben steht da zwar nicht, aber
>>> irgendwie dachte ich da jetzt mit dem Auto selber, wie auch immer das
>>> dann noch fahren kann. Mit dem Taxi wäre aufgefallen und Busse kommen
>>> sowieso nie, wenn man sie dringend braucht.
>>
>> Ernst gemeinte Frage: Wie weit kann man noch fahren, wenn ein
>> Dieselfahrzeug mit Benzin betankt wurde?
> 
> Kommt drauf an wie viel Diesel noch drin ist.
> 
> Früher[tm] haben Dieselfahrer im Winter ein paar Liter Bezin zugetankt,
> damit der Diesel nicht einfriert, das haben zumindest alte Dieselmotoren
> (Strich-8er & Co.) locker weggesteckt.
> 
> Nur umgekehrt geht nicht, da reicht ein Liter Diesel im Tank bei einem
> Benziner, um dem Motor den Garaus zu machen.

Zumindest der benzinbetriebene VW Iltis hat das 1988 überlebt. Im Tank mögen 
noch ca. 25 Liter Benzin gewesen sein, es kamen 20 Liter Diesel hinzu.
Gegen das Rasseln half entsprechendes Fahren und Abzeiehn des 
Unterdruckrohrs für die Frühvedrstellung am Verteiler. Ich bin damit damals 
ca. 150km gefahren, dann in die Unterkunft, vollgetankt mit Benzin und alles 
war gut.

Wie da ein heutiges, hochgezüchtetes Dowsizeleistungsmonster drauf reagierte 
weiß ich natürlich nicht.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514751

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-17 19:00 +0200
Message-ID<sfgpup$612$1@news.bawue.net>
In reply to#514702
On 8/17/21 1:35 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Tue, 10 Aug 2021 10:39:38 +0200 schrieb Heiko Rost:
> 
>> Stephan Bumberger schrieb:
>>
>>> Wie die die Tankstelle verlassen haben steht da zwar nicht, aber
>>> irgendwie dachte ich da jetzt mit dem Auto selber, wie auch immer das
>>> dann noch fahren kann. Mit dem Taxi wäre aufgefallen und Busse kommen
>>> sowieso nie, wenn man sie dringend braucht.
>>
>> Ernst gemeinte Frage: Wie weit kann man noch fahren, wenn ein
>> Dieselfahrzeug mit Benzin betankt wurde?
> 
> Kommt drauf an wie viel Diesel noch drin ist.
> 
> Früher[tm] haben Dieselfahrer im Winter ein paar Liter Bezin zugetankt,
> damit der Diesel nicht einfriert, das haben zumindest alte Dieselmotoren
> (Strich-8er & Co.) locker weggesteckt.
> 
> Nur umgekehrt geht nicht, da reicht ein Liter Diesel im Tank bei einem
> Benziner, um dem Motor den Garaus zu machen.

Nein, so schnell geht das nicht. Und wenn du mit Diesel volltankst 
passiert nicht viel, die Kiste geht recht schnell aus weil sich das 
Gemisch nicht mehr mit der Zündkerze zünden lassen will.

Ein Bekannter bekam mal bei einer Tankstelle mit Diesel verunreinigtes 
Super+. Das Auto lief damit, aber schlecht und war starker Raucher. Der 
Besitzer der Tankstelle hat die Kosten übernommen. Der Motor ist noch 
derselbe.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513802

Fromhc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date2021-08-10 15:44 +0200
Message-ID<1pdpb1i.1d9l942emx7lvN%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to#513730
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:

> Wie die die Tankstelle verlassen haben steht da zwar nicht, aber
> irgendwie dachte ich da jetzt mit dem Auto selber, wie auch immer das
> dann noch fahren kann. Mit dem Taxi wäre aufgefallen und Busse kommen
> sowieso nie, wenn man sie dringend braucht.

Wenn man einen Diesel mit Super betankt, steht in der Kraftstoffanlage
noch eine ausreichende Menge Diesel, um die Tankstelle zu verlassen.
Allerdings wird die zunehmende Verdünnung mit Super den Motorlauf
beeinträchtigen und die Einspritzanlage ruinieren.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513806

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-08-10 15:57 +0200
Message-ID<seu0jn$nis$3@dont-email.me>
In reply to#513802
Am 10.08.2021 um 15:44 schrieb HC Ahlmann:

> Wenn man einen Diesel mit Super betankt, steht in der Kraftstoffanlage
> noch eine ausreichende Menge Diesel, um die Tankstelle zu verlassen.

Früher hätte ich einen Schlauch in den Tank gesteckt und abgesaugt.

Geht das heute nicht mehr?

Veith
-- 
Mit Krankheiten, die man nicht hat, Leute anstecken, die dagegen doppelt
geimpft sind, und das trotz Maske und Abstand - das ist die Kunst, die
wir Ungeimpften beherrschen.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513807

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-10 16:01 +0200
Message-ID<seu0qs$fsh$1@news.bawue.net>
In reply to#513806
On 8/10/21 3:57 PM, Peter Veith wrote:
> Am 10.08.2021 um 15:44 schrieb HC Ahlmann:
> 
>> Wenn man einen Diesel mit Super betankt, steht in der Kraftstoffanlage
>> noch eine ausreichende Menge Diesel, um die Tankstelle zu verlassen.
> 
> Früher hätte ich einen Schlauch in den Tank gesteckt und abgesaugt.
> 
> Geht das heute nicht mehr?

Da ist heute auch beim Diesel gerne mal so eine Klappe oder zumindest 
eine Verengung im Tankstutzen zu finden.

Wenn man den Motor noch nicht angelassen hat sollte es eigentlich 
reichen den Tank zu leeren und mit Diesel zu füllen. Der Hauch von 
Super, der dann drinbleibt sollte nicht stören.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514202

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-13 13:30 +0200
Message-ID<sf5l4p$ksi$1@news.bawue.net>
In reply to#513807
On 8/13/21 1:20 PM, HC Ahlmann wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> On 8/10/21 3:57 PM, Peter Veith wrote:
>>> Am 10.08.2021 um 15:44 schrieb HC Ahlmann:
>>>
>>>> Wenn man einen Diesel mit Super betankt, steht in der Kraftstoffanlage
>>>> noch eine ausreichende Menge Diesel, um die Tankstelle zu verlassen.
>>>
>>> Früher hätte ich einen Schlauch in den Tank gesteckt und abgesaugt.
>>>
>>> Geht das heute nicht mehr?
>>
>> Da ist heute auch beim Diesel gerne mal so eine Klappe oder zumindest
>> eine Verengung im Tankstutzen zu finden.
> 
> Nein, denn die Diesel-Zapfpistolen sind für eine Verengung zu dick.

Die für LKW ja, die anderen nicht. Zumindest hat Skoda bei meinem eine 
Verengung reinbekommen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514204

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-13 13:39 +0200
Message-ID<sf5llh$mag$7@tota-refugium.de>
In reply to#514202
Am 13.08.2021 um 13:30 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 8/13/21 1:20 PM, HC Ahlmann wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>
>>> On 8/10/21 3:57 PM, Peter Veith wrote:
>>>> Am 10.08.2021 um 15:44 schrieb HC Ahlmann:
>>>>
>>>>> Wenn man einen Diesel mit Super betankt, steht in der Kraftstoffanlage
>>>>> noch eine ausreichende Menge Diesel, um die Tankstelle zu verlassen.
>>>>
>>>> Früher hätte ich einen Schlauch in den Tank gesteckt und abgesaugt.
>>>>
>>>> Geht das heute nicht mehr?
>>>
>>> Da ist heute auch beim Diesel gerne mal so eine Klappe oder zumindest
>>> eine Verengung im Tankstutzen zu finden.
>>
>> Nein, denn die Diesel-Zapfpistolen sind für eine Verengung zu dick.
> 
> Die für LKW ja, die anderen nicht. Zumindest hat Skoda bei meinem eine 
> Verengung reinbekommen.

Ja, und eine Metallklappe ist da auch noch, die man nicht so einfach mit
einem normalen Schlauch oder der Hand umklappen könnte.
https://photos.app.goo.gl/FVh4UWB9L3fUGta69

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514214

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-13 15:17 +0200
Message-ID<sf5rcp$mag$11@tota-refugium.de>
In reply to#514204
Am 13.08.2021 um 14:21 schrieb HC Ahlmann:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> 
>> Am 13.08.2021 um 13:30 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 8/13/21 1:20 PM, HC Ahlmann wrote:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>>
>>>>> On 8/10/21 3:57 PM, Peter Veith wrote:
>>>>>> Am 10.08.2021 um 15:44 schrieb HC Ahlmann:
>>>>>>
>>>>>>> Wenn man einen Diesel mit Super betankt, steht in der Kraftstoffanlage
>>>>>>> noch eine ausreichende Menge Diesel, um die Tankstelle zu verlassen.
>>>>>>
>>>>>> Früher hätte ich einen Schlauch in den Tank gesteckt und abgesaugt.
>>>>>>
>>>>>> Geht das heute nicht mehr?
>>>>>
>>>>> Da ist heute auch beim Diesel gerne mal so eine Klappe oder zumindest
>>>>> eine Verengung im Tankstutzen zu finden.
>>>>
>>>> Nein, denn die Diesel-Zapfpistolen sind für eine Verengung zu dick.
>>>
>>> Die für LKW ja, die anderen nicht. Zumindest hat Skoda bei meinem eine
>>> Verengung reinbekommen.
>>
>> Ja, und eine Metallklappe ist da auch noch, die man nicht so einfach mit
>> einem normalen Schlauch oder der Hand umklappen könnte.
>> https://photos.app.goo.gl/FVh4UWB9L3fUGta69
> 
> In diese Verengung kann man aber auch noch eine Benzin-Zapfpistole mit
> ø21mm stecken, aber keine Diesel-Zapfpistole mit ø25mm oder ø29mm passt
> in Benzintanks. M.a.W.: Die Verengung bei Dieseltanks hat eine untere
> Grenze, die immer über der von Benzin-Tankstutzen liegt (das scheine ich
> im ersten Versuch vernuschelt zu haben).
> 
> Wollte man Zapfpistolen je nach Kraftstoff "mechanisch verpolungssicher"
> machen, müsste man neben runden auch dreieckige und quadratische
> Zapfpistolen und Tankstutzen einführen (geschickte Wahl von In- und
> Umkreis vorausgesetzt).

Ja, das wäre alles sehr kompliziert. Richtig ist ja, dass man eine
Dieselpistole nicht in einen Benzinstutzen stecken kann, das geht
schlicht nicht. Andersrum ist das sehr wohl möglich, und dann kam ja die
Frage nach dem Schlauch auf, den man einfach reinstecken könnte. Und das
geht hier eben wirklich nicht. Zumindest nicht trivial. Der Grund ist
weniger die Verengung, als diese mechanische Klappe da hinten. Da wird
es bestimmt Adapter geben, denn der Zoll will ja auch pumpen können,
wenn er kontrolliert, aber nur mit einem handelsüblichen Schlauch kommt
man da nicht weit.


-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514703

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-08-17 13:38 +0200
Message-ID<y5rskzwxvkf3$.10ytt2iukhefd.dlg@40tude.net>
In reply to#513806
Am Tue, 10 Aug 2021 15:57:11 +0200 schrieb Peter Veith:

> Am 10.08.2021 um 15:44 schrieb HC Ahlmann:
> 
>> Wenn man einen Diesel mit Super betankt, steht in der Kraftstoffanlage
>> noch eine ausreichende Menge Diesel, um die Tankstelle zu verlassen.
> 
> Früher hätte ich einen Schlauch in den Tank gesteckt und abgesaugt.
> 
> Geht das heute nicht mehr?

Doch, davon handelt ja der Artikel :-)

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514707

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-08-17 04:47 -0700
Message-ID<6a58c56f-b5c5-4c31-badd-f3bc1b303000n@googlegroups.com>
In reply to#514703
Frank Hucklenbroich schrieb am Dienstag, 17. August 2021 um 13:38:38 UTC+2:
> Am Tue, 10 Aug 2021 15:57:11 +0200 schrieb Peter Veith: 
> 
> > Am 10.08.2021 um 15:44 schrieb HC Ahlmann: 
> > 
> >> Wenn man einen Diesel mit Super betankt, steht in der Kraftstoffanlage 
> >> noch eine ausreichende Menge Diesel, um die Tankstelle zu verlassen. 
> > 
> > Früher hätte ich einen Schlauch in den Tank gesteckt und abgesaugt. 
> > 
> > Geht das heute nicht mehr?
> Doch, davon handelt ja der Artikel

Allerdings von einem unpassenden Schlauch. Gut, funktioniert
hat er ja bis zu einem Problem am Motorstück.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513744

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2021-08-10 11:03 +0200
Message-ID<inetmmF1un9U1@mid.individual.net>
In reply to#513727
Am 10.08.2021 um 09:35 schrieb Stephan Bumberger:


...

> So findet man ja auch die Tankbetrüger immer sehr zuverlässig. Wenn
> sowas passiert ist, dann kann man hinterher die Aufnahmen sichten.

Es gibbet nicht überall die Möglichkeit das festzustellen, Staubsauger 
werden meist nicht überwacht. Die Zuordnung der PKW kann aufwendig bis 
unmöglicn sein.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513746

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-08-10 02:09 -0700
Message-ID<70a6e4b3-3011-42b3-b207-a2d3c79d567an@googlegroups.com>
In reply to#513744
Bernd Ullrich schrieb am Dienstag, 10. August 2021 um 11:03:20 UTC+2:
> Am 10.08.2021 um 09:35 schrieb Stephan Bumberger: 
> 
> 
> ...
> > So findet man ja auch die Tankbetrüger immer sehr zuverlässig. Wenn 
> > sowas passiert ist, dann kann man hinterher die Aufnahmen sichten.
> Es gibbet nicht überall die Möglichkeit das festzustellen, Staubsauger 
> werden meist nicht überwacht. Die Zuordnung der PKW kann aufwendig bis 
> unmöglicn sein. 

Hat der betreffende Spezialist das noch abseits der Staubsaugerstation getankte
Superbenzin denn ordentlich bezahlt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513758

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-08-10 11:54 +0200
Message-ID<setib6$bp7$2@dont-email.me>
In reply to#513727
Am 10.08.2021 um 09:35 schrieb Stephan Bumberger:
> So findet man ja auch die Tankbetrüger immer sehr zuverlässig. Wenn
> sowas passiert ist, dann kann man hinterher die Aufnahmen sichten.

Hihi. Hat das tatsächlich schon mal geklappt, einen Tankbetrüger per 
Video zu fassen?

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513762

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-10 11:57 +0200
Message-ID<setiip$7at$3@tota-refugium.de>
In reply to#513758
Am 10.08.2021 um 11:54 schrieb Lars Gebauer:
> Am 10.08.2021 um 09:35 schrieb Stephan Bumberger:
>> So findet man ja auch die Tankbetrüger immer sehr zuverlässig. Wenn
>> sowas passiert ist, dann kann man hinterher die Aufnahmen sichten.
> 
> Hihi. Hat das tatsächlich schon mal geklappt, einen Tankbetrüger per 
> Video zu fassen?

Ja, denn das sind in der Regel Wiederholungstäter. Letztlich bekommen
sie alle. Das dürfte das zweitdämlichste Delikt nach Bankraub sein.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513764

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-08-10 03:01 -0700
Message-ID<f345cf4e-7e4f-4b40-b515-2b2150e5eba8n@googlegroups.com>
In reply to#513762
Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 10. August 2021 um 11:57:46 UTC+2:
> Am 10.08.2021 um 11:54 schrieb Lars Gebauer: 

> > Hihi. Hat das tatsächlich schon mal geklappt, einen Tankbetrüger per 
> > Video zu fassen?
> Ja, denn das sind in der Regel Wiederholungstäter.

Und wer das Bezahlen tatsächlich vergessen hat, tut gut daran,
sich umgehend zwecks zumeist unbarer Nachholung zu melden,
bevor die Polizei klingelt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513766

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2021-08-10 12:07 +0200
Message-ID<setq5c.8m0.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#513762
Stephan Bumberger schrieb:
> Am 10.08.2021 um 11:54 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 10.08.2021 um 09:35 schrieb Stephan Bumberger:
>>> So findet man ja auch die Tankbetrüger immer sehr zuverlässig. Wenn
>>> sowas passiert ist, dann kann man hinterher die Aufnahmen sichten.
>>
>> Hihi. Hat das tatsächlich schon mal geklappt, einen Tankbetrüger per
>> Video zu fassen?
> 
> Ja, denn das sind in der Regel Wiederholungstäter. Letztlich bekommen
> sie alle. Das dürfte das zweitdämlichste Delikt nach Bankraub sein.
> 

Mutmaßlich wurden dafür auch mal meine Kennzeichen verwendet. Zumindest war 
das die Vermutung des des POK, der den Diebstahl meiner Kennzeichen auf 
einem Pendlerparkplatz aufnahm.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web