Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #513680 > unrolled thread

Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
First post2021-08-09 19:39 +0200
Last post2021-08-18 14:36 +0200
Articles 20 on this page of 70 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-09 19:39 +0200
    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-08-10 08:37 +0200
      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-10 09:01 +0200
        Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 00:14 -0700
      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 09:35 +0200
        Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 00:43 -0700
          Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 09:54 +0200
            Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 01:17 -0700
              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 10:31 +0200
            Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-08-10 10:39 +0200
              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 10:48 +0200
                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-10 11:22 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 02:43 -0700
                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-10 11:35 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-10 11:51 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 11:54 +0200
                    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-11 10:39 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-08-10 13:41 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-10 15:55 +0200
                    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-10 16:04 +0200
                      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-10 16:08 +0200
                        Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-10 16:24 +0200
                          Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-10 16:42 +0200
                            Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-10 16:57 +0200
                              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-10 17:15 +0200
                                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-10 17:45 +0200
                                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-10 17:50 +0200
                                    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-10 18:00 +0200
                                      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-10 18:09 +0200
                                        Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 09:17 -0700
                                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 20:46 +0200
                                    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-11 00:06 +0200
                                      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-11 07:55 +0200
                              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-11 08:46 +0200
                    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-10 16:15 +0200
                      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-10 10:22 -0400
                      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-10 16:23 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-08-10 18:13 +0200
              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-08-10 11:18 +0200
              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-10 11:27 +0200
                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-10 11:57 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 12:05 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 03:22 -0700
              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-17 13:35 +0200
                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-17 18:48 +0200
                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-17 19:00 +0200
            Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-08-10 15:44 +0200
              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-10 15:57 +0200
                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-10 16:01 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-13 13:30 +0200
                    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-13 13:39 +0200
                      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-13 15:17 +0200
                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-17 13:38 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 04:47 -0700
        Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-08-10 11:03 +0200
          Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 02:09 -0700
        Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-10 11:54 +0200
          Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 11:57 +0200
            Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 03:01 -0700
            Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-10 12:07 +0200
              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 12:26 +0200
            Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-10 12:46 +0200
              Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 04:25 -0700
                Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-10 13:30 +0200
                  Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 05:17 -0700
    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-08-10 13:58 +0200
    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-17 13:32 +0200
      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 08:34 -0700
    Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-08-18 04:23 -0700
      Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-18 14:36 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#513680 — Re: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-09 19:39 +0200
SubjectRe: Verbrenner Autos sind nicht für jeden was
Message-ID<serp8b$eeq$4@tota-refugium.de>
Am 09.08.2021 um 18:57 schrieb Michael Bode:
> Ich muss es ja leider zugeben, aber nicht jeder sollte bei der Autowahl
> zum Verbrenner greifen:
> 
> https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/autofahrer-in-nrw-verursacht-explosion-an-tankstelle-und-fluechtet-17478032.html

Heiland!

"Laut Mitteilung vom Montag hatte der Autofahrer am Samstagabend aus
Versehen Super getankt und das Auto dann zum Staubsaugerautomaten der
Tankstelle gerollt. „Er steckte den Schlauch des stationären
Staubsaugers in den Tankstutzen und schaltete das Gerät ein, um das
Benzin abzusaugen“, so die Polizei."

Das ist so ziemlich das dämlichste, was ich in den letzten Jahren gehört
habe. Mir fehlen da echt die Worte.

Und was ist das überhaupt für eine Tankstelle, die nicht videoüberwacht ist?

-- 
Stephan

[toc] | [next] | [standalone]

#513715

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2021-08-10 08:37 +0200
Message-ID<inel5jF87mU1@mid.individual.net>
In reply to#513680
Am 09.08.2021 um 19:39 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 09.08.2021 um 18:57 schrieb Michael Bode:
>> Ich muss es ja leider zugeben, aber nicht jeder sollte bei der Autowahl
>> zum Verbrenner greifen:
>>
>> https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/autofahrer-in-nrw-verursacht-explosion-an-tankstelle-und-fluechtet-17478032.html
> 
> Heiland!
> 
> "Laut Mitteilung vom Montag hatte der Autofahrer am Samstagabend aus
> Versehen Super getankt und das Auto dann zum Staubsaugerautomaten der
> Tankstelle gerollt. „Er steckte den Schlauch des stationären
> Staubsaugers in den Tankstutzen und schaltete das Gerät ein, um das
> Benzin abzusaugen“, so die Polizei."
> 
> Das ist so ziemlich das dämlichste, was ich in den letzten Jahren gehört
> habe. Mir fehlen da echt die Worte.
> 
> Und was ist das überhaupt für eine Tankstelle, die nicht videoüberwacht ist?
> 
Du vermutest ernsthaft dass jemand auf den Monitor ständig starrt um 
herauszufinden wer sich gerade ein Loch ins Knie bohrt?

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513720

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2021-08-10 09:01 +0200
Message-ID<setf91.2u0.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#513715
Bernd Ullrich schrieb:
> Am 09.08.2021 um 19:39 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 09.08.2021 um 18:57 schrieb Michael Bode:
>>> Ich muss es ja leider zugeben, aber nicht jeder sollte bei der Autowahl
>>> zum Verbrenner greifen:
>>>
>>> https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/autofahrer-in-nrw-verursacht-explosion-an-tankstelle-und-fluechtet-17478032.html 
>>>
>>
>> Heiland!
>>
>> "Laut Mitteilung vom Montag hatte der Autofahrer am Samstagabend aus
>> Versehen Super getankt und das Auto dann zum Staubsaugerautomaten der
>> Tankstelle gerollt. „Er steckte den Schlauch des stationären
>> Staubsaugers in den Tankstutzen und schaltete das Gerät ein, um das
>> Benzin abzusaugen“, so die Polizei."
>>
>> Das ist so ziemlich das dämlichste, was ich in den letzten Jahren gehört
>> habe. Mir fehlen da echt die Worte.
>>
>> Und was ist das überhaupt für eine Tankstelle, die nicht videoüberwacht ist?
>>
> Du vermutest ernsthaft dass jemand auf den Monitor ständig starrt um 
> herauszufinden wer sich gerade ein Loch ins Knie bohrt?
> 
> BU

Ein Ansatz wäre es Kfz-Führer ähnlich auf ein dichtes Oberstübchen zu 
überprüfen wie Schusswaffenbesitzer. Die Straßen wären sehr ruhig, zumindest 
in meiner Vermutung.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513725

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-08-10 00:14 -0700
Message-ID<b0882109-bd3b-489f-a47e-47946baecc9cn@googlegroups.com>
In reply to#513720
Adsche schrieb am Dienstag, 10. August 2021 um 09:04:02 UTC+2:

> Ein Ansatz wäre es Kfz-Führer ähnlich auf ein dichtes Oberstübchen zu 
> überprüfen wie Schusswaffenbesitzer.

Wenn man es richtig machte, wäre Dir jegliche Waffenbesitzkarte entzogen.
FE natürlich auch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513727

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-10 09:35 +0200
Message-ID<seta78$s0u$1@tota-refugium.de>
In reply to#513715
Am 10.08.2021 um 08:37 schrieb Bernd Ullrich:
> Am 09.08.2021 um 19:39 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 09.08.2021 um 18:57 schrieb Michael Bode:
>>> Ich muss es ja leider zugeben, aber nicht jeder sollte bei der Autowahl
>>> zum Verbrenner greifen:
>>>
>>> https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/autofahrer-in-nrw-verursacht-explosion-an-tankstelle-und-fluechtet-17478032.html
>>
>> Heiland!
>>
>> "Laut Mitteilung vom Montag hatte der Autofahrer am Samstagabend aus
>> Versehen Super getankt und das Auto dann zum Staubsaugerautomaten der
>> Tankstelle gerollt. „Er steckte den Schlauch des stationären
>> Staubsaugers in den Tankstutzen und schaltete das Gerät ein, um das
>> Benzin abzusaugen“, so die Polizei."
>>
>> Das ist so ziemlich das dämlichste, was ich in den letzten Jahren gehört
>> habe. Mir fehlen da echt die Worte.
>>
>> Und was ist das überhaupt für eine Tankstelle, die nicht videoüberwacht ist?
>>
> Du vermutest ernsthaft dass jemand auf den Monitor ständig starrt um 
> herauszufinden wer sich gerade ein Loch ins Knie bohrt?

Nein, das nicht. Aber im Artikel steht ja, dass man nun nach den Tätern
fahndet und um Zeugenhinweise bittet. Genau für solche Fälle gibt es
eben die Videoüberwachung, dass man dann zumindest schon mal das
Kennzeichen hätte und den genauen Autotyp und ein Täterfoto.

So findet man ja auch die Tankbetrüger immer sehr zuverlässig. Wenn
sowas passiert ist, dann kann man hinterher die Aufnahmen sichten.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513728

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-08-10 00:43 -0700
Message-ID<0700d4e2-fafd-4632-bf58-743e0264bb76n@googlegroups.com>
In reply to#513727
Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 10. August 2021 um 09:35:05 UTC+2:
> Am 10.08.2021 um 08:37 schrieb Bernd Ullrich: 
> > Am 09.08.2021 um 19:39 schrieb Stephan Bumberger: 
> >> Am 09.08.2021 um 18:57 schrieb Michael Bode: 

> >>> https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/autofahrer-in-nrw-verursacht-explosion-an-tankstelle-und-fluechtet-17478032.html 
> >> 
> >> Heiland! 
> >> 
> >> "Laut Mitteilung vom Montag hatte der Autofahrer am Samstagabend aus 
> >> Versehen Super getankt und das Auto dann zum Staubsaugerautomaten der 
> >> Tankstelle gerollt. „Er steckte den Schlauch des stationären 
> >> Staubsaugers in den Tankstutzen und schaltete das Gerät ein, um das 
> >> Benzin abzusaugen“, so die Polizei." 
> >> 
> >> Das ist so ziemlich das dämlichste, was ich in den letzten Jahren gehört 
> >> habe. Mir fehlen da echt die Worte. 
> >> 
> >> Und was ist das überhaupt für eine Tankstelle, die nicht videoüberwacht ist? 
> >> 
> > Du vermutest ernsthaft dass jemand auf den Monitor ständig starrt um 
> > herauszufinden wer sich gerade ein Loch ins Knie bohrt?
> Nein, das nicht. Aber im Artikel steht ja, dass man nun nach den Tätern

Wieso Plural?
 
> fahndet und um Zeugenhinweise bittet. Genau für solche Fälle gibt es 
> eben die Videoüberwachung, dass man dann zumindest schon mal das 
> Kennzeichen hätte und den genauen Autotyp

Steht der Wagen nicht noch etwas ramponiert und
mit Kennzeichen dort, wo zuvor noch Tankstellenareal war?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513730

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-10 09:54 +0200
Message-ID<setbci$s0u$3@tota-refugium.de>
In reply to#513728
Am 10.08.2021 um 09:43 schrieb Ulf Kutzner:
> Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 10. August 2021 um 09:35:05 UTC+2:
>> Am 10.08.2021 um 08:37 schrieb Bernd Ullrich: 
>>> Am 09.08.2021 um 19:39 schrieb Stephan Bumberger: 
>>>> Am 09.08.2021 um 18:57 schrieb Michael Bode: 
> 
>>>>> https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/autofahrer-in-nrw-verursacht-explosion-an-tankstelle-und-fluechtet-17478032.html 
>>>>
>>>> Heiland! 
>>>>
>>>> "Laut Mitteilung vom Montag hatte der Autofahrer am Samstagabend aus 
>>>> Versehen Super getankt und das Auto dann zum Staubsaugerautomaten der 
>>>> Tankstelle gerollt. „Er steckte den Schlauch des stationären 
>>>> Staubsaugers in den Tankstutzen und schaltete das Gerät ein, um das 
>>>> Benzin abzusaugen“, so die Polizei." 
>>>>
>>>> Das ist so ziemlich das dämlichste, was ich in den letzten Jahren gehört 
>>>> habe. Mir fehlen da echt die Worte. 
>>>>
>>>> Und was ist das überhaupt für eine Tankstelle, die nicht videoüberwacht ist? 
>>>>
>>> Du vermutest ernsthaft dass jemand auf den Monitor ständig starrt um 
>>> herauszufinden wer sich gerade ein Loch ins Knie bohrt?
>> Nein, das nicht. Aber im Artikel steht ja, dass man nun nach den Tätern
> 
> Wieso Plural?

Na ja, einer alleine kann ja nicht so dumm sein.


>> fahndet und um Zeugenhinweise bittet. Genau für solche Fälle gibt es 
>> eben die Videoüberwachung, dass man dann zumindest schon mal das 
>> Kennzeichen hätte und den genauen Autotyp
> 
> Steht der Wagen nicht noch etwas ramponiert und
> mit Kennzeichen dort, wo zuvor noch Tankstellenareal war?

Im Artikel steht:
"„Als ein Zeuge den Autofahrer ansprach und seine Hilfe anbot, äußerte
er, die offenbar leicht verletzte Frau zunächst in ein Krankenhaus zu
bringen und dann zurückzukommen“, hieß es in der Mitteilung der Polizei.
Tatsächlich tauchte das Trio nicht mehr auf. Nachfragen der Polizei in
umliegenden Krankenhäusern blieben erfolglos. Die Ermittler suchen nun
nach Zeugen."

Wie die die Tankstelle verlassen haben steht da zwar nicht, aber
irgendwie dachte ich da jetzt mit dem Auto selber, wie auch immer das
dann noch fahren kann. Mit dem Taxi wäre aufgefallen und Busse kommen
sowieso nie, wenn man sie dringend braucht.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513735

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-08-10 01:17 -0700
Message-ID<af38315d-2cbc-4a83-bf39-8c01dbbeba54n@googlegroups.com>
In reply to#513730
Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 10. August 2021 um 09:55:00 UTC+2:
> Am 10.08.2021 um 09:43 schrieb Ulf Kutzner: 
> > Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 10. August 2021 um 09:35:05 UTC+2: 
> >> Am 10.08.2021 um 08:37 schrieb Bernd Ullrich: 
> >>> Am 09.08.2021 um 19:39 schrieb Stephan Bumberger: 

> >>>> "Laut Mitteilung vom Montag hatte der Autofahrer am Samstagabend aus 
> >>>> Versehen Super getankt und das Auto dann zum Staubsaugerautomaten der 
> >>>> Tankstelle gerollt. „Er steckte den Schlauch des stationären 
> >>>> Staubsaugers in den Tankstutzen und schaltete das Gerät ein, um das 
> >>>> Benzin abzusaugen“, so die Polizei." 
> >>>> 
> >>>> Das ist so ziemlich das dämlichste, was ich in den letzten Jahren gehört 
> >>>> habe. Mir fehlen da echt die Worte. 
> >>>> 
> >>>> Und was ist das überhaupt für eine Tankstelle, die nicht videoüberwacht ist? 
> >>>> 
> >>> Du vermutest ernsthaft dass jemand auf den Monitor ständig starrt um 
> >>> herauszufinden wer sich gerade ein Loch ins Knie bohrt? 
> >> Nein, das nicht. Aber im Artikel steht ja, dass man nun nach den Tätern 
> > 
> > Wieso Plural?
> Na ja, einer alleine kann ja nicht so dumm sein.

Will man das seinen Begleiterinnen anhängen?

> >> fahndet und um Zeugenhinweise bittet. Genau für solche Fälle gibt es 
> >> eben die Videoüberwachung, dass man dann zumindest schon mal das 
> >> Kennzeichen hätte und den genauen Autotyp 
> > 
> > Steht der Wagen nicht noch etwas ramponiert und 
> > mit Kennzeichen dort, wo zuvor noch Tankstellenareal war?
> Im Artikel steht: 
> "„Als ein Zeuge den Autofahrer ansprach und seine Hilfe anbot, äußerte 
> er, die offenbar leicht verletzte Frau zunächst in ein Krankenhaus zu 
> bringen und dann zurückzukommen“, hieß es in der Mitteilung der Polizei. 
> Tatsächlich tauchte das Trio nicht mehr auf. Nachfragen der Polizei in 
> umliegenden Krankenhäusern blieben erfolglos. Die Ermittler suchen nun 
> nach Zeugen." 
> 
> Wie die die Tankstelle verlassen haben steht da zwar nicht

Hier leider auch nicht:
https://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/tankstelle-witten-explosion-100.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513739

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-10 10:31 +0200
Message-ID<setdh4$284$1@tota-refugium.de>
In reply to#513735
Am 10.08.2021 um 10:17 schrieb Ulf Kutzner:
> Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 10. August 2021 um 09:55:00 UTC+2:
>> Am 10.08.2021 um 09:43 schrieb Ulf Kutzner: 
>>> Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 10. August 2021 um 09:35:05 UTC+2: 
>>>> Am 10.08.2021 um 08:37 schrieb Bernd Ullrich: 
>>>>> Am 09.08.2021 um 19:39 schrieb Stephan Bumberger: 
> 
>>>>>> "Laut Mitteilung vom Montag hatte der Autofahrer am Samstagabend aus 
>>>>>> Versehen Super getankt und das Auto dann zum Staubsaugerautomaten der 
>>>>>> Tankstelle gerollt. „Er steckte den Schlauch des stationären 
>>>>>> Staubsaugers in den Tankstutzen und schaltete das Gerät ein, um das 
>>>>>> Benzin abzusaugen“, so die Polizei." 
>>>>>>
>>>>>> Das ist so ziemlich das dämlichste, was ich in den letzten Jahren gehört 
>>>>>> habe. Mir fehlen da echt die Worte. 
>>>>>>
>>>>>> Und was ist das überhaupt für eine Tankstelle, die nicht videoüberwacht ist? 
>>>>>>
>>>>> Du vermutest ernsthaft dass jemand auf den Monitor ständig starrt um 
>>>>> herauszufinden wer sich gerade ein Loch ins Knie bohrt? 
>>>> Nein, das nicht. Aber im Artikel steht ja, dass man nun nach den Tätern 
>>>
>>> Wieso Plural?
>> Na ja, einer alleine kann ja nicht so dumm sein.
> 
> Will man das seinen Begleiterinnen anhängen?

Das wäre zumindest zu prüfen, ob §§ 26,27 StGB hier zur Anwendung kommen
könnten. Das ist aber nun wirklich nicht mein Job. Es bleibt aber die
Vermutung, dass einer alleine so doof nicht sein kann. ;)

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513741

FromHeiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Date2021-08-10 10:39 +0200
Message-ID<setl1b.6jg.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
In reply to#513730
Stephan Bumberger schrieb:

> Wie die die Tankstelle verlassen haben steht da zwar nicht, aber
> irgendwie dachte ich da jetzt mit dem Auto selber, wie auch immer das
> dann noch fahren kann. Mit dem Taxi wäre aufgefallen und Busse kommen
> sowieso nie, wenn man sie dringend braucht.

Ernst gemeinte Frage: Wie weit kann man noch fahren, wenn ein
Dieselfahrzeug mit Benzin betankt wurde? Mehr als "Versuche es gar nicht
erst." weiß ich zu dem Thema nicht.

Gruß Heiko
-- 
Volksparteien sind wie Gletscher: Langsam bis zur Erstarrung, alle paar 
Jahre kracht es, und sie haben ihre beste Zeit hinter sich.
                                                            Sascha Lobo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513743

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-10 10:48 +0200
Message-ID<seteg4$s0u$6@tota-refugium.de>
In reply to#513741
Am 10.08.2021 um 10:39 schrieb Heiko Rost:
> Stephan Bumberger schrieb:
> 
>> Wie die die Tankstelle verlassen haben steht da zwar nicht, aber
>> irgendwie dachte ich da jetzt mit dem Auto selber, wie auch immer das
>> dann noch fahren kann. Mit dem Taxi wäre aufgefallen und Busse kommen
>> sowieso nie, wenn man sie dringend braucht.
> 
> Ernst gemeinte Frage: Wie weit kann man noch fahren, wenn ein
> Dieselfahrzeug mit Benzin betankt wurde? Mehr als "Versuche es gar nicht
> erst." weiß ich zu dem Thema nicht.

Ich weiß es nicht. Möglich, dass im Schlauch vom Tank zum Motor noch 1-2
Liter Diesel drin sind, damit könnte man dann noch ein paar Kilometer
fahren. Danach ist der Motor allerdings sicher ganz kaputt.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513750

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2021-08-10 11:22 +0200
Message-ID<setgph$9on$1@solani.org>
In reply to#513743
Am 10.08.2021 um 10:48 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 10.08.2021 um 10:39 schrieb Heiko Rost:
>> Stephan Bumberger schrieb:
>>
>>> Wie die die Tankstelle verlassen haben steht da zwar nicht, aber
>>> irgendwie dachte ich da jetzt mit dem Auto selber, wie auch immer das
>>> dann noch fahren kann. Mit dem Taxi wäre aufgefallen und Busse kommen
>>> sowieso nie, wenn man sie dringend braucht.
>>
>> Ernst gemeinte Frage: Wie weit kann man noch fahren, wenn ein
>> Dieselfahrzeug mit Benzin betankt wurde? Mehr als "Versuche es gar nicht
>> erst." weiß ich zu dem Thema nicht.
> 
> Ich weiß es nicht. Möglich, dass im Schlauch vom Tank zum Motor noch 1-2
> Liter Diesel drin sind, damit könnte man dann noch ein paar Kilometer
> fahren. Danach ist der Motor allerdings sicher ganz kaputt.

Da geht gar nix kaputt, bleibt halt nur stehen.
Volvo Assistance macht's wieder gut, überraschenderweise.
Ich habe hiergroups davon berichtet, WIMRE 2x.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513756

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-08-10 02:43 -0700
Message-ID<44fd1caf-65a7-4ce1-a730-2bf5aac274ccn@googlegroups.com>
In reply to#513750
Georg Gruber schrieb am Dienstag, 10. August 2021 um 11:27:16 UTC+2:
> Am 10.08.2021 um 10:48 schrieb Stephan Bumberger: 
> > Am 10.08.2021 um 10:39 schrieb Heiko Rost: 
> >> Stephan Bumberger schrieb: 
> >> 
> >>> Wie die die Tankstelle verlassen haben steht da zwar nicht, aber 
> >>> irgendwie dachte ich da jetzt mit dem Auto selber, wie auch immer das 
> >>> dann noch fahren kann. Mit dem Taxi wäre aufgefallen und Busse kommen 
> >>> sowieso nie, wenn man sie dringend braucht. 
> >> 
> >> Ernst gemeinte Frage: Wie weit kann man noch fahren, wenn ein 
> >> Dieselfahrzeug mit Benzin betankt wurde? Mehr als "Versuche es gar nicht 
> >> erst." weiß ich zu dem Thema nicht. 
> > 
> > Ich weiß es nicht. Möglich, dass im Schlauch vom Tank zum Motor noch 1-2 
> > Liter Diesel drin sind, damit könnte man dann noch ein paar Kilometer 
> > fahren. Danach ist der Motor allerdings sicher ganz kaputt.
> Da geht gar nix kaputt, bleibt halt nur stehen. 
> Volvo Assistance macht's wieder gut, überraschenderweise. 

Da möchte ich jetzt für Mercedes gewisse Zweifel anmelden...

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513754

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-08-10 11:35 +0200
Message-ID<seth8g$aai$1@solani.org>
In reply to#513743
Am 10.08.21 um 10:48 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 10.08.2021 um 10:39 schrieb Heiko Rost:
>> Stephan Bumberger schrieb:
>>
>>> Wie die die Tankstelle verlassen haben steht da zwar nicht, aber
>>> irgendwie dachte ich da jetzt mit dem Auto selber, wie auch immer das
>>> dann noch fahren kann. Mit dem Taxi wäre aufgefallen und Busse kommen
>>> sowieso nie, wenn man sie dringend braucht.
>>
>> Ernst gemeinte Frage: Wie weit kann man noch fahren, wenn ein
>> Dieselfahrzeug mit Benzin betankt wurde? Mehr als "Versuche es gar nicht
>> erst." weiß ich zu dem Thema nicht.
> 
> Ich weiß es nicht. Möglich, dass im Schlauch vom Tank zum Motor noch 1-2
> Liter Diesel drin sind, damit könnte man dann noch ein paar Kilometer
> fahren. Danach ist der Motor allerdings sicher ganz kaputt.
> 


Man stelle sich das bloß mal vor: diese neumodischen Elektroautos gehen 
gleich kaputt, wenn sie nicht genau an der richtigen Ladestation des 
Herstellers geladen werden.

Ich zum Beispiel habe eine VW Wallbox und lade BMWs daran. Problemfrei.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513759

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2021-08-10 11:51 +0200
Message-ID<setp8v.2uo.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#513754
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 10.08.21 um 10:48 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 10.08.2021 um 10:39 schrieb Heiko Rost:
>>> Stephan Bumberger schrieb:
>>>
>>>> Wie die die Tankstelle verlassen haben steht da zwar nicht, aber
>>>> irgendwie dachte ich da jetzt mit dem Auto selber, wie auch immer das
>>>> dann noch fahren kann. Mit dem Taxi wäre aufgefallen und Busse kommen
>>>> sowieso nie, wenn man sie dringend braucht.
>>>
>>> Ernst gemeinte Frage: Wie weit kann man noch fahren, wenn ein
>>> Dieselfahrzeug mit Benzin betankt wurde? Mehr als "Versuche es gar nicht
>>> erst." weiß ich zu dem Thema nicht.
>>
>> Ich weiß es nicht. Möglich, dass im Schlauch vom Tank zum Motor noch 1-2
>> Liter Diesel drin sind, damit könnte man dann noch ein paar Kilometer
>> fahren. Danach ist der Motor allerdings sicher ganz kaputt.
>>
> 
> 
> Man stelle sich das bloß mal vor: diese neumodischen Elektroautos gehen 
> gleich kaputt, wenn sie nicht genau an der richtigen Ladestation des 
> Herstellers geladen werden.
> 
> Ich zum Beispiel habe eine VW Wallbox und lade BMWs daran. Problemfrei.

Bis der BMW den Akku abfackelt und beide Hersteller jeweils die Haftung 
ablehnen.

Nein, das wünsche ich dir explizit nicht, wäre aber ein juristisches Szenario.

Als ich noch bei Motor-Talk unterwegs war, las ich von der Kombi Benzin im 
Diesel gerettet durch einen ordentlichen Schuss (Menge unbekannt) Zweitaktöl 
in den Tank. Ich denke auch, dass mein alter Pumpedüse-TDI das weniger krumm 
nähme als ein Commonrail-Diesel. In die alten Vorkammerdiesel mit 
Verteilereinspritzpumpe hat man früher auch bis zu 30% Benzin gekippt im Winter.

Und ja, eine Mitschülerin wollte die Brühe dann umrühren zwecks 
Durchmischung und ließ den Stock/Stab in den Tank ihres Golfs plumpsen. Und 
ja, Annegret war blond, strohblond....

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513760

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-10 11:54 +0200
Message-ID<setibq$7at$2@tota-refugium.de>
In reply to#513754
Am 10.08.2021 um 11:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.08.21 um 10:48 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 10.08.2021 um 10:39 schrieb Heiko Rost:
>>> Stephan Bumberger schrieb:
>>>
>>>> Wie die die Tankstelle verlassen haben steht da zwar nicht, aber
>>>> irgendwie dachte ich da jetzt mit dem Auto selber, wie auch immer das
>>>> dann noch fahren kann. Mit dem Taxi wäre aufgefallen und Busse kommen
>>>> sowieso nie, wenn man sie dringend braucht.
>>>
>>> Ernst gemeinte Frage: Wie weit kann man noch fahren, wenn ein
>>> Dieselfahrzeug mit Benzin betankt wurde? Mehr als "Versuche es gar nicht
>>> erst." weiß ich zu dem Thema nicht.
>>
>> Ich weiß es nicht. Möglich, dass im Schlauch vom Tank zum Motor noch 1-2
>> Liter Diesel drin sind, damit könnte man dann noch ein paar Kilometer
>> fahren. Danach ist der Motor allerdings sicher ganz kaputt.
>>
> 
> Man stelle sich das bloß mal vor: diese neumodischen Elektroautos gehen 
> gleich kaputt, wenn sie nicht genau an der richtigen Ladestation des 
> Herstellers geladen werden.

Dafür gibt es aber 3 unterschiedliche Stecker und nur einer, max. 2
davon passen pro Auto.

> Ich zum Beispiel habe eine VW Wallbox und lade BMWs daran. Problemfrei.

Du musst aber auf die Farbe beim Strom achten, das ist wichtig. Nur mit
grünem Strom fährt das Auto auch wirklich gut. Zumindest moralisch. Na
gut, Du müsstest falschen Strom jetzt nicht unbedingt gleich mit dem
Staubsauger aussaugen. ;)

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513889

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-08-11 10:39 +0200
Message-ID<1pdqtje.81l5hx131olv8N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#513760
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> Am 10.08.2021 um 11:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Ich zum Beispiel habe eine VW Wallbox und lade BMWs daran.
Problemfrei.
> 
> Du musst aber auf die Farbe beim Strom achten, das ist wichtig. Nur mit
> grünem Strom fährt das Auto auch wirklich gut. Zumindest moralisch. Na
> gut, Du müsstest falschen Strom jetzt nicht unbedingt gleich mit dem
> Staubsauger aussaugen. ;)

Einfach beim Anschluss nur das grün-gelbe Kabel nehmen. Das ist grüner
Solarstrom. Beim schwarzen ist Kohlestrom, beim blauen Atomstrom drauf.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513782

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2021-08-10 13:41 +0200
Message-ID<k6p4hg9fgvoec1uvgtqae45n4dkpi22qjm@4ax.com>
In reply to#513754
Guten Tag.

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb

>Man stelle sich das bloß mal vor: diese neumodischen Elektroautos gehen 
>gleich kaputt, wenn sie nicht genau an der richtigen Ladestation des 
>Herstellers geladen werden.

https://sedl.at/Elektroauto/Lademoeglichkeiten/technische_Probleme
Wenn es doch immer und alles so einfach waere
https://www.ezoomed.de/blog/e-wissen/elektroautos-mit-ladekabel-typ-2-kompatibel/

https://www.nw.de/nachrichten/zwischen_weser_und_rhein/22614253_Elektroauto-brennt-beim-Laden-mit-Kran-in-Wassercontainer-gesetzt.html
https://www.focus.de/regional/hamburg/bardowick-elektro-auto-faengt-feuer-beim-aufladen-flammen-greifen-auf-wohnhaus-ueber_id_12829460.html
https://efahrer.chip.de/news/e-auto-brennt-beim-laden-als-die-feuerwehr-loescht-gibts-eine-riesen-explosion_103063

Alles Einzelfaelle udn Ringeltauben, genau wie ein Vollidiot, er per
Staubsauber benzinluftgemische erzeugt und dadurch entzuendet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513805

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-08-10 15:55 +0200
Message-ID<infeqfF5cp9U1@mid.individual.net>
In reply to#513754
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 10.08.21 um 10:48 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 10.08.2021 um 10:39 schrieb Heiko Rost:
>>> Stephan Bumberger schrieb:
>>>
>>>> Wie die die Tankstelle verlassen haben steht da zwar nicht, aber
>>>> irgendwie dachte ich da jetzt mit dem Auto selber, wie auch immer das
>>>> dann noch fahren kann. Mit dem Taxi wäre aufgefallen und Busse kommen
>>>> sowieso nie, wenn man sie dringend braucht.
>>>
>>> Ernst gemeinte Frage: Wie weit kann man noch fahren, wenn ein
>>> Dieselfahrzeug mit Benzin betankt wurde? Mehr als "Versuche es gar nicht
>>> erst." weiß ich zu dem Thema nicht.
>> Ich weiß es nicht. Möglich, dass im Schlauch vom Tank zum Motor noch
>> 1-2
>> Liter Diesel drin sind, damit könnte man dann noch ein paar Kilometer
>> fahren. Danach ist der Motor allerdings sicher ganz kaputt.
>> 
>
>
> Man stelle sich das bloß mal vor: diese neumodischen Elektroautos
> gehen gleich kaputt, wenn sie nicht genau an der richtigen Ladestation
> des Herstellers geladen werden.
>
> Ich zum Beispiel habe eine VW Wallbox und lade BMWs daran. Problemfrei.

Und lädt der BMW auch an einem Tesla Supercharger?

-- 
Sent from my Galaxy Tab

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513808

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-08-10 16:04 +0200
Message-ID<seu10l$rrt$1@solani.org>
In reply to#513805
Am 10.08.21 um 15:55 schrieb Michael Bode:
>> Ich zum Beispiel habe eine VW Wallbox und lade BMWs daran. Problemfrei.

> Und lädt der BMW auch an einem Tesla Supercharger?

Noch nicht.... :-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web