Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #513336 > unrolled thread

Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 19:00 +0000
    Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-08-06 19:15 +0000
      Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 19:19 +0000
        Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 21:36 +0200
          Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-08-06 19:55 +0000
          Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 22:54 +0200
        Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-08-06 19:50 +0000
        Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-07 05:09 +0000
          Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-07 16:46 +0200
            Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-08 12:36 +0200
              Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 13:09 +0200
                Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 15:15 +0200
                  Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 15:59 +0200
                    Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 16:08 +0200
                    Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-08 07:26 -0700
                      Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 17:03 +0200
                Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-08-09 12:52 +0200
          Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-07 08:41 -0700
          Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-08 12:57 +0200
        Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-07 08:49 +0200
        Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-08-07 08:51 +0200
          Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-09 15:38 +0200
        Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-07 10:59 +0200
          Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-07 11:35 +0200
            Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-07 11:48 +0200
              Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-07 12:42 +0200
    Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-08-06 21:27 +0200
      Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-08-07 09:55 +0200
      Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-08 13:05 +0200
        Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-08-08 14:10 +0200
    Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-08 07:17 +0200
      Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-07 22:33 -0700
      Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-08 10:16 +0200
        Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-08 03:59 -0700
      Re: Voller Impfschutz: 6 EU Staaten haben das UK überholt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-08 11:01 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#513371

On Fri, 6 Aug 2021 19:19:20 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted:

...
>Typischerweise wird er damit auch niemanden motivieren. Rostbratwurst
>motiviert tatsächlich eher als Ansprachen an die Ratio, geschweige denn
>Gesundheitsvorsorge-Drohungen.
>
>"Impfen macht sexy" sollte auch noch funktionieren. Ist ja auch so, geimoft
>kann man sich leichter wieder näherkommen…

Verlosung eines Bordellbesuches sollte die Impfzahlen aber presto
steigen lassen.
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513654

Am 09.08.2021 um 15:26 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 09 Aug 2021 14:50:03 Dietz Proepper wrote:
>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>> Verlosung eines Bordellbesuches sollte die Impfzahlen aber
>>> presto steigen lassen.  ;-)
> 
>> Mit Maske oder ohne? :->
> 
> Mit Maske nur bei der Domina.

Ich muss Dir da etwas widersprechen. Es gibt hier einen runnig Gag, der
lautet wie folgt:

Er: "Warum liegt hier überhaupt Stroh rum?"
Sie: "Warum hast denn Du eine Maske auf?"
https://www.youtube.com/watch?v=5HfVjf6_ny8

Die Langversion gibt es natürlich nicht bei youtube.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513382

Am 07.08.2021 um 00:24 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Typischerweise wird er damit auch niemanden motivieren. Rostbratwurst
>> motiviert tatsächlich eher als Ansprachen an die Ratio, geschweige denn
>> Gesundheitsvorsorge-Drohungen.
> 
> Wie blöd muss man sein, eine Impfung mit lebensrettenden Potential nur
> anzunehmen, wenn man ne Bratwurst oben drauf bekommt?

Oh das ist einfach: Man muß schon blöd wie Lahl sein um auf den Gedanken 
zu kommen, daß es so sein könnte.

Glaubst Du im Ernst, daß Du einen einzigen Impfskeptiker/-verweigerer 
mit einer Bratwurst kaufen könntest?

> Rued- der morgen leckere Käse-Bratwürste auf den Grill schmeißt -iger

Pfui Teufel. Sowas hat ein Mouthing, als seien Popel im Brät.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513390

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 07.08.2021 um 00:24 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Typischerweise wird er damit auch niemanden motivieren. Rostbratwurst
>>> motiviert tatsächlich eher als Ansprachen an die Ratio, geschweige denn
>>> Gesundheitsvorsorge-Drohungen.
>>
>> Wie blöd muss man sein, eine Impfung mit lebensrettenden Potential nur
>> anzunehmen, wenn man ne Bratwurst oben drauf bekommt?
>
> Oh das ist einfach: Man muß schon blöd wie Lahl sein um auf den
> Gedanken zu kommen, daß es so sein könnte.

Wurde das nicht gerade empirisch belegt? Impfangebot mit vs. ohne
Bratwurst: mit gewinnt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513393

Am 07.08.2021 um 11:35 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>> Am 07.08.2021 um 00:24 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>> Typischerweise wird er damit auch niemanden motivieren. Rostbratwurst
>>>> motiviert tatsächlich eher als Ansprachen an die Ratio, geschweige denn
>>>> Gesundheitsvorsorge-Drohungen.
>>>
>>> Wie blöd muss man sein, eine Impfung mit lebensrettenden Potential nur
>>> anzunehmen, wenn man ne Bratwurst oben drauf bekommt?
>>
>> Oh das ist einfach: Man muß schon blöd wie Lahl sein um auf den
>> Gedanken zu kommen, daß es so sein könnte.
> 
> Wurde das nicht gerade empirisch belegt? Impfangebot mit vs. ohne
> Bratwurst: mit gewinnt.

Natürlich funktioniert es. Aber wer annimmt, daß die Impfung "nur" durch 
die Bratwurst "angenommen" wurde, setzt sich trotzdem die Mütze mit dem 
Hammer auf.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513401

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 07.08.2021 um 11:35 schrieb Michael Bode:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>> Am 07.08.2021 um 00:24 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>> Typischerweise wird er damit auch niemanden motivieren. Rostbratwurst
>>>>> motiviert tatsächlich eher als Ansprachen an die Ratio, geschweige denn
>>>>> Gesundheitsvorsorge-Drohungen.
>>>>
>>>> Wie blöd muss man sein, eine Impfung mit lebensrettenden Potential nur
>>>> anzunehmen, wenn man ne Bratwurst oben drauf bekommt?
>>>
>>> Oh das ist einfach: Man muß schon blöd wie Lahl sein um auf den
>>> Gedanken zu kommen, daß es so sein könnte.
>>
>> Wurde das nicht gerade empirisch belegt? Impfangebot mit vs. ohne
>> Bratwurst: mit gewinnt.
>
> Natürlich funktioniert es. Aber wer annimmt, daß die Impfung "nur"
> durch die Bratwurst "angenommen" wurde, setzt sich trotzdem die Mütze
> mit dem Hammer auf.

Hammer geht vielleicht auch, aber mit Bratwurst geht es besser.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513341

Naja, die Riskikopatienten sind in DE nahezu alle durchgeimpft.
Und wer sich jetzt noch nicht impfen lässt und dann Long Covid
kriegt ist selbst schuld.
Ich habe eine Bekannte, die war 10 Jahre in der Psyhiatrie
(Borderline-ähnliche Zustände, aber weniger mit den Borderline
-typischen Beziehungs-Querelen) in einer halb-offenen Station,
phasenweise auch geschlossen wenn die sich selbst verletzte.
Dann stoppte die Krankheit innerhalb von ein paar Monaten mit
40, dass die als nicht mehr behandlungsbedürftig entlassen
wurde und in eine eigene Wohnung zog. Die hat dann ne Ausbil-
dung zur EX-IN Genesungs-Begleiterin (so ne Art Laien-Thera-
peutin) gemacht und als solche für kleines Geld gearbeitet.
Dann bekam die Corona und an Corona schloss dann ein chroni-
sches Erschöpfungssyndrom an. Es ist noch nicht klar, ob das
weggeht, aber in ihrer Wohnung leben kann die im Moment nicht
bzw. die lebt mit alten Menschen zusammen in einem Pflegeheim.
Also wem jetzt noch sowas passiert, obwohl es keine Engpässe
mehr gibt und einem mittlerweile seit ca. einem Monat die
Impfung regelrecht hinterhergetragen wird, der ist selbst
schuld.
Im Übrigen war im Spiegel vom letzten Samstag eine Titelstory
über Long Covid - sehr gut geschrieben. Wen es interessiert:
auf boerse.im kann man sich unter "Der Spiegel" immer den
aktuellen Spiegel als PDF runterladen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513377

Am 06.08.2021 um 21:27 schrieb Bonita Montero:
> Naja, die Riskikopatienten sind in DE nahezu alle durchgeimpft.
> Und wer sich jetzt noch nicht impfen lässt und dann Long Covid
> kriegt ist selbst schuld.
> Ich habe eine Bekannte, die war 10 Jahre in der Psyhiatrie
> (Borderline-ähnliche Zustände, aber weniger mit den Borderline
> -typischen Beziehungs-Querelen) in einer halb-offenen Station,
> phasenweise auch geschlossen wenn die sich selbst verletzte.
> Dann stoppte die Krankheit innerhalb von ein paar Monaten mit
> 40, dass die als nicht mehr behandlungsbedürftig entlassen
> wurde und in eine eigene Wohnung zog. Die hat dann ne Ausbil-
> dung zur EX-IN Genesungs-Begleiterin (so ne Art Laien-Thera-
> peutin) gemacht und als solche für kleines Geld gearbeitet.
> Dann bekam die Corona und an Corona schloss dann ein chroni-
> sches Erschöpfungssyndrom an. Es ist noch nicht klar, ob das
> weggeht, aber in ihrer Wohnung leben kann die im Moment nicht
> bzw. die lebt mit alten Menschen zusammen in einem Pflegeheim.
> Also wem jetzt noch sowas passiert, obwohl es keine Engpässe
> mehr gibt und einem mittlerweile seit ca. einem Monat die
> Impfung regelrecht hinterhergetragen wird, der ist selbst
> schuld.
> Im Übrigen war im Spiegel vom letzten Samstag eine Titelstory
> über Long Covid - sehr gut geschrieben. Wen es interessiert:
> auf boerse.im kann man sich unter "Der Spiegel" immer den
> aktuellen Spiegel als PDF runterladen.

Hier, wen es interessiert: https://www.transfernow.net/dl/20210807DKkI1vJe
Passwort für das Archiv ist "long covid".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513495

Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:

> Im Übrigen war im Spiegel vom letzten Samstag eine Titelstory
> über Long Covid - sehr gut geschrieben. Wen es interessiert:
> auf boerse.im kann man sich unter "Der Spiegel" immer den
> aktuellen Spiegel als PDF runterladen.

Thx. Registrieren, 17 mal auf "slow download" klicken und dann 23MB
Daten in 20min+ schnarchladen - der Hoster will unbedingt einen premium
account verkaufen.
Aber es funktioniert, das PDF ist OK...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513507

> Thx. Registrieren, 17 mal auf "slow download" klicken und dann 23MB
> Daten in 20min+ schnarchladen - der Hoster will unbedingt einen premium
> account verkaufen.
> Aber es funktioniert, das PDF ist OK...

Es gibt verschiedene Alternativen für den Download. Ich klicke immer mit
der mittleren Maustaste alle an, klicke mich dann jeweils bis zum Warten
durch, wenn dann irgendwelche Werbung kommt ist die Alternative weg und
ich mache mit anderen weiter. Irgendeine führt immer eine der Alternati-
ven in tolerabler Zeit zum Ziel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513445

Am 06.08.21 um 21:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> https://www.theguardian.com/world/2021/aug/06/six-eu-states-overtake-uk-covid-vaccination-britain-rollout-slows
> 
> Team Germany aber liegt noch dahinter.

Wir sind Stand heute bei 54% Vollimpfungen, so schlecht
ist das nun auch nicht. 

Da 62% (Bezug Gesamtbevölkerung!) die Erstimpfung haben, werden
mindestens diese auch die Vollimpfung haben. Da zu muss ich was
sagen: Ich habe Dich dafür schon mal angerantet - diejenigen
meiner Leute, die unter der Bedingung "zu wenig Impfstoff, mal
noch warten" ihren Ersttermin unter hohen Anstrengungen bekamen,
haben noch nichtmal ihre Zweitimpfung!

Anders gesagt:
Ich wehre mich dagegen, dass nun jeder, der noch keine Impfung
erhielt, als Impfverweigerer beschimpft wird, den man mit einer
Bratwurst bestechen kann: Das sind teilweise Leute, die einfach
nicht so taff drauf sind wie Du und ich und der Rest von ger.ct.

Da sind schon noch Leute dabei, die das mit dem Internet nicht
so gut können. Die sich am Telefon (Impfhotline) nicht gut aus-
drücken können. Die wegen dem ständigen "Impfstoff knapp" nicht
mitbekamen, dass sich der Wind in kurzer Zeit drehte.

Ich warne deutlich davor, Leute, die mental oder intellektuell
nicht ganz so fix sind zu beschimpfen: Da sind schon noch so
einige dabei, die sich gern (oder auch mit Ängsten) impfen 
lassen wollen!

Mal ein Beispiel:
Das Impfportal mehrerer Bundesländer [¹] erzählt zwar anfangs,
dass es keine Priorisierung mehr gibt. Im weiteren Verlauf des
Budenzaubers wird dann aber sinnloserweise gefragt, ob man denn
berechtigt sei - kannst Du Dir vorstellen, dass es Menschen
gibt, denen die Vokabel "Priorisierung" nichts sagt? Kannst Du
Dir vorstellen, dass sie sich immer so benachteiligt fühlten,
dass sie dann ganz automatisch "bin nicht berechtigt" anklicken?

Klicke das einfach mal, kostet bis zur Stelle der Eingabe 
persönlicher Daten ja nix ...

Mal ganz abgesehen davon, dass der weitere Zirkus mit "in
10 Minuten SMS so bestätigen, dass [andere URL uswusf]"
denen ganz einfach Angst macht, weil es so kompliziert ist.
Oder weil sie mehr als 10 Minuten brauchen, das ist ja ganz
neu. Amazon hat man geübt, das ist einfach. Aber sowas doch
nicht!

Das war alles mal ganz nett als es fast keinen Impfstoff gab,
das war eine schöne Spaßbremse. Aber jetzt sind die Zeiten
andere: Eigentlich müsste da stehen: "Wann passt es Dir, Du
musst nur Impfausweis und Perso mitbringen, wenn Du keinen
Impfausweis hast oder findest - komm trotzdem!"

Aber die müssen doch wissen, dass man nun ohne Termin zum
Impfzentrum kann! - Nein, das müssen sie nicht wissen. Nicht
jeder verfolgt noch die Verästelungen und Verwirrungen in der
Sache Corona - manche haben ganz einfach abgeschaltet: Sie
haben gut mit ihrem Leben zu tun, grad ist die Zuckertüte
für das Kind zu füllen und das Geld ist knapp. Und der Vater
vögelt eine andere und überweist keinen Unterhalt. Aufs Amt
hat sie sich nie getraut, die wollen so viele Formulare.

BTW:
Aber schau Dir mal unter [²] die Grafik "Erwartete Lieferungen" an:
Deutschland fährt wegen einer möglichen dritten Impfung grad volles
Risiko.

[¹] <https://www.impfterminservice.de/impftermine>
[²] <https://www.zidatasciencelab.de/cov19vaccsim/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513447

Fresse-Ebert schrieb am Sonntag, 8. August 2021 um 07:17:45 UTC+2:

> die unter der Bedingung "zu wenig Impfstoff, mal 
> noch warten" ihren Ersttermin unter hohen Anstrengungen bekamen, 
> haben noch nichtmal ihre Zweitimpfung! 
> 
> Anders gesagt: 
> Ich wehre mich dagegen, dass nun jeder, der noch keine Impfung 
> erhielt, als Impfverweigerer beschimpft wird, den man mit einer 
> Bratwurst bestechen kann: Das sind teilweise Leute, die einfach 
> nicht so taff drauf sind wie Du und ich und der Rest von ger.ct. 
> 
> Da sind schon noch Leute dabei, die das mit dem Internet nicht 
> so gut können. Die sich am Telefon (Impfhotline) nicht gut aus- 
> drücken können. Die wegen dem ständigen "Impfstoff knapp" nicht 
> mitbekamen, dass sich der Wind in kurzer Zeit drehte. 

Die ersten Wochen nach Freigabe für so ziemlich alle ab 18
gab es wenig Erstimpfungen; man hatte zu tun, die Zweitimpfungen
über die Bühne zu bringen. Und wer in diesen Wochen seinen Spaß
mit Impfportal und Hotline hatte, dem ist womöglich die Lust vergangen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513462

Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:

> Am 06.08.21 um 21:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> https://www.theguardian.com/world/2021/aug/06/six-eu-states-overtake-uk-covid-vaccination-britain-rollout-slows
>> 
>> Team Germany aber liegt noch dahinter.
>
> Wir sind Stand heute bei 54% Vollimpfungen, so schlecht
> ist das nun auch nicht. 
>
> Da 62% (Bezug Gesamtbevölkerung!) die Erstimpfung haben, werden
> mindestens diese auch die Vollimpfung haben. Da zu muss ich was
> sagen: Ich habe Dich dafür schon mal angerantet - diejenigen
> meiner Leute, die unter der Bedingung "zu wenig Impfstoff, mal
> noch warten" ihren Ersttermin unter hohen Anstrengungen bekamen,
> haben noch nichtmal ihre Zweitimpfung!

Und vielleicht kriegen sie die auch nicht mehr. Die Bundeländer geben
den überflüssigen Impfstoff schon an den Bund zurück.

> Anders gesagt:
> Ich wehre mich dagegen, dass nun jeder, der noch keine Impfung
> erhielt, als Impfverweigerer beschimpft wird, den man mit einer
> Bratwurst bestechen kann: Das sind teilweise Leute, die einfach
> nicht so taff drauf sind wie Du und ich und der Rest von ger.ct.

Wenn man sie mit einer lumpigen Bratwurst ködern könnte, hätten sie die
Impfung ja jetzt, oder?

> Da sind schon noch Leute dabei, die das mit dem Internet nicht
> so gut können. Die sich am Telefon (Impfhotline) nicht gut aus-
> drücken können. Die wegen dem ständigen "Impfstoff knapp" nicht
> mitbekamen, dass sich der Wind in kurzer Zeit drehte.
>
> Ich warne deutlich davor, Leute, die mental oder intellektuell
> nicht ganz so fix sind zu beschimpfen: Da sind schon noch so
> einige dabei, die sich gern (oder auch mit Ängsten) impfen 
> lassen wollen!
>
> Mal ein Beispiel:
> Das Impfportal mehrerer Bundesländer [¹] erzählt zwar anfangs,
> dass es keine Priorisierung mehr gibt. Im weiteren Verlauf des
> Budenzaubers wird dann aber sinnloserweise gefragt, ob man denn
> berechtigt sei - kannst Du Dir vorstellen, dass es Menschen
> gibt, denen die Vokabel "Priorisierung" nichts sagt? Kannst Du
> Dir vorstellen, dass sie sich immer so benachteiligt fühlten,
> dass sie dann ganz automatisch "bin nicht berechtigt" anklicken?

Die haben kein Internet, kein Fernsehen, kein Radio, keine Zeitung und
wohnen da, wo es keine Ärzte gibt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513492

Bodenlos schrieb am Sonntag, 8. August 2021 um 10:16:47 UTC+2:
> Martin Ebert <mx...@gmx.net> writes: 
> 
> > Am 06.08.21 um 21:00 schrieb Dr. Joachim Neudert: 
> >> https://www.theguardian.com/world/2021/aug/06/six-eu-states-overtake-uk-covid-vaccination-britain-rollout-slows 
> >> 
> >> Team Germany aber liegt noch dahinter. 
> > 
> > Wir sind Stand heute bei 54% Vollimpfungen, so schlecht 
> > ist das nun auch nicht. 
> > 
> > Da 62% (Bezug Gesamtbevölkerung!) die Erstimpfung haben, werden 
> > mindestens diese auch die Vollimpfung haben. Da zu muss ich was 
> > sagen: Ich habe Dich dafür schon mal angerantet - diejenigen 
> > meiner Leute, die unter der Bedingung "zu wenig Impfstoff, mal 
> > noch warten" ihren Ersttermin unter hohen Anstrengungen bekamen, 
> > haben noch nichtmal ihre Zweitimpfung!
> Und vielleicht kriegen sie die auch nicht mehr. Die Bundeländer geben 
> den überflüssigen Impfstoff schon an den Bund zurück.

Ganz überwiegend gaben sie den unbeliebtesten Impfstoff
zurück. Und da man zumeist nicht wählen durfte und ich in
ger-ct gelernt habe, daß ärztliche Aufklärung ohne Informationen
über Vor- und Nachteile einzelner Impfstoffe, besonders derer,
die nicht gleich auf Spritze gezogen werden sollen, auskommt,
hielten sich Impflinge eher zurück, je nach durchgesickerter
Verwendung des einen oder eben anderen Vakzins mehr oder weniger.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513468

Am 08.08.2021 um 07:17 schrieb Martin Ebert:
> Anders gesagt:
> Ich wehre mich dagegen, dass nun jeder, der noch keine Impfung
> erhielt, als Impfverweigerer beschimpft wird, den man mit einer
> Bratwurst bestechen kann: Das sind teilweise Leute, die einfach
> nicht so taff drauf sind wie Du und ich und der Rest von ger.ct.

Ein Großteil dieser Leute sind Leute, die einfach etwas bequem sind und 
die das "manana" gut verinnerlicht haben.

Also Leute, bei denen Du mit einer Bratwurst gute Chancen hast.

(Diese Leute würden das natürlich nie zugeben; aber ich kenne dieses 
Verhalten viel zu gut von mir selbst.)

> Da sind schon noch Leute dabei, die das mit dem Internet nicht
> so gut können. Die sich am Telefon (Impfhotline) nicht gut aus-
> drücken können. Die wegen dem ständigen "Impfstoff knapp" nicht
> mitbekamen, dass sich der Wind in kurzer Zeit drehte.

Sorry aber nein: Auch diese Leute leben nicht im luftleeren Raum, auch 
diese Leute haben Verwandte, Freunde, Bekannte. Da sollte sich die 
geänderte Situation so /langsam/ mal herumgesprochen haben. Und wenn's 
nur über drei Ecken ist.

> Ich warne deutlich davor, Leute, die mental oder intellektuell
> nicht ganz so fix sind zu beschimpfen: Da sind schon noch so
> einige dabei, die sich gern (oder auch mit Ängsten) impfen
> lassen wollen!

Dann ist *jetzt* der rechte Zeitpunkt gekommen!

> Mal ein Beispiel:
> Das Impfportal mehrerer Bundesländer [¹] erzählt zwar anfangs,
> dass es keine Priorisierung mehr gibt. Im weiteren Verlauf des
> Budenzaubers wird dann aber sinnloserweise gefragt, ob man denn
> berechtigt sei - kannst Du Dir vorstellen, dass es Menschen
> gibt, denen die Vokabel "Priorisierung" nichts sagt? Kannst Du
> Dir vorstellen, dass sie sich immer so benachteiligt fühlten,
> dass sie dann ganz automatisch "bin nicht berechtigt" anklicken?

Und die haben niemanden (Freunde, Bekannte, Verwandte, Kollegen, ...), 
mit denen sie sich darüber austauschen?

> Mal ganz abgesehen davon, dass der weitere Zirkus mit "in
> 10 Minuten SMS so bestätigen, dass [andere URL uswusf]"
> denen ganz einfach Angst macht, weil es so kompliziert ist.
> Oder weil sie mehr als 10 Minuten brauchen, das ist ja ganz
> neu. Amazon hat man geübt, das ist einfach. Aber sowas doch
> nicht!

Dieser Zirkus ist glücklicherweise vorbei. Mittlerweile langt einfaches 
hingehen.

Aber _hingehen_ muß man schon!

> Aber die müssen doch wissen, dass man nun ohne Termin zum
> Impfzentrum kann!

Wer weiß das mittlerweile *nicht*?!

(Ja. Gleich kommt wieder wer mit dem Einzelfall-Gegenteils-Humbug, der 
ja "alles" widerlegt.)

Die Zeit der Ausreden (und mehr ist das nicht) ist jetzt wirlich langsam 
vorbei.
-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web