Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #513092 > unrolled thread

Apple mal wieder...

Started byFrank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
First post2021-08-05 12:15 +0000
Last post2021-08-06 18:33 +0200
Articles 20 on this page of 62 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Apple mal wieder... Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-08-05 12:15 +0000
    Re: Apple mal wieder... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-05 14:49 +0200
      Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-05 14:54 +0200
        Re: Apple mal wieder... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-05 15:01 +0200
          Re: Apple mal wieder... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-05 15:07 +0200
            Re: Apple mal wieder... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-05 15:13 +0200
            Re: Apple mal wieder... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-05 15:16 +0200
              Re: Apple mal wieder... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-05 15:19 +0200
                Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-05 15:27 +0200
                  Re: Apple mal wieder... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-05 15:29 +0200
                    Re: Apple mal wieder... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-05 16:16 +0200
            Re: Apple mal wieder... Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-08-05 23:27 +0000
              Re: Apple mal wieder... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-06 02:03 +0200
                Re: Apple mal wieder... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-06 07:36 +0200
              Re: Apple mal wieder... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-06 17:28 +0200
                Re: Apple mal wieder... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 17:56 +0200
                  Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 18:04 +0200
                  Re: Apple mal wieder... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-07 09:08 +0200
                    Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-07 09:11 +0200
                      Re: Apple mal wieder... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-07 09:15 +0200
                        Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-07 09:28 +0200
                          Re: Apple mal wieder... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-07 09:36 +0200
                            Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-07 12:04 +0200
                              Re: Apple mal wieder... Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-08-07 12:26 +0200
                                Re: Apple mal wieder... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-07 12:52 +0200
                              Re: Apple mal wieder... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-07 12:51 +0200
                                Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-07 13:00 +0200
                                  Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-07 13:16 +0200
                                    Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-07 15:27 +0200
                                      Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-07 16:07 +0200
                                        Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-07 16:14 +0200
                                          Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-07 16:42 +0200
                                            Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-07 17:38 +0200
                                            Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-07 17:52 +0200
                                              Re: Apple mal wieder... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-08 10:01 +0200
                                                Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 10:04 +0200
                                                  Re: Apple mal wieder... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-08 10:48 +0200
                                                    Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 12:48 +0200
                                                      Re: Apple mal wieder... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-08 13:30 +0200
                                                        Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 15:11 +0200
                                                          Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 18:07 +0200
                                                            Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 18:38 +0200
                                                              Re: Apple mal wieder... Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-08-08 17:03 +0000
                                                                Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 19:24 +0200
                                                              Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 19:44 +0200
                                                              Re: Apple mal wieder... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-09 10:16 +0200
                                                      Re: Apple mal wieder... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-09 16:10 +0200
                                                        Re: Apple mal wieder... Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-08-09 14:31 +0000
                                                          Re: Apple mal wieder... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-09 16:36 +0200
                                                          Re: Apple mal wieder... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-09 07:38 -0700
                                                          Re: Apple mal wieder... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-10 22:19 +0200
                                            Re: Apple mal wieder... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-08 09:50 +0200
                                              Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 09:54 +0200
                                                Re: Apple mal wieder... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-08 10:08 +0200
                                      Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-07 17:28 +0200
                                      Re: Apple mal wieder... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-08 09:52 +0200
                                Re: Apple mal wieder... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-07 11:02 +0000
                                  Re: Apple mal wieder... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-09 11:45 +0200
                                    Re: Apple mal wieder... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 16:45 +0200
                                    Re: Apple mal wieder... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-09 22:16 +0200
                  Re: Apple mal wieder... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-08 13:32 +0200
                Re: Apple mal wieder... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 18:33 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →


#513092 — Apple mal wieder...

FromFrank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date2021-08-05 12:15 +0000
SubjectApple mal wieder...
Message-ID<gc1tth-1a3.ln1@user-304389.user.individual.de>
Eine Meldung von mactechnews:

<https://www.mactechnews.de/news/article/Bericht-Apple-will-angeblich-lokal-gespeicherte-Fotos-auf-Kindesmissbrauch-scannen-178216.html>

  Do, 12:02·Software·fen
  Bericht: Apple will angeblich lokal gespeicherte Fotos auf
  Kindesmissbrauch scannen
  [...]
   Natürlich bedeutet dies nicht, fortan exakt über all das Bescheid
   zu wissen, was Nutzer auf ihren Macs und iPhones speichern.
   Stattdessen ist angeblich geplant, bestimmte Fingerprints/Hashes
   herunterzuladen und diese dann direkt auf dem iOS-Gerät mit den
   gespeicherten Fotos der Camera Roll zu vergleichen. Im Falle einer
   Positivmeldung erfolgt anschließend die Beurteilung durch einen
   Menschen.
  [...]

Ein von Apple autorisierte Mensch soll  nach Lust und Laune auf
fremder Leute Telefone und Computer zugreifen dürfen?

Frank

[toc] | [next] | [standalone]


#513097

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-05 14:49 +0200
Message-ID<segmou$6rt$12@tota-refugium.de>
In reply to#513092
Am 05.08.2021 um 14:15 schrieb Frank Klingenhoefer:
> Eine Meldung von mactechnews:
> 
> <https://www.mactechnews.de/news/article/Bericht-Apple-will-angeblich-lokal-gespeicherte-Fotos-auf-Kindesmissbrauch-scannen-178216.html>
> 
>   Do, 12:02·Software·fen
>   Bericht: Apple will angeblich lokal gespeicherte Fotos auf
>   Kindesmissbrauch scannen
>   [...]
>    Natürlich bedeutet dies nicht, fortan exakt über all das Bescheid
>    zu wissen, was Nutzer auf ihren Macs und iPhones speichern.

Natürlich nicht! Bei Appe hat man seine Daten stets in eigener Hand,
anders als bei Android.

>    Stattdessen ist angeblich geplant, bestimmte Fingerprints/Hashes
>    herunterzuladen und diese dann direkt auf dem iOS-Gerät mit den
>    gespeicherten Fotos der Camera Roll zu vergleichen. Im Falle einer
>    Positivmeldung erfolgt anschließend die Beurteilung durch einen
>    Menschen.
>   [...]
> 
> Ein von Apple autorisierte Mensch soll  nach Lust und Laune auf
> fremder Leute Telefone und Computer zugreifen dürfen?

Das ist bei Apple kein Problem, das sind die Guten.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513098

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-05 14:54 +0200
Message-ID<segn1p$upa$1@news.bawue.net>
In reply to#513097
On 8/5/21 2:49 PM, Stephan Bumberger wrote:
> Am 05.08.2021 um 14:15 schrieb Frank Klingenhoefer:
>> Eine Meldung von mactechnews:
>>
>> <https://www.mactechnews.de/news/article/Bericht-Apple-will-angeblich-lokal-gespeicherte-Fotos-auf-Kindesmissbrauch-scannen-178216.html>
>>
>>    Do, 12:02·Software·fen
>>    Bericht: Apple will angeblich lokal gespeicherte Fotos auf
>>    Kindesmissbrauch scannen
>>    [...]
>>     Natürlich bedeutet dies nicht, fortan exakt über all das Bescheid
>>     zu wissen, was Nutzer auf ihren Macs und iPhones speichern.
> 
> Natürlich nicht! Bei Appe hat man seine Daten stets in eigener Hand,
> anders als bei Android.

Solange keine *cloud* im Spiel ist bisher schon. Wer allerdings seine 
Bild in die Cloud (egal welche, es sei denn man lässt sie auf eigener 
Hardware laufen) lädt weiss schon jetzt, daß er damit die Daten aus der 
Hand gibt.


>>     Stattdessen ist angeblich geplant, bestimmte Fingerprints/Hashes
>>     herunterzuladen und diese dann direkt auf dem iOS-Gerät mit den
>>     gespeicherten Fotos der Camera Roll zu vergleichen. Im Falle einer
>>     Positivmeldung erfolgt anschließend die Beurteilung durch einen
>>     Menschen.
>>    [...]
>>
>> Ein von Apple autorisierte Mensch soll  nach Lust und Laune auf
>> fremder Leute Telefone und Computer zugreifen dürfen?
> 
> Das ist bei Apple kein Problem, das sind die Guten.

Da hätte ich allerdings auch das dagegen...

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513099

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-05 15:01 +0200
Message-ID<segner$6rt$13@tota-refugium.de>
In reply to#513098
Am 05.08.2021 um 14:54 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 8/5/21 2:49 PM, Stephan Bumberger wrote:
>> Am 05.08.2021 um 14:15 schrieb Frank Klingenhoefer:
>>> Eine Meldung von mactechnews:
>>>
>>> <https://www.mactechnews.de/news/article/Bericht-Apple-will-angeblich-lokal-gespeicherte-Fotos-auf-Kindesmissbrauch-scannen-178216.html>
>>>
>>>    Do, 12:02·Software·fen
>>>    Bericht: Apple will angeblich lokal gespeicherte Fotos auf
>>>    Kindesmissbrauch scannen
>>>    [...]
>>>     Natürlich bedeutet dies nicht, fortan exakt über all das Bescheid
>>>     zu wissen, was Nutzer auf ihren Macs und iPhones speichern.
>>
>> Natürlich nicht! Bei Appe hat man seine Daten stets in eigener Hand,
>> anders als bei Android.
> 
> Solange keine *cloud* im Spiel ist bisher schon. Wer allerdings seine 
> Bild in die Cloud (egal welche, es sei denn man lässt sie auf eigener 
> Hardware laufen) lädt weiss schon jetzt, daß er damit die Daten aus der 
> Hand gibt.

Bei der Cloud sowieso. Aber da steht ja was von lokal gespeicherten
Fotos. Wenn ich Eure Vorträge der letzten Jahre nicht völlig
missverstanden haben sollte, dann wurde mir immer erklärt, sowas sei bei
Apple völlig ausgeschlossen.

Ich würde das als Dammbruch bezeichnen.


>>>     Stattdessen ist angeblich geplant, bestimmte Fingerprints/Hashes
>>>     herunterzuladen und diese dann direkt auf dem iOS-Gerät mit den
>>>     gespeicherten Fotos der Camera Roll zu vergleichen. Im Falle einer
>>>     Positivmeldung erfolgt anschließend die Beurteilung durch einen
>>>     Menschen.
>>>    [...]
>>>
>>> Ein von Apple autorisierte Mensch soll  nach Lust und Laune auf
>>> fremder Leute Telefone und Computer zugreifen dürfen?
>>
>> Das ist bei Apple kein Problem, das sind die Guten.
> 
> Da hätte ich allerdings auch das dagegen...

Tja...

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513101

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-08-05 15:07 +0200
Message-ID<segnqq$r9o$1@solani.org>
In reply to#513099
Am 05.08.21 um 15:01 schrieb Stephan Bumberger:
> Ich würde das als Dammbruch bezeichnen.

...auf Basis einer *Spekulation* eines Twitter Users (OK:
matthew_d_green ist kein Unbekannter).

Er schreibt ja auch: "Tomorrow". Schaun 'mer mal.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513102

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-05 15:13 +0200
Message-ID<sego6d$6rt$14@tota-refugium.de>
In reply to#513101
Am 05.08.2021 um 15:07 schrieb Matthias Eißing:
> Am 05.08.21 um 15:01 schrieb Stephan Bumberger:
>> Ich würde das als Dammbruch bezeichnen.
> 
> ...auf Basis einer *Spekulation* eines Twitter Users (OK:
> matthew_d_green ist kein Unbekannter).
> 
> Er schreibt ja auch: "Tomorrow". Schaun 'mer mal.

Ich korrigiere: "Vorbehaltlich, dass sich dieses Gerücht bestätigen
sollte, würde ich das als Dammbruch bezeichnen."

Besser so?

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513103

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-08-05 15:16 +0200
Message-ID<segobt$5v3$1@dont-email.me>
In reply to#513101
Am 05.08.2021 um 15:07 schrieb Matthias Eißing:

> Am 05.08.21 um 15:01 schrieb Stephan Bumberger:
>> Ich würde das als Dammbruch bezeichnen.
> 
> ...auf Basis einer *Spekulation* eines Twitter Users (OK:
> matthew_d_green ist kein Unbekannter).

Erst die Cloud, vgl.:
https://heise.de/-4631129

nun das Handy ... wäre nur folgerichtig.

Veith
-- 
Die perfekte Illusion gelingt durch Ablenkung des Publikums.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513104

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-08-05 15:19 +0200
Message-ID<segogn$5v3$2@dont-email.me>
In reply to#513103
Am 05.08.2021 um 15:16 schrieb Ingrid:

> Am 05.08.2021 um 15:07 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 05.08.21 um 15:01 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Ich würde das als Dammbruch bezeichnen.
>>
>> ...auf Basis einer *Spekulation* eines Twitter Users (OK:
>> matthew_d_green ist kein Unbekannter).
> 
> Erst die Cloud, vgl.:
> https://heise.de/-4631129
> 
> nun das Handy ... wäre nur folgerichtig.

Hier ein weiterer Zwischenschritt:
"EU-Parlament erlaubt flächendeckende Scans nach Kinderpornografie"
https://heise.de/-6130267

Veith
-- 
Die perfekte Illusion gelingt durch Ablenkung des Publikums.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513105

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-05 15:27 +0200
Message-ID<segova$vkd$1@news.bawue.net>
In reply to#513104
On 8/5/21 3:19 PM, Peter Veith wrote:
> Am 05.08.2021 um 15:16 schrieb Ingrid:
> 
>> Am 05.08.2021 um 15:07 schrieb Matthias Eißing:
>>> Am 05.08.21 um 15:01 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Ich würde das als Dammbruch bezeichnen.
>>>
>>> ...auf Basis einer *Spekulation* eines Twitter Users (OK:
>>> matthew_d_green ist kein Unbekannter).
>>
>> Erst die Cloud, vgl.:
>> https://heise.de/-4631129
>>
>> nun das Handy ... wäre nur folgerichtig.
> 
> Hier ein weiterer Zwischenschritt:
> "EU-Parlament erlaubt flächendeckende Scans nach Kinderpornografie"
> https://heise.de/-6130267

Sobald deine Daten unverschlüsselt über ein nicht dir gehörendes System 
laufen musst du damit rechnen, daß sie sich jemand anschaut.

Das war schon immer so.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513106

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-08-05 15:29 +0200
Message-ID<segp2v$sav$1@solani.org>
In reply to#513105
Am 05.08.21 um 15:27 schrieb Gerrit Heitsch:
> Sobald deine Daten unverschlüsselt über ein nicht dir gehörendes System 
> laufen musst du damit rechnen, daß sie sich jemand anschaut.
> 
> Das war schon immer so.

ACK

Google, Microsoft, Apple, Facebook, .... aber auch HiDrive/Strato, 1&1,
Telekom......

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513108

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-08-05 16:16 +0200
Message-ID<segrt0$iqg$1@dont-email.me>
In reply to#513106
Am 05.08.2021 um 15:29 schrieb Matthias Eißing:

[https://heise.de/-6130267]
> Am 05.08.21 um 15:27 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Sobald deine Daten unverschlüsselt über ein nicht dir gehörendes System 
>> laufen musst du damit rechnen, daß sie sich jemand anschaut.
>>
>> *Das war schon immer so*
> 
> ACK
> 
> Google, Microsoft, Apple, Facebook, .... aber auch HiDrive/Strato, 1&1,
> Telekom......

Wir lesen gemeinsam:

"Die Kommission arbeitet an einem Folgegesetz, das alle Dienstleister
zur Überwachung verpflichtet. Die Auflagen könnten dann auch für
Messenger-Dienste wie WhatsApp, Signal und Threema gelten, die bisher
durchgehend verschlüsselt sind. Eine flächendeckende Inhaltskontrolle
ist bei diesen derzeit nicht möglich.

Sie müssten daher ihre Verschlüsselung aufweichen."

Veith
-- 
Die perfekte Illusion gelingt durch Ablenkung des Publikums.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513178

FromFrank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date2021-08-05 23:27 +0000
Message-ID<bn8uth-nk3.ln1@user-304389.user.individual.de>
In reply to#513101
Matthias Eißing wrote:
> Am 05.08.21 um 15:01 schrieb Stephan Bumberger:
>> Ich würde das als Dammbruch bezeichnen.
>
> ...auf Basis einer *Spekulation* eines Twitter Users (OK:
> matthew_d_green ist kein Unbekannter).
>
> Er schreibt ja auch: "Tomorrow". Schaun 'mer mal.

<https://www.macrumors.com/2021/08/05/apple-new-child-safety-features/>

  Apple Introducing New Child Safety Features, Including Scanning
  Users' Photo Libraries for Known Sexual Abuse Material
  Thursday August 5, 2021 12:00 pm PDT by Joe Rossignol

  Apple today previewed new child safety features that will be coming
  to its platforms with software updates later this year. The company
  said the features will be available in the U.S. only at launch and
  will be expanded to other regions over time. 

  Communication Safety

  First, the Messages app on the iPhone, iPad, and Mac will be getting
  a new Communication Safety feature to warn children and their
  parents when receiving or sending sexually explicit photos. Apple
  said the Messages app will use on-device machine learning to analyze
  image attachments, and if a photo is determined to be sexually
  explicit, the photo will be automatically blurred and the child will
  be warned.
  [...]

Ah, jetzt weiß man warum Apple Chipfläche für ihre 'Neural Engine'
opfert.

Der goldene Käfig im Appleverse hat jetzt einen Wächter, 
einen Mischung aus Zylonen und Keeper[1], bekommen.

Siehe auch
<https://www.macrumors.com/2021/08/05/apple-csam-detection-disabled-icloud-photos/>.

Frank

[1] <https://babylon5.fandom.com/wiki/Keeper>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513179

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-08-06 02:03 +0200
Message-ID<sei58r.a98.1@privat.lahls.de>
In reply to#513178
*Frank Klingenhoefer* schrieb:

> <https://www.macrumors.com/2021/08/05/apple-new-child-safety-features/>
>   First, the Messages app on the iPhone, iPad, and Mac will be getting
>   a new Communication Safety feature to warn children and their
>   parents when receiving or sending sexually explicit photos. Apple
>   said the Messages app will use on-device machine learning to analyze
>   image attachments, and if a photo is determined to be sexually
>   explicit, the photo will be automatically blurred and the child will
>   be warned.
>   [...]

Betrifft also offensichtlich nur Bilder, die aktuell irgendwie versendet
werden und nicht den gesamten Bestand.

Grundsätzlich sollte man sich nicht auf aples Datenschutz-Versprechen
verlassen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513185

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-08-06 07:36 +0200
Message-ID<in402cFotjpU1@mid.individual.net>
In reply to#513179
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Frank Klingenhoefer* schrieb:
>
>> <https://www.macrumors.com/2021/08/05/apple-new-child-safety-features/>
>>   First, the Messages app on the iPhone, iPad, and Mac will be getting
>>   a new Communication Safety feature to warn children and their
>>   parents when receiving or sending sexually explicit photos. Apple
>>   said the Messages app will use on-device machine learning to analyze
>>   image attachments, and if a photo is determined to be sexually
>>   explicit, the photo will be automatically blurred and the child will
>>   be warned.
>>   [...]
>
> Betrifft also offensichtlich nur Bilder, die aktuell irgendwie versendet
> werden und nicht den gesamten Bestand.
>
> Grundsätzlich sollte man sich nicht auf aples Datenschutz-Versprechen
> verlassen.

Eben in den öffentlich-rechtlichen Radionachrichten hörte sich das etwas
anders an. Und plausibler ("the child will be warned").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513320

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-08-06 17:28 +0200
Message-ID<1pdi2zq.qlnipy147nc3zN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#513178
Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> wrote:
>> Am 05.08.21 um 15:01 schrieb Stephan Bumberger:

>>> Ich würde das als Dammbruch bezeichnen.

ACK
<https://www.heise.de/meinung/Totalueberwachung-durch-die-Hintertuer-Apples-fataler-Suendenfall-6157251.html>

Deshalb jetzt alle:
"APPLE, LASST DIESEN SCHEISS!"

><https://www.macrumors.com/2021/08/05/apple-new-child-safety-features/>
> 
>   Apple Introducing New Child Safety Features, Including Scanning
>   Users' Photo Libraries for Known Sexual Abuse Material
>   Thursday August 5, 2021 12:00 pm PDT by Joe Rossignol
> 
>   Apple today previewed new child safety features that will be coming
>   to its platforms with software updates later this year. The company
>   said the features will be available in the U.S. only at launch and
>   will be expanded to other regions over time. 
> 
>   Communication Safety
> 
>   First, the Messages app on the iPhone, iPad, and Mac will be getting
>   a new Communication Safety feature to warn children and their
>   parents when receiving or sending sexually explicit photos. Apple
>   said the Messages app will use on-device machine learning to analyze
>   image attachments, and if a photo is determined to be sexually
>   explicit, the photo will be automatically blurred and the child will
>   be warned.
>   [...]
> Ah, jetzt weiß man warum Apple Chipfläche für ihre 'Neural Engine'
> opfert.

Die wird auch noch für anderes verwendet. Z.B. Sortierung Deiner Fotos
nach erkannten Personen. Ziemlich praktisch...


-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513323

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-08-06 17:56 +0200
Message-ID<sejm2p$e3v$2@solani.org>
In reply to#513320
Am 06.08.21 um 17:28 schrieb Marc Stibane:
> Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> wrote:

>>    [...]
>> Ah, jetzt weiß man warum Apple Chipfläche für ihre 'Neural Engine'
>> opfert.
> 
> Die wird auch noch für anderes verwendet. Z.B. Sortierung Deiner Fotos
> nach erkannten Personen. Ziemlich praktisch...
> 
> 

Tja. Etwa 1000 Situationen, Viecher, Items, Situationen  werden derzeit 
in "Fotos" nachts lokal erkannt und verschlagwortet.

War dann ja nur eine Frage der Zeit, bis jemand auf diese Idee kam.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513325

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-06 18:04 +0200
Message-ID<sejmik$8dl$1@news.bawue.net>
In reply to#513323
On 8/6/21 5:56 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 06.08.21 um 17:28 schrieb Marc Stibane:
>> Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> wrote:
> 
>>>    [...]
>>> Ah, jetzt weiß man warum Apple Chipfläche für ihre 'Neural Engine'
>>> opfert.
>>
>> Die wird auch noch für anderes verwendet. Z.B. Sortierung Deiner Fotos
>> nach erkannten Personen. Ziemlich praktisch...
>>
>>
> 
> Tja. Etwa 1000 Situationen, Viecher, Items, Situationen  werden derzeit 
> in "Fotos" nachts lokal erkannt und verschlagwortet.
> 
> War dann ja nur eine Frage der Zeit, bis jemand auf diese Idee kam.

Das Problem ist hierbei doch auch, ein false positive kann für dich sehr 
unangenehme Auswirkungen haben. Aber kannst du dann Apple in Regress 
nehmen? Wohl eher nicht. Softwareproblem, da kann man nichts machen.

Müsste Apple für jedes false positive zahlen (6-7 stellig) sähe das 
schon etwas anders aus.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513372

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-08-07 09:08 +0200
Message-ID<in6ps1Fbci6U2@mid.individual.net>
In reply to#513323
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 06.08.21 um 17:28 schrieb Marc Stibane:
>> Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> wrote:
>
>>>    [...]
>>> Ah, jetzt weiß man warum Apple Chipfläche für ihre 'Neural Engine'
>>> opfert.
>>
>> Die wird auch noch für anderes verwendet. Z.B. Sortierung Deiner Fotos
>> nach erkannten Personen. Ziemlich praktisch...
>>
>>
>
> Tja. Etwa 1000 Situationen, Viecher, Items, Situationen  werden
> derzeit in "Fotos" nachts lokal erkannt und verschlagwortet.
>
> War dann ja nur eine Frage der Zeit, bis jemand auf diese Idee kam.

Es war eigentlich völlig klar, dass der Verteidiger der Privacy, Rächer
der Enterbten, Schützer von Witwen und Waisen Apple den Startschuss zur
Totalüberwachung geben wird. Und jetzt wissen wir auch wann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513373

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-07 09:11 +0200
Message-ID<selbnc$uva$1@news.bawue.net>
In reply to#513372
On 8/7/21 9:08 AM, Michael Bode wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Am 06.08.21 um 17:28 schrieb Marc Stibane:
>>> Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> wrote:
>>
>>>>     [...]
>>>> Ah, jetzt weiß man warum Apple Chipfläche für ihre 'Neural Engine'
>>>> opfert.
>>>
>>> Die wird auch noch für anderes verwendet. Z.B. Sortierung Deiner Fotos
>>> nach erkannten Personen. Ziemlich praktisch...
>>>
>>>
>>
>> Tja. Etwa 1000 Situationen, Viecher, Items, Situationen  werden
>> derzeit in "Fotos" nachts lokal erkannt und verschlagwortet.
>>
>> War dann ja nur eine Frage der Zeit, bis jemand auf diese Idee kam.
> 
> Es war eigentlich völlig klar, dass der Verteidiger der Privacy, Rächer
> der Enterbten, Schützer von Witwen und Waisen Apple den Startschuss zur
> Totalüberwachung geben wird. Und jetzt wissen wir auch wann.

Der ist doch mit dem automatischen Scan aller Youtube-Uploads auf 
Urheberrechtsverletzungen schon lange gefallen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513374

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-08-07 09:15 +0200
Message-ID<in6q8lFbci6U3@mid.individual.net>
In reply to#513373
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 8/7/21 9:08 AM, Michael Bode wrote:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>
>>> Am 06.08.21 um 17:28 schrieb Marc Stibane:
>>>> Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> wrote:
>>>
>>>>>     [...]
>>>>> Ah, jetzt weiß man warum Apple Chipfläche für ihre 'Neural Engine'
>>>>> opfert.
>>>>
>>>> Die wird auch noch für anderes verwendet. Z.B. Sortierung Deiner Fotos
>>>> nach erkannten Personen. Ziemlich praktisch...
>>>>
>>>>
>>>
>>> Tja. Etwa 1000 Situationen, Viecher, Items, Situationen  werden
>>> derzeit in "Fotos" nachts lokal erkannt und verschlagwortet.
>>>
>>> War dann ja nur eine Frage der Zeit, bis jemand auf diese Idee kam.
>>
>> Es war eigentlich völlig klar, dass der Verteidiger der Privacy, Rächer
>> der Enterbten, Schützer von Witwen und Waisen Apple den Startschuss zur
>> Totalüberwachung geben wird. Und jetzt wissen wir auch wann.
>
> Der ist doch mit dem automatischen Scan aller Youtube-Uploads auf
> Urheberrechtsverletzungen schon lange gefallen.

Hast du nicht immer die Unterscheidung zwischen Cloud "jemandes anderen
Computer" und dem eignen Rechner hochgehalten? Die digitale
Hausdurchsuchung bringt jetzt Apple auf den Markt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web