Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #512268 > unrolled thread

Das kleine gallische Dorf mit Sirenen

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2021-07-31 05:10 +0000
Last post2021-08-04 04:57 +0200
Articles 14 on this page of 34 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-31 05:10 +0000
    Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-31 07:58 +0200
      Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-01 14:38 +0200
    Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-01 13:19 +0200
      Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-01 14:41 +0200
        Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-01 15:04 +0200
          Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-01 16:03 +0200
            Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-01 16:47 +0200
              Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-01 19:59 +0200
                Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-01 19:10 +0200
                  Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-08-01 18:43 +0000
                    Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-08-01 21:39 +0200
          Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-01 22:22 -0700
          Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-02 08:39 +0200
            Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Thomas  Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-08-02 07:43 +0000
              Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-02 09:50 +0200
                Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-02 11:08 +0200
                Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-02 12:33 +0200
            Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-02 11:07 +0000
          Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-08-02 09:53 +0200
          Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-02 13:23 +0200
            Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-02 13:45 +0200
            Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-02 16:26 +0200
              Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-09 02:09 -0700
          Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-05 14:46 +0200
    Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-01 16:40 +0200
      Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-03 00:19 +0200
        Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-03 07:51 +0000
          Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-04 00:50 +0200
    Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-01 20:33 +0200
      Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-08-03 14:44 -0700
        Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-04 08:15 +0200
    Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-08-03 14:34 -0700
      Re: Das kleine gallische Dorf mit Sirenen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-08-04 04:57 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#512586

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-08-02 13:23 +0200
Message-ID<se8kiv$ico$1@dont-email.me>
In reply to#512477
Am 02.08.2021 um 05:13 schrieb Markus Luft:
> Am Sun, 01 Aug 2021 13:20:12 +0000 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Sun, 01 Aug 2021 15:04:17 Stephan Bumberger wrote:
>>> Die Polizei Wien hat einen Twitterkanal. Den nutzt die auch für
>>> aktuelle Hinweise. Da steht aber für heute nichts. Schlimm kann es
>>> nicht gewesen sei. Aber irritierend allemal.

Twitter ist mit Abstand das Medium, welches in der Bevölkerung am 
allerwenigsten wahrgenommen wird.

>> Ich vermute, es waren die Sirenen jenseits der Stadtgrenze; die
>> Dinger zu orten schaffe ich nie, aber Sirenenalarm in Teilen Wiens
>> gab es zu meinen Lebzeiten noch nicht, das hätte ein deutlich
>> größeres Echo hervorgerufen.
>>
> Zu Zeiten des (zugegebenen) kalten Krieges gab es regelmäßig
> Probe-ABC-Alarm.

Probe-ABC-Alarm? Wozu das?

Bei den üblichen Probealarmen geht es i.d.R. um einen reinen 
Funktionstest. Dazu reicht es völlig, wenn man das Ding mal kurz 
anheulen läßt und gleich wieder abdreht.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#512592

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-08-02 13:45 +0200
Message-ID<7zra7ia4q9u$.twwolzq4byf6.dlg@40tude.net>
In reply to#512586
Am Mon, 2 Aug 2021 13:23:12 +0200 schrieb Lars Gebauer:

> Am 02.08.2021 um 05:13 schrieb Markus Luft:
>> Am Sun, 01 Aug 2021 13:20:12 +0000 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Sun, 01 Aug 2021 15:04:17 Stephan Bumberger wrote:
>>>> Die Polizei Wien hat einen Twitterkanal. Den nutzt die auch für
>>>> aktuelle Hinweise. Da steht aber für heute nichts. Schlimm kann es
>>>> nicht gewesen sei. Aber irritierend allemal.
> 
> Twitter ist mit Abstand das Medium, welches in der Bevölkerung am 
> allerwenigsten wahrgenommen wird.

Spätestens seit Trump da nicht mehr posten darf...

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#512621

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-08-02 16:26 +0200
Message-ID<se8va7$u45$1@dont-email.me>
In reply to#512586
Am 02.08.2021 um 16:12 schrieb HC Ahlmann:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Bei den üblichen Probealarmen geht es i.d.R. um einen reinen
>> Funktionstest. Dazu reicht es völlig, wenn man das Ding mal kurz
>> anheulen läßt und gleich wieder abdreht.
> 
> Du unterscheidest nicht Probealarm, bei dem die verschiedenen Alarme
> gespielt und das Zusammenwirken aller Geräte und Beteiligten erprobt
> werden, von einer Sirenenprobe, bei der die Funktion eines Geräts
> geprüft wird – also folgerst Du falsch, dass kurzes Aufheulen für einen
> Probealarm reichen würde.

Ausgezeichnet erkannt!

Ich unterscheide zwischen einen Probelarm, bei dem i.d.R. ein simpler 
Funktionstest vorgenommen wird und einer Übung, die deutlich darüber 
hinaus geht.

Aber man wird kaum alle Woche eine Übung durchführen wollen/können.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#517550

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-09 02:09 -0700
Message-ID<9ea096ed-9d38-4d71-80fc-1253a8170f3an@googlegroups.com>
In reply to#512621
Lars Gebauer schrieb am Montag, 2. August 2021 um 16:26:16 UTC+2:
> Am 02.08.2021 um 16:12 schrieb HC Ahlmann: 
> > Lars Gebauer <lgeb...@live.de> wrote: 
> >> Bei den üblichen Probealarmen geht es i.d.R. um einen reinen 
> >> Funktionstest. Dazu reicht es völlig, wenn man das Ding mal kurz 
> >> anheulen läßt und gleich wieder abdreht. 
> > 
> > Du unterscheidest nicht Probealarm, bei dem die verschiedenen Alarme 
> > gespielt und das Zusammenwirken aller Geräte und Beteiligten erprobt 
> > werden, von einer Sirenenprobe, bei der die Funktion eines Geräts 
> > geprüft wird – also folgerst Du falsch, dass kurzes Aufheulen für einen 
> > Probealarm reichen würde.
> Ausgezeichnet erkannt! 

Dann weiß man aber nie, ob die Sirenen mehr als ein Dutzend Sekunden
durchhalten...
 
> Ich unterscheide zwischen einen Probelarm, bei dem i.d.R. ein simpler 
> Funktionstest vorgenommen wird

Hm. Sirenen laufen vor der glatten/vollen Stunde an.

Nachgeschaut:

Sirenenprobe am 09.09.2021
Liebe Bürgerinnnen und Bürger,
zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit der im Stadtgebiet befindlichen
Sirenenanlagen, aber auch zur Sensibilisierung der Bevölkerung wird jährlich ein
Sirenenprobebetrieb durchgeführt. Die diesjährige Sirenenprobe findet am
Donnerstag, den 09.09.2021 statt. Um 10:54 Uhr wird das Signal Entwarnung, um
11:00 Uhr das Signal Warnung und um 11:20 Uhr das Signal Entwarnung
gesendet.


wird am 9. September 2021 den jährlichen Sirenentest durchführen. Hierzu werden
die Sirenen von der Feuerwehr Leitstelle um 11 Uhr mit dem Signal "Warnung der
Bevölkerung" und um 11.20 Uhr mit dem Signal "Entwarnung" ausgelöst.


Im Gegensatz zum bundesweiten Warntag findet keine Warnung über Radio
und Fernsehen statt. Die lokalen Medien werden über den Sirenentest von der Stadtverwaltung vorab informiert.
Ablauf des bundesweiten Warntages
 © Bundesamt für Bevölkerungsschutzund Katastrophenhilfe (BBK) 
Der nächste bundesweite Warntag findet im September 2022 statt. Am gemeinsamen
Aktionstag von Bund und Ländern werden in ganz Deutschland um 11 Uhr sämtliche
Warnmittel erprobt.



Äh, wie jetzt??

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#513096

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-08-05 14:46 +0200
Message-ID<1pdg0w0.bxdo64eokqzN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#512477
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:

> Ich vermute, es waren die Sirenen jenseits der Stadtgrenze; die
> Dinger zu orten schaffe ich nie, aber Sirenenalarm in Teilen Wiens
> gab es zu meinen Lebzeiten noch nicht, das hätte ein deutlich
> größeres Echo hervorgerufen.

Ich habe im Zweiten bereits mind. 2-3mal Sirenen gehört (außer Samstag
mittags, also kein Testlauf). Drei Minuten Dauerton, also die leichtere
Warnung.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#512495

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-08-01 16:40 +0200
Message-ID<47i109nizghp$.ddvfpt4gatc7$.dlg@40tude.net>
In reply to#512268
Am 1 Aug 2021 09:35:57 GMT schrieb Stefan Froehlich:

> On Sat, 31 Jul 2021 14:30:53 Hartmut Ott wrote:
>> Am 31.07.21 um 07:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Im Landkreis Starnberg gibt es 44 Feuer- wehrsirenen, doch nur
>>> sechs von ihnen könnten auch mit einem speziellen Signal- ton in
>>> Katastrophenfällen wie bei Hoch- wasser die Bevölkerung warnen.
>>> Diese
> 
>> Und kennt die Bevölkerung denn das Signal?
> 
> Und selbst wenn. Heute Vormittag haben hier die Sirenen geheult,
> aber glaub nicht, dass es möglich gewesen wäre, den Grund dafür in
> Erfahrung zu bringen.

Habt Ihr kein NINA oder KatWarn?

Da steht sowas immer drin. Alternativ in der App vom Lokalfunk (hier: Radio
Köln).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#512650

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-08-03 00:19 +0200
Message-ID<se9r1f$vs7$1@dont-email.me>
In reply to#512495
Am 01.08.21 um 18:52 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 01 Aug 2021 16:40:28 Frank Hucklenbroich wrote:

>> Habt Ihr kein NINA oder KatWarn?

Das sollte von der Warnlage her inzwischen identisch sein.

> Doch, schon (wir haben einfach 2017 euer System übernommen), aber
> ich bin da nicht registriert. Und offenbar gibt es auch keine
> Spiegelung aller Meldungen im Netz.

Mindestens für Deutschland gibt es das schon. Das wird ja
bei FHEM verwendet. Soll ich raussuchen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#512685

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-08-03 07:51 +0000
Message-ID<3t6108f4d0i39e7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#512650
On Tue, 03 Aug 2021 00:19:26 Martin Ebert wrote:
> Am 01.08.21 um 18:52 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Sun, 01 Aug 2021 16:40:28 Frank Hucklenbroich wrote:
> >> Habt Ihr kein NINA oder KatWarn?
> 
> > Doch, schon (wir haben einfach 2017 euer System übernommen),
> > aber ich bin da nicht registriert. Und offenbar gibt es auch
> > keine Spiegelung aller Meldungen im Netz.
 
> Mindestens für Deutschland gibt es das schon. Das wird ja
> bei FHEM verwendet. Soll ich raussuchen?

Wenn man irgendwie an die hiesigen Meldungen kommt, wäre das schon
praktisch, aber Du wirst wohl eher die deutsche API kennen. So, wie
ich das Benutzerhandbuch der App lese, sind das Push- und keine
Pull-Nachrichten, d.h. man kann das nicht einfach nachbauen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Das isses!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#512831

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-08-04 00:50 +0200
Message-ID<sech76$vcf$1@dont-email.me>
In reply to#512685
Am 03.08.21 um 09:51 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 03 Aug 2021 00:19:26 Martin Ebert wrote:

>>>> Habt Ihr kein NINA oder KatWarn?
>>> Doch, schon (wir haben einfach 2017 euer System übernommen),
>>> aber ich bin da nicht registriert. Und offenbar gibt es auch
>>> keine Spiegelung aller Meldungen im Netz.

>> Mindestens für Deutschland gibt es das schon. Das wird ja
>> bei FHEM verwendet. Soll ich raussuchen?

> Wenn man irgendwie an die hiesigen Meldungen kommt, wäre das schon
> praktisch, aber Du wirst wohl eher die deutsche API kennen.

Nix API, Quell-URL direkt vom Herrn des Verfahrens:
<https://warnung.bund.de/bbk.mowas/gefahrendurchsagen.json>

Hinweis:
Die Jungs von FHEM (freie Hausautomation) haben die Sache in
FHEM (Perl) integriert, hier erstmal Basics (warum bund.de):
<https://forum.fhem.de/index.php?topic=73019.0>

Und wie man das vernünftig nutzt, könnte Dir auch helfen:
<https://forum.fhem.de/index.php/topic,48609.msg402850.html#msg402850>

Beachte:
Du siehst den Entwickungsprozess mit allen Irrungen und
Wirrungen (Ausblendung Wetter et al; Wetterwarnung läuft
besser über DWD uswusf).

Hoffe geholfen zu haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#512507

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2021-08-01 20:33 +0200
Message-ID<se6pe1$ukd$1@dont-email.me>
In reply to#512268
On 31.07.2021 14:30, Hartmut Ott wrote:

> Hier im Dorf (ein Haus weiter und deshalb sehr gut zu hören) steht noch
> immer die Sirene von früher - übernommen von der Feuerwehr und
> regelmäßig für Übungen sowie in Realfällen benutzt. Am Warntag 2020 hat
> sie pünktlich losgeheult.

Hier jeden Samstag. 12 Uhr.
Zum Glück kein ABC-Alarm mehr, wie im Kalten Krieg. Das war gruselig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#512828

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-08-03 14:44 -0700
Message-ID<d54ca0c1-1146-43e9-aa29-fabf79f1c2adn@googlegroups.com>
In reply to#512507
2021-08-03 23:45:00 +0200

> ...

> Zum Glück kein ABC-Alarm mehr, wie im Kalten Krieg. Das war gruselig.

"Die ZeitMaschine", Minute 74. Noch gruseliger.

Warum die nach Jahrhunderten technischer Vernachlässigung noch
funktionieren wird aber nirgends klar.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#512857

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-08-04 08:15 +0200
Message-ID<sedba3$hcb$1@news.bawue.net>
In reply to#512828
On 8/3/21 11:44 PM, Herwig wrote:
> 2021-08-03 23:45:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Zum Glück kein ABC-Alarm mehr, wie im Kalten Krieg. Das war gruselig.
> 
> "Die ZeitMaschine", Minute 74. Noch gruseliger.

Du meinst die Sirenen?


> Warum die nach Jahrhunderten technischer Vernachlässigung noch
> funktionieren wird aber nirgends klar.

Wer sagt das denn? Die Morloks waren doch die, die die ganze Sache am 
Laufen hielten.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#512827

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-08-03 14:34 -0700
Message-ID<797cfd7f-1291-4de4-be71-db794cc2a80an@googlegroups.com>
In reply to#512268
2021-08-03 23:35:00 +0200

> ...

> ... Einen akuten Bedarf, weitere 
> Sirenen zu installieren, sieht Landrat Ste- 
> fan Frey aber nicht. Man müsse prüfen, wo 
> mögliche Standorte sinnvoll seien. 

Gibt es in Herrsching Moscheen? Da könnte sich
doch so mancher Muezzin ein Zubrot verdienen.
Insbesondere, da der differenzierte Informationen
akustisch darstellen könnte.

Da kämen die christlichen Kirchen mit ihrem
Gebimmel nicht gegenan.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#512849

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-08-04 04:57 +0200
Message-ID<imue12Fka0eU1@mid.individual.net>
In reply to#512827
Am 03.08.21 um 23:34 schrieb Herwig:

> Gibt es in Herrsching Moscheen? Da könnte sich
> doch so mancher Muezzin ein Zubrot verdienen.

Die aktuelle Nachfolge des Muezzin
ist die Werbung mit Lautsprecher in Supermärkten wie REWE
( Ähnlich "wir wollen, dass sie nicht mehr kommen, Quengelmann"
   was ich nicht mehr vergessen werde, )

> Da kämen die christlichen Kirchen mit ihrem
> Gebimmel nicht gegenan.

Um die Leute zu alarmieren
würde ich als mit Lautsprecher verstärktes Geräusch
empfehlen, welches entsteht,
wenn man mit einem Fingernagel über eine Schiefertafel kratzt.

Hermann
    der wegen Werbung in Supermarkt sich
    schon einen MP3 player zugelegt hat.
    Und auch einen Kopfhörer mit Antischall besitzt.
    Und nicht weiß, wann er nachts tief schläft.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web