Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #506422 > unrolled thread

Schon wieder ein professoraler Impf-Gegner!

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Schon wieder ein professoraler Impf-Gegner! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-06-25 16:07 +0200
    Re: Schon wieder ein professoraler Impf-Gegner! Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2021-06-25 16:43 +0200
      Re: Schon wieder ein professoraler Impf-Gegner! Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-06-25 19:05 +0200
        Re: Schon wieder ein professoraler Impf-Gegner! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-06-25 20:51 +0200
          Re: Schon wieder ein professoraler Impf-Gegner! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-06-26 22:05 +0200
            Re: Schon wieder ein professoraler Impf-Gegner! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-26 22:49 +0200
              Re: Schon wieder ein professoraler Impf-Gegner! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-06-27 20:11 +0200
                Re: Schon wieder ein professoraler Impf-Gegner! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-27 21:56 +0200
                  Re: Schon wieder ein professoraler Impf-Gegner! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-06-28 19:25 +0200

#506422 — Schon wieder ein professoraler Impf-Gegner!

Aber sehr engagiert...
https://www.brighteon.com/58e817a0-c23a-4999-ba53-14110d71ca11
Willi
-- 
Lauterbach, Karl: Apostel des ->Drosten. 
Lebt im Studio von "Anne Will".
Aus: Martin Debes spricht Coronanto.

[toc] | [next] | [standalone]

#506427

Am 25.06.2021 um 16:07 schrieb Wilhelm Ernst:
> Aber sehr engagiert...
> https://www.brighteon.com/58e817a0-c23a-4999-ba53-14110d71ca11

Gäääähn ...
Und da kann der Herr noch so viele Titel und Beschäftigungen haben.

Keine Medizin ohne Nebenwirkungen.

2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#506440

On 25.06.2021 16:43, Tobias Schuster wrote:

> Gäääähn ...
> Und da kann der Herr noch so viele Titel und Beschäftigungen haben.
> 
> Keine Medizin ohne Nebenwirkungen.

2020 waren in .de über 409121 Ärtze berufstätig. Gott weiss, wie viele 
auf der Erde. Und 90% aller Wissenschaftler der Menschheitsgeschichte, 
leben _jetzt_.

Dennoch scheint es aus irgendeinem Grund Menschen zu geben, die 
krampfhaft einen davon suchen, die "gegen den Mainstream" schwimmen, um 
sagen zu können: "HA! SEHT IHR? Meine Wahnvorstellungen bilde ich mir 
nicht ein!"

Wenn das Virus also so harmlos ist, und der Impfstoff so böse, wieso 
schweigen all die anderen abermillionen Wissenschaftler und Ärzte?

Wer steckt hinter dieser Verschwörung? Wer hat die Macht, sie ALLE 
gleichzuschalten?

Wieso haben ausgerechnet die zwei, drei Skeptiker Recht und ALLE anderen 
unrecht?

Und wieso antworten uns die Allwissenden nicht auf diese triviale 
Fragen? Sie wissen es doch!

Oder könnte es einfach nur sein, dass es so ist, wie es ist und gewisse 
Leute aus ihrer Angst heraus eine einfache Lösung suchen, für das 
Problem, dem sie ohnmächtig gegenüberstehen?

Dem Bhakdi z. B. traue ich ausserdem einfach noch Profitgier zu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#506444

Am Fri, 25 Jun 2021 19:05:06 +0200hat Mike Grantz
<invalid@invalid.invalid> geäußert:
 
>2020 waren in .de über 409121 Ärtze berufstätig. Gott weiss, wie viele 
>auf der Erde. Und 90% aller Wissenschaftler der Menschheitsgeschichte, 
>leben _jetzt_.
Interessant! Quelle?
>Dennoch scheint es aus irgendeinem Grund Menschen zu geben, die 
>krampfhaft einen davon suchen, die "gegen den Mainstream" schwimmen, um 
>sagen zu können: "HA! SEHT IHR? Meine Wahnvorstellungen bilde ich mir 
>nicht ein!"
Das Dumme ist - sie erkennen ja nicht einmal an, dass sie
"Wahmnvorstellungen" haben...sie meinen einfach, dass sie das anders
gelern/studiert/erforscht haben.
>Wenn das Virus also so harmlos ist, und der Impfstoff so böse, wieso 
>schweigen all die anderen abermillionen Wissenschaftler und Ärzte?
>
>Wer steckt hinter dieser Verschwörung? Wer hat die Macht, sie ALLE 
>gleichzuschalten?
>
>Wieso haben ausgerechnet die zwei, drei Skeptiker Recht und ALLE anderen 
>unrecht?
Na ja, Deine Zahl ist auch nicht sehr Vertrauen erweckend. Ein paar mehr
sind es inzwischen schon. 
Aber irgendwie erinnert mich Deine Argumentation immer an den Spruch:
"Leute fresst Schei***, Milliarden Fliegen können nicht irren!"
Vielleicht hilft es einfach, Satz für Satz den Professor zu widerlegen
und ihm seine Unwissenheit/Boshaftigkeit um die Ohren zu schlagen...
müsste doch bei diesen Mehrheitsverhältnissen ein Kinderspiel sein.
>
>Und wieso antworten uns die Allwissenden nicht auf diese triviale 
>Fragen? Sie wissen es doch!
>
Nein, _Du_ hast diese Frage gestellt, nicht "sie". "Sie" beschäftigen
sich mit Inhalten, nicht mit demokratischen Mehrheiten.

>Oder könnte es einfach nur sein, dass es so ist, wie es ist und gewisse 
>Leute aus ihrer Angst heraus eine einfache Lösung suchen, für das 
>Problem, dem sie ohnmächtig gegenüberstehen?
>
>Dem Bhakdi z. B. traue ich ausserdem einfach noch Profitgier zu.
Du kennst ihn anscheinend? Ist Profitgier böse? Dann solltest Du kein
Apple, Audi, BMW, TESLA u.ä. nutzen sondern immer nur die Mittelklasse.
Oberklasse ist immer mit Extra-Profit verbunden, schon des Namens wegen.
Willi
-- 
Die Wahrheit ist das Kind der Zeit, nicht der Autorität. 
B.Brecht

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#506634

Am Fri, 25 Jun 2021 21:19:06 +0200hat Hanno Foest
<hurga-news2@tigress.com> geäußert:
>
>> Vielleicht hilft es einfach, Satz für Satz den Professor zu widerlegen
>> und ihm seine Unwissenheit/Boshaftigkeit um die Ohren zu schlagen...
>> müsste doch bei diesen Mehrheitsverhältnissen ein Kinderspiel sein.
>
>So funktioniert das nicht. "Extraordinary claims need extraordinary 
>evidence" - Carl Sagan
>
Na, das ist doch schon ein Ansatz. "Extraordinary" ist doch
offensichtlich alles, was das IfSG uns auferlegt bzw. verbietet.
Wo ist die "evidence"? :-)
Willi 
-- 
Mindestabstand, der: Entfernung, die Deutschland bei der Impfgeschwindigkeit zu anderen Ländern einhalten muss, 
um nicht aus der Uno ausgeschlossen zu werden.
Aus: Martin Debes spricht Coronanto

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#506637

On 26.06.21 22:05, Wilhelm Ernst wrote:

>> So funktioniert das nicht. "Extraordinary claims need extraordinary
>> evidence" - Carl Sagan
>>
> Na, das ist doch schon ein Ansatz. "Extraordinary" ist doch
> offensichtlich alles, was das IfSG uns auferlegt bzw. verbietet.

Deswegen macht das der Rest der Welt im Großen und Ganzen genauso.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#506763

Am Sat, 26 Jun 2021 22:49:24 +0200hat Hanno Foest
<hurga-news2@tigress.com> geäußert:

>On 26.06.21 22:05, Wilhelm Ernst wrote:
>
>>> So funktioniert das nicht. "Extraordinary claims need extraordinary
>>> evidence" - Carl Sagan
>>>
>> Na, das ist doch schon ein Ansatz. "Extraordinary" ist doch
>> offensichtlich alles, was das IfSG uns auferlegt bzw. verbietet.
>
>Deswegen macht das der Rest der Welt im Großen und Ganzen genauso.
>
>Hanno
Sag ich doch! "Milliarden Fliegen können nicht irren!" Und das ist
Evidenz? Hoffen wir nur, dass übermorgen nicht die Mehrheit für "3+4=6"
oder die Erde als Scheibe abstimmt.
 Willi  
-- 
Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. 
Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher! 
Bertolt Brecht

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#506777

On 6/27/21 8:11 PM, Wilhelm Ernst wrote:
> Am Sat, 26 Jun 2021 22:49:24 +0200hat Hanno Foest
> <hurga-news2@tigress.com> geäußert:
> 
>> On 26.06.21 22:05, Wilhelm Ernst wrote:
>>
>>>> So funktioniert das nicht. "Extraordinary claims need extraordinary
>>>> evidence" - Carl Sagan
>>>>
>>> Na, das ist doch schon ein Ansatz. "Extraordinary" ist doch
>>> offensichtlich alles, was das IfSG uns auferlegt bzw. verbietet.
>>
>> Deswegen macht das der Rest der Welt im Großen und Ganzen genauso.
>>
>> Hanno
> Sag ich doch! "Milliarden Fliegen können nicht irren!"

Dieser Sprich gilt nur wenn du selbst eine Fliege bist, ansonsten ist er 
Unsinn.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#506943

Am Sun, 27 Jun 2021 21:56:22 +0200hat Gerrit Heitsch
<gerrit@laosinh.s.bawue.de> geäußert:

 >>> On 26.06.21 22:05, Wilhelm Ernst wrote:
>>>
>>>>> So funktioniert das nicht. "Extraordinary claims need extraordinary
>>>>> evidence" - Carl Sagan
>>>>>
>>>> Na, das ist doch schon ein Ansatz. "Extraordinary" ist doch
>>>> offensichtlich alles, was das IfSG uns auferlegt bzw. verbietet.
>>>
>>> Deswegen macht das der Rest der Welt im Großen und Ganzen genauso.
>>>
>>> Hanno
>> Sag ich doch! "Milliarden Fliegen können nicht irren!"
>
>Dieser Sprich gilt nur wenn du selbst eine Fliege bist, ansonsten ist er 
>Unsinn.
>
>  Gerrit
Ach, wirklich?
Willi

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web