Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #506107 > unrolled thread
| Started by | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2021-06-23 10:33 +0200 |
| Last post | 2021-06-23 10:47 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 152 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-23 10:33 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-23 11:19 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-23 11:33 +0200
Re: Papier Digitalisierung ( was: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-23 11:48 +0200
Re: Papier Digitalisierung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-23 11:54 +0200
Re: Papier Digitalisierung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-23 11:59 +0200
Re: Papier Digitalisierung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-23 12:17 +0200
Re: Papier Digitalisierung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-23 13:30 +0200
Re: Papier Digitalisierung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-23 12:32 +0200
Re: Papier Digitalisierung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-23 12:59 +0200
Re: Papier Digitalisierung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-23 13:20 +0200
Re: Papier Digitalisierung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-23 13:38 +0200
Re: Papier Digitalisierung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-23 14:08 +0200
Re: Papier Digitalisierung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-23 15:47 +0000
Re: Papier Digitalisierung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-23 15:51 +0000
Re: Papier Digitalisierung Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-06-23 18:57 +0200
Re: Papier Digitalisierung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-23 18:03 +0200
Re: Papier Digitalisierung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-23 18:25 +0200
Re: Papier Digitalisierung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-24 07:23 +0200
Re: Papier Digitalisierung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-26 20:31 +0200
Re: Papier Digitalisierung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-26 20:33 +0200
Re: Papier Digitalisierung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-26 21:08 +0200
Re: Papier Digitalisierung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-06-27 09:00 +0200
Re: Papier Digitalisierung Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-27 10:45 +0200
Re: Papier Digitalisierung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-27 04:00 -0700
Re: Papier Digitalisierung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-06-27 09:03 +0200
Re: Papier Digitalisierung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-25 03:28 +0200
Re: Papier Digitalisierung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-24 22:25 -0700
Re: Papier Digitalisierung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-25 09:32 +0200
Re: Papier Digitalisierung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-25 10:15 +0200
Re: Papier Digitalisierung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-25 23:04 +0200
Re: Papier Digitalisierung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-26 09:53 +0200
Re: Papier Digitalisierung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-26 10:11 +0200
Re: Papier Digitalisierung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-26 10:19 +0200
Re: Papier Digitalisierung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-26 10:33 +0200
Re: Papier Digitalisierung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-26 02:11 -0700
Re: Papier Digitalisierung Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-26 12:38 +0200
Re: Papier Digitalisierung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-26 13:31 +0200
Re: Papier Digitalisierung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-26 15:55 +0200
Re: Papier Digitalisierung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-26 16:25 +0200
Re: Papier Digitalisierung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-26 23:32 +0200
Re: Papier Digitalisierung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-27 11:06 +0200
Re: Papier Digitalisierung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-27 11:51 +0200
Re: Papier Digitalisierung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-27 15:27 +0200
Re: Papier Digitalisierung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-27 15:40 +0200
Re: Papier Digitalisierung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-28 10:42 +0200
Re: Papier Digitalisierung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-27 07:19 -0700
Re: Papier Digitalisierung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-27 17:23 +0200
Re: Papier Digitalisierung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-28 10:44 +0200
Re: Papier Digitalisierung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-28 10:43 +0200
Re: Papier Digitalisierung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-27 18:03 +0200
Re: Papier Digitalisierung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-28 10:48 +0200
Re: Papier Digitalisierung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-28 12:16 +0200
Re: Papier Digitalisierung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-27 11:00 +0200
Re: Papier Digitalisierung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-27 11:44 +0200
Re: Papier Digitalisierung Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-06-29 12:14 +0200
Re: Papier Digitalisierung Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-27 11:55 +0200
Re: Papier Digitalisierung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-28 11:00 +0200
Re: Papier Digitalisierung Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-26 12:38 +0200
Re: Papier Digitalisierung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-26 13:18 +0200
Re: Papier Digitalisierung Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-26 13:54 +0200
Re: Papier Digitalisierung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-26 14:11 +0200
Re: Papier Digitalisierung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-26 15:47 +0200
Re: Papier Digitalisierung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-27 11:18 +0200
Re: Papier Digitalisierung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-26 20:30 +0200
Re: Papier Digitalisierung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-26 20:43 +0200
Re: Papier Digitalisierung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-27 07:35 +0200
Re: Papier Digitalisierung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-27 00:09 -0700
Re: Papier Digitalisierung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-27 10:29 +0200
Re: Papier Digitalisierung Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-27 11:55 +0200
Re: Papier Digitalisierung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-27 12:15 +0200
Re: Papier Digitalisierung Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-27 12:33 +0200
Re: Papier Digitalisierung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-27 13:17 +0200
Re: Papier Digitalisierung Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-27 14:21 +0200
Re: Papier Digitalisierung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-27 14:45 +0200
Re: Papier Digitalisierung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-28 11:15 +0200
Re: Papier Digitalisierung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-06-29 20:10 +0200
Re: Papier Digitalisierung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-29 20:17 +0200
Re: Papier Digitalisierung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-27 07:13 -0700
Re: Papier Digitalisierung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-27 18:01 +0200
Re: Papier Digitalisierung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-28 11:04 +0200
Re: Papier Digitalisierung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-28 11:03 +0200
Re: Papier Digitalisierung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-28 11:11 +0200
Re: Papier Digitalisierung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-28 03:15 -0700
Re: Papier Digitalisierung Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-06-26 21:35 +0200
Re: Papier Digitalisierung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-27 11:14 +0200
Re: Papier Digitalisierung Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-27 11:55 +0200
Re: Papier Digitalisierung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-06-27 23:12 +0200
Re: Papier Digitalisierung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-26 23:30 +0200
Re: Papier Digitalisierung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-25 23:02 +0200
Re: Papier Digitalisierung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-26 11:13 +0200
Re: Papier Digitalisierung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-26 23:34 +0200
Re: Papier Digitalisierung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-27 11:26 +0200
Re: Papier Digitalisierung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-28 03:44 +0200
Re: Papier Digitalisierung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-28 11:22 +0200
Re: Papier Digitalisierung ( was: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-06-24 11:24 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-25 08:27 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-24 23:37 -0700
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-25 08:50 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-25 09:35 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-25 00:42 -0700
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-25 10:17 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-25 08:44 +0000
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-25 13:43 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-25 20:25 +0000
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-25 19:44 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-26 09:57 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-26 12:38 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-26 04:12 -0700
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-26 13:55 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-26 23:39 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-27 00:48 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-26 08:22 +0000
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-26 08:25 +0000
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-26 10:30 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-26 20:02 +0000
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-26 22:38 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-27 12:00 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-28 07:31 +0000
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-28 00:49 -0700
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-25 09:29 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-25 09:34 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-25 20:23 +0000
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-26 11:15 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-26 12:38 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-26 23:44 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-27 13:44 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-27 14:21 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-28 23:55 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-30 16:34 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 14:22 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 18:54 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 19:17 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-06 13:51 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-27 14:41 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-26 00:12 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-26 09:34 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-26 10:19 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-26 17:12 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-26 17:23 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-26 17:34 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-26 17:50 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-06-27 13:37 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-26 11:16 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-26 12:38 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-27 03:30 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-27 13:50 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-27 13:46 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Christian Schmitz <me@privacy.org> - 2021-06-23 09:34 +0000
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-23 11:57 +0200
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Christian Schmitz <me@privacy.org> - 2021-06-23 10:14 +0000
Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-23 10:47 +0000
Page 1 of 8 [1] 2 3 4 5 6 7 8 Next page →
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 10:33 +0200 |
| Subject | Re: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen |
| Message-ID | <saurkv$vmq$6@tota-refugium.de> |
Am 29.04.2021 um 16:56 schrieb Diedrich Ehlerding: [Viel Bürokratismus beim Impfzentrum] Heute ist mir eine Meldung aus März in die Finger gefallen. "Pro Impfling müssen bis zu 8 Seiten ausgefüllt werden. Dadurch entstehen im Impfzentrum Hannover täglich 35 Ordner. Da diese für 10 Jahre aufbewahrt werden müssen, hat man vier Überseecontainer angemietet." Keine Pointe. -- Stephan
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 11:19 +0200 |
| Message-ID | <sauub3$uar$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #506107 |
On 6/23/21 10:33 AM, Stephan Bumberger wrote: > Am 29.04.2021 um 16:56 schrieb Diedrich Ehlerding: > > [Viel Bürokratismus beim Impfzentrum] > > Heute ist mir eine Meldung aus März in die Finger gefallen. > > "Pro Impfling müssen bis zu 8 Seiten ausgefüllt werden. Dadurch > entstehen im Impfzentrum Hannover täglich 35 Ordner. Da diese für 10 > Jahre aufbewahrt werden müssen, hat man vier Überseecontainer angemietet." Wäre es bei 10 Jahren nicht billiger die Container zu kaufen? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 11:33 +0200 |
| Message-ID | <sauv63$vmq$9@tota-refugium.de> |
| In reply to | #506118 |
Am 23.06.2021 um 11:19 schrieb Gerrit Heitsch: > On 6/23/21 10:33 AM, Stephan Bumberger wrote: >> Am 29.04.2021 um 16:56 schrieb Diedrich Ehlerding: >> >> [Viel Bürokratismus beim Impfzentrum] >> >> Heute ist mir eine Meldung aus März in die Finger gefallen. >> >> "Pro Impfling müssen bis zu 8 Seiten ausgefüllt werden. Dadurch >> entstehen im Impfzentrum Hannover täglich 35 Ordner. Da diese für 10 >> Jahre aufbewahrt werden müssen, hat man vier Überseecontainer angemietet." > > Wäre es bei 10 Jahren nicht billiger die Container zu kaufen? Wahrscheinlich schon. Wenn die schon nichts von Digitalisierung halten, dann könnten sie es ja wenigstens mit Microfich versuchen. Die könnten dann in 4 Schuhkartons passen. Aber vier Überseecontainer voller Akten, die jetzt bis mindestens 2030 gelagert werden. Hey! Die Menschheit ist schon vor über 50 Jahren zum Mond geflogen, aber Akten digitalisieren geht 2021 offenbar immer noch nicht. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 11:48 +0200 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung ( was: Der Siemens-Achter und Sankt Bürokratius beim Impfen) |
| Message-ID | <ijgebtF9tmmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #506120 |
Am 23.06.21 um 11:33 schrieb Stephan Bumberger:
> Aber vier Überseecontainer voller Akten, die jetzt bis mindestens 2030
> gelagert werden. Hey! Die Menschheit ist schon vor über 50 Jahren zum
> Mond geflogen, aber Akten digitalisieren geht 2021 offenbar immer noch
> nicht.
Wie digitalisierst Du Deine Akten?
Hermann
der noch etliche Meter gefüllte Aktenordner hat
und noch Papiere in Schubladen.
Und unsicher ist, ob seine elektronische Steuerunterlagen
5 Jahre halten.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 11:54 +0200 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung |
| Message-ID | <sav0dd$vmq$11@tota-refugium.de> |
| In reply to | #506124 |
Am 23.06.2021 um 11:48 schrieb Hermann Riemann: > Am 23.06.21 um 11:33 schrieb Stephan Bumberger: > >> Aber vier Überseecontainer voller Akten, die jetzt bis mindestens 2030 >> gelagert werden. Hey! Die Menschheit ist schon vor über 50 Jahren zum >> Mond geflogen, aber Akten digitalisieren geht 2021 offenbar immer noch >> nicht. > > Wie digitalisierst Du Deine Akten? Das Wort Scanner sagt Dir was? > Hermann > der noch etliche Meter gefüllte Aktenordner hat > und noch Papiere in Schubladen. Die wichtigen einscannen, die unwichtigen schreddern. Du wirst sehen, mehr als 90 % können sowieso weg. > Und unsicher ist, ob seine elektronische Steuerunterlagen > 5 Jahre halten. Für Privatpersonen ist das in nahezu allen Fällen gar nicht nötig. Aber wieso sollten die nicht auch 5 Jahre halten? Ich sehe das Problem nicht. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 11:59 +0200 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung |
| Message-ID | <sav0mq$v6j$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #506125 |
On 6/23/21 11:54 AM, Stephan Bumberger wrote: > Am 23.06.2021 um 11:48 schrieb Hermann Riemann: >> Am 23.06.21 um 11:33 schrieb Stephan Bumberger: >> >>> Aber vier Überseecontainer voller Akten, die jetzt bis mindestens 2030 >>> gelagert werden. Hey! Die Menschheit ist schon vor über 50 Jahren zum >>> Mond geflogen, aber Akten digitalisieren geht 2021 offenbar immer noch >>> nicht. >> >> Wie digitalisierst Du Deine Akten? > > Das Wort Scanner sagt Dir was? Das Wort 'Xerox' sagt dir was? https://www.dkriesel.com/blog/2013/0802_xerox-workcentres_are_switching_written_numbers_when_scanning Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 12:17 +0200 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung |
| Message-ID | <sav1nc$vmq$12@tota-refugium.de> |
| In reply to | #506127 |
Am 23.06.2021 um 11:59 schrieb Gerrit Heitsch: > On 6/23/21 11:54 AM, Stephan Bumberger wrote: >> Am 23.06.2021 um 11:48 schrieb Hermann Riemann: >>> Am 23.06.21 um 11:33 schrieb Stephan Bumberger: >>> >>>> Aber vier Überseecontainer voller Akten, die jetzt bis mindestens 2030 >>>> gelagert werden. Hey! Die Menschheit ist schon vor über 50 Jahren zum >>>> Mond geflogen, aber Akten digitalisieren geht 2021 offenbar immer noch >>>> nicht. >>> >>> Wie digitalisierst Du Deine Akten? >> >> Das Wort Scanner sagt Dir was? > > Das Wort 'Xerox' sagt dir was? > > https://www.dkriesel.com/blog/2013/0802_xerox-workcentres_are_switching_written_numbers_when_scanning Ja, schon. Aber revisionssichere Scanner gibt es trotzdem wie Sand am Meer. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 13:30 +0200 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung |
| Message-ID | <ijgka0Fb21vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #506129 |
Ah, da war ich wohl mit dem vorigen Artikal zu spät... Am 23.06.21 um 12:17 schrieb Stephan Bumberger: >> Das Wort 'Xerox' sagt dir was? >> >> https://www.dkriesel.com/blog/2013/0802_xerox-workcentres_are_switching_written_numbers_when_scanning > > Ja, schon. Aber revisionssichere Scanner gibt es trotzdem wie Sand am Meer. Die Xerox Dinger waren schon für sowas gedacht. Zumindest haben Behörden in den USA damit ihre Papierbestände digitalisiert und danach vernichtet... Aber mit dem nächsten Firmwareupdate ist eh alles anders. Ich frage mich, wie sich das mit der Revisionssicherheit verträgt. (Genauso, wie ich mich frage, wie sich die Firmwareupdates von Automobilen mit deren Zulassung vertragen...) Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 12:32 +0200 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung |
| Message-ID | <ijggtjFadh0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #506125 |
Am 23.06.21 um 11:54 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 23.06.2021 um 11:48 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 23.06.21 um 11:33 schrieb Stephan Bumberger:
>>
>>> Aber vier Überseecontainer voller Akten, die jetzt bis mindestens 2030
>>> gelagert werden. Hey! Die Menschheit ist schon vor über 50 Jahren zum
>>> Mond geflogen, aber Akten digitalisieren geht 2021 offenbar immer noch
>>> nicht.
>>
>> Wie digitalisierst Du Deine Akten?
>
> Das Wort Scanner sagt Dir was?
Eine Minute pro Blatt?
( z.B. 15 Sekunden scannen 45 Sekunden Verwaltung)
>> Hermann
>> der noch etliche Meter gefüllte Aktenordner hat
>> und noch Papiere in Schubladen.
> Die wichtigen einscannen, die unwichtigen schreddern.
Das mit wichtig und unwichtig ist so eine Sache.
Auf einem Papier ist das Auffinden einer Information
deren Suchbegriffe man nicht kennt ( Inhaltssuche, Duplikatvermeidung)
eventuell leichter.
> Du wirst sehen, mehr als 90 % können sowieso weg.
Wann?
30 Jahre alte Rezepte können aktuell werden.
>> Und unsicher ist, ob seine elektronische Steuerunterlagen
>> 5 Jahre halten.
> Für Privatpersonen ist das in nahezu allen Fällen gar nicht nötig. Aber
> wieso sollten die nicht auch 5 Jahre halten? Ich sehe das Problem nicht.
Festplatten defekt. Firma, die ein Spezialformat erstellt hat,
existiert nicht mehr ..
Hermann
der neben Papiere auch noch Photos (meist Dias) einscannen wollte,
CDs/DVDs neu einsortieren müsste, in seine Dateien aufräumen wüsste,
und vermutet, dass damit in seiner Restlebenszeit nicht fertig wird,
zumal Neues schneller kommt, als er es verarbeitet.
( Und mit der DVD Methode,
nicht mehr lesbar, nicht immer einverstanden ist.)
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 12:59 +0200 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung |
| Message-ID | <sav47c$vmq$13@tota-refugium.de> |
| In reply to | #506130 |
Am 23.06.2021 um 12:32 schrieb Hermann Riemann: > Am 23.06.21 um 11:54 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 23.06.2021 um 11:48 schrieb Hermann Riemann: >>> Am 23.06.21 um 11:33 schrieb Stephan Bumberger: >>> >>>> Aber vier Überseecontainer voller Akten, die jetzt bis mindestens 2030 >>>> gelagert werden. Hey! Die Menschheit ist schon vor über 50 Jahren zum >>>> Mond geflogen, aber Akten digitalisieren geht 2021 offenbar immer noch >>>> nicht. >>> >>> Wie digitalisierst Du Deine Akten? >> >> Das Wort Scanner sagt Dir was? > > Eine Minute pro Blatt? > ( z.B. 15 Sekunden scannen 45 Sekunden Verwaltung) Ich hatte befürchtet, dass Du mir jetzt mit einem Flachbettscanner kommst. Nein, es sind tatsächlich schon Scanner mit automatischem Vorlageneinzug erfunden. Und von meinem Anwendungsfall mal ganz abgesehen, ich muss nicht 35 Aktenordner voll am Tag scannen. Andere Quellen sprechen sogar von 50 pro Tag. Von Kodak alaris gibt es einen ibml Fusion Scanner, der schafft 730 DIN A4 Seiten pro Sekunde. Der wäre schon sehr viele Nummern zu groß für dieses Vorhaben. >>> Hermann >>> der noch etliche Meter gefüllte Aktenordner hat >>> und noch Papiere in Schubladen. > >> Die wichtigen einscannen, die unwichtigen schreddern. > > Das mit wichtig und unwichtig ist so eine Sache. > Auf einem Papier ist das Auffinden einer Information > deren Suchbegriffe man nicht kennt ( Inhaltssuche, Duplikatvermeidung) > eventuell leichter. Eventuell auch nicht. >> Du wirst sehen, mehr als 90 % können sowieso weg. > > Wann? > 30 Jahre alte Rezepte können aktuell werden. Guckst Du chefkoch.de >>> Und unsicher ist, ob seine elektronische Steuerunterlagen >>> 5 Jahre halten. > >> Für Privatpersonen ist das in nahezu allen Fällen gar nicht nötig. Aber >> wieso sollten die nicht auch 5 Jahre halten? Ich sehe das Problem nicht. > > Festplatten defekt. Firma, die ein Spezialformat erstellt hat, > existiert nicht mehr .. Das ist dann halt Pech, wenn man kein Backup hat. Gut, wenn man heute die Daten einer 5 1/4 Zoll Diskette auslesen möchte, dann wird das schwierig, gebe ich zu. Aber dann lag das auch 30 Jahre irgendwo rum und kann nicht so wichtig gewesen sein. > Hermann > der neben Papiere auch noch Photos (meist Dias) einscannen wollte, > CDs/DVDs neu einsortieren müsste, in seine Dateien aufräumen wüsste, > und vermutet, dass damit in seiner Restlebenszeit nicht fertig wird, > zumal Neues schneller kommt, als er es verarbeitet. Wenn Du jetzt ein Smartphone hättest, dann wüsste ich, wie Du die Bilder ganz leicht digitalisieren kannst. Bei Dias versagen die allerdings. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 13:20 +0200 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung |
| Message-ID | <ijgjntFaqvjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #506135 |
Am 23.06.21 um 12:59 schrieb Stephan Bumberger: >>> Das Wort Scanner sagt Dir was? >> >> Eine Minute pro Blatt? >> ( z.B. 15 Sekunden scannen 45 Sekunden Verwaltung) > > Ich hatte befürchtet, dass Du mir jetzt mit einem Flachbettscanner > kommst. Nein, es sind tatsächlich schon Scanner mit automatischem > Vorlageneinzug erfunden. Dokumentenscanner habe zuweilen neue und aufregende Bugs. https://www.dkriesel.com/blog/2013/0802_xerox-workcentres_are_switching_written_numbers_when_scanning Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 13:38 +0200 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung |
| Message-ID | <sav6fd$vmq$14@tota-refugium.de> |
| In reply to | #506137 |
Am 23.06.2021 um 13:20 schrieb Hanno Foest: > Am 23.06.21 um 12:59 schrieb Stephan Bumberger: > >>>> Das Wort Scanner sagt Dir was? >>> >>> Eine Minute pro Blatt? >>> ( z.B. 15 Sekunden scannen 45 Sekunden Verwaltung) >> >> Ich hatte befürchtet, dass Du mir jetzt mit einem Flachbettscanner >> kommst. Nein, es sind tatsächlich schon Scanner mit automatischem >> Vorlageneinzug erfunden. > > Dokumentenscanner habe zuweilen neue und aufregende Bugs. > > https://www.dkriesel.com/blog/2013/0802_xerox-workcentres_are_switching_written_numbers_when_scanning Ja, schon. Den Link nannte Gerrit ja auch bereits. Aber das ist von 2013. Meines Wissens nach betraf das aber nur die XEROX Geräte und nur jBIG2. Meines Wissens nach - korrigiere mich, wenn falsch - ist das bei heutigen Geräten nicht mehr möglich. Dateien bewusst verändern geht im Prinzip immer, aber dass der Scanner gleich falsch scannt, meine ich. Die Lehre daraus kann doch nicht lauten, wir scannen nichts mehr, ist alles viel zu unsicher. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 14:08 +0200 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung |
| Message-ID | <sav87g$uhs$1@dont-email.me> |
| In reply to | #506139 |
Am 23.06.2021 um 13:38 schrieb Stephan Bumberger:
> Die Lehre daraus kann doch nicht lauten, wir scannen nichts mehr, ist
> alles viel zu unsicher.
Für manche Leute *ist* genau *das* die Lehre. "Was?! Damit ist schonmal
was passiert? Womöglich gar ein Mensch gestorben? Alles Teufelszeug!
Sofort verbieten!"
Stell' dir mal vor, es gäbe keine Feuerzeuge. Und im Jahre 2021 würde so
ein verantwortungsloser Mensch auf die Idee kommen, ein kleines billiges
Gerät herzustellen und zu vertreiben, mit dem selbst kleine Kinder
mühelos einen Großbrand entfachen können.
Den Shitstorm kann man sich kaum vorstellen und der arme Kerl wäre
seines Lebens nicht mehr sicher. Für den Kauf eines Feuerzeuges
bräuchtest Du wahrscheinlich einen Waffenschein. Und vorher wäre das
Waffenrecht nochmal extra verschärft worden.
Manchmal bin ich ganz froh darüber, daß viele wichtige Erfindungen schon
vor langer Zeit gemacht wurden.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 15:47 +0000 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung |
| Message-ID | <3t60d35781i38bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #506140 |
On Wed, 23 Jun 2021 14:08:30 Lars Gebauer wrote: > Manchmal bin ich ganz froh darüber, daß viele wichtige Erfindungen > schon vor langer Zeit gemacht wurden. Eigentlich eh alle. Welche wichtige Erfindung fehlt denn noch? :) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Erhörung des Kaufrauschs.</b (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 15:51 +0000 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung |
| Message-ID | <savl9u$1nn$1@solani.org> |
| In reply to | #506153 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Wed, 23 Jun 2021 14:08:30 Lars Gebauer wrote: >> Manchmal bin ich ganz froh darüber, daß viele wichtige Erfindungen >> schon vor langer Zeit gemacht wurden. > > Eigentlich eh alle. Welche wichtige Erfindung fehlt denn noch? :) > > Servus, > Stefan > Das ist doch der verdammte Mist, diese unknown unknowns. In einem Parallel-Universum ist der Reißverschluss und der Kugelschreiber noch nicht erfunden. Und das Velcro Klettband auch nicht. Da müsste ich nur rübermachen können, ein Portal öffnen, aber Herwig ist ja auch keine Hilfe bei praktischen Fragen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 18:57 +0200 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung |
| Message-ID | <ijh7frFejn9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #506155 |
Am 23.06.2021 um 17:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >> On Wed, 23 Jun 2021 14:08:30 Lars Gebauer wrote: >>> Manchmal bin ich ganz froh darüber, daß viele wichtige Erfindungen >>> schon vor langer Zeit gemacht wurden. >> >> Eigentlich eh alle. Welche wichtige Erfindung fehlt denn noch? :) >> >> Servus, >> Stefan >> > > Das ist doch der verdammte Mist, diese unknown unknowns. In einem > Parallel-Universum ist der Reißverschluss und der Kugelschreiber noch nicht > erfunden. Und das Velcro Klettband auch nicht. Ach - gibt's da noch Sandalen, die nicht von Deppen konstruiert wurden und sich selbst verschließen, wenn man sie ausgezogen hat, und nur auf dummstmühsame Weise sich anziehen und dann wieder zumachen lassen? Muss ich rüber ... > Da müsste ich nur rübermachen können, ein Portal öffnen, aber Herwig ist ja > auch keine Hilfe bei praktischen Fragen. Soll der dort die VerSchreibung einführen? -- Johannes Leckebusch - AR3 https://johannes-leckebusch.de/ https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html https://foto.ungruen.de/index2.html https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 18:03 +0200 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung |
| Message-ID | <6j2cqhx63j.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #506153 |
Stefan Froehlich meinte: >> Manchmal bin ich ganz froh darüber, daß viele wichtige Erfindungen >> schon vor langer Zeit gemacht wurden. > > Eigentlich eh alle. Welche wichtige Erfindung fehlt denn noch? :) Was Computer angeht, fehlt immer noch eine Implementierung der Funktion DWIM - "do what I mean". -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-23 18:25 +0200 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung |
| Message-ID | <savna3$s8v$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #506153 |
Am 23.06.2021 um 17:47 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 23 Jun 2021 14:08:30 Lars Gebauer wrote: >> Manchmal bin ich ganz froh darüber, daß viele wichtige Erfindungen >> schon vor langer Zeit gemacht wurden. > > Eigentlich eh alle. Welche wichtige Erfindung fehlt denn noch? :) Das Hoverboard. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-24 07:23 +0200 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung |
| Message-ID | <ijij5sFmgioU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #506135 |
Am 23.06.21 um 12:59 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 23.06.2021 um 12:32 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 23.06.21 um 11:54 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Am 23.06.2021 um 11:48 schrieb Hermann Riemann:
>>>> Am 23.06.21 um 11:33 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>
>>>>> Aber vier Überseecontainer voller Akten, die jetzt bis mindestens 2030
>>>>> gelagert werden. Hey! Die Menschheit ist schon vor über 50 Jahren zum
>>>>> Mond geflogen, aber Akten digitalisieren geht 2021 offenbar immer noch
>>>>> nicht.
>>>>
>>>> Wie digitalisierst Du Deine Akten?
>>>
>>> Das Wort Scanner sagt Dir was?
>>
>> Eine Minute pro Blatt?
>> ( z.B. 15 Sekunden scannen 45 Sekunden Verwaltung)
>
> Ich hatte befürchtet, dass Du mir jetzt mit einem Flachbettscanner
> kommst. Nein, es sind tatsächlich schon Scanner mit automatischem
> Vorlageneinzug erfunden.
Mein Flachbrettscanner epseom perfection 1650 habe ich schon lange
nicht mehr im Betrieb gehabt.
Bei meinem letzten scan Versuchen hat die Linux software
statt ganze Seiten mehrere Einzelbilder von nicht leeren Bereichen
ausgegeben.
Vor mehr als 10 Jahren habe ich auf eine eingescannte Seite
mal OCR probiert, in der Hoffnung nicht abtippen zu müssen.
Da ca jeder dritte Buchstabe falsch war,
war die Korrektur aufwendiger als komplett abtippen.
Den Scanner auf meinen Multifunktionsdrucker brother MFC-9120 CN
habe ich bisher nur für direkte Kopien ohne PC verwendet.
> Und von meinem Anwendungsfall mal ganz abgesehen, ich muss nicht 35
> Aktenordner voll am Tag scannen. Andere Quellen sprechen sogar von 50
> pro Tag.
> Von Kodak alaris gibt es einen ibml Fusion Scanner, der schafft 730 DIN
> A4 Seiten pro Sekunde. Der wäre schon sehr viele Nummern zu groß für
> dieses Vorhaben.
Für einen neuen scanner in der Wohnung habe ich neben Kosten
auch noch Platzbedenken.
Ich müsste, wenn ich ihn in der Wohnung aufstellen würde,
täglich mehrere Male darübersteigen.
Dann gäbe es noch die Möglichkeit auf meiner schmalen Terasse.
Wie gut der scanner gegen Käfer & Co geschützt ist ..
Der nächste Gedanke wären die Papiere zum scannen zu verschicken.
Also mit dem Fahrrad nach Rewe transportieren,
in der Hoffnung dass dort die Stelle schwere Pakete annimmt,..
Und dann kommt mir die Erinnerung an die Kodak Photo CD hoch.
Die Bilder in der höchsten Auflösung kann ich derzeit
weder sehen noch mit eigenen Programmen bearbeiten.
>>> Du wirst sehen, mehr als 90 % können sowieso weg.
>> Wann?
>> 30 Jahre alte Rezepte können aktuell werden.
>
> Guckst Du chefkoch.de
Man nehme viele in meiner Küche nicht vorhandene Zutaten ..
( Die meisten Gewürze wurden irgendwann entsorgt,
weil das Haltbarkeitsdatum um mehr als 10 Jahre überschritten war. )
> Das ist dann halt Pech, wenn man kein Backup hat.
Vielleicht funktioniert IDE-SATA-USB Adapter.
Meine alten SCSI Platten werde ich wohl nicht mehr lesen können
> Gut, wenn man heute
> die Daten einer 5 1/4 Zoll Diskette auslesen möchte, dann wird das
> schwierig, gebe ich zu.
Vielleicht habe ich noch ein altes Dual 3 1/3 5 1/4 Zoll Laufwerk.
Nach meiner Erinnerung mag die software dass nicht mehr.
> Aber dann lag das auch 30 Jahre irgendwo rum und
> kann nicht so wichtig gewesen sein.
Original Populous von 1989
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2d/Amiga_Populous.png
würde ich schon gerne wieder spielen.
> Wenn Du jetzt ein Smartphone hättest, dann wüsste ich, wie Du die Bilder
> ganz leicht digitalisieren kannst.
Also Fotografieren,
und dann mit Maus auf Bildschirm Größe, Drehung .. bearbeiten.
Hermann
nicht wissend, wie viele Bäume wegen seiner (meist unbenutzten)
Papiere gefällt wurden.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-06-26 20:31 +0200 |
| Subject | Re: Papier Digitalisierung |
| Message-ID | <5p0evn0uat1f$.fckhxy89p8ll$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #506135 |
Am Wed, 23 Jun 2021 12:59:56 +0200 schrieb Stephan Bumberger: > Von Kodak alaris gibt es einen ibml Fusion Scanner, der schafft 730 DIN > A4 Seiten pro Sekunde. Der wäre schon sehr viele Nummern zu groß für > dieses Vorhaben. Pro Minute, wenn ich das recht verstanden habe, was immer noch rasant schnell ist. 730 Seiten pro Sekunde kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, ohne aus dem Papier ein Lagerfeuer zu zaubern. Mein Olivetti schafft im Einzug vielleicht 100-150 Seiten pro Minute (rein gefühlt, ich müsste das mal nachschauen). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 8 [1] 2 3 4 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web