Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #505888 > unrolled thread

Ist Honig eigentlich...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 07:09 +0000
    Re: Ist Honig eigentlich... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-21 09:11 +0200
      Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 07:23 +0000
        Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 07:32 +0000
          Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 10:36 +0200
            Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 08:46 +0000
            Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 01:59 -0700
            Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 02:01 -0700
              Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 11:07 +0200
            Re: Ist Honig eigentlich... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-21 11:02 +0200
              Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 11:14 +0200
            Re: Ist Honig eigentlich... Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-06-21 12:16 +0200
            Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 12:27 +0200
              Re: Ist Honig eigentlich... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-21 12:40 +0200
                Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 12:50 +0200
              Re: Ist Honig eigentlich... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-21 13:09 +0200
            Re: Ist Honig eigentlich... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-21 13:14 +0200
            Re: Ist Honig eigentlich... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-06-21 14:21 +0200
            Re: Ist Honig eigentlich... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-21 14:49 +0200
              Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 11:16 -0700
                Re: Ist Honig eigentlich... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-21 20:28 +0200
                  Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 11:44 -0700
                Re: Ist Honig eigentlich... Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-06-21 18:33 +0000
            Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 14:53 +0000
            Re: Ist Honig eigentlich... Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-06-22 11:35 +0200
          Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 22:10 -0700
        Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 09:36 +0200
          Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 00:42 -0700
            Re: Ist Honig eigentlich... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-21 09:44 +0200
            Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 09:48 +0200
              Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 13:14 +0200
        Re: Ist Honig eigentlich... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-21 09:38 +0200
          Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 09:41 +0200
            Re: Ist Honig eigentlich... Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2021-12@nurfuerspam.de> - 2021-06-21 20:01 +0200
              Re: Ist Honig eigentlich... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-21 21:45 +0200
        Re: Ist Honig eigentlich... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-06-21 09:43 +0200
        Re: Ist Honig eigentlich... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-21 09:46 +0200
          Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 10:16 +0200
            Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 10:23 +0200
            Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 11:39 +0200
              Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 12:00 +0200
              Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 10:59 +0000
                Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 04:36 -0700
                Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 12:15 +0000
                  Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 06:04 -0700
                  Re: Ist Honig eigentlich... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-21 18:30 +0200
                    Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 09:36 -0700
                    Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 16:45 +0000
                      Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 16:51 +0000
                      Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 09:57 -0700
                      Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 19:02 +0200
                    Re: Ist Honig eigentlich... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-21 21:31 +0200
                  Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 23:07 +0200
                    Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 14:20 -0700
                    Re: Ist Honig eigentlich... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-06-28 16:54 +0200
                      Re: Ist Honig eigentlich... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-28 17:03 +0200
                  Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 14:17 -0700
              Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 19:08 +0200
                Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 11:21 -0700
                  Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 21:16 +0200
                    Re: Ist Honig eigentlich... Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-06-21 20:11 +0000
                    Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 22:30 +0200
          Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 08:32 +0000
          Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 11:21 +0200
            Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 12:08 +0200
              Re: Ist Honig eigentlich... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-21 12:28 +0200
              Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 14:28 +0200
                Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 15:02 +0200
                  Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 06:09 -0700
                    Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 16:51 +0200
        Re: Ist Honig eigentlich... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-21 11:01 +0200
    Re: Ist Honig eigentlich... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-06-21 09:55 +0200
      Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 08:40 +0000
        Re: Ist Honig eigentlich... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-06-21 10:54 +0200
          Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 11:05 +0000
          Re: Ist Honig eigentlich... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-21 13:19 +0200
            Re: Ist Honig eigentlich... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-22 09:02 +0200
              Re: Ist Honig eigentlich... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-22 10:39 +0200
          Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-22 15:32 +0200
            Re: Ist Honig eigentlich... Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-23 14:37 +0000
              Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-23 17:13 +0200
      Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 19:20 +0200
        Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 20:41 +0200
          Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 22:03 +0200
            Re: Ist Honig eigentlich... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-06-22 13:13 +0200
              Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-22 13:43 +0200
                Re: Ist Honig eigentlich... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-06-22 17:05 +0200
                  Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-22 17:26 +0200
                    Re: Ist Honig eigentlich... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-06-22 18:17 +0200
                      Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-22 18:47 +0200
                        Re: Ist Honig eigentlich... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-06-22 20:18 +0200
                          Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-22 20:56 +0200
        Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-22 08:21 +0000
        Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-22 08:21 +0000
    Re: Ist Honig eigentlich... Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-06-21 14:09 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#505977

On 6/21/21 8:16 PM, Ulf Kutzner wrote:
> Markus Luft schrieb am Montag, 21. Juni 2021 um 19:32:24 UTC+2:
> 
>> Ich hab das mal bei der allwissenden Müllhalde überflogen, da drohen
>> ja schon sehr ernsthafte Schäden.
>>
>> Ich hatte vor vielen Jahren mal einen eklatanten Eisenmangel.
>> Da hab ich mich noch in der Mensa¹ ernährt. Dem Fleisch da habe ich eh
>> nie getraut, war wahrscheinlich Tricatel.
> 
> In meinem Internet als Plattenlabel verzeichnet.

Wie jetzt... Du kennst den Film 'Brust oder Keule' mit Louis de Funès nicht?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505981

Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 21. Juni 2021 um 20:28:09 UTC+2:
> On 6/21/21 8:16 PM, Ulf Kutzner wrote: 
> > Markus Luft schrieb am Montag, 21. Juni 2021 um 19:32:24 UTC+2: 
 
> >> Ich hatte vor vielen Jahren mal einen eklatanten Eisenmangel. 
> >> Da hab ich mich noch in der Mensa¹ ernährt. Dem Fleisch da habe ich eh 
> >> nie getraut, war wahrscheinlich Tricatel. 
> > 
> > In meinem Internet als Plattenlabel verzeichnet.
> Wie jetzt... Du kennst den Film 'Brust oder Keule' mit Louis de Funès nicht? 

Ein Kultfilm, aber im Zusammenhang würde und habe ich
ihn nie ertragen. Aber ja, dort ist es der Hersteller von
richtig schlechtem Industriefraß.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505978

Ulf Kutzner wrote:
> Markus Luft schrieb am Montag, 21. Juni 2021 um 19:32:24 UTC+2:
>
>> Ich hab das mal bei der allwissenden Müllhalde überflogen, da drohen 
>> ja schon sehr ernsthafte Schäden. 
>> 
>> Ich hatte vor vielen Jahren mal einen eklatanten Eisenmangel. 
>> Da hab ich mich noch in der Mensa¹ ernährt. Dem Fleisch da habe ich eh 
>> nie getraut, war wahrscheinlich Tricatel.
>
> In meinem Internet als Plattenlabel verzeichnet.

Es ist Jacques Tricatel gemeint. Von dieser Person ist Charles
Duchemin ganz besonders angewidert.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505955

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:

> 
> Und innerhalb des Frutarismus gibt es dann noch die Hardcore Version.
> Die essen nur Früchte, die von selber vom Baum gefallen sind. Und
> Getreide, denn das war schon tot, als es geernet worden ist.
> 
Aber das stimmt doch gar nicht. Die essen die Körner! Das ist der Lebensweg
des Getreides: der Keim aus dem das neue Leben erblüht! Aus Stroh und
Halmen kann man kein neues Getreide ziehen,  aus den Körnern schon. Und das
Essen die einfach? Ist ja entsetzlich. Wer sowas tut der würde auch kleine
Kinder essen!

Joachim,

der dem Hotel gerade mal entflohen ist und in einer kleinen
Strassenkaschemme Zeit für Blødsinn hat... :-)


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#506015

Am 21.06.2021 um 10:36 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 21.06.2021 um 09:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>> On 6/21/21 9:09 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>> Aus aktuell gegebenem Anlaß:
>>>>>
>>>>> Ist Honig eigentlich vegan?
>>>>
>>>> Nein. Wie könnte er es sein?
>>>>
>>>> Gerrit
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Er ist nicht aus Tieren gemacht.
>>>
>> Jetzt habe ich's: Gurken und Rüben sind ja auch nicht vegan nur weil der
>> Bauer sie vom Acker klaubt. Warum sollte der Honig nicht vegan sein, nur
>> weil Bienen ihn aus Blüten einsammeln. Es ist ein pflanzliches Produkt von
>> Tieren gesammelt. Genau wie alles andere was wir Menschen am
>> Pflanzenprodukten fressen. Homo sapiens als tierische Lebensform.
>
> Du machst Dir das schon wieder viel zu einfach. Die Weiterentwicklung
> des Veganismus ist nämlich der Frutarismus. Und die Frutarier essen
> wirklich keine Wurzeln, weil die Pflanze dann sterben muss <schnüff>.
>
> Rüben isst also ein Frutarier in der Tat nicht, Gurken schon, weil die
> wachsen ja überirdisch und man muss die Pflanze nicht töten, wenn man
> die Gurke isst. Wobei das der Gurke bestimmt auch weh tut, wenn man da
> einfach reinbeißt, aber irgendwas ist ja immer.
>
> Und innerhalb des Frutarismus gibt es dann noch die Hardcore Version.
> Die essen nur Früchte, die von selber vom Baum gefallen sind. Und
> Getreide, denn das war schon tot, als es geernet worden ist.
>

Egal ob geerntet oder freiwillig vom Baum gefallen, es ist Samen,
ungebohrenes Leben, was das da verspeist wird.
Schließlich stecken in Gurken, Kirschen und Getreiden die Samen der
nächsten Generation. (sofern sie nicht gentechnisch kastriert
wurden)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#506004

Ruediger Lahl schrieb am Dienstag, 22. Juni 2021 um 06:31:14 UTC+2:

> Ja. Aber die Tiere leben für die Produktion von Honig in 
> Massentierhaltung und auf engsten Raum. Da hat jedes Tier nicht einmal 
> den Platz, auf dem es steht und eins der Exemplare wird ihr ganzes Leben 
> lang als Gebärmaschine missbraucht!

Das wüßte ich aber.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505894

Am 21.06.2021 um 09:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 6/21/21 9:09 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Aus aktuell gegebenem Anlaß:
>>>
>>> Ist Honig eigentlich vegan?
>>
>> Nein. Wie könnte er es sein?
>>
>>  Gerrit
>>
>>
>>
> 
> Er ist nicht aus Tieren gemacht.

Aber von Tieren und die werden schröcklich ausgebeutet. Die wollen den
Honig nicht für Menschen machen, sondern lieber für sich haben. Daher
ist Honig ganz klar Antivegan.

Es sei denn, man heißt Andreas Bär Läsker, dann kann man auch ein
veganes Kochbuch mit Honig schreiben.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505897

Stephan Bumberger schrieb am Montag, 21. Juni 2021 um 09:36:08 UTC+2:
> Am 21.06.2021 um 09:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: 
> > Gerrit Heitsch <ger...@laosinh.s.bawue.de> wrote: 
> >> On 6/21/21 9:09 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: 
> >>> Aus aktuell gegebenem Anlaß: 
> >>> 
> >>> Ist Honig eigentlich vegan? 
> >> 
> >> Nein. Wie könnte er es sein? 
> >> 
> >> Gerrit 
> >> 
> >> 
> >> 
> > 
> > Er ist nicht aus Tieren gemacht.
> Aber von Tieren und die werden schröcklich ausgebeutet.

Wie ist es denn mit veganem Kuhmilchkäse?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505899

On 6/21/21 9:42 AM, Ulf Kutzner wrote:
> Stephan Bumberger schrieb am Montag, 21. Juni 2021 um 09:36:08 UTC+2:
>> Am 21.06.2021 um 09:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Gerrit Heitsch <ger...@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>> On 6/21/21 9:09 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>> Aus aktuell gegebenem Anlaß:
>>>>>
>>>>> Ist Honig eigentlich vegan?
>>>>
>>>> Nein. Wie könnte er es sein?
>>>>
>>>> Gerrit
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Er ist nicht aus Tieren gemacht.
>> Aber von Tieren und die werden schröcklich ausgebeutet.
> 
> Wie ist es denn mit veganem Kuhmilchkäse?

Wie soll das denn gehen? Sobald ein tierisches Produkt involviert ist 
kann das Endprodukt nicht vegan sein.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505901

Am 21.06.2021 um 09:42 schrieb Ulf Kutzner:
> Stephan Bumberger schrieb am Montag, 21. Juni 2021 um 09:36:08 UTC+2:
>> Am 21.06.2021 um 09:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: 
>>> Gerrit Heitsch <ger...@laosinh.s.bawue.de> wrote: 
>>>> On 6/21/21 9:09 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: 
>>>>> Aus aktuell gegebenem Anlaß: 
>>>>>
>>>>> Ist Honig eigentlich vegan? 
>>>>
>>>> Nein. Wie könnte er es sein? 
>>>>
>>>> Gerrit 
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Er ist nicht aus Tieren gemacht.
>> Aber von Tieren und die werden schröcklich ausgebeutet.
> 
> Wie ist es denn mit veganem Kuhmilchkäse?

Sowas gibt es nicht. Es gibt nur pflanzlichen Quäse.

In Wahrheit ist das die Pampe, die vor Jahren mal für einen Skandal
gesorgt hatte. Analogkäse auf Tiefkühlpizzen, Verbraucher werden mit
billigem Analogkäse getäuscht.

Genau dieser billige Analogkäse ist jetzt eine Delikatesse für Veganer
und ist ganz und gar nicht mehr billig. Der ist teurer als Kuhmilchkäse,
obwohl sich an den Billigstzutaten nichts geändert hat.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505938

Am 21.06.2021 um 13:13 schrieb Michael Bode:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> writes:
> 
>> Sowas gibt es nicht. Es gibt nur pflanzlichen Quäse.
>>
>> In Wahrheit ist das die Pampe, die vor Jahren mal für einen Skandal
>> gesorgt hatte. Analogkäse auf Tiefkühlpizzen, Verbraucher werden mit
>> billigem Analogkäse getäuscht.
>>
>> Genau dieser billige Analogkäse ist jetzt eine Delikatesse für Veganer
>> und ist ganz und gar nicht mehr billig. Der ist teurer als Kuhmilchkäse,
>> obwohl sich an den Billigstzutaten nichts geändert hat.
> 
> Marketing ist alles. In so einem Youtube-Filmchen über den Kia EV6 wird
> auch erzählt, die Sitze sind aus 'veganem Leder'. Ganz was besonderes.

Klingt doch viel besser als aus Plastik, oder?

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505895

On 6/21/21 9:23 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 6/21/21 9:09 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Aus aktuell gegebenem Anlaß:
>>>
>>> Ist Honig eigentlich vegan?
>>
>> Nein. Wie könnte er es sein?
>>
>>   Gerrit
>>
>>
>>
> 
> Er ist nicht aus Tieren gemacht.

Aber von Tieren/Insekten. Der Nektar muß _durch_ die Biene damit er zu 
Honig wird.



  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505896

Am 21.06.2021 um 09:38 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 6/21/21 9:23 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>> On 6/21/21 9:09 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Aus aktuell gegebenem Anlaß:
>>>>
>>>> Ist Honig eigentlich vegan?
>>>
>>> Nein. Wie könnte er es sein?
>>>
>>>   Gerrit
>>>
>>>
>>>
>>
>> Er ist nicht aus Tieren gemacht.
> 
> Aber von Tieren/Insekten. Der Nektar muß _durch_ die Biene damit er zu 
> Honig wird.

Oder wie Veganer liebevoll zu sagen pflegen, das ist "Bienenkotze".
Alles, was nicht vegan ist muss so formuliert werden, dass man es eklig
finden muss. Das lernt man gleich zu Beginn auf der hohen Schule des
Veganismus.


-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505972

Am 2021-06-21 um 09:41 schrieb Stephan Bumberger:

>>>>> Ist Honig eigentlich vegan?
>>>>
>>>> Nein. Wie könnte er es sein?
>>>
>>> Er ist nicht aus Tieren gemacht.
>>
>> Aber von Tieren/Insekten. Der Nektar muß _durch_ die Biene damit er zu 
>> Honig wird.
> 
> Oder wie Veganer liebevoll zu sagen pflegen, das ist "Bienenkotze".
> Alles, was nicht vegan ist muss so formuliert werden, dass man es eklig
> finden muss. Das lernt man gleich zu Beginn auf der hohen Schule des
> Veganismus.

Der Begriff "Bienenkotze" ist aber uralt. Den gab es schon locker vor 30
Jahren oder länger.

War eigentlich immer nur mehr oder weniger witzig - ich kann mich nicht
erinnern, dass das jemand als "eklig" empfunden hat.

Gruß
Achim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505989

Am 21.06.21 um 20:01 schrieb Achim Lesmeister:
> 
> Am 2021-06-21 um 09:41 schrieb Stephan Bumberger:

> Der Begriff "Bienenkotze" ist aber uralt. Den gab es schon locker vor 30
> Jahren oder länger.
> 
> War eigentlich immer nur mehr oder weniger witzig - ich kann mich nicht
> erinnern, dass das jemand als "eklig" empfunden hat.

Oder gar Moppelkotze, in Berliner Studentenkreisen eine gängige
Darreichungsform von Senatsfleisch.

Gerhard

Senatsfleisch == Berliner Notvorrat in Dosen, der
musste regelmäßig ausgewechselt werden, und der
Altbestand war dann billig zu haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505898

> Er ist nicht aus Tieren gemacht.

Milch auch nicht, aber trotzdem ist die nicht vegan.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505900

Dr.  Joachim Neudert meinte:


>>> Ist Honig eigentlich vegan?
>> 
>> Nein. Wie könnte er es sein? 
> 
> Er ist nicht aus Tieren gemacht.

Er wird Tieren weggenommen, und Veganer betrachten Imkerei als böse™, 
weil Massentierhaltung. Und es ist ein Lebensmittel, das von Tieren 
hergestellt wird. 

Es mag aber sein, dass die Einstufung von der jeweiligen Konfession 
innerhalb der Veganer-Religion abhängt. Fundamentalistische Veganer 
lehnenanscheinend  teilweise auch die Nutzung von Pferden zum Reiten ab; 
siehe zB
< https://www.reitsport.ch/blog/veganes-reiten-widerspruch-oder-entschuldbar>
andere haben nur ein Problem mit dem Leder, aus dem die Sättel 
üblicherweise hegestellt werden. 

-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505903

Am 21.06.2021 um 10:00 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 21 Jun 2021 09:46:40 Diedrich Ehlerding wrote:
>> Es mag aber sein, dass die Einstufung [von Honig] von der
>> jeweiligen Konfession innerhalb der Veganer-Religion abhängt.
> 
> Spielt das denn irgendeine Rolle? 

Bei Honig jetzt nicht, der ist einfach nie vegan. Aber ansonsten schadet
es durchaus nicht, wenn man weiß, welche unterschiedlichen Ausprägungen
es da gibt.

> Dass schlicht derjenige für sich
> selbst ausmachen, der ihn konsumiert (oder halt nicht). Und wenn ich
> Veganer bewirte, so wie neulich, dann erkundige ich mich *vorher*,
> ob das geplante Essen für sie passt (was ich bei Fleischessern btw.
> ganz genauso halte, da isst ja auch nicht jeder alles).

Das ist völlig richtig, steht aber in keinerlei Widerspruch zu obiger
Aussage.

Wenn jemand sagt er sei Veganer, dann weiß man eigentlich schon, was
alles nicht geht. Und das ist gar nicht so einfach, wie es auf den
ersten Blick aussieht.

Einfacher ist es bei Vegetariern, wobei ältere Leute unter "kein
Fleisch" durchaus auch "... außer Geflügel und Fisch" verstehen.
Abgeleitet wohl vom katholischen Fleischverbot an gewissen Feiertagen,
an denen die Kirche dann aber Fisch ausdrücklich erlaubt.

Und die Vegetarier, die auch Fisch essen nennen sich Pesco-Vegetarier.

Wenn man das weiß, dann muss man viele Fragen schon gar nicht erst stellen.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505904

Am 21.06.2021 um 10:20 schrieb Bernd Ohm:
> Am 21.06.2021 um 10:16 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Und die Vegetarier, die auch Fisch essen nennen sich Pesco-Vegetarier.
> 
> Und ich bin Sekundär-Vegetarier; ich esse nur Pflanzenfresser. ;-)

Eben. Und warum sollte ich meinem Essen das Essen wegessen? Das ist doch
gemein.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505922

Am 21.06.2021 um 11:23 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 21 Jun 2021 10:16:32 Stephan Bumberger wrote:
>> Am 21.06.2021 um 10:00 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Dass schlicht derjenige für sich selbst ausmachen, der ihn
>>> konsumiert (oder halt nicht). Und wenn ich Veganer bewirte, so
>>> wie neulich, dann erkundige ich mich *vorher*, ob das geplante
>>> Essen für sie passt (was ich bei Fleischessern btw.  ganz
>>> genauso halte, da isst ja auch nicht jeder alles).
>>
>> Das ist völlig richtig, steht aber in keinerlei Widerspruch zu
>> obiger Aussage.
>>
>> Wenn jemand sagt er sei Veganer, dann weiß man eigentlich schon,
>> was alles nicht geht. Und das ist gar nicht so einfach, wie es auf
>> den ersten Blick aussieht.
> 
> Erstens das, und zweitens isst ja auch nicht jeder alles, was in so
> eine globale Kategorie hineinfällt. Einer Bekannten von mir schmeckt
> kein Käse, in keiner seiner vielfältigen Darreichungsformen; die in
> eine Pizzeria oder zum Raclette einzuladen wäre reine Boshaftigkeit.

Das sind dann persönliche Abneigungen oder Vorlieben, die man natürlich
noch erfragen muss. Mich kann man Beispielsweise mit Dicken Bohnen
jagen, ein Freund hasst Rosenkohl. Ich mag auch absolut kein
Kaninchenfleisch. Es schmeckt mir einfach nicht, will ich nicht. Und so
hat natürlich jeder seine ganz persönliche Liste von Vorlieben. Und dann
gibt es natürlich noch die Allergiker, die aus medizinischen Gründen
nicht alles essen dürfen. Es ist alles kompliziert.

>> Wenn man das weiß, dann muss man viele Fragen schon gar nicht erst
>> stellen.
> 
> Abhängig davon, wie ich drauf bin, frage ich, ob etwas genehm ist,
> oder ob der/diejenige spezielle Wünsche hat. Auch Veganer könnten an
> meinen Chilis verzweifeln, und manch Fleischesser verzagt
> bedauerlicherweise, wenn es um Inereien geht.

Extra scharf mag ich auch nicht und Innereien würde ich notfalls essen,
muss aber nicht sein. Meine Frau isst prinzipiell nichts, was aus dem
Wasser kommt.

Vorher fragen schadet nie.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web