Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #503634 > unrolled thread
| Started by | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2021-06-04 05:49 +0200 |
| Last post | 2021-06-04 14:21 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 94 — 16 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-04 05:49 +0200
Re: Status Corona Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 04:09 +0000
Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-03 21:34 -0700
Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 08:39 +0200
Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 09:10 +0200
Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:13 +0200
Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-05 10:48 +0200
Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 22:10 +0200
Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 14:03 +0200
Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:08 +0200
Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 07:46 +0200
Re: Status Corona Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-04 08:12 +0200
Re: Status Corona Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-06-04 23:59 +0200
Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 08:21 +0200
Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:55 +0200
Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 17:19 +0200
Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 17:31 +0200
Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 18:14 +0200
Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 18:18 +0200
Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 18:55 +0200
Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 19:01 +0200
Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 19:40 +0200
Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-06 11:32 -0700
Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 20:59 +0200
Re: Status Corona Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-06-06 19:17 +0000
Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-06 12:59 -0700
Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-06 18:40 +0200
Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 14:07 +0200
Re: Status Corona Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-06 12:27 +0000
Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 14:37 +0200
Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 15:31 +0200
Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-06 16:10 +0200
Re: Status Corona Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-06-07 17:58 +0200
Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-07 19:19 +0200
Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-07 19:38 +0200
Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-07 10:40 -0700
Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 08:13 +0200
Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 08:25 +0200
Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-03 23:28 -0700
Re: Status Corona Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-04 08:31 +0200
Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 09:10 +0200
Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 10:19 +0200
Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 10:59 +0200
Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:10 +0200
Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 11:11 +0200
Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:16 +0200
Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:44 +0200
Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:12 +0200
Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-04 02:52 -0700
Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:37 +0200
Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-04 23:02 -0700
Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 08:25 +0200
Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 08:34 +0200
Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 08:44 +0200
Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 08:57 +0200
Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 09:11 +0200
Re: Status Corona Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-04 17:41 +0000
Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:56 +0200
Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 10:34 +0200
Re: Status Corona Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-04 10:44 +0200
Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 11:36 +0200
Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:55 +0200
Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 12:15 +0200
Re: Status Corona Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-06-04 13:15 +0200
Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 16:42 +0200
Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 12:37 +0200
Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 13:46 +0200
Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-05 12:51 +0200
Re: Status Corona Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-05 11:22 +0000
Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-05 13:30 +0200
Re: Status Corona Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-06-07 18:01 +0200
Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-07 18:13 +0200
Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:08 +0200
Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-05 13:31 +0200
Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:06 +0200
Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:01 +0200
Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 10:51 +0200
Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:11 +0200
Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:00 +0200
Re: Status Corona Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-06-04 11:59 +0200
Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 12:06 +0200
Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 12:15 +0200
Re: Status Corona Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-04 12:34 +0200
Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 12:50 +0200
Re: Status Corona Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-04 16:07 +0000
Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:51 +0200
Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 12:24 +0200
Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:42 +0200
Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-05 13:30 +0200
Re: Status Corona Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-05 07:13 +0000
Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-05 01:04 -0700
Re: Status Corona Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-05 09:36 +0000
Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-05 11:47 +0200
Re: Status Corona "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-06-04 14:21 +0200
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-04 11:36 +0200 |
| Message-ID | <s9cs7j$5be$1@dont-email.me> |
| In reply to | #503671 |
Am 04.06.2021 um 10:44 schrieb Hermann Riemann:
> Am 04.06.21 um 10:34 schrieb Lars Gebauer:
>> Die letzten Meter sind die mühseligen Meter.
>
> Die letzten?
Ja. *Immer* die letzten Meter.
Bisher war's einfach: Impfstoff war sowieso nicht genügend da und der
vorhandene Impfstoff wurde von den Impfwilligen dankbar abgenommen. (Das
wäre noch besser gelaufen, hätte man sich nicht mit der Priorisierei ein
Bein gestellt. Aber egal.)
Impfunwillige konnte man in dieser Situation lächelnd ignorieren.
Jetzt allerdings nimmt die Zahl der Impfwilligen so langsam ab.
Dafür stößt man zunehmend auf Leute, die sich noch in einer Grauzone
bewegen. Die zwar nicht grundsätzlich gegen eine Impfung - aber auch
noch nicht so richtig für eine Impfung sind. Bei denen also noch nicht
Hopfen und Malz verloren ist. Hier nicht den Versuch zu machen, sie doch
noch zu überzeugen, wäre nicht gut. Aber das ist eben ein mühseliges
Geschäft.
Die gefestigten Impfgegner bleiben außen vor. Aber diese von jenen in
der Grauzone zu unterscheiden, ist auch nicht einfach.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-04 11:55 +0200 |
| Message-ID | <s9ctat$q2j$2@solani.org> |
| In reply to | #503686 |
Am 04.06.21 um 11:36 schrieb Lars Gebauer: > Dafür stößt man zunehmend auf Leute, die sich noch in einer Grauzone > bewegen. Die zwar nicht grundsätzlich gegen eine Impfung - aber auch > noch nicht so richtig für eine Impfung sind. Bei denen also noch nicht > Hopfen und Malz verloren ist. Hier nicht den Versuch zu machen, sie doch > noch zu überzeugen, wäre nicht gut. Aber das ist eben ein mühseliges > Geschäft. > > Die gefestigten Impfgegner bleiben außen vor. Aber diese von jenen in > der Grauzone zu unterscheiden, ist auch nicht einfach. > Ja, da ist was dran. Also, mir den Mund fusselig reden werde ich nicht. Joachim, der eben die 209. Dosis verimpft hat. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-04 12:15 +0200 |
| Message-ID | <s9cug6$j49$1@dont-email.me> |
| In reply to | #503695 |
Am 04.06.2021 um 11:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 04.06.21 um 11:36 schrieb Lars Gebauer: >> Dafür stößt man zunehmend auf Leute, die sich noch in einer Grauzone >> bewegen. Die zwar nicht grundsätzlich gegen eine Impfung - aber auch >> noch nicht so richtig für eine Impfung sind. (...) >> Geschäft. >> >> Die gefestigten Impfgegner bleiben außen vor. Aber diese von jenen in >> der Grauzone zu unterscheiden, ist auch nicht einfach. > > Ja, da ist was dran. > Also, mir den Mund fusselig reden werde ich nicht. Braucht auch nicht. Letztlich hängt es davon ab, wie groß der "Rest" resp. der Widerstand gegen die Maßnahmen der Regierung ist, s.a.: § 20 IfSG "(6) Das Bundesministerium für Gesundheit wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates anzuordnen, dass bedrohte Teile der Bevölkerung an Schutzimpfungen oder anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe teilzunehmen haben, wenn eine übertragbare Krankheit mit klinisch schweren Verlaufsformen auftritt und mit ihrer epidemischen Verbreitung zu rechnen ist. (...) (7) Solange das Bundesministerium für Gesundheit von der Ermächtigung nach Absatz 6 keinen Gebrauch macht, sind die Landesregierungen zum Erlass einer Rechtsverordnung nach Absatz 6 ermächtigt. Die Landesregierungen können die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die obersten Landesgesundheitsbehörden übertragen." https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__20.html Kurz: Die Verwaltung kann eine Impfpflicht anordnen und umsetzen. BTW Zu verdanken haben wir diese vorausschauende Regelung dem "Seuchenrechtsneuordnungsgesetz" (Bundestagsdrucksache 14/2530) aus dem Jahr 2000. Ganz schön vorausschauend / clever die Leute bei Regierung / Bundestag. Veith -- "Eine Pandemie darf nie Vorwand sein, um demokratische Prinzipien auszuhebeln." Angela Merkel, 08.07.2020 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-04 13:15 +0200 |
| Message-ID | <ihugarFkcshU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #503701 |
On Fri, 4 Jun 2021 12:15:27 +0200, Peter Veith wrote: >Kurz: Die Verwaltung kann eine Impfpflicht anordnen und umsetzen. Ich glaube (und hoffe), daß das nicht geschehen wird. Auch wenn es eigentlich sinnvoll wäre, es wurde schon oft verprochen, daß es das nicht geben wird. Und bestimmte Kreise sind lautstark dagegen. Wenn es jetzt wirklich eine Pflicht gäbe, würde das viele "Unentschiedene" in deren Richtung drängen. Eher glaube ich an einige, aber jeweils kleine, Vorteile für Geimpfte. (Quarantäne bei der Einreise aus best. Gegenden, Testpflicht bei Veranstaltungen, .. für Ungeimpfte.) Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-04 16:42 +0200 |
| Message-ID | <s9de45$26g$1@dont-email.me> |
| In reply to | #503716 |
Am 04.06.2021 um 13:15 schrieb Michael Zink: > On Fri, 4 Jun 2021 12:15:27 +0200, Peter Veith wrote: >> Kurz: Die Verwaltung kann eine Impfpflicht anordnen und umsetzen. > > Ich glaube (und hoffe), daß das nicht geschehen wird. "Ja, das hoffen wir alle." (BSG) Letztlich läuft das über die Schiene "Verhältnismäßigkeit". Also, wenn sich genug freiwillig impfen lassen (gegriffen mind. 80% der Erwachsenen), kann man den Rest in aller Ruhe schikanieren, ausschließen, lächerlich machen und sich wohlfühlen. Sofern die mit Sicherheit seit einem Jahr feststehende Impfquote nicht erreicht wird (bitte auch an die Notleidende Pharmaindustrie denken), dann: Und bist du nicht willig, dann brauch' ich Gewalt! (Goethe). Veith -- "Die Klugheit des Fuchses wird oft überschätzt, weil man ihm auch noch die Dummheit der Hühner als Verdienst anrechnet", Hans Kasper. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-04 12:37 +0200 |
| Message-ID | <s9cvp8$r8s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #503695 |
Am 04.06.2021 um 11:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Joachim,
>
> der eben die 209. Dosis verimpft hat.
Die morgige Aktion des hiesigen MVZ steht unter dem Motto "1.000 auf
einen Streich". Verimpft wird J&J, ich werde hingehen.
Sollte es morgen nichts werden, bleibt noch der anderweitig besorgte
Backup-Termin nächste Woche Freitag. (Ebenfalls J&J.)
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-04 13:46 +0200 |
| Message-ID | <s9d3r8$o2a$9@tota-refugium.de> |
| In reply to | #503706 |
Am 04.06.2021 um 12:37 schrieb Lars Gebauer: > Am 04.06.2021 um 11:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Joachim, >> >> der eben die 209. Dosis verimpft hat. > > Die morgige Aktion des hiesigen MVZ steht unter dem Motto "1.000 auf > einen Streich". Verimpft wird J&J, ich werde hingehen. Das klingt doch super. > Sollte es morgen nichts werden, bleibt noch der anderweitig besorgte > Backup-Termin nächste Woche Freitag. (Ebenfalls J&J.) Die Herdenimmunität in ger.ct dürfte dann jetzt so langsam erreicht sein. -- Stephan „Nicht Corona hält uns im Lockdown, sondern diese Bundesregierung.“ - Wolfgang Kubicki
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-05 12:51 +0200 |
| Message-ID | <s9fkvu$fcl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #503718 |
Am 04.06.2021 um 13:46 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 04.06.2021 um 12:37 schrieb Lars Gebauer:
>> Die morgige Aktion des hiesigen MVZ steht unter dem Motto "1.000 auf
>> einen Streich". Verimpft wird J&J, ich werde hingehen.
>
> Das klingt doch super.
So, erledigt der Fall John Schehr & Genossen.
Punkt 10:00 Uhr marschierte ich frohen Mutes durch den Haupteingang des
MVZ und schaute mich erfreut und erstaunt um: Nur wenige Leute liefen da
umher. "Prima" dachte ich mir, "dann mußt du nicht ewig warten."
Pustekuchen. Zur Impfaktion ging's nömlich nicht durch den Haupt-
sondern durch einen Nebeneingang. Da stand eine Schlange, ich stand dann
so etwa an Position 250. Ok, aber wenn ich nun schon einmal da bin ...
Pustekuchen_2: Die Schlange wurde überraschend schnell abgebaut. Schon
nach etwa 45 Min. stand ich in unmittelbarer Schlagdistanz zur
Eingangstür des Gebäudes. Dort kontrollierten 2 Schwestern die
mitgebrachten Unterlagen auf Vollständigkeit.
Meine Unterlagen waren vollständig, rein ins Gebäude, Chipkarte
einlesen, Telefonnummer notieren. Dann "Hier rechts rum, nächste offene
Tür ist Deine."
Rein da, hinsetzen, desinfizieren, Spritze, Pflaster & erledigt.
Gleichzeitig quasselte Frau Dr. S. (Frauenärztin) noch von
Nebenwirkungen und was ich dann tun solle. (Die Frau tut mir leid, ich
möchte gar nicht wissen, wie oft sie ihren Spruch heute aufsagen muß.)
Tja. Noch vor 11:00 Uhr habe ich das Gelände wieder verlassen. Weniger
als 60 Min. bei ca. 250 Personen vor mir, nicht schlecht Herr Specht.
(Eigentlich hätte ich noch 15 Min. "im Garten" warten sollen - darauf
habe ich aber großzügig verzichtet.)
Die Impfaktion begann um 8:00 Uhr, dem Vernehmen nach standen die ersten
Impfwilligen schon vor 6:00 Uhr an.
Nebenwirkungen bist jetzt: Absolut Null. Wäre da kein Pflaster, hätte
ich schon vergessen, daß da was war.
>> Sollte es morgen nichts werden, bleibt noch der anderweitig besorgte
>> Backup-Termin nächste Woche Freitag. (Ebenfalls J&J.)
So. Muß ich dann absagen.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-05 11:22 +0000 |
| Message-ID | <s9fmp7$8t3$1@solani.org> |
| In reply to | #503820 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 04.06.2021 um 13:46 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 04.06.2021 um 12:37 schrieb Lars Gebauer: >>> Die morgige Aktion des hiesigen MVZ steht unter dem Motto "1.000 auf >>> einen Streich". Verimpft wird J&J, ich werde hingehen. >> >> Das klingt doch super. > > So, erledigt der Fall John Schehr & Genossen. > > Punkt 10:00 Uhr marschierte ich frohen Mutes durch den Haupteingang des > MVZ und schaute mich erfreut und erstaunt um: Nur wenige Leute liefen da > umher. "Prima" dachte ich mir, "dann mußt du nicht ewig warten." > > Pustekuchen. Zur Impfaktion ging's nömlich nicht durch den Haupt- > sondern durch einen Nebeneingang. Da stand eine Schlange, ich stand dann > so etwa an Position 250. Ok, aber wenn ich nun schon einmal da bin ... > > Pustekuchen_2: Die Schlange wurde überraschend schnell abgebaut. Schon > nach etwa 45 Min. stand ich in unmittelbarer Schlagdistanz zur > Eingangstür des Gebäudes. Dort kontrollierten 2 Schwestern die > mitgebrachten Unterlagen auf Vollständigkeit. > > Meine Unterlagen waren vollständig, rein ins Gebäude, Chipkarte > einlesen, Telefonnummer notieren. Dann "Hier rechts rum, nächste offene > Tür ist Deine." > > Rein da, hinsetzen, desinfizieren, Spritze, Pflaster & erledigt. > Gleichzeitig quasselte Frau Dr. S. (Frauenärztin) noch von > Nebenwirkungen und was ich dann tun solle. (Die Frau tut mir leid, ich > möchte gar nicht wissen, wie oft sie ihren Spruch heute aufsagen muß.) > > Tja. Noch vor 11:00 Uhr habe ich das Gelände wieder verlassen. Weniger > als 60 Min. bei ca. 250 Personen vor mir, nicht schlecht Herr Specht. > > (Eigentlich hätte ich noch 15 Min. "im Garten" warten sollen - darauf > habe ich aber großzügig verzichtet.) > > Die Impfaktion begann um 8:00 Uhr, dem Vernehmen nach standen die ersten > Impfwilligen schon vor 6:00 Uhr an. > > Nebenwirkungen bist jetzt: Absolut Null. Wäre da kein Pflaster, hätte > ich schon vergessen, daß da was war. > >>> Sollte es morgen nichts werden, bleibt noch der anderweitig besorgte >>> Backup-Termin nächste Woche Freitag. (Ebenfalls J&J.) > > So. Muß ich dann absagen. > Congrats! Wieder eine neue durchgekommen! -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-05 13:30 +0200 |
| Message-ID | <s9fn7r$94r$2@solani.org> |
| In reply to | #503820 |
Am 05.06.21 um 12:51 schrieb Lars Gebauer: > > Nebenwirkungen bist jetzt: Absolut Null. Wäre da kein Pflaster, hätte > ich schon vergessen, daß da was war. > >>> Sollte es morgen nichts werden, bleibt noch der anderweitig besorgte >>> Backup-Termin nächste Woche Freitag. (Ebenfalls J&J.) > > So. Muß ich dann absagen. > Congrats! Wieder einer heil durch die Pandemie gekommen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-07 18:01 +0200 |
| Message-ID | <ii6u64F97vpU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #503831 |
On Sat, 5 Jun 2021 13:30:03 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: >Congrats! Wieder einer heil durch die Pandemie gekommen! Ist diese Behauptung nicht etwas vorschnell? Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-07 18:13 +0200 |
| Message-ID | <s9lgjj$a2k$1@solani.org> |
| In reply to | #504278 |
Am 07.06.21 um 18:01 schrieb Michael Zink: > On Sat, 5 Jun 2021 13:30:03 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Congrats! Wieder einer heil durch die Pandemie gekommen! > > Ist diese Behauptung nicht etwas vorschnell? > > Auf Wiederlesen > > Michael > Unkraut vergeht nicht! (Die 3 Wochen wird Lars schon noch schaffen, bis der Impfschutz da ist) -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-06-05 05:08 +0200 |
| Message-ID | <s9epre$lio$2@dont-email.me> |
| In reply to | #503706 |
Am 04.06.21 um 12:37 schrieb Lars Gebauer: > Die morgige Aktion des hiesigen MVZ steht unter dem Motto "1.000 auf > einen Streich". Verimpft wird J&J, ich werde hingehen. Ich wünsche Dir Erfolg! Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-05 13:31 +0200 |
| Message-ID | <s9fna1$mn0$2@dont-email.me> |
| In reply to | #503795 |
Am 05.06.2021 um 05:08 schrieb Martin Ebert:
> Am 04.06.21 um 12:37 schrieb Lars Gebauer:
>> Die morgige Aktion des hiesigen MVZ steht unter dem Motto "1.000 auf
>> einen Streich". Verimpft wird J&J, ich werde hingehen.
>
> Ich wünsche Dir Erfolg!
Danke, Dein Wunsch hat mitgeholfen.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-06-05 05:06 +0200 |
| Message-ID | <s9epns$lio$1@dont-email.me> |
| In reply to | #503686 |
Am 04.06.21 um 11:36 schrieb Lars Gebauer: > Ja. *Immer* die letzten Meter. Die Verdopplung des Aufwands bei der Erhöhung um die Hälfte des noch nicht Erfolgten ... > Dafür stößt man zunehmend auf Leute, die sich noch in einer Grauzone > bewegen. Die zwar nicht grundsätzlich gegen eine Impfung - aber auch > noch nicht so richtig für eine Impfung sind. Bei denen also noch > nicht Hopfen und Malz verloren ist. Hier nicht den Versuch zu machen, > sie doch noch zu überzeugen, wäre nicht gut. Aber das ist eben ein > mühseliges Geschäft. Der von mir vorhin schon bemühte Mikrokosmos ist ist einfach: Leute, die noch zeugungswillig (als Plan) sind. Die zögern. Ok, Impfgegner habe ich exakt null. Wäre ja auch komisch. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-06-05 05:01 +0200 |
| Message-ID | <s9epf2$iel$3@dont-email.me> |
| In reply to | #503671 |
Am 04.06.21 um 10:44 schrieb Hermann Riemann: > Am 04.06.21 um 10:34 schrieb Lars Gebauer: >> Es wird nicht mehr so arg lange dauern, bis die Impfwilligen >> zumindest ihre 1. Dosis erhalten haben. Aber dann stößt man auch >> unweigerlich auf jene 20 oder 25%, die von der ganzen Impferei >> nichts halten. > Vor mehr als einem Monat sollten es noch 30% gewesen sein. Jetzt, zu > Urlaubszeit, scheint diese Zahl auf 15% gesunken zus ein. Lustigerweise entspricht das genau meiner Beobachtung in dem kleinen Kreis, den ich (Gründe uninteressant) beobachten kann: Impfbereitschaft vor einem Monat 70%, derzeit 85%. (Und die haben alle einen Termin.) Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-04 10:51 +0200 |
| Message-ID | <s9cpie$o2a$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #503668 |
Am 04.06.2021 um 10:34 schrieb Lars Gebauer: > Am 04.06.2021 um 08:25 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 04.06.2021 um 05:49 schrieb Martin Ebert: >>> Eine Studie der Uni Magdeburg zeigt, dass die Hälfte der >>> Infektionen nicht erkannt wurden. Gleichzeitig sind nur >>> 13% der Bevölkerung immun. >> >> Was ist denn 13 % für eine Zahl? Wir liegen doch heute schon bei über 50 >> %. Und die Zahl wird bis Herbst noch deutlich steigen. > > Mit dem "deutlich steigen" wäre ich vorsichtiger. > > Es wird nicht mehr so arg lange dauern, bis die Impfwilligen zumindest > ihre 1. Dosis erhalten haben. Aber dann stößt man auch unweigerlich auf > jene 20 oder 25%, die von der ganzen Impferei nichts halten. Das macht ja nichts, dann hat man 75-80 % Immunität. Das ist dann näher an 13 % sind nicht immun als nur 13 % sind immun. Die Zahl 13 ist völliger Käse. Wobei ich den Artikel nicht gelesen hatte, ich hoffe, da stehen die 13 % auch so drin. > Die letzten Meter sind die mühseligen Meter. Natürlich. Aber 70 % halte ich für absolut realistisch als untere Grenze. Und wenn dann die Welle die Ungeimpften unter sich ausmachen, soll es mir Wurst sein. -- Stephan „Nicht Corona hält uns im Lockdown, sondern diese Bundesregierung.“ - Wolfgang Kubicki
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-06-05 05:11 +0200 |
| Message-ID | <s9eq1l$lio$3@dont-email.me> |
| In reply to | #503672 |
Am 04.06.21 um 10:51 schrieb Stephan Bumberger: > Das macht ja nichts, dann hat man 75-80 % Immunität. Das ist dann näher > an 13 % sind nicht immun als nur 13 % sind immun. Die Zahl 13 ist > völliger Käse. > > Wobei ich den Artikel nicht gelesen hatte, ich hoffe, da stehen die 13 % > auch so drin. Ich habe das e-paper, da ist der Artikel länger. Ja, die 13% stehen da drin. Und da steht auch das drin, was Du sagst: Das kann im Grunde ja nicht stimmen, die Forscher waren völlig verblüfft. Und wollen daher mit voller Kraft weiteruntersuchen. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-04 11:00 +0200 |
| Message-ID | <s9cq3l$tjp$2@solani.org> |
| In reply to | #503668 |
Am 04.06.21 um 10:34 schrieb Lars Gebauer: > > Mit dem "deutlich steigen" wäre ich vorsichtiger. > > Es wird nicht mehr so arg lange dauern, bis die Impfwilligen zumindest > ihre 1. Dosis erhalten haben. Aber dann stößt man auch unweigerlich auf > jene 20 oder 25%, die von der ganzen Impferei nichts halten. > > Die letzten Meter sind die mühseligen Meter. Die müssen ja auch nicht sein. Niemanden zwingen. Am wenigsten die Kinder (so ein bisserl Myokarditis-Häufung könnte doch sein nach aktuellsten Daten aus Israel...) -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-06-04 11:59 +0200 |
| Message-ID | <52ujbglc0bj2g6tuq4vq06qvkhrrp1hc24@4ax.com> |
| In reply to | #503634 |
Guten Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> schrieb >Prof. Kekulé geht von einer weiteren Welle im Herbst aus: Wenn man aktuell sieht wie aufgeregt die Reisen gebucht und angetreten werden und dass wohl viele Vorsichtsmassnahmen nicht mehr eingehalten werden (selbst entgegen der zahlreichen Bedenken von Bewohnern der Ziellaender und den bedenklichen Situationen vor Ort), befuerchte ich auch, dass wieder eine verschaerfte Situation auf uns zukommen wird. Dafuer sind die Impfungen weltweit noch nicht genug und Varianten entstehen nun einmel ueberwiegend bei denen, die nicht ausreichend immun sind. Braucht nur eine Variante dabei entstehen, die von einem oder mehreren aktuellen Impfstoffen/Antikoerpern nicht ausreichend gut abgefangen werden. Ich freue mich, wenn meien Befuerchtungen nicht eintreten, aber so unwahrscheinlich (wie wir es gerne haetten) ist das eben nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web