Groups > ger.ct > #503634 > unrolled thread

Status Corona

Started by	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
First post	2021-06-04 05:49 +0200
Last post	2021-06-04 14:21 +0200
Articles	20 on this page of 94 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-04 05:49 +0200
    Re: Status Corona Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 04:09 +0000
      Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-03 21:34 -0700
      Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 08:39 +0200
        Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 09:10 +0200
        Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:13 +0200
          Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-05 10:48 +0200
            Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 22:10 +0200
          Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 14:03 +0200
      Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:08 +0200
    Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 07:46 +0200
      Re: Status Corona Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-04 08:12 +0200
        Re: Status Corona Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-06-04 23:59 +0200
      Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 08:21 +0200
        Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:55 +0200
          Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 17:19 +0200
            Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 17:31 +0200
              Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 18:14 +0200
                Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 18:18 +0200
                  Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 18:55 +0200
                    Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 19:01 +0200
                      Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 19:40 +0200
                        Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-06 11:32 -0700
                          Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 20:59 +0200
                            Re: Status Corona Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-06-06 19:17 +0000
                            Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-06 12:59 -0700
                Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-06 18:40 +0200
          Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 14:07 +0200
            Re: Status Corona Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-06 12:27 +0000
              Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 14:37 +0200
                Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 15:31 +0200
                  Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-06 16:10 +0200
            Re: Status Corona Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-06-07 17:58 +0200
              Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-07 19:19 +0200
                Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-07 19:38 +0200
                Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-07 10:40 -0700
    Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 08:13 +0200
      Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 08:25 +0200
      Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-03 23:28 -0700
      Re: Status Corona Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-04 08:31 +0200
        Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 09:10 +0200
          Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 10:19 +0200
            Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 10:59 +0200
              Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:10 +0200
              Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 11:11 +0200
                Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:16 +0200
                  Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:44 +0200
            Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:12 +0200
          Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-04 02:52 -0700
      Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:37 +0200
        Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-04 23:02 -0700
    Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 08:25 +0200
      Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 08:34 +0200
        Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 08:44 +0200
          Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 08:57 +0200
          Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 09:11 +0200
          Re: Status Corona Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-04 17:41 +0000
        Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:56 +0200
      Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 10:34 +0200
        Re: Status Corona Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-04 10:44 +0200
          Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 11:36 +0200
            Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:55 +0200
              Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 12:15 +0200
                Re: Status Corona Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-06-04 13:15 +0200
                  Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 16:42 +0200
              Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 12:37 +0200
                Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 13:46 +0200
                  Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-05 12:51 +0200
                    Re: Status Corona Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-05 11:22 +0000
                    Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-05 13:30 +0200
                      Re: Status Corona Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-06-07 18:01 +0200
                        Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-07 18:13 +0200
                Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:08 +0200
                  Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-05 13:31 +0200
            Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:06 +0200
          Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:01 +0200
        Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 10:51 +0200
          Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:11 +0200
        Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:00 +0200
    Re: Status Corona Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-06-04 11:59 +0200
      Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 12:06 +0200
        Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 12:15 +0200
          Re: Status Corona Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-04 12:34 +0200
            Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 12:50 +0200
            Re: Status Corona Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-04 16:07 +0000
            Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:51 +0200
        Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 12:24 +0200
        Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:42 +0200
          Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-05 13:30 +0200
        Re: Status Corona Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-05 07:13 +0000
          Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-05 01:04 -0700
            Re: Status Corona Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-05 09:36 +0000
          Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-05 11:47 +0200
    Re: Status Corona "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-06-04 14:21 +0200

Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →

#503634 — Status Corona

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2021-06-04 05:49 +0200
Subject	Status Corona
Message-ID	<s9c7sm$pol$1@dont-email.me>

Prof. Kekulé geht von einer weiteren Welle im Herbst aus:

<https://www.mz.de/varia/--3181354>

Eine Studie der Uni Magdeburg zeigt, dass die Hälfte der
Infektionen nicht erkannt wurden. Gleichzeitig sind nur
13% der Bevölkerung immun. (Die Studie wird fortgeführt
um den Abbau der Antikörper genauer zu verfolgen.)

<https://www.mz.de/mitteldeutschland/sachsen-anhalt/--3180986>

[toc] | [next] | [standalone]

#503636

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2021-06-04 04:09 +0000
Message-ID	<s9c910$k0c$1@solani.org>
In reply to	#503634

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> Prof. Kekulé geht von einer weiteren Welle im Herbst aus:
> 
> <https://www.mz.de/varia/--3181354>
> 
> Eine Studie der Uni Magdeburg zeigt, dass die Hälfte der
> Infektionen nicht erkannt wurden. Gleichzeitig sind nur
> 13% der Bevölkerung immun. (Die Studie wird fortgeführt
> um den Abbau der Antikörper genauer zu verfolgen.)
> 
> <https://www.mz.de/mitteldeutschland/sachsen-anhalt/--3180986>
> 
> 

So nach eineinhalb Jahren Corona kann man festhalten: "Virologen" waren gut
für Talkshows und die Unterhaltungsmedien. Weitergeholfen haben sie
eigentlich nicht. Ihre Prognosen streuten in einem so breiten Bereich, dass
sich jeder aussuchen konnte was er hören wollte. Und therapeutisch haben
sie überhaupt nichts beigesteuert.

(Drosten mit seinem funktionierenden Labortest immer ausgenommen).

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503637

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-06-03 21:34 -0700
Message-ID	<3fd6d37b-42b6-412e-80a4-50afe30bedefn@googlegroups.com>
In reply to	#503636

Wirrologe JF Nudrt schrieb am Freitag, 4. Juni 2021 um 06:09:05 UTC+2:
> Martin Ebert <mx...@gmx.net> wrote: 
> > Prof. Kekulé geht von einer weiteren Welle im Herbst aus: 
> > 
> > <https://www.mz.de/varia/--3181354> 
> > 
> > Eine Studie der Uni Magdeburg zeigt, dass die Hälfte der 
> > Infektionen nicht erkannt wurden. Gleichzeitig sind nur 
> > 13% der Bevölkerung immun. (Die Studie wird fortgeführt 
> > um den Abbau der Antikörper genauer zu verfolgen.) 
> > 
> > <https://www.mz.de/mitteldeutschland/sachsen-anhalt/--3180986> 
> > 
> >
> So nach eineinhalb Jahren Corona kann man festhalten: "Virologen" waren gut 
> für Talkshows

Jaja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503647

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2021-06-04 08:39 +0200
Message-ID	<s9chqu$6pd$2@dont-email.me>
In reply to	#503636

Am 04.06.2021 um 06:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> So nach eineinhalb Jahren Corona kann man festhalten: "Virologen" waren gut
> für Talkshows und die Unterhaltungsmedien. Weitergeholfen haben sie
> eigentlich nicht.

BILD scheint weiterhin was gegen Lauterbach zu haben, vieleicht weil er
Sozi ist, vgl.:
https://www.bild.de/ratgeber/2021/ratgeber/die-10-groessten-corona-irrtuemer-von-viren-experte-lauterbach-76578602.bild.html

Veith
-- 
"Eine Pandemie darf nie Vorwand sein, um demokratische Prinzipien
auszuhebeln." Angela Merkel, 08.07.2020
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503652

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2021-06-04 09:10 +0200
Message-ID	<s9cjm8$o2a$3@tota-refugium.de>
In reply to	#503647

Am 04.06.2021 um 08:39 schrieb Peter Veith:
> Am 04.06.2021 um 06:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> So nach eineinhalb Jahren Corona kann man festhalten: "Virologen" waren gut
>> für Talkshows und die Unterhaltungsmedien. Weitergeholfen haben sie
>> eigentlich nicht.
> 
> BILD scheint weiterhin was gegen Lauterbach zu haben, vieleicht weil er
> Sozi ist, vgl.:
> https://www.bild.de/ratgeber/2021/ratgeber/die-10-groessten-corona-irrtuemer-von-viren-experte-lauterbach-76578602.bild.html

Wahlweise auch, weil er halt wirklich nur ein Dampfplauderer im
Daueralarmmodus ist. Da stehen doch 10 Irrtümer von ihm, die Liste ließe
sich problemlos bis auf 100 fortführen.

Nicht in die Top 10 der Bild hat es geschafft:

"Impfungen und warmes Wetter nicht hilfreich:
Lauterbach warnt vor Virus Mutantan"
27.01.2021
https://www.sat1.de/tv/fruehstuecksfernsehen/video/impfungen-warmes-wetter-nicht-hilfreich-lauterbach-warnt-vor-virus-mutanten-clip

auch Lauterbach:
"Schneller Rückgang der Corona Zahlen? War genau so erwartet worden."
Zwei Faktoren sind für Lauterbach hauptsächlich ausschlaggebend dafür,
dass die Corona-Zahlen in Deutschland sinken: Die Impfungen und das gute
Wetter."
02.06.2021
https://www.welt.de/politik/deutschland/article231529047/Lauterbach-bei-Lanz-Rueckgang-der-Corona-Zahlen-Genauso-erwartet.html

auch gerne genommen

„Sieben Prozent der Kinder, das ist unstrittig, die sich infizieren,
entwickeln Long-Covid-Symptome.“

Man beachte: "das ist unstrittig"

Nur einen Tag später sagte Prof. Dr Thomas Mertens (Chef der Stiko)
"Long Covid gibt es bei Kindern praktisch nicht".

Warum nochmal sagtest Du, Lauterbach wäre ein guter Experte?

-- 
Stephan
„Nicht Corona hält uns im Lockdown, sondern diese Bundesregierung.“
- Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503788

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2021-06-05 04:13 +0200
Message-ID	<s9emjq$615$1@dont-email.me>
In reply to	#503647

Am 04.06.21 um 08:39 schrieb Peter Veith:

> BILD scheint weiterhin was gegen Lauterbach zu haben, vieleicht weil
> er Sozi ist, vgl.:

Bei meinem Lieblingsbäcker lag gestern die BILD. Schlagzeile irgendwas
mit Lauterbach, riesig groß. Direkt darunter, optisch ohne Trennung
(sinngemäß) Coronawahnsinn: Baden erlaubt, planschen verboten.

Ob ich Herrn Lauterbach nun sympathisch finde oder nicht: Also da
ist schon klar, wer sturmreif geschossen werden soll.

Da ist das Blatt aus Prinzip nicht kaufe, kann ich näheres nicht
berichten. Online geht auch nicht, ich schalte den Blocker nicht ab.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503806

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2021-06-05 10:48 +0200
Message-ID	<s9fdol$3f1$3@tota-refugium.de>
In reply to	#503788

Am 05.06.2021 um 04:13 schrieb Martin Ebert:
> Am 04.06.21 um 08:39 schrieb Peter Veith:
> 
>> BILD scheint weiterhin was gegen Lauterbach zu haben, vieleicht weil
>> er Sozi ist, vgl.:
> 
> Bei meinem Lieblingsbäcker lag gestern die BILD. Schlagzeile irgendwas
> mit Lauterbach, riesig groß. Direkt darunter, optisch ohne Trennung
> (sinngemäß) Coronawahnsinn: Baden erlaubt, planschen verboten.
> 
> Ob ich Herrn Lauterbach nun sympathisch finde oder nicht: Also da
> ist schon klar, wer sturmreif geschossen werden soll.

Für Lauterbach-bashing bin ich immer zu haben, da muss ich direkt nachsehen.

> Da ist das Blatt aus Prinzip nicht kaufe, kann ich näheres nicht
> berichten. Online geht auch nicht, ich schalte den Blocker nicht ab.

Mhh, ich kaufe die Bild auch nie. Ich habe jetzt wegen Deiner Aussage
mal nachgesehen. Der Artikel ist ein Bild+ Artikel, den gibt es nur
gegen Geld, Geld zahle ich der Bild keines.

Aber in den paar Zeilen, die man frei lesen kann kommt kein Lauterbach vor.
https://photos.app.goo.gl/uFD8mC7XgpUSrQCWA


-- 
Stephan
„Nicht Corona hält uns im Lockdown, sondern diese Bundesregierung.“
- Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503892

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2021-06-05 22:10 +0200
Message-ID	<s9glnn$q42$1@dont-email.me>
In reply to	#503806

Am 05.06.21 um 10:48 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 05.06.2021 um 04:13 schrieb Martin Ebert:

>> Ob ich Herrn Lauterbach nun sympathisch finde oder nicht: Also da
>> ist schon klar, wer sturmreif geschossen werden soll.

> Aber in den paar Zeilen, die man frei lesen kann kommt kein Lauterbach vor.
> https://photos.app.goo.gl/uFD8mC7XgpUSrQCWA

Das waren zwei untereinander angeordnete Artikel-Anreißer
auf Seite 1. Aber die waren optisch nicht (kaum) getrennt.
Genau das meine ich: Der flüchtige Leser nimmt mit, dass
Herr Lauterbach für irgendwelche sich widersprechende
Übergangsreglungen verantwortlich sei.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503977

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2021-06-06 14:03 +0200
Message-ID	<s9idhl$idr$1@dont-email.me>
In reply to	#503788

Am 05.06.2021 um 04:13 schrieb Martin Ebert:

> Am 04.06.21 um 08:39 schrieb Peter Veith:
>> BILD scheint weiterhin was gegen Lauterbach zu haben, vielleicht weil
>> er Sozi ist, vgl.:
> 
> Bei meinem Lieblingsbäcker lag gestern die BILD. Schlagzeile irgendwas
> mit Lauterbach, riesig groß. Direkt darunter, optisch ohne Trennung
> (sinngemäß) Coronawahnsinn: Baden erlaubt, planschen verboten.
> 
> Ob ich Herrn Lauterbach nun sympathisch finde oder nicht: Also da
> ist schon klar, wer sturmreif geschossen werden soll.

Schon fast exakt vor einem Jahr tobte ein Propagandakrieg:
* "Star-Virologe Christian Drosten (48) lag mit seiner wichtigsten
Corona-Studie komplett daneben." (BILD)
* "Drosten ist ein Gigant der Virologie." (SPON)

Links:
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/fragwuerdige-methoden-drosten-studie-ueber-ansteckende-kinder-grob-falsch-70862170.bild.html
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/bild-artikel-ueber-den-virologen-drosten-ich-will-nicht-teil-einer-kampagne-sein-a-a849dfa2-9222-43c7-9321-0a8bdee3bb4a

Vermuteter Hintergrund:
BILD muß den Kontakt zum Volk halten, den Spagat zwischen
"Bodenständigen" und "abgedrehter Politik" halten. Da muß dem Volk ein
Ventil gegeben werden.

Mehr als Entspannung am Druckventil passiert natürlich nicht. Bin
übrigens auf das Wahl-Ergebnis von ST gespannt. Meine Dörfler waren
schon - nach dem Viehfüttern routinemäßig - um 8.00 Uhr zur Wahl. Stimmung:

AfD - Flügel (Höcke) - 30 Jahre = CDU.

Folge hier: knapp 100% für die AfD.

Veith
-- 
Lieber Reich ins Heim, als heim ins Reich!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503787

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2021-06-05 04:08 +0200
Message-ID	<s9ema9$4ds$1@dont-email.me>
In reply to	#503636

Am 04.06.21 um 06:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Martin Ebert wrote:
>> Prof. Kekulé 

> So nach eineinhalb Jahren Corona kann man festhalten: "Virologen" waren gut
> für Talkshows und die Unterhaltungsmedien. Weitergeholfen haben sie
> eigentlich nicht. Ihre Prognosen streuten in einem so breiten Bereich, dass
> sich jeder aussuchen konnte was er hören wollte. Und therapeutisch haben
> sie überhaupt nichts beigesteuert.

Ich beziehe mich ausschließlich auf Kekulé und Drosten, beide mit
ihren Podcasts. Andere habe ich nie beachtet.

Beide Professoren haben jeweils einen ganz erheblichen Anteil an
Aufklärungsarbeit geleistet - und hatten zum Glück erhebliche
Reichweite. Früher nannte man sowas "populärwissenschaftliche
Erklärung". Weiterhin haben beide immer gesagt, wenn sie etwas
nicht wissen oder unsicher sind. Und sie haben ihre Prognosen
selbst als unsicher bewertet, die Gründe dafür erklärt.

> (Drosten mit seinem funktionierenden Labortest immer ausgenommen).

Sachichdoch.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503638

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-06-04 07:46 +0200
Message-ID	<s9cenc$n7f$1@solani.org>
In reply to	#503634

Am 04.06.21 um 05:49 schrieb Martin Ebert:
> Prof. Kekulé geht von einer weiteren Welle im Herbst aus:
> 
> <https://www.mz.de/varia/--3181354>
> 
> Eine Studie der Uni Magdeburg zeigt, dass die Hälfte der
> Infektionen nicht erkannt wurden. Gleichzeitig sind nur
> 13% der Bevölkerung immun. (Die Studie wird fortgeführt
> um den Abbau der Antikörper genauer zu verfolgen.)
> 
> <https://www.mz.de/mitteldeutschland/sachsen-anhalt/--3180986>
> 
P.S. Und da haben ja nur die kooperativen  und der Wissenschaft 
gegenüber aufgeschlossensten Magdeburger teilgenommen. Die unerkannten 
Infektionen beim Durchschnitts-Bürger in den Neuen Bundesländern wird 
demgegenüber wohl nochmal ganz anders sein...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503639

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2021-06-04 08:12 +0200
Message-ID	<ihtui3Fh1kqU1@mid.individual.net>
In reply to	#503638

Am 04.06.21 um 07:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 04.06.21 um 05:49 schrieb Martin Ebert:
>> Prof. Kekulé geht von einer weiteren Welle im Herbst aus:
>>
>> <https://www.mz.de/varia/--3181354>
>>
>> Eine Studie der Uni Magdeburg zeigt, dass die Hälfte der
>> Infektionen nicht erkannt wurden. Gleichzeitig sind nur
>> 13% der Bevölkerung immun. (Die Studie wird fortgeführt
>> um den Abbau der Antikörper genauer zu verfolgen.)
>>
>> <https://www.mz.de/mitteldeutschland/sachsen-anhalt/--3180986>
>>
> P.S. Und da haben ja nur die kooperativen  und der Wissenschaft 
> gegenüber aufgeschlossensten Magdeburger teilgenommen. Die unerkannten 
> Infektionen beim Durchschnitts-Bürger in den Neuen Bundesländern wird 
> demgegenüber wohl nochmal ganz anders sein...

Mal sehen ob und wann Ergebnisse aus Abwasser Tests bekannt werden.

https://www.bmbf.de/de/corona-frueh-und-entwarnsystem-aus-dem-abwasser-14458.html

Hermann
    der keine anderen allgemeinen Testverfahren kennt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503778

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date	2021-06-04 23:59 +0200
Message-ID	<ihvmrfFrn6pU2@mid.individual.net>
In reply to	#503639

Hej,

Am 04.06.21 um 08:12 schrieb Hermann Riemann:


> Mal sehen ob und wann Ergebnisse aus Abwasser Tests bekannt werden.
> 
> https://www.bmbf.de/de/corona-frueh-und-entwarnsystem-aus-dem-abwasser-14458.html

Noch ist das Forschung - und als erstes müsste wohl dringend ein
genormter Test her, damit die Daten dann auch mal einheitlich sind.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503641

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2021-06-04 08:21 +0200
Message-ID	<s9cgq1$3eg$1@dont-email.me>
In reply to	#503638

Am 04.06.2021 um 07:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 04.06.21 um 05:49 schrieb Martin Ebert:
>> Prof. Kekulé geht von einer weiteren Welle im Herbst aus:
>> <https://www.mz.de/varia/--3181354>
>>
>> Eine Studie der Uni Magdeburg zeigt, dass die Hälfte der
>> Infektionen nicht erkannt wurden. Gleichzeitig sind nur
>> 13% der Bevölkerung immun. (Die Studie wird fortgeführt
>> um den Abbau der Antikörper genauer zu verfolgen.)
>> <https://www.mz.de/mitteldeutschland/sachsen-anhalt/--3180986>
>>
> P.S. Und da haben ja nur die kooperativen  und der Wissenschaft 
> gegenüber aufgeschlossensten Magdeburger teilgenommen. Die unerkannten 
> Infektionen beim Durchschnitts-Bürger in den Neuen Bundesländern wird 
> demgegenüber wohl nochmal ganz anders sein...

Nun, Teilnehmer waren 2.100 "Blutspenderinnen und Blutspender aus
Magdeburg und der Umgebung". Zu deren Motiven und zur Frage, ob sie "die
kooperativen  und der Wissenschaft gegenüber aufgeschlossensten" sind,
kann man hier ggf. etwas lesen:
https://mediatum.ub.tum.de/doc/603729/603729.pdf

Erstaunlich ist eher, warum Achim Kaasch, Direktor des Instituts für
Medizinische Mikrobiologie und Krankenhaushygiene, jetzt das Wasser
nicht halten konnte, denn die Studie ist noch lange nicht zu Ende und
soll bis "Oktober 2022" (sic) gehen. "Die Unimedizin hofft auf insgesamt
4000 bis 5000 Teilnehmer."

Kurz:
Ob das derzeit ausgeleuchtete Dunkelfeld (Donnerhacke) derzeit
tatsächlich 50% (oder 20% oder 98%) beträgt, ist weiterhin pure Spekulation.

Oder: Mit Testpanels wäre das nicht passiert ;)

Nebenbei: Die eingangs erwähnte Prognose von Prof. Dr. med. Dr. rer.
nat. Alexander Kekule, Direktor des Instituts für Medizinische
Mikrobiologie an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, ist
eine selbsterfüllende, da er zu Massentests im Herbst an den Schulen
aufruft, denn:

"Wir sehen sowohl am Arbeitsplatz wie schon in den *Schulen* den
deutlichen [ich hätte "drastischen" geschrieben; Veith] Effekt der
Reihentestungen: Die Testpflicht bzw. das verpflichtende Testangebot
führt zunächst zu einem *sprunghaften Anstieg* der Covid-19 Fällen.
Langfristig sinken die Inzidenzzahlen aus Ausbrüchen wieder."
https://www.covid19.statistik.uni-muenchen.de/pdfs/codag_bericht_16.pdf

"Respekt, wer's selber macht." Toom^^^Kekulé.

Veith
-- 
Lieber zermürben, als gar nicht "überzeugen".
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503791

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2021-06-05 04:55 +0200
Message-ID	<s9ep2d$iel$1@dont-email.me>
In reply to	#503641

Am 04.06.21 um 08:21 schrieb Peter Veith:

> Nebenbei: Die eingangs erwähnte Prognose von Prof. Dr. med. Dr. rer.
> nat. Alexander Kekule, Direktor des Instituts für Medizinische
> Mikrobiologie an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, ist
> eine selbsterfüllende, da er zu Massentests im Herbst an den Schulen
> aufruft, denn:
> 
> "Wir sehen sowohl am Arbeitsplatz wie schon in den *Schulen* den
> deutlichen [ich hätte "drastischen" geschrieben; Veith] Effekt der

Der kannte wohl die Studie (imho 1.Hj 2020) im LK Harz. Da hatten
die jeden Jugendlichen getestet, der wegen wasauchimmer mal beim
Krankenhaus vorbeischaute. Also auch "Hammer auf Daumen" unso.

Schlauerweise wurde das in Prozent angegeben, die umgerechnete 
Inzidenz war um die 100 ... wie gesagt 1.Hj.

Das ist auch logisch: Es gibt so gar keinen Grund, warum das bei
Jugendlichen so völlig anders aussehen soll - im Gegenteil: Die
haben ganz fröhlich Kontakte, an die Du alter Sack in diesem Leben
nie wieder rankommst ... :D

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503964

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2021-06-06 17:19 +0200
Message-ID	<s9ip2p$qtg$2@tota-refugium.de>
In reply to	#503791

Am 06.06.2021 um 15:31 schrieb Peter Veith:
> Am 06.06.2021 um 14:37 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Am 06.06.2021 um 14:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Peter Veith wrote:
>>>> Und im Herbst ist der Restart von "Corona" geplant.
>>> Cui bono?
>>
>> Das ist der geheime NWO-Plan, weiß man doch!
> 
> Ja, ja. Die internationale Dimension ist - bei allen Ausreißern und
> Diskussionen - schon interessant. "Corona" hat folgende Dimensionen, eine:
> 
> - Wirtschaftliche (Lockdown zur Überwindung der zyklischen Krise)
> - politische (die humane Diktatur wagen!) und eine
> - kulturelle (arbeiten ja, aber keinen Spaß!).
> 
> Letzteres muß so eine Randbedingung sein, werde mal wieder Wilhelm Reich
> lesen müssen.
> 
> Und ja, die "Welt" hatte bereits 2013 auf die korrekten Umstände
> aufmerksam gemacht, unter dem Titel: "Weltwirtschaftsforum - Die globale
> Elite fürchtet den Aufstand der Massen",
> https://www.welt.de/wirtschaft/article121913417/
> 
> Also, das "Weltwirtschaftsforum", das seit Beginn von "Corona" einen
> "Great Reset" propagiert, vgl.:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftsforum
> https://www.weforum.org/great-reset/
> https://www.handelsblatt.com/23881998.html
> 
> Es handelt sich also mitnichten um Verschwörungstheorie.

Nein, nein, natürlich nicht.

Ich habe mal eine andere Frage. Seit 2 Tagen regnet es wieder deutlich
mehr und *SIE* fliegen wieder. Hältst Du es für möglich, dass *SIE*
wieder Chemtrails gesprüht haben?

Und was ich auch nicht genau rausbekommen konnte, hat Deutschland
eigentlich einen Friedensvertrag oder sind wir immer noch im Krieg?

> Und wir werden nichts offiziell darüber erfahren.

Drum frage ich Dich ja, Du scheinst sehr gute Quellen zu haben.

-- 
Stephan
„Nicht Corona hält uns im Lockdown, sondern diese Bundesregierung.“
- Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503990

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2021-06-06 17:31 +0200
Message-ID	<s9ipoq$3uj$1@dont-email.me>
In reply to	#503964

Am 06.06.2021 um 17:19 schrieb Stephan Bumberger:

> Ich habe mal eine andere Frage. Seit 2 Tagen regnet es wieder deutlich
> mehr und *SIE* fliegen wieder. Hältst Du es für möglich, dass *SIE*
> wieder Chemtrails gesprüht haben?

Ohhh, Du bist ein Verschwörunsgsspinner. Wußte ich nicht, sorry. Aber,
es wird mich nicht davon abhalten mehr oder weniger sachlich mit dir zu
diskutieren, zumindest es - von meiner Seite - aus zu versuchen.

> Und was ich auch nicht genau rausbekommen konnte, hat Deutschland
> eigentlich einen Friedensvertrag

Ganz sachlich? Einen Friedensvertrag hat Deutschl^^^die BRD nicht, das
ist leider ein Fakt. Ja,

der 2+4-Vertrag *gilt* nur als Friedensvertrag! Da viele
Kriegsteilnehmer weder beteiligt noch die immer wieder auflebende
Reparationsfrage nicht geklärt wurde, kann sich diese Auffassung
jederzeit ändern.

Siehe auch:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/kriegsentschaedigung-fuer-griechenland-schuldenunion-statt.1005.de.html?dram:article_id=498090

Alles Spinner, klar.

> oder sind wir immer noch im Krieg?

Ok, doch ein Spinner. Sofern nicht:

Vor 1990 hätte ein Friedensvertrag - mangels eines einheitlichen
Deutschland - einen Vertragsabschluß mit der BRD _und_ einer souveränen
DDR erfordert ... da war jedoch der Alleinvertretungsanspruch vor! Die
entsprechende Forderung und Anstrengungen der SU haben uns die
Berlinkrise 1958-63 beschert und an den Rand eines Atomkrieges geführt.

1990 war es das Tempo des Anschlusses, der einen solchen verhinderte. Es
sollte verhindert werden, das Mini-Kriegsteilnehmer, wie ggf.
Papua-Neuguinea, den Friedensvertrag blockieren und "unangemessene"
Forderung stellen. Selbst Polen wurde nicht zugelassen, obwohl sie sehr
gebettelt haben.

>> Und wir werden nichts offiziell darüber erfahren.
> 
> Drum frage ich Dich ja, Du scheinst sehr gute Quellen zu haben.

Eher nicht, aber gute Schule und ich kann (ggf. noch) selbständig denken.

Veith
-- 
Es ist nur dann Meinung, wenn sie für Dritte nachvollziehbar und
überprüfbar ist sowie an Fakten scheitern kann.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2011/02/friedensvertrag-mit-deutschland.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#504014

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2021-06-06 18:14 +0200
Message-ID	<s9is94$tu2$1@tota-refugium.de>
In reply to	#503990

Am 06.06.2021 um 17:31 schrieb Peter Veith:
> Am 06.06.2021 um 17:19 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Ich habe mal eine andere Frage. Seit 2 Tagen regnet es wieder deutlich
>> mehr und *SIE* fliegen wieder. Hältst Du es für möglich, dass *SIE*
>> wieder Chemtrails gesprüht haben?
> 
> Ohhh, Du bist ein Verschwörunsgsspinner. Wußte ich nicht, sorry. 

Nö, ich wollte nur gucken, was Du dazu sagst.

>> oder sind wir immer noch im Krieg?
> 
> Ok, doch ein Spinner. 

Nö, ich wollte nur gucken, was Du dazu sagst.

Wärest Du drauf angesprungen, dann hätte ich als nächstes gefragt, ob
die Erde eine Scheibe ist oder eine Kugel.

Das heißt ja nun nicht, dass ich das denken würde, ich hatte nur so
einen gewissen Verdacht.

Irgendwie fiel mir da gerade Rüdiger Hoffmann (aka Rüdiger Manthey aka
Rüdiger Klasen) ein.

Alles gut, vergiss es schnell wieder.

-- 
Stephan
„Nicht Corona hält uns im Lockdown, sondern diese Bundesregierung.“
- Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#504017

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2021-06-06 18:18 +0200
Message-ID	<s9ish6$lip$2@dont-email.me>
In reply to	#504014

Am 06.06.2021 um 18:14 schrieb Stephan Bumberger:

> Wärest Du drauf angesprungen, dann hätte ich als nächstes gefragt, ob
> die Erde eine Scheibe ist oder eine Kugel.

Am 06.06.2021 um 13:44 schrieb Ingrid in ger.ct:
> Am 05.06.2021 um 00:45 schrieb Siegfrid Breuer:
>>   Hans Georg Maassen hat das sehr schoen erklaert:
>>   <https://www.youtube.com/watch?v=VoJmiSmjtuE&t=18s>
>
> Ich kann dir *hüstel, hüstel* nur versichern, _exakt_ so läuft das im
> RL. UND nichts Schlimmes, der "Empfänger der Botschaft" sollte es nur
> wissen.

Das Video anschauen!

Veith
-- 
"Was für ein Glück für die Regierenden, daß die Menschen nicht denken!"
Adolf Hitler am 18./19. Januar 1942 in der Wolfsschanze
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#504028

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2021-06-06 18:55 +0200
Message-ID	<s9iumv$ekp$2@tota-refugium.de>
In reply to	#504017

Am 06.06.2021 um 18:18 schrieb Peter Veith:
> Am 06.06.2021 um 18:14 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Wärest Du drauf angesprungen, dann hätte ich als nächstes gefragt, ob
>> die Erde eine Scheibe ist oder eine Kugel.
> 
> Am 06.06.2021 um 13:44 schrieb Ingrid in ger.ct:
>> Am 05.06.2021 um 00:45 schrieb Siegfrid Breuer:
>>>   Hans Georg Maassen hat das sehr schoen erklaert:
>>>   <https://www.youtube.com/watch?v=VoJmiSmjtuE&t=18s>
>>
>> Ich kann dir *hüstel, hüstel* nur versichern, _exakt_ so läuft das im
>> RL. UND nichts Schlimmes, der "Empfänger der Botschaft" sollte es nur
>> wissen.
> 
> Das Video anschauen!

Das kenne ich. Ich will ihm in dieser Sache gar nicht widersprechen.

-- 
Stephan
„Nicht Corona hält uns im Lockdown, sondern diese Bundesregierung.“
- Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →

csiph-web

Status Corona

Contents

#503634 — Status Corona

#503636

#503637

#503647

#503652

#503788

#503806

#503892

#503977

#503787

#503638

#503639

#503778

#503641

#503791

#503964

#503990

#504014

#504017

#504028