Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #503746 > unrolled thread

Maskentanz forever!

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Maskentanz forever! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 20:22 +0200
    Re: Maskentanz forever! Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 20:27 +0200
    Re: Maskentanz forever! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-04 20:35 +0200
      Re: Maskentanz forever! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-04 12:05 -0700
      Re: Maskentanz forever! Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 21:40 +0200
        Re: Maskentanz forever! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-04 22:01 +0200
    Re: Maskentanz forever! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 03:53 +0200
      Re: Maskentanz forever! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-06-05 07:29 -0700
        Re: Maskentanz forever! Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-05 17:50 +0200
          Re: Maskentanz forever! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-05 17:55 +0200
            Re: Maskentanz forever! Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-05 18:18 +0200
              Re: Maskentanz forever! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-05 18:40 +0200
              Re: Maskentanz forever! Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-06-05 18:59 +0200
              Re: Maskentanz forever! Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-06 15:15 +0000
              Re: Maskentanz forever! Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 15:35 +0200
              Re: Maskentanz forever! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-06-08 00:19 +0200
            Re: Maskentanz forever! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-05 19:23 +0200
          Re: Maskentanz forever! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-05 18:39 +0200
            Re: Maskentanz forever! Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-05 19:12 +0200
          Re: Maskentanz forever! Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-06-05 18:54 +0200
      Re: Maskentanz forever! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-05 16:43 +0200
    Re: Maskentanz forever! Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-06-05 11:43 +0100
      Re: Maskentanz forever! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-05 13:09 +0200
        Re: Maskentanz forever! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-06-05 07:40 -0700
          Re: Maskentanz forever! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-05 18:03 +0200
            Re: Maskentanz forever! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-05 18:21 +0200
              Re: Maskentanz forever! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-05 19:30 +0200
              Re: Maskentanz forever! Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-06 02:29 +0000
            Re: Maskentanz forever! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-05 20:55 +0200
              Re: Maskentanz forever! Alexander Kluss <alex_k@gmx.net> - 2021-06-06 08:56 +0200
                Re: Maskentanz forever! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-06 09:01 +0200
      Re: Maskentanz forever! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-05 13:09 +0200
        Re: Maskentanz forever! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-05 13:23 +0200
        Re: Maskentanz forever! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-05 14:27 +0200
          Re: Maskentanz forever! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-05 12:39 +0000
            Re: Maskentanz forever! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-05 15:33 +0200
              Re: Maskentanz forever! Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-05 16:59 +0000
          Re: Maskentanz forever! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-05 18:47 +0200
            Re: Maskentanz forever! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-05 19:44 +0200
              Re: Maskentanz forever! Alexander Kluss <alex_k@gmx.net> - 2021-06-06 09:02 +0200
                Re: Maskentanz forever! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-06 09:06 +0200
                  Re: Maskentanz forever! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-06 10:06 +0200
                    Re: Maskentanz forever! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-06 10:25 +0200
                      Re: Maskentanz forever! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-06 10:40 +0200
                Re: Maskentanz forever! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-06 09:54 +0200
        Re: Maskentanz forever! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-06-05 07:43 -0700
          Re: Maskentanz forever! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-05 16:57 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#503746 — Maskentanz forever!

Wie ich im vergangenen Jahr schon schrieb: Fängt man mit diesem Mist 
erst einmal an, wird man ihn nie wieder los. Gründe werden sich immer 
finden.

https://www.g-f-v.org/node/1480

| - Die eingesetzten Impfstoffe gegen SARS-CoV2 führen zum Schutz vor
| symptomatischen bzw. schweren Krankheitsverläufen. Sowohl für Geimpfte
| als auch für Genesene besteht ein Restrisiko für symptomlose
| Infektionen und für die Weitergabe von SARS-CoV2. Bis belastbarere
| Daten zur Höhe dieses Risikos, insbesondere im zeitlichen Verlauf,
| vorliegen, sollten die geltenden Hygienemaßnahmen (Maskenpflicht und
| Abstandsregeln) auch für Geimpfte und Genesene beibehalten werden.

Liegen diese "belastbaren Daten" dann irgendwann einmal tatsächlich vor, 
wird das Risiko selbstverständlich "viel zu hoch" sein. Wetten?

| Dies gilt insbesondere in Gebieten mit hohen Inzidenzwerten.

Das ist auch schön. Insbesondere weil sich niemand traut konkret zu 
sagen, was "hohe Inzidenz" eigentlich ist.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [next] | [standalone]

#503750

Am 04.06.2021 um 20:22 schrieb Lars Gebauer:

> | Dies gilt insbesondere in Gebieten mit hohen Inzidenzwerten.
> 
> Das ist auch schön. Insbesondere weil sich niemand traut konkret zu 
> sagen, was "hohe Inzidenz" eigentlich ist.

Das wird rechtzeitig ausgewürfelt.

-- 
Stephan
„Nicht Corona hält uns im Lockdown, sondern diese Bundesregierung.“
- Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503751

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Das ist auch schön. Insbesondere weil sich niemand traut konkret zu
> sagen, was "hohe Inzidenz" eigentlich ist.

Die hohe Inzidenz ist die Inzidenz, ab der die deutschen
Gesundheitsämter keine Nachverfolgung mehr hinkriegen (50). Das gilt
übrigens weltweit. Es gibt da wohl ein ISO-Gesundheitsamt, das für die
Norm zuständig ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503758

Michael Bodensatz schrieb am Freitag, 4. Juni 2021 um 20:35:46 UTC+2:
> Lars Gebauer <lgeb...@live.de> writes: 
> 
> > Das ist auch schön. Insbesondere weil sich niemand traut konkret zu 
> > sagen, was "hohe Inzidenz" eigentlich ist.
> Die hohe Inzidenz ist die Inzidenz, ab der die deutschen 
> Gesundheitsämter keine Nachverfolgung mehr hinkriegen (50). Das gilt 
> übrigens weltweit.

Hast Du schön hingekriegt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503763

Am 04.06.2021 um 20:35 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
> 
>> Das ist auch schön. Insbesondere weil sich niemand traut konkret zu
>> sagen, was "hohe Inzidenz" eigentlich ist.
> 
> Die hohe Inzidenz ist die Inzidenz, ab der die deutschen
> Gesundheitsämter keine Nachverfolgung mehr hinkriegen (50). Das gilt
> übrigens weltweit. Es gibt da wohl ein ISO-Gesundheitsamt, das für die
> Norm zuständig ist.

Ja Moment, dann haben wir noch ganz schön hohe Inzidenz (100), hui ist
die hoch Inzidenz (150), boah ey, ist die hoch Inzidenz (175) und ach Du
sch*ei*e ist die hoch Inzidenz (>200).

Und ist die süß Inzidenz (<30).


-- 
Stephan
„Nicht Corona hält uns im Lockdown, sondern diese Bundesregierung.“
- Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503764

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> writes:

> Am 04.06.2021 um 20:35 schrieb Michael Bode:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>> 
>>> Das ist auch schön. Insbesondere weil sich niemand traut konkret zu
>>> sagen, was "hohe Inzidenz" eigentlich ist.
>> 
>> Die hohe Inzidenz ist die Inzidenz, ab der die deutschen
>> Gesundheitsämter keine Nachverfolgung mehr hinkriegen (50). Das gilt
>> übrigens weltweit. Es gibt da wohl ein ISO-Gesundheitsamt, das für die
>> Norm zuständig ist.
>
> Ja Moment, dann haben wir noch ganz schön hohe Inzidenz (100), hui ist
> die hoch Inzidenz (150), boah ey, ist die hoch Inzidenz (175) und ach Du
> sch*ei*e ist die hoch Inzidenz (>200).
>
> Und ist die süß Inzidenz (<30).

Und alles weltweit gemessen an den Nachverfolgungsmöglichkeiten des
deutschen ISO/DIN Gesundheitsamtes (Fax-Nr. im Anhang).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503785

Am 04.06.21 um 20:22 schrieb Lars Gebauer:
> Wie ich im vergangenen Jahr schon schrieb: Fängt man mit diesem Mist erst einmal an, wird man ihn nie wieder los. Gründe werden sich immer finden.
> 
> https://www.g-f-v.org/node/1480
...
> | vorliegen, sollten die geltenden Hygienemaßnahmen (Maskenpflicht und
> | Abstandsregeln) auch für Geimpfte und Genesene beibehalten werden.
...

These:
Du könntest heute formal alles aufheben - die Mehrzahl der Bürger
würden versuchen Abstand zu halten und im Supermarkt/Geschäft die
Maske aufsetzen. Da wette ich drauf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503846

2021-06-05 16:30:00 +0200

> ...

> Du könntest heute formal alles aufheben - die Mehrzahl der Bürger 
> würden versuchen Abstand zu halten und im Supermarkt/Geschäft die 
> Maske aufsetzen. Da wette ich drauf.

Abstand halten - ja. Habe ich schon vor Corona gemacht. Maske?
Geht bei mir in der SommerHitze medizinisch schon gar nicht
mehr.

Was mich ärgert: Maske und Abstand sind parametrisierbar:
Es ist ein RiesenUnterschied zwischen Abstand = 0m,
= 1.5m, = 5m, = 20m, =100 m. Es ist ein RiesenUnterschied
zwischen Maske ohne Bart, mit Bart, neue Maske, alte Maske.

Die Unterscheidung mit/ohne Maske ist naiv, die Unterscheidung
mehr/weniger 1.5 Meter ist Lotterie.

Nur die AusgangsSperre war als Massnahme noch dööfer.

Naja - als vollgeimpfter kenne ich ab sofort keine Verwandten
mehr.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503852

Am 05.06.2021 um 16:29 schrieb Herwig:
> 2021-06-05 16:30:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Du könntest heute formal alles aufheben - die Mehrzahl der Bürger 
>> würden versuchen Abstand zu halten und im Supermarkt/Geschäft die 
>> Maske aufsetzen. Da wette ich drauf.
> 
> Abstand halten - ja. Habe ich schon vor Corona gemacht. Maske?
> Geht bei mir in der SommerHitze medizinisch schon gar nicht
> mehr.
> 
> Was mich ärgert: Maske und Abstand sind parametrisierbar:
> Es ist ein RiesenUnterschied zwischen Abstand = 0m,
> = 1.5m, = 5m, = 20m, =100 m. Es ist ein RiesenUnterschied
> zwischen Maske ohne Bart, mit Bart, neue Maske, alte Maske.
> 
> Die Unterscheidung mit/ohne Maske ist naiv, die Unterscheidung
> mehr/weniger 1.5 Meter ist Lotterie.
> 
> Nur die AusgangsSperre war als Massnahme noch dööfer.

Die ist die unangefochtene Nummer 1 der dümmsten Maßnahmen aller Zeiten.
Aber zwischen Maskenpflicht und der Nummer 1 liegen dann doch noch halbe
Welten.

> Naja - als vollgeimpfter kenne ich ab sofort keine Verwandten
> mehr.

Du bist noch kein Vollgeimpfter! 2.6. + 14 Tage. Ab 16.6. darfst Du die
Sau rauslassen.


-- 
Stephan
„Nicht Corona hält uns im Lockdown, sondern diese Bundesregierung.“
- Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503853

Am 05.06.21 um 17:50 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 05.06.2021 um 16:29 schrieb Herwig:
>> 2021-06-05 16:30:00 +0200
>>
>>> ...
>>
>>> Du könntest heute formal alles aufheben - die Mehrzahl der Bürger
>>> würden versuchen Abstand zu halten und im Supermarkt/Geschäft die
>>> Maske aufsetzen. Da wette ich drauf.
>>
>> Abstand halten - ja. Habe ich schon vor Corona gemacht. Maske?
>> Geht bei mir in der SommerHitze medizinisch schon gar nicht
>> mehr.
>>
>> Was mich ärgert: Maske und Abstand sind parametrisierbar:
>> Es ist ein RiesenUnterschied zwischen Abstand = 0m,
>> = 1.5m, = 5m, = 20m, =100 m. Es ist ein RiesenUnterschied
>> zwischen Maske ohne Bart, mit Bart, neue Maske, alte Maske.
>>
>> Die Unterscheidung mit/ohne Maske ist naiv, die Unterscheidung
>> mehr/weniger 1.5 Meter ist Lotterie.
>>
>> Nur die AusgangsSperre war als Massnahme noch dööfer.
> 
> Die ist die unangefochtene Nummer 1 der dümmsten Maßnahmen aller Zeiten.
> Aber zwischen Maskenpflicht und der Nummer 1 liegen dann doch noch halbe
> Welten.
> 
>> Naja - als vollgeimpfter kenne ich ab sofort keine Verwandten
>> mehr.
> 
> Du bist noch kein Vollgeimpfter! 2.6. + 14 Tage. Ab 16.6. darfst Du die
> Sau rauslassen.
> 
> 

Ab 16.6. hat er n=1 Problem weniger.

Glaub mir, ich hab den Status schon seit 2. Februar. Die Euphorie hält 
nicht lang an.

Es ist aber weiterhin "nice to have".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503855

Am 05.06.2021 um 17:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 05.06.21 um 17:50 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 05.06.2021 um 16:29 schrieb Herwig:

>>> Naja - als vollgeimpfter kenne ich ab sofort keine Verwandten
>>> mehr.
>>
>> Du bist noch kein Vollgeimpfter! 2.6. + 14 Tage. Ab 16.6. darfst Du die
>> Sau rauslassen.
>>
>>
> 
> Ab 16.6. hat er n=1 Problem weniger.
> 
> Glaub mir, ich hab den Status schon seit 2. Februar. Die Euphorie hält 
> nicht lang an.

Den Status Vollgeimpfter hast Du seit 2.2., aber da hatte man Dir noch
nicht elementare Grundrechte wieder eingeräumt. Das war ja nun deutlich
später. Und vor allem war ja trotzdem alles geschlossen, was Spaß machen
könnte.

Ich werde am 24.6. in den erlauchten Kreis der Vollgeimpften erhoben.
Vor einer Infektion hatte ich die ganze Zeit schon nur recht wenig
Angst, aber mich hat es maßlos geärgert, dass man den Passierschein A38
brauchte, der je nach Ort täglich oder alle 3 Tage zu erneuern gewesen
wäre. Da ist mir so in 00x-Ausweis mit der Dauerlizenz zum töt^Wbetreten
schon wesentlich lieber. In die Disco werde ich schon nicht gleich
gehen, aber mal wieder in der BayArena ein Spiel gucken reizt mich dann
schon.

Wenn man mir vor 2 Jahren mal gesagt hätte, im Jahr 2021 wirst Du froh
sein, wenn man Dir elementare Grundrechte zurückgibt, ich hätte ja bei
dem Fieber gemessen. Heute kann ich mich über sowas freuen. Traurig
eigentlich.

> Es ist aber weiterhin "nice to have".



-- 
Stephan
„Nicht Corona hält uns im Lockdown, sondern diese Bundesregierung.“
- Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503858

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> Wenn man mir vor 2 Jahren mal gesagt hätte, im Jahr 2021 wirst Du froh
> sein, wenn man Dir elementare Grundrechte zurückgibt, ich hätte ja bei
> dem Fieber gemessen. Heute kann ich mich über sowas freuen. Traurig
> eigentlich.

Seufz. SEUFZ. Aber die Intensivstationen!!111 Und die Bestatter11!!!

-- 
Ein Feigling glaubt, er wird immer leben wenn er sich von Ärger
fern hält. Doch die Zeit lässt ihn nicht in Frieden, auch wenn
er den Speeren entrinnt. Zweifle nie, kämpfe immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503861

Am Sat, 5 Jun 2021 18:18:42 +0200 schrieb Stephan Bumberger 

>Ich werde am 24.6. in den erlauchten Kreis der Vollgeimpften erhoben.
>Vor einer Infektion hatte ich die ganze Zeit schon nur recht wenig
>Angst, aber mich hat es maßlos geärgert, dass man den Passierschein A38
>brauchte, der je nach Ort täglich oder alle 3 Tage zu erneuern gewesen
>wäre. Da ist mir so in 00x-Ausweis mit der Dauerlizenz zum töt^Wbetreten
>schon wesentlich lieber. 

Zumindest in Bayern braucht man man ab 7.6. den Passierschein A38 kaum
noch. Vielleicht als Besucher in Kliniken oder Seniorenheimen? Die Frage
ist einfach, am man ihn am 24.6. wieder braucht.
Und wann Du den gegenüber dem Impfpasse handlicheren Impfnachweis mit
QR-Corde zugeschickt bekommt. Die neue c't lässt nicht gutes ahnen.
Völlig unklar, war außer der Polizei und dem Grenzschutz den QR-Code
überhaupt verwenden darf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503995

Am Sun, 06 Jun 2021 14:26:04 +0200 schrieb Hartmut Ott:

> Hej,
> 
> Am 05.06.21 um 18:18 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Ich werde am 24.6. in den erlauchten Kreis der Vollgeimpften erhoben.
>> Vor einer Infektion hatte ich die ganze Zeit schon nur recht wenig
>> Angst, aber mich hat es maßlos geärgert, dass man den Passierschein A38
>> brauchte, der je nach Ort täglich oder alle 3 Tage zu erneuern gewesen
> 
> Ach, meine Frau hatte schon die 15 Tage nach der zweiten Impfung rum,
> das hat das Krankenhaus in Kiel aber nicht davon abgehalten, das die
> einen Tag vor der Einweisung noch einen Abstrich machen wollten. So viel
> scheint man als Vollgeimpfter auch nicht davon zu haben.
> 
In einem Krankenhaus arbeiten ja auch Mediziner und keine Politiker und
Mediziner wissen, daß es grob fahrlässig wäre auch einen Vollgeimpften
ohne PCR-Test aufzunehmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#504000

Am 06.06.2021 um 14:26 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 05.06.21 um 18:18 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Ich werde am 24.6. in den erlauchten Kreis der Vollgeimpften erhoben.
>> Vor einer Infektion hatte ich die ganze Zeit schon nur recht wenig
>> Angst, aber mich hat es maßlos geärgert, dass man den Passierschein A38
>> brauchte, der je nach Ort täglich oder alle 3 Tage zu erneuern gewesen
> 
> Ach, meine Frau hatte schon die 15 Tage nach der zweiten Impfung rum,
> das hat das Krankenhaus in Kiel aber nicht davon abgehalten, das die
> einen Tag vor der Einweisung noch einen Abstrich machen wollten. So viel
> scheint man als Vollgeimpfter auch nicht davon zu haben.

Die Regel besagt ja nur, dass diese qua Gesetz keinen Test mehr
brauchen. Das heißt natürlich nicht, dass man sein Hausrecht nicht
strenger auslegen dürfte.

Im Pflegeheim meiner Tante sind alle Bewohner geimpft, das komplette
Personal auch und trotzdem lassen die keinen ungetestet rein, auch
keinen doppelt Geimpften.

Bei sowas (Krankenhaus/Pflegeheim) kann ich das ja alles noch verstehen.
Aber ein Wirt, der trotzdem noch einen Test sehen wollte, der würde mich
nie wieder sehen. Ganz garantiert nicht.

-- 
Stephan
„Nicht Corona hält uns im Lockdown, sondern diese Bundesregierung.“
- Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#504338

Hartmut Ott <hottm@arcor.de> schrieb:

> Ach, meine Frau hatte schon die 15 Tage nach der zweiten Impfung rum,
> das hat das Krankenhaus in Kiel aber nicht davon abgehalten, dass die
> einen Tag vor der Einweisung noch einen Abstrich machen wollten. So viel
> scheint man als Vollgeimpfter auch nicht davon zu haben.

Auch bei uns ist Bedingung, daß ein Patient für die stationäre Aufnahme
einen negativen PCR-Test mitbringt (dazu machen wir bei der Aufnahme
gleich nochmal einen). 

Erst seit wenigen Wochen wird bei Doppeltgeimpften auf den mitgebrachten
PCR-Test verzichtet. Die Verwaltung hat sich allerdings ziemlich lang
für diese Entscheidung Zeit gelassen. Es haben einige Doppeltgeimpfte
hier nachhaltig gefragt (siehe oben), welchen Wert eine Doppelimpfung
denn hat, wenn man trotzdem einen Test selber beibringen muß. 

Aber wir sind halt in Deutschland, hier ist die Sicherheit das oberste
Gut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503866

Am 05.06.21 um 17:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Glaub mir, ich hab den Status schon seit 2. Februar. Die Euphorie hält 
> nicht lang an.

> Es ist aber weiterhin "nice to have".

Etwas mehr schon.
Beim Einkauf z.B. in Saturn oder Brillenladen.

Hermann
    der noch nie auf corona getestet wurde,
    und auch derzeit nicht vorhat,
    sich auf corona testen zu lassen.
    ( Und noch ca 1 Monat warten muss. )

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503857

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:

> Am 05.06.2021 um 16:29 schrieb Herwig:
> > 2021-06-05 16:30:00 +0200
> > Die Unterscheidung mit/ohne Maske ist naiv, die Unterscheidung
> > mehr/weniger 1.5 Meter ist Lotterie.

Äh, warst nicht Du es, der auf 25m einen Raucher wahrnimmt? Eine
richtig getragene FFP-2-Maske dürfte deutlich mehr als der
Mindestabstand bringen, ibs. bei einem Idioten, der letzteres nicht
verstanden hat.

> > Nur die AusgangsSperre war als Massnahme noch dööfer.  
> 
> Die ist die unangefochtene Nummer 1 der dümmsten Maßnahmen aller
> Zeiten.

Als Einzelmaßnahme zweifelsfrei.

> Aber zwischen Maskenpflicht und der Nummer 1 liegen dann doch
> noch halbe Welten.

Naja, erstere ist halt wirklich hilfreich und dient dem *Eigenschutz*
(<-> gut verkäuflich), letztere ist nur bei einem sehr naiven
Menschenbild besonders nützlich.

Betrachtet man aber Maßnahmenbündel, dann waren vollbesetzte S-Bahnen
und die Art und Weise, wie man mit dem Schulsystem umgegangen ist
sicherlich noch einen Ticken mehr von planlosem Herumgehudel und
entsprechenden Schäden geprägt. Denkt daran - bald ist Wahl.

-- 
Ein Feigling glaubt, er wird immer leben wenn er sich von Ärger
fern hält. Doch die Zeit lässt ihn nicht in Frieden, auch wenn
er den Speeren entrinnt. Zweifle nie, kämpfe immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503863

Am 05.06.2021 um 18:39 schrieb Dietz Proepper:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> 
>> Am 05.06.2021 um 16:29 schrieb Herwig:
>>> 2021-06-05 16:30:00 +0200
>>> Die Unterscheidung mit/ohne Maske ist naiv, die Unterscheidung
>>> mehr/weniger 1.5 Meter ist Lotterie.
> 
> Äh, warst nicht Du es, der auf 25m einen Raucher wahrnimmt? 

Wer? Ich? Ich bin doch der Raucher. Nein, Herwig war gemeint. Ok, der
kann das.

> Eine
> richtig getragene FFP-2-Maske dürfte deutlich mehr als der
> Mindestabstand bringen, ibs. bei einem Idioten, der letzteres nicht
> verstanden hat.
> 
>>> Nur die AusgangsSperre war als Massnahme noch dööfer.  
>>
>> Die ist die unangefochtene Nummer 1 der dümmsten Maßnahmen aller
>> Zeiten.
> 
> Als Einzelmaßnahme zweifelsfrei.

Sie wird auch im Bündel mit anderen Maßnahmen nicht klüger, besser,
sinnvoller oder gar wirkungsvoller.

>> Aber zwischen Maskenpflicht und der Nummer 1 liegen dann doch
>> noch halbe Welten.
> 
> Naja, erstere ist halt wirklich hilfreich und dient dem *Eigenschutz*
> (<-> gut verkäuflich), letztere ist nur bei einem sehr naiven
> Menschenbild besonders nützlich.

Über Masken habe ich noch nie gestritten. Die setze ich halt auf, weil
ich es muss. Stört mich nur bedingt. Eine 8 h Zugfahrt mit dem Teil
wollte ich nicht antreten. Für 1 h beim Einkaufen ist es mir Wurst.

> Betrachtet man aber Maßnahmenbündel, dann waren vollbesetzte S-Bahnen
> und die Art und Weise, wie man mit dem Schulsystem umgegangen ist
> sicherlich noch einen Ticken mehr von planlosem Herumgehudel und
> entsprechenden Schäden geprägt. Denkt daran - bald ist Wahl.

Da fällt mir noch sehr viel mehr an planlosem Rumgehudel ein. Das
Problem ist, ich habe diese Regierung auch indirekt nicht gewählt, ich
kann denen nicht meine Stimme entziehen. Die hatten sie noch nie.

-- 
Stephan
„Nicht Corona hält uns im Lockdown, sondern diese Bundesregierung.“
- Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503860

Am Sat, 5 Jun 2021 17:50:37 +0200 schrieb Stephan Bumberger
<bumberger@gmx.de> zum Thema "Re: Maskentanz forever!":

>Am 05.06.2021 um 16:29 schrieb Herwig:
>> Nur die AusgangsSperre war als Massnahme noch dööfer.

>Die ist die unangefochtene Nummer 1 der dümmsten Maßnahmen aller Zeiten.

Wie kannst Du sowas schreiben. Hat Markus Söder doch mindestens 1x
gesagt, sie habe sich bewährt.
Wie das zu verstehen sei - als Beschäftigungstherapie für die Polizei,
Lustgewinn für Politiker die Wähler gerne gängeln oder Misepeter die
allen anderen keinen Spaß gönnen wo sie doch auch keinen haben hat er
nicht gesagt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web