Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #503634 > unrolled thread

Status Corona

Started byMartin Ebert <mx300@gmx.net>
First post2021-06-04 05:49 +0200
Last post2021-06-04 14:21 +0200
Articles 20 on this page of 94 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-04 05:49 +0200
    Re: Status Corona Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 04:09 +0000
      Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-03 21:34 -0700
      Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 08:39 +0200
        Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 09:10 +0200
        Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:13 +0200
          Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-05 10:48 +0200
            Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 22:10 +0200
          Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 14:03 +0200
      Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:08 +0200
    Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 07:46 +0200
      Re: Status Corona Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-04 08:12 +0200
        Re: Status Corona Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-06-04 23:59 +0200
      Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 08:21 +0200
        Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:55 +0200
          Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 17:19 +0200
            Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 17:31 +0200
              Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 18:14 +0200
                Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 18:18 +0200
                  Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 18:55 +0200
                    Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 19:01 +0200
                      Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 19:40 +0200
                        Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-06 11:32 -0700
                          Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 20:59 +0200
                            Re: Status Corona Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-06-06 19:17 +0000
                            Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-06 12:59 -0700
                Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-06 18:40 +0200
          Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 14:07 +0200
            Re: Status Corona Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-06 12:27 +0000
              Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-06 14:37 +0200
                Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-06 15:31 +0200
                  Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-06 16:10 +0200
            Re: Status Corona Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-06-07 17:58 +0200
              Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-07 19:19 +0200
                Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-07 19:38 +0200
                Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-07 10:40 -0700
    Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 08:13 +0200
      Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 08:25 +0200
      Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-03 23:28 -0700
      Re: Status Corona Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-04 08:31 +0200
        Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 09:10 +0200
          Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 10:19 +0200
            Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 10:59 +0200
              Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:10 +0200
              Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 11:11 +0200
                Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:16 +0200
                  Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:44 +0200
            Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:12 +0200
          Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-04 02:52 -0700
      Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:37 +0200
        Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-04 23:02 -0700
    Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 08:25 +0200
      Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 08:34 +0200
        Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 08:44 +0200
          Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 08:57 +0200
          Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 09:11 +0200
          Re: Status Corona Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-04 17:41 +0000
        Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:56 +0200
      Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 10:34 +0200
        Re: Status Corona Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-04 10:44 +0200
          Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 11:36 +0200
            Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:55 +0200
              Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 12:15 +0200
                Re: Status Corona Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-06-04 13:15 +0200
                  Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 16:42 +0200
              Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 12:37 +0200
                Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 13:46 +0200
                  Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-05 12:51 +0200
                    Re: Status Corona Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-05 11:22 +0000
                    Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-05 13:30 +0200
                      Re: Status Corona Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-06-07 18:01 +0200
                        Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-07 18:13 +0200
                Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:08 +0200
                  Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-05 13:31 +0200
            Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:06 +0200
          Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:01 +0200
        Re: Status Corona Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-04 10:51 +0200
          Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:11 +0200
        Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:00 +0200
    Re: Status Corona Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-06-04 11:59 +0200
      Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 12:06 +0200
        Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 12:15 +0200
          Re: Status Corona Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-04 12:34 +0200
            Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 12:50 +0200
            Re: Status Corona Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-04 16:07 +0000
            Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:51 +0200
        Re: Status Corona Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-04 12:24 +0200
        Re: Status Corona Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 05:42 +0200
          Re: Status Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-05 13:30 +0200
        Re: Status Corona Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-05 07:13 +0000
          Re: Status Corona Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-05 01:04 -0700
            Re: Status Corona Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-05 09:36 +0000
          Re: Status Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-05 11:47 +0200
    Re: Status Corona "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-06-04 14:21 +0200

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#503651

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-06-04 09:10 +0200
Message-ID<s9cjkn$q0k$1@solani.org>
In reply to#503645
Am 04.06.21 um 08:31 schrieb Hermann Riemann:
> Am 04.06.21 um 08:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Die Bürger, die sich bei Krankheitssymptomen jeder Art erst mal zu 
>> Hause verkriechen und abwarten, ob es besser wird. Mit den bekannten 
>> Auswirkungen.
> 
> Soll ich nach jedem Nasen putzen erst mal
> ein paar Stunden im Wartezimmer verbringen?

Ich spreche mehr von den Leuten, die ihre thorakalen Schmerzen beim 
Herzinfarkt erst mal abwartend-beobachtend aussitzen. Diejenigen die es 
überleben, wundern sich später manchmal warum sie keine Luft mehr 
kriegen (weil die ganze Vorderwand nach 6 Stunden abgeräumt ist und das 
Herz versagt).

Oder die die Rückenschmerzen beim Hinterwandinfarkt klar auf Überlastung 
und Verspannung zurückführen. Gern vom Osteopathen bestätigt.

Doch, das ist häufig. Während Corona war es auch statistisch erfassbar 
noch häufiger.

Und erstaunlicherweise: wenn nach 6 bis 12 Stunden das Herzgewebe 
abgestorben ist, vergehen auch die Schmerzen! Dieser Erfolg besteht den 
Leuten die Richtigkeit ihrer Vorgehensweise. Also den Überlebenden 
(fifty-fifty Chance).


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503664

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-06-04 10:19 +0200
Message-ID<s9cnlu$92m$1@dont-email.me>
In reply to#503651
Am 04.06.2021 um 09:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Soll ich nach jedem Nasen putzen erst mal
>> ein paar Stunden im Wartezimmer verbringen?
> 
> Ich spreche mehr von den Leuten, die ihre thorakalen Schmerzen beim 
> Herzinfarkt erst mal abwartend-beobachtend aussitzen. Diejenigen die es 
> überleben, wundern sich später manchmal warum sie keine Luft mehr 
> kriegen (weil die ganze Vorderwand nach 6 Stunden abgeräumt ist und das 
> Herz versagt).
> 
> Oder die die Rückenschmerzen beim Hinterwandinfarkt klar auf Überlastung 
> und Verspannung zurückführen. Gern vom Osteopathen bestätigt.

Gut und schön. Aber wie erkenne ich jetzt, daß dieser Schmerz auf eine 
Gefahr hindeutet und nicht nach 2 Stunden wieder folgenlos verschwunden ist?

Wie unterscheide ich das eine vom anderen? Wegen jedem Ziepen gleich in 
die Notaufnahme kann's ja auch nicht sein.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503673

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-06-04 10:59 +0200
Message-ID<s9cq1f$tjp$1@solani.org>
In reply to#503664
Am 04.06.21 um 10:19 schrieb Lars Gebauer:
> Am 04.06.2021 um 09:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Soll ich nach jedem Nasen putzen erst mal
>>> ein paar Stunden im Wartezimmer verbringen?
>>
>> Ich spreche mehr von den Leuten, die ihre thorakalen Schmerzen beim 
>> Herzinfarkt erst mal abwartend-beobachtend aussitzen. Diejenigen die 
>> es überleben, wundern sich später manchmal warum sie keine Luft mehr 
>> kriegen (weil die ganze Vorderwand nach 6 Stunden abgeräumt ist und 
>> das Herz versagt).
>>
>> Oder die die Rückenschmerzen beim Hinterwandinfarkt klar auf 
>> Überlastung und Verspannung zurückführen. Gern vom Osteopathen bestätigt.
> 
> Gut und schön. Aber wie erkenne ich jetzt, daß dieser Schmerz auf eine 
> Gefahr hindeutet und nicht nach 2 Stunden wieder folgenlos verschwunden 
> ist?

Du gar nicht.




> 
> Wie unterscheide ich das eine vom anderen? Wegen jedem Ziepen gleich in 
> die Notaufnahme kann's ja auch nicht sein.

Wegen Thoraxschmerz: IMMER in die Notaufnahme. Einfache Regel.

EKG, 2 hochsensitive Troponin-I Bstimmungen im Abstand von 4 Stunden, 
D-Dimer und ein Röntgen  Thorax ggf CT Thorax (Aortendissekation? 
Pneumothorax?)  klären.

Das ist ein auch foensisch gefordertes Standardprogramm, mit dem man ein 
akutes Koronarsyndrom ausschließen kann und eine Aortendissekation und 
einen Pneumothorax.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503678

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-06-04 11:10 +0200
Message-ID<s9cqma$u5v$1@solani.org>
In reply to#503673
> foensisch 
"forensisch" sollte das heißen.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503679

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-06-04 11:11 +0200
Message-ID<s9cqnr$qg9$2@dont-email.me>
In reply to#503673
Am 04.06.2021 um 10:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 04.06.21 um 10:19 schrieb Lars Gebauer:
>> Wie unterscheide ich das eine vom anderen? Wegen jedem Ziepen gleich 
>> in die Notaufnahme kann's ja auch nicht sein.
> 
> Wegen Thoraxschmerz: IMMER in die Notaufnahme. Einfache Regel.

Na, das ist doch schonmal was. THX


-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503681

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-06-04 11:16 +0200
Message-ID<s9cr0l$ua0$1@solani.org>
In reply to#503679
Am 04.06.21 um 11:11 schrieb Lars Gebauer:
> Am 04.06.2021 um 10:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 04.06.21 um 10:19 schrieb Lars Gebauer:
>>> Wie unterscheide ich das eine vom anderen? Wegen jedem Ziepen gleich 
>>> in die Notaufnahme kann's ja auch nicht sein.
>>
>> Wegen Thoraxschmerz: IMMER in die Notaufnahme. Einfache Regel.
> 
> Na, das ist doch schonmal was. THX
> 
> 

Eben.

Da drin ist nix, was auf harmlose Weise wehtun darf. Jedenfalls nicht 
länger als 5 Minuten (kurzes scharfes Stechen das GLEICH wieder weg ist 
stammt meist von der Wirbelsäule oder dem Rippenfell, das ist gerade 
noch erlaubt)

No userservicable parts inside.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503790

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-06-05 04:44 +0200
Message-ID<s9eoe5$fju$1@dont-email.me>
In reply to#503681
Am 04.06.21 um 11:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 04.06.21 um 11:11 schrieb Lars Gebauer:

>>> Wegen Thoraxschmerz: IMMER in die Notaufnahme. Einfache Regel.
>> Na, das ist doch schonmal was. THX

> Da drin ist nix, was auf harmlose Weise wehtun darf. Jedenfalls nicht
> länger als 5 Minuten

Aberaberaber da gibt es doch so einen Nerv, der von der Wirbelsäule
linksrum ausgerechnet in die Herzgegend geht und bei verklemmtem
Nerv ausgerechnet beim Herzen Panik macht.

Ich meine den, den man mit hoher Stuhllehne (Schulterblätter bis
zum Schmerz ranpressen, aber das sagt einem ja keiner) bekämpfen
kann.

Kannst Du mit meiner laienhaften Beschreibung was anfangen?

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503680

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-06-04 11:12 +0200
Message-ID<s9cqp0$u5v$2@solani.org>
In reply to#503664
Am 04.06.21 um 10:19 schrieb Lars Gebauer:
> Am 04.06.2021 um 09:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Soll ich nach jedem Nasen putzen erst mal
>>> ein paar Stunden im Wartezimmer verbringen?
>>
>> Ich spreche mehr von den Leuten, die ihre thorakalen Schmerzen beim 
>> Herzinfarkt erst mal abwartend-beobachtend aussitzen. Diejenigen die 
>> es überleben, wundern sich später manchmal warum sie keine Luft mehr 
>> kriegen (weil die ganze Vorderwand nach 6 Stunden abgeräumt ist und 
>> das Herz versagt).
>>
>> Oder die die Rückenschmerzen beim Hinterwandinfarkt klar auf 
>> Überlastung und Verspannung zurückführen. Gern vom Osteopathen bestätigt.
> 
> Gut und schön. Aber wie erkenne ich jetzt, daß dieser Schmerz auf eine 
> Gefahr hindeutet und nicht nach 2 Stunden wieder folgenlos verschwunden 
> ist?
> 
> Wie unterscheide ich das eine vom anderen? 

Du gar nicht. No way.

> Wegen jedem Ziepen gleich in 
> die Notaufnahme kann's ja auch nicht sein.
> 


Wegen Thoraxschmerz: IMMER in die Notaufnahme. Einfache Regel.

EKG, 2 hochsensitive Troponin-I Bstimmungen im Abstand von 4 Stunden, 
D-Dimer und ein Röntgen  Thorax ggf CT Thorax (Aortendissekation? 
Pneumothorax?)  klären.

Das ist ein  gefordertes Standardprogramm, mit dem man ein akutes 
Koronarsyndrom ausschließen kann und eine Aortendissekation und einen 
Pneumothorax.



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503692

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-06-04 02:52 -0700
Message-ID<fc23fe1d-f859-4bd1-a270-7dfdd29f2084n@googlegroups.com>
In reply to#503651
JF Nudrt schrieb am Freitag, 4. Juni 2021 um 09:10:17 UTC+2:

> Ich spreche mehr von den Leuten, die ihre thorakalen Schmerzen beim 
> Herzinfarkt erst mal abwartend-beobachtend aussitzen. Diejenigen die es 
> überleben, wundern sich später manchmal warum sie keine Luft mehr 
> kriegen (weil die ganze Vorderwand nach 6 Stunden abgeräumt ist und das 
> Herz versagt). 
> 
> Oder die die Rückenschmerzen beim Hinterwandinfarkt klar auf Überlastung 
> und Verspannung zurückführen. Gern vom Osteopathen bestätigt. 

Oder vom Facharzt für Orthopädie. Kommt vor.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503789

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-06-05 04:37 +0200
Message-ID<s9eo17$dlo$1@dont-email.me>
In reply to#503640
Am 04.06.21 um 08:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 04.06.21 um 05:49 schrieb Martin Ebert:
...
>> Eine Studie der Uni Magdeburg zeigt, dass die Hälfte der 
>> Infektionen nicht erkannt wurden. Gleichzeitig sind nur

> P.S. Und da haben ja nur die kooperativen  und der Wissenschaft
> gegenüber aufgeschlossensten Magdeburger teilgenommen. Die
> unerkannten Infektionen beim Durchschnitts-Bürger in den Neuen
> Bundesländern werden demgegenüber wohl nochmal ganz anders sein...

Joachim?
Du läufst im falschen Gleis.

Wenn Du nicht der wärst, bei dem nach seinem Besuch die Region
in Trümmer versinkt, würde ich Dich direkt einladen - mal selbst
guggen.

Wir haben hier 20..25% Volltrottel, dumm gelaufen - ja. Aber Du
vergisst, dass da 75% übrig bleiben. Die sind keine Bekloppten,
ganz im Gegenteil.

Von daher bitte ich darum, von derartigen Verallgemeinerungen
künftig abzusehen.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503801

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-06-04 23:02 -0700
Message-ID<4dc874b6-fd59-431a-a780-32e05e6c3870n@googlegroups.com>
In reply to#503789
Fresse-Ebert schrieb am Samstag, 5. Juni 2021 um 04:37:35 UTC+2:

> von derartigen Verallgemeinerungen 
> künftig abzusehen. 

Schreibt ausgerechnet einer, der genau dieses Verallgemeinerungsgeschäft
den lieben langen Tag betreibt und die Nacht dabei nicht ausspart.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503642

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-06-04 08:25 +0200
Message-ID<s9ch19$o2a$1@tota-refugium.de>
In reply to#503634
Am 04.06.2021 um 05:49 schrieb Martin Ebert:
> Prof. Kekulé geht von einer weiteren Welle im Herbst aus:
> 
> <https://www.mz.de/varia/--3181354>
> 
> Eine Studie der Uni Magdeburg zeigt, dass die Hälfte der
> Infektionen nicht erkannt wurden. Gleichzeitig sind nur
> 13% der Bevölkerung immun. 

Was ist denn 13 % für eine Zahl? Wir liegen doch heute schon bei über 50
%. Und die Zahl wird bis Herbst noch deutlich steigen.

-- 
Stephan
„Nicht Corona hält uns im Lockdown, sondern diese Bundesregierung.“
- Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503646

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-06-04 08:34 +0200
Message-ID<s9chh4$6pd$1@dont-email.me>
In reply to#503642
Am 04.06.2021 um 08:25 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 04.06.2021 um 05:49 schrieb Martin Ebert:
>> Prof. Kekulé geht von einer weiteren Welle im Herbst aus: 
>> <https://www.mz.de/varia/--3181354>
>> 
>> Eine Studie der Uni Magdeburg zeigt, dass die Hälfte der 
>> Infektionen nicht erkannt wurden. Gleichzeitig sind nur 13% der 
>> Bevölkerung immun.
> 
> Was ist denn 13 % für eine Zahl?

Vollständig Geimpfte in D zum 20.05.2021, das war jetzt einfach.

> Wir liegen doch heute schon bei über 50 %. Und die Zahl wird bis 
> Herbst noch deutlich steigen.

Mmmmhhh, du beziehst die "Genesenden" mit ein und berücksichtigst zudem
nicht, das eine Immunisierung lt. unseren führenden
Politikberater^^^Virologen max.6 Monate hält.

Vorsorglich: Ich bemühe mich um Verständnis für ein breites
Meinungsspektrum. Die oben getätigten Aussagen müssen nicht meine
Sichtweise widerspiegeln.

Veith
-- 
Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503648

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-06-04 08:44 +0200
Message-ID<s9ci44$o2a$2@tota-refugium.de>
In reply to#503646
Am 04.06.2021 um 08:34 schrieb Peter Veith:
> Am 04.06.2021 um 08:25 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Am 04.06.2021 um 05:49 schrieb Martin Ebert:
>>> Prof. Kekulé geht von einer weiteren Welle im Herbst aus: 
>>> <https://www.mz.de/varia/--3181354>
>>>
>>> Eine Studie der Uni Magdeburg zeigt, dass die Hälfte der 
>>> Infektionen nicht erkannt wurden. Gleichzeitig sind nur 13% der 
>>> Bevölkerung immun.
>>
>> Was ist denn 13 % für eine Zahl?
> 
> Vollständig Geimpfte in D zum 20.05.2021, das war jetzt einfach.

Ja schon, aber Erstgeimpfte gibt es über 50 % und die haben ja alle
schon einen Termin für die zweite Impfung. Die 13 % sind eine Zahl, die
völlig für die Füße ist. Mit der kann man nicht rechnen.

>> Wir liegen doch heute schon bei über 50 %. Und die Zahl wird bis 
>> Herbst noch deutlich steigen.
> 
> Mmmmhhh, du beziehst die "Genesenden" mit ein 

In den über 50 % sind keine Genesenen enthalten, das nur Geimpfte.

> und berücksichtigst zudem
> nicht, das eine Immunisierung lt. unseren führenden
> Politikberater^^^Virologen max.6 Monate hält.

Nö, das hat ja bisher nur Lauterbach gesagt. Der zählt nicht.
Aber selbst wenn man nach 12 Monaten auffrischen müsste. Wo ist das
Problem? Diejenigen, die sich impfen lassen haben, werden auch zur
Auffrischung gehen. Diejenigen, die sich nicht impfen haben lassen
würden auch nicht zur Auffrischung gehen. Die Zahlen insgesamt dürften
sich konstant auf einem Level einpegeln. Wie hoch der Level nun genau
ist, das weiß natürlich keiner. Nur er ist sicher über 50 %, denn da
sind wir heute schon.

Wer da mit 13 % rechnet, der will doch Leute verarschen.

> Vorsorglich: Ich bemühe mich um Verständnis für ein breites
> Meinungsspektrum. Die oben getätigten Aussagen müssen nicht meine
> Sichtweise widerspiegeln.

Ja, das ehrt Dich auch.

-- 
Stephan
„Nicht Corona hält uns im Lockdown, sondern diese Bundesregierung.“
- Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503650

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-06-04 08:57 +0200
Message-ID<s9cisp$cet$1@dont-email.me>
In reply to#503648
Am 04.06.2021 um 08:44 schrieb Stephan Bumberger:

> Wer da mit 13 % rechnet, der will doch Leute verarschen.

Ja.

Veith
-- 
Ist auch besser so, wenn das Schäfchen nicht weiß, was
der Bauer im Sinne führt.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503653

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-06-04 09:11 +0200
Message-ID<s9cjnk$q0k$2@solani.org>
In reply to#503648
Am 04.06.21 um 08:44 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 04.06.2021 um 08:34 schrieb Peter Veith:
>> Am 04.06.2021 um 08:25 schrieb Stephan Bumberger:
>>
>>> Am 04.06.2021 um 05:49 schrieb Martin Ebert:
>>>> Prof. Kekulé geht von einer weiteren Welle im Herbst aus:
>>>> <https://www.mz.de/varia/--3181354>
>>>>
>>>> Eine Studie der Uni Magdeburg zeigt, dass die Hälfte der
>>>> Infektionen nicht erkannt wurden. Gleichzeitig sind nur 13% der
>>>> Bevölkerung immun.
>>>
>>> Was ist denn 13 % für eine Zahl?
>>
>> Vollständig Geimpfte in D zum 20.05.2021, das war jetzt einfach.
> 
> Ja schon, aber Erstgeimpfte gibt es über 50 % und die haben ja alle
> schon einen Termin für die zweite Impfung. Die 13 % sind eine Zahl, die
> völlig für die Füße ist. Mit der kann man nicht rechnen.
> 
>>> Wir liegen doch heute schon bei über 50 %. Und die Zahl wird bis
>>> Herbst noch deutlich steigen.
>>
>> Mmmmhhh, du beziehst die "Genesenden" mit ein
> 
> In den über 50 % sind keine Genesenen enthalten, das nur Geimpfte.
> 
>> und berücksichtigst zudem
>> nicht, das eine Immunisierung lt. unseren führenden
>> Politikberater^^^Virologen max.6 Monate hält.
> 
> Nö, das hat ja bisher nur Lauterbach gesagt. Der zählt nicht.
> Aber selbst wenn man nach 12 Monaten auffrischen müsste. Wo ist das
> Problem? Diejenigen, die sich impfen lassen haben, werden auch zur
> Auffrischung gehen. Diejenigen, die sich nicht impfen haben lassen
> würden auch nicht zur Auffrischung gehen. Die Zahlen insgesamt dürften
> sich konstant auf einem Level einpegeln. Wie hoch der Level nun genau
> ist, das weiß natürlich keiner. Nur er ist sicher über 50 %, denn da
> sind wir heute schon.
> 
> Wer da mit 13 % rechnet, der will doch Leute verarschen.
> 

Zumindst hat er eine ganz eigene Agenda.

(Ja, das kommt aufs gleiche raus, ist aber feiner formuliert...)


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503744

FromMarkus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date2021-06-04 17:41 +0000
Message-ID<pan$5b972$e68efee7$b0b7a243$6380a267@news.marquee-moon.de>
In reply to#503648
Am Fri, 04 Jun 2021 08:44:10 +0200 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 04.06.2021 um 08:34 schrieb Peter Veith:
>> Am 04.06.2021 um 08:25 schrieb Stephan Bumberger:
>> 
>>> Am 04.06.2021 um 05:49 schrieb Martin Ebert:
>>>> Prof. Kekulé geht von einer weiteren Welle im Herbst aus: 
>>>> <https://www.mz.de/varia/--3181354>
>>>>
>>>> Eine Studie der Uni Magdeburg zeigt, dass die Hälfte der 
>>>> Infektionen nicht erkannt wurden. Gleichzeitig sind nur 13% der 
>>>> Bevölkerung immun.
>>>
>>> Was ist denn 13 % für eine Zahl?
>> 
>> Vollständig Geimpfte in D zum 20.05.2021, das war jetzt einfach.
> 
> Ja schon, aber Erstgeimpfte gibt es über 50 % und die haben ja alle
> schon einen Termin für die zweite Impfung. Die 13 % sind eine Zahl, die
> völlig für die Füße ist. Mit der kann man nicht rechnen.
> 
Genau und bei Geimpften macht man auch ne Antikörperstudie. ;-)
Die 13% sind die Serokonvertierten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503792

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-06-05 04:56 +0200
Message-ID<s9ep5b$iel$2@dont-email.me>
In reply to#503646
Am 04.06.21 um 08:34 schrieb Peter Veith:
> Am 04.06.2021 um 08:25 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 04.06.2021 um 05:49 schrieb Martin Ebert:
>>> Prof. Kekulé geht von einer weiteren Welle im Herbst aus: 
>>> <https://www.mz.de/varia/--3181354>
>>>
>>> Eine Studie der Uni Magdeburg zeigt, dass die Hälfte der 
>>> Infektionen nicht erkannt wurden. Gleichzeitig sind nur 13% der 
>>> Bevölkerung immun.

>> Was ist denn 13 % für eine Zahl?

> Vollständig Geimpfte in D zum 20.05.2021, das war jetzt einfach.

Nehneh - 13% hatten Antikörper.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503668

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-06-04 10:34 +0200
Message-ID<s9coj1$ees$1@dont-email.me>
In reply to#503642
Am 04.06.2021 um 08:25 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 04.06.2021 um 05:49 schrieb Martin Ebert:
>> Eine Studie der Uni Magdeburg zeigt, dass die Hälfte der
>> Infektionen nicht erkannt wurden. Gleichzeitig sind nur
>> 13% der Bevölkerung immun.
> 
> Was ist denn 13 % für eine Zahl? Wir liegen doch heute schon bei über 50
> %. Und die Zahl wird bis Herbst noch deutlich steigen.

Mit dem "deutlich steigen" wäre ich vorsichtiger.

Es wird nicht mehr so arg lange dauern, bis die Impfwilligen zumindest 
ihre 1. Dosis erhalten haben. Aber dann stößt man auch unweigerlich auf 
jene 20 oder 25%, die von der ganzen Impferei nichts halten.

Die letzten Meter sind die mühseligen Meter.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503671

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-06-04 10:44 +0200
Message-ID<ihu7fgFin56U1@mid.individual.net>
In reply to#503668
Am 04.06.21 um 10:34 schrieb Lars Gebauer:

> Es wird nicht mehr so arg lange dauern, bis die Impfwilligen zumindest 
> ihre 1. Dosis erhalten haben. Aber dann stößt man auch unweigerlich auf 
> jene 20 oder 25%, die von der ganzen Impferei nichts halten.


Vor mehr als einem Monat sollten es noch 30% gewesen sein.
Jetzt, zu Urlaubszeit, scheint diese Zahl auf 15% gesunken zus ein.

> Die letzten Meter sind die mühseligen Meter.

Die letzten?

Jetzt kommt vielleicht die Zeit,
wo die Wirkung der Impfung nachlässt.
Was insbesondere bei älteren Personen zutreffen dürften.

Hermann
    der mit seinen Schätzungen nicht immer daneben gelegen hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web