Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #502010 > unrolled thread
| Started by | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2021-05-31 21:52 +0200 |
| Last post | 2021-06-03 11:31 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 233 — 19 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-31 21:52 +0200
Re: Impfungen für Schueler Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2021-05-31 22:25 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-31 22:59 +0200
Re: Impfungen für Schueler Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2021-06-01 00:09 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 13:12 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-31 22:19 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 00:12 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 00:42 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 01:29 -0700
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 10:51 +0200
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 09:10 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 09:28 +0200
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 09:46 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 09:53 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 10:43 +0200
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 11:21 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 11:24 +0200
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 13:21 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 13:40 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 03:23 -0700
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 14:41 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 17:16 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 10:23 +0000
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-03 12:51 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 13:37 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-03 07:21 -0700
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:19 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 16:34 +0000
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 18:50 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 09:56 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-02 17:04 +0000
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:17 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 17:36 +0000
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 10:50 -0700
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 20:06 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 19:48 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-02 20:10 +0200
Re: Impfungen für Schueler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-03 05:22 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-06-04 23:53 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 10:41 +0000
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 14:01 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:05 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-02 21:52 +0200
Re: Impfungen für Schueler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-03 05:20 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 23:01 -0700
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 10:53 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 10:52 +0000
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 13:47 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-03 12:29 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 13:09 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 12:20 +0000
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-03 08:31 -0700
Re: Impfungen für Schueler Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-03 19:57 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 18:36 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 16:39 +0000
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-02 18:54 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-02 17:03 +0000
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:07 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 17:13 +0000
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 19:34 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 23:29 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 11:09 +0200
Re: Impfungen für Schueler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-03 05:29 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 09:52 -0700
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:06 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 10:29 +0000
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 12:47 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 12:21 +0000
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-03 12:29 +0000
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 14:53 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 12:27 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 12:47 +0200
Re: Impfungen für Schueler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:02 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-04 22:51 -0700
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 14:39 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 04:22 -0700
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 13:26 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 14:17 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 14:05 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-01 11:53 +0000
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 13:29 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 14:52 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:17 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 18:28 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:03 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 19:49 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-01 14:01 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 11:55 +0000
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 16:05 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 14:19 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 06:58 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-01 11:53 +0000
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-01 13:50 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 11:39 +0000
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 13:02 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-14 14:30 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-14 15:53 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-14 07:40 -0700
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 09:07 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 10:17 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 10:32 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-01 10:45 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 01:54 -0700
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 11:25 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 02:48 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 03:07 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 03:16 -0700
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 14:17 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 16:38 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-01 13:56 +0000
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 05:08 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 03:55 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-01 11:56 +0000
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 04:42 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 04:39 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 13:32 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-08 06:20 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-08 15:53 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-08 07:25 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-08 17:54 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-08 09:23 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-08 18:41 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-08 10:18 -0700
Re: Impfungen für Schueler Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-01 14:08 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 05:21 -0700
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 13:23 +0200
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 13:25 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 15:54 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 11:15 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 11:43 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 11:55 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 12:01 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 12:02 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 12:12 +0200
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 11:23 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 00:27 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 00:29 -0700
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 09:49 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 01:22 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 01:44 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 02:02 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 02:40 -0700
Re: Impfungen für Schueler Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-01 11:05 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 11:44 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 11:47 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 12:54 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 20:06 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 18:00 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 16:35 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 16:01 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 04:00 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 20:52 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 10:26 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-02 08:09 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-02 07:10 +0000
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 00:33 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-08 05:45 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 09:18 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 18:39 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 18:39 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 18:58 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 22:02 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 13:51 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 17:07 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 08:39 -0700
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 15:02 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 22:13 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 04:59 +0000
Re: Impfungen für Schueler Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-02 08:11 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 23:39 -0700
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-02 21:06 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 16:03 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:55 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 17:29 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:39 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 16:48 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 17:37 +0200
Re: Impfungen für Schueler Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-01 20:22 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 20:43 +0200
Re: Impfungen für Schueler Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-02 20:04 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 20:26 +0200
Re: Impfungen für Schueler Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-01 21:19 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:38 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 17:25 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 08:48 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 17:54 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 17:42 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 17:20 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 16:38 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 17:11 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 16:58 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 16:50 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:52 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:29 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:27 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 16:07 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 14:06 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:23 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:25 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 16:14 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 15:37 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:24 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 16:36 +0000
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 09:59 -0700
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:11 +0200
Re: Impfungen für Schueler Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-02 20:03 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 20:07 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:17 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:20 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 11:15 -0700
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-02 21:51 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 14:29 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:37 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 18:46 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 16:53 +0000
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 10:04 -0700
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 20:09 +0200
Re: Impfungen für Schueler Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-02 19:59 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 20:08 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:15 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 11:24 -0700
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 20:35 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-02 21:55 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-02 22:04 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:10 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 20:12 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:19 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:20 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 17:12 +0000
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-03 11:49 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-01 12:59 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 13:47 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-03 11:31 +0200
Page 7 of 12 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 12 Next page →
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-08 09:23 -0700 |
| Message-ID | <1ebe525f-fdfb-4c6c-a63a-20d935b0129fn@googlegroups.com> |
| In reply to | #504451 |
Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 8. Juni 2021 um 17:54:37 UTC+2: > Am 08.06.2021 um 16:25 schrieb Ulf Kutzner: > > Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 8. Juni 2021 um 15:53:04 UTC+2: > >> Am 08.06.2021 um 15:20 schrieb Ulf Kutzner: > >>> Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 1. Juni 2021 um 13:33:02 UTC+2: > >>> > >>>> Ich würde eine Brennholzsteuer einführen, die sich gewaschen hat. Aber > >>>> die tun ja das Gegenteil, die fördern Holz verbrennen. > >>>> > >>>> Magst Du mal einen Horrorfilm gucken? Bitteschön: > >>>> https://www.3sat.de/wissen/nano/210331-holzofen-nano-102.html > >>>> > >>>> Aber Vorsicht: In nur 7 Minuten könnten ganze Weltbilder einstürzen. > >>> > >>> Das geht schneller. Wir stimmen doch wohl darin überein, daß > >>> die FDP infolge ihrer Ausschließeritis für höhere Steuern, und sie werden > >>> Dir erklären, jede neue ist auch eine höhere Steuer, unwählbar ist? > >> Bitte was? Das Gegenteil ist der Fall. Auch die FDP ist ja für eine > >> angemessene Bepreisung des CO2-Ausstoßes. Wie immer im Leben, die > >> Vorstellungen davon, was "angemessen" nun genau bedeuten soll ist > >> natürlich hoch umstritten. > > > > Steuer. Da oben steht es. Willst Du Deine politischen Vorstellungen umschreiben? > Habe ich doch schon: > "Das war auch nur aus aus der Hüfte geschossen, denn man muss natürlich > Brennholz klar abgrenzen von Holz, das nicht zur Verbrennung vorgesehen > ist. Da gibt es natürlich dann jede Menge Umgehungsmöglichkeiten usw. > Das würde wahrscheinlich dann doch ein Bürokratiemonster werden." Oder man läßt das mit der Abgrenzung. Hatte ich vorgeschlagen. > -> Projekt Brennholzsteuer eingestellt. Ah, die soz^^ liberale Selbstkritik in Vollendung. Hätte meinetwegen nicht sein müssen. > "Jedenfalls dürfte aus meiner Sicht unter gar keinen Umständen das > Verbrennen von Bäumen auch noch steuerlich attraktiv gemacht werden. Ich > meine, auf alles wird eine CO2 Abgabe aufgeschlagen, aber bei Holz > nicht." > -> CO2 Privileg für Brennholz streichen Und wie schaffst Du genau das unmonstrig bzw. bürokratieunmonströs?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-08 18:41 +0200 |
| Message-ID | <s9o6k9$92q$17@tota-refugium.de> |
| In reply to | #504458 |
Am 08.06.2021 um 18:23 schrieb Ulf Kutzner: > Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 8. Juni 2021 um 17:54:37 UTC+2: >> Am 08.06.2021 um 16:25 schrieb Ulf Kutzner: >>> Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 8. Juni 2021 um 15:53:04 UTC+2: >>>> Am 08.06.2021 um 15:20 schrieb Ulf Kutzner: >>>>> Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 1. Juni 2021 um 13:33:02 UTC+2: >>>>> >>>>>> Ich würde eine Brennholzsteuer einführen, die sich gewaschen hat. Aber >>>>>> die tun ja das Gegenteil, die fördern Holz verbrennen. >>>>>> >>>>>> Magst Du mal einen Horrorfilm gucken? Bitteschön: >>>>>> https://www.3sat.de/wissen/nano/210331-holzofen-nano-102.html >>>>>> >>>>>> Aber Vorsicht: In nur 7 Minuten könnten ganze Weltbilder einstürzen. >>>>> >>>>> Das geht schneller. Wir stimmen doch wohl darin überein, daß >>>>> die FDP infolge ihrer Ausschließeritis für höhere Steuern, und sie werden >>>>> Dir erklären, jede neue ist auch eine höhere Steuer, unwählbar ist? >>>> Bitte was? Das Gegenteil ist der Fall. Auch die FDP ist ja für eine >>>> angemessene Bepreisung des CO2-Ausstoßes. Wie immer im Leben, die >>>> Vorstellungen davon, was "angemessen" nun genau bedeuten soll ist >>>> natürlich hoch umstritten. >>> >>> Steuer. Da oben steht es. Willst Du Deine politischen Vorstellungen umschreiben? >> Habe ich doch schon: >> "Das war auch nur aus aus der Hüfte geschossen, denn man muss natürlich >> Brennholz klar abgrenzen von Holz, das nicht zur Verbrennung vorgesehen >> ist. Da gibt es natürlich dann jede Menge Umgehungsmöglichkeiten usw. >> Das würde wahrscheinlich dann doch ein Bürokratiemonster werden." > > Oder man läßt das mit der Abgrenzung. Hatte ich vorgeschlagen. > >> -> Projekt Brennholzsteuer eingestellt. > > Ah, die soz^^ liberale Selbstkritik in Vollendung. Hätte meinetwegen nicht > sein müssen. Doch, weil das so wie bei der Tabaksteuer gelaufen wäre. Da hatte man sich auch mal auf "fertige Zigaretten" festgelegt, was dann dazu führte, dass Tabakhülsen und Tabakstränge getrennt verkauft worden sind. Und kaum hatte man das Loch gestopft kam die nächste ganz legale Umgehungsmöglichkeit. Würde man also Brennholz besteuern, dann gäbe es demnächst vorgeschnittene Holzklötze zum selber abbrechen oder solche Scherzchen. >> "Jedenfalls dürfte aus meiner Sicht unter gar keinen Umständen das >> Verbrennen von Bäumen auch noch steuerlich attraktiv gemacht werden. Ich >> meine, auf alles wird eine CO2 Abgabe aufgeschlagen, aber bei Holz >> nicht." >> -> CO2 Privileg für Brennholz streichen > > Und wie schaffst Du genau das unmonstrig bzw. bürokratieunmonströs? Weiß ich noch nicht. Ich wäre ja in einer Koalition, hinterher würde ich jedenfalls sagen, so kompliziert wollte ich das nicht, aber anders war es in der Koalition nicht durchsetzbar. -- Stephan „Nicht Corona hält uns im Lockdown, sondern diese Bundesregierung.“ - Wolfgang Kubicki
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-08 10:18 -0700 |
| Message-ID | <bff1f9ad-e78a-465b-8126-46e90e27a7edn@googlegroups.com> |
| In reply to | #504460 |
Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 8. Juni 2021 um 18:41:46 UTC+2: > Würde man also Brennholz besteuern, dann gäbe es demnächst > vorgeschnittene Holzklötze zum selber abbrechen oder solche Scherzchen. Sag ich doch. IKREA, Möbelrohbausätze mit Schönheitsfehlern, ohne Imprägnierung, ohne Spanplatte. Ganz gegen seine sonstige Gewohnheit* liefert IKREA auch ab einem Festmeter. Einführungsangebot: Für den halben Festmeter 10 % Rabatt auf den Festmeterlieferpreis. *) Schrauben fehlen komplett.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 14:08 +0200 |
| Message-ID | <s9580p$ma5$1@solani.org> |
| In reply to | #503042 |
Am 01.06.21 um 13:23 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Tue, 1 Jun 2021 11:44:48 +0200 schrieb Dietz Proepper: > >> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: >>> Als ich das letzte Mal in Kalkutta war, 1994, gab es da schon nicht >>> mehr allzuviel Wald. >> >> Importholz aus Europa :-))). > > Das erklärt den derzeitigen Holzmangel bei uns. Borkenkäfer-Fichten gibt's wohl mehr als man verkaufen kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 05:21 -0700 |
| Message-ID | <edf61ba7-5b5b-4a76-8ad8-656f8a9ef209n@googlegroups.com> |
| In reply to | #503121 |
Gerhard Hoffmann schrieb am Dienstag, 1. Juni 2021 um 14:08:58 UTC+2: > Am 01.06.21 um 13:23 schrieb Frank Hucklenbroich: > > Das erklärt den derzeitigen Holzmangel bei uns. > Borkenkäfer-Fichten gibt's wohl mehr als man verkaufen kann. Vielleicht Trockenfichten. Weiß ja nicht, was die in Battenberg haben, aber der Export scheint lohnend genug zu sein, daß man eine seit Jahren brachliegende Bahnstecke durcharbeitet, um das Zeug da abzufahren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 13:23 +0200 |
| Message-ID | <15h78zbfl142y.v5f7hk96xqh7$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #503042 |
Am Tue, 1 Jun 2021 11:44:48 +0200 schrieb Dietz Proepper: > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > >> Am Tue, 1 Jun 2021 01:54:38 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner: >> >>> Gerhard Hoffmann schrieb am Dienstag, 1. Juni 2021 um 10:45:04 >>> UTC+2: >>>> Wenn ein Slumbewohner aus Kalkutta den Löffel abgibt, dann >>>> kann man froh sein, wenn genügend Holz für die Verbrennung >>>> da ist. >>> >>> Wobei ich jetzt nicht weiß, ob man eigens zu diesem >>> Zweck Brennholz in die Megastadt schafft und dort verfeuert. >> >> Davon kannst Du mal ausgehen, und das nicht nur zu Corona-Zeiten. >> >> Als ich das letzte Mal in Kalkutta war, 1994, gab es da schon nicht >> mehr allzuviel Wald. > > Importholz aus Europa :-))). Das erklärt den derzeitigen Holzmangel bei uns. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 13:25 +0200 |
| Message-ID | <s7u95mvuctru.1t2fxdz3ikw0v$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #503042 |
Am Tue, 01 Jun 2021 11:46:18 +0200 schrieb Michael Bode: > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> writes: > >> Am Tue, 1 Jun 2021 01:54:38 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner: >> >>> Gerhard Hoffmann schrieb am Dienstag, 1. Juni 2021 um 10:45:04 UTC+2: >>> >>>> Wenn ein Slumbewohner aus Kalkutta den Löffel abgibt, dann >>>> kann man froh sein, wenn genügend Holz für die Verbrennung >>>> da ist. >>> >>> Wobei ich jetzt nicht weiß, ob man eigens zu diesem >>> Zweck Brennholz in die Megastadt schafft und dort verfeuert. >> >> Davon kannst Du mal ausgehen, und das nicht nur zu Corona-Zeiten. >> >> Als ich das letzte Mal in Kalkutta war, 1994, gab es da schon nicht mehr >> allzuviel Wald. > > Ach was? Ich dachte Holz verfeuern wäre nachhaltig. Bei Tropenhölzern nicht wirklich. Und Fichten gibt's in Indien keine (außer vielleicht oben in Kashmir). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 15:54 +0200 |
| Message-ID | <ihmsg7F5murU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #503144 |
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> writes: > Am Tue, 01 Jun 2021 11:46:18 +0200 schrieb Michael Bode: > >> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> writes: >> >>> Am Tue, 1 Jun 2021 01:54:38 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner: >>> >>>> Gerhard Hoffmann schrieb am Dienstag, 1. Juni 2021 um 10:45:04 UTC+2: >>>> >>>>> Wenn ein Slumbewohner aus Kalkutta den Löffel abgibt, dann >>>>> kann man froh sein, wenn genügend Holz für die Verbrennung >>>>> da ist. >>>> >>>> Wobei ich jetzt nicht weiß, ob man eigens zu diesem >>>> Zweck Brennholz in die Megastadt schafft und dort verfeuert. >>> >>> Davon kannst Du mal ausgehen, und das nicht nur zu Corona-Zeiten. >>> >>> Als ich das letzte Mal in Kalkutta war, 1994, gab es da schon nicht mehr >>> allzuviel Wald. >> >> Ach was? Ich dachte Holz verfeuern wäre nachhaltig. > > Bei Tropenhölzern nicht wirklich. Denen fehlt das Grüne Bewusstsein?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 11:15 +0200 |
| Message-ID | <s94tr0$dng$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #503029 |
On 6/1/21 10:45 AM, Gerhard Hoffmann wrote: > Am 01.06.21 um 10:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 01.06.21 um 09:07 schrieb Frank Hucklenbroich: >>> Was bitte ist an der derzeitigen Situation "mehr als brenzlig" (ich rede >>> von Deutschland, nicht von Indien)? >> >> >> Ist Dir klar, daß in Deutschland 4,4% der Bürger Covid19 hatten und in >> Indien 2%? >> >> Daß wir 1100 Toten pro Million Bürger haben, und Indien 253? >> >> >> Mein ja nur. Diese Pandemie hat mal nicht primär in den >> Entwicklungsländern zugeschlagen. Die war in der guten Stube daheim, >> in den hochentwikelten Industriestaaten des Westens, siehe USA, UK, >> Schweden. OK, Brasilien hat es auch verheerend erwischt. > > Das was hauptsächlich dort daheim, wo nachgemessen wurde. > Wenn ein Slumbewohner aus Kalkutta den Löffel abgibt, dann > kann man froh sein, wenn genügend Holz für die Verbrennung > da ist. Ja, bei Indien wird eine ziemlich hohe Dunkelziffer bei den COVID-19-Toten angenommen. https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57154564 Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 11:43 +0200 |
| Message-ID | <s94vde$vq5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #503038 |
Am 01.06.2021 um 11:15 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 6/1/21 10:45 AM, Gerhard Hoffmann wrote:
>> Das was hauptsächlich dort daheim, wo nachgemessen wurde.
>> Wenn ein Slumbewohner aus Kalkutta den Löffel abgibt, dann
>> kann man froh sein, wenn genügend Holz für die Verbrennung
>> da ist.
>
> Ja, bei Indien wird eine ziemlich hohe Dunkelziffer bei den
> COVID-19-Toten angenommen.
Mit "Dunkelziffern" "argumentiert" immer der, der nichts genaues weiß,
erst recht keine Zahlen hat aber trotzdem den Anschein der diffusen
Bedrohung aufrecht erhalten will. Warum auch immer.
(Ich habe keine Belege für menschenfressende Aliens in meiner Umgebung.
Aber es scheint eine hohe Dunkelziffer zu geben.)
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 11:55 +0200 |
| Message-ID | <s9505n$eg5$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #503049 |
On 6/1/21 11:43 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 01.06.2021 um 11:15 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 6/1/21 10:45 AM, Gerhard Hoffmann wrote: >>> Das was hauptsächlich dort daheim, wo nachgemessen wurde. >>> Wenn ein Slumbewohner aus Kalkutta den Löffel abgibt, dann >>> kann man froh sein, wenn genügend Holz für die Verbrennung >>> da ist. >> >> Ja, bei Indien wird eine ziemlich hohe Dunkelziffer bei den >> COVID-19-Toten angenommen. > > Mit "Dunkelziffern" "argumentiert" immer der, der nichts genaues weiß, > erst recht keine Zahlen hat aber trotzdem den Anschein der diffusen > Bedrohung aufrecht erhalten will. Warum auch immer. Den Link den ich drangehängt habe hast du anscheinend nicht gelesen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 12:01 +0200 |
| Message-ID | <s950gc$5pe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #503055 |
Am 01.06.2021 um 11:55 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 6/1/21 11:43 AM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 01.06.2021 um 11:15 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Ja, bei Indien wird eine ziemlich hohe Dunkelziffer bei den
>>> COVID-19-Toten angenommen.
>>
>> Mit "Dunkelziffern" "argumentiert" immer der, der nichts genaues weiß,
>> erst recht keine Zahlen hat aber trotzdem den Anschein der diffusen
>> Bedrohung aufrecht erhalten will. Warum auch immer.
>
> Den Link den ich drangehängt habe hast du anscheinend nicht gelesen.
Du meinst, ein Link könnte belegen, daß eine Dunkelziffer keine
Dunkelziffer ist? - Interessantes Konzept.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 12:02 +0200 |
| Message-ID | <s950iv$eg5$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #503057 |
On 6/1/21 12:01 PM, Lars Gebauer wrote: > Am 01.06.2021 um 11:55 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 6/1/21 11:43 AM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 01.06.2021 um 11:15 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> Ja, bei Indien wird eine ziemlich hohe Dunkelziffer bei den >>>> COVID-19-Toten angenommen. >>> >>> Mit "Dunkelziffern" "argumentiert" immer der, der nichts genaues >>> weiß, erst recht keine Zahlen hat aber trotzdem den Anschein der >>> diffusen Bedrohung aufrecht erhalten will. Warum auch immer. >> >> Den Link den ich drangehängt habe hast du anscheinend nicht gelesen. > > Du meinst, ein Link könnte belegen, daß eine Dunkelziffer keine > Dunkelziffer ist? - Interessantes Konzept. Also nicht gelesen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 12:12 +0200 |
| Message-ID | <s9513o$a11$1@dont-email.me> |
| In reply to | #503049 |
Am 01.06.2021 um 11:53 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 01.06.2021 um 11:15 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 6/1/21 10:45 AM, Gerhard Hoffmann wrote:
>>>> Das was hauptsächlich dort daheim, wo nachgemessen wurde.
>>>> Wenn ein Slumbewohner aus Kalkutta den Löffel abgibt, dann
>>>> kann man froh sein, wenn genügend Holz für die Verbrennung
>>>> da ist.
>>>
>>> Ja, bei Indien wird eine ziemlich hohe Dunkelziffer bei den
>>> COVID-19-Toten angenommen.
>>
>> Mit "Dunkelziffern" "argumentiert" immer der, der nichts genaues
>> weiß, erst recht keine Zahlen hat aber trotzdem den Anschein der
>> diffusen Bedrohung aufrecht erhalten will. Warum auch immer.
>
> Und solche Gegenreden kommen dann von jenen, die aus ihrem Heimatdorf
> vermutlich noch nie so weit heraus gekommen sind um zu wissen, wie es
> in anderen Gegenden dieser Welt aussieht.
Das unterscheidet sie wohltuend von jenen, die vermutlich auch noch nie
aus ihrem Heimatdorf hinausgekommen sind aber vorgeben zu wissen, wie es
in anderen Gegenden dieser Welt aussieht.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 11:23 +0200 |
| Message-ID | <8vc00sabnld9.10i72t1ta5cn5.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #503022 |
Am Tue, 1 Jun 2021 10:17:03 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 01.06.21 um 09:07 schrieb Frank Hucklenbroich: >> Was bitte ist an der derzeitigen Situation "mehr als brenzlig" (ich rede >> von Deutschland, nicht von Indien)? > > > Ist Dir klar, daß in Deutschland 4,4% der Bürger Covid19 hatten und in > Indien 2%? > > Daß wir 1100 Toten pro Million Bürger haben, und Indien 253? Ich nahm Bezug auf die derzeitige Situation in Deutschland, und die empfinde ich dank Impfstoff nicht mehr als brenzlig. Die Intensivstationen leeren sich ja auch schon spürbar von Covid-Patienten. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 00:27 -0700 |
| Message-ID | <1bbe5d24-ff55-407a-99b1-13268afd7f1dn@googlegroups.com> |
| In reply to | #502010 |
Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 1. Juni 2021 um 09:17:37 UTC+2: > On Tue, 01 Jun 2021 09:05:51 Stephan Bumberger wrote: > > Die Impfzentren hingegen sind einfach nur Bremsklötze. > Wie kommt's? Sitzen die nur da und drehen Daumen, während die Leute > vor den verschlossenen Türen Schlange stehen? Eines hat man durch die Ekeltronik tatsächlich hinbekommen: Das Schlangestehen erledigt jeder für sich zu Hause, vielleicht sogar sitzend, ohne daß dafür ein spezieller Campingstuhl mitgebracht werden müßte. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 00:29 -0700 |
| Message-ID | <bd1e23e4-53a1-49fc-b509-d22be8aa5521n@googlegroups.com> |
| In reply to | #502010 |
Diedrich Ehlerding vermeinte am Dienstag, 1. Juni 2021 um 09:19:10 UTC+2: > Stephan Bumberger meinte: > > Nach Deiner Theorie hätten wir jetzt zwar rund 50 % weniger Geimpfte, > > aber wenigstens wäre die Impfreihenfolge strikt eingehalten worden. > Das ist so natürlich nur dann richtig, wenn die Anzahl der Impfungen in > den zentren durch Personal- oder Platzmangel begrenzt wäre, die also an > ihrer Kapazitätsgrenze arbeiten würden. Das mag gelegentlich vorkommen, worauf Terminvergaben für sehr ungewähnliche Daten und Nachtzeiten hindeuten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 09:49 +0200 |
| Message-ID | <a8mfswummr50.vr9ev9gkgzfk$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #502010 |
Am Tue, 1 Jun 2021 09:05:51 +0200 schrieb Stephan Bumberger: > Ich kann hier weit und breit keinen finden, der nicht geimpft ist, > obwohl er es gerne wäre. Die Impfzentren hingegen sind einfach nur > Bremsklötze. Ich habe keine Priorisierung und war gestern bei meinem Hausarzt und stehe jetzt, zusammen mit meinem 22jährigen Sohn, auf der Warteliste. Zusammen mit (Stand gestern) 250 Leuten. Ich rechne also noch mit mindestens zwei Wochen bis zur Erstimpfung. Wenn ich Glück habe, dann bekomme ich Johnson&Johnson (das konnte man mir noch nicht zusagen, die wissen nicht was sie bekommen), dann hat es sich mit der einen Impfung erledigt. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 01:22 -0700 |
| Message-ID | <3ddb90ca-fe59-42cb-8245-55b9b69d0045n@googlegroups.com> |
| In reply to | #502010 |
Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 1. Juni 2021 um 09:59:48 UTC+2: > Am 01.06.2021 um 09:17 schrieb Stefan Froehlich: > > On Tue, 01 Jun 2021 09:05:51 Stephan Bumberger wrote: > > >> Die Impfzentren hingegen sind einfach nur Bremsklötze. > > > > Wie kommt's? Sitzen die nur da und drehen Daumen, während die Leute > > vor den verschlossenen Türen Schlange stehen? > Das nicht, aber wir haben ein Impfzentrum für 600.000 Personen. Die > haben mit 100 % Auslastung seit Januar gearbeitet, aber halt nicht mehr > geschafft als die 116.791 Erstimpfungen. Ziehe die Schulkinder ab und > nehme vom Rest 80 %, dann wären die so etwa Mitte 2022 fertig. > >> Nach Deiner Theorie hätten wir jetzt zwar rund 50 % weniger > >> Geimpfte, aber wenigstens wäre die Impfreihenfolge strikt > >> eingehalten worden. > > > > Nein, ihr hättet genauso viele Geimpfte, aber die Impfreihenfolge > > wäre weitgehend eingehalten worden. > Nein, wir hätten genau so viele Geimpfte aus dem Impfzentrum, wie wir > jetzt haben. Die hätten nicht eine Person mehr geimpft, wenn die > niedergelassenen Ärzte nicht auch impfen würden. Mehr als 100 % > Auslastung geht nicht dauerhaft. Hatten die Nachtschichten? Wochenends durchgeimpft? > Du musst mal überlegen. Der Rhein-Sieg-Kreis ist flächenmäßig ziemlich > genau 3 Mal so groß wie Wien, aber wir haben genau ein Impfzentrum. Das > steht in Sankt Augustin, also quasi bei mir um die Ecke. Aber weißt Du, > dass da Leute mit den Öffentlichen Verkehrsmitteln bis zu 1,5 h Anreise > haben? Ein zweites Zentrum war im Gespräch, ist aber nie realisiert worden. Zersiedelte Vorstadtlandkreise haben auch Nachteile. Gut, das geht in der Hocheifel wahrscheinlich noch besser.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 01:44 -0700 |
| Message-ID | <4ab0ea13-0809-42ef-8c69-e0a91f317f37n@googlegroups.com> |
| In reply to | #502010 |
Dietz Proepper schrieb am Dienstag, 1. Juni 2021 um 10:32:00 UTC+2: > Stephan Bumberger <bumb...@gmx.de> wrote: > > > Am 01.06.2021 um 09:17 schrieb Stefan Froehlich: > > > On Tue, 01 Jun 2021 09:05:51 Stephan Bumberger wrote: > > > > >> Die Impfzentren hingegen sind einfach nur Bremsklötze. > > > > > > Wie kommt's? Sitzen die nur da und drehen Daumen, während die Leute > > > vor den verschlossenen Türen Schlange stehen? > > > > Das nicht, aber wir haben ein Impfzentrum für 600.000 Personen. Die > > haben mit 100 % Auslastung seit Januar gearbeitet, aber halt nicht > > mehr geschafft als die 116.791 Erstimpfungen. Ziehe die Schulkinder > > ab und nehme vom Rest 80 %, dann wären die so etwa Mitte 2022 fertig. > Oh, schon wieder ein Veggie Day ... > > Kleiner Hinweis am Rande - bis Ende März war zu wenig Impfstoff da. > Als dann genügend da war durften auch die Ärzte. > > *Geschafft* hätten das aber die Impfzentren auch problemlos ohne einen > einzigen Hausarzt (aus dem Lexikon der Hackordung: Hausarzt: Arzt der > besser zu hause geblieben wäre) zu bemühen. > > Ich habe wohl auch vergessen, weswegen man niedergelassene Ärzte > überhaupt mit herangezogen hat. Der durchschnittliche Anreiseweg zum individuell besuchten Hausarzt mag kürzer sein. Und es kann auch sein, daß mal so viel Impfstoff da ist, daß man die Impfzentren damit "fluten" könnte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 12 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web